Наше общество застыло в своей патриархальности. И хотя история страны, начиная с древней Руси и кончая царской Россией, имела достойные примеры женского правления, тем не менее, это рассматривается скорее как исключение и часто не упоминается вообще.

Естественно, что в этих условиях проведение "круглого стола", посвященного возможности появления женщины-президента в нашей стране, как и вообще реальности участия их в управлении страной на современном этапе ее развития, можно рассматривать как положительный признак того, что лед тронулся и в патриархальности нашего бытия появилась маленькая трещина.

Вопрос о возможности появления женщины-президента не стоит ни в одном развитом обществе. Там просто появляются президенты-женщины. Конечно, и там приходится им выдерживать мощный натиск мужчин, претендующих на высшую роль в государстве, однако этот процесс идет и женщины его выигрывают.

По объективным критериям возможности женщины не имеют ограничений для выполнения обязанностей президента. Более того, некоторые исследования, проведенные учеными, в том числе и нашими, показали, что в ряде случаев женская парадигма управления, основанная не на иерархической системе, имеет преимущества перед мужской. Она порождает более крепкие связи, исходит, как говорит философ К.И.Шилин, из "живой логики", имеет тесную связь с природой, что особенно важно в конце XX столетия, когда остро стоит вопрос о выживании планеты.

Женщина миролюбива по своей сути. Она всегда будет заботиться о сохранении своего рода, а значит, и рода человеческого в целом. Война для нее-зло, которого надо избегать любыми способами. Здесь ей не найдется равных, потому что в ее арсенале 1001 способ воздействия на окружающих и без применения оружия.

Однако все это никогда не принималось во внимание, к женщине на всех уровнях управления предъявлялись требования значительно более высокие, чем к мужчине, и, что удивительнее всего, самыми строгими судьями по отношению к женщине были сами женщины. Кстати, интересно бы узнать, есть ли в российских элитарных политических институтах женщины, сколько их и на что их нацеливают? Пока же прорваться в президенты женщине в нашей стране весьма проблематично.

Возьмем возраст. Если женщине за пятьдесят, а это как раз самый президентский возраст наших мужчин, то ей просто ничего не светит (заметим в скобках-и не только на президентском поприще). И в этом есть парадокс, потому что, по статистике, в России женщины живут (и весьма активно) на 10 лет дольше мужчин, чья продолжительность жизни в настоящее время в среднем упала до 56 лет. Значит, мы выбираем мужчину-президента в возрасте риска, тогда как женщина в случае успешного правления в течение одного срока могла бы по здоровью уверенно оставаться и на следующий срок.

Интересно и другое наблюдение, которое часто приводят в качестве убедительного аргумента, говоря о женщине-президенте. В российской семье, как правило, руководит женщина, она же распоряжается бюджетом семьи, на ней держится дом.

Но ведь если мужчина не делает этого в семье, почему он сделает это лучше женщины в масштабе государства? Опыт нашей страны подтверждает это весьма наглядно: денег в казне нет, а если и появляются, то отнюдь не на социальные программы. Гибкость мышления отсутствует, иначе давно бы нашли способ прекратить войну в Чечне, а, скорее всего, вообще ее не начали. Наш общий дом-Советский Союз-развалили, теперь принялись за Россию. Продолжать эти примеры можно до бесконечности, но стоит ли?

Сейчас вопрос о президенте-женщине, к сожалению, стоит только теоретически. Это, как в пустыне, когда ужасно мучит жажда, а до источника еще очень далеко. Тем не менее, этот вопрос поставлен вовремя. России очень нужен президент-женщина. Пора врачевать раны и заниматься созидательной деятельностью. Лучше женщины этого не сделает никто.

Разговор этот не абстрактен. Я знаю такую женщину. Она из "оборонки". Отличается системным мышлением, умеет анализировать, быстро ориентироваться в обстановке и ответственно принимать решения, широко образована, кандидат технических наук, кроме того, имеет глубокие гуманитарные знания. Все эти качества могут быть присущи и мужчине, скажете вы. Однако сострадание к людям, доброта, честность, подвижничество при известной доле практицизма, интеллигентность при принятии решений-это чисто "женские" качества, и она ими обладает в полной мере. За годы перестройки она сумела найти свое место и далеко продвинуться, хотя возраст не бальзаковский, а как раз президентский. При этом всегда ставила целью быть полезной своей стране. В принципе это почти готовый кандидат в президенты.

Но... имя ее неизвестно электорату, а электорат наш очень капризный-ему подавай знакомые образы, хоть и запятнанные. Да и денег в "оборонке" нет, чтобы проводить эту кампанию. Поэтому мы не участвуем в ней, но цель такую имеем и, думаю, к следующей избирательной кампании будем во всеоружии.

>>119034092 (OP)

Если бы это была какая-нибудь няшная, но очень харизматичная тян или наоборот - строгая и могучая. Но зная Рашку, представляю кого-нибудь вроде Меркель или Мизулиной. А зная современную политическую конъюнктуру, понимаю, что это будет Путин - трап.

Жаль Новодворская не дожила до этого момента.

>>119034925
>implying Поклонская

>>119035897
Я все еще помню ту вебмку где она ест кирпич.