Прежде чем спрашивать, определитесь: - Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике? - Сколько денег можете потратить? - Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
>>855213 Да не нужен рав на мыльнице блять, я как оп мыльнецотреда говорю, мыльница это артхаус, с телефона хорошо смотреть снятое на неё, с бб у тебя глаза вытекут. Тебе заебет сидеть править косой кривой мыльничный рав, он во первых не тянется, во вторых профили коррекций дисторсий для мыльниц никто не собирал, это под каждое фокусное мыльницы придётся самому делать, в третьих на мыльницах очень медленно пишется RAW и он здоровый.
На телефонах по размеру матрицы стоят один в один как на мыльницах, бывает уже больше, только на телефонах алгоритмы продвинутые есть по типу HDR+, а на мыльницах зачастую тольковыиграле оптический зум, мыльница с зумом меньше 20х не нужны, яскозал, это скучная вещь. Есть вон ультразумы, они же мыльницы на стеройдах, у Canon вместе с CHDK они получаются очень сбалансированны, это уже тянет на универсальный комбайн, SX 410 IS походу все выкупили с авито, вообще все, я недавно гуглил ни одну не нашёл, выдаются только 430.
>>855219 >Чтобы отличать хорошую фотографию от плохой необязательно уметь же.
„Критик должен быть готов и способен в любой момент и по первому требованию занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и компетентно; в противном случае критика превращается в наглую самодовлеющую силу и становится тормозом на пути культурного прогресса.“
В этом ИТТ треде собираются мускулистые мужики в камуфляже и Алена с сигмой. Здесь обитают любители очень дикой природы и очень длинных объективов. Ищем сов, умиляемся мышкам, выслеживаем дятлов, снимаем воробьев, подкрадываемся к мухам и дрочим на пауков. Здесь кропфактор - твой союзник, твой помощник и твой бро. Тут не надо платить моделям, снимать студии и ебаться с ретушью. Здесь все намного проще. ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ТРЕД ГДЕ ЖИВЕТ ДУХ НАСТОЯЩЕЙ ОХОТЫ.
Случайных людей фотоСтрит
Аноним17/09/23 Вск 08:48:26№834690Ответ
Самый доступный вид фотографии. Просто выходи на улицу и старайся снять интересного прохожего. В треде не обсуждается техника, можно снимать даже на телефон. В треде не обсуждаются рамки жанра. Мы любители, которым просто нравится фотографировать и мы не претендуем на место Сьюзан Штейн и прочих Брессонов. Снимать можно кого угодно, главное, чтобы кадр был интересным.
Фотографии для ОП-поста взяты остюда: 2ch.hk/diy/res/472599.html
Как же вы заебали блять. Выйдите из зоны комфорта
Аноним12/11/20 Чтв 09:01:32№691698Ответ
Как же вы заебали блять. Выйдите из зоны комфорта и снимите что нибудь годное. Фоткать дедов/бомжей/аллаха/людей в спину это нихуя не стритфото, это говно ебаное.
Фотографируя безобидных дедов ковыряющихся в мусорке - ты не становишься брессоном, ты становишься закомплексованным дауном, который боится снять человека в лицо.
Никому не интересны котики возле подъезда или листочки с БОКЕ, боке это вообще низкосортный прием, которым дауны убивают всю композицию и проблемы с фоном
Делайте блять лучше, подходите ближе. Смотрите забугорных фотографов, а не чертей типо петросяна и пинхасова. Петросня и его стиль это блять безвкусица, говно для плебса и массового потребителя, в стиле ГЫ БОМЖ)) ГЫ БАБКА СИДИТ)) Это не хейтспич фотачу, просто пригорело.
РОДИТЕЛИ ПОДАРИЛИ НА НОВЫЙ ГОД CANON 450D С КИТОМ @ ПРИНИМАЮ КОММЕРЧЕСКИЕ ЗАКАЗЫ НА LOVESTORY В СВОЁМ ПАБЛИКЕ ВК
В этом треде вспоминаем смешную, наивную, но в чем-то душевную фотокультуру прошлого десятилетия.
Селфи в грязное зеркало. Фильтры для Лайтрума. Установка magic lantern. Муки выбора между пластиш-фанстастиш и Гнилосом через переходник с Алика. Кузьмичи с Никонами, свадеющики с Кэнонами, ванильки с ещё полузеркальными Соньками. Ты копишь полгода и покупаешь первую зеркалку с рук, чтобы звать тян на ню-фотосессии...
>>855207 что конкретно не так? тяночки в 80-х фотаться не хотели? или мыльницы и минилабы не дали возможность фоткать каждому (хоть и мыльцо галимое)? или появление массовой цифры не понизило спрос еще больше? да в 2008 еще работало и зеркалкой удивить можно было, но так-то уже закат был, и за рандом челом с зеркалкой и китом столько желающих бегать уже не было...
Я не буду тебе подсказывать, дурик, на этой борде и так труллирующих безкамерных дебичей больше чем надо. Иди матчасть дрочи дальше, может лучше получится сочинять.
не знаю в какой тред такой вопрос лучше задать, но наверное сюда всеже все мы знаем что есть нейронки Topaz для повышения разрешения и устранения некоторых косяков в фотографиях и видео, и тут возник вопрос - есть две программы для фото Topaz Gigapixel и Topaz Photo AI - суть вопроса, Topaz Photo AI перекрывает функционал гигапикселя? или это по сути абсолютно разный софт и нужно ставить обе софтины если хочется и апскейлить и убирать косяки
Тред посвященный фототехнике Fujifilm, здесь мы любим и восторгаемся компактной серией Х, Продаём почки ради покупки среднеформатной GFX 100s, а потом удивляемся почему в галерее одни фотографии котов и бомжей, вежливо просим уйти залётных сонибоев и прочих залётных маргиналов, и поясняем им по хардкору, что фотография это не только дроч на циферки и супер дорогие объективы. Попутно копаемся в говнах от Viltrox и 7artisans, настраиваем плёночные пресеты, дрочим на высокие iso, ибо ЗЕРНО, и камерный ЖИПЕГ, А так же смотрим на закат эры зеркальных фотоаппаратов, за кружечкой вкусного чая.
Это, наверное, самый полезный и крутой проект энтузиаста из Юты, который делает собственные рецепты симуляции плёнок. На сайте куча готовых рецептов, есть приложения под iOS и Android, ну и канал на ютубе.
Книжка от Дэна Бэйли с официального сайта, своего рода гайд о настройке и функциях фототехники серии X, лично мне понравилось, вполне доходчиво и кратко описывает каждую настройку камеры, и варианты настроек для разных ситуаций.
Кстати, небольшой анонс - ребята из фуджи раша постоянно проводят тестдрайвы и мк. чекайте оф группу, там обычно публикуют. ну и как я понял, представители фуджа летом и осенью собираются кататься по россии с лекциями. не только по 3-4 городам.
вот это просто два золотых сайта. мало того, что оч крутые фотки, так еще и пишут обзоры. даже на всякие китайские обьективы. полистайте, короче
Последние новости:
FUJIFILM XS20 - Может всё и даже больше. НО ЕСТЬ НЮАНСы, дурацкий экранчик для мамкиных видеографов, мудацкая PSAM крутилка, новый более крутые циферки. Целесообразность покупки - сомнительная
Так же, появилось новое приложение для телефона Fujifilm XApp - требует обновление прошивки до актуальной, по-моим наблюдениям работает в РАЗЫ лучше чем camera remote.
И новый сверхширик - XF8mmF3.5 R WR, годный, довольно компактный, резкий объектив.
Как прекратить орать? То есть быстрое переключение в серию или брекетинг или еще что-то - нинадо, зато возможность моментально выбрать симуляцию пленки (которую можно потом перевыбрать если снимаешь в равки) - нада.
Лучше бы они реально серию закрыли. Зумеры все равно не оценят потому что селфи-экранчика нет, бумеры этот гаджет не уверен что оценят.
>>855200 А зачем розовые равки тянуть туда-сюда, когда фудж тем и хорош, что пресетик красиво накидывает прям в тушке? С учётом того, что рынок камер вверх пополз и что каждой нарядной бимбо-самке нужен именно фудж - не вижу минусов.
Если бы у тебя был фотик (любой почти), ты бы знал что равки можно прям в тушке девелопить. В фудже - выбираешь на просмотре фотку, и в два клика накидываешь на нее новую симуляцию. То есть колесо выбора решает проблему которой и не было ни у кого.
И да, бимбо-телка которая что-то фоткает - гораздо полезнее чем комнатный газирователь диванов.
Когда мы говорим "фотоаппарат чтобы снимать много и хорошо" - то мы подразумеваем кэнон. Точка. Гаджеты для программистов, аксессуары для мамкиных модников, тоже-камеры для нитакусиков, скворечники для срущих деньгами и прочее и прочее - да, есть и такое в мире фото, но мы сейчас не об этом.
Возрожденный во всем его сияющем великолепии кэнон-тред.
Модный и молодёжный RF-баян и ставший промышленным стандартом EF-баян, объективы из конца ХХ века на сверхсовременных беззеркальных камерах (работающие лучше чем на родных тушках) и профессиональные зумы на плёночных зеркалках, ФФ и кропы, зеркалки и беззеркалки, превосходный скинтон из коробки и отточенная профессионалами за десятилетия эргономика. Всё это — ЗДЕСЬ.
У меня похожее было когда в редакторе равок raw engine переключил с родного на предоставляемый операционкой (или наоборот, не суть)
Алсо в камере они открываются норм потому что в равку зашит джпег мелкий для предпросмотра, то есть то что камера их норм кажет - не факт что они не битые.
Попробуй открыть на другом компе их или в другой софтине.
Некростекол-тред — 25 Забей на циферки. Эти объективы для души. Не ты их ищешь, а они тебя. Здесь
Аноним29/12/23 Птн 15:30:50№843236Ответ
Некростекол-тред — 25
Забей на циферки. Эти объективы для души. Не ты их ищешь, а они тебя.
Здесь мы дрочим на неповторимый, художественный рисунок. Обмазываемся дешевыми, несвежими, радиоактивными стеклами и советуем лучшие. Дрочим на то, на что дрочили деды. Гордимся дедами и хотим быть «как деды». Залетных маркетологов сажаем на ASTRO-BERLIN 1000 6,3. Соболезнуем содомитам.
>>854623 У Мир-1, как я понимаю, качество зависит от экземпляра и литеры в названии. Типа Мир-1Ш это совсем шлак для школьниых фотокружков. Лично мой Мир, вроде, норм (во всяком случае, для моих задач).
А может кто с 5д/5дм2 и порочими полнокадрами сфоткать картинку на Кэнон 50 1.8 родной автофокусный и на какой-нить такумар 100-летний? Для чистоты эксперимента на близкой дистанции и на бесконечности. Всё на открытой, разумеется. В интернете пытался найти сравнения, но тщетно
Никаких рамок (даже белых, ОСОБЕННО белых) и правил. ЯТАКВИЖУ, Суровый Креатив и Камерный Жжипег - всему этому Добро Пожаловать.
В этом треде теплится живая душа, бьющееся сердце фотача, которое дает возможность поделиться своим и насладиться чужим творчеством в тихой обстановке.
Приветствуются грамотный ресайз и наполнение поста четырьмя фотографиями. Графоманов без фотографий желательно игнорировать, что же еще с ними делать.
ТРЕД ОБЩИХ ВОПРОСОВ НЬЮФАЖНЫХ И НЕ ОЧЕНЬ №22
Аноним26/03/24 Втр 22:37:00№852488Ответ
Возрожденный из небытия тред ньюфажных вопросов.
Стесняешься спросить чем отличается фокусное от фокального, что лучше - фикс 1.4 или вспышка, существует ли "колорсайенс" или это выдумки гуманитариев, и как собрать штатив так чтобы он не складывался?
Не будь бакой, и не создавай отдельный тред. Вот этот тред - специально для тебя. И помни - никто не родился с умением снимать, все проходили период ньюфажных вопросов - это норма.
Задай свой небольшой вопросик, вбрось невероятно тупой нубский вопрос, начни холиварное выяснение, чем же один производитель лучше другого, попроси объяснить всю теорию композиции и цвета - все это здесь!
>>854848 >А как ты это понял? Внешне камера и объектив отлично выглядят, не ронялись, не заливались. Кроме автофокуса работает как новенькая. При поиске, внешняя линза объектива должна двигаться, чего не происходит. А в ручном режиме двигается, причем по ощущениям никаких "провалов", люфтов или шатаний при движении нет, идет плавно. Подозреваю мотор и контакы в объективе. >Контакты на объективе-тушке протереть спиртом Тряпочкой протирал, батарейку менял.
>Если нет второго стекла - возможно тушка ой. Что такое второе стекло? Если другой рабочий объектив, я уже пытаюсь найти где-нибудь.
Алсо, когда делаю полунажатие, слышу как в объективе шебуршит мотор и слышу писк, но движения линзы нет. Есть тут эксперты по нищим объективам?
Что почитать или посмотреть по композиции? Интересуют просто основы. Понял, что я иногда куда-то хожу или езжу, много делаю фотографий, но скорее всего все 100% из них говно. Хочу разобраться в базовых принципах. Цели стать фотографом нет, фоткаю на телефон, чтобы мамке и коту показывать.
Старой цифры -thread #4 Предновогоднего ретроградства нить иди. ИТТ спорим, достаточно ли стар 5D
Аноним15/12/23 Птн 22:37:51№842174Ответ
Старой цифры -thread #4
Предновогоднего ретроградства нить иди.
ИТТ спорим, достаточно ли стар 5D Mark II. Продолжаются поиски CCD цвета в старых CMOS матрицах.
Сап, /р/ В барахле наткнулся на кассетную камеру, которою последний раз видел лет в восемь. Хочу воскресить, и первое, что нужно выяснить - это происхождение данного аппарата. Вроде оно https://zoom.cnews.ru/goods_card/item/41223/sony-dcrhc27 , но не уверен на 100%, ибо с техникой на разных языках. Далее вопрос - стоит ли восстанавливать, что думаете? Буду признателен, если покидаете, где можно достать кассеты и акум на неё
>>853604 Самый простой варик через стабилизатор от акума подавать напряжение вместо БП... 3 последовательные банки лития дают от 9 в когда разряжен полностью до 12.6 когда заряжен полность, номинальное 11.1 будет - может даже без стаба обойтись... 10,8 чет не совсем понятное напряжение не совсем понятно сколько ячеек в родном акуме было, но что-то похожее на литии можно собрать, с одним нюансом правда - литиевые аккумуляторы родной зарядкой от камеры понятное дело нельзя заряжать