SpaceX потеряла Starship в конце третьего испытательного полета. Негромексиканка Джессика Андерсон родила полунегритенка-полуфилиппиненка 100% американца.
>>782204 Так ведь система не стабильная и вот и решили завоевывать земляшку. А разлились до супер расы благодаря нестабильности и флот запускали благодаря гравманевру об звезды. И вообще в книжках автор выдвигает идею темного леса, мол все развитые цивилизации либо молчат и невидимы, либо летят бить ебало молодым ксеносам, потому что те лохи.
>>782205 Так разве нестабильная система не должна была уничтожать всю жизнь, а не только разумную ещё на этапе формирования? Если жизнь приспособилась к нестабильности то это уже не нестабильность, а самая настоящая норма.
>>782204 >Задачу трех тел Да это вообще нелогичный кал говна. Челики могут разворачивать и сворачивать пространство в другой системе, но летят 4 световых года за овер 500 лет. У них есть несколько суперкомпьютеров размером с Земляшку, но как стабилизировать систему нужно людям придумывать в игре.
РОСКОСМОС Space Program #163
Аноним14/04/24 Вск 11:57:43№781000Ответ
>>781515 >Про шурупы посмеялся, строил в прошлом году дом, не заметил вообще проблем со строй материалами и сопутствующим, как и с инструментарием, которого стало даже больше, чем было до 2022 года
>>782153 А что надо иметь в башке чтобы этого не видеть? Множество двигателей по кругу - ✔️ Нескладываемые аэродинамические решётки-рули ✔️ Сверхтяжелый класс - ✔️ Горячее разделение ступеней - ✔️ Производство сразу на космодроме - ✔️ Цилиндрическая форма - ?! Многораз - нет Ступеней всего 2шт - нет Металокс - нет Как видим вполне близко Н-1 подобралась к старшипу, точнее наоборот, но учитывая прошедшую разницу во времени, то влияние очевидно.
>>782198 >А что надо иметь в башке чтобы этого не видеть? > Это ракета! ✔️ > Двигатели - есть ✔️ > Окислитель жидкий кислород - ✔️ > Взлетает с космодрома - ✔️ > Как видим вполне очевидно что Н-1 это старшип, только выглядит по разному.
Тред вопросов о жизни, Вселенной и всем таком. Спрашиваем то, за что в других местах выдают путевку в биореактор. Здесь анонимные учёные мирового уровня критически рассмотрят любые гениальные идеи и нарисованные в Paint схемы.
>>782179 Чего порвался? Я же так и написал: >Понятно, что человеческий нейрон и перцептронный нейрон вещи разные Твоя аргументация была в количественном аспекте, мол "ууу, многа-многа нейронав связей страшное число, мой пентиум столька не обработает, значит весь мир не обработает!". Я это опроверг. Я не доказывал тебе, что человеческий нейрон == нейросеточный нейрон. Но тебе видимо больше нечем крыть свои голословные утверждения, вот ты и зацепился за эту соломинку.
>>782165 В том то и есть что у нейрона там ещё дохуя степеней свободы из-за химической передачи информации и от этого сложность моделирования ещё более вырастает так что такие вычисления не могут произвести. В любом случае речь изначально шла не об этом, а о том что нет смысла моделировать и повторять уже существующее, тем более такими чудовищными ресурсами, когда проще дополнять существующее доступными ресурсами, масштабировать это процесс и так далее. Ии нет и вряд ли будет в ближайшее время, а люди используют компьютеры для улучшения своих возможностей уже сейчас, только интерфейс до сих пор хромает.
>>782164 Ну вот ты начал про нейросетки, а напомни мне когда они появились? Не тогда ли когда суммарные вычислительные возможности в мире выросли значительно? А сильный ии аля человеческий разум потребует ещё больше вычислительных мощностей. Да, если всю другую работу бросить и объединить все мощности может что-то и выйдет, но может туго думать из-за пинга.
Телескопов и астрофотографий №31
Аноним22/01/24 Пнд 09:33:29№773836Ответ
Только здесь вы узнаете, как смотреть на звезды через тубус. Что можно разглядеть через щель Кассини. Как снимать Млечный путь на дедушкин мобильник. И как собрать Хаббл из говна и веточек.
Хочешь купить телескоп, но не знаешь какой? Ответь на эти вопросы в треде и будет тебе ответ на твой ответ:
1. Сумма, которую Вы готовы потратить (желательно указать max и min). 2. Место будущих наблюдений (основное) - балкон, сад/парк, загород/поле, деревня и пр. 3. Объекты, которые хотите наблюдать - планеты, Луна, дипскай (галактики, туманности, звездные скопления), земные наблюдения. 4. Планируете ли фотографирование (с каким приемником - фотоаппарат, вэбкамера) и какие объекты (Луна, планеты, дипскай). Если планируете фотографирование дипская, то сразу учитывайте что не получится совместить это с визуалом при использовании одной трубы. Информация обязательная к изучению: https://star-hunter.ru/deepsky_astrophoto/ 5. Личные пожелания к телескопу (компактность, вес, цвет и прочее).
Если ты нищеброд и новый телескоп тебе не по карману, обрати взоры на астробарахолки. Всегда найдется человек, который хочет продать свой старый телескоп, чтобы купить новый.
Q:Как и что наблюдать? A: Тут регулярно публикуют календари наблюдений, где подробно расписано обо всех астрономических событиях. http://www.astronet.ru/
Q: Как поймать МКС, или иной ИСЗ за сверкающее брюхо? A: На этом ресурсе можно задать координаты и свой часовой пояс, и тебе выдадут информацию по всем пролетам ярких спутников http://heavens-above.com/
Q: Как узнать, что за хуйню я увидел на небе у себя в Зажопинске три недели назад в 3 часа ночи? A: Строго рекомендуется скачать себе Стеллариум, который точно знает, что было, есть и будет на небе. http://www.stellarium.org/
Q: Откуда лучше наблюдать, где видно больше звезд, в какую сторону от дома ехать? A: Тут ты можешь ознакомиться с картой засветки и выбрать оптимальное место наблюдений. http://www.lightpollutionmap.info/
Сап, ссейчас! Купил недавно у какого-то деда Мицар. Хранил он его в пристройке дома, но состояние в целом хорошее (зеркало целое, окуляры тоже, подвижные детали действительно подвижны). Протестировал пока только на Луне. Вопрос следующий — как за ним ухаживать? Что купить, чтобы помыть оптику? Нужно ли снять слой древней смазки и побрызгать WD-40? Всем заранее спасибо
>>782158 Вот такое покупал, пришло кольцо с двумя одинаковыми диаметрами И еще вопрос, не сильно страшно если у меня на кольце l39 а не m, я вроде читал что разницы почти нет
Американские планетологи проверили гипотезу о причинах выбросов воды на спутнике Сатурна Энцеладе под влиянием приливов. Ученые построили трехмерные модели разломов, из которых вырывается жидкая вода, изучили периодичность активности этих гейзеров и обнаружили сильную корреляцию.
Космический аппарат «Кассини», пролетая систему Сатурна в 2005 году, зафиксировал необычную активность на одном из спутников газового гиганта: из-под поверхностного льда небольшой (500 километров) луны Энцелада вырывались струи паров воды. Гейзеры локализованы в районе южного полюса Энцелада, в четырех параллельных разломах, неофициально прозванных «тигровыми полосами». Этот факт указал на то, что под поверхностью спутника есть жидкая вода и, возможно, жизнь.
Дальнейший биохимический анализ паров показал наличие в этой воде аммиака, метана и углекислого газа, а моделирование на Земле убедительно доказало присутствие на Энцеладе спиртов, молекулярного кислорода, азота и других веществ. Сам регион «тигровых полос» теплее, чем остальное тело спутника, а струи воды и частиц льда снабжают материалом кольцо Е у Сатурна. Эти четыре трещины, по некоторым данным, могли возникнуть после столкновения с неизвестным объектом, а в качестве причин их извержений предполагалось приливное воздействие Сатурна.
Группа планетологов из Калифорнийского технологического института в США решила проверить эту версию. Они построили трехмерные модели «тигровых полос» и смоделировали приливное воздействие, подвергая ледяную оболочку Энцелада влиянию внешних сил. Также ученые рассчитали возможную деформацию разломов при постоянных орбитальных периодах. Результаты научной работы опубликованы в журнале Nature Geoscience.
Первое, что наводит на мысль о приливном воздействии, — это совпадение циклов активности гейзеров и орбитального движения Энцелада вокруг Сатурна. И там и там этот период равен 32,9 часа. При создании моделей авторы работы обозначили толщину ледяной коры приблизительно в 30 километров, а в районе южного полюса — около 10 километров. Выяснилось, что в течение своего орбитального периода лед в разломах трется друг о друга, время от времени раскрываясь и высвобождая струи жидкой воды.
Это приводит к двум пикам активности гейзеров «тигровых полос». Первый возникает при истинной аномалии в 15 градусов (при взгляде на южный полюс и ориентации разломов на 30 градусов). В этот момент действует левосторонний сдвиговый импульс. Его сила ослабевает до аномалии в 105 градусов.
Второй пик случается при правостороннем сдвиговом импульсе около аномалии в 195 градусов. Периоды трения коррелируют с силой выброса воды: пиковая активность наблюдается при аномалиях в 30 и 200 градусов. Совпадает и период низкой активности при нулевом трении льдов при аномалии в 315 градусов. Однако эта корреляция зависит от коэффициента трения — ученые построили три модели с тремя разными значениями.
Также во время постоянных циклов сдвига, как установили исследователи, разломы не смещаются, поскольку давление льдов в этом регионе гораздо сильнее, чем импульс при раскрытии рифтов. А жидкая вода, которая образуется либо при трении, либо берется из подповерхностного океана, может дополнительно смазывать места контактов в разломах и снижать коэффициент трения почти до нуля.
Помимо этого, по мнению планетологов, во время ударно-скользящих движений льда при лево- и при правостороннем импульсе создается растяжение отдельных изгибов вдоль «тигровых полос». А благодаря этому из глубинного океана поднимается вода, что напоминает подачу магматического материала при извержениях вулкана. Также исследователи предположили, что периодические трения льдов вдоль «тигровых полос» влияют на эволюцию рельефа южного полушария. Но деформации в этом регионе, вероятно, стали следствием множества процессов — в том числе приливных сил.
Что нужно, чтобы человечество смогло полететь на Плутон?
1. Преодоление расстояния: Плутон находится на расстоянии от 4,28 до 7,5 миллиарда километров от Земли. Это означает, что даже с использованием самых современных космических аппаратов полет займет десятки лет.
2. Разработка новых технологий: Двигатели: Нужны более эффективные двигатели, чем те, что используются сейчас. Ядерные двигатели или двигатели на антиматерии могли бы значительно сократить время полета. Жизнеобеспечение: Космический аппарат должен быть оснащен системой жизнеобеспечения, которая сможет поддерживать жизнь людей в течение десятилетий. Это потребует создания систем рециркуляции воды, воздуха, а также выращивания пищи. Защита от радиации: В дальнем космосе уровень радиации значительно выше, чем на Земле. Космический аппарат должен быть защищен от радиации, чтобы обезопасить здоровье астронавтов.
3. Медицинские проблемы: Длительный космический полет: Длительное пребывание в невесомости может негативно сказаться на здоровье человека. Нужно разработать методы защиты от деградации мышц и костей, а также от психологических проблем, связанных с изоляцией. Криоконсервация: Один из возможных вариантов – отправить людей в криоконсервации, чтобы они могли проснуться по прибытии на Плутон. Однако эта технология еще не до конца разработана.
4. Финансирование: Полет на Плутон будет стоить сотни миллиардов долларов. Потребуется значительное финансирование со стороны государств или частных компаний.
5. Политическая воля: Для реализации такого масштабного проекта потребуется сотрудничество многих стран. Нужно будет заручиться поддержкой правительств и общественности.
В целом, полет на Плутон – это очень амбициозный проект, который потребует значительных технологических, медицинских и финансовых ресурсов. Но при наличии достаточной мотивации и целеустремленности человечество сможет его реализовать.
Внезапно неплохая статья, и где? На Традиции, лол! https://traditio.wiki/Колонизация_Плутона >>782100 Солнечная энергия на поверхности Плутона настолько скудна что сам экономический смысл солнечной энергетики на Плутоне полностью лишен смысла. Собственной тепловой энергии у Плутона также крайне мало, поэтому ни о каких «запасах геотермальной энергии» как например энергия давления азота на южном полюсе Тритона, на Плутоне также не может быть и речи. Ну а что же там вообще есть, и на что может опираться энергетика предполагаемых поселений? Только термоядерная энергетика. За миллиарды лет на Плутоне могло теоретически накопится немалое количество гелия-3, и скорее всего водный лед Плутона (запасы которого огромны) содержит высокий процент дейтерия. Вопросы наличия уранового или ториевого сырья на Плутоне в настоящий момент открыты, и представляются маловероятными. Отсюда же: https://traditio.wiki/Колонизация_Плутона >>782115 Двачую, но пока не будет пригодной атмосферы, придётся жить под куполом.
Раз уж у вас тут есть треды про Энцелад и Титан, пусть будет и про Япет.
Япе́т — 3-й по величине спутник Сатурна (1468 километров в диаметре) и 24-й по расстоянию от него из 146 известных спутников. Самый далёкий от Сатурна среди 7-ми крупнейших. 11-й по величине спутник в Солнечной системе. Назван он в честь титана Япета из древнегреческой мифологии.
Из некоторых особенностей: - Ведущее (переднее) полушарие Япета чёрное, как копоть, а ведомое (заднее) блестит почти столь же ярко, как свежевыпавший снег, и соперничает с одним из самых ярких объектов в Солнечной системе — спутником Юпитера Европой. - Другая уникальная особенность Япета — ряд горных хребтов и отдельных вершин, который тянется вдоль его экватора и известен как стена Япета. - Япет должен состоять почти полностью из водяного льда, имея плотность только 1,088 г/см³. Орбита Япета наклонена к плоскости экватора Сатурна на 15,47°. - Поверхность Япета усеяна кратерами различных размеров, от маленьких до гигантских. Абим — крупнейший известный кратер Япета. Диаметр — около 800 км. - Япет находится в синхронном вращении с Сатурном, то есть он всегда повернут к Сатурну одной и той же стороной. - Япет — холодный. Средняя температура на его поверхности на светлой стороне: около -140°C, на тёмной - около -200°C. - Япет не находится в радиационном поясе Сатурна. Орбита Япета находится слишком далеко, чтобы испытывать влияние его радиационных поясов.
>>782018 ага, тоже часто об этом думаю. Я понимаю, что там в основном камни\лед\пыль, но какого было бы прогуляться там, прикоснуться ко всему этому даже через перчатки. Ебаная мечта.
Мы не видим космических чудес в галактике и не наблюдаем техносигнатур потому что никаких пришельцев нет и мы единственная технологическая цивилизация в галактике или даже видимой вселенной.
>>782038 >порвался Почему? Я описал как работает ирл механизм Эволюции, по отношению к нам сегодняшним и колонизации космоса, в чём я неправ?
Применительно к видеве выше. Если завтра Китай резко начнёт строить какой-нить мегапупер телескоп - то США тоже начнут такой же строить. Просто из принципа: "а чё они?". (если ЦРУ специально не подорвут экономику Китая каким-нить очередным вирусом или ещё чем) Точно так же СССРvsСША было. Просто спускали гигатонны человекочасов на лунную гонку. А механизм внешнего врага очень удобен, им все пользуются. Спиздани завтра Путин что в космосе есть хохлы и сразу пару десятков % от ВВП в год можно смело кидать на космическую программу, нарот будет затягивать пояса на шее, лишь бы дать пососатъ. Это естественный механизм Эволюции.
Для облегчения поиска тем для разговора были систематизированы космические фобии спейсанов:
I. Юпитер
1. Размеры Юпитера 2. Путешествие внутрь Юпитера / сквозь Юпитер 3. Сошедший с орбиты Юпитер, летящий прямо на нас 4. Сжечь, взорвать Юпитер 5. Один из спутников Юпитера раскалывается, образуются кольца, которые видно с Земли. Глазом. Днём.
II. Черные Дыры
1. Путешествие в ЧД 2. Жизнь на орбите ЧД
III. Космические аномалии
1. Великий и Ужасный Аттрактор 2. Сверхпустота Эридана
1. Время и восприятие реальности 2. Путешествие во времени в конец существования Вселенной (ничего нет, абсолютли ничего) 3. Путешествие во времени в начало существование Вселенной (первые секунды Большого Взрыва) 4. Путешествие во времени до начала существования Вселенной (крипово, однако)
VI. Вселенная
1. Факт расширения пространства — все всегда отдаляется от друг друга, так какой будет Вселенная через миллиарды лет? 2. Темная энергия 3. Красное смещение 4. Бесконечность всего 5. Гибель Вселенной 6. Размеры Вселенной, наша ничтожность в ней 7. Выясняется, что Вселенная конечна и граница найдена
VII. ИнопланеТЯНе
1. Парадокс Ферми 2. Враждебные/ужасающие/жуткие инопланетяне, инопланетяне — религиозные фанатики 3. Нет никаких инопланетян, человечество навечно одиноко
VIII. Апохалипсисы
1. Метеорит/планета/звезда/комета/НЁХ, которая 100% столкнется с Землей — Б Е З Ы С Х О Д Н О С Т Ь 2. Земля улетает с орбиты в бескрайние дебри космоса 3. Ложный вакуум (а вдруг наша Вселенная — лишь воздушный пузырь, который должен скоро лопнуть?) 4. Гамма-всплеск, направленный на нашу теплую и уютную Земляшку 5. Земля резко останавливается — от инерции ее во мгновение нахер расхуячит 6. Антивещество 7. Солнце потухнет
IX. Человечество
1. Страх остаться единственным человеком во Вселенной 2. Человечество никогда, никаким образом не преодолеет скорость света
X. Космические тела
1. Коричневые карланы — а вдруг он залетит к нам и распидорасит нашу Солнечную систему! 2. Магнетары 3. Газовые гиганты — ОГРОМНЫЕ ШАРЫ ИЗ ГАЗА, ЯРОСТИ И ГНЕВА 4. Планета-океан — СУШИ НЕТУ ВААПЩЕ, ВМЕСТО ГОРНЫХ ПОРОД НА ДНЕ ОКЕАНА ЛЕД-VII 5. Огромная каменная планета с адовой гравитацией
Прочее
1. Число Грэма — а теперь попробуй это представить 2. Теория бесконечной вложенности Вселенной (каждая элементарная частичка — отдельная Вселенная) 3. В результате изучения космоса существование Бога научно подтверждается 4. Космические экспедиции в один конец (Илон Маск отправляет людей на Марс, экспедиция фейлится, весь мир наблюдает в прямом эфире, как ребята от безысходности сходят с ума в красной пустыне)
Вообщем, выбирай тему и делись свои кирпичами с анонами.