>я у мамы низкопримативный, поэтому у меня нет тян, ведь тяны любят высокопримативныхЯ знаю, тут сидят адепты Протопопова. И каждый из вас убеждён в вышесказанном. Так вот, у меня вопрос: а с чего ты это взял?Большинство хикканов считают высокопримативным гопника Васю из соседнего подъезда. Но примативность - это не "рычать и двигать тазом". Примативность — степень доминантности инстинктивных моделей поведения по отношению к рассудочным. То есть, низкопримативный человек действет, руководствуясь разумом и логикой. Высокопримативный же действует, руководствуясь инстинктивными побуждениями, а разум (который у него также имеется) ставится на обслуживание инстинктов.Пример: тебе захотелось есть, ты пошёл на кухню, открыл холодильник, сделал бутерброд и съел его. В данном случае инстинкт продиктовал поведение (поиск еды), разум же, обслуживая выбранную инстинктом цель, составил цепочку сложных действий по её достижению. Это высокопримативное поведение.Ещё пример: тебе захотелось есть, но ты сидишь и доделываешь проект, потому, что, во-первых, есть перед сном вредно, а, во-вторых, проект нужно сдать завтра. В данном случае рассудок продиктовал поведение, подавив инстинктивные импульсы. Это низкопримативное поведение.Исходя из вышесказанного, можем ли мы утверждать, что типичный хиккан - это низкоранговый низкопримативный. Нет. Хиккан постоянно действует импульсивно, руководствуясь инстинктами, его мощный разум поставлен инстинктам в услужение.Например, рассудок подсказывает, что в капиталистическом обществе быть богатым лучше, чем быть бедным. Инстинкт же говорит, что богатым ты станешь через годы и то, если повезёт, а энергию на достижение этой далёкой цели нужно затрачивать сейчас, а вдруг завтра еды не будет? Лучше сидеть и ничего не делать, экономить энергию.Рассудок подсказывает, что, совершенствуя свои социальные навыки ты можешь улучшишь своё положение в обществе и свою жизнь в целом. Инстинкт говорит, что для этого необходимо выходить наружу из безопасной комнаты, а вдруг снаружи опасность? Лучше сидеть у компа и ссать в бутылку, чтоб лишний раз не рисковать.Рассудок подсказывает что ни двачевание капчи, ни задрачивание игр не принесут совершенно никакой пользы, сколько этим ни занимайся. Инстинкт говорит, что это приятно и безопасно, а значит это и нужно делать.И так далее, и тому подобное. Даже в тех случаях, когда хиккан действует, казалось бы, низкопримативно, чаще всего это просто один инстинкт перебарывает другой. Тян у хиккана нет вовсе не потому, что он такой низкопримативный и не потому, что тян ему "не нужны", а потому, что инстинкт размножения у него угнетён мощным инстиктом самосохранения. Работы-квартиры-машины у хиккана нет не потому, что "быдлоценности", а потому, что инстинкт самосохранения приказывает оставаться в бездействии и сохранять энергию, пока не прийдёт время добыть следующую порцию еды. Ну а дальше разум включается в работу и выстраивает красивые псевдологические объяснения нелогичному (с точки зрения рассудка) поведению. Хиккан - классическая низкоранговая высокопримативная особь.А теперь подумай над настоящими глубинными мотивами своего поведения и скажи: почему ты считаешь себя низкопримативным?
БАМП 1/10
БАМП 2/10
БАМП 3/10
БАМП 4/10
патамушта я эстет ценек мезантрап сматрю кинтсо и интелегентнэй скрамняга...) ы
>>119564226 (OP)Всё верно. Большинство хикканов высокопримативные. Ты тока щас это понял?
>>119565605Но ведь именно так и рассуждает типичный адепт Ротожопова.
>>119565734Так и я про что. Я тоже так рассуждал. Но без Ротожоповых. Потом стало похуй.
>>119565726>Ты тока щас это понял?Ну не то, чтобы тока щас, но и не очень давно.
>>119565726Мне интересно просто, отпишется ли в треде кто-нибудь из тех самых "я у мамки низкопримативный" с опровержением моих рассуждений.
>>119566081Типичный хиккан лузер потому, что дохуя примативен. Из-за инстинктивной эмоциональности всего боится. Поэтому травим. Из-за инстинктивного страха и тревоги превращается в овоща и опускается на дно общества. С НП такое бывает редко.
>>119564226 (OP)Чё сказать то хотел?
БАМП 5/10
>>119567062Ну, в оппосте сказано всё, что я хотел сказать и задан вопрос к тем, кто считает себя низкопримативным.
>>119567206И сколько тут по твоему таких? Кто вообще об этом задумывался, знает что это такое, что с этим делать?
>>119567348>И сколько тут по твоему таких?Мне тоже это интересно. Вспоминая постоянно всплывающие на сосаче треды можно сказать, что такие тут должны быть.>Кто вообще об этом задумывался, знает что это такое, что с этим делать? Что с этим делать я не знаю. Но если есть правильное понимание сути проблемы, то можно найти её решение.
БАМП 6/10
БАМП 7/10
>>119564226 (OP)>А теперь подумай над настоящими глубинными мотивами своего поведения и скажи: почему ты считаешь себя низкопримативным?Это называется лень, из-за чего внутреннее "Я" включает защитную реакцию и придумывает всевозможные когнитивные заблуждения, которые особенно хорошо приживаются в подростковом возрасте. Например, 95% людей тупые дебилы и не понимают меня, значит я в 5% умных, тогда можно валяться на диване и пиздеть в интернетике на всех. Или уверенность, что тян не нужны, конечно, в реальности это означает, что я тупой уебок не способен заинтересовать даже жируху, но внутренний защитный механизм искажает восприятие реальности, заставляя поверить, что это я слишком охуенный и лучше долбиться в пукан самодельным дилдаком.На этой почве возникают целые субкультуры, вроде эмо, рокеров или панков. Каждая имеет свой набор искажений, которая подходит той или иной личности. В современном мире, под это определение попадают даже технические или виртуальные сообщества. Например гиродрочеры, свадебщики бездарные непринятые художники или "технари" у которых цель жизни -- это апгрейд компьютера, как следствие сублимации нереализованных аспектов личности.
БАМП 8/10
>>119564226 (OP)А если тупо кайф ничего не делать?
>>119564226 (OP)Согласен. Пойду ссать в бутылку
>>119568686Значит быдлоу
>>119564226 (OP)А кто тогда низкопримативный и низкоранговый?
>>119564226 (OP)пика объясняет причину того, что я хикка. Это осознанный и рациональный выбор. Мне не нужно это.
В эту хуйню верят только дебилы, но вот термин омежка удобен для обобщения всяких косплексов и фобий.
>>119568334Добавлю, явление излишнего ура-патриотизма так же появляется на почве этих пороков, когда внутренняя неприспособленность пытается заполнить себя уверенностью, что личность реализовалась и является нужной. Теми же методами пользуются при вербовке адептов в секты.
>>119568851Битард.
>>119568686А если постоянно хочется что-то делать и делаешь, чтобы перестать быть корзиной, но толку нет?
>>119569326Нахуя тогда что-то делать? Необучаемый чтоли?
>>119569479Я по-другому уже тупо не могу.
>>119569067У омежек может не быть комплексов или фобий, омежки просто оказываются заложниками ситуаций, когда батя омеги - такой же омега, который начинает доминировать над своей личинкой и самоутверждаться за ее счет. Личинка вырастает и под вечным гнетом остается омегой, ее просто не выпускают на дикую природу, не объясняют элементарные вещи, сами себе садят на шею, потом посылают нахуй, а омеге к 25 уже самому на все похуй, остается лежать на диване и пиздеть. Имеем целое поколение взращенное у телевизора, которые все знают, все понимают и все умеют, но только у себя в голове. С теми, кого они называют быдлом - с ними намного проще. Они доминируют во всем.
>>119569326Какой толк должен быть? Ты видишь цель или просто по течению плывешь и не понимаешь, почему все так же?
>>119568334>Это называется леньЛень, это, собственно, и есть проявление древнейшего инстинкта самосохранения. Нельзя же тратить энергию, когда неизвестно, когда сможешь её запас восполнить в следующий раз, так что, пока сыт - лучше сидеть на жопе ровно и ничего не делать.Cубкультуры к обсуждаемому вопросу, по-моему, отношения не имеют.>в реальности это означает, что я тупой уебок не способен заинтересовать даже жирухуВ реальности типичный хиккан, как правило, не инвалид и не урод и заинтересовать какую-нибудь жируху вполне способен. Проблема в том, что жируха - она потому и жируха, что тоже, как и хиккан, высокопримативная особь. А следовательно, как и хиккан, не готова понизить планку. От хиккана инстинкт размножения требует тратить силы только на оплодотворение только молодых, здоровых самок, а от жирухи - допускать к оплодотворению только сильного и жизнеспособного самца. В результате хиккан и жируха взаимно незаинтересованы в друг друге.
>>119569710Я вижу цель. Начал читать книги, занялся спортом, в компьютерные игры последний раз три месяца назад играл, а раньше вообще каждый день просиживал жопу, пошел на работу в свои 17 практически полностью лишил себя свободного времени, но все равно вчерашнее день рождения праздновал только с родителями.
>>119564226 (OP)bbb
>>119569326А что ты делаешь, чтобы перестать быть корзиной?
>>119570597 ----» >>119570464
>>119570464А тебе 17? Ты ещё учишься?
>17Ну, в общем-то, ясно.Из того что ты перечислил, всё хуйня, по сути то. Да и ничего действительно годного и действенного у тебя сейчас быть не может.
>>119570782Да. Последний год. На домашнем обучении, и нет, я не инвалид.
>>119570892> хуйня Ну я тогда не знаю. А что вообще тогда действенное и годное ?
>>119570905Ну, собственно, тут и ответ. Если дела так и обстоят, и ты не врёшь, то тебе нужно продолжать в том же духе и через год ты сможешь перейти к самостоятельной жизни и перестать быть корзиной с куда лучшими стартовыми показателями, чем у типичного хиккана. У тебя будут деньги и профессия, с помощью которой можно заработать ещё больше денег. Имея деньги - можно позволить себе и квартиры-машины-тян. Дальше всё зависит от тебя. Можно отдаться инстинктам и поиметь квартиру-в-ипотеку, кредитоповозку и жену, можно послушаться голоса разума и зарабатывать, копить деньги и думать, как пустить их в оборот, чтобы ещё через N лет стать по настоящему богатым и иметь возможность позволить себе куда больше.
>>119564226 (OP)Не думаю, что есть однозначная низкая или высокая примативность. Она меняется даже в зависимости от времени суток, не говоря уж об остальном. Скорее это что-то на уровне градации значений.
>>119571545Тише-тише ты слишком разогнался. Работаю официантом в местной забегаловке и не ради денег, а ради повышения соц скиллов и вообще посмотреть, что из себя работа представляет.
Хикканы бывают разные.
Лол. Я как раз рассудочный. Не покупаю вкусное, покупаю питательное и дешёвое. Неапошливы нахуй мне всё заебало суки горите в ад
>>119573160У тебя просто нет денег.
>>11957322660к в месяц
>>119573294Даже не тысяча баксов, пфф
>>119573160Охуенный признак примативности, лол.
>>119572153Само собой, на самом деле всё куда сложнее. Однако, примативность, как качество, таки, скорее существует, чем нет.Кстати я вот сейчас подумал, что авраамические религии как раз и представляют собой подпорки для высокопримативных особей. Вот есть высокопримативные Ерохина с Сычёвым, которые друг друга не заинтересуют, как заставить их образовать пару, наплодить потомство и работать, чтобы этому потомству обеспечить более лучшую жизнь? Можно сказать следующее: есть могущественное всёвидящее сверхсущество, которое за тобой непрерывно следит, а вот список правил, которые оно для тебя написало. Будешь соблюдать эти правила - получишь вагон ништяков, будешь нарушать - получишь таких пиздячек, что охуеешь. И ни обмануть, ни спрятаться от сверхсущества не выйдет, помни об этом постоянно, а чтоб не забывал - вот куча ритуалов, которые тебе об этом будут постоянно напоминать.Если заставить Ерохину с Сычёвым в это поверить, то, имея такое мощное подкрепление в виде виртуального кнута и пряника, они станут эти правила соблюдать. Остаётся только составить правила таким образом, чтобы особи плодились и трудились. Развитие - залог выживания общества, общество, уступающее в темпах роста соседям, будет рано или поздно более успешными соседями уничтожено.
>>119564226 (OP)всё верно, ротожопов не работает.
>>119573587Несовсем понял во всей этой теории, почему именно Ерохина должна сойтись с Сычёвым? Что должно конкретно их двоих свести то? А не Ерохину с Ерохиным, а Сычёва с Сычёвой?
>>119573865>почему именно Ерохина должна сойтись с Сычёвым?Нипочему. Ерохина будет с Сычёвым или Сычёва - непринципиально, главное, чтоб у каждой твари было по паре, для обеспечения максимальной производительности. Ведь сегодняшние Ерохина и Сычёв, лишённые таких подпорок благодаря борьбе с мракобесием, впустую прожигают ресурсы общества.
>>119573294А питаешься хуйцами с гречкой? Жаль тебя.
>>119574442Ясно.Я думал речь пойдёт в уклон что Сычам не светят Ерохины и почему так, а не то что вообще никто никому не светит, все только пекутся о своей жопе.
Я вот чет не могу понять, нахуя нужна производительность, если сейчас начало века автоматизации?
>>119564226 (OP)Какая-то хуйня, если честно. Утверждения явно притянуты за уши. Хиккан - это биологическое чмо и всю энергию, которую он, типа, сохраняет - он на самом деле расходует на поддержание своего манямирка.
>>119575682>биологическое чмоОпределение из словаря Даля, бьешь ниже пояса.
Ну да. Двачую ОП-а целиком и полностью, он хотя бы не только первые две страницы Протопопова прочел, а поболе. Но разве ОП-у интересно, почему я считаю себя низкопримативным?
>>11957574810 из 10 людей живут в мире капитализма и у всех возникает мысль, что лучше быть богатым. 9 из 10 пытаются стать богаче (один отпал, т.к. у него от этой мысли развилась шизофрения и он обмазывается какашками на пенсию по инвалидности). Из 9 один стал путиным - без нервов, одни только яйца (и голова, в которую он ест), осталось 8. Из 8 пятеро стали потреблядками с кредитами и жирухами - ну не выдержали, осталось трое. Эти три чувака и сычи вроде, но вроде и капитализм их не посек.ОП явно первый, кто отпал.
>>119576336> Из 9 один стал путиным Из 140 миллионов*Пофиксил для справедливости твою примитивную математику.
>>119576336>Эти три чувака и сычи вроде, но вроде и капитализм их не посек.К чему ты это вообще?Вопрос таков: зачем зарабатывать деньги, если их не тратить?
всё правильно забазарил, я вот с одной стороны социофоб/инфантил/импульсивный и маловольный, а с другой - мне дают тяны. Я просто умею выпячивать свою высокопримативность в моменты, когда это надо. С другой стороны я довольно няшный, так что не всё так просто.
>>119564226 (OP)1
>>119564226 (OP)>тут сидят адепты ПротопоповаОткуда тут НА СТОЛЬКО опустившиеся в жизни?
>>119575812Если бы было неинтересно - я бы не спрашивал, верно?
>>119577734>Откуда тут НА СТОЛЬКО опустившиеся в жизни? Ну да, 2ch.hk - доска успешных людей.
>>119577766Кто тебя разберет... Ну вот. Я низкопримативен - по целому ряду параметров. В общем-то, это позволило мне добиться массы профитов - например, прокачать социоскиллы, завести свой маленький, но гордый бизнес и стать хорошим специалистом.С тянками, сам понимаешь, тоже проблем нет.
>>119564226 (OP)>А теперь подумай над настоящими глубинными мотивами своего поведения и скажи: почему ты считаешь себя низкопримативным?Потому что это ПРИЯТНО. Тот же инстинкт который запрещает думать о себе плохо.
>>119578012Я рад за тебя. Но, раз уж так, то мой вопрос был адресован не тебе. Он адресован корзинкам, начитавшимся Ротожопова/Новосёлова и отчего-то считающим себя низкопримативными.
>>119568851Нерд с зарплатой в 150к-200к рублей и красавицей женой.
>>119578708Вот потому я сразу и спросил - тебе правда интересно, почему я считаю себя низкопримативным?
>>119578790Причем понятие красавицы-жены может быть весьма нестандартным.
>>119578916Разумеется. Но кого волнует мнение левых людей?
>>119578708Иди сам знаешь в какой раздел и там интересуйся.
>>119568851>>119578790Нерд, но не обязательно с женой. С зарплатой 150-200к и красавицей женой - он, скорее всего, высокоранговый. А вот немытый бородатый нерд, изо дня в день всё свое время тратящий на поиск доказательства математической теории, написание программы, расшифровывающей сигналы зелёных человечков из космического шума или просто строящий самый большой в мире домик из спичек, короче, сознательно жертвующий своё время и силы не на достижение успеха в обществе а на достижение какой-то не приносящей ему никакой практической пользы цели - как раз низкоранговый низкопримативный. Кстати, в узком кругу специалистов его ранг может быть весьма высок.
>>119578708В рф.
>>119579702Аутиста описал. Лучше б новоселова почитал. Там есть ответы на все подобные вопросы. В отличии от попыча.
>>119569817ну так это отлично
>>119579784>Аутиста описал.А что, склонность к аутизму и примативность как-то связаны? И этого вашего Новоселова я тоже читал.
>>119580080Почему отлично?
>>119580354Следующие поколения спасибо скажут, будет меньше жирух и омеганов.
>>119580642>Следующие поколения спасибо скажут, будет меньше жирух и омеганов. Во-первых, не факт. Взять для примера современные общества, лучше высокоразвитые, США там, или Японию, какой был в них процент жирух и омеганов несколько поколений назад и какой сейчас. По-моему, явно, этот процент зависит не столько от генетики, сколько от внутреннего состояния общества.Во-вторых, как я уже сказал, неэффективное общество будет просто уничтожено более эффективными соседями, так что никаких следующих поколений у него просто не будет.
>>119564226 (OP)Все то что ты выдаешь за рассудок, является не более чем образом жизни пропагандируемом в СМИ/школе/родителями, которые формируют положительный образ в голове у человека и бессознательное следование этим чужим идеалам является признакои недумаюшего человека. Образ жизни хикана, конечно далек от образа жизни сверх человека, но в отличии от того же гопника Васи, хикка понимает, что тян вовсе не так прекрасны, как это хотят преподнести в СМИ.
>>119564226 (OP)>почему ты считаешь себя низкопримативным?Потому что я и есть низкопримативный. Только я при этом еще и не являюсь низкоранговым, блядь.
>>119581665А что именно я "выдаю за рассудок"? Если в моей цепочке выводов есть логические ошибки - укажи их, будь любезен.>в отличии от того же гопника Васи, хикка понимает, что тян вовсе не так прекрасны, как это хотят преподнести в СМИГопник Вася это тоже прекрасно понимает, и даже лучше хиккана, поскольку, в отличие от последнего, с тянами регулярно имеет дело ИРЛ. Но при чём здесь это?
>>119573587ага, а варвары-то не знали!
>>119564226 (OP)Оп ахуеннен, двачую. Мне вот чего интересно на чем базируются твои знания анон на псевдо научном трешаке или на реальной физиологии и etc?
>>119573587А завтра ты пойдешь создавать тред религиоблядки не нужны, верно?
