>>119747724 (OP)
>с одной электронной орбиты на другую
http://www.e-reading.by/bookreader.php/62250/Hoking_-_Kratkaya_istoriya_vremeni._Ot_bolshogo_vzryva_do_chernyh_dyr.html

>>119747977
Стоит такая книга дома. Ответа там не нашел.

>>119747724 (OP)
>кант это минимальное возможное количество энергии
Квант - не энергия, энергия - не квант.
Как может? Электрон приобретает энергию извне, скажем, в результате облучения атома рентгеновскими фотонами (которые являются квантами электромагнитного излучения).

>>119748177
Очень хорошо, мне понравилось

>>119748264
Но как тогда электрон может оказаться между отбитами? И может ли?

>>119748573
Не, не может.
Кури постулаты Бора.

>>119748573
"В современном понятии об орбитальной модели атома, электроны в атоме способны обладать лишь определёнными величинами энергии, и переходить с одного энергетического уровня на другой лишь скачком. Разница между энергетическими уровнями определяет частоту кванта света, выделяемого или поглощаемого при переходе."

>>119748939
В этом и вопрос. Не может он там оказаться, но на другую орбиту при этом попадает.

Двачую краткую историю времени

>>119749212
Сука. Скачок между орбиталями, но как он попал на другую орбиталь не побывав между ними.

>>119749249
А с чего ты взял, что должен? Ты бытовую логику не проецируй на квантовую механику, эта логика только жопу вытирать годиться да пельмени варить, к структуре мира она отношения не имеет. Согласно выкладкам дела обстоят именно так, например на это намекает монохромотичность излучения лазеров, принцип работы которых на энергетических переходах и основан, много приколов со спектрами короче есть вообще, если хочешь вникнуть серьёзней - сходи в универ, выучи матан и берись за книги.

>>119749479
Александр Невский.jpg

>>119749804
В том то и дело, что не бывает его там.
Бля, первое сообщении совсем никто не читает?
Про увеличение длины орбиты мои мысли не верны?

>>119749479
Магия.

>>119750401
Я тебе объясняю, что он не бывает там, потому что это вне его природы, повседневные наблюдения за миром таких приколов не отражают, но это так. А если хочешь сам процесс представить - пустое дело, ты себе ни электрона, ни атома в целом никогда представить не сможешь в виду сложности и вообще неебичности объекта, Боровская модель - чисто схема, детский рисунок реального автомобиля. Силуэт и общая логика ясна, но суть не отражает. Электрон двигается со световой скоростью, имеет спин, у него могут быть сложные орбитали, короче говоря сам факт скачкообразного перехода между энергетическими уровнями - самое малое, на чём можно задрочиться

>>119750963
Как говорят у меня в классе "хуягия".

>>119750401
Орбита, по логике вещей, увеличивается. То есть путь, проходимый электроном, увеличивается, если тебя это интересует. Но в масштабах атома и со скоростями электрона это воще похуй

>>119751363
Ну а в конечном итоге, энергия идет все же на это?

>>119752229
Как было сказано раньше, да, энергия необходима для перехода электрона между энергетическими уровнями. В случае перехода на уровень выше стационарного энергия поглощается, в случае же возвращения электрона на стационарную орбиту, она излучается в виде фотона. Так, в сущности, робит лазер. То есть природа его излучения такова.

>>119754053
Nyet

>>119754053
Некорректный вопрос, словоблуд ебаный, пошёл нахуй, я научил тебя всему, что знал сам, теперь тебе пора найти свой путь.
Сажа, скрыл.

>>119747724 (OP)
КВАНТОВАЯ ТЕЛЕПОРТАЦИЯ

>>119754660
Просто уж очень много мелких косяков в этих теориях, даже в последней версии (м-теории).
И выглядит это все как притягивание за уши, учитель.

>>119754697
Хуяция

>>119755204
Если тебя смещает дискретность энергетических уровней электрона и ты лезешь на двач посвящаться - ты явно МАЛО знаешь о всех этих теориях, так шо хуле бакланить-то о том, в чём нихуя не смыслишь, тем более критиковать.