Čtó vy dumaäte o latinizacji russkogo jazyka?
Ja ponimaju, čtó predlagaju slišskom radikaľnuju refórmu, nó veď u nejo jesť i svoji pľusy.
Пошел на хуй.
>>120272320Pošol nachuj.Красивее же
>>120271831Вот а ю факин эбаут?
>>120272320Наши дети будут понимать чешский лучше чем мы украинский
Даун, тебе правда нужно объяснять, что кириллица специально создавалась для того языка, который в последствии превратился в современный русский? Или может быть тебе ткнуть в сраный польский, который совершенно нечитаем с его латиницей? Откуда вообще такая мысль взялась?
>>120271831Покормлю. Куча букв с диакритикой - сплошные минусы.
To víra dělá zázraky tam kde Bůh selžeEto vera ďelaät čudesa, tam gde Bóg
>>120271697 (OP)Одна кириллическая буква - одна латинская буква.И никак иначе.
>>120271697 (OP)чёа
>>120272772Лол, я учу польский, там латиница абсолютно читаема, просто надо выучить алфавит и очень простые правила чтения.
Я думаю было бы пиздато сделать инглишь вторым языком в рашке. Чтобы на тв все фильмы в оригинале с субтитрами и т.д.
>>120272778Если бы ты родился носителем языка с латиницей то ты не видел бы диакритику..ты же не видишь её в й
>>120272480А я всегда про себя читаю транслит/русскую латиницу голосом и манерой иностранца, нелепо пытающегося говорить по-русски, не специально, но не могу по-другому. Ну ее нахуй. Да и какая еще латинизация, когда русский мир все еще пытается шагать по планете? Вот если водочные негры лет через 100 эволюционируют в более менее цивильный народ, только тогда можно будет думать о таком всерьез.
>>120272993Нет. Только французский, т.к. уже были франкоязычные русские
>>120273110Были сплыли. Фрапнцузский на хуй не упал, как и франция. Во франции остались негры и арабы.
>>120272928>абсолютно читаемаЯзыки с огромным количеством диактирических знаков выглядят на письме просто отвратно.
>>120272928Есть языки, которым их перенятая из латинского письменность подходит, как например испанский. Есть языки вроде славянских, для которых она создавалась специально лучшими лингвистическими умами того времени. А есть языки, которые неподходящую письменность используют по нелингвистическим причинам, и это грустно и уныло.
>>120272778Латиница точнее отражает фонетический состав. К примеру часть грамматики русского вообще иррациональна. Зачем писать наваждение, когда мы читаем - наважденье? Тупо балканизм и дроч ради дроча.
Biło v naćale prośłogo weką
При этом словенцы и сербы реально читают /ija/ как ия
Bzhencheshchikovich ITT, spraśivaite svoi otvety
>>120273287>Зачем писать наваждение, когда мы читаем - наважденье?Вам в школе для умственно отсталых транскрипцию не преподавали?
Хочу выучить польский язык, нахожу его очень забавным. Какие подводные камни? (в начии инг и нем)
>>120271697 (OP)Ненужно.
>>120272772Польский на кириллице уже невозможен.. Там слишком сильно изменились согласные. Везде где у нас ль у них полумягкое европейское Л, как у чехов.. А где у нас Л у них звук близкий к отображаемому буквой г в слове "русского"..И з у них перешло в ж..
>>120273494>Какие подводные камниПочти бесполезен за пределами Польши.
>>120273032С "й" и "ё" все норм (кроме того, что вторую никто не пишет часто). Попробуй набрать на стандартной клаве текст на языке с обильными диакритическими знаками. Заебывает. Можно поменять в винде раскладку, можно юзать костыли, позволяющие набирать нужные символы, но всё, блджад, не удобно. Отдельная тема: того, кто придумывал русскую раскладку на клаве, пусть черти в жеппу жарят!
>>120273494https://www.youtube.com/watch?v=F4fONvkOA1w
>>120273451Mesto zsitelstva?
>>120273303Кстати попробуй начать учить польский, ведь алфавит ты уже почти знаешь.
Русский заебись
>>120273642z и ż, zh
>>120273747Испанский интереснее.
>>120271697 (OP)PSHHHHHHHHHПоехавший как слышишьPSHHHHHHHHИДИ НА ХУЙ ЗАЕБАЛPSHHHHHHHH
>>120271697 (OP)YA SHITAYU, CHTO V LATINICE-TREDE V FL SIDIAT ODNI VNIMANIYEBLYADI, POETOMU YA PREDLAGAYU NABIZHAT NA NEGO
>>120273711>вторую никто не пишет частоЁ - это жалкая недобуква, нужно ее вообще отменить.
>>120273711С телефона латиницей охуенно удобно писать. С компа менее удобно. Точнее если сделать норм раскладку то можно.У поляков как.. Есть буква Z..нажимаешь альт и она становится Ż..А прога которую я юзал какая-то хуёвая и в итоге можно было добавлять буквы только в свободные слоты, а вот такие вот супербуквы делать нельзя
>>120273287А теперь скажи, как ты произносишь слово "дождь"?
>>120273494Сможешь мимкрировать под поляка в кс/дотке.
>>120273962Медведев иди на хуй
>>120273727Chrząszczyrzewoszyce, Łędołody
>>120273995Дошть. Но это уже другое, абсолютно фонетических письменностей не бывает.
>>120271697 (OP)Я думаю, что это нахуй не нужно. Вот реально, ни единого практического смысла в этом нет.
>>120274034>Chrząszczyrzewoszyce, ŁędołodyКстати легко прочитатьХжоншчыжэвошыце
>>120273251>лучшими лингвистическими умами того временичаппи.jpg
>>120274034Khzhonshchizhewoshitse, Wendowodi...A kak zovut vashu mat?
>>120271697 (OP)пшел на хуй
>>120274168Смысл есть кстати. Можно будет весь экстремизм в том числе и религиозный..сделать нечитаемым, без специального образования.
>>120274102Было испугался, что напишешь "дожжь"
>>120274191zato trudneje vospynymąt kuchu 'h', ж ш ч удобнее
>>120274168Ты дурак? Вот пиндосы юзают латиницу и топовая нация, а рашка со своей кирилицей вперде. А ещё надо бы нам британскую систему измерений ввести, вот тогда точно заживём.
>>120271697 (OP)я думаю что тебе нужно сходить нахуй
>>120274338В русском кстати есть диграфы..сч, зж, жж, шч..
>>120274317Я так понимаю, речь идет именно о введении этого на государственном уровне.А если нужен криптоязык, так их дохуя и так...
>>120272928И я учу польский. А то 4-й десяток пошел, а Карты Поляка нет при 75% польской крови. Нечитаем он абсолютно для нуба. Эти охуетельные А и Е с хвостиком, О с хуйней, вместо православной U. Нахуя так делать?
>>120274258Transłysec Łdowas
>>120274537Eto ne pohozhe na zhenskoye imya.
>>120274456В польском ó и в чешском ů используются там, где в русском как правило (но не везде!!) долгое ударное О.Однако в польском не суков, а сокув (sokół), значит они говорили сокоол, а не соокол как мы
>>120271697 (OP)Чистую латиницу (26 стандартных букв) сейчас используют только английский и итальянский языки.Следовательно латиница изначально ущербна. Даже с кучей костылей она неспособна соперничать с кириллицей.
>>120274456>Карты ПолякаТой самой, которая абсолютно бесполезна?
>>120274584Moja mać biła piedorasom
>>120274698Кто "мы" говорит соокоол? Финны?
>>120274826Sochuvstvuyu...
>>120274770В итальянском есть диакритика вроде. Кстати, в французском столько же букв, сколько и в чешском. Там даже ё есть.
>>120273995Дощ. А ещё Яишница, столешница(лол), булошная и иди нахуй со своими "Бок", "дошть"
>>120273287>Латиница точнее отражает фонетический составНе филолог, мимо-быдло, но, блядь, как начертание знаков может отражать фонетический состав? Не понимаю чего-то может, но кажется, это бред, фонетический состав и набор знаков для письма весьма опосредованно связаны. Сколько букв в латинице и у нас? Еще: "Peugeot".
>>120274878Ce ne jest ćto-to płochoe!
>>120274824Так, которая анлим Шенген даст, а не поездки в Белосток и Вильнюс, ценой в 60 евро.
>>120274866Ну я под оо имел в виду ударную
>>120274770Потому что итальянский - это истинный потомок латыни. И я его люблю за это.
>>120274920Renault
>>120274882Только на половину этой диакритики можно спокойно хуй положить.
>>120274920Пюжо, аааачевидно же. Крики о сложности чтения франкояза сильно преувеличены.
>>120274918>булошнаяУ меня до сих пор бомбит от того, что это орфоэпическая норма.
>>120274920Лол как же всем бомбит с французского, а с английского где де факто слова это иероглифы не бомбит.Промыванье мозгув
>>120271697 (OP)bydet ochen' veselo
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
>>120275108sap dvac jest odna lampovaja niasa, no ja chikka i voobsce chz cto delat, pomogi
>>120275067Ну куда деваться, а ещё полноголосие проебали. Даже слово само. "Плнагласие", блядь.
>>120274866Даа.
>>120274918>"Бок"Чудится, или порой слышу в обиходе в этом слове (Б-г) фрикативную г, звук, которого нет в русском языке?
>>120275053Да вапще, зато у нас фсе буквы читаюца как паложена.
>>120275233Не кажется, там именно фрикативная г, норма жиесь.
>>120271697 (OP)Nahuya?
>>120275230Что такое полноголосие?мимо-интересующийся
>>120275233Я еду на другой почве, реально поеду к хуям скоро.У меня ощущение, что ий/ый читаются как и/ы с очень небольшим й.. Хотя в польском есть слово где пишется й - czyj
по ебальнику тебе гнида заморская
>>120275346Когда вместо "Врата" мы говорим "Ворота".
>>120275346Молоко-млеко, глас - голос, враг - ворог, врата - ворота. Продолжать?
>>120275079Можно подумать, транскрипция русского языка не "иерогрифы". Как по-твоему русский учат? Он же ебанут напрочь.
>>120275318Жопа есть, а слова нет?
>>120275418Ты очень сильно не прав, мне как раз бомбит от английского языка повсюду. Живу в Москве, ближайшая надпись на англ в 5 м от моего дома.
>>120275514В смысле?
Вы в курсе, что в слове пять нихуя не я? А звук который есть и в словацком..
>>120273988>нажимаешь альтНе хочу нажимать альт.
>>120275468Сорока - срака.
>>120275762В голос, разбудил кролика.
>>120275762Собака - сбака.
>>120275830Сыч - сч.
>>120274824Ловите долбоеба. Карта поляка=вид на жительство в польше и, по сути, ключ к жизни в любой стране европы без еботеки с шенгеном. В моем городе ее может даже получить любой желающий после активной работы в польском центре в течении 10 лет, что, на мой взгляд, весьма неплохая награда и стоит того.
>>120273962Мож еще "и" отменить, чтоб ты в словах на "жи-ши" ошибки делать перестал?
>>120275983i?
Pohuj
>>120275983Кстати объясни, а что такое "оне"?Алсо, в нашем родном языке, пять, ПЯТЬ, КАРЛ, родов.Мужской, женский, нейтральный, общий, взаимный.
>>120274411Сущность их мне не ясна, в педивикию лень. Если можешь, в двух словах.
>>120276161Это как во французском "elles", не?
>>120275739Я тебя удивлю, для ś ć ó ł ą ę ż я нажимаю ctrl+alt+[буква]
>>120275923Двач - дач
>>120276328ты нркаман
>>120276391Упрт?
>>120276422"упрат"
>>120276470Всрат.
>>120275079Мне не бомбит, все норм у лягушатников, не напрягае.
>>120276527Хй сси
А почему я за латиницу. Меня просто доебали уже эти сказки про особый путь. Доебали немецкие псы, защищающие предателей родины вроде Екатерины 2-ой
>>120275468Но часть твоих слов "старые" - а в новых типа гласные есть, часть наоборот. Так что проебали? Ворота или врата исходно и в др. примерах (и почему ударная гл. поменялась)?
>>120276269именно
>>120274770Тащем-т есть буквы без диакритики, к примеру ʒ вместо ž
>>120274972Ну да: "Гоол, как соокол". Понятно.
>>120276757Что ты несешь, поехавший?
>>120274882Где в чешском ё?
>>120271697 (OP)Сначала хотел сказать, что тогда читать станет труднее, а потом понял, что прочёл ОП-текст так же быстро как и обычный, но с акцентом, лол.
>>120277484Екатерина 2 была немкой и оккупировала нашу страну>>120277519Нету. В французском есть, но там она означает другой звук.
>>120277639Ты дебил? Как это она её оккупировала, будучи законной правительницей?
>>120277639В одиночку. Смелая баба.
>>120277713Она совершила гос переворот, была немкой по крови, уничтожила братскую Польшу
>>120276161Подробности? Пруфы? Моар! Так и знал, эта рыжая сучка со своими островскими меня наябывала!Анон, анон заинтригован!
>>120276945Это не "новые" и "старые". Это одно и то же в разных диалектах.
>>120277791Вот Польшу вообще не жалко.
>>120277855В гугле же. Так правда, меня самого бесит эта хуйня. Когда упрощают язык ради того чтобы выставить его лучшим.Три рода блять.Она хороший врач. Это три рода блять? Это четвертый род.Да, я знаю, что мой пост со стороны выглядит как бред, но правда же
>>120276289Не удивил, про это и писал выше. Не удобно. Понятно, что все варианты на кнопки выносить не будешь, и придется так.
>>120277639Так что французский и чешский алфавиты вовсе не совпадают.
>>120278050Польша была тогда как США, а Россия как Канада. В России города были у границы с Польшей.И похуй, враги они тогда были или нет.В принципе уничтожать славянское государство ради немецких амбиций нельзя было.
Қазақ тілін латынға ауыстырады екен? Не ойлайсыңдар бұл туралы?
>>120278079Не могу в гугл, не филолог. Скажи что гуглить, или дай ссыль на норм. статью.
>>120277791Ага, против царя, которого все ненавидели, кроме пруссов, чей хуй он посасывал.
>>120278215Они правильно делают.
>>120278087Не придётся. Есть европейская раскладка для клавы. Например: нажимаю 'e, вижу é.
>>120278291Просто - грамматические роды в русском языке
>>120271697 (OP)Нахуй ебать латиницу, чтобы адаптировать её под русский, когда есть божественная кириллица, специально под славянские языки сделанная?
>>120278383Спс!
>>120278192Польша окончательно скатилась в говно и была распилена, или было бы лучше, если б ее целиком захавали австрийца с пруссаками?
>>120278332Орыс әлемі ше? Мақаталықтар бомбілейді ендіЖ:DD
>>120278526Только болгарский и русский норм на кириллице.
>>120278343А если нужно набрать 'e?
>>120278555Я знаю только что -ар это суффикс множественного числа. Татарлар, к примеруНу ОРыс понятно что.
>>120271697 (OP)Сколько раз тебя нахуй послали? Прибавь ещё один.
>>120278555А эстонский ты сможешь понять? Или хотя бы быстрее выучить
>>120278079"Она хороший врач". Уродство. Почему нельзя "Она хорошая врачиха"? Обидится.Вот в итальянском просто и понятно: "E buona dottoressa".
>>120278612''<backspace>e
>>120278708Қазақстанда тұрасың ба?
>>120278772Мен орысша, қазақша және кішкене татар тілін білем
>>120278383Погуглил бегло. Есть толковая книга о русском языке, где грамматика разбиралась бы без школьных упрощений?
Nahooy pooteshestvooy.
>>120278604Не по теме: в болгарском еще забавный курсив.
>>120271697 (OP)Не нужно, но вот принятие инглиша вторым государственным было бы неплохо. И не потому, что ОЛОЛО ПИНДОСАМ СОСЕШЬ, а потому, что lingua franca. Заебало уже код, технические и научные тексты, да вообще все набирать, меняя раскладку через каждое слово. К тому же реально действенный способ стать ближе к гейропам и остальному миру, в отличие от.
>>120278797"Врачиха" субъективно плохо звучит. Повариха, поэтесса (привет Цветаевой. Или Ахматовой?), журналистка - не так режет слух. И, внимание, вопрос: а уж не изменяются ли слова по родам в русском языке?
>>120274770Латиница - это наиболее отлаженный из всех алфавитов. В любом языке есть звуки, для которых не хватает латинских букв. Тут есть всего 3 варианта: буквосочетания, диакретика, или нелатинские буквы. Буквосочетания используют все, диакретику почти все (кроме англ.), нестандартные буквы встречаются, скажем, в немецком. На этом фоне кириллица не смотрится каким-то верхом совершенства. Ну... можно и так.
>>120278192> Польша была тогда как США, а Россия как Канада.США тоже ебут все окружние страны, кому не лень?
А как вам идея вернуть дореволюціонную, но без ъ в концѣ слов?
>>120279855Я против этого, только если французский.Английский и так уже второй гос язык де факто.Потому что немцам и американцам выгодно чтобы мы растворились в "россиянах"
>>120279886Поляки воевали против турок. Сначала проиграли, но потом с союзниками победили.
>>120279932Ты заебёшься это на стандартной клаве привыкать печатать.
слава украине
>>120279878Кириллица норм, к ней больше вопросов в части начертания некоторых графем (?) - Ш, Щ, Ж, Ц - не красиво.
>>120280047>Английский и так уже второй гос язык де факто.А надо, чтобы еще и де юре, потому что, скажем, в российский журнал хуй статью попишешь на ангельском, что является вторым фактором, после уебищности и ненужности российских журналов, разумеется.
>>120279932ЕГЭ будет провален. Кроме Дагестана и Чечни, конечно.
>>120280342Я против, лучше французский. До сих пор есть человек который будучи русским говорит на фр. ч рождения. Это Познер.
Ай белив тхат ит ис некассари то мове он керелизейшн агельский.
>>120280342Ты на какую аудиторию рассчитываешь с такими статьями?
>>120271697 (OP)Добро бы был обычный транслит, а то говно диакритическое притащил, обмазался и рад, дебил.
>>120280856А теперь посмотри на письменность других славянских языков.
>>120271697 (OP)Поссал на дебила. Сажи
>>120280856Zheltaya rubashka Носитель чешского это прочтёт как "згелтаыа рубасгка"
>>120280711Оттого и различаются русская и мировая аудитория, что языки разные. Если бы русские журналы публиковали статьи на английском, глядишь, и остальной мир начал бы их читать и цитировать, повышая рейтинг.
>>120281021Носитель чешского должен понимать, что русский и чешский - два разных языка.
>>120271697 (OP)ALLO YOBA ETO TI?
>>120281144В других неанглоязычных странах в журналах публикуют статьи на английском?
>>120281021А носитель итальянского? А гарлемского пиджина?
>>120279868Бамп вопросу, мне спать пора, на работку в 6 подъем...
>>120281314>гарлемского пиджинаЭтот никак не прочтет.
>>120281021Jeltaïa roubachka
>>120275544я тебя понимаю
>>120281428Джёлтайа роубачка
>>120281353А в чем проблема?
>>120281575Проблема: "рыбак" и "рыбачка" - одно изменяемое слово, или два разных?
>>120281422Датычо, брэйкин ньюс.
>>120281673 Стакан наполовину пуст?
>>120281311>неанглоязычныхНу так я и говорю о том, чтобы сделать рашку тоже "англоязычной". Хотя я понимаю, о чем ты - нахера делать не на своем языке, если публикуешь для своих. Но я не понимаю, зачем публиковать только для своих, если можно для всех. Секретное публикуется в секретном, и простые смертные к нему доступа не имеют что оттуда, что отсюда, а несекретное-то зачем скрывать?
>>120281773Куст на половину густ. Не подходящая аналогия.
>>120271697 (OP)Ты oпять выxoдишь нa cвязь, кyрвa?
>>120281673Собака - собаке - собаку - одно слово. А рыбак и рыбачка - не понимаю. В школе Марьванна говорила, что по родам существительные не изменяются. Так ли это с позиций передовой филологическо науки?
>>120271831Поляк, плз. Кирилл и Мефодий не зря старались, чтобы у нас алфавит был, как у людей, а у вас, ущербных, ущербный.
>>120281673однокоренные слова с различающимися суффиксами
>>120282217Йа вот думаю, а чё греческий было не скоммуниздить первозданный? Ща бы не Крым, а Крит...
>>120281886Зачем публиковать это в русскоязычном журнале, который издается и распространяется только на территории рашки?
>>120271697 (OP)Вмысле? Буквы мои верните, пидоры.
>>120282138Ну у ущербных же есть двойственное число, тут такой же рудимент остался может.
>>120282138Как это не изменяются? Зачем меня тогда на французском учили, как существительные и прилагательные по родам изменять?
>>120281886Пусть лучше они русский выучат. Схуяль я должен на их языке публиковать свои журналы? Хотят почитать пусть учат русский
>>120281886От того что буквы будут похожи тебя понимать не начнут, norkoman
>>120282377Действительно, зачем нужен журнал, который издается и распространяется только на территории рашки? Проблема пиндосам почтой прислать или что?
>>120282421Сраный новодел! Пидоры! Даешь глаголицу!
>>120282659>глаголицуДля торгашей
>>120282539Я ж не говорю транслитерировать, а писать полноценно на ангельском, втором государственном.>>120282482Ну вот они не настолько хотят читать, а в результате Перельманы либо прогибаются и публикуются в двух местах на двух языках, либо сасают.
>>120282554А для пиндосов проблема перевести или что? С журналами на других языках они как-то справляются, а на русском не могут?
>>120282422Это и интересно.
>>120271697 (OP)Не нужна.
>>120282449>>120282449Я про русский, во французском не силен.
>>120282741Ну не хотят и хуй с ними
>>120282482Мож не публиковать, а читать их журналы все равно придется, и не только на ангельском.
>>120282773Ну вообще-то проблема, поскольку перевод стоит денег, а тратить деньги на перевод статей из журнала, на который мировое сообщество не ссылается в своих работах, неразумно. А не ссылается потому, что не переводит статьи и потому не читает их. Замкнутый круг.
>>120282693Не понял тебя, ты чё, против нашей святой исконной письменности?!? Из этих, кириллонаитов, да? Да я тебя!..
>>120283082Со статьями на других языках такие же проблемы??
>>120283366Я не он, тож отпишусь. Один хрен, хочешь быть в теме, прочтешь и на ангельском, и на немецком, и на польском. И на японском тоже прочтешь. Благо, сейчас это намного проще. Кроме упомянутых, по нужде читал на французском, польском, чешском, итальянском, хотя и русским владею неважно.
>>120283688Самый сок была статья одного то ли чеха, то ли поляка на английском, видать он знал его как я. Все слова по отдельности знакомые, но что автор хотел сказать... Отнес тогда переводчику знакомому, не смогли расшифровать.
>>120283366С теми, что от нонеймов и из журналов, которые стараниями годных ученых не привлекли к себе внимание - уверен, что да. Ну то есть если какой-нибудь ученый-француз обретет мировую известность, публикуя статьи на английском, то интерес будет и к его статьям на французском во французских журналах, а значит и к самим этим журналам. Но смысла переводить другие французские журналы по-прежнему нет. А главное, нет смысла во французских журналах вообще, потому что какой от этого прок - писать туда?
>>120284016>француз обретет мировую известность, публикуя статьи на английскомЛолислам - мирная религия.jpg
>>120284016Писать для других ученых-французов, очевидно же. Если его статьи будут годными и интересными, он станет известен во Франции, а там уже и до мировой известности недалеко.
>>120284184Не понял тебя. Ну вот допустим Перельман публикует доказательство гипотезы Пуанкаре, в котором проставлены ссылки на его работы (да и не обязательно только его работы) в "Вестнике Подзалупинска". Публикует, естессно, в международном журнале, Nature каком-нибудь, ну и естессно на английском. Его читают, признают его работу, начинают шарить по ссылкам, и вот уже мировое научное сообщество замечает "Вестник Подзалупинска". Хорошие новости для "Вестника Подзалупинска".Теперь, допустим, Перельман публикует эту крутую работу не в Nature, а туда же, куда и раньше, в "Вестник Подзалупинска". Узнает кто-нибудь о том, что Перельман охуенен? Куда менее вероятно.Так зачем писать в "Вестник Подзалупинска", если можно сразу в Nature? И зачем этот вестник нужен, если в него незачем писать?>>120284389А для чего эта промежуточная ступень?
>>120285041Чтобы не вышло как с этим >>120283972
>>120285301Но ведь если он пишет не говно и хочет, чтобы его заметили, ему все равно надо переводить и переводить нормально, что в нынешней ситуации, что в моей утопической. Только в моей его будут нормально учить инглишу в школе, ибо второй государственный.
>>120285587У нас в регионах много таких "вторых государственных", хорошо им обучают?
>>120285789В принципе нормально, только они без задач, поэтому быстро забываются, да и преподы не слишком-то ебут, т.к. смысла нет, плюс никто учить не хочет, что двоечники (которые ничего не хотят учить), что отличники (которые таки понимают, что им это нахуй не надо).
>>120285041Это был всего лишь сарказм по поводу французских патриотов языка. Одно слово "ordinateur" говорит о многом.
>>120286076Отличное слово, мне нравится.
>>120286154Значение знаешь?
>>120286196Ком пьютер
>>120271697 (OP)http://www.youtube.com/watch?v=-eVWQbLbmec