Сап, анон.Допустим, недавно было совершено правонарушение в отношении тебя, на которое ты по некоторым причинам положил хуй. В итоге оказалось, что правонарушение имеет некоторые последствия, за которые тебе очень хочется наказать того, кто его сделал.Допустим, через некоторое время после совершения правонарушения ты записал разговор, где тот человек, который его совершил, подтверждает, что это был именно он. Разговор записывался негласно, нарушитель не в курсе.И вот сейчас ты очень хочешь пойти к ментам, дабы написать заяву, а в качестве пруфа ты собираешься приложить сделанную аудиозапись. Каковы шансы, что менты примут запись как доказательство? Не прикладывать запись - вариант так себе, потому что без неё правонарушитель может просто пойти в отказ, а иначе ничего не докажешь, ибо свидетелей нет.
>>121210244 (OP)Мусорнуться западло.
>>121210270Да мне похуй.
>>121210335Да мне тоже похуй, терпила ебаная.
>>121210358Я рад, что тебе похуй.
1. Кури "срок давности правонарушения".2. Аудиозапись - косвенная улика. Подозреваемый может всегда сказать, что его оговорили, запутали.3. Заявление обязаны принять, если был нарушен конкретная статья уголовного кодекса. Какая статья тебя интересует?
>>121210244 (OP)Аудиозапись- косвенное док-во, он скажет, мол это не он и все.
>>1212106051. Меньше пары недель прошло, до срока давности ещё далеко.2. Вопрос задан прямо, и ответ тоже получен прямой. Меня больше интересует тот факт, что запись была проведена не в момент совершения правонарушения, а уже после.3. Скорее всего, на 115 УК РФ тянет. Посмотрю, что медики скажут.
еп
Бамп