Призываю диванных авиаконструкторов и физиков-теоретиков итт. Почему для выхода в космос набирают такую ебическую скорость?Допустим у нас есть летательный аппарат. Турбина, питаемая элементами, пока еще не открытыми людьми, но допустим они у нас есть для этого треда. Сверхлегкое топливо, 1г в твердом состоянии разжимается в аналог 9000 литров керосина при реакции. Аналогично и с кислородом, у нашей турбины всё своё с собой. Что будет если медленно лететь вверх? При замедлении или остановке поддавать газу еще и еще. Можно ли медленно выйти из атмосферы?
>>121324489 (OP)Можна.
>>121324489 (OP)>Почемуда прост)))))
>>121324489 (OP)Гугли "Первая космическая скорость"
>>121324489 (OP)Не, упадёшь.
>>121324489 (OP)При постоянном ускорении вылезешь из колодца. Да, можно.Но проще втопить и набрать первую космическую.
>>121324489 (OP)Да, но затраты энергии будут на порядок выше, чем в классическом варианте. ПКС – это минимальная горизонтальная скорость, при которой объект не ёбнется обратно на Землю при отключении двигателей, толкающих его вертикально вверх.
>>121324662>>121324689А эта область, где сгорают метеориты и шаттлы Колумбия, она какая? И почему там они именно "сгорают"?
Тебе сколько лет?
>>121324881Трение о воздух, вроде.
>>121324881Такая же, как и воздух вокруг тебя, только разреженный.Сгорают они не из за трения об воздух, а из-за того, что воздух перед поверхностью тела не успевает "разбегаться" и сжимается. А при сжимании газ нагревается.
>>121324881>>121324881Возьми в руки верёвку и попроси кого-нибудь быстро её тянуть. Стало горячо? Вот с воздухом так же, только для этого нужна большая скорость.
>>121324489 (OP)Поставь себе КСП или Орбитер и экпериментируй
Вот к чему приводит отказ от преподавания астрономии в школах.
>>121325178Хз. Если бы астрономию в моей школе преподавали так же, как биологию, я бы в момент выпуска её не только не знал, но ещё и ненавидел бы.
>>121324489 (OP)Нет, блядь. Я понимаю, что машины у тебя нет. Поэтому с ней пример приводить не буду. Но велосипед или ноги у тебя есть? В горку с разбегу/разгону легче подняться? Или медленно и по чуть-чуть? А ракета разгон набирает сразу после старта и дальше идет поддержание скорости и незначительное ускорение. Ты, поди, на воздушных шариках решил в космос съебаться? Не бывать этому.
>>121325079Кстати, это серьёзно так? Из-за сжатия а не из-за трения?
>>121325104У меня вопрос про веревку теперь. Что если к нашему летательному аппарату привязать веревку. И чтоб он упиздил настолько, что 1/10 веревки только подверженна земному притяжению. Она упадёт? А если веревка на 99/100 в космосе-невесомости? Упвдет тогда?
>>121324489 (OP)Не можно так выйти,первую космическую ещё никто не отменял это я тебе как космонавт говорю
>>121325340Это, так сказать, сорта одного говна.
>>121325379Упадет
>А ракета разгон набирает сразу после старта и дальше идет поддержание скорости и незначительное ускорение Вообще-то, наибольший набор скорости происходит выше плотных слоёв. Иначе бы было то же, что и при спуске.
>>121325239Это можно сказать обо всех предметах. А вот у опа остались хотя бы зайчаточные знания об астрономии. Но да, в пидорахии уроки православия нужнее уроков астрономии.
>>121325326Но в горку можно медленно на мотоцикле. Чем круче горка, тем больше газа, опять же. И медленно можно заехать.
>>121325340Да, серьезно.http://www.popmech.ru/technologies/53071-kollektsiya-zabluzhdeniy-vkhodyashchiy-v-atmosferu-kosmicheskiy-korabl-nagrevaetsya-ot-treniya-ob-vo/
>>121325340И то, и другое. Метеоры сгорают больше от сжатия, ибо имеют неправильную форму, самолёты греются больше от трения.
>>121325442Слабоумный? Тебе в космос в один путь надо? Топливо на халяву берешь? Количество затраченной энергии при подъеме с ускорением и без него сам прикинешь?
>>121325379Невесомости не существует.В космосе тела не падают на землю/солнце потому что соблюдается баланс между силой притяжения тела и центробежной силой.Поэтому и невозможно взлететь, как в ОП-посте.
>>121325404Ну так как это газ, вязкое трение должно только увеличиваться с нагревом.
Пиздец у меня пригорело с неучей-школьников. Блядь, кого я буду завтра на работу брать? Ебаное стадо ЗПРов
>>121325445>>121325469Гран мерси. Вот такие вот дыры в моём естественно-научном образовании.
>>121325516Да я не деньги экономлю. Мне интересно возможно или нет.>>121325393Пруф есть
>>121325564Ну а что будет с турбиной?
>>121325770С какой турбиной?
>>121324489 (OP)Гугли гироскоп, тебя ждет много интересного.
>>121325615Да ты и взрослых поспрашивай. Хомячки не думают о таких вещах, а старпёры уже забыли что в школе было
>>121325827Двачую этого. Сколько бы мы не обсирали школьников, приходится признавать, что 95% взрослых людей остановились в развитии приблизительно в седьмом классе.
>>121325815Ну если невозможно взлететь как в оп-посте. Что будет-то если лететь? Держатт направление от земли и подкидывать угля в топку
>>121325920Если космическую скорость разовьешь, то улетишь. Читай Ньютона
>>121325920Уголь кончится и ты упадешь на землю.А так, чтобы вырваться из притяжения Земли - надо развить 2 космическую.
>>121325964Что будет-то блять? Не улечу, а что? Зависну?
Сопротивление воздуха еба.
>>121325874>>121325827Воистину. Представители интеллектуального большинства.
Ну йобана, полный тред аутистов. Космические скорости, сука, ГОРИЗОНТАЛЬНЫЕ относительно центра притяжения тела.
>>121325825ахаха
>>121326148А если вверх лететь, будет вертикальная космическая скорость. Кто аутист еще.
>>121326231А если вниз?
>>121326262Вниз-вверх это вертикальная. Влево-вправо это горизонтальная. Совсем дебил что ли?
>>121326303А если на месте крутиться?
>>121326315На месте - это покой. 0 км/с. Нулевая космическая.
>>121326349А если вперёд?
>>121324489 (OP)Такова скорость убегания с этого шарика.
>>121326315>>121326315А это уже момент сил
>>121324662Вспомнил "Вий 20 века: Чёрная земля". товарищ Купа - аурдалак
>>121326682>>121326382
>>121325326В горку как раз таки въезжают медленно. На низкой передаче.
>>121324489 (OP)Выход ракеты в космос есть по сути прыжок. Только когда ты отталкиваешься от земли, ракета толкается от газов, которые выбрасывает из сопла. Так скажи, у тебя получается прыгать медленнее? Но если подниматься на лифте, то скорость не важна конечно.
>>121326908Блять, ещё один аутист. Всё, заебали, я ухожу.
>>121325079два чая этому господину.ОП, читани Перельмана занимательная физика, там он показывал, что можно на орбиту выйти хоть на скорости автомобиля Москвича.
>>121324489 (OP)Конечно можно. Просто затраты будут раз в 100 больше, чем при классическом варианте. Все равно что по лестнице хуярить- если быстро пробежать, усталости не почувствуешь, а если каждую ступеньку выделять- то заебешься уже на серединеМимо гуманитарий
>>121324489 (OP)Они набирают эту скорость, что бы корабль держался на орбите какое то время а не ебнулся о силы притяжения планеты
4% американцев верят, что миром управляют рептилоиды5% верят, что инверсионный след от самолетов содержит особые химические вещества, которые правительство использует с нехорошим умыслом6% верят, что Усама бен Ладен все еще жив7% верят, что американцы никогда не высаживались на Луне8% верят, что число 13 приносит несчастье9% верят, что правительство добавляет в воду фториды с нехорошим умыслом14% верят, что снежный человек существует15% верят, что правительство с помощью излучающих телевизионных антенн может контролировать мозг человека18% верят, что Солнце вращается вокруг Земли21% верит, что правительство скрывает данные об аварии НЛО в Розвелле в 1947 году28% верят, что существует организация «Новый мировой порядок», управляющая миромДля сравнения32% россиян верят, что Солнце – это спутник Земли11% верят, что радиоактивное молоко становится безопасным после кипячения55% верят, что всю радиоактивность на Земле создали люди46% верят, что антибиотики одинаково эффективны как против бактерий, так и против вирусов29% верят, что люди и динозавры появились на Земле одновременно20% верят, что полный оборот вокруг Солнца Земля совершает за один месяц
>>121329885Эти данные предоставлены исследовательсим институтом "ОБС(Одна Бабка Сказала)".
>>121330511Ну не знаю. бабка или детка... https://lenta.ru/news/2011/02/08/krax/
