Объясните, зачем люди изучают философию, что она дает? Какой от нее смысл?пикрандом
Бамп
бамп
>>121446720 (OP)
>>121446720 (OP)Духовное богатство
Анализирование самого себя, понимание смысла всего
Философия дает +10 см к длине члена, но только если ты настоящий философ.настоящйи философ
>>121446950Что бы выебываться перед своими одноклассниками?
>>121446988Сколько у тебя см, 10?
>>121446720 (OP)Пппп
>>121446951Физика дает лучшее понимание смысла всего, чем философия, разве нет?
>>121446951Но философию изучают около 2500 тысяч лет, а так и ничего не познали. Наоборот, стало еще больше вопросов. Какой смысл?
>>121446994Для такого достаточно Ницше прочитать.
>>121446988Двачую, теперь у меня 11см-гигант мимофилософ
>>121447038Что тебе дала философия, кроме члена?
>>121447024Без философии не было бы физики.
>>121447024Не в физическом понимании, а духовном, моральном
>>121446994А это не ты случайно создавал тред про лекции по философии?
>>121446720 (OP)Ничего не даёт, нинужна.
>>121447061Самооценка+ Член+ Депрессия+ мимофилософ
>>121446720 (OP)чтобы не быть быдлом и видеть мир с разных ракурсов
Объясните, зачем люди ссут в раковину, что они получают? Какой в этом смысл?пикрандом
>>121447073Понятненько.
>>121447026>2500 тысяч лет>2500 тысяч летИ всё еще не изучили? Ну тупыыые...
>>121447030Кстати, из-за чего у Фридриха помешательство случилось? Поясните
>>121447091Неа, не я
>>121446720 (OP)Философию нельзя изучать, философия согласно ей же это мышление вообще. Ты можешь её развивать познавая окружающий Мир.
>>121447114Самооценка повысилась, как и депрессия? Такое бывает?
>>121447129Можно ссать, не снимая свитер.
>>121447026Что не познали? давно уже все познали
>>121447175Да мимофилософ
Философия создана для того, чтобы такие как я мечтали разбить ебальник своему ёбаному преподу, который несёт многовато хуйни для тех ВУЗа.
>>121447129А в ванну не срешь?
>>121447199проблема бесконечности познания.txt900страниц
>>121447251Тогда никакая из наук не изучена
>>121447199Толстенько
>>121447294Особенно психология - лучшая из наук!
В том чтобы ты задавать вопросы. Хотеть получать на них ответы. Осознавать свои мысли максимально полно и ясно. Сомневаться в ответах. Философии посвящен весь твой тред.
>>121447294Та же физика на пути к изучению тех или иных явлений, что и происходит. А философия что открыла?
>>121447220Типичный технарь - лишь бы морду кому разбить.
>>121447319У врачей всегда пекло от психолухов, это везде так. недавно две тян-медички с булимией тут бугуртили, им в вузе преподы тоже говорили что это хуйня Обосновать почему это несерьёзно или не наука люди обычно не могут, просто говорят мол нет мед. образования значит хуйня, чё я типа должен 6 лет учиться и говно за бабками выносить а они хуи пинают и бабки рубят, так ничесна)) Скорее всего так же не в теме или судят по пиздоболам-кушеточникам или всяким колдунам-нлперамВообще психология нужна для постановки экспериментов в области поведения, мышления, восприятия, искажений, и прочих свойств психики, статистической обработки, оценки методов воздействия на психику и лечения всяких расстройств, т.е. по сути предоставлять данные, с помощью которых можно формировать лечение. Ещё есть практическая, клиническая, патопсихология и т.д., там так же есть научные методы, можешь сам глянуть. Ну и конечно для немедикаментозного лечения всяких расстройств, депрессий, фобий, тревог, навязчивостей, вредного поведения и так далее, что обычно плохо поддаётся таблеткам
>>121446720 (OP)За тем же, зачем и остальные науки.
Философия помогает посмотреть на реальность с разных занятных точек зрения.
>>121446720 (OP)Вот Маргинал уже поехал на этой почве. Делайте выводы.
>>121447339Значит я философ?
>>121447024Да.
>>121446720 (OP)Изучаешь философию=>философ=>дохуя умный ёпта=>дают тянки.
>>121447348Философия не подразумевает открытие чего-либо, важен процесс мышления и познания
>>121447062Т.е. философия стала не нужна сразу после появления физки?
>>121447061>что тебе дала философия кроме того, что далаКроме того, что дала, ничего не дала.
>>121447220Потому что он тебе диамат задвигает. А есть философия годная и для технарей.
>>121447294Я только что придумал науку Словохуелогию. Она изучает количество букв в слове хуй измеряемое числами в десятичной системе, при его правильном написании на русском языке. Эта наука изучена до конца.
>>121447381Несомненно. Только позерам и пидарасам нужен диплом чтобы называться философом
>>121447366Да психологию куда только не пытаются запихнуть: и в медицину, и в биологию, и вообще в науку. А чайник-то вокруг Земли один хуй летает.
>>121447391Как можно познать что-то без экспериментов? Как можно докопаться до истины просто обдумывая вопрос, используя свой жизненный опыт? Это же хуйня, не?
>>121447143Моча в голову ударила.
>>121447143В бога не верил.
>>121447388А если технобогом стать, будут давать?
>>121447474Мысленные эксперименты Жизненный опыт+труды других философов+мнение общества
>>121447392Выходит, что да.
>>121447388Тянки дают из-за бабок или гормональной реакции. Философия тут не при чем.
>>121447443Школьник, плиз
>>121447434Пример?
>>121447474С твоей точки зрения конечно хуйня. Ты бы не стал представлять, как поведет себя население мегаполиса, если отключить водоснабжение, ты бы взял и отключил его, без эксперимента же хуйня
>>121447376А кто это вообще?
>>121446720 (OP)Сколько тебе лет?
>>121447544Будут. Всем дают. Даже распиздяям.
>>121447616Я бы так не сделал. Никто бы так не сделал. Это слишком глупо.
>>12144763313
>>121447608Всякие логики. Там типа все научно и т.д. И это хоть как-то можно совместить с программированием-физикой и математикой. А у тебя совковый дед про Энгельса небось задвигает.
>>121447544Если станешь именно технобогом, то станут давать. А если обычным узкоспециализированным говнотехнарем, которых миллионы, то нет
>>121447474Этого >>121447567 двачуюМожно вообще изучать чистые архетипы, лёжа на диване.
>>121447626Рассказывает про философию, живя в Лос-Анджелесе и продавая печеньки.
>>121447573А ты умен. Первый ученый в классе, небось?
>>121447671Вот в таких ситуациях ставят мысленные эксперименты
>>121447730Нет, второй.
>>121447633С какой целью интересуешься?
>>121447348Блядь, а что открыло творчество, придурок? Философия - это не наука, это блядь философия, сама по себе. Она рассматривает наиболее всеобщие вопросы о мире и об отношении к нему, это, если угодно, максимально рационалищированное, систематизированное и обоснованное мировоззрение. Если слесарь Вася может высказать свое отношение к чему-либо не утруждая себя ни в никанием в суть и глубину собственного мнения, ни аргументами, ни обоснованиями, ни последовательностью, ни непротиворечивостью, то философия, высказываясь о мире и отношении к нему, обязана обосновывать каждый пункт, каждый тезис и каждую перспективу.
>>121447474Вот этой установке, которую ты сейчас привёл - около двухсот лет. Методология современной науки разработана философски. От Декарта.Сами же философские предпосылки исходят из тех или иных допущений, аксиом и даже мифологии. Это просто трактовка тех или иных плоскостей реальности и их соотношений.По моему мнению, истина скрывается не в словах, а между ними. Вот философия такие слова и поставляет.
>>121447753Ну давай тогда пример мысленного эксперимента. Как его можно провести.Вопрос: Из чего состоит материя? Как я это узнаю мысленно?
Философия такая штука, что если ты спрашиваешь зачем она нужна, то она тебе не нужна, иди паяй свои схемы.
>>121446720 (OP)То что тебе дает когда ты думаешь на что сегодня подрочить. Нет смысла никакого смысла, просто думаешь на всякие хуйни и все, практической пользы от неё никакой. Изучают потому что могут и хотят.
Даже когда технарь задается вопросом "А на хуя я все это напаял и что теперь с этим делать?" - это уже философия. Но технарю это невдомек. Ибо правое полушарие отбито на глухо. Люди-калькуляторы, кек.
Философов полон тред.
>>121446720 (OP)Если ты во всём ищешь личную выгоду, то ничего. Ты не поверишь, но многое можно делать ради себя самого же, ради самого процесса, потому что нравится.Ты мне напоминаешь знакомых, которые знают, что я целыми днями играю в игори, и говорят, что это пустая трата времени, что это ничего не даёт, и что если уж играю, то шёл бы бета-тестером каким-нибудь — у них в голове не укладывается, что никакая выгода меня не интрересует и что я просто люблю играть.
>>121447826Никак, потому что материи не существует
>>121447807> максимально рационалищированное, систематизированное и обоснованное мировоззрение.
>>121447954Омегон, плез.
>>121447979А что же тогда существует и как ты понял, что ее нет? Клавиатура,по которой ты стучишь своими пальцами, это не материя разве?
>>121447990Когда у тебя есть самооценка, тебе не нужна самооценка. Когда у тебя её нет, тебе нужно самоутверждаться.
>>121448038Ебт. Буддист!
>>121447827Я дошел уже до Нового Времени, прошел Античную философию, Восточную, Средневековье, Возрождения, и пока что, кроме некоторых весьма занимательных историй, я ничего не приобрел в понимании мира.
>>121448073Близко.
Домашние задания идите делайте. Философы, блядь.
>>121448094Кришнаит?
>>121447979А похуй даже, пускай не существует. Важнее то, что есть нечто, что мы называем материей. Вот это называние и нужно подвергнуть анализу. Вроде бы, Кант так завещал.
>>121448086Почитай Ницше. ыыы
>>121447903Но они изучают сложные науки и понимают их, значит с мозгами у них все в порядке? По крайней мере, они дают четкие ответы об устройстве нашего мира.
>>121446720 (OP)Главное чтобы увлечение нравилось, а на остальное похуй.
>>121448116Долбоеб.
>>121448086> прошелОй ли? Ну и что ты можешь сказать о противостоянии Сократа и софистов? Кто из них в итоге оказался прав относительно понятий?
>>121448086В чем разница между уткой?
>>121448086Ты что читаешь? Учебник? Но это не философия, а история философии.
>>121448221Охуеть, вопрос на миллион блядь. Даже я вообще нихуя не зная из философии и ничего не проходя могу на эту залупу ответить.
>>121446720 (OP)Это просто гуманитарии, которые не смогли в матан. Филологи, философы - глупые унтеры.
>>121447981Тащем-та, чистую науку вообще не интересует, существуют ли на самом деле вещи и их взаимодействия. Она ищет связь между законами, сформулированными ей же на её же языке.Вот тебе и рациональность, лол.
>>121448157Человек прекрасно разбирающийся в автомеханике, но не шарящий совершенно ни в чем ином - глупый или умный?
>>121448302Твой матан - пустое фантазирование.
>>121448278Отвечай.
>>121448157Четкие ответы? Мань, ты физику хоть изучал? четкие ответы были в Древней Греции - их со врменем отринули. В Средневековье тоже была ебала с алхимией - отринули. До Планка были овтеты - отринули. Все свято верили в Ньютона - пришел Энштейн и Ньютона во многом отринули. Теперь вся физика говорит о вариативных законах, без четкой детерминации. А через 50 лет еще что-то откроют.Четкие ответы? ХАХАХАХАХАХАХХААХА. Лел.
>>121448302А если бы владел хоть немного философским мышлением, то понимал бы, что матан - это выдуманная хуйня и если ты считаешь, что тебя делает умнее разбирание в выдуманном манямирке, то поздравляю, можешь записываться в ряды толкиенистов. Толкиенисты - очень умные уберы следуя твоей логике.
>>121448221Ты не так задал вопрос: А что толку от противостояний Сократа и софистов? Ты читал Критон? Сократ был просто поехавшим, если честно, как и Пиррон, к примеру. Первый был помешан на морали, второй был просто помешан, думая, что реальности нет.
>>121448322А если шарящий, то что? К примеру, есть такое мнение, что гуманитарии не могут в технические науки, а технари в гуманитарские могут. Что скажешь на это?
>>121448380Какие еще вариативные законы? Ты что, ебанутый?
>>121448429Тебе другой вопрос задали.
>>121448415То есть, если что-то нельзя применить к нашей реальности, то это бесполезно? Ну ахуеть теперь.
>>121448348Ну ясен хуй, что Сократ. Софисты - это же просто балабольные пидоры у которых вся философия сводилась к тому, как бы вставить последнее слово в диалоге шоб типо показать какой ты умный и как много знаешь, гоните шекели если хотите также. Софисты - типичный срач на двоще, о какой философии тут можно говорить? Тут нет никакого противостояния Сократа против них и кто же был прав. Просто есть философ, и есть двощеры мамкины, какое нахуй противостояние?
>>121448346Обоснуй.
>>121448604Зависит от определения слова "польза".
>>121448230Нет не учебник. Труды "выдающихся философов" по эпохам.
философия - хуйня без задач для любителей складно попиздеть, но настолько непробиваемо тупых,что даже гуманитарные науки типа психологии для них слишком трудны. /thread
>>121448578Учи матчасть, зеленый.
Структура любого теоретического или эмпирического знания описывается философией -> нет философии - нет науки. И такая херня проецируется на все аспекты нашей с вами жизни. А вот с точки зрения обывателя, философия - наука о попиздеть.
>>121448671Что такое психология? Это когда платишь человеку, чтоб он побыл твоим другом-слушателем?
>>121448642Чё ты до слов доёбываешься? Бесполезно - значит не нужно для человека, не стоит этим забивать голову.
>>121448654Сдается мне, что ты врёшь. Если бы ты читал хотя бы одного Платона, но не как художку, а вдумчиво, то тебе бы хватило.
>>121448490Технари думают, что могут в гуманитарные науки, однако это всего лишь блажь. В свое понимание предметов гуманитарных наук они вносят присущие им категоричность, однозначность, абсолютность и принципиальное отрицание плюрализма. С таким подходом суваться в огромнейший и богатейший пласт человеческой культуры нельзя.
>>121446720 (OP)gg
>>121448779Какую лично ты приносишь пользу человеку?
>>121448785Читал я Платона. Ничего мне не хватило. Про Средние века вообще молчу.
>>121448771>>121448671Ох, маньки, психика человека - это настолько сложный пиздец, что психологию даже к гуманитарным наукам трудно отнести.
>>121448638Сначала ты обоснуй свой вброс про матан, а потом спрашивай.
>>121448792Ну могут же. Возможно после термеха осилить экономику?
>>121448771нет, это психотерапия. А психология - это опыты типа "если показать белому ниггера и белого, то белый предпочтет белого, даже если он говорит ,что он не расист"
>>121448812Тебе какое дело? Мы не обо мне говорим.
>>121448910Ну так, психика - да, сложная вещь, а психология тут причем?
>>121448926На уровне Набиулиной - да.
>>121448380Лол. Чуть не блеванул, прочитав. Вот эти филасафы) все пиздливые дурачки. Не могут нормально сесть и разобраться, ограниченные возможности мозга не позволяют. Гуманитарии аутисты это понимают и бомбят. Глубоко в душе абсолютно каждый человек хочет разбираться в математике, физике, понимать устройство мира, открывать или создавать что-то новое, но сори, вы родились неспособными дурачками.
>>121448792> однозначность>отрицание плюрализмаа остальное и не наука. Именно поэтому ваши развлечения за казеный счет на том же Швитом Западе называют не sceince, а liberal arts. А технари тем временем занимаются наукой
>>121448948Не видишь таких простых связей? Укол в голову в детстве получил?
>>121448956Почему же? Разве экономика так же сложна, как физика?
>>121448838Ты ничего не поймёшь в средних веках и дальше, не говоря уж о постмодернизме, если не поймёшь Платона. Читай с комментариями, например, Лосева.
>>121448931Нет, ну если следовать твоей логике и определению слова "польза", то получается, что ты бесполезен. Такие дела.
>>121448694Сам-то выучил?
>>121449005Вот я думаю уйти в физику, вместо философии. Действительно, говно без задач.
>>121449019Ты можешь ответить на вопрос "что такое психология" или не можешь?
Был как ОП до 2 курса, теперь жалею, что пошёл на ебучий М(ФТИ), а не филсфак мгуФизика дала больше вопросов, чем ответов
>>121449104Если ты философию то не осилил, куда тебе.
>>121449116Это такая вещь, изучающая психику
>>121448948А разве не психология должна психику изучать?
>>121446720 (OP)>Какой от нее смысл?>смыслА оп у нас феласоф.
>>121449056Я тут при чём? Есть общепринятые понятия, от которых я и отталкиваюсь.
>>121449034Зачем мне его читать? Ну скажи? Взять "мир идей", его - ну бред же, откровенный. Вот "идея государства" у него еще более или менее, но все остальное такой пиздец.А в Средние века все к вере сводится, поэтому туда вообще соваться -большая глупость, если же ты конечно не верующий человек.
>>121449019Ясно. Ты просто пиздабол.
>>121449027Вопрос в детерминированности. Экономика это больше искусство без четких законов. Хотя их постоянно пытаются выделить. Т.к. объекты экономики это во многом и люди, а люди зачастую ведут себя нелогично-непредсказуемо.
>>121446720 (OP)Умение обширно смотреть на разные ситуации.Наблюдать и искать общее в процессах познания, накапливая опыт для будущего.Умение понимать себя.Не забывай, что начало почти всех наук пошло от философов.
>>121449248>кудахЧто сказать то хотел?
>>121446720 (OP)Утешение сердца, успокоение ума.
>>121449126Всм не осилил? Чего там осиливать? Или ты считаешь, что понять взгляды другого человека, изложенные на листке бумаги настолько сложно?
>>121446720 (OP)У человека врожденная потребность упорядочивать все вокруг себя.Философия - попытка упорядочить информацию. о внутреннем мире и том, как внешний мир из внутреннего. Кароч, это прадедушка психологии.
>>121448607Твои знания о явлении софистов в древнегреческой культуре убоги и куцы. Сходи почитай хотя бы учебники - это были не просто шарлатаны, упражняющиеся в пиздабольстве, это было полноценное направление, которое абсолютизировало субъективизм в человеческих понятиях об этике, эстетике и мире в целом, в отличии от пидора Сократа, для которого и красота, и польза, и благо - одни для всех и всем должны быть одинаковы. Благодаря софистам возникли вообще иррационализм и феноменология. Но ты нихуя об этом не знаешь, потому что почерпнул неведомо откуда хуиты и мнишь себя знатоком.
согласенон неоплатоникам, самость каждого "я" есть индуктивное невосприятие интегрированной позиции чистого "не-я" и
>>121449323И почти всех наук.
>>121449212Общепринятые кем? Если ты загуглишь слово "польза", то ты охуеешь от того, сколько у этого слов значений и разных трактовок. Поэтому кем общепринятые то? Лично тобой?
>>121449366Учебником физики, лол.
>>121449263> Экономика это больше искусствоОщущение, будто бы ты говно хочешь выдать за конфетку
>>121449366>словафикс
Я думаю, что лучшим философом был Диоген. Норм чувак.
>>121449389Действительно.
>>121449323>и том, как внешний мир воспринимаетсы из внутреннего. fix
Читал Хайдегера и ничего не понял. Зачем вообще объяснять что такое бытиё целую книгу? Ограничься страницей, господя. школьник
че, сложна да ?
>>121448948>Ну так, психика - да, сложная вещь, а психология тут причем?Ну так, вирус - да, сложная вещь, а виросология тут причем?
Это и есть политика в собственном смысле слова: это момент, когда частное требование не является всего лишь частью обсуждения интересов, а нацелено на нечто большее, то есть начинает функционировать как метафорическое сгущение глобального реструктурирования всего социального пространства. Очевидна противоположность между этой субъективацией части социального тела, которая отвергает свое подчиненное положение в социально-полицейской структуре и требует того, чтобы ее услышали на уровне egaliberte, и сегодняшним стремительным ростом постмодернистской «политики идентичности», цель которой полностью противоположна, то есть представляет собой как раз утверждение частной идентичности, соответствующего положения в рамках социальной структуры. Постмодернистская политика идентичности особых (этнических, сексуальных и т. д.) образов жизни соответствует полностью деполитизированному представлению об обществе, в котором «учитывается» каждая отдельная группа, она обладает своим определенным статусом (жертвы), подтверждаемым позитивными действиями или другими мерами, направленными на обеспечение социальной справедливости
>>121449120Давай кулстори. Что там у тебя сдвинулось в области сознания?
>>121449353И смысл какой в твоем иррационализме и феноменологии?
>>121449401НУ иди порули хотя бы мелкой точкой. Удивишься.
>>121446720 (OP)Хуйня для червей-пидоров. Занимайтесь техническими науками./thread
>>121449450Бытиё у всех разное. Бытиё для школьника с харкача стать нитакимкакфсе и выйти на вершину выдуманой социальной структуры.
Но что это значит: бытие-способным создает себе органы? Получается, что способность как определенный вид бытийной мочи (das Seinkönnen), имения и давания возможностей, отличается от готовности к чему-либо не только по своему характеру, т. е. как некий вид этой мочи: получается, что бытие-способным и бытие-готовым для чего-либо предстают как принципиально различные способы бытия. Поэтому в соответствии с тем ракурсом, который мы взяли, нам надо попытаться конкретнее рассмотреть природу связи между бытийной способностью к зрению, обонянию, хватанию, пожиранию, перевариванию и принадлежащим к этой способности органам, а точнее говоря — между ней и самим способом этой принадлежности. Быть может, решающая проблема кроется как раз в характере этой принадлежности.При первом подходе хочется, причем вполне закономерно, сказать: организм сам производит свои органы, а тем самым — и себя самого, в противоположность средству, которое всегда должен изготовить кто-то другой. Уже поэтому он как-то отличается от машины, которой нужен отличающийся от нее изготовитель, по своему способу бытия являющийся человеком. Чтобы быть машиной, машине нужен не только ее изготовитель, но и руководство по эксплуатации. Сама она не может настраиваться на эксплуатацию и перестраиваться по ее ходу, тогда как организм руководит своей собственной подвижностью, включается в нее и видоизменяет ее. Наконец, если машина получила повреждение, ей нужен ремонт, производимый со стороны, что опять-таки может произойти только через бытийный способ того, кто умеет и изготовить машину, тогда как организм в определенных границах сам восстанавливается и обновляется. Вообще самосозидание, самонаправление и самообновление — это, по-видимому, те моменты, которые отличают организм от машины и одновременно намечают своеобразные направления, в которых он как организм имеет способность и получает ее.
>>121449547А естественными можно??))0)
>>121449222Понятно. Ты не читаешь, а интерпретируешь, исходя из совкового воспитания. Почему бред-то? Совсем не видишь смысла? А на этом смысле стоит вся европейская цивилизация, от греков до современности. Почитал он Платона. Я тоже могу так почитать что-то на китайском, не зная языка. и сказать, что они вообще дебилы, пишут закорючки, делая серьезный вид, как дети. Понимает требует усилия.
>>121449366Обществом. Есть такие слова, как "мораль", "закон", "польза". В конце концов - есть контекст, из которого нетрудно понять, о какой пользе идёт речь.
>>121449451Мань, успокойся.
>>121449552Это так. Это плохо?школьник
>>121449353И где же теперь эти софисты, м, пидор? Хули тогда все будущие философы будут отталкиваться именно что от Сократа, а не от софистов?
ПИСЬКА!
>>121449450> Читал Хайдегера и ничего не понялПросто в твою головку это не помещается, вот и всё
Аристотель. Очевидно, нет.Парменид. Значит, оно не может быть и подобно ни другому, ни себе самому.Аристотель. Выходит, так.Парменид. С другой стороны, единое не обладает свойством быть иным, ибо и в таком случае оно обладало бы свойством быть большим, чем одно.Аристотель. Да, большим.Парменид. Но то, что обладает свойством быть отличным от самого себя или от другого, неподобно как себе самому, так и другому, коль скоро подобно то, чему не свойственна тождественность.Аристотель. Правильно.Парменид. Единое же, вовсе не обладая, как выяснилось, свойством быть отличным, никак не может быть неподобным ни себе самому, ни иному.Аристотель. Конечно, не может.Парменид. Следовательно, единое не может быть ни подобным, ни неподобным ни себе самому, ни иному.Аристотель. Очевидно, нет.Парменид. Далее, будучи таким, оно не будет ни равным, ни неравным ни себе самому, ни другому.
>>121449634>где Все тут
обратный вопрос. зачем вообще что либо изучать. будь бабуином пей пивчик ине парься не о чем
>>121449666сотона плиз
>>121449422диоген хуета. для школьников
>>121449547Обоснуйепта свое мнение, пожалуйста.
>>121449605Ну так по твоему конкретно контексту и выходит, что ты - есть бесполезность.
>>121449531Действительно - в чем смысл осмысления своего существования в мире, своей уникальной экзистенции, механизма познания мира и выделения границ объективности в познании.
Ребят, а постите сюда интересные моменты из книг Платона, Сократа, Лукреция и прочих важных шишек древности
ВЫ ОПЯТЬ БЛЯТЬ НАЧИНАЕТЕ ГОВНО СВОЕ ПЕРЕДВИГАТЬ С МЕСТО НА МЕСТО СУКА КАК ЖЕ ВЫ МЕНЯ ЗАЕБАЛИ БЛЯТЬ ДЕГЕНЕРАТЫ СУККА
>>121449605Вдумайся в то, что для разных культур эти слова означают разные штуки. Получаются войны и беспредел. Нужен точный и понятный всем язык. Нравится арахау.
Наши исследования привели нас в недра бытия. Но они же и завели в тупик, поскольку мы не смогли установить связь между двумя областями бытия, которые обнаружили. Несомненно, мы выбрали не тот угол зрения для проведения расследования. Декарт оказался перед аналогичной проблемой, когда занимался отношением души и тела. Он тогда советовал искать решение этой проблемы на почве действительности, где мыслящая субстанция действует в единстве с протяженной, то есть в воображении. Его совет драгоценен. Конечно, мы озабочены не тем и понимаем воображение не так, как Декарт, но что можно сохранить, так это его нежелание сначала разделить два термина отношения, чтобы потом попытаться их снова соединить: отношение есть синтез. Следовательно, результаты анализа не перекрываются моментами этого синтеза. Г-н Лапорт говорит, что абстрагируют тогда, когда представляют в отдельности то, что вовсе не может существовать отдельно. Конкретное, напротив, есть целостность, которая может существовать только сама по себе. Гуссерль того же мнения: для него красное есть абстрактное, так как цвет не может существовать без фигуры. Зато «вещь» со всеми ее пространственно-временными определениями есть нечто конкретное. С этой точки зрения сознание есть нечто абстрактное, поскольку оно содержит в-себе как онтологическое начало в самом себе и, соответственно, феномен есть тоже абстрактное, потому что он должен «явиться» сознанию. Конкретное — не что иное, как синтетическая целостность, в которой сознание как феномен образует лишь один из моментов. Конкретное и есть человек в мире, то особое объединение человека с миром, которое Хайдеггер, например, называет «бытие-в-мире».
>>121449725Обосновал тебе ща щеку, проверяй.
>>121449665А ты можешь рассказать от туда что-нибудь интересное мне, плебею?
В РОТ ЕБИТЕСЬ НЕУЧИ ЕБУЧИЕ
>>121449613Нет. Но среди твоих жизненных целей на понедельник будет разбить компьютерные устройства одноклассников с открытым сайтом 2ch.hk.
>>121449755У Сократа нет книг. Хуй соси, даун школьный.
Что касается третьего отдела Санкхьи, более определенного способа познания начала, то я сделаю относительно этого еще несколько замечаний, могущих представить некоторый интерес. Из различных уже указанных видов познания главным остается познание посредством рассуждения, связь в умозаключении посредством отношения между причиной и действием; и я укажу, как индусы понимают это отношение. Рассудок и все другие выведенные принципы являются действиями, и от них мы умозаключаем к их причинам; это умозаключение в некотором отношении аналогично с нашим способом умозаключения, а в других отношениях отлично от последнего. Согласно воззрению Санкхьи «действие существует уже до того, как причина начинает действовать, ибо то, что не существует, не может получить существование посредством причинности». Кольбрук говорит: «Это значит, что действия представляют собою скорее эдукты, чем продукты». Но здесь как раз и возникает вопрос, что такое продукты? В качестве {126}иллюстрации того, каким образом действие уже содержится в причине, Санкхья приводит следующий пример: масло содержится в семени сезама уже до того, как его выжимают, рис существует в стебле до того, как его обмолотили, молоко – в выменях коровы до того, как ее выдоили. Сущность причины и действия одна и та же; по существу платье ничем не отличается от пряжи, из которой оно выткано; и в пряже, и в платье содержится одно и то же. Так индусы понимают это отношение. Из этого понимания должна была бы вытекать вечность вселенной; ибо положение: из ничего ничего не происходит, о котором и Кольбрук также напоминает, противоречит сотворению мира из ничего в нашей религиозной форме; и на самом деле мы должны теперь же сказать: бог творит вселенную не из ничего, а из себя; он дает существование лишь своему собственному определению. Различие между причиной и действием есть лишь различие формы; рассудок, а не разум отделяет их друг от друга. Влажность есть то же самое, что и дождь; или, употребляя другой пример, мы говорим в механике о различных движениях, тогда как на самом деле движение обладает той же скоростью до толчка и после него. Обычное сознание не может так понимать это отношение безразличия между причиной и действием.
>>121449588Вижу смысл, но это смахивает на фантазии школьника. Я в 15 так же думал, как и он. Если порасуждать, то вроде и с чем-то согласишься, но это все просто запутывает. Не дает четкого ответа.
>>121449721Для школьников это Ницше. Диоген хорош.
>>121449879Я не знал. Спасибо.
>>121449836Да мы веселимся, Людвиг, это не философия, а цирк, присоединяйся!
>>121449860Мои одноклассники не сидят на этом сайте.школьник
>>121449947Обращайся если что, даун школьный.
>>121449946Диоген рили крут.
>>121450012Что, настолько тупые? Как ты там вообще живешь, с этими кретинами?
>>121446720 (OP)Хуета для "особенных" гоев.
>>121449281умение нихуя не понять и делать из этого глубокомысленные выводы.
>>121449634> Хули тогда все будущие философы будут отталкиваться именно что от Сократа, а не от софистов?Какие? Средневековые теологи? Кант с Гегелем? Так это всего лишь часть философии. А Ницше, Шопенгауэр, Сартр, Камю, Гуссерль - они тоже от Сократа отталкивались?
>>121450095От Платона же.
>>121449739Любая техническая наука даст тебе ответы ,связанные с пониманием окружающего мира.
>>121450095ТЫ НИЦШЕаПИСОЕШЬ
>>121450150Слесарь, полиз
>>121449688> будь бабуиномМелкобуквенный Савельев, съеби.
>>121450056Так они не тупые. Нормальные одноклассникишкольник
СМЫСЛА НЕТ, ВЫ ВСЕ ЗВЕЗДНАЯ ПЫЛЬ, ОТХОДЫ РЕАКЦИИ ЗВЁЗД
>>121450249Ты просто не слишком умный, не уможешь увидеть.
>>121449731А теперь давай подробно проанализируем написанное: А если бы владел хоть немного философским мышлением, то понимал бы, что матан - это выдуманная хуйня и если ты считаешь, что тебя делает умнее разбирание в выдуманном манямирке, то поздравляю, можешь записываться в ряды толкиенистов. Толкиенисты - очень умные уберы следуя твоей логике. > что матан - это выдуманная хуйняТы назвал целую области науки бесполезной, ни на чём не основываясь. Я сделал вывод, что тебе важнее практическая применяемость и написал:То есть, если что-то нельзя применить к нашей реальности, то это бесполезно? Ну ахуеть теперь.То есть, просто спросил, другими словами, почему ты считаешь матан выдуманной хуйнёй? Потому что не применима к реальности?И заметь, обо мне нет ни слова.
>>121450276звёзднул тебе за щеку
>>121449222А тебя не смущает, что ты - человек блядь 21го века, 2016 года, сейчас сидишь и обсуждаешь идеи чувака, который жил блядь в 300-х годах до нашей эры, нет? Как ты можешь быть не согласным с миром идей, если ты сам при этом являешься доказательством того, что эта мысль верна и идеи бессмертны?
>>121449941Представь теперь, что эти фантазии, как ты говоришь, - это самое важное, что было и есть в западной философии, а вся её история - это заметки на полях Платона. Как по-твоему, ты умнее всех, кто был в истории философии, Канта, например?
>>121449766Людвиг, ну не бугурти, не языком же единым!
>>121448086Потому что мудрость нужно искать в себе, а не в других, урод ты ёбаный.Ты говоришь я пожрал сейчас борща, но как его готовить я не понял, так ты нихуя и не поймешь, потому что думать не умеешь, только готовое жрать.
>>121450320Топ кек. Хорошо ты его уделал.
>>121449829Опять ты. А с хуя ли я тебе должен что-то объяснять? Иди сам вникай.
>>121450196Вот ты Манька и слился. В физике есть законы, описывающие природные явления, который тебе помогают понять, к примеру, почему когда ты прыгаешь на месте ты приземляешься в одну и ту же точку, а что бы сказала по этому поводу философия?
>>121450022У тебя наверное настроение плохое, чувак. Смысл ругаться? Почитай анатомию человеческой деструктивности.
так аташли все
/b/ратья, вопрос не по теме треда, некогда создавать новый. Небольшое введение: вчера был просто охуительнейший день с тян - мы сначала гуляли с ней по нашему мухосранску, держались за ручку, а потом пошли ко мне. Вот тут-то и началось самое неприятное - пока мы с ней целовались, у меня был стояк, но как только дошло до дела, у меня его как не бывало. Она сказала, что сегодня можем повторить, так вот вопрос: что можно сделать, чтобы сегодня ее выебать??
>>121450287Так и есть, наверное. школьник
>>121450288Нет, я назвал её выдуманной. Слово "бесполезно" в моем посте, как ты сам можешь видеть, вообще не присутствует.
>>121450408А что физика скажет по поводу концентрации, внимания, обучаемости, что она скажет об этике и эстетике?
>>121450412Да я же любя, даун школьный. У тебя совсем нет чувства юмора.
>>121448302Я технарь, при этом регулярно философствую на разные темы.
>>121450433подумой
>>121446720 (OP)потому что человек должен всегда развиваться во всех направлениях, смотреть дальше анимы и кочалочки
>>121450288Матан не нужен. Достаточно арифметики и чуть алгебры. Высшую математику придумали замкнутые аутисты, которые хотели усложнить жизнь.
>>121450404Пойду, пожалуй. Удачного тебя дня.
>>121449798технарь детектед
>>121450517Нейрофизиология, есть к примеру. Которая изучает наш с тобой мозг.
>>121450468ОК. Я из контекста сделал вывод о бесполезности.
>>121449323вот етого двачую
>>121450556Хорошо тогда.
Потому что интересно. Все бы отдал чтобы быть быдлом которому заебись ебать тяночек, воровать и слушать круга под водочку в ржавой повозке с такими же.
>>121448380Красавчик просто, уделал этого прямолинейно мыслящего дебила.
>>121450591как будто наша жизнь такая простая...
>>121446720 (OP)Чтобы понять, как устроен мир и человеческая сознательность, и разного рода взаимодействия.
>>121447544если красивым технобогом, то да. телка цукенберга с ним только ради денег
БУДУЩЕЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ ОБРЕЧЕНО, ПОСМОТРИТЕ ХОТЬ НА ЭТОГО ИНДИВИДИУМА:>>121450433
>>121446720 (OP)Философия это попытки в абстрактное мышление для гуманитариев./thread
>>121450323Смертны, как и наш человеческий вид. Если все люди умрут, не останется никаких идей.
>>121450619Это тебе к когнитивистам в загон, они там любят с нейрофизиологами обниматься, даже манямиры строют, что там будут прорывы. я однажды даже поверил
>>121448302>кукарек
>>121450320ты бы и собаке звезданул
>>121450724МЫ ВСЕ КРУТИМСЯ В ФРАКТАЛЕ ЖИЗНИ НАШ ПУТЬ ВО ФРАКТАЛАХ ВСТУПАЙТЕ В БРАТСТВО ФРАКТАЛОВ
>>121450834В братство фракталов не хочу, там надо фракталы вычислять
>>121447370После этого ответа можно было закрыть тред.
>>121450656Ну это в тебе говорит, опять таки, твое технарское начало. Видишь? Если нет каких-то конкретных правил и четких данных, то все, ты из воды попадаешь на сушу. Ты из одного слова сделал вывод совершенно о другом вообще слове потому, что опять таки - это не конкретные термины.
>>121450775А если люди эволюционируют в другой вид?
ГАРМОНИЯ - В БАЛАНСЕ! МИР ВАМ!
>>121450356Вот из-за таких вот искателей в себе, многие люди верили, что Земля -центр вселенной и Солнце крутится вокруг нее. Ну а хули? Действительно же так, встает на востоке, садится на западе, я так вижу. Но если взять к примеру труды Коперника, который сказал, что Солнце -центр вселенной - ты будешь более умен, позаимствовав чужие мысли, чем пытаться додумать сам, не имея возможности проверить прав ты или нет.
>>121450976Вот тогда и поговорим
>>121450989Балансировщики в шиномонтаже - самые гармоничные люди.
ЕБЛА БЫ ВСЕМ ПОРАСКУРОЧИЛ
>>121450791А сейчас чего не веришь?
А почему бы не начать, так сказать, почему-то, я бы сказал, думаю, всё-же, маловероятно, но.. Да ладно, забудьте. Никто не ответит на это сообщение и не обратит на меня внимания.
>>121451061В депрессии пушто.
>>121450893ИТЕРИРУЙ, ИТЕРИРУЙ
>>121450589Откуда ты меня знаешь, мразь?
>>121451060кочергой
(+ срака (-Жопа говно))
>>121451060Переходи в режим позднего и расслабься.
А я думаю жизнь в мире и спокойствие важна, помощь другим. Именно по этому мы придерживаемся идей Толстого и занимаемся толстовством.
>>121451222Кто "мы"-то? Ты один здесь, нахуй!
>>121448792Ты идиот, нет никаких гуманитариев или технарей, это категории для дебилов, интеллект - вот что по истине имеет значение, не раса, не гендер, не специализация и даже не возраст.
>>121450933> Ну это в тебе говорит, опять таки, твое технарское началоБезосновательный вывод. Я вообще не технарь.> это не конкретные терминыАбстрактные. Какая разница? Мы же называем "сновидение" сновидением и не задаёмся вопросом, что это такое.
>>121451068Чего хотел?
>>121451273Мы, люди Толстого. Мы занимаемся толстовством. Почему ты так агрессивный? Откинь учения церкви, пойми учения Иисуса Христа.
>>121450775Предположим, что люди никогда не умрут, то тогда идеи бессмертны?
>>121446720 (OP)Отвечаю на ваш ответ господин.1. Философия служит для упорядочивания мыслительного тракта.2. Философия помогает изобрести любопытную гипотезу, которую нужно будет после доказать или опровергнуть. 3. Философия помогает развить способность рассматривать предметы под разными углами обзора, находить сходства, проводить параллели. 4. Из философии произошли многие науки. Кто-то начал филасовствовать, что кругом одни долбоебы и начал усиленно доказывать свою теорию. 5. Следует различать философию и бесплодное диванное "смыслоблудие".
>>121447024Какой тебе смысл дает физика, школьнмк ебаный. В этой науке такой термин даже всерьез не рассматривают.
>>121451397Толстой - пидорас и хуесос, все его идеи - полная дрисня. В войне спасение.
>>121451334Собаку.
>>121451313Ну так хули ты тут выебуешься вообще, если ты даже и не технарь. Съебался нахуй, я то думал, что с технарем спорю, а ты какое-то говно вообще школьное.
>>121451407Умрут, маня. Все виды животных рано или поздно умрут.А по поводу идей. У меня есть идея засадить тебе за щеку, но я умер, как и моя идея, потому что я про нее никому не рассказал. А значит -идеи смертны.
>>121451407Не приравнивай идеи к людям. Большая часть людей - безыдейный биомусор.
>>121446720 (OP)У каждого человека в том или ином виде не-нет да возникают разные вопросы, потипу "зачем я здесь". Философия нужна для того, чтобы на них отвечать. Ну и ещё в интернете можно удачнее сраться, если ты методологию философии понимаешь.
>>121451426Что есть реальная философия? Можешь привести какие-нибудь труды?
>>121451527Ну ты умер, а твоя идея каким образом умерла? Ты её уже рассказал, дебил.
>>121451441Почему ты так думаешь? В твоем возрасте Толстой тоже был нигилистом.
>>121451429Описывает законы природы, например. Помогает понять, как устроен мир.
>>1214514261) Этим занимается наука.2) Всеми гипотезами тоже занимаются нормальные науки.3) Это относится к методам научного познания.4) А из алхимии произошла химия. Тем не менее золото из нихуя сегодня никто не пытается добыть. Хотя вот гомункулов создают, и создают успешно, судя по всему5) Сорта говна.
>>121451583Мамардашвили.
>>121451510Ты ебало-то своё завали, дебил. Я перед тобой не выёбывался, это у тебя мозгов нет.
>>121451583>Что есть реальная философия? Можешь привести какие-нибудь труды?Что ты подразумеваешь под "реальная философия" и "нереальная философия"?
>>121451558Твой смысл жизни тянуть кабеля по домам и переустанавливать винду.
>>121451626И где тут смысл?
>>121451605Ты все правильно понял. Помимо этой идеи у меня еще 100000 идей, которые я никому не расскажу и которые умрут вместе со мной.
>>121451643Слышь ты сука, чепуха ебаная. Да я тебя обоссу нахуй.
>>121451618Ну кем ещё может быть человек, продвигающий идеи мира, взаимопомощи и непротивления? Только опущенец и защекан.
>>121451637Ну и много ты наоткрывал, мамкин учоный? Или лишь щеки других?
>>121451707Это не идеи, а желания.
>>121451673> Следует различать философию и бесплодное диванное "смыслоблудие"Как отличить?
>>121451733Ну вот анус твоей мамани на днях открыл своей залупой.
>>121451692Ой-бой, поцчему ви таки пrотив симплификаций?
>>121451717Как?
>>121451694Ты толстый или тупой?
>>121451707А на самом деле твое поведение сформировано обществом, а твои идеи это просто синтез старых идей, которые кажутся тебе созданием новой.
>>121451707А ты уверен, что это твои идеи или они все таки чем-то обусловлены и от чего-то отталкиваются?
>>121451720Ну, Иисус крутой поц, превращал воду в вино, кучу тянак на вписке оттрахал во все щели.. крутой чувак.. а ещё пиздил всяких церковниковМимо
срака
ЩАС ВСЕ ПОЯСНЮ ВАМ
>>121451820Как и твое поведение. Да ну, сможешь пруфануть?
>>121451800Смысл-то какой, школьничек? Ты понимаешь, что физика отвечает только на вопрос "почему", оставляя "почему" философии?
>>121451800Толстой, motherfucker. И придерживаюсь, блять, хороший годный, смотрии как на говно, толстовство, топ кек, лол.
>>121451779Без задней мысли.
>>121451889Ну так и какой же это мир и непротивление? Напротив, он накидал за щёки тем же церковникам, а не подставил им свои.
>>121451949>"Зачем" философииФикс
>>121451949>почемукак же
>>121451943И не собираюсь. Нахуй иди.
>>121449946наоборот
>>121451943Я не тот Семён, кстати.
тебе тут не ответят нормальны, здесь же сидят одни быдланы, по крайней мере те, которые отписывываются являются ими
>>121452020Семён Семёныч?
>>121451637Технарь вскукарекнул.
>>121451884Ну эти идеи связаны, конкретно со мной.
>>121452097Тебя ебёт?
>>121447365Между прочим, работа сантехником - не худшая.Деньги нормальные, а умения и для себя пригодятся, на случай если придётся делать капремонт санузла.
>>121452054Ницше в своих мыслях надрачивал Диогену. Так-то.
>>121452128Есть идея "смерти" или "бессмертия", например. Они не привязаны к конкретным людям.
>>121452128Может это ты связан конкретно с идеями, а не они с тобой?
>>121452227Никаких идей в принципе не существует. Это ложное понятие, которое частично пересекается с понятием информации.
А меж тем аниме придумали не технобляди
А экстрасенс прочитал все мои мыслы..
>>121452227Но ведь смерть -это обычное биологическое явление. Это даже не идея. К примеру у меня за окном растут дуб. Он растет сам по себе, ьез какой-либо идеи.
Дикий припеканус с быдла на дваче.
>>121452257Без меня не было бы идей.
>>121452367Схуяли? Ты кто такой вообще, центр вселенной что ли блядь? Короче, рано ты за Платона взялся, рано.
>>121452328Хотя многие технобляди на него дрочат. Как и на сериалы-фильмы-музыку и ту же ваху.
>>121452308Информация-вид идеи.
философия неполноценна без психологии и психотерапии and vice versa. ИМХО
сука
>>121452346Двача нет, узбагойся
>>121452449Именно. Поэтому само понятие "идеи" надо нахуй выбросить бля.
>>121452562чо нисот
блять
Я контролирую весь мир. Задавайте свои вопросы.
>>121452562Чаю тебе.
>>121452634чо нисьот
>>121446720 (OP)Философия не имеет практической ценности, философия ценна само по себе. Как просмотр фильма, чтение книги, алкоголь, шоколад, дрочка, e.t.c.мимомаргинал
>>121452634спс я больше по милкису)
>>121452596С логикой знаком?
>>121452654Или как срака.мимофилософ
>>121452333Явление-то обычное, но ему дано название - смерть. Люди издревле придумывали себе загробные миры, да и в наше время не утихают споры о том, что же после смерти.
>>121452633Хуи сосешь? Бочку делаешь?
>>121452423Хм...кажется я понял суть, остановим спор.Но тем не менее, это никак не доказывает, что философия что-то может доказать с научной точки зрения. Тот же мир идей, где ему пруф? То, что мы тут обсуждали просто запутывает, это как загадка о двух стульях. Вроде бы и действительно мир идей есть, но зачем вообще нужно это понятие, какой от него толк?
>>121452649Здравый смысл.
>>121452596Тебя нахуй выбросить. Иди вникай в то, что проверено веками.
>>121446720 (OP)Тред не читал. Философия ценна сама по себе. Это развлечение элиты. Но, в сущности, это интеллектуальный онанизм. Если ты практичный человек - забей, ничего не потеряешь.
>>121452692При чём тут она?
>>121452760нучо нисет
>>121452562Психология зачем философии? Вроде как разные предметы они изучают.
>>121452654>>121452774
>>121452824да он паехавший
>>121452705Может потому что люди любят все усложнять, а не деле все эти их "усложнения" ничего за собой ценного не несут?
>>121452725О, а вот и утилитаризм подъехал. НАКАНЕЦТА!!!
А теперь, срыв покровов. 60% ответов в тред написал я.
>>121452884А я остальные 60.
>>121452725> Тот же мир идей, где ему пруф?А может быть, не дано нам увидеть мир идей в этой жизни? Да и к тому же, это просто концепция, которая объясняла философию того времени.
>>121452941Обожаю писать от имени разных анонов. Симулировать спор.
>>121452884Это любому Васяну понятно.
>>121452725Это какая такая научная точка зрения? Какая именно наука для тебя - высший авторитет?
>>121452963Тебя зовут Семён?
>>121452328Особенно сюжет, ага.
>>121452955>>121452863
>>121452963>>121452941Семён Семёныч?
>>121452863Мир сложен, жизнь сложна, человек сложен. Без этого не обойтись.
>>121452783Что такое род-вид знаешь?
>>121452975Теология.
>>121446720 (OP)Изучают так, чисто по приколу, чтобы выебнуться перед окружающими, на деле же обычные пиздаболы, а смысла в их словах менее, чем нихуя.
КАК ЖЕ ХОЧЕТЬСЯ ТРАСЦЕНДЕНТНУЮ ТЯНЧОКУ,,,,
>>121452975Та, которая может четко описать природные явление, и как они происходят.
>>121452827Двачую адекватов
Двачую адеквата!
Не истово.
>>121453135Под природой ты понимаешь физический мир?
>>121446720 (OP)Философия ценна сама по себе, от неё нет никакой практической пользы. Тебе либо интересно, либо нет; своего рода хобби и зарядка для ума. Интеллектуальная суходрочка.
>>121453256Да.Духовный мир - продукт материального.
>>121447122Но для этого философия не нужна - лучше пару лет на двачике посидеть
>>121453261Уже выпустили из больнички?
>>121453135Какая это конкретно наука?
>>121453261
>>121453444интеллектуал
>>121453353Тогда ты не поймёшь Платона, потому что используешь не тот инструмент. Это как пытаться микроскопом забить гвоздь, например. Базовая установка не та.
Боже, сейчас надо двигать только науку, чтобы было меньше верунов. Смотрите Ларина, Соколовского, они умнее фтлософов т.к. продвигают науку вперед. Еще есть паблик "Атеист", науспоп видео, но нет, мы хотим читать Ницше и быть тупыми. Пиздец.
>>121453562А какая должна быть та? Верить, что материя - продукт духа?
>>121447816хорошо >-..,..,.,..я тебя отлично понял
>>121453565двачую да что они о себе возомнили!
>>121453565Смотрите Ларина. Надеюсь, тебе меньше 24?
>>121453389физика, химия.
>>121453565Иди двигай, что ты тратишь время на философию.
>>121453565Адекват.
>>121453353> Духовный мир - продукт материальногоРазве не наоборот?
>>121453792Нет -только у верунов и других даунов
>>121453601Тут верить вообще не надо, а надо думать. Забей на этот марксистский лексикон. Есть чувственно постигаемый мир, а есть умопостигаемый.
>>121453261Че такой ебальник хитрый? Сколько гоев уже на печенье объебал?
>>121453861Атеисты и веруны - сорта говна.
>>121453792Нас ,как вида миллиард лет назад не существовало, но тем не менее Земля была.
>>121453968Гуро
>>121454066А причем тут мы то?Пикрил-величайший философ современности
>>121454066А кто тебе сказал, что только люди продуцируют духовный мир?
>>121452562да, уточню все же. я имел ввиду другое... что человек неполноценен, хоть всю жизнь философию учи, он не будет от этого сразу Человеком в моем понимании. и психологом не стать без какой-никакой философии. а уж психтеры... видывал я таких. и ученая степень по физике - тут ничто. но физика важна для грамотного понимания, чтобы в религию не удариться.
>>121453565Если что, везде где к посту прикреплена аниме-картинка с пафосным аниме-ебалом - автоматически детектит самую жирную толстоту из всевозможных. Это я на будущее ньюфагам объяснил, не обращайте внимание.
>>121453887Какова вероятность, что это твое "думать" будет действительно соответствовать реальности, а не будет представлять из себя :"Кудах-пок-пок"?
>>121454140Миллирады -миллиарды лет назад, когда не было живых организмов мир состоял из воды.
Помедленнее, я записываю
>>121451637>1) Этим занимается наука.>2) Всеми гипотезами тоже занимаются нормальные науки.>3) Это относится к методам научного познания.>4) А из алхимии произошла химия. Тем не менее золото из нихуя сегодня никто не пытается добыть. Хотя вот гомункулов создают, и создают успешно, судя по всему>5) Сорта говна.Этим ЗАНИМАЕТСЯ наука (а не занималась), ибо наука вышла из философского измышления. Если ты спрашиваешь зачем нужна философия в настоящее время, то ты, какой-то жирный даун. Очевидно же, что в настоящее время философия - изучается в институтах, в рамках изучения культурно-исторического фундамента развития человеческой мысли. Т.е. если быдлу побольшому счету похуй на различия/сходства одних взглядов от других, похуй на разницу между Хованским и Декартом (считающего их сортами говна), - то человеку увлекающемуся корнями научной, художественной, религиозной и прочими-прочими мыслями - все это очень даже тру-интересно. Если же ты, апеллируешь к тому, что философия сейчас стала бородатым инструментом в самых разных областях, и поэтому она самостоятельно уже не так уж и важна, то ты, как типичный дурачек нашего времени, путаешь инструмент философии, и факультет* философии. Инструментом философии обладает каждый дворник, представлениями же о истории, культуре, школах, формах, и тому подобном - располагает исключительно образованный человек. Это тоже самое, что сказать - ну мне похуй, что там было до меня, я же, блять, умный, я могу продавать и покупать, нахуй мне все это говно? Вопрос элементарной культуры. Мерить по себе не стоит. Если тебе не интересно востоковедчество, а больше нравится посмотреть улетный кинчик под пивасик, или запустить атомный двигатель - то ебашь. В чем диссонанс, еба?
>>121454049Пиздуй обратно откуда пришел петушара
>>121454144это как кексы, которые нуждаются в пропитке)
В общем, философия уровня двощ:-Ты пидор епта-А может это ты пидор?
Философия - естественная потребность человека в объяснении вещей.По сути много чего можно назвать философией.Даже тот факт, что ты задаешься таким вопросом, можно тоже назвать философствованием.Философия это такая метапарадигма, стоящая как бы над научной, религиозными етц парадигмами.
>>121454159Ну или попроси разрешения подумать у какого-нибудь физика, он-то знает.
Матане - жизнь
>>121454144> Человек неполноцененЗадача психологии - развивать человека. Философия, насколько я знаю, в такие тонкости не вдаётся.
>>121454219Понятие "живой" чисто субъективно, тупой верун, смотр Ларина.
>>121454291>Матане Это какая-то народность?
>>121454219ВЕЛИКАЯ ТАЙНА ВОДЫ
>>121454280Прямиком от Толика? Картинку спиздил еще, сучок!
>>121451060Реально, блядь? А подрочить на коллег из университета во время первой мировой не хочешь? А боженьку призвать перед атакой?
>>121454318>Задача психологии - развивать человекаС ума поехал? Или дохуя визионер?
>>121454357
>>121454159Законы мышления=реальность.
>>121454318Вдается.
>>121454248Но ведь я /b/-тард, сижу там, где и должен. Проблемы?
>>121454414Ох лол. Можно осмысливать и свой манямирок, который не есть реальность
>>121454467Это не мышление, а фантазирование.
>>121454374Нет, не поехал. Кому, как не психологии, изучать внутренний мир человека? Физика этим точно не станет заниматься.
>>121454374это ее лучшая задача.
>>121454361Это толя у меня картику спиздил алло
>>121454318>Задача программиста - увеличивать мощность процессора
>>121454520Почему законы мышления=реальности?
>>121454572>изучать внутренний мир!= улучшать.
>>121454580Иди бизнес тренинг проведи, псехалак
>>121454460Да, а должен сидеть в клинике для имбецилов
>>121454605Проверено многовековымопытом. Но мыслить еще надо научиться
>>121454591Конееееечно.
>>121454520Фантиазировать можно и осмысленно, думая. Манямирок, кстати, тоже реальность.Юнга почитай.
>>121454679Ну ты и дурак. Двач - это же и есть клиника для имбецилов, ты не знал?
>>121446720 (OP)Бля, анон. Если шкуры такие тупые, то почему у меня так и не получилось раскатать их на еблю?
>>121454591>>121454361Перестаньте его называть "Толей", а то вообще другие ассоциации. Толяном ещё начните называть кстати, они довольно похожи по своей манере речи. Что он один, что второй может обо одном и том же по кругу целый час пиздеть.
>>121454705Я говорю о мышлении в греческом смысле, а не об индивидуации Юнга.
>>121454687Чтож. Выходит, что мир идей -действительно существует, как и умозаключение Анаксимена, что все взялось из воздуха -то же является правдой?
>>121454625Хм, подловил меня. И всё же, мы психологи должны предъявить человеку картину его внутреннего мира, а он уже будет решать - развиваться или нет.
>>121454705
>>121454763Потому, что во время общения ты проявляешь собой то, что они тупые и им это не нравится.
>>121454780Как мне его еще называть? Зовут так человек, епт.
>>121454761Нет двач последняя надежда человечества и оплот, разума и справедливости, так что таким как ты здесь не место
>>121454763Бля, анон. Если ты такой тупые, то почему у меня так и не получилось раскатать тебя на деньги?
>>121454807Но ведь Юнг всего лишь обобщил философские понятия, разве нет?
>>121454912Кликухой называй. Блатным погонялом "Мандарин".
>>121454873Картинкодауны подоспели.
>>121453565Продвигать науку, сказал чувак, начав предложение с "Боже".
Вы хуй арараги
Определяет методологию науки/тред
>>121455228И что?
Ученые - вы хуи печеные.
>>121453565> Смотрите Ларина, Соколовского, они умнее фтлософов т.к. продвигают науку вперед. но нет, мы хотим читать Ницше и быть тупыми. А... это был типа траленк. Поссал на этих ютубоблядей для надежности. >
Анон, как получить все вышки, какие тебе охота, если бы низук?
>>121455403Что???
>>121455508Лол блять
Я что, опоздал на срач?
"Как говорил мой дед - Ларин хуесос"Гео́рг Вильге́льм Фри́дрих Ге́гель, 1817 год
>>121449525Понял, что наши синтетические познания- полная хуйня и реальность вообще не описывают. Мыслить объект относительно субъекта- тупик, те же кванты итд. КОнечно, можно уйти от этой хуйни с помощью интегралов по траекториям, но вопросов меньше не становится.
>>121455559Ларин, плиз
>>121455403Зависит от интеллектуальных способностей
"Мои панчи - это МОИ ПАНЧИ, твои панчи - МОИ ПАНЧИ"
Я ВИДЕЛ ЦИРК ВАШ С ВИСЕЛИЦЫЗАБУДЬТЕ СУНЬ ЦЗЫ И ЛАО ЦЗЫ
>>121455733>>121455559Поясните за Гегеля и его учение
>>121456136ТАБАК МОЧЕНЫЙ ЧТО КОНЬ ЛЕЧЕНЫЙГегель
>>121456136>Поясните за Гегеля и его учениеЯ не писал статьи для лурка, мои пояснения не веселят, а тянуть спать. Сейчас не возможно ничего пояснить без яркого шоу и эпичной музычки.
>>121456358Один хуй уже все рассосались
e
>>121446720 (OP)Кореш закончил философский. год макдака, год макдака в Штатах, вернулся, поступил в мед. 29 лвл, 6-й курс меда. Для себя решил, что жить хочет в Штатах, но днищеработа там - это дно из дна. Посмотрим, что получится через пяток лет.
>>121446720 (OP)Философия это основополагающая наука, наука о мышлении. Базируется на логике и затрагивает все другие науки, события, вообще всё.В широком смысле философ это самый обычный человек, которому интересно разбирать разные вопросы с точки зрения логики. Например, почему оп - пидор? Потому что специально провоцирует туповатых школьников, дабы те исходили на говно и доказывали несостоятельность философия, что это не наука и прочее кококо. Но ведь это забавно! Значит ли это что оп не пидор? Естественно нет, лол, оп по факту пидор.
Может оформите перекат годному треду?
>>121455017Так я обращусь лично, а за глаза назову по имени. Хз почему.
>>121446720 (OP)Люди, физически не могущие в точные науки, не могущие в точную память и любые вычисления сложнее умножения - идут в философию. Всяким ущербам тоже ведь хочется высшего образования и признания общества (в среде таких же ущербов) - стать интелихентами (хотя настоящая интеллигенция - это инженеры, конструктора).Обычно, после получения диплома по философии - они кричат "Свободная касса!".
>>121457421Интеллигенция это как раз всяческие философы, которые развивают логическое мышление и размышляют о высоком. Инженер и конструктор это сорт оф строители, только более высокого уровня. Как и программисты или какие-нибудь электрики.
>>121457128Так-то можно, а что обсуждать будем?
>>121457613Пришел не могущий в точные науки пояснять за свою ущербность?Старайся получше, пока я продолжаю считать тебя ущербом в макдаке на кассе.
>>121457798У тебя денег то на макдак нету, лолка помоешная
>>121457921У меня зп 60-65к, копейки, но всё равно в 3 раза больше, чем у тебя.
>>121458011Как это связано с философией?
>>121457798Печально только то, что с таким вот технарем поговорить не о чем, ведь это животное не способное мыслить. О высоком не задумывается. Заучил алгоритмы по решению нужной задачи и радуется, думая что это что-то сложное.
>>121458375ПЕРЕКОТ?
>>121458558Не нужно.
>>121458375Я много читаю европейской классической литературы, есть о чём.>>121458166Так и связано, что со своим дипломом по философии - твой предел это или в макдональдсе обслуживать заводское быдло, или выкинуть диплом и переучиваться на что-то полезное.
>>121458731Мне кажется, проблема лишь в том, что ты не понял философию и теперь комплексуешь.
>>121458825В чём я комплексую? В том, что мои знания и моя зп раза в три больше, чем у тебя?Каждому бы так комплексовать, няш.
>>121458929> В том, что мои знания и моя зп раза в три больше, чем у тебяПохуй и на твои знания, и тем более на твою зп. Нормальный человек не станет отрицать - что философия - это огромная часть человеческого знания, которое нельзя просто так выкинуть. Раз оно есть, значит - для чего-то нужно.
>>121458825Я тоже не понимал, кстати, когда малой был. Везде писал что в ней нет смысла и прочее дерьмо. Проблема в том, что её неправильно преподают, не с той стороны начинают, заставляют изучать какие-то религии и прочую матчасть, хотя это и близко не философия.
>>121458929Нахуй ты затируешь про свою зп? Вот точно комплексуешь, лол, анон все верно подметил.алсо, философ, работаю фрилансом ~1к+ зелени имею.
>>121447199Летов пел про "все назвали". Ты ослушался.
