УВАЖАЕМЫЕ ГОСПОДА, ОЧЕРЕДНОЕ НАПОМИНАНИЕ ТОГО, ЧТО КОММУНИСТЫ ЭТО СЕКТА ОПАСНЫХ СУМАСБРОДОВhttps://www.youtube.com/watch?v=j6BbzFUeVSE
>>123672234 (OP)
>>123674618Совершенно согласен с вами.
бамп
>>123672234 (OP)А что просвещенная Европа уже не права?
>>123675731Так вроде нет, левеет потихоньку. Но у них запас прочности выше, они умнее американцев. А вот пендосы, при всех недостатках рашкован, все же тоже те ещё додики, имхо.
Бамп, господа.
— Трамп за рынок, за частную собственность, — говорил Йосик, тот, что в очках-хамелеонах. — А коммуняки хотят развалить страну, уже и так просрали все могущество, как этот (полоумный) Обама. Этот ваш подполковник нагибает его как хочет. Это шо такое вообще за президент?— Так ведь Трамп, — говорю, — тоже хочет договориться с Путиным.— Это он сейчас так говорит, а потом навешает ему подзатыльников. А что сможет, если победит, эта (собака женского рода)? Ты подумай сам, как вообще может лесбиянка быть президентом США?— Ну Йосик, Йосик, ты полегче, откуда такое знаешь?— Трамп — ну резковат мужик, но это на первый взгляд, — продолжал дед с золотыми зубами. — Главное, что бизнесу свободу даст, всех этих бездельников повыкидывает из страны…— Не пойму, вы же, — говорю, — сами иммигранты?— Мы тут по 30—40 лет, парень! — зарычал Гриша. — А приезжают эти мексы, арабы, уже узбеки понаехать успели и сидят на шее у Америки.К нашей скамейке начал стекаться народ со всего променада. В адрес демократов сыпались разнообразные проклятия.— Как можно голосовать за эту Хиллари, если они с мужем в 99-м Белград бомбили? — включился в разговор еще один пенсионер.— Мой сын — лойер, невестка — дэнтист, все выучились в калледж, зарабатывают, у демократов не взяли ни цента! А эти мигранты шо? Сидят на велфере.— Ни одна собака за демократов здесь не пойдет, я здесь всех знаю. Вон в том ресторане пил с Довлатовым и Вайлем.http://www.novayagazeta.ru/politics/72698.html
>>123679110Совершенно верные, путь и грубоватые слова, но боязнь грубости удел подлинно грубых.
выше
>>123672234 (OP)Define 'коммунист', дебил тупой, а уже потом пытайся выражать свои идиотские мысли.
>>123680724А вот, господа, и коммунист - ненависть, злоба, садизм, глупость.
>>123672234 (OP)Нихуя не понимаю о чем они там пиздят. Можно вкратце пояснить о чем там вообще речь?
>>123681691Сторонники Трампа, настоящие американцы, скажем так, подобные которым сделали Америку великой, спорят с левакими, один из леваков немотивированно и неадекватно, это у них так всегда, снимает повязку и плюёт как мартышка в одного из сторонников Трампа, потому, что тот не признал, что левак - женщина, транни, транссексуал. Далее другие леваки подняли гевалт, что сторонник Трампа "ударил женщину".
Бамп, джентльмены.
Напоминаю отличную книгу, господа - Левые Психопаты Керри Болтона. Как раз про сумасбродных леваков. Прошу:http://rghost.ru/6rDgcmkSX
>>123682037Чет какой-то пиздец. Да и вообще в смысле "Не признал" что левак женщина? Не захотел признать что перед ним женщина или просто не понял? Если второй вариант, то как он мог понять, что перед ним баба?! Если у нее него на морде огромные очки и бандана.
>>123682795>УВАЖАЕМЫЕ ГОСПОДА>ГОСПОДАДа тут большая часть обитателей либо наемные рабы, либо иждивенцы на шее у наемных рабов, просто по факту, по роли в экономике.
>>123682843Левые - сектанты и психопаты. Они неадекватны так же, как Свидетели Иеговы. Свидетели Ильича же. Я тут выложил книгу, думаю, вам будет интересно. Вот, к примеру, сумасшедшие интересуются, следует ли им защищать цыганских наркоторговцев. >>123683155Вы не понимаете, это элементарная вежливость, а не грязное опускание других и самого себя.
Вверх.
Я коммунист и феминист, рантье, но понимаю что я занимаюсь плохим делом.
>>123681691Леваки, настоящие революционеры, скажем так, подобные которым привели Кубу к независимости, спорят с крайне-правыми, один из леваков не получив раскаяния относительно радикального поведения крайне-правых, а они никогда его от них не получают, снимает повязку и плюёт в праведном гневе в одного из сторонников Трампа, потому, что тот не признал, что Трамп - это крайне опасный расист и радикал. Далее другие леваки отметили, что сторонник Трампа "ударил женщину" и таким образом нарушает права меньшинств.
>>123683271>2ch.hk/b/>Вежливость
>>123683554Но он все равно победит, к чему сыр-бор?
Трам победит и америке настанет пиздец, отлично.
>>123683533Раз ты понимаешь это, то в тебе есть частица разумного и здорового. Это хорошо. а рантье быть не так и плохо, кстати, даже хорошо
>>123684224Извиняюсь, вы, а не ты.
>>123683891Не факт, что победит. Левые в Европе имеют мало шансов в виду того, что Европа - монстр, старый, но опытный, а США... Проблема левых в том, что они в конце концов и себе делают плохо и другим. А так среди них есть и хорошие люди, а ряд левых инициатив неплохо взять на вооружение всем политическим силам, ибо они верны.
>>123684072Почему? Это опытный бизнесмен, старый американец, мужчина без проблем и комплексов. Какие тут могут быть проблемы? К тому же, он не может быть нацистом, так как его дочь породнена с евреем. Или, по вашему, миграция мексиканцев и латиносов вообще спасет Америку. Как вздорно.
>>123684539>Это опытный бизнесменВся суть бизнеса в грабеже>Хрематистика (от др.-греч. χρηματιστική — обогащение) — термин, которым Аристотель обозначал науку об обогащении, искусство накапливать деньги и имущество, накопление богатства как самоцель, как сверхзадача, как поклонение прибыли.Аристотель противопоставлял хрематистику и экономику как целенаправленную деятельность по созданию благ, необходимых для естественных потребностей человека. При этом роль экономики Аристотель видел в удовлетворении насущных потребностей и в создании средств, необходимых для поддержания хозяйства. Деньги при этом служат исключительно для обеспечения удобства обмена. Хрематистика рассматривает ситуацию, когда прибыль и накопление денег стало основной целью деятельности (например, ростовщичество, спекулятивная торговля). Деньги выступают в качестве богатства и цели, теряя своё предназначение средства обмена. К хрематистике Аристотель относился отрицательно.
>>123684778>Вся суть бизнеса в грабежеГрабеж это грабеж, вы голословны и вам нечего сказать мне на мои аргументы кроме голословного утверждения и ссылки на древние натурфилософские изыскания.
>>123672234 (OP)Бля пиндосы такие терпилы. Ему в лицо плюнули, а он. ААА МАМА ПАМАГИ В МЕНЯ ПЛЮНУЛИ АА КАК ТАК. яЯ бы просто в ебало дал и вск
>>123685064Ты пидорашка же.
>>123685064Ну и уехала бы потом.
>>123684072Именно. Это прожженный бизнесмен, старый хрен, мужчина с комплексами и с отвратительной шевелюрой, все же будут подтрунивать на саммитах. Как тут Америка может стать великой? К тому же, он может продать ФРС Израилю, так как его дочь породнена с евреем. Или, по вашему, союз с Путиным вообще спасёт Америку? Как вздорно.
>>123685261>мужчина с комплексамиС какими? Я согласен, что Трамп далеко не лучшее, но все остальное ещё хуже.
>>123684539Мигранты выгодны бизнесу, это дешевая рабочая сила, к тому же они поднимают уровень безработицы, тем самым увеличивая конкуренцию между рабочими. Но ты видимо экономику не изучал
>>123685054>Грабеж это грабежПояснения уровня пацанов из падика, смысл слова "суть" не знаешь? Почитай в википедии
>>123685333Это пустые глупости и не более. К тому же, бизнес лишь часть цивилизации, страны и гробить все, в том числе более важное всего лишь из-за бизнеса...
>>123685534Вы не сказали ничего по содержанию.
>>123684539Америка живет за счет мексики, нужно менять экономику, если их выселять.
>>123685684Она не живет за счет Мексики. Это пять глупости. США связана с Китаем, но китайцев в СШа не принимают. А вот экономика Мексики полностью зависит от США. Зачем вы врете?
Ввысь.
>>123685601Сильная аргументация
>>123686341Да, именно так. Наводнять страну миллионами варваров только из-за "бизнеса" это безумие и вредительство.
>>123686894А потом эти бизнесмены жалеют, что их контору обнес уборщик Педро и съебал обратно в Мексику.
>>123687068Что поделать, хоть коммунист всегда коммунист, то есть сволочь и безумец, но и барыга всегда барыга.
Выше.
ещё выше
>>123685333>увеличивая конкуренцию между рабочимиА-ха-ха. Ох насмишил. На дворе волна тотальной автоматизации, рабочим в макдаках уже готовятся платить зарплату картошкой, а он хочет еще конкуренции среди рабочих, вы только посмотрите. Все продвинутые левые силы сейчас озадачены тем, что делать с распределением доходов (которые, как известно, сосредотачиваются в руках считанных процентов популяции). Безусловный доход - это приемлемое временное решение, говорят левые, а правые им отвечают, что вы де таким образом плодите скам, товарищи, и ещё тут мигранты сбоку, всех к чёрту. И везде есть резон. Но левые отнекиваются, говорят, что вы плохо думаете о людях, они будут вести себя хорошо, а правые, грозя пальчиком, говорят: "ох, какие вы шалунишки, так мы и поверили".О чём это говорит? О том, что, развиваясь в имеющихся тенденциях (с автоматизацией и пр.), мир не уйдет от глубоко-контролируемой кибернетической среды, которая будет динамически имитировать естественное давление, мешающее проклятым капиталистам отнимать последнюю картошку у сирых и обездоленных, либо мир просто рухнет, и за неимением картошки будут кушать капиталистов, а так же всех, кто попадётся. Поэтому - левые, призывающие смотреть на вещи, а не только в собственный кошелёк - это единственная надежда человечества.Вот подожди, будет великая кибернетическая революция, и левые сконструируют общество, понимающее свои потребности, права и нужды, а так же осознающее то, что таковые не всегда могут быть адекватны, и поэтому требовать сверки с глобальной кибернетической системой, которая устранит отрыв управляющего от управляемого. Никакой капитализм никогда не приведёт к созданию сознательного общества, которое может быть создано только искусственно, и тебе останется только принять это.мимо
>>123688402Совершенно согласен с вами про автоматизацию, но не согласен про все остальное. К автоматизации ведет именно "капитализм", а левые есть суть больные экспериментаторы.
>>123688402>последнюю картошку у сирых и обездоленныхРазве такое есть в странах развитого капитализма? И как мир может рухнуть? В самого себя?
>>123688402>Никакой капитализм никогда не приведёт к созданию сознательного обществаНо все левые общества, которые были и есть построены на лжи и бессознательности.
>>123688920>Но все общества, которые были и есть построены на лжи и бессознательности.Поправил тебя. Это не означает, что иные общества невозможны.
>>123688621Что будет, когда он приведет наконец к автоматизации? Миллионы рабочих окажутся на улице, без денег, это же пиздец какая проблема.
>>123689064Нет, именно что означает. По своей природе левые генерируют безумие. Потому ничего кроме кибер-гулага и фашизма они не построят.
>>123689235Не проблема. Им будут выплачивать пособие, сопоставимое с зарплатой. И все. Они попаду в Эдем.
>>123689235Добавлю - автоматизация дает огромную интенсивность при минимальных затратах, потому никаких проблем в огромных пособиях не может быть.
>>123689316Нет, именно что не означает. По своей природе правые генерируют рай из сладкой ваты и ликёрных берегов, построенный на рефлексах и грудах разлагающегося органического лома. Потому ничего кроме глобальной свалки и фашизма они не построят.
>>123689874Ваши слова всего лишь пустословие, не подтвержденное живым опытом Западного мира, а то, что левые строят нищие фашистские режимы - это факт фактов.
>>123689874>По своей природе правые генерируют рай из сладкой ваты и ликёрных берегов, построенный на рефлексах и грудах разлагающегося органического ломаЭто поэтика, а не конкретика. Видимо что-либо по делу вам тяжело написать.
>>123689644Автоматизация делает доходы рабочих не увеличиваться при всё более растущей производительности, что выливается в сверхдоходы держателей основных капитальных мощностей.
>>123690070Это своеобразный копипаст предыдущего сообщение, что собственно его и характеризует, если это так непонятно.
>>123690099И что? Твои любимые "рабочие" этого становится рантье и получают столько пособием и при том не работают.
>>123690848Ваши, извиняюсь.
>>123672234 (OP)где та коммунистов увидели ?
>>123691068Это современные левые.
>>123690848>становится рантье и получают столько пособием и при том не работают.Нет, ну это просто комедия. Ты живого капиталиста вообще не видел, что ли? Отрабатывают всё положенное время, как миленькие. С чего бы капиталисту упускать прибыль-то, а?
>>123691231Ох, мы же с вами говорим про автоматизацию, рабочие становятся не нужны, избыточны. У вас дикое сознание, вы боретесь с ветряными мельницами.
>>123691412Мы говорим о том, что автоматизация позволяет платить рабочему за одно и то же время столько же, производя при этом больше благ. У вас замутнено сознание, вы видите только то, во что хотите верить.
Почему 95% рабочего класса так яро защищает капитализм? Всегда с этого проигрывал.
>>123691807Если бы не было быдла, не было бы и капитализма.
>>123691602Автоматизация это отсутствие так горячо вами любимого "рабочего" в экономике. Иначе это не автоматизация, а механизация, она давно позади и так же сократило в разы число пролетариев. >>123691807Человек не только социальная функция, как мыслят левые.
>>123691807Рабочий класс почти всегда защищает существующий строй.
>>123691152Фрики были есть и будут, это в генах у всех. К коммунизму-то они как относятся?
>>123672234 (OP)А что вместо то?
>>123692054Но этот строй угнетает рабочий класс полностью.
>>123692184> Да у двача коммуизм=ссср, о чем тут говорить, поехавшие пидорахи.
>>123692037>Автоматизация это отсутствие так горячо вами любимого "рабочего" в экономике. Иначе это не автоматизация, а механизация, Ну вывернулся, ну могёшь. Молодец, держи печеньку.
>>123692447Значит смены строя рабочий класс боится больше, чем угнетения.
>>123692662Я не вывернулся, я сказал верную и логичную информацию.
>>123692898Запуганное быдло.
>>123693173>Automation, the application of machines to tasks once performed by human beings or, increasingly, to tasks that would otherwise be impossible. Although the term mechanization is often used to refer to the simple replacement of human labour by machines, automation generally implies the integration of machines into a self-governing system.>The term automation was coined in the automobile industry about 1946 to describe the increased use of automatic devices and controls in mechanized production lines.http://www.britannica.com/technology/automation
