[Ответить в тред] Ответить в тред

03/04/16 - Набор в модераторы 03.04 по 8.04
26/03/16 - Конкурс: Помоги гомункулу обрести семью!
15/10/15 - Набор в модераторы 15.10 по 17.10

[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 532 | 58 | 83
Назад Вниз Каталог Обновить

Аноним 22/04/16 Птн 22:20:21  124276552  
14613528215340.png (81Кб, 720x1280)
Что такое, анон? Народ хочет хлеба революции?
Аноним 22/04/16 Птн 22:20:37  124276582
Бамп
Аноним 22/04/16 Птн 22:21:04  124276640
14613528641340.jpg (36Кб, 564x400)
Аноним 22/04/16 Птн 22:21:21  124276666
Бамп
Аноним 22/04/16 Птн 22:21:47  124276720
>>124276666
Сатана благословил этот тред. Бамп
Аноним 22/04/16 Птн 22:22:27  124276802
Пруф линк
http://m.tvc.ru/news/show/id/90494
Бамп
Аноним 22/04/16 Птн 22:22:32  124276813
>>124276552 (OP)
Только у нас нету настоящего капитализма. Как впрочем и социализм не особо настоящий был, но я все равно хуй знает, почему за него так много проголосовало
Аноним 22/04/16 Птн 22:23:10  124276903
Бамп
Аноним 22/04/16 Птн 22:23:15  124276920
Строишь социализм
@
Дефицит дефицит карточки пидор, "Нищета, долой вашу парашу!"
@
Строишь капитализм
@
"Капитализм говно, дайте социализм!"
Аноним 22/04/16 Птн 22:24:16  124277041
Бамп
Аноним 22/04/16 Птн 22:24:25  124277065
>>124276920
ЗАТО МЫ САМЫЕ ВЕЛИКИЕ БЫЛИ
@
ПИНДОСЫ НАС БОЯЛИСЬ
Аноним 22/04/16 Птн 22:24:39  124277097
Бамп
Аноним 22/04/16 Птн 22:24:58  124277132
>>124276552 (OP)
батьки помнят же, как всему миру сосать давали, отсюда и онанирование на красный хлеб
Аноним 22/04/16 Птн 22:25:02  124277138
>>124277065
Гарбочев же воровал ну
Аноним 22/04/16 Птн 22:25:18  124277183
Бамп
Аноним 22/04/16 Птн 22:25:55  124277261
Бамп
Аноним 22/04/16 Птн 22:26:07  124277282
>>124276552 (OP)
Гугл. Скандинавская модель.
Гугл. Топ 10 счастливых стран.

/треад
Аноним 22/04/16 Птн 22:26:48  124277357
Коммунистический бамп
Аноним 22/04/16 Птн 22:27:13  124277418
Бамп
Аноним 22/04/16 Птн 22:27:35  124277465
>>124276552 (OP)
тащемто, он на самом деле лучше, в чем вопрос
Аноним 22/04/16 Птн 22:27:57  124277496
>>124276552 (OP)
По сути, СССР распался 25 лет назад.

Взрослую жизнь в СССРе застали те, кому сейчас уже от 50 и старше.

Вот в этих опросах то и участвуют те, кто при СССР не жил то толком.
Они думают про "дать пососать америкосам" и "квартиры бесплатные давали"
Аноним 22/04/16 Птн 22:28:11  124277523
Бамп
Аноним 22/04/16 Птн 22:28:22  124277549
>>124277465
Для совков социализм = Совок.
Аноним 22/04/16 Птн 22:28:42  124277585
Бамп
Аноним 22/04/16 Птн 22:29:48  124277725
14613533887570.jpg (71Кб, 1000x666)
>>124276552 (OP)

Народ-пидор
Аноним 22/04/16 Птн 22:30:20  124277772
В голосовании приняло участие >1000000. Т.е. зрители ТВ центра
Бамп
Аноним 22/04/16 Птн 22:30:27  124277798
>>124277496
Ну так что ты хочешь? Их совки и воспитывли, рассказывали как охуенно было пиздовать в Москву за колбасой три раза в год и как хуево жилось при Сорокоградусном ну хоть в этом плане они правы.
Аноним 22/04/16 Птн 22:31:16  124277878
Бамп
Аноним 22/04/16 Птн 22:31:44  124277925
>>124276552 (OP)
А ПРИ КОММУНИЗМЕ ВСЕ БУДЕТ ЗАЕБИСЬ
Аноним 22/04/16 Птн 22:32:33  124278008
ССУ В РОТ ВСЕМ ДАУНОМ ИТТ, КОТОРЫЕ ДУМАЮТ, ЧТО СОВОК - КОММУНИЗМ
Аноним 22/04/16 Птн 22:32:33  124278009
https://www.youtube.com/watch?v=c3Fmue_fe-g
Аноним 22/04/16 Птн 22:32:55  124278062
>>124277549
>Для совков социализм = Совок.
Это либерашки путают и хохлы.
Аноним 22/04/16 Птн 22:33:16  124278104
>>124277925
@
ИВАН, НЕ КРИЧИ И ЕШЬ СВОЮ КОЛБАСУ. ПОЛ ДНЯ ЗА НЕЙ СТОЯЛА
Аноним 22/04/16 Птн 22:33:23  124278118
>>124277925
Ну при коммунизме бы внатуре было бы заебись, если б только не натура человеческая. Может, роботы при нем и будут жить.
Аноним 22/04/16 Птн 22:33:32  124278133
>>124276552 (OP)
Народ не хочет того говна, которое происходит. Так было при социализме, так будет при капитализме. Устрой революцию, народ через десять лет поймет, что его наебали.
А все потому, что надо развивать то, что есть, а не бросать все и начинать что-то другое. Развалили империю -- ну хуй с ним, выкарабкались, начали расти, столкнулись с крузисом. Развалили совок -- начали выкарабкиваться, крузис, опять начали совок просить. Необучаемость.
Аноним 22/04/16 Птн 22:33:53  124278171
>>124278008
В совке не было коммунизма. Лишь развитый социализм
Аноним 22/04/16 Птн 22:34:05  124278208
>>124277496
Очень странно, но до многих не доходит, что хаты-то и не давали вовсе, это была просто бессрочная аренда. У меня бабка охуела, что когда ее отправляли в командировку, институт потребовал на время командировки ее же хату (ведомственную) сдавать другому спецу, который жил бы это время в городе
Аноним 22/04/16 Птн 22:34:28  124278245
14613536682330.png (24Кб, 642x597)
Вот еще опрос с того сайта
Аноним 22/04/16 Птн 22:34:36  124278260
>>124278208
А ну и да - образование тоже нихуя не бесплатным было. Ты был обязан отработать н-ное количество лет за гроши по спецухе по окончанию своей шараги
Аноним 22/04/16 Птн 22:35:19  124278349
>>124276552 (OP)
>>124278245
НЕУЖЕЛИ БЫДЛО НАЧАЛО ПОНИМАТЬ О ТОМ, ЧТО ИХ ЕБУТ В ЖОПУ.
Аноним 22/04/16 Птн 22:35:29  124278366
>>124278133
>Развалили империю -- ну хуй с ним, выкарабкались, начали расти, столкнулись с крузисом. Развалили совок -- начали выкарабкиваться, крузис, опять начали совок просить
Чот Национальную Идею Обломова вспомнил.
Аноним 22/04/16 Птн 22:35:35  124278376
>>124278245
Нато же везде еще
Аноним 22/04/16 Птн 22:35:56  124278407
Сейчас бы коммунизм с совком сравнивать
Аноним 22/04/16 Птн 22:36:30  124278475
Бамп
Аноним 22/04/16 Птн 22:36:34  124278483
>>124278349
Да,не, все равно пишут что путин виноват.
Аноним 22/04/16 Птн 22:37:28  124278573
14613538486400.png (22Кб, 640x567)
И еще
Аноним 22/04/16 Птн 22:37:56  124278631
>>124278483
Государство и капиталопидоры не виноваты.
Аноним 22/04/16 Птн 22:38:15  124278667
>>124276552 (OP)
Капитализм тоже хуйня, на потреблядях тупых держится только, но сильно лучше пока нету, единстевнная замена ресурсно-оринентированая економика но магнатв не дадут быдлу такое сделать
Аноним 22/04/16 Птн 22:38:38  124278714
>>124278573
В голос, ничего бы не изменилось, ссср - капитализм.
Аноним 22/04/16 Птн 22:38:47  124278727
14613539279690.png (24Кб, 649x574)
Аноним 22/04/16 Птн 22:39:25  124278799
>>124278727
Проиграл с 41% голосов за сша, ватники бунтуют.
Аноним 22/04/16 Птн 22:39:29  124278811
14613539697800.png (23Кб, 635x605)
Неожиданный для меня результат
Аноним 22/04/16 Птн 22:39:37  124278827
>>124278245
Охуенно им мозги промыли. Заебись быть в главе этого стада, можно творить любую херню, лишь бы был мнимый успех. Захуярить лагерей для несогластных, врубить пропаганду на полную катушку и кидать боевое мясо на соседние страны. А потом тебе еще памятники будут строить, а хотя почему потом? - можно и при жизни. Охуенный народ.
Аноним 22/04/16 Птн 22:40:53  124278960
>>124277798
херню несешь
Аноним 22/04/16 Птн 22:41:07  124278991
>>124276552 (OP)
>>124278573
Любой, кто еще раз напишет, что для быдла социализм - это не Совок, получит заслуженную струю урины.
Аноним 22/04/16 Птн 22:41:35  124279044
>>124276920
Ты дурачек какой-то, вся социализмом живет и никаких карточек
Аноним 22/04/16 Птн 22:41:41  124279055
>>124278827
Все народы через это проходят. Только у нас этот процесс немного затянулся из-за непрерывного семидесятилетнего ссанья в народные уши.
Аноним 22/04/16 Птн 22:42:24  124279127
>>124278827
При СССР было тоже самое что и сейчас, просто сейчас откровенно говорят о том, что тебя ебут, А ПРИ СССР ГОВОРИЛИ, МОЛ ТЫ ЗАЕБИСЬ, МЫ ТЕБЯ НЕ ЕБЕМ, а на самом деле ебали.
Аноним 22/04/16 Птн 22:42:40  124279160
14613541604890.png (25Кб, 648x579)
И еще опрос
Аноним 22/04/16 Птн 22:42:43  124279167
>>124278811
Вот это поворот! Из всех утюгов орут про многополярный мир и великую Россиюшку, а тут такое.
Аноним 22/04/16 Птн 22:42:51  124279184
>>124278208
мда. хата твоей бабки была дана ей как специалисту от учреждения где она работала и принадлежала учреждению. а кто получал хаты по месту работы и т.п. остались при своих хатах. вопросы к бабке твоей, а не к совку
Аноним 22/04/16 Птн 22:43:52  124279295
14613542327770.jpg (156Кб, 1700x1734)
>>124278811
45% хохлов
Аноним 22/04/16 Птн 22:43:58  124279305
>>124278133
ты да. работай, развивай что есть. ротенбергу, абрамовичу и чубайсу с путиным смешно с тебя
Аноним 22/04/16 Птн 22:44:54  124279398
>>124279127
ты перепутал современную местами россию с ссср
Аноним 22/04/16 Птн 22:44:58  124279407
>>124277496
Удваиваю, все эти обрыганы хотят на хуй присесть и хату получить но совсем не понимают что их она не будет никогда.
Да и омерике давали то пососать относительно, угроза и всё а сказки про доллар за 80 копеек уже давно разрушены.
Помню бабка мне их лет в 12 рассказывала когда ещё башки наебнули а они радовались.
Аноним 22/04/16 Птн 22:46:06  124279527
Строишь капитализм, но говоришь всем, что это социализм
@
Бля, классно, сверхдержава
@
Строишь капитализм, но ссышь всем в рот.
@
США ВО ВСЕМ ВИНОВАТА, ПУТЕН С КАЛЕН СТРАНУ ПОДНЯЛ
Аноним 22/04/16 Птн 22:48:05  124279754
>>124279160
Дай сайт опросов то, братан
Аноним 22/04/16 Птн 22:48:20  124279784
14613545007040.png (22Кб, 631x590)
>>124279295
нет
Аноним 22/04/16 Птн 22:49:22  124279900
14613545628090.jpg (72Кб, 640x567)
>>124276552 (OP)
Аноним 22/04/16 Птн 22:49:30  124279920
>>124279754
http://m.tvc.ru/news/show/id/90494
Сайт тв центра
Аноним 22/04/16 Птн 22:49:59  124279983
14613545998200.png (24Кб, 633x598)
Ну и вот к вопросу про СССР
Аноним 22/04/16 Птн 22:50:17  124280009
>>124279983
Проиграл
Аноним # OP  22/04/16 Птн 22:50:46  124280053
14613546461790.jpg (3Кб, 247x250)
>>124279900
Аноним 22/04/16 Птн 22:51:06  124280100
>>124278827
Двачую, мы в кольце друзей. НАТО чисто по-братски строит базы, держит флот рядом и пытается в гиперзвуковое оружие, чтобы нивелировать противоракетную оборону Москвы.
Аноним 22/04/16 Птн 22:51:39  124280168
>>124279900
Странно что не 100%
Аноним 22/04/16 Птн 22:51:57  124280196
>>124276813
да и вообще у нас народ не тот
Аноним 22/04/16 Птн 22:52:04  124280219
14613547242390.png (26Кб, 653x593)
А вот как вам такое?
Аноним 22/04/16 Птн 22:52:29  124280270
>>124280168
Мне было лениво ебаться с перерисовкой столбиков.
Хотя да, 100% было бы вернее.
Аноним 22/04/16 Птн 22:52:49  124280308
14613547692070.png (26Кб, 646x603)
Ну и вот еще.
Аноним 22/04/16 Птн 22:53:04  124280341
Причём тут совок? Социализм предполагает социальное равенство, которого в совке и в помине не было. Была илитка всем заправляющая и холопы, всецело одобряющие указы партии.
Вообще в шизоидных мозгах Ульянова социализм превратился в бредок уровня "государственно-капиталистическая монополия, обращённая на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией". То есть ни о каком социализме в СССР даже речи не шло, пытались запилить индустрию, годный капитализм (так как в царской роисе капитализм был таким говном, что говорить стыдно) но как водиться обосрались.
Аноним 22/04/16 Птн 22:53:08  124280346
>>124280308
Интересные опросы закончились.
Аноним 22/04/16 Птн 22:53:27  124280377
>>124280308
За конфеты, ебта.
Аноним 22/04/16 Птн 22:53:45  124280413
>>124280168
Оп пытался накрутить
Аноним 22/04/16 Птн 22:54:03  124280448
>>124279184
Манда. Тебе сколько лет, сынок? Ты в курсе, что квартиры совков не стали их собственностью вплоть до приватизации в 90х?
Речь не о кратковременной аренде как спецу, эти квартиры "ВЫДАВАЛИСЬ" блядь в порядке ебовой очереди
Аноним 22/04/16 Птн 22:54:49  124280545
>>124280219
это все провокация тоталитарного совка
Аноним 22/04/16 Птн 22:55:07  124280581
>>124280219
>>124280308
Накрутки же.
Аноним 22/04/16 Птн 22:55:09  124280582
>>124279184
Лол, вот ты спизданул, так спизданул.
Аноним 22/04/16 Птн 22:55:31  124280620
>>124280100
Если ты пьяный по ночам угрожаешь соседям, ругаешься матом и срешь им под двери, то они совершенно справедливо будут при встрече с тобой нащупывать в кармане перцовый баллончик на всякий случай. НАТО строит базы в оборонительных целях. Плюс еще и бабахи с юга вероятные есть.
Аноним 22/04/16 Птн 22:56:23  124280719
>>124280448
слышь пушкин, иди нахуй. и бабка твоя наебала тебя. херню рассказала, а ты как лошара поверил
Аноним 22/04/16 Птн 22:56:33  124280736
>>124280308
Скоро выборы? Чет много пиара этой параши псевдо-коммунистической. То боксер пиндосский с отбитой головой, то опрос на твц.
Аноним 22/04/16 Птн 22:56:52  124280767
>>124280341
А теперь расскажи это тем, кто так рьяно хочет вернуть СССР. Они же тебе будут втирать, что СССР - это дохуя социалистическая/коммунистическая страна.
Аноним 22/04/16 Птн 22:57:18  124280812
>>124276552 (OP)
>социализм
ебучие пидорашки неумеют ничего делать, но хотят дохуя иметь
>социализм
милиарды иждивенцев, тунеядцев и бездарей
Аноним 22/04/16 Птн 22:57:27  124280830
>>124280448
схуя ты взял, что что-то должно быть в твоей собственности?
Аноним 22/04/16 Птн 22:58:42  124280953
>>124280830
А с хуя ли нет?
Аноним 22/04/16 Птн 22:58:57  124280976
>>124280812
>сосач с 90% аудитории паразитов и тунеядцев
>что-то говорить против милиардов иждивенцев, тунеядцев и бездарей
Аноним 22/04/16 Птн 22:59:10  124281002
>>124280100
Китай, Казахстан, Беларусь, другие чуркистаны - все враги?
Аноним 22/04/16 Птн 23:00:20  124281127
>>124280976
Ну когда сосачерам есть захочется или мамка перестанет кормить то они пойдут работать как достойный человек
Аноним 22/04/16 Птн 23:00:33  124281145
>>124280413
Ну правильно, 18% Семёнство ОПа Хуя
Аноним 22/04/16 Птн 23:00:51  124281178
>>124280100
Ну НАТО, ок. А кто остальные враги?
Аноним 22/04/16 Птн 23:01:00  124281191
>>124281127
Будто среднестатистическая пидорашка так не поступит. Жрать захочешь - пойдешь и говно вилкой чистить за полтос.
Аноним 22/04/16 Птн 23:01:06  124281206
>>124280736
>Скоро выборы?
В 2018 вроде
> Чет много пиара этой параши псевдо-коммунистической. То боксер пиндосский с отбитой головой, то опрос на твц.
Опросы на твц проходят регулярно, а про коммунизм заговорили, ибо народ начинает понимать, что дядя Ельцин страну пропил, что Горбач продал. Народ скучает по хорошему воздуху в истории России
Аноним 22/04/16 Птн 23:01:34  124281251
>>124276552 (OP)
Капитализм так то честнее.
Аноним 22/04/16 Птн 23:02:46  124281399
>>124280736
>Скоро выборы?
Да и многие недовольны Путенгом, так что след. президент будет коммунист! Заживём! Да хуле я пизжу? Это просто цирк типа потом вот смотрите все были за! Все в ахуе, выезд под запретом, полиция жмёт в каждом доме а из разрешений только работай/сдохни
Аноним 22/04/16 Птн 23:02:50  124281409
>>124281191
А при социализме продолжила бы жрать за счет пособий
Аноним 22/04/16 Птн 23:03:49  124281522
>>124281409
Ну а что плохого? Пусть быдло и социобляди работают. А хиккану на доширак и интернеты и пособия хватит.
Аноним 22/04/16 Птн 23:04:15  124281576
>>124280100
>НАТО чисто по-братски строит базы, держит флот рядом и пытается в гиперзвуковое оружие, чтобы нивелировать противоракетную оборону Москвы.
Маня, успокойся. Уже давно имеется ядерное вооружение на подводных лодках, и все ракеты, вылетевшие из рашки в сша, никогда не удасттся нейтрализовать. Как и наоборот. Обычное писькомерство на мировом уровне. Что есть там эти базы, что нет. Не будет никакого серьезного конфликта.
Аноним 22/04/16 Птн 23:04:19  124281583
>>124281409
В СССР был закон о тунеядстве. Не работать было никак.
мимо
Аноним 22/04/16 Птн 23:04:21  124281587
14613554612810.jpg (13Кб, 200x250)
>>124281206
>по хорошему воздуху в истории России
Хороший? Ты ебанулся? Через 30 лет будут орать что при путенге было заебись, ибо жрачку давили! А на все аргументы будут орать что ВРЁТЕ!!.
Аноним 22/04/16 Птн 23:05:09  124281668
>>124280620
Согласен полностью. Хитрый Ельцин думал обмануть наших любимых партнеров американцев, многоходовочно воплощал все их советы, которые приводили к чудесным результатам, сдавал союзников и играл роль тупого алкаша. Но нацию исключительных демократов не проведешь! Они видели его коварство и решили действовать неизменно миролюбиво: выдвинуть НАТО на восток, в гуманитарных целях разделить Югославию, а также поддержать всех бородатых любителей ислама и свободы внутри России.
Аноним 22/04/16 Птн 23:06:39  124281825
>>124281587
Я думаю так не потому, что РАНЬШИБИЛОЛУЧШЕ, а потому, что нахожу превосходство коммунизма над либерализмом и капитализмом
Аноним 22/04/16 Птн 23:06:48  124281842
>>124281668
>сдавал союзников
Схуяли рашка в кризисе девяностых должна кормить всякие бичестраны?
>разделить Югославию
Ужас
>бородатых любителей ислама и свободы внутри России
Еще скажи, что Дудаев - агент ЦРУ
Аноним 22/04/16 Птн 23:06:59  124281859
>>124281587
В начале-середине нулевых было сравнительно неплохо. На фоне девяностых и роста цен на нефть, но кого это будет ебать.
Аноним 22/04/16 Птн 23:08:49  124282069
14613557298140.png (116Кб, 399x398)
>>124281583
> В СССР был закон о тунеядстве. Не работать было никак.
> СССР
> социализм
Аноним 22/04/16 Птн 23:10:06  124282202
14613558067060.jpg (33Кб, 560x341)
Аноним 22/04/16 Птн 23:10:29  124282242
14613558293770.png (200Кб, 481x482)
>>124276552 (OP)
Нет, просто старперы и дауны, ими взращенные, ностальгируют по "ШВЯТОМУ ШАВОЧКУ КАХДА ВСЕ БЕСПЛАТНА БЫЛА".
Аноним 22/04/16 Птн 23:11:09  124282328
>>124282069
Развитой социализм
Аноним 22/04/16 Птн 23:11:16  124282342
14613558769320.jpg (33Кб, 672x414)
>>124281859
>было терпимо пару лет
Ну да, царя избирали.
В этой стране у власти только убийцы и воры а обычные люди которые хотели чуть лучше жить были повешены/застрелены/посажены и так было и так будет ВСЕГДА. Независимо от коммунизма/либерализма etc.
Вся исторические личности, в разные времена, об этом говорили а продолжение я вижу собственными глазами.
Аноним 22/04/16 Птн 23:11:21  124282347
>>124282242
Будто плохо
Аноним 22/04/16 Птн 23:11:39  124282382
>>124281522
лол какрас всякое хитрожопое быдло, цигане, криминал и прочий скам не будет работать
Аноним 22/04/16 Птн 23:14:14  124282660
>>124282342
И что ты предлагаешь? Свернуть всю власть и жить по принципу - кто успел тот и съел?
Аноним 22/04/16 Птн 23:14:21  124282676
>>124282328
шахтер сычевский хуячил 3 смены в забое получал 120 рублёв
член партии ерохидзе в кабинете пинал хуи получал 250 рублёв + ~1000 за связи + ништяки вроде личного водителя с тачкой
Аноним 22/04/16 Птн 23:15:19  124282781
>>124282660
>жить по принципу - кто успел тот и съел
Вот в чём и проблема, никто не хочет строить тут общество. Всем насрать а главное настрать тем кто у власти.
Аноним 22/04/16 Птн 23:16:18  124282879
14613561789000.jpg (53Кб, 604x313)
>>124282347
Плохо, весь ваш социализм и коммунизм он противен человеческой природе
Большинству людей похуй на общие блага и все такое, ну по крайней мере пока он не обеспечен куском хлеба и бутылкой воды как минимум
Вообще совковая типа халява взрастила ленивых уебков-зачем мне что-то решать, если государство решило за меня-типичный ход мысли совка
А то проходили уже "сами без порток, зато в космосе Восток"-не надо!
Аноним 22/04/16 Птн 23:17:41  124283019
>>124282676
Все равны! Вот это жизнь не то что сейчас за своими компутерами сидят и кодють там чегота!
Аноним 22/04/16 Птн 23:18:00  124283056
>>124282879
Заебали относить совок к коммунизму уебки.
Аноним 22/04/16 Птн 23:19:06  124283168
14613563467670.jpg (15Кб, 183x275)
>>124281206
>досталась страна после второй революции и загаженная коммунистами
>не досталось нефти по 100 баксов за баррель
>от безысходности начинаешь бухать
>УУУУХ ЕТАТ ЕЛЬЦИН СТРАНУ РАЗВАЛИЛ АЛКАШ ЕБАНЫЙ ЕЕХ УХНЕМ ВОТ ПРИ СТАЛИНЕ-ТО У МЕНЯ ХУЙ СТОЯЛ НА РЕПРЕССИИ!
>>124283056
Ну окей, будет соотносить к КНДР или Кубе.
Аноним 22/04/16 Птн 23:19:15  124283180
>>124283056
Окей а что это?
Аноним 22/04/16 Птн 23:20:06  124283273
>>124282676
Как я понял, ты перепутал социализм с коммунизмом.
Аноним 22/04/16 Птн 23:20:48  124283357
>>124283273
Ты путаешь сказку и реальность, иди блять в читай лучше книжки.
Аноним 22/04/16 Птн 23:20:50  124283367
>>124283180
>>124282328
Аноним 22/04/16 Птн 23:22:39  124283583
14613565597340.jpg (24Кб, 296x299)
>>124283367
>>124283357
Аноним 22/04/16 Птн 23:23:53  124283720
>>124282781
Беда человечества - нет грамотной власти. Человек подсознательно хочет, чтобы им управляли. Но управленцев нет. Везде все идет по пизде.
>>124282879
СССР дал народу равенство и прочие шикарные ништяки, но он не дал людям "смысл жизни" чтоле. Надо было заставить человека учиться, посягать новое, а не вкалывать на заводах. Хотя в то время этт было наилучшим выбором, ибо страна была не в лучшей форме, чтобы быть мега ульта пиздецовой
Аноним 22/04/16 Птн 23:24:19  124283764
>>124281842
Ты, разумеется, прав, друг-битард. Поддержка союзников даже дипломатическими методами - невыносимая роскошь, особенно когда наши самые незащищенные слои населения проходили курс лечебного голодания под руководством тайного совка Ельцина. Что эти нахлебники могли нам дать, кроме безопасных границ, рынка сбыта и голоса в мировых организациях?
А Югославия всего лишь пережила гражданскую войну, массовые убийства и вынужденную эмиграцию экономически активного населения. Но ведь так даже лучше: во-первых, меньше народу - больше кислороду; во-вторых, США тоже пережила гражданскую войну, а потом стала успешной страной, тут очевидная связь; и, в-третьих, много мелких, но демократических государств позволили США построить базы Дружбы и Любви, что России чрезвычайно выгодно!
Разумеется, Дудаев не был агентом госдепа, ведь это очень почетная должность, не всякий бородач её достоин! Наши заокеанские друзья всего лишь призывали к миру с чеченскими любителями демократии и шариата, всего лишь способствовали перетоку арабских наемников и денег в этот чудесный регион. Жаль, их намерения не осуществились и бывший полковник ФСБ лишил свободы этих славных людей.
Аноним 22/04/16 Птн 23:27:06  124284050
>>124283357
Ты думаешь, раз сталин ебал народ и строил гулаги, то страна сразу в коммунизм погружается? Нихуя. Коммунизм был идеей, которой так и не добились.
Аноним 22/04/16 Птн 23:28:02  124284137
>>124276552 (OP)
народ просто тупой. Это давно просекли, поэтому референдумы очень редко проводят. А когда проводят, то стараются сделать наоборот. Вот недавно один референдум проводили и народ затупил конкретно. Даже выборы приходится фальсифицировать, постоянно не того выбирают.
Аноним 22/04/16 Птн 23:29:12  124284261
>>124283720
> прочие шикарные ништяки,
Вроде рабского труда каторжников, которые большую часть страны построили
Аноним 22/04/16 Птн 23:29:22  124284279
14613569621850.jpg (143Кб, 960x540)
>>124283720
>Беда человечества - нет грамотной власти.
Именно, ведь читай
>люди которые хотели чуть лучше жить были повешены/застрелены/посажены
Но наш народ даже хуже говна блять, они видят сами что путин хуй но не хотят это признавать, они включают дурака.
Напоминаю про навального, пока суда не было мало кто и знал о нём, потом он стал вором, хотя люди даже суд не смотрели этот цирк я помню.
Все кто пытается сделать эту страну хоть капельку лучше либо в конце сваливают либо умирают не своей смертью.

Аноним 22/04/16 Птн 23:30:54  124284443
14613570549340.jpg (435Кб, 1200x1600)
>>124283720
>СССР дал народу равенство
Ага, равенство-ты и шишка из парткома не равны, лол.
>>124284279
>нет грамотной власти
Власть не нужна, максимум-регулирующие органы на случай крайнего пиздеца, которым ты напрямую платишь из своего кармана.
Аноним 22/04/16 Птн 23:30:56  124284446
>>124284137
> народ просто тупой
> поэтому референдумы очень редко проводят
> А когда проводят, то стараются сделать наоборот
Ты чего несешь? А на выборах Питун побеждает исключительно из-за фальсификаций?
Аноним 22/04/16 Птн 23:31:45  124284530
14613571054460.webm webm file (733Кб, 320x240, 00:00:20)
>>124276552 (OP)
Ничего они не хотят
Аноним 22/04/16 Птн 23:32:30  124284606
>>124284443
>Власть не нужна
Да? Вот сейчас и нет власти, это просто люди которые доят рашку и увозят своих детей в загнивающую европу которые потом пишут посты в истаграмме как они всего добились и что деньги это не важное.
Аноним 22/04/16 Птн 23:33:12  124284688
>>124276552 (OP)
При социализме есть нормальная работа, а при капитализме только отсос хуя за мелкий прайс.
Аноним 22/04/16 Птн 23:33:16  124284693
>>124283720
Ну чот хуй знает про равенство, моя бабушка ебашила на огороде и работала медсестрой, чтобы хоть как-то прокормить семью. Это к слову о социализме, лол, соцработнику платили 60 рублей в месяц. По батиной линии тоже все на дачах работали по выходным, хоть и все заводские. Батя вот катался по стране и жил в гостиницах, потому что был крутым спецом, а сейчас и на заводе нахуй никому не нужен толком.
Да, круто, что на заводах платили, образование доступное было, медицина, все свое было, но проблем было дохуя и больше. Дохуища просто. Больше, чем сейчас, даже при текущих ценах на нефть.
Олсо, СССР как раз таки дал смысл жизни многим. Вроде уже и развалился двадцать лет, а до сих пор большое количество людей, которые дрочат на идеологию совка. Толком не разбираясь в ней, конечно.
Аноним 22/04/16 Птн 23:33:17  124284694
>>124284443
Там жи каждому по потребностям, каждому по труду. Если ты пидор так ты и получаешь пидорскую з/п. Если ты ученый типа умный да, тт получаешь over9999 денег ибо умный
Аноним 22/04/16 Птн 23:34:37  124284833
>>124284606
Даже такие не нужны.
Есть Конституция-пробуйте жить по ней, не прибегая к помощи кованого сапога в вашей заднице.
>>124284694
Что за высер совка?
Тебе что, 15 лет?
Аноним 22/04/16 Птн 23:34:49  124284861
>>124283764
>Поддержка союзников даже дипломатическими методами - невыносимая роскошь
С кем поведешься - с тем и наберешься. К рашке ссср всегда тянулись одни бичи. Вместо того, чтобы строить международные отношения с успешными странами заново хотя этого особо тоже сделано не было с чистого листа, надо продолжать возиться с бомжами, да.
>А Югославия всего лишь пережила гражданскую войну, массовые убийства и вынужденную эмиграцию экономически активного населения
Как гражданская война в югославии касается рашку? Зачем лезть и терять деньги и создавать образ антипода сша?
>много мелких, но демократических государств позволили США построить базы Дружбы и Любви, что России чрезвычайно выгодно
Вообще никакого эффекта. Кроме уязвленной гордости ватников.
>Наши заокеанские друзья всего лишь призывали к миру с чеченскими любителями демократии
По-моему, Ельцин обещал суверенитет, а потом ввел войска? Я не отрицаю, что там шли притеснения русского населения на кавказе хачами, но, блять, какой русский станет жить там вообще. Пусть сепаратились бы спокойно и делали че хотят. Нефти там с гулькин хуй, в сравнении с сибирью, а газа так и вовсе нихуя.
Аноним 22/04/16 Птн 23:34:51  124284869
>>124284693
Это главная причина почему мамка заставляет пахать битарда на даче, ибо бабка её заставляла а зачем? Потому что жрать нечего было.
Аноним 22/04/16 Птн 23:35:26  124284927
>>124284446
>А на выборах Питун побеждает исключительно из-за фальсификаций?
Если не из-за фальсификаций, то из-за тупости народа. Одно из двух. Можешь самостоятельно проанализировать последние референдумы в мире и чем это закончилось. На территории России был в последние годы только один референдум, хотя постоянно кто-то предлагает провести. Но народу нельзя доверять, народ думает однобоко, поэтому выбирает простые и понятные популистские решения. Дай народу шанс и он снизит пенсионный возраст до 30 лет, всех преступников растреляет без следствия, начнет третью мировую и т.д. И ничем хорошим это не закончится. Потому что быдло у нас большинство.
Аноним 22/04/16 Птн 23:36:55  124285090
>>124284261
Пушечное мясо нужно всегда
>>124284279
Развитие народа лежит на государстве. Если в правительстве воры - народ беден карманом и умом
>>124284833
Не угадал. 14
Аноним 22/04/16 Птн 23:37:23  124285144
>>124284688
при социализме отсос за фиксированный прайс*
пофиксил тебя
Аноним 22/04/16 Птн 23:37:40  124285177
>>124284833
>Даже такие не нужны.
А по другому никак, как ты представляешь себе соц службы без власти? Отдать всё частникам? Нужна дорога? А кто залупится и кому что будет за эту залупу? Власть нужна всегда, власть это не президент, не пачка даунов на машине с мигалкой, не полицай который тебя присует. Власть это органы которые должны регулировать страну, давать ништяки типа воды/эл./отопления etc.
Аноним 22/04/16 Птн 23:39:09  124285336
>>124285177
>соцслужбы без власти
>отдать все частникам
Йеп.
>власть нужна всегда
Любитель барского сапога в жопе, ну плиз!
Аноним 22/04/16 Птн 23:39:18  124285353
>>124285090
>Развитие народа лежит на государстве
То есть, сначала появились государства, а потом люди?
Аноним 22/04/16 Птн 23:39:37  124285384
>>124284869
Ну, прямо совсем нечего жрать было только после развала. Потому что не платили даже зарплаты.
Замечу только, что мамки разумнее и постепенно сажают все меньше, в то время, как бабок не остановить, они даже на коляске рвутся засадить соток шесть картохой.
Аноним 22/04/16 Птн 23:39:38  124285386
>>124285090
> Пушечное мясо нужно всегда
Пока оно не ТЫ
Аноним 22/04/16 Птн 23:40:08  124285439
14613576082410.jpg (134Кб, 1024x1024)
>>124284694
>Если ты ученый типа умный да, тт получаешь over9999 денег ибо умный
Ага, утечка умов ничего тебе не говорит? Бежали все учёные ибо нихуя властям не нужно было развитие потреблятство а только оружие и всё. А на чём держится экономика? На потреблядях, которые покупают шобы было. В Японии сделали тамогочи и как он разошелся? А много для этого нужно было ума?
Аноним 22/04/16 Птн 23:40:48  124285494
>>124285336
Дальше то ты прочитал? Если отдать всё частником особенно сейчас это просто сразу крах всему.
Аноним 22/04/16 Птн 23:40:49  124285495
>>124284869
битард просто не понимает, что если бы не дача, то голодал бы или ему бы не купили пеку, все бабло ушло бы на еду
Аноним 22/04/16 Птн 23:41:26  124285545
14613576866910.jpg (6Кб, 300x200)
14613576866921.png (5Кб, 450x300)
Выбери одно

Но помни-в одном случае ты будешь сраной марионеткой в руках государства, пашущим за копейки, у тебя не будет шансов выехать за пределы своей мухосрани и все, пиздец
А в другом-ты на коне и хорош

Но что есть что я тебе не скажу
Аноним 22/04/16 Птн 23:42:13  124285632
14613577337990.jpg (10Кб, 273x185)
>>124285494
Прочитал.
Сейчас-то, но надо маленькими шагами приближать то, о чем я говорю.
Аноним 22/04/16 Птн 23:43:58  124285797
Напомните, почему в Великом и Могучем квартиры давали бесплатно, а в зассанной пидорашке их можно получить только в ебатеку на 40 лет (если еще дадут)?
Аноним 22/04/16 Птн 23:45:12  124285913
14613579125720.jpg (89Кб, 612x612)
>>124285632
Отдали установку счётчиков частникам и что? Погугли сколько народа наебали а сколько и вовсе кинули на них.
Пока у власти воры а не люди это и будет хуец в жопе. У нас для людей ничего не делают.
Аноним 22/04/16 Птн 23:45:18  124285921
>>124285353
Сначала появились обезьяны, потом люди. Люди поняли, что дебилы, но есть чувак из стаи, который уменей их. Так появились лидеры, затем - власть. Власть должна двигать народ вперед.
Аноним 22/04/16 Птн 23:46:50  124286055
>>124285439
В СССР как раз таки ум ценили. В РФ - нет, чему свидетельствует утечка мозгов.
Аноним 22/04/16 Птн 23:47:21  124286111
>>124285797
>почему в Великом и Могучем квартиры давали бесплатно
Ещё раз, где в твоём великом и могущем была частная собственность? Было всё государства, ты туда въехал а завтра ты там не нужон и больше тебя там нет.
Те кто был ближе к царю свои хоромы прятали подальше в угол а обычный народ жил как гастеры сейчас.
Аноним 22/04/16 Птн 23:48:58  124286267
>>124285913
То, что кого-то наебали-проблемы не наебавших, а наебнутых.
Совок взрастил слюнявых инфантилов, и это не дело.
>>124286055
>ум ценили
Только вот якобы собственную ценность у государства на хлеб не намажешь.
Аноним 22/04/16 Птн 23:49:10  124286286
>>124286055
Таблетки опять принять забыл?
Аноним 22/04/16 Птн 23:49:10  124286287
>>124285495
Не пизди, на топливо, инструмент, удобрения, оплату дачи уходит бабла столько, что можно одной картохой с магазина питаться.
И уж тем более не пизди про пеку, если семья живет огородом, то пека им не видать, в лучшем случае -- семилетнее говно мамонта, которое отдали за так. Сейчас ебаный кассир в магазе может позволить себе жить на зарплату, худо-бедно.
Аноним 22/04/16 Птн 23:49:19  124286300
>>124286055
>В СССР как раз таки ум ценили
Да никто его там не ценил, юзали только умы для вооружения и всё. Это не оценка ума а использование.
Аноним 22/04/16 Птн 23:49:52  124286351
>>124285797
Ну тогда давали почти все условия для того, чтобы ты, маня, работал. В рашке такого нет. Т.е. нет денег - не квартиры
Аноним 22/04/16 Птн 23:50:01  124286361
>>124280196
И врут календари
Аноним 22/04/16 Птн 23:50:09  124286376
>>124286300
Не только. Ученые были в почете, получали квартиры-машины-дачи.
Аноним 22/04/16 Птн 23:50:16  124286389
>>124285797
Потому что рабов приходится кормить и давать им хоть какую-то крышу над головой. Вообще до войны половина населения в землянках жило, после войны в бараках и коммуналках. Зарплаты были у народа ниже "рыночных", вот на эту разницу и давали квартиры, но давали не всем, а кому повезет(блатным). Это как скинуться на работе всем коллективом на квартиру заму в этом году, на квартиру замзаму в следующем и так далее, глядишь, через 15 лет и до уборщицы очередь дойдет, а потом и до тебя.
Аноним 22/04/16 Птн 23:51:15  124286479
>>124285921

Теория происхождения государства от сосачера.
Аноним 22/04/16 Птн 23:51:38  124286529
>>124286267
>проблемы не наебавших, а наебнутых.
У тебя мышление пидарахи. Понимаешь ни каждый может разобраться за что он должен платить. Учесть что у нас нет даже такого предмета как ЗАКОН И ПРАВО а есть сраное обществознание которые ничему не учит по крайне мере 12 лет назад было так.
Аноним 22/04/16 Птн 23:52:05  124286580
>>124276813
Ты даже не знаешь, что такое капитализм, а уже что-то пиздишь.
Ну давай, скажи определяющий признак капитализма, без которого он "не настоящий" в этой стране.
Аноним 22/04/16 Птн 23:52:44  124286647
14613583647990.webm webm file (151Кб, 204x360, 00:00:03)
>>124286055
> В СССР как раз таки ум ценили
>самый умный штоле сука? Наверху лучше тебя знают!
>нищие рядовые инженеры ведущих КБ
>подработки починкой тв и радиоприемников
была бы возможность сьеба, утечка была бы еще больше
Аноним 22/04/16 Птн 23:52:47  124286651
>>124286287
У меня батя пенсюк, огород 18 соток, пенсия 12к. Расскажи это ему.
Аноним 22/04/16 Птн 23:53:28  124286730
14613584081370.jpg (60Кб, 600x391)
>>124276552 (OP)
Социализм конечно же эффективнее и об этом свидетельствует опыт западных стран. Очень жаль что Россия не использует этот опыт, а пошла каким-то своим особым путём капитализма.
Аноним 22/04/16 Птн 23:54:01  124286792
>>124284861
Как мудро ты пояснил, анонимус!
Вместо того, чтобы строить отношения с успешными странами, которые упорно видели в нас младших бесправных говночистов, наши глупцы пытались создать свою ось негодяев, где Россия руководила бы остальными участниками. Этот идиотизм руководителей Совка и Имперашки достоен сожаления, ведь только став лакеем первых стран мира, Россия воспарила бы к истинной свободе, демократии и благополучию.

И вновь ты прав, война в Югославии нас никак не касалась, ведь потеря потенциального союзника, рынков и передвижение на восток солдат западного блока - события несущественные. В противном случае нам пришлось бы временно перебазировать туда ПВО, а это гигантские расходы и совершенно непосильная ноша для страны.

Сказал как бог! Пусть демократы-сепаратисты резвятся в мятежном регионе, нам это абсолютно неважно! Постоянные теракты, активное стремление захватить все вокруг, вплоть до Дона, незаконная торговля нефтью и наркотиками - всего лишь грязная ложь коммунистов и примкнувшим к ним неосовкам. Шариатский регион под боком - это безопасность и надежность, спокойствие и успех, жаль у наших друзей никогда не было такого.
Аноним 22/04/16 Птн 23:54:11  124286815
>>124286529
>мышление пидорахи
Не, просто Раха-суровая/
>Понимаешь ни каждый может разобраться за что он должен платить
Проблемы исключительно неразобравшегося.
Аноним 22/04/16 Птн 23:54:12  124286817
>>124286389
В СССР давали квартиры бесплатно. Да не котеджи, да не всем и каждому. Но сам посуди, сейчас даже за 1комнатную йоба-квартиру будут глотки рвать.
Аноним 22/04/16 Птн 23:54:22  124286836
>>124286730
> Социализм конечно же эффективнее
в каком это он месте эффективнее?
Аноним 22/04/16 Птн 23:54:25  124286841
ы
Аноним 22/04/16 Птн 23:54:38  124286862
>>124276552 (OP)
Коммимрази, пошли нахуй, вы заебали.
В россии - клептократический неофеодализм с элементами фашизма.
Коммунизм - дерьмо, хуже его ничего нет.
Нормальный социализм только национал-социализм
Аноним 22/04/16 Птн 23:54:54  124286892
>>124277282

>Скандинавская модель
>Социализм

Еблан.
Аноним 22/04/16 Птн 23:55:05  124286911
>>124286817
> В СССР давали квартиры бесплатно
Были ебанные очереди на получение жилплощади, по 20 лет ждали
Аноним 22/04/16 Птн 23:55:26  124286946
>>124286287
>кассир в магазе может позволить себе жить на зарплату, худо-бедно.
Ага, есть хуйцы с гречкой и тупо работать.
Это не жизнь, понятия не путай.
Раньше так и жили, стояли в очереди за продуктами, за особый товар приходилось побольше брать круп. Откуда всё пошло с столом на новый год? С совка, люди за несколько месяцев искали продукты чтобы принести к столу.
Аноним 22/04/16 Птн 23:56:06  124287029
14613585666420.jpg (99Кб, 1024x1024)
>>124276552 (OP)
Народ у нас не знает что такое социализм но хотет его вернуть. Народ не знает что такое капитализм но не хотет его развивать. Неплохо.
Аноним 22/04/16 Птн 23:56:17  124287049
>>124286862

>с элементами фашизма

Отсутствуют напрочь.

>Нормальный социализм только национал-социализм

Хуёво под любым соусом. Леваки не нужны.
Аноним 22/04/16 Птн 23:57:22  124287179
>>124286862
> Нормальный социализм только национал-социализм
ога и существует он только в маняфантазиях
Аноним 22/04/16 Птн 23:57:38  124287213
>>124280953
Тому что коммунизм и все общее
Аноним 22/04/16 Птн 23:57:44  124287227
14613586649500.jpg (136Кб, 919x720)
>>124287049
>Отсутствуют напрочь.
Аноним 22/04/16 Птн 23:57:56  124287247
>>124286815
Но это не отменяет того что косяк этот власти, вот она и отдала частником свою работу за кэш конечно.
Если вообще сейчас всё сплавить то через 1 год люди будут дохнуть на улице.
Аноним 22/04/16 Птн 23:58:41  124287325
>>124286817
Блядь, да зарплату там меньше, чем должны были платили и на разницу ты оплачивал по факту это жильё. Не тупи. Могли бы платить в два раза больше, но на хату копи сам. А так та же ипотека, только скрытая. Думаешь там хаты бесплатно строились? Дома строили за счет государства, а государство деньги может взять только из экспорта и собрать со своего населения(налоги, часто скрытые). Так что все равно за все заплатил народ! Не могло государство это жилье из нихуя сделать?
Аноним 22/04/16 Птн 23:59:43  124287436
>>124286911
Но получали жи.
>>124287029
Любая идеология хороша в теории. На деле выливается в беспросветную парашу.
>>124286862
Социализм хорош лишь в форме коммунизма. Без коммунизма, социализм - жалкая недоделка
Аноним 22/04/16 Птн 23:59:47  124287447
>>124286651
Ну так хули ты своего батю сюда тащишь? По-твоему, все дачники такие? Все битарды живут у бати на пенсии в 12к?
> Расскажи это ему.
Еще как расскажу. На 18 сотках можно семью из пяти человек прокормить. Теперь расскажи, нахуй столько семье из трех человек, где два человека зарабатывают ~30к, а третий обеспечивает себя сам, при том, что дача за полсотни км от города.
>>124286946
Я привел самое днищенское, что пришло в голову, чтобы показать всю бесполезность дачи в нынешнее время. Дача близко к городу стоит дохуя, а далеко от города сажать нет смысла. Да и вообще, сажать смысла мало, потому что себестоимость выходит на уровне магазинных цен, а ебли с дачей огромное количество.
Аноним 23/04/16 Суб 00:00:22  124287511
>>124287227

>боевые картинки

Аргументы, которые подтверждают твоё мнение, предоставь или же проследуй в пешее эротическое.
Аноним 23/04/16 Суб 00:00:26  124287519
>>124276552 (OP)
Социализм эффективнее, шутка года. Влажный сон коллективиста.
Аноним 23/04/16 Суб 00:00:50  124287564
>>124287436
> Но получали жи.
за 20 лет можно и заработать, даже сейчас в раше
Аноним 23/04/16 Суб 00:00:59  124287575
>>124286836
Отсутствие капиталистических кризисов - стабильность. Можно спокойно жить и развиваться, а не носиться судорожно, боясь что из-за "неэффективности" и прочей хуйни твоё предприятие закроют, перелив деньги в другое место.
В плане дальнейшего роста - вообще нет проблем с деньгами. Есть ресурсы - строим. Капиталисты же сейчас повышают цену на проезд по пиздец каким хуёвым дорогам, аргументируя это тем, что "денег нет".
Аноним 23/04/16 Суб 00:01:59  124287689
>>124286862
Каждый сторонник манятеории врывается вот так, кричит, что у всех говно, потому что в реальности не работает, приводит свое говно, но о том, что оно в реальности не работает, почему-то молчит, только кричит о том, что работает в его манямирке.
Так что пошел бы нахуй ты.
Аноним 23/04/16 Суб 00:02:29  124287738
>>124287575

>Отсутствие капиталистических кризисов - стабильность.

Кризисы были, есть и будут. Просто одни прячут голову в песок с говном и разваливаются через 70 лет, а другие готовятся к ним.
Аноним 23/04/16 Суб 00:03:02  124287796
14613589827970.jpg (48Кб, 394x387)
>>124287511
О аллах я знал что ты скажешь про боевые картиночки
Как пьяный мужик может быть боевой картинкой?
Аноним 23/04/16 Суб 00:03:33  124287853
>>124287796

От темы не увиливай, золотце.
Аноним 23/04/16 Суб 00:03:36  124287857
>>124287325
Если в СССР деньги шли на обустройство страны и обеспечение граждан може быть еще чутка на 2ую мировую, но всем похуй на нее , то в рашке они идут в карманы депутатов, либералов, капиталистов, друзей Путкина etc.
Аноним 23/04/16 Суб 00:04:12  124287913
>>124287857

В России нет либералов.
Аноним 23/04/16 Суб 00:05:37  124288062
14613591373080.jpg (140Кб, 1200x900)
>>124285545
>>2016
>>вера в анкап и рыночек ещё не исчезла
Аноним 23/04/16 Суб 00:05:38  124288063
>>124287575
> Отсутствие капиталистических кризисов
Это если плановая экономика, которая днище полное, а с рыночной всё тоже.
> Можно спокойно жить и развиваться, а не носиться судорожно, боясь что из-за "неэффективности" и прочей хуйни твоё предприятие закроют, перелив деньги в другое место.
Ты вот блядь прям собирательный социалист персонаж из атлант расправил плечи. Без конкуренции никакого развития только гроб гроб стагнация деградация кладбище
> вообще нет проблем с деньгами. Есть ресурсы - строим
это блядь какаето ресурсо-ориентированная экономика, которая утопия из книжек
Аноним 23/04/16 Суб 00:06:05  124288108
>>124287447
У меня батя живет в доме на этом самом участке и этот самый участок в черте города. А ваши дачные проблемы нормальных людей не ебут.
Но вообще свое вкуснее магазинного, тут спорить нет смысла.
Аноним 23/04/16 Суб 00:06:11  124288115
14613591710320.jpg (20Кб, 679x993)
>>124287853
>культ государства и «вождей»
>антигуманизм
Аноним 23/04/16 Суб 00:06:55  124288192
>>124287436
>Социализм хорош лишь в форме коммунизма
Шведы не согласны
Аноним 23/04/16 Суб 00:07:17  124288228
>>124286792
>где Россия руководила бы остальными участниками
То есть, чтобы иметь репутацию и нормальную экономику, нужно обязательно руководить бомжстранами восточной европы и их же в качестве рынка сбыта? Надо обязательно проводить политику, симметричную политике нато, а не сконцетрироваться на производстве хотя бы чего-нибудь годного внутри страны?
>потеря потенциального союзника, рынков и передвижение на восток солдат западного блока - события несущественные. В противном случае нам пришлось бы временно перебазировать туда ПВО, а это гигантские расходы и совершенно непосильная ноша для страны.
Ты какой-то агрессор с влажными мечтами, против кого ты войска собрался двигать или от кого отбиваться? От евросоюза? От сша? Серьезно? В мире, где самый большой ядерный потенциал у россии и сша с большим отрывом от остальных стран?
>демократы-сепаратисты резвятся в мятежном регионе, нам это абсолютно неважно
Ты меня совсем не понял или делаешь вид, или не хочешь понимать. Я говорю, что президент рф прямым текстом практически пообещал всем желающим республикам суверенитет, а как только дело дошло до кавказа - в него вцепились как в хуй знает что. И что в итоге имеем? Подпорченную репутацию, грузы200 с рашкинскими срочниками, обиженных чеченцев и финансовую дыру, в которую можно деньги сливать до бесконечности. А могли меньше финансов, времени и нервов потратить просто на предоставление жилья и помощи в переезде с кавказа нейтральному населению и укрепление границы с новообразовавшимся государством.
Ты как будто серьезно веришь, что чтобы быть успешным государством, нужно в любую перепалку вступать и впрягаться за потенциальных союзников, пусть даже это страны с мизерным ввп. С танками на брюссель не хочешь прокатиться?
Аноним 23/04/16 Суб 00:10:46  124288579
>>124287738
>>124288063
Один пиздит, что при святошном рыночке не бывает кризисов, а другой, что к кризисам надо готовиться. Сказочные ебланы.
>>Ко-ко-конкурентность - залог развития!!!
Ага, а то, что любой капитализм ведёт к монополиям, тебя маньку не научили?
Аноним 23/04/16 Суб 00:11:59  124288692
>>124288062

>вера в анкап

Её и не было. Маняутопия уровня коммунизма.

>вера в рыночек

Он работает жи.

>>124288115

Ты сейчас вообще любое государство описал. Те же США с дрочем на президентов и одной весёлой тюрьмой. Нет, я не ватан, которому лишь бы пиндосов обосрать - просто пример уж больно очевидный, даже грех не воспользоваться.

А за Летова тебе плюсик в кармочку, да.
Аноним 23/04/16 Суб 00:12:13  124288721
>>124288579
> любой капитализм ведёт к монополиям
для этого и создают всякие фас
Аноним 23/04/16 Суб 00:13:42  124288843
>>124288579

>при святошном рынке не бывает кризисов

Пиздец какой долбоёб.

Мимо адепт рыночка
Аноним 23/04/16 Суб 00:15:23  124289004
>>124288721
А как же "рыночек порешает"? Государственное вмешательство для либерастни - как гвоздём по яйцам.
Аноним 23/04/16 Суб 00:16:26  124289080
>>124288062
А Кличко тут причем?
>>124288692
Анкап-это будущее.
Аноним 23/04/16 Суб 00:16:47  124289108
>>124289004
>либерастни уииии!
Ловите ватное чмо!
Аноним 23/04/16 Суб 00:17:00  124289125
>>124289004

Утописты же. Очевидно, что государство должно сохранять ряд функций (расследование преступлений, суды, защита экологии, антимонополия и т.п.).

>для либерастни

Для них - да. Для либералов - нет.
Аноним 23/04/16 Суб 00:17:36  124289182
14613598569660.jpg (149Кб, 659x820)
>>124288579
>манька
>этот зэкосленг в дискусскисиях
>претензициозные заявления
Типичная коммиблядь.
Аноним 23/04/16 Суб 00:17:57  124289211
>>124289080

>Анкап-это будущее.

Звучит точно так же как

>Коммунизм-это будущее.

Такая же утопия и не более того.
Аноним 23/04/16 Суб 00:18:18  124289247
>>124289108
Вот сейчас анон действительно корректно выразился, либерализм это движение экономики и торговля а власть и правда ударит в кокушки.
Аноним 23/04/16 Суб 00:19:04  124289332
>>124289211
Это утопия реалистичная, в отличии от античеловеческого коммунизма.
Аноним 23/04/16 Суб 00:19:55  124289418
>>124288108
Изначально я говорил с аноном, который написал, что
> битард просто не понимает, что если бы не дача, то голодал бы
То, что ты-хуесос влез посреди диалога, не вчитавшись, нормальных людей не ебет.
> Но вообще свое вкуснее магазинного, тут спорить нет смысла.
Далеко не всегда.
Аноним 23/04/16 Суб 00:20:13  124289447
>>124289332
>реалистичная
>утопия
I see what you did there
Аноним 23/04/16 Суб 00:21:36  124289585
>>124289332

Она не античеловеческая, но не реалистичная.

Смотри этот >>124289125 пост.

Рыночек - заебись. Но государство должно сохраняться и иметь ряд функций, которые нельзя оставить без внимания или отдать в частные руки.
Аноним 23/04/16 Суб 00:22:03  124289634
>>124287857
Так в этом и отличие капитализма от социализма. Разное распределение совместно созданных благ. При социализме простые работяги получают больше, а хозяева предприятия меньше. При капитализме наоборот. Социализм возможен только под контролем государства. И социализм вовсе не значит бесплатное жилье, медицину и т.д. Это может быть просто больший уровень зарплат у рабочих. Вот только "без цветовой дифференциации штанов у общества нет цели", а значит зарплаты начальства и подчиненных должны быть разными. Поэтому коммунизм невозможен. Стремиться надо к тому чтобы зарплата начальства была меньше, а рабочих больше. Но платить начальству мало тоже нельзя, будут воровать дохуя. Значит надо развивать борьбу с коррупцией. Короче, сложный это вопрос, лучшие умы бьются, а ответа нет. Проблема совка не социализм, а плановая экономика и чудовищная неэффективность из-за поддержки маргинальных слоев. Толпы бездельников играли в домино и бухали в рабочее время, а им зарплату платили, это и сгубило совок.
Аноним 23/04/16 Суб 00:22:19  124289661
14613601396940.jpg (44Кб, 223x218)
14613601396951.png (266Кб, 680x680)
14613601397002.png (186Кб, 936x590)
14613601397043.jpg (17Кб, 300x300)
>>124276552 (OP)
Нет, людей просто заебало работать ради получения 1% богачей всех земных благ и их деток ёбаных ничего не делающих и ебущих всё вокруг.
Раньше мы этого хотя бы не видели, а теперь распространение соц. сетей и всяких инстаграмов, где эти ублюдки просто нагло наслаждаются жизнью и страются показать свой кайф как можно большему числу людей, это просто насешка над обществом. Это и есть уродливое лицо капитализма под пластмассовой маской дяди Сэма.
Аноним 23/04/16 Суб 00:23:50  124289815
14613602306120.jpg (41Кб, 604x411)
>>124289661
>пок пок пок капитализм говно в штаны заливают!
Работать пробовал?
Аноним 23/04/16 Суб 00:24:14  124289851
>>124289661

>уродливое лицо капитализма

Капитализм подразумевает рациональное, эффективное и экономное использование ресурсов.

Потреблядство и красивая жизнь мажоров - дефекты человеческой природы, которые хуёвые родители не могут перекрыть. Просто на них можно нажиться - вот и наживаются.
Аноним 23/04/16 Суб 00:24:48  124289907
>>124289634
>Толпы бездельников играли в домино и бухали в рабочее время, а им зарплату платили, это и сгубило совок.

Потому что это и есть интересы пролетариата, возводившиеся в ранг святого в совке. Не работать, не рисковать, не думать, но получать бабло.
Это только на агитплакатах человек впрягается, если можно получать ровно те же самые профиты, пиная хуи. В реальности такого нет. Потому и нужен капитализм.
Аноним 23/04/16 Суб 00:25:42  124289987
>>124289815
двачую адеквата
Аноним 23/04/16 Суб 00:25:58  124290017
>>124289815
У меня бизнес, даун ёбаный, на 99% уверен, что побогаче тебя буду, выблядок комнатный. И о каком говне ты вообще говоришь, уебан, о своем? Или начитался "прикольных веселых штампиков-клише для ответов на дваче" и сыпешь ими не понимая даже сути и уместности?
Аноним 23/04/16 Суб 00:27:02  124290126
>>124289851
>Капитализм подразумевает рациональное, эффективное и экономное использование ресурсов.
Лооооол
Во-первых он ничего такого не подразумевает, ну это ладно.
Это только одна сторона медали, людям не нравится другая, намного более весомая.
Аноним 23/04/16 Суб 00:27:48  124290203
>>124290017
А я думаю что ты школьник. Предприниматели в принципе не несут такой хуйни оголтелой никогда. Кроме всяких барыг шмотками и зарядками с алиэкспресса (ну а хули, технически тоже бизнесмены)
Аноним 23/04/16 Суб 00:28:04  124290228
>>124290017
> Имеет бизнес
> топит против капитализма
По-моему, даун все же ты.
Аноним 23/04/16 Суб 00:28:17  124290256
>>124290126

>Во-первых он ничего такого не подразумевает, ну это ладно.

Обоснуй-ка свои слова пожалуйста.
Аноним 23/04/16 Суб 00:28:21  124290265
>>124289851

Подразумевает? Это по твоему что, идея? Мол давайте вот так вот сделаем? Он развился в ходе истории, и точно так же закончится, как кончилось средневековье.
Аноним 23/04/16 Суб 00:28:31  124290275
>>124288228
Мне надоело писать в том стиле.
>То есть, чтобы иметь репутацию и нормальную экономику, нужно обязательно руководить бомжстранами восточной европы и их же в качестве рынка сбыта?
Да.
>Надо обязательно проводить политику, симметричную политике нато, а не сконцетрироваться на производстве хотя бы чего-нибудь годного внутри страны?
Первое обязательно, создавать годное - важно, но второстепенно. Потому что безопасность важнее благополучия.
>Ты какой-то агрессор с влажными мечтами, против кого ты войска собрался двигать или от кого отбиваться? От евросоюза? От сша? Серьезно? В мире, где самый большой ядерный потенциал у россии и сша с большим отрывом от остальных стран?
От НАТО, конечно. Ядерной войны не вышло бы, как не было её во Вьетнаме, западники просто зассали бы терять свои самолетики и продолжали бы кукарекать про геноцид и лить крокодильи слезы.

>Я говорю, что президент рф прямым текстом практически пообещал всем желающим республикам суверенитет, а как только дело дошло до кавказа - в него вцепились как в хуй знает что.

У Чечни была законное региональное правительство, Дудаев и ко - совершили переворот против своей же чеченской власти. Наша власть ничего не обещала этим бандитам, которые захватили власть в Чечне. Наведение порядка в регионе было важно, чтобы страна не развалилась, не отпал Татарстан и прочие республики. Устроить идеальную непроходимую границу против бородачей никак не получилось бы, этот гной заражал бы соседние регионы.

>Ты как будто серьезно веришь, что чтобы быть успешным государством, нужно в любую перепалку вступать и впрягаться за потенциальных союзников, пусть даже это страны с мизерным ввп.

Да, именно так и следует поступать, учитывая, конечно, свои военно-экономические возможности. Так делали и делают все независимые державы мира.
У тебя и многих нацдемов есть неосуществимая мечта уютненько отсидеться внутри границ и порешать внутренние проблемы. Надо ли говорить, насколько она ошибочна?







Аноним 23/04/16 Суб 00:28:53  124290311
>>124287575
Дохуя развился, коммипетух?
Аноним 23/04/16 Суб 00:29:28  124290380
14613605681260.jpg (19Кб, 320x240)
>>124290228
Почему ты ему веришь? Имхо дело не в том, что даун, а в пикрелейтед
Аноним 23/04/16 Суб 00:29:57  124290419
>>124289634
Юный мохнатый друк, при социализме хозяева (государство) получало всё, а рабочий получал подачку чтоб с голоду не сдохнуть. Копить год на телевизор или ковёр - охуенно большие поступления средств. Я уж промолчу про то, сколько стоила машина, и сколько надо было ждать очереди, чтоб её купить.
Аноним 23/04/16 Суб 00:30:11  124290446
>>124290380
Да я тральнул немношк просто.
Аноним 23/04/16 Суб 00:30:15  124290454
>>124290256

Это экономическая система, это же не человек
Аноним 23/04/16 Суб 00:30:35  124290485
>>124290265

Аж двое доебались до формулировки. Видимо, и впрямь накосячил.

>и точно так же закончится, как кончилось средневековье.

Скорее закончатся всё новые и новые попытки построить "правильный социализм". Впрочем, поживём - увидим.
Аноним 23/04/16 Суб 00:30:43  124290491
>>124289907
Можно и социализм, только надо отказаться от всеобщего равенства. Равные права и возможности да, но урвать себе место под солнцем будь добр сам. Сам накопи на жилье и медицину. Государство только должно гарантировать возможности для тех кто этого желает.
Аноним 23/04/16 Суб 00:30:53  124290509
>>124290265
Ага, и в твоём манямирке его заменит социализм. Ага, щас. Вот социализм кокрастыке уже кончился.
Аноним 23/04/16 Суб 00:30:54  124290514
>>124290203
Те кто в ИЛИТЕ не несут, конечно, хули им блять недовольными быть.
В общем ты долбоёбина, тупой. Ты уже мне тут начинаешь такими абсолютными категориями утверждать, ничем не подкрепленными - "Предприниматели в принципе ко-ко-ко" Ты, ёбаная блядина, исследования такие проводил, статистику на руках имеешь чтобы такое утверждать? Если нет то пошел нахуй просто. Это даже не демагогия с твой стороны, а простая школьная тупость.
Аноним 23/04/16 Суб 00:31:39  124290581
14613606993130.jpg (211Кб, 811x1024)
>>124289447
А хуле ты хотел? Это рашка.
Тут и утопия вполне заебись, ну я не жил ведь ещё школьник но всем говорю что пиздато и жить можно.
Аноним 23/04/16 Суб 00:32:17  124290654
>>124290581

Ты значение слова "утопия" знаешь?
Аноним 23/04/16 Суб 00:32:32  124290679
>>124290228

Он может иметь бизнес и работать сам, мелкий буржуа, их прессуют крупные, большая часть мелкой буржуазии разоряется и становится наемными рабами.
Аноним 23/04/16 Суб 00:32:34  124290681
>>124290017
Ебать разрыв!
Ну точно нищая коммиблядь из засранной хрущевки.
>>124290514
Зачем ты такое агробыдло?
Аноним 23/04/16 Суб 00:33:19  124290740
БЛДЖАД, Я-ТО ДУМАЛ ТРЕД ПРО ВИДЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ.
И там действительно: капитализм - изысканное говно и массовое наебалово.
Народу нужно нечто другое. Пусть даже социализм.

А тут тред про Рассеюшку, возрождение СССР и прочее унылое говно.
Аноним 23/04/16 Суб 00:33:28  124290760
>>124290228
И?
Идейно я против этой системы.
У меня бизнес, но это не делает меня каким-то особенным, мой заработок не космических масштабов, я обычный человек и при определенных условиях готов сменить бизнес на работу.
Так что дацн ты скорее, который даже не понимает что такое бизнес, для тебя это что-то абстрактное и волшебное. Сынок, ёбаный, бизнес - это та же работа, если ты думаешь что бизнес - это нихуянеделание с деньгами вот тебе и ответ на уродливость капитализма в сознании людей.
Аноним 23/04/16 Суб 00:33:37  124290778
ЗАРЕПОРТИЛ РУСОФОБСКИЙ ТРЕД
Аноним 23/04/16 Суб 00:34:04  124290826
>>124290514
Ой блядь ещё щас потребуй научно обоснованное доказательство моих слов, чтобы я понял, что ты совсем наглухо отбитый обмудок и вконец завравшийся пиздобол.
Аноним 23/04/16 Суб 00:34:17  124290840
>>124290760
Идейно ты долбоеб.
Аноним 23/04/16 Суб 00:34:22  124290848
>>124290203
Проиграл, ты в курсе сколько предприятий сейчас закрылось с 2013 года? Ты знаешь как все предприниматели страдают из-за сырья/поставок/перевозок. Для тебя, школьника, это типа карочи сидишь у себя в кабинете и там орёшь навсех)))))000 а потом бухаешь со шлюхами)))?
Аноним 23/04/16 Суб 00:34:38  124290880
14613608780590.jpg (26Кб, 372x292)
>>124276552 (OP)
Вы уже и сюда просочились. А ну пошел нахуй отседова!
Аноним 23/04/16 Суб 00:36:11  124291031
>>124290419
Да, согласен, но это как раз из-за домино и кормежки бездельников-лентяев. Работает восемь человек по часу в день, а зарплата поная на всех. Если бы работал один 8 часов и получал в 8 раз больше, то хватало бы на ковер и телевизор и на седло боьшое. Поэтому народ и скучает по совку, можно было не париться, минимальный доход гарантирован и можно нихуя не делать. Прямым доказательством этого является то, что в 90-е сокращали целые заводы и при этом нихуя фатального не случалось, эти заводы нихуя не делали и их закрытие ебало только их коллектив. У меня на работе сейчас один электрик, пр совке их было ВОСЕМЬ.
Аноним 23/04/16 Суб 00:36:17  124291037
>>124290740

>Народу нужно нечто другое

Народу нужна теплица. Нужно халявное жильё, не пыльную работу с хорошим окладом, отсутствие кризисов и необходимости думать о завтрашнем дне. При нулевой отдаче от самого народа.

Нет системы, которая это обеспечит. И не будет.
Аноним 23/04/16 Суб 00:36:33  124291063
>>124290654
Да но у нас даже стандарты другие идеального мира.
Аноним 23/04/16 Суб 00:37:15  124291128
>>124290760
мимосовсемдругойанон (тот который назвал тебя пиздоболом). интересуюсь, что же у тебя за бизнес такой. потому что я как раз подхожу под твоё описание, бизнес был с 2010 по 2013, мелкий. идейно я таких долбоёбов как ты встречал только среди безработных и перекупщиков шмоток с али
Аноним 23/04/16 Суб 00:37:40  124291160
>>124291063

Ты пьяный что ли?
Аноним 23/04/16 Суб 00:37:59  124291188
14613610790990.jpg (17Кб, 405x289)
>>124290509

Это объективный процесс, меняется материальный базис - меняется производство - меняются производственные отношения а с ними и структура общества.
Аноним 23/04/16 Суб 00:38:45  124291277
>>124290256
Потому что блять оглянись вокруг, много ты видишь эффективности у гигантов?

>>124290681
Это стиль, дура, ты за стилем смотри на смысл, а то так и останешься деревенские ебланом.

>>124290826
Ну хорошо, все люди мира утверждают что ты выблядок, мать твоя шлюха и рожден ты уже с отклонениями в развиити. Что? Нужно как-то подтвердить свои слова? Ой, еще обоснованное доказательство потребуй, выблядок.
Аноним 23/04/16 Суб 00:39:01  124291294
>>124290840
Как и ты
Аноним 23/04/16 Суб 00:39:02  124291297
>>124290848
мне 22 блядь. три года в мелком бизнесе имеют место. леваков там нет.
Аноним 23/04/16 Суб 00:39:37  124291359
>>124290760
То есть, ты говоришь, что бизнес -- тяжелый труд, но выглядит он пинанием хуев, поэтому в сознании людей он так плох. И при этом ты считаешь капитализм чем-то плохим вместе с этими людьми.
Аноним 23/04/16 Суб 00:40:05  124291392
>>124291277
>стиль
Это называется "ты быдло".
Аноним 23/04/16 Суб 00:40:19  124291418
>>124291188

На что менять-то? Предпосылки к развитию капитализма очевидны.

Что до идей о "светлом будущем" - они свою роль выполнили (начиная от того, что права рабочих действительно начали кого-то ебать, и заканчивая неудачными попытками построить социализм и коммунизм), так что могут смело пиздовать на свалку истории.
Аноним 23/04/16 Суб 00:41:33  124291529
>>124291359
Блядь, да этот якобы бизнесмен который ненавидит капитализм — ходячий сборник взаимоисключающих параграфов. Я вообще не понимаю, как можно НАСТОЛЬКО завраться за каких-то, не знаю, от силы 10 сообщений. Но леваки могут, т.к. нет ничего невозможного для человека без мозгов.
Аноним 23/04/16 Суб 00:41:47  124291546
>>124291128
Так. А как суть бизнеса, даже если это такой важный сектор как торговля шмотками, на что-то повлияет?
Кого ты там встречал мне похуй, я тебе за себя говорю и описываю СВОЁ видение ситуации, а не чьё-то и не выступаю тут в роли рупора и представителя бизнес сообщества.
Аноним 23/04/16 Суб 00:42:25  124291598
>>124291392
Это называется - иди нахуй, зашоренный недоносок.
Аноним 23/04/16 Суб 00:42:39  124291614
>>124291359

Бизнес - тяжелый труд если ты обоссаный торгаш без серьезного капитала и не можешь нанять годных специалистов.
Аноним 23/04/16 Суб 00:43:50  124291730
>>124276813
Н О Р В Е Г И Я

Думают, что достаточно изменить строй, не меняя скотского сознания в головах.
Аноним 23/04/16 Суб 00:43:54  124291736
>>124276552 (OP)
Ясно, что социализм лучше, посмотрите хотя бы на германию со швецией.
Аноним 23/04/16 Суб 00:43:56  124291738
>>124291037
Ну это ты манямирок нарисовал.
Но вообще, людям (я тут за все человечество рискну высказаться) нужны какие-нибудь правила игры.

"Вещь стоит столько, сколько за нее готовы платить" - тонкое наебалово 90% населения.
Невидимая рука™ мягко перекладывает ресурс так, как выгодно 1%. Не более.

Правила нужны, понятные и прозрачные. И желательно такие, которые вызовут синергию и эмерджентность системы.
Надеюсь, в глобальном плане понятно, что капитализм люто соснул.
Аноним 23/04/16 Суб 00:44:08  124291758
>>124291359
Ты совсем ёбнутый. Ты читай же что я пишу если в диалог со мной решил вступить. Нахуй я тебе буду по второму кругу всё повторять?
1% - это тебе подсказка. Я не в этом проценте. (хотя 1% - это на вскидку, я не считал)
Аноним 23/04/16 Суб 00:44:33  124291790
Я сдаю 3 квартиры в дс, я почти нихуя не делаю, всегда проигрываю с долбаебов защищающих капитализм, причем в основном эти люди быдло-васяны работающие планктонами в средней фирме.
Аноним 23/04/16 Суб 00:44:37  124291799
>>124291598

Ты таки не прав. Уважение к собеседнику - жизненно важный элемент любого спора. Иначе вместо культурной беседы получается, что с одной стороны оскорбляющий всех быдлан, а с другой вечно обиженный, которому манера речи собеседника мешает вникнуть в смысл.

Лучше таких ситуаций избегать - ты ж не школьник/студент-максималист, чтобы башкой об стену биться.
Аноним 23/04/16 Суб 00:45:03  124291837
>>124286580
Социальная несправедливость.
Аноним 23/04/16 Суб 00:45:17  124291857
14613615172110.webm webm file (1891Кб, 480x360, 00:00:19)
>>124276552 (OP)
Аноним 23/04/16 Суб 00:45:29  124291879
>>124291529
Какие-либо взаимоисключения тут мог усмотреть только школьник мечтатель.
Аноним 23/04/16 Суб 00:45:32  124291881
>>124291738

Здравое зерно в твоих словах есть, но есть одно "но". Пока соснуло всё, кроме капитализма.
Аноним 23/04/16 Суб 00:46:11  124291943
>>124291837
Настоящий признак капитализма, тащемта. У вас в голове, наверное, какое-то сказочное определение капитализма.
Аноним 23/04/16 Суб 00:46:19  124291952
>>124290275
>У тебя и многих нацдемов есть неосуществимая мечта уютненько отсидеться внутри границ и порешать внутренние проблемы. Надо ли говорить, насколько она ошибочна?

Да ты же просто ватник, который кулаками хочет махать и показывать всему миру кузькину мать. Вместо того, чтобы реализовывать потенциал таких огромных территорий и на это тратить бюджет, надо проводить активную внешнюю политику, а то про тебя же забудут, конечно, да и граждане будут недовольны.

>Да, именно так и следует поступать, учитывая, конечно, свои военно-экономические возможности. Так делали и делают все независимые державы мира.
Перестань воспринимать россию как державу с сильной экономикой, коим оно не является. Сша может себе позволить проводить внешнюю политику, о которой ты говоришь, рашка - нет. Как не могли те же сша проводить её в 20-30 годы 20 века, но они постепенно шли к этому, развиваясь и наращивая мощь. Ссср всё проебал к концу 80ых, а рашке и тем более ничего не оставил. Так что эти все закидоны - просто пыль в глаза, на которую никто не купится, все знают, что россия нищая.
>У Чечни была законное региональное правительство, Дудаев и ко - совершили переворот против своей же чеченской власти. Наша власть ничего не обещала этим бандитам, которые захватили власть в Чечне. Наведение порядка в регионе было важно, чтобы страна не развалилась, не отпал Татарстан и прочие республики.
Бред. Отвалился бы кавказ, с любым правительством, проблем было бы меньше. Показали на примере чеченцев, что мы можем пушечным мясом закидывать, да? Намекнули казани, что будет. По твоей логике, если татарстан и собирался отвалиться, то самый удачный момент был как раз таки во время чеченской войны.
>Устроить идеальную непроходимую границу против бородачей никак не получилось бы, этот гной заражал бы соседние регионы.
Лол, а сейчас что происходит? Только теперь этот гной прямо в столице на правах гражданина рф ездит на приоре.

Аноним 23/04/16 Суб 00:46:23  124291961
>>124278171
> развитый социализм
потому совок и соснул у капитализма с неразвитой социалкой - слишком много расходов не потянул
Аноним 23/04/16 Суб 00:46:35  124291978
>>124291738
Вещь стоит столько, сколько накрутят ей капиталопидоры из-за спроса.
Аноним 23/04/16 Суб 00:46:37  124291981
>>124291418

>Предпосылки к развитию капитализма очевидны

Просвети
Аноним 23/04/16 Суб 00:46:37  124291982
>>124291736

>Германия
>социализм

А про скандинавскую модель погугли. У неё очень много изъянов, которые себя уже начинает во всю показывать.
Аноним 23/04/16 Суб 00:47:15  124292024
>>124276552 (OP)
Внесу свои 2 копейки. Мне кажется социализм хорош в военное время, в остальном побеждает капитализм. Если откровенно говорить, то я считаю что то и то это сорты говна.
Аноним 23/04/16 Суб 00:47:25  124292046
>>124291736
SWEDEN YES
Кроме того, предлагаю обратить внимание на ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО стран социалистического лагеря. КНДР, Андора, Бангладеш, Вьетнам, Эфиопия, Куба, Афганистан...
Аноним 23/04/16 Суб 00:47:38  124292068
>>124292024
А что не сорт оф?
Аноним 23/04/16 Суб 00:47:50  124292083
>>124291790
Мог бы продать и жить еще лучше.
Аноним 23/04/16 Суб 00:47:55  124292090
>>124291037
>При нулевой отдаче от самого народа

Сейчас народ нихуя не дает капиталистам и чиновникам, да?
Аноним 23/04/16 Суб 00:48:05  124292108
>>124291598
Ебать ты разорвался
Аноним 23/04/16 Суб 00:48:25  124292147
>>124291614
>если ты обоссаный торгаш без серьезного капитала
Такое суство, что ты дрочишь даже на этот "серьёзный капитал" и считаешь его каким-то божьим даром. А ничего что любой бизнес, - это торговля и продажа? И почти любой бизнес начинался с мелкой торговли товарами, услугами или идеями?
Аноним 23/04/16 Суб 00:48:40  124292166
>>124291031
Заработанные кузьмичами деньги уходили на всякую хуиту типа поддержки третьих стран.
Да и внутри совка всякие армении с латвиями жили гораздо лучше урусских, хотя по сути нихуя не зарабатывали для страны.
Именно поэтому сейчас у приебалтики так печёт, и они пытаются срубить с пахомии каких-то денег - оказалось что в ЕС, чтобы иметь деньги, надо не только пиздеть, но ещё и ворочать мешки.
Аноним 23/04/16 Суб 00:49:35  124292244
>>124292068
Да хуй его знает, я не особо увлекаюсь этим, но мне кажется васянов в любом случае поставят раком, какой бы строй не был.
Аноним 23/04/16 Суб 00:49:56  124292273
>>124289851
> Капитализм подразумевает рациональное, эффективное и экономное использование ресурсов.
Капитализм подразумевает стоимость, производящую добавочную стоимость, больше он ничего не подразумевает.
Что за хуйню читают мои глаза? Это блять, основы экономики, в любой шараге вам это расскажут на первых лекциях.
Аноним 23/04/16 Суб 00:50:37  124292339
>>124291799
ты не того манерам учишь. эта перепалка началась с вот этих высказываний:
>У меня бизнес, даун ёбаный, на 99% уверен, что побогаче тебя буду, выблядок комнатный. И о каком говне ты вообще говоришь, уебан, о своем? Или начитался "прикольных веселых штампиков-клише для ответов на дваче" и сыпешь ими не понимая даже сути и уместности?
>Те кто в ИЛИТЕ не несут, конечно, хули им блять недовольными быть.
В общем ты долбоёбина, тупой. Ты уже мне тут начинаешь такими абсолютными категориями утверждать, ничем не подкрепленными - "Предприниматели в принципе ко-ко-ко" Ты, ёбаная блядина, исследования такие проводил, статистику на руках имеешь чтобы такое утверждать? Если нет то пошел нахуй просто. Это даже не демагогия с твой стороны, а простая школьная тупость.

Они оба принадлежат нашему бизнесмену-капитализмоненавистнику
Аноним 23/04/16 Суб 00:51:30  124292418
>>124292046
Словосочетание "социалистический лагерь" относится к этим государствам так же, как слова "тот самый двач" к этому сайту.
Аноним 23/04/16 Суб 00:51:42  124292440
14613619030100.jpg (119Кб, 650x519)
>>124276552 (OP)
если социализм такой охуенный, почему совок развалился? если ссср такой мощный, то почему он не простоял и одного века?
Аноним 23/04/16 Суб 00:52:26  124292498
14613619463020.jpg (453Кб, 1004x650)
>>124277725
Народ-гной.
Аноним 23/04/16 Суб 00:52:45  124292523
>>124292147
Ну не совсем. Стартовый капитал имеет и иные способы формирования. Фандрейзинг там, занятые деньги, прочее.
Аноним 23/04/16 Суб 00:53:15  124292559
>>124291978
>Вещь стоит столько, сколько накрутят ей капиталопидоры из-за спроса.
При капитализме наемные работники всегда будут получать минимально возможные выплаты. Поэтому вещи стоят ровно столько, чтобы народ жил на одну зарплату(с учетом платежей по кредитам). Это саморегулируемая система. Некоторые умудряются встроиться и иметь профит, стать начальником или ценным кадром. Но и они в большинстве своем живут от зарплаты до зарплаты, просто покупки у них дороже.
Аноним 23/04/16 Суб 00:53:28  124292581
14613620089840.jpg (97Кб, 807x605)
>>124291799
>Уважение к собеседнику
Тут нет собеседников. Тут анонимы. Ты же различай жизнь и борду.
В жизни у тебя одни цели, ты можешь физически менять окружение т.е. как-то влиять на мнения на поведение близких людей, менять их отношение на более удобное для тебя к чему либо и т.д.
Я давно перестал пытаться ТУТ кому-то что-то доказать, тут калейдоскоп людей и мнений, даже если приложив ТОННЫ усилий удастся убедить очередного ебаната в своей правоте тут же появится еще сотня новых ебанатов и ничего не поменяется. В этом нет смысла во всем. Поэтому делай как хочешь, еть желание хуесосить - в путь. Хочешь потренировать демагогию - пожалуйста. Хотеся отработать навыки аргументации - твое право.
Аноним 23/04/16 Суб 00:53:40  124292599
>>124292440
потому что плановая экономика нежизнеспособна
</thread>
Аноним 23/04/16 Суб 00:53:41  124292604
>>124292339

Сударь, я - третья сторона, так что на ваш локальный спор и причины его начала - невозбранным образом водружал свой хуй.

Я говорил только про манеру общения, которая вас обоих выставляют не лучшим образом.
Аноним 23/04/16 Суб 00:54:14  124292646
>>124292440
>если социализм такой охуенный, почему совок развалился?
потому что социалка потащила на дно в условиях холодной войны с мировым капитализмом где социалка была в разы меньше
в мурике например до сих пор нет бесплатной медицины и миллионы бездомных детей
Аноним 23/04/16 Суб 00:54:26  124292661
>>124292147

>почти любой бизнес начинался с мелкой торговли товарами, услугами или идеями

"Первоначальное накопление капитала" поищи. В случае РФии "залоговые аукционы 90". Так же "концентрация капитала" и не ретранслируй маняфантазии.
Аноним 23/04/16 Суб 00:54:42  124292687
>>124292604
я тоже третья сторона.
Аноним 23/04/16 Суб 00:54:47  124292696
>>124292581

Спасибо, что напомнил мне все причины, по которым я перестал заходить в /b/. Пожалуй, надо вернуться к этой давней традиции.
Аноним 23/04/16 Суб 00:54:48  124292697
>>124292599
>плановая экономика нежизнеспособна
china.jpg
Аноним 23/04/16 Суб 00:55:27  124292761
>>124292024
В военное время никто разбираться не будет, какой сейчас экономический строй.
Аноним 23/04/16 Суб 00:55:38  124292777
>>124292697

>china
>плановая экономика
Аноним 23/04/16 Суб 00:55:55  124292804
>>124292697
Китай — нихуя не коммунистическая страна. В Китае есть право частной собственности на средства производства, что при коммунизме исключено.
Аноним 23/04/16 Суб 00:56:10  124292832
>>124292777
зашивайся хуле
Аноним 23/04/16 Суб 00:56:34  124292863
>>124292697
там 90% населения не могут позволить купить себе штаны, хочу напомнить
Аноним 23/04/16 Суб 00:56:53  124292895
>>124292804
>Китай — нихуя не коммунистическая страна.
конечно
ведь китай социалистическая республика с плановой экономикой
Аноним 23/04/16 Суб 00:57:26  124292951
>>124292339
Еще раз дауну уёбаному повторяю - если ты за формой не видишь сути - это скорее твоя проблема, а не моя.
Аноним 23/04/16 Суб 00:57:26  124292952
>>124292418
Лагерь в гулаговском смысле. Этот "лагерь" даже заборами с вышками был огражден в свое время.
Аноним 23/04/16 Суб 00:57:34  124292968
>>124292661
Лол, а ведь он прав. Слушал дохуя стори от бизнесменов, которые в 90ые ходили с баулами на рынок книжками торговать.
Аноним 23/04/16 Суб 00:57:40  124292980
14613622609960.webm webm file (7974Кб, 480x360, 00:01:58)
>>124292581

Смысл есть, люди передают инфу другим людям, в обществе могут доминировать разные представления, они влияют на политику и экономику. "Культурная гегемония" поищи, например
Аноним 23/04/16 Суб 00:58:50  124293087
>>124292951

Всегда было интересно, а зачем аутировать три часа на тему "форма vs содержание", если можно изначально нормально изъясниться обеим сторонам?
Аноним 23/04/16 Суб 00:59:29  124293138
>>124292083
Думал об этом, вообще мне похуй, я готов все нахуй продать и сделать мир чуточку лучше, но сори, если даже нищим деньги раздать, ничего не поменяется, их все равно отберут.
Аноним 23/04/16 Суб 01:00:36  124293248
Двач образовательный
Страны с плановой экономикой.

К ним относятся Китай, Вьетнам, Корейская Народно-Демократическая Республика (КНДР), Куба. Эти государства не отошли от социалистического принципа планирования развития хозяйства. Главной формой собственности в них остается государственная.
Аноним 23/04/16 Суб 01:01:00  124293285
>>124292980
Напоминаю, что это тот же человек, который говорит это.
http://www.youtube.com/watch?v=D8m7Ay-1XfM
Аноним 23/04/16 Суб 01:01:35  124293344
>>124292980
Соотношение затраченные усилия/результат настолько меня не удовлетворяет в таких попытках распространения идей через интернет и на дваче в частности, что я даже стараться не буду, это не тот случай.
Аноним 23/04/16 Суб 01:01:44  124293358
>>124293248
У китая рыночная экономика.
Аноним 23/04/16 Суб 01:02:16  124293406
>>124293358
>У китая рыночная экономика.
найс мариямирок
Аноним 23/04/16 Суб 01:02:45  124293448
>>124293087
Да я пишу как хочу именно сейчас, мне похуй, ничего не поменяется, я никому и ничего не докажу, нет смысла выёбваться.
Аноним 23/04/16 Суб 01:03:01  124293466
>>124293248
Время обновить методичку. Ты прямо как моя преподша по экономике, которая зачитывала на лекцию макроэкономическую статистику начала девяностых.
Аноним 23/04/16 Суб 01:03:04  124293469
>>124293138
Двачую тебя.
На днях видел картину — бомжи в моём дворе спиздили откуда-то тележку со сдобой и тортами. Там с запасом хватало на всех, с БОЛЬШИМ запасом. Так нет чтоб отпраздновать — они всё равно начали пиздиться из-за неё. Вот очень хорошая аллюзия на то, что будет, если деньги просто раздать нищим.
Аноним 23/04/16 Суб 01:03:14  124293483
>>124293344

А зря. Засрать юный мозг своим мировоззрением - плёвое дело. Вот увидишь - это тред породил десяток анонимных экспертов в рыночной/плановой экономике.
Аноним 23/04/16 Суб 01:03:29  124293500
>>124293469
Опача, дом буквой Г?
Аноним 23/04/16 Суб 01:03:31  124293503
>>124292166
Насчет поддержки всяких Африк соглашусь, а вот за Латвию и Армению не согласен. Латвия была весьма развита в технологическом смысле. Электронику делали, морские порты, мопеды в конце концов, и в ЕС им не так уж и плохо, живут лучше чем в Лукашляндии, хотя по сути это страны одного порядка. Можно спокойно поехать на заработки в страны Евросоюза, возможности открыты. Было бы желание.
Аноним 23/04/16 Суб 01:03:33  124293505
14613626133160.jpg (7Кб, 300x168)
>>124293358
А У НАС РЫНОЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
Аноним 23/04/16 Суб 01:04:03  124293551
>>124292968

>Слушал дохуя стори от бизнесменов, которые в 90ые ходили с баулами на рынок книжками торговать.

И что? А если бы ты слышал больше кулсторей от тех кто не взлетел с баулами? Ты понимаешь что кулстори будут различаться просто из за твоего местоположения например?
Аноним 23/04/16 Суб 01:04:10  124293563
>>124293448

С таким подходом ты действительно ничего и никому не докажешь.
Аноним 23/04/16 Суб 01:04:10  124293564
>>124293500
Лол, да. Заходи на чай. 12-ая квартира. Город, улицу и номер дома знаешь сам.
Аноним 23/04/16 Суб 01:05:29  124293664
>>124293483
Таки в пассивном режиме кто-то из читающих наверняка на моей стороне или просто выхватил какую-то мою мысль, так что всё норм.
Аноним 23/04/16 Суб 01:05:40  124293679
>>124293564

Харкач воистину сближает людей.
Аноним 23/04/16 Суб 01:05:49  124293694
>>124293406
В Китае даже олигархи есть, а манямирок у тебя.
Аноним 23/04/16 Суб 01:06:44  124293770
>>124293563
>ничего и никому не докажешь.
Еще раз повторю - словно бы я стараюсь.
Аноним 23/04/16 Суб 01:06:54  124293789
>>124293285

Это для людей с традиционными ценностями телега, он для разной публики по разному говорит. Ты не на человека реагируй, а на то, что он говорит, вы блять как собаки павлова, пиздец.
Аноним 23/04/16 Суб 01:06:56  124293794
Доллар хотят по 0.8 рублей или сколько там было. Правда, не знают что купить можно было только 15 долларов при командировке в юсу.
Аноним 23/04/16 Суб 01:07:29  124293837
>>124293694
>даже
это не отменяет того что коммунистическая партия управляет страной заданием пятилетних планов
Аноним 23/04/16 Суб 01:07:38  124293857
>>124293551
Думаешь в начале 90ых у хуя с горы мог быть достойный стартовый капитал? А сейчас бизнесмены успешные это как раз таки в прошлом хуи с горы в основной массе своей.
Аноним 23/04/16 Суб 01:07:44  124293870
>>124293789

Короче контекст важно понимать
Аноним 23/04/16 Суб 01:08:15  124293926
>>124293770

>повторю

Ты не повторяешься. До этого ты просто сказал, что не изменишь чьё-то мнение, а не то, что ты не хочешь/не пытаешься.

Аноним 23/04/16 Суб 01:09:20  124294024
>>124293789
>Ты не на человека реагируй, а на то, что он говорит
Слова - ветер. Если это говорит лицемерное хуйло, какая цена таким словам?
Аноним 23/04/16 Суб 01:09:39  124294043
>>124293285

Напоминаю, что

1. Всё упирается в контекст.
2. Если человек в чём-то не прав, то это не значит, что он не прав во всём.
Аноним 23/04/16 Суб 01:10:03  124294086
>>124293926
Блять, ну может не тебе сказал >>124292581, я обычно стараюсь следить за всеми ветками в диалоге своих собеседников, даже если они кроме меня еще кому-то отвечают

Аноним 23/04/16 Суб 01:10:06  124294095
>>124294024

>какая цена таким словам?

Такая же, как и любым другим.
Аноним 23/04/16 Суб 01:10:11  124294101
>>124293857
многие нынешние бизнесмены — либо сами были директорами крупных предприятий при совке, либо дети оных. А первоначальный капитал был достигнут за счёт приватизации.
Аноним 23/04/16 Суб 01:11:04  124294172
>>124294101
совок погиб после смерти последнего романтика революции - Сталина
Аноним 23/04/16 Суб 01:11:13  124294190
>>124294086

Извиняюсь - мог проглядеть. И попиздую спать, пожалуй.

Добра тебе.

И всем вам, экономисты/коммунисты/анкапы диванные тоже добра и хороших снов.
Аноним 23/04/16 Суб 01:11:46  124294232
>>124294101
Блять, ну это же чисто издержки истории, особенности времени, это не имеет к капитализму отношения. Это уродливая форма.
Аноним 23/04/16 Суб 01:11:51  124294240
>>124276552 (OP)
Просто большинство дармоеды и не привыкли работать должным образом ради собственного благополучия.
Аноним 23/04/16 Суб 01:12:07  124294270
>>124293857
Мог. У меня дядька открывалсч
Аноним 23/04/16 Суб 01:13:49  124294405
>>124294240
Ты про сша?
У меня там сейчас знакомые жалуются что средний класс вымирает, население беднеет, а олгархи богатеют
Аноним 23/04/16 Суб 01:14:21  124294454
>>124294405

За Сандерса ещё голосуют небось?
Аноним 23/04/16 Суб 01:14:50  124294492
>>124293857
>Думаешь в начале 90ых у хуя с горы мог быть достойный стартовый капитал?
Почему нет? Как раз девяностые дают много примеров историй успеха, когда хуй с горы чего-то добился. Тот же Прохоров вузик свой закончил в 88 чтоле году и был никем.
Аноним 23/04/16 Суб 01:14:55  124294499
>>124293857

Инфа о том, как проходила приватизация, о беловежских соглашениях, о расстреле дома советов, референдуме о сохранении ссср и прочих вещах общедоступна. И ты мне будешь мычать про каких то хуев с горы, ты дебил?
Аноним 23/04/16 Суб 01:15:25  124294548
>>124294454
За Трампа и Берни в основном, я не разбираюсь в политике
Аноним 23/04/16 Суб 01:16:13  124294617
>>124292646
Больной человек.
Аноним 23/04/16 Суб 01:16:26  124294642
>>124294405
Забавно, что у меня тоже есть знакомый в США, в пожарке работает и тоже жалуется на аналогичные проблемы. Даже думает в Россию переехатьон русский но там живет с детства. Но думаю глобально там проблемы начнутся не на нашем веку.
Аноним 23/04/16 Суб 01:16:57  124294697
>>124294617
найс аргумент шкальник
Аноним 23/04/16 Суб 01:17:00  124294699
>>124294492
Тот же Дерипаска сколотил русал, скупая акции у работяг за копейки, стоя у проходной после смены.
Аноним 23/04/16 Суб 01:17:25  124294733
>>124291952
>Да ты же просто ватник
Мемчики с политача засрали тебе мозги. Напомнить тебе про Японию времен сегуната? До неё доебались. До Тибета доебались, до множества изоляционистских стран доебывались. Можно напомнить про Данию, Бельгию и прочие мелкостраны Европы, которые захватил Хитлар. Никто ни про кого не забывает, красавчик.

>Сша может себе позволить проводить внешнюю политику, о которой ты говоришь, рашка - нет.
Я уже написал, как можно было за мелкий прайс свои интересы защищать. К тому же, Россия не лезет во все страны мира, это действительно было бы перебором, только в ближайшее зарубежье.
>Как не могли те же сша проводить её в 20-30 годы 20 века, но они постепенно шли к этому, развиваясь и наращивая мощь.
Когда США не были сверхдержавой они воевали с Британией за Канаду, с Испанией за колонии и с Мексикой за Техас. Они никогда не окукливались внутри границы.

>Ссср всё проебал к концу 80ых, а рашке и тем более ничего не оставил. Так что эти все закидоны - просто пыль в глаза, на которую никто не купится, все знают, что россия нищая.
Ты не прав, наша экономика на 6 месте в мире по объему ВВП. На наши закидоны регулярно "покупаются" иностранные журналисты, политики, генералы и аналитики. Бедная страна!= бессильная.

>Отвалился бы кавказ, с любым правительством, проблем было бы меньше. Показали на примере чеченцев, что мы можем пушечным мясом закидывать, да? Намекнули казани, что будет. По твоей логике, если татарстан и собирался отвалиться, то самый удачный момент был как раз таки во время чеченской войны.

Крайне спорное утверждение. Кавказцы начали бы воевать друг с другом и куда бы, по твоему, шли бы беженцы? Куда уезжали бы рабочие? Война велась хуево, но Грозный захватили-то и Дудаева убили, это политики приказали вывести войска, а так бы победили. Татарским элитам была продемонстрирована война в случае отделения, а не мирная сдача своей территории.

>Лол, а сейчас что происходит? Только теперь этот гной прямо в столице на правах гражданина рф ездит на приоре.
Не все чеченцы гной, не надо быть нацистом. А теперь они управляемы и сами подавляют ваххабитов. Русские могу вполне безопасно посещать республику.
Аноним 23/04/16 Суб 01:17:26  124294734
>>124276552 (OP)
При сосиализме рассияне нихуя не делали и у них ничего не было, при каптиализме рассияне вьебывают как кони и один хуй у них ничего нет. Выбор очевиден.
Аноним 23/04/16 Суб 01:18:00  124294790
>>124294492

>1989—1992 год — начальник управления Международного банка экономического сотрудничества (МБЭС).


Вы из деревни вещаете? Просто поищи инфу, а не ретранслируй то что слышал раньше.
Аноним 23/04/16 Суб 01:18:14  124294821
>>124294642
> Даже думает в Россию переехать
Ключевое слово думает, часто в рашке он бывает?)) Тут средний класс был ровно лет 5.
Аноним 23/04/16 Суб 01:19:08  124294896
>>124294232

Блять ну иди ищи инфу и читай, твое ебаное манямнение не нужно
Аноним 23/04/16 Суб 01:19:12  124294901
>>124293857
Олигархи в советские времена были начальством на предприятиях или силовиками(КГБ,МВД) или партийными работниками. В начале 90-ых, пока все предприятия были государственными они наебывали свое предприятие на бабло, а потом на спизженое бабло скупали ваучеры и скупали свой завод, так как бабки это мусор, который сжирала инфляция, а вот реальные средства производства это и есть богатство. Силовики крышевали эти махинации и оказались в итоге в деле. А партийные работники так и оставались в бюрократическом аппарате, хоть строй и поменялся. Они помогали мутить махинации и тоже оказались в доле.
Аноним 23/04/16 Суб 01:19:19  124294908
14613635598090.jpg (69Кб, 400x243)
>>124294734
>При сосиализме рассияне нихуя не делали
Аноним 23/04/16 Суб 01:20:00  124294961
>>124294821
Да я в общем-то так же и говорю, но это не мои слова, а его. Я думаю никуда он не переедет.
Аноним 23/04/16 Суб 01:20:00  124294964
>>124294821
>средний класс
Если считать что средний это 18k$/год - то я лично из него не выкатывался.
Аноним 23/04/16 Суб 01:20:47  124295026
>>124294896
Не понимаю о чем ты.Видимо каждый о своем, вот и поговорили.
Аноним 23/04/16 Суб 01:20:51  124295032
>>124294024

Ты просто отсталый
Аноним 23/04/16 Суб 01:21:10  124295056
>>124294901
Ти дибил? Заводы в говеностые банкротили и распродавали, никому нахуй не нужны были эти средства производства уровня станков, на которых можно только вытачивать железные дилды для оборонки.
Аноним 23/04/16 Суб 01:21:29  124295078
>>124294642
Я подозреваю что китай открывая рыночные связи с сша копает под них долговую яму с явными намерениями разрушить экономику флагмана мирового капитализма обанкротив ее
Аноним 23/04/16 Суб 01:22:21  124295142
>>124295078
И тут же наебноется сам имея СШАзависимую экономику процентов на 70.
Аноним 23/04/16 Суб 01:22:27  124295150
>>124295026

Про огораживания в англии почитай, про колонии, это суть капитализма, он всегда такой
Аноним 23/04/16 Суб 01:23:24  124295215
>>124295150

Всегда создает пропасть между богатыми и бедными
Аноним 23/04/16 Суб 01:23:35  124295225
>>124295056
Сам ты дебил. В современной России нихуя не создали. Сейчас работают заводы построенные при совке, но теперь они частные. Да, лишнее говно обанкротили, но кое что ценное и сейчас работает и приносит хорошую прибыль.
Аноним 23/04/16 Суб 01:24:15  124295269
>>124295150
Ты б еще примеры времен рабовладения привел.
Аноним 23/04/16 Суб 01:24:42  124295304
>>124295142
Они уже готовы к этому повышая внутреннее потребление в следующем пятилетнем плане
Аноним 23/04/16 Суб 01:24:57  124295324
>>124294964
Средний класс считается не баблом.
И так, если у тебя хватает на нормально пожрать, сводить жену в ресторан 2 раза в месяц, на учёбу спиногрызам по рашка меркам не в гос, и отпуск 2 раза в год ах да, не забудь купленную хату на твои деньги а не бабкину. Одеваться не на рынке и хата не однушка на 4 рыла само собой etc.
Вот это и есть средний класс, обычная средняя жизнь, в этой стране она мечта.
Аноним 23/04/16 Суб 01:25:09  124295337
>>124294901
>>124294499
>>124294492
Для ретардов поясняю, я не про тех, кого мы в итоге знаем как олигархов, а просто успешных бизнесменов. Я и слова про олигархов не сказал.
>Тот же Прохоров вузик свой закончил в 88 чтоле году и был никем
Прохоров явно не просто успешный бизнесмен, олсо, он разве не подходит под определние человека, который начинал с нихуя? С отсутствием капитала изначального? По крайней мере, судя по словам этого анона. Я ведь и говорю: не имел стартового капитала, который не мог иметь любой другой совок. Но поднялся.
Аноним 23/04/16 Суб 01:25:30  124295358
>>124295078
Нахуя?
Аноним 23/04/16 Суб 01:26:55  124295453
>>124295358
мировую революцию готовят же
Аноним 23/04/16 Суб 01:27:19  124295479
>>124295056

Ну, можно продать завод и вложиться туда, где норма прибыли выше, банк запилить например.
Аноним 23/04/16 Суб 01:27:25  124295485
>>124295337
>человека, который начинал с нихуя? С отсутствием капитала изначального?
Вот он да.
Аноним 23/04/16 Суб 01:27:50  124295512
>>124295304
Как только с долгами рассчитаются
http://www.rbc.ru/economics/22/07/2014/938100.shtml
Аноним 23/04/16 Суб 01:28:22  124295556
>>124291837
При капитализме всегда
Аноним 23/04/16 Суб 01:28:43  124295578
>>124294734
> При сосиализме рассияне нихуя не делали и у них ничего не было
Ага, а пользуемся мы, конечно, не наследием совка, а собственными изобретениями, да?
Аноним 23/04/16 Суб 01:29:57  124295676
>>124295337
ИДИТЫНАХУЙ
>Родился в семье начальника Управления международных связей Госкомспорта СССР Дмитрия Ионовича Прохорова
>: дед, Михаил Григорьевич Кумаритов был наркомом здравоохранения Дагестана[12], в 1934—1936 годах — директором Дагестанского медицинского института
> Его однокурсниками и друзьями были будущий губернатор Красноярского края Александр Хлопонин[23] и Андрей Козлов, первый заместитель Председателя Центрального банка Российской Федерации (1997—1999 и 2002—2006), член Совета директоров Банка России, убитый в результате покушения.
>В 1988 году, на последнем курсе Московского финансового института, Прохоров вступил в КПСС[15].
Аноним 23/04/16 Суб 01:30:04  124295679
>>124295512
Огосики, они начали всё же писать соотношение ВВП и долга. Я думал так и будут форсить и отуплять РФ граждан
Аноним 23/04/16 Суб 01:30:47  124295740
>>124295578
Сралинским и пользуемся, когда работать пиздюлями заставляли. Дальше хрущ попердел со совим колхозным шиком, а там уже и брежневский развитой социализм с нефтяной рентой.
Аноним 23/04/16 Суб 01:31:06  124295758
>>124295337

В СССР не могло быть ни у кого капитала, по закону. Капитал создавали приватизируя все подряд, естественно те кто находились у власти и сами готовили приватизацию, были в выгодном положении, когда это все началось.
Аноним 23/04/16 Суб 01:31:24  124295791
>>124295337
и еще нахуй
>1989—1992 год — начальник управления Международного банка экономического сотрудничества (МБЭС).
Аноним 23/04/16 Суб 01:33:06  124295940
>>124295512
>Как только с долгами рассчитаются
скоро расчитаются, твоя методичка устарела на пару лет
http://countrymeters.info/ru/China/economy
Аноним 23/04/16 Суб 01:33:09  124295942
>>124295791

ДА ТАМ ХУЙНЮ ВСЯКУЮ ПИШУТ В ИНТЕРНЕТЕ ТО, Я ВОТ ОТ ПАЦАНОВ СЛЫШАЛ ЧТО ПРОХОРОВ САМ ПОДНЯЛСЯ!111
Аноним 23/04/16 Суб 01:33:21  124295960
>>124281178
Кто остальные нахуй? Сомали?
В НАТО Германии Америки итд как раз. не имею против Европы ниче
Аноним 23/04/16 Суб 01:35:57  124296154
>>124295960
Какое кольцо врагов? Наркоман? Кто у нас враги вокруг? Грузия и Украина? Это враги? Говно это, а не враги. Где твая Злобна Мурика? На другом конце шарика!
Аноним 23/04/16 Суб 01:38:17  124296304
>>124296154
Двачую, как они к нам придут-то? Самолетов, кораблей и прочей техники не изобрели же.
Аноним 23/04/16 Суб 01:39:35  124296414
>>124296154

Те чей бизнес пострадал от освобождения крыма, будут недовольны, тебе это не очевидно?
Аноним 23/04/16 Суб 01:40:47  124296504
>>124296414
Они соснут и успокоятся. Поверь, им проще забить.
Аноним 23/04/16 Суб 01:41:51  124296571
>>124295940
http://countrymeters.info/ru/Ukraine/economy
охуеть как у украины быстро долг растет опережая ввп!! ..
Аноним 23/04/16 Суб 01:46:44  124296897
>>124296504

Ну раз ты сказал, то конечно поверю, ведь ты рандомный мимохуй на сосаче.
Аноним 23/04/16 Суб 01:56:28  124297572
>>124284446
явка на выборы около 30%. северный кауказ за него все как один голосуют. в остальной россии он нихуя голосовв не набирает.схема то проста -есть 30%голосующих,берешь себе парочку инертных соперников, всякие жириновские зюгановы прохоровы. все они в сумме подьедают 40или чуть больше%голосов ну и путин там себе захапывает. ну а хули с такой низкой явкой населения на выборы он можнт хоть тыщу лет переизбератся, за него голосуют идиоты с промытыми мозгами, потом в принудительно обязательном порядке всякие северные кавказы, вот и набирает свои проценты для победы, а хули бы и нет.
Аноним 23/04/16 Суб 02:00:09  124297799
>>124297572
>за него голосуют идиоты
А за кого голосует НЕ идиоты?
В России то и нет альтернатив сейчас
Аноним 23/04/16 Суб 02:02:48  124297950
>>124294733
>которые захватил Хитлар
>разработка ядерного оружия только идёт
>говорим про современную россию
Просто финиш.
>за мелкий прайс свои интересы защищать
Свои интересы защищал ссср в восточном блоке. Россия набивает репутацию практически с нуля и делает это неправильно. Твои идеи не лучше.
>с Испанией за колонии и с Мексикой за Техас
Ага, а в россии тем временем была монархия, крепостное право, в том же сша - рабство, а британская империя была действительно империей. Мир он неоднороден и постоянно меняется, смекаешь? Чтобы что-то продать в другую страну, не обязательно делать её своей колонией.
>наша экономика на 6 месте в мире по объему ВВП. На наши закидоны регулярно "покупаются" иностранные журналисты, политики, генералы и аналитики.
Тем временем, среднестатистический гражданин в сша за год заработает минимум 25к$, а зарплату россиянена за тот же срок мне даже стремно в доллары переводить.
>Кавказцы начали бы воевать друг с другом и куда бы, по твоему, шли бы беженцы? Куда уезжали бы рабочие?
Я же и говорил до этого, гораздо дешевле было бы принять нейтрально настроенное население, чем проводить боевые действия.
>но Грозный захватили-то и Дудаева убили, это политики приказали вывести войска, а так бы победили
Грозный разрушили, фикс. Дудаева убило авиаударом, а победить против ныкающихся в горах партизан до конца впринципе невозможно до конца.
>Татарским элитам была продемонстрирована война в случае отделения, а не мирная сдача своей территории.
Татарской элитой в те времена была опг, а отпустить кавказ и в случае чего армией подействовать на татарстан было бы гораздо безболезненнее. Где проще вести войну: в горах или на равнине?
>Не все чеченцы гной, не надо быть нацистом. А теперь они управляемы и сами подавляют ваххабитов. Русские могу вполне безопасно посещать республику.
Не все чеченцы гной, я не отрицаю, и впринципе не даю оценку человеку по его национальности/расе. Но суть в том, что им было бы гораздо проблематичнее передвигаться по моей стране, а я в их республике ничего не забыл. Безопасность, о которой ты говоришь, это просто снижение уровня опасности до определенного уровня, но никак не безопасность. Всегда найдется готовый бабахнуться шахид, а предотвращение набегов и терактов - это работа пограничников и службы безопасноти, а не государства и его внешней политики. Только если эта политика не нацелена на полный выпил ислама, лол.



Аноним 23/04/16 Суб 02:07:29  124298218
>>124297950
>Тем временем, среднестатистический гражданин в сша за год заработает минимум 25к$, а зарплату россиянена за тот же срок мне даже стремно в доллары переводить
я читал на немецком ресурсе что в германии несколько миллионов работающих человек имеют месячную зарплату 400-800 долларов
Аноним 23/04/16 Суб 02:11:29  124298441
>>124295324
>жена
>личинки
Строго нахуй.
И да, живу в монорыло в четырёхкомнатной хате (правда вынес почти все стены и сделал из неё студию с отдельной спальней).
Аноним 23/04/16 Суб 02:12:26  124298493
>>124289907

Что за хуйню ты городишь? Монтажники не рискуют? Токоря не рискуют? А сварщики? Не теряют свое здоровье? А отношение к труду зависит от того как распределяются результаты труда, если человек знает что ему достанется минимум, то никакого желания работать нет.
Аноним 23/04/16 Суб 02:14:00  124298583
>>124295758
Я вообще не понял, как это относится к тому, о чем я говорил. Еще раз поясню: наличие стартового капитала, который не мог позволить себе средний гражданин в позднем ссср, - не определяюще условие для того, чтобы быть тем, кого мы сегодня знаем как успешных бизнесменов. Или у вас успешные бизнесмены это только Березовский, Прохоров и Абрамович? Кекнул
>>124295676
>>124295791
Ты вообще болезный, читай:

--> >>124295337
>Прохоров
>По крайней мере, судя по словам этого анона
Я никакой инфы про него не искал и не собирался.

Аноним 23/04/16 Суб 02:16:00  124298678
>>124298218
А ты в курсе, что германия по сути кормит евросоюз?
Аноним 23/04/16 Суб 02:24:59  124299208
>>124298678
похер кого они там кормят
в рашке сейчас несколько миллионов хохлов на заработках - вот что меня сейчас беспокоит
Аноним 23/04/16 Суб 02:29:05  124299453
>>124299208
А миллионы гастарбайтеров до хохлов, которые за копейки работали и работают, не беспокоили? Лул
Аноним 23/04/16 Суб 02:33:31  124299739
>>124299453
Ну турок уже пидорнули, и на стройках появились вакансии прорабов и специалистов
Аноним 23/04/16 Суб 02:38:51  124300037
>>124299739
При чем тут турки? В стране и так хватит дешевой рабочей силы в виде гастарбайтеров, чтобы ты не получал столько, сколько должен за свою работу.
>появились вакансии прорабов и специалистов
Думаю, это не самые популярные вакансии среди турок и узбеков всяких
Аноним 23/04/16 Суб 02:40:16  124300111
>>124299739
+15 выдать? Со строек увольняют бывалых или кто 5+ лет работал и хорошо получал, берут других бывалых которых УВОЛИЛИ и платят в 2 раза меньше чем положено
???
Выгода!
>Ну турок
Это когда в рашке турки преобладали то из чёрных?
Аноним 23/04/16 Суб 02:41:50  124300200
Они хотят социализма, но ведь они тупые пидорашки и в социализм не смогут. Нахуя тогда? Тем более я не думаю, что хоть одно рыло из проголосовавших сможет дать определение социализму.
Аноним 23/04/16 Суб 02:43:34  124300288
>>124276552 (OP)
Пидорашки думают, что в расеи сейчас капитализм. И думают, что раз всё хуёво - это капитализм виноват! Значит надо социализм мутить. Вот такая пидорахинская логика, которая даже не подозревает, что капитализм в расеи - такая видимая оболочка, которая скрывает нечто другое.
Аноним 23/04/16 Суб 02:44:36  124300341
>>124300200
> СУКА БЛЯТЬ, МОЯ БАБКА ЖИЛА ПРИ СССР И ТАМ ВСЁ БЫЛО НАХУЙ!!1 ТАМ КВАРТИРЫ БЕСПЛАТНО ДАВАЛИ И ВСЁ БЕСПЛАТНО БЫЛО! ВОТ СУКА ОПРЕДЕЛЕНИЕ СОЦИАЛИЗМА А ТЕПЕРЬ ШУРУЙ ОТСЮДА ХОХЛЯТСКАЯ МОРДА!
Аноним 23/04/16 Суб 02:48:06  124300529
>>124297950
>Просто финиш

Ядерное оружие не спасет против мятежей и партизанщины, которую нам могут организовать геополитические соперники. И это не зависит от нашей политики. Это зависит от их желания. А уйдя в изоляционизм уже не будет сферы влияния.

>Свои интересы защищал ссср в восточном блоке. Россия набивает репутацию практически с нуля и делает это неправильно. Твои идеи не лучше.

Абсолютно нет аргументов у тебя, "ты не прав, я так сказал!"

>Ага, а в россии тем временем была монархия, крепостное право, в том же сша - рабство, а британская империя была действительно империей. Мир он неоднороден и постоянно меняется, смекаешь? Чтобы что-то продать в другую страну, не обязательно делать её своей колонией.

Да не в колониях дело. Я писал о том, что США всегда проводила активную внешнюю политику, даже когда была относительно слабой страной. И это правильно, любая страна имеет интересы за пределами своих границ и любая стремится их отстаивать, если может. Что до изменения мира - войны и сферы влияния никуда не делись.

>Тем временем, среднестатистический гражданин в сша за год заработает минимум 25к$, а зарплату россиянена за тот же срок мне даже стремно в доллары переводить.

Ты писал, что всё проебали давно, я ответил, что экономика у нас вполне крупная, 6 в мире. Речь шла не про благополучие граждан, ты свернул с темы.

>Я же и говорил до этого, гораздо дешевле было бы принять нейтрально настроенное население, чем проводить боевые действия.

Это не было бы нейтрально настроенное население. Злое, безработное, депрессивное, частью радикально исламнутое.

>Дудаева убило авиаударом, а победить против ныкающихся в горах партизан до конца впринципе невозможно до конца.

Всё равно как его убили. Проблема лишь в твоих критериях победы. Контроль за всеми населенными пунктами, очень редкое число терактов - это победа.

>Татарской элитой в те времена была опг, а отпустить кавказ и в случае чего армией подействовать на татарстан было бы гораздо безболезненнее. Где проще вести войну: в горах или на равнине?

Татарской элитой тогда и сейчас являются бывшие работники КПСС, а не бандиты. Нет, не безболезненней. Военная операция в центре России, через которую проходят дороги в Сибирь и важные нефтепроводы - очень плохая перспектива. И что значит отпустить Кавказ? Это же дохуя большой и важный регион, это однозначно против интересов России. К тому же, там меньшинство хочет отделиться. Как тебе это не понятно, я не знаю.

>Но суть в том, что им было бы гораздо проблематичнее передвигаться по моей стране, а я в их республике ничего не забыл.

Взятка и всё. И не забывай про беженцев.

>Безопасность, о которой ты говоришь, это просто снижение уровня опасности до определенного уровня, но никак не безопасность.

Тогда безопасных мест не существует - тебя могут бабахнуть в США, Европке, Африке, Азии.

>Всегда найдется готовый бабахнуться шахид, а предотвращение набегов и терактов - это работа пограничников и службы безопасноти, а не государства и его внешней политики.

И в том числе внешней политики. Если ликвидировать источник подпитки деньгами и наемниками, тогда увеличиваются шансы подавить подполье. Действовать нужно комплексно и внутри и снаружи.
Аноним 23/04/16 Суб 02:49:59  124300617
>>124300288
Скрывает периферийный капитализм.
Аноним 23/04/16 Суб 02:52:40  124300773
14613691603020.jpg (24Кб, 400x286)
Как я люблю разговоры про а вот раньше
А вот раньше в расие заебца было а в США негров линчевали а раньше росия была первая в мире кто ядерную замутил и все её боялись из-за агрессии. А вот раньше а раньше то знаете чё было? Англия была Империей! Вот оно чё!

Заебали про своё а раньше а вот было, важно только что сейчас есть и что ты с этим будешь делать и не нужно смотреть назад, раньше и времена другие были и люди сраные письма писали а теперь ты ебаный валенок можешь позвонить с видео в любую точно мира.
Аноним 23/04/16 Суб 02:57:55  124301054
>>124300773
Двачую, человеческая психология меняется каждый год, кто этого не понимает - тот тупой неосовок!
Аноним 23/04/16 Суб 02:58:16  124301070
>>124278727
КОРРУПЦИЯ?! 59% нацптеродактелей в стране считают, что наша национальная черта, НАШ ОСОБЫЙ ПУТЬ, то, благодаря чему у нас образовалась политическая элита, ведущая нас праведным путем, является нашим же врагом, да еще и более, чем США? А что дальше, выйдут на Красную площадь с этой самой коррупцией бороться?! Вон на Украине вышли бороться, и что? Без коррупции Россия потеряет свой суверенитет, и это не я придумал, а Ирина Яровая, председатель парламентского комитета по противодействию коррупции
Аноним 23/04/16 Суб 02:59:06  124301111
>>124301070
http://portalika.ru/yarovaya-borba-s-korruptsiej-ugrozhaet-suverenitetu-rf.html
Аноним 23/04/16 Суб 03:01:40  124301242
>>124276552 (OP)
86% населения не могут в элементарное понимание экономики, вот вам и ЛУЧШЕЕ В МИРЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Аноним 23/04/16 Суб 03:02:35  124301285
Алсо рейтинг путина в 2016 тоже 86%. Совпадение? Не думаю!
Аноним 23/04/16 Суб 03:03:34  124301341
>>124280341

>Социализм предполагает социальное равенство, которого в совке и в помине не было

Поэтому последним генсеком стал бывший помошник комбайнера, видимо.

>Вообще в шизоидных мозгах Ульянова социализм

Ебать ты дебил.
Аноним 23/04/16 Суб 03:04:42  124301406
>>124301285
89% же.
Аноним 23/04/16 Суб 03:06:07  124301475
>>124301406
Да, год перепутал, в 2015ом же
Аноним 23/04/16 Суб 03:06:30  124301494
>>124300617
Неплохо, взял на заметку. Вроде как идеально подходит для описания расеи.
Аноним 23/04/16 Суб 03:06:34  124301498
>>124280341
>Причём тут совок?
Ведь совок это и был социализм в рашке. Ничего общего, одно название. Прям как капитализм.
Кроме сказки и статьи в вики где ещё есть социализм?
Аноним 23/04/16 Суб 03:08:18  124301595
>>124301341
> бывший помощник комбайнера стал генсеком
Может поэтому он и был последним?
Аноним 23/04/16 Суб 03:15:32  124301979
>>124301595

Как будто способности определяются социальным происхождением.
Аноним 23/04/16 Суб 03:17:00  124302046
>>124301979
Неправильно, надо так: "как будто ключевые вопросы решает один человек, а не правящий класс".
Аноним 23/04/16 Суб 03:18:08  124302114
Социализм это тупиковая ветвь, человеку всегда будет хотеться большего, темболее при нашем уже мире, мы в любой момент можем посмотреть как живут другие в других странах, даже по гугл картам пройтись.
Представьте что вы паграмист в социализме, получаете 100 рублей, каждый день вам ебут мозги ибо это не так это не то. Съебать на другую работу вы не можете ибо место уже занято и других не надо, мы тут социализм стоим а не капитализм а вот тот же вася с завода получает 100 рублей, только вот васяндр целыми днями курит и с пацанами в карты играет и наоборот. Социализм принуждает человека делать то что ему не по душе.
Аноним 23/04/16 Суб 03:21:19  124302285
>>124302114
> Социализм принуждает человека делать то что ему не по душе.
Вот тут уже совсем жир.
Аноним 23/04/16 Суб 03:21:27  124302293
>>124302114
Ученые получали хорошие деньги в СССР. Самые охуенные оклады были у академиков. Инженеры тоже котировались. Уйти на другую работы было вполне возможно. Твои доводы инвалидны, короч.
Аноним 23/04/16 Суб 03:23:00  124302375
Капитализм это тупиковая ветвь, человеку всегда будет хотеться большего, темболее при нашем уже мире, мы в любой момент можем посмотреть как живут другие в других странах, даже по гугл картам пройтись.
Представьте что вы паграмист в капитализме, получаете 100 рублей, каждый день вам ебут мозги ибо это не так это не то. Съебать на другую работу вы не можете ибо место уже занято и других не надо, мы тут капитализм стоим а не социализм а вот тот же вася с завода получает 100 рублей, только вот васяндр целыми днями курит и с пацанами в карты играет и наоборот. Капитализм принуждает человека делать то что ему не по душе.
Аноним 23/04/16 Суб 03:23:13  124302386
>>124278133
Люди не так много живут что бы помнить историю, быстро умираем и забываем.
Аноним 23/04/16 Суб 03:26:23  124302562
14613711838110.jpg (33Кб, 600x600)
>>124302293
>Ученые получали хорошие деньги в СССР
Какие учёные блять? В СССР не развивали науку, хуячили только вооружение. Естественно все они получали бабло за то что молчат и контроль был от дома до дома на машине.
Аноним 23/04/16 Суб 03:27:30  124302621
>>124302562
А вооружение воровали на западе, только маркировку меняли))
Аноним 23/04/16 Суб 03:28:28  124302678
>>124302375
В капитализме ты всегда можешь стать кем угодно, сегодня програмист а завтра Вася с завода, надоело? Стал ЧП и открыл магазин с рыбками и ящерками.
Так что ты даже мой высер не удосужился переделать, уёбывай.
Аноним 23/04/16 Суб 03:29:44  124302750
>>124302621
Не пизди, оружие всё же в СССР клепали, хоть и многое пиздили а пример это холодная война ибо все даже мелкое слово против боялись сказать.
Аноним 23/04/16 Суб 03:30:16  124302790
>>124302678
>Сегодня комбайнер - завтра генсек.Надоело? Меняешь страну и рекламируешь пиццу!
Аноним 23/04/16 Суб 03:33:09  124302867
>>124302790
Не смешно, вот хороший пример социализма, пиздюк в 14 уже работает в поле по 8 часов.
???
Всё нормально) Хуле ему ещё делать то?
Аноним 23/04/16 Суб 03:33:52  124302909
тест
Аноним 23/04/16 Суб 03:34:43  124302952
>>124302750
Как клепали оружие, если науку не развивали, милчеловек?
Аноним 23/04/16 Суб 03:35:58  124303018
>>124302678
Потому и не переделал, что высер ебаный. При социализме ты точно так же можешь поменять профессию, уеба, никто не мешает тебе в этом. А при капитализме ты сосешь хуй, потому что не востребован. И проблемы твои никаких капиталистов ебать не будут, не нужны программисты, пиздуй на завод или жри землю, уеба.
Аноним 23/04/16 Суб 03:36:06  124303021
>>124302867
Не очень понял. Было трудовое законодательство, дети не могли много работать.
Аноним 23/04/16 Суб 03:36:17  124303031
>>124302952
Блять, они науку только в вооружение качали. Всех других, нахуй. Это не наука а хуета.
Аноним 23/04/16 Суб 03:38:18  124303135
>>124303031
Ты понимаешь, что прикладные науки и теоретические связаны? Что нет четкого дерева развития как в играх?
Аноним 23/04/16 Суб 03:41:30  124303282
>>124303018
>не нужны программисты
Окей, возьму пример с тебя, встаёшь на биржу труда и ждёшь пока кому то не понадобится. На деле ты можешь переквалифицироватся очень быстро, помощники без опыта всегда и всем нужны за еду конечно.
При социализме ты этого не сделаешь, придёшь такой и скажешь всё я не хочу работать тут? Для таких и спец законы были о тунеядстве.
Вообще весь социализм это одно большое ущемление прав человека. Кстати так и не услышал ответа на
>Кроме сказки и статьи в вики где ещё есть социализм?
Он просто не возможен уже, ни один здравый человек не хочет жить в кандалах, даже рашка смогла его развалить!
Аноним 23/04/16 Суб 03:42:30  124303327
>>124303135
Естественно понимаю что не один придумывает и не один всё делает и никак не одна наука двигает. Я про то что все поинты кидали не туда.
Аноним 23/04/16 Суб 03:44:51  124303443
>>124303282
Зачем ты выдумываешь? Или толстишь? Ты мог уволиться, ты мог переквалифицироваться. Ты только не мог долго хикковать - считалось тунеядством.
Аноним 23/04/16 Суб 03:45:19  124303469
>>124303282
> Для таких и спец законы были о тунеядстве.
Как законы СССР с социализмом связаны? И что мешает тебе сказать, что ты не хочешь работать ТУТ, а не не хочешь работать вообще? В чем проблема сказать, где ты ХОЧЕШЬ работать? Или при социализме запрещено работать там, где хочешь? Ведь социализм это одно большое ущемление прав человека, да?
ПРосто съеби, дебил.
> Кстати так и не услышал ответа на
Это не ко мне. Но нигде, очевидно, как и нигде нет капитализма, как такового, любое государство так или иначе пытается и в социализм в том числе.
Аноним 23/04/16 Суб 03:48:18  124303608
>>124300529
>Ядерное оружие не спасет против мятежей и партизанщины, которую нам могут организовать геополитические соперники
Ты может еще думаешь, что майданы у хохлов - это всё из-за интервенции? Суть в том, что если бы политика россии не была бы направлена на бесполезное расширение влияния в неблагополучных регионах (когда при этом ухудшаются отношения с топовыми странами), то и не было бы мыслей даже, что кто-то там с запада может организовывать "мятежи" внутри нашей страны.
>Абсолютно нет аргументов у тебя, "ты не прав, я так сказал!"
А какие я аргументы должен привести? Ссср чисто объективно был более успешной страной, чем рашка. Рашка могла вести себя гораздо более разумно. Ты одобряешь чеченскую войну и махание кулаками в других странах. Ну вот и смотри, где сейчас рашка и где успешные страны.
>Что до изменения мира - войны и сферы влияния никуда не делись.
Делись. Ныняшняя война - прокси война. Берем мелкое государство, одни вооружают одну сторону, другие другую. Профиты от сфер влияния будут соответстующие. Дохуя выиграет рашка от крыма? Дохуя выиграл ссср от северной кореи, а сша от южной? Дохуя выиграет сша с ираков, ливий и афганистанов? Людские потери не покроются никогда, а в финансах только, возможно, через n времени.
>я ответил, что экономика у нас вполне крупная, 6 в мире
Экономика должна соответствовать уровню жизни в стране, не? Чего толку тыкать своим ввп куда не попадя, если он не отражает экономическую ситуацию в стране? ввп может и шестой, хотя я сильно сомневаюсь, а деньги то где?
>Это не было бы нейтрально настроенное население. Злое, безработное, депрессивное, частью радикально исламнутое.
Радикально исламнутые стали бы беженцами? Сильно сомневаюсь. Ну принимали бы тогда только русских, а кавказцев для кавказа оставили, они же были бы теперь гражданами другой страны. Депортировали сапогом по жопе и всё.
>Всё равно как его убили. Проблема лишь в твоих критериях победы. Контроль за всеми населенными пунктами, очень редкое число терактов - это победа.
Читай - пиррова победа
>Татарской элитой тогда и сейчас являются бывшие работники КПСС, а не бандиты.
Гугл Хади-Такташ.
>Военная операция в центре России
Которая сильно не факт что была бы нужна впринципе.
>через которую проходят дороги в Сибирь и важные нефтепроводы - очень плохая перспектива
И я сильно сомневаюсь, что это была бы прям война и с применением "выжженой земли".
>И что значит отпустить Кавказ? Это же дохуя большой и важный регион, это однозначно против интересов России. К тому же, там меньшинство хочет отделиться. Как тебе это не понятно, я не знаю.
Это естественно, что когда рашка кормит кавказ ,никто не хочет отделяться. А когда кавказ стал дохуя важным регионом? Когда рамзана вписали в полит элиту или когда там кучу солдат положили? Европейская часть россии - важные регионы. Остальное - придатки.
>Взятка и всё. И не забывай про беженцев.
Ну так можно про любую ситуацию сказать и не только в рашке. Главное, сколько дашь.
>Тогда безопасных мест не существует - тебя могут бабахнуть в США, Европке, Африке, Азии.
Пока существует ислам - да. Но в африке и своих негров с калашами хватает.
>Если ликвидировать источник подпитки деньгами и наемниками, тогда увеличиваются шансы подавить подполье.
И как ты, расширяя своё влияние геополитически, ликвидируешь потоки денег, поступающие к радикалам? Или "подавишь подполье"? Это же религиозные фанатики в основе своей. Большинство по-крайней мере. Это борба с симптомами, а не с болезнью. А эффективная фсб и т.п. - отличная профилактика. Дешево и сердито. Но это никогда не устранит угрозу полностью, пока существует ислам, да и впринципе религии. Будут бахать изредка.

И вобще, я не говорил об изоляционизме, я говорил, что не стоит равняться на сша во внешней политике и уж тем более противопоставлять себя им. Это просто не выгодно, вот и всё. А то, что ты говоришь про БЕЗОПАСНОСТЬ И АВТОРИТЕТ - пердеж в лужу, по сравнению с мнением мирового сообщества и баблом, которое россия проебала, пытаясь соответствовать. Надо развивать производство и выгодные экономические отношения в первую очередь, а не пытаться где-то отхватить влияния и надеяться, что это когда-то окупится.


Аноним 23/04/16 Суб 03:52:29  124303795
>>124291730
*2
Аноним 23/04/16 Суб 03:54:57  124303924
>>124302375
Только у программиста норм валюта, потому что каждый делает продукцию, необходимую другим, а у Васяна валюта постоянно обесценивается, потому что вся страна как и этот Васян пинает хуи
Аноним 23/04/16 Суб 03:56:23  124303987
>>124276552 (OP)
Я хочу, чтобы ты сделал что-нибудь со своим треем, ёбаный ведруся. Какого хуя он такой засраный? Глаза аж щиплет.
Аноним 23/04/16 Суб 03:57:32  124304042
>>124279305
Социализм это не исправит.
Аноним 23/04/16 Суб 03:58:01  124304066
>>124276552 (OP)
>2-3 тысячелетие
>устанавливать истину голосованием
Как там, в палеозое?
Аноним 23/04/16 Суб 03:59:11  124304113
>>124303469
О суде над Бродским слышал? Там хорошо описано как тебя внезапно могут признать тунеядцем и паразитом
Аноним 23/04/16 Суб 04:08:33  124304500
>>124278260
ну хорошо что сейчас бюджетникам "не надо" отрабатывать после выпуска
Аноним 23/04/16 Суб 04:19:27  124304972
>>124303469
>Как законы СССР с социализмом связаны?
Другого социализма в России и не построят. Менталитет не тот.
Аноним 23/04/16 Суб 04:27:20  124305320
А почему нариманя изменил стиль в /po на красножопый? Сколько ему заплатили?
Аноним 23/04/16 Суб 04:55:30  124306378
>>124303608
Просто, блядь, феерия. Отсутствие аргументов, скачки от темы к теме без логики и смысла.
Я говорю, то нами будут интересоваться всегда, хотя бы в силу ресурсов или географии, хотя бы ради союза против кого-то. Опции - "нас оставили в покое" не существует. США любую независимую страну рассматривает как угрозу. Мы не должны полагаться на чью-то добрую волю, а действовать на упреждение: играющие от обороны всегда проигрывают.

>Ну вот и смотри, где сейчас рашка и где успешные страны.
Страна более-менее успешна, ведь она не распалась на осколки, охваченные бесконечными войнами. А могла бы.
Беда в том, что ты всегда рассматриваешь как могло быть лучше, а то, как могло бы стать хуже даже не рассматриваешь. Без Крыма мы были бы бедные и под санкциями (Магнитский, геи, какая угодно причины) всё равно. С баз крымских нас бы выгнали, русских там продолжали украинизировать. Без полуострова было бы хуже.

>Экономика должна соответствовать уровню жизни в стране, не?
Слабая корреляция. Проблема в плохом распределении нац. богатств, а не в его отсутствии, как ты думаешь. Большая экономика = большие возможности, поэтому деньги на внешку есть. Если сомневаешься в 6 месте - иди в англоязычную википедию List of countries by GDP (PPP).

>Радикально исламнутые стали бы беженцами? Сильно сомневаюсь. Ну принимали бы тогда только русских, а кавказцев для кавказа оставили, они же были бы теперь гражданами другой страны. Депортировали сапогом по жопе и всё.

Ещё как, исламисты есть самых разных оттенков. Одни выгоняют других - частая тема. А полукровок куда денешь? А исламнутых русских? К тому же полностью перекрыть границу нельзя, пролезут, дадут взятку.

>Читай - пиррова победа
Это когда ты лишаешься большей части войск. Нет, такого не было. Нормальная победа.

>Гугл Хади-Такташ.
Гугли элита. Зарвавшиеся уголовники не смогли сравнятся с властью.

>Которая сильно не факт что была бы нужна впринципе. И я сильно сомневаюсь, что это была бы прям война и с применением "выжженой земли".

И вот я опять поражен силой позитивного мышления. Нахуй кавказ - а мож другие регионы не отделятся, а мож и не будет гражданки. Не надо отделять и тогда не понадобятся такие предположения.

>Это естественно, что когда рашка кормит кавказ ,никто не хочет отделяться. А когда кавказ стал дохуя важным регионом? Когда рамзана вписали в полит элиту или когда там кучу солдат положили? Европейская часть россии - важные регионы. Остальное - придатки.

Товарищ популист, ты карту дотационных регионов России смотрел, в курсе что надо отделять 3/4 территорий? А может отделить неэффективную центральную Россию от Сибири, ведь оттуда идет нефть и газ. Сибирские ресурсы для сибиряков, ага.
Кавказ был важным всегда: выход к двум морям, возможность влияния на южнокавказские дела, черноземные земли для с/х.

>Ну так можно про любую ситуацию сказать и не только в рашке. Главное, сколько дашь.

И так будет всегда. Задумывая что-то изменить в стране ты должен учитывать, что дохуя низовых исполнителей нечисты на руку.

>Пока существует ислам - да. Но в африке и своих негров с калашами хватает.

Пока существует человечество ты не можешь быть в безопасности, смирись.

>И как ты, расширяя своё влияние геополитически, ликвидируешь потоки денег, поступающие к радикалам? Или "подавишь подполье"?

Например, угрозами правящему режиму той страны, которая финансирует терров. Или какая-то сделка в стиле "мы уходим оттуда, вы выводи ребят отсюда".
>Это же религиозные фанатики в основе своей.
Микс фанатиков и прагматиков. А как получаются фанатики? Путем агитации. А как получается агитация? За деньги. Как её распространять? За деньги. Как можно уходить от преследования органами власти? Запугивание и подкуп.
>Это борьба с симптомами, а не с болезнью.
Чем больше купируешь симптомов - тем больше шансов выжить. Опухоль фанатизма остановит рост или даже уменьшится. Самая эффективная профилактика внутри и снаружи, пишу второй раз. Наши спецслужбы, например, убивают террористов зарубежом.

>я говорил, что не стоит равняться на сша во внешней политике и уж тем более противопоставлять себя им.

А я говорил, что выбора нет - ты или сопротивляешься всеми силами или проигрываешь сначала зарубежом, а потом и дома. Речь не столько про выгоду, сколько про сохранение того, что есть. Развивать производство и экономические отношения нельзя без безопасности внутри и на границах.

P.S. Помнишь ситуацию про Швейцарию и банковскую тайну? Будь эта страна сильной, она нахуй бы послала США с их претензиями по поводу раскрытия банковской тайны и дальше продолжала варить гешефт. Но не смогла. Французский банк не отдал бы деньги Америке, Болгария бы имела у себя русскую атомную станцию и газопроводы Южный поток - они имели бы гешефт, будучи сильными. Но нет, их слабость привела к убыткам.









Аноним 23/04/16 Суб 06:01:37  124308201
14613804975130.jpg (9Кб, 247x204)
>>124305320
Чуть больше, чем твоей маме
Аноним 23/04/16 Суб 06:03:08  124308244
14613805882020.png (68Кб, 367x631)
>>124276552 (OP)
Аноним 23/04/16 Суб 06:06:31  124308329
>>124306378
Последний пост перед сном:

Рассматриваю с такой же позиции: >Просто, блядь, феерия. Отсутствие аргументов, скачки от темы к теме без логики и смысла.

>Я говорю, то нами будут интересоваться всегда, хотя бы в силу ресурсов или географии, хотя бы ради союза против кого-то. Опции - "нас оставили в покое" не существует. США любую независимую страну рассматривает как угрозу. Мы не должны полагаться на чью-то добрую волю, а действовать на упреждение
Просто блять лоллировал. Сша рассматривает, нас не оставят в покое, нас будут рассматривать - ты что несешь то вообще, ты можешь заткнуться? Я даже не буду этот бред конформиста развернуто комментировать
>играющие от обороны всегда проигрывают.
Обороняться всегда легче.
>Страна более-менее успешна, ведь она не распалась на осколки, охваченные бесконечными войнами. А могла бы.
Я вот сейчас продам квартиру и пойду в казино всё поставлю на зеро. Я проёбу всё практически наверняка. А мог бы и выиграть. Почуял параллель? Как ты оценишь вероятность, что рашка распалась бы? Особенно с таким русским национализмом, а русские это всё таки преобладающий народ в рашке. Сибирь бы начала отваливаться, да, конечно. У меня родственники по всей стране раскинуты. Да и у большинства моих знакомых тоже. На кавказе никого, лел
>Слабая корреляция. Проблема в плохом распределении нац. богатств, а не в его отсутствии, как ты думаешь. Большая экономика = большие возможности, поэтому деньги на внешку есть. Если сомневаешься в 6 месте - иди в англоязычную википедию List of countries by GDP (PPP).
еще раз: Экономика должна соответствовать уровню жизни в стране, не?
Где успешность с тобой уважаемой внешней политикой? В ввп и тратах на саму эту внешку? Это как тп из деревни, которая последнюю свинью продала, чтобы в модном клубе пятым айфоном в 2016 светануть.
>Ещё как, исламисты есть самых разных оттенков. Одни выгоняют других - частая тема. А полукровок куда денешь? А исламнутых русских? К тому же полностью перекрыть границу нельзя, пролезут, дадут взятку.
Опять ты за своё. ПРОЛЕЗУТ, ну и что? Большинство из них россия сама бы пустила, а остальные бы варились в своем говне, пока рашка медленно, но верно становилась бы успешной страной, а не сырьевым придатком и непонятым агрессором. Сами бы обратно потом просились.
>Это когда ты лишаешься большей части войск. Нет, такого не было. Нормальная победа.
Ага. Гугли k/d размен. И как воевали. Ненужная война, с сомнительными результатами. С этим только отбитый станет спорить. Даже аргумент спешл фо ю: каждый народ имеет право на самоопределение. То есть, рашка может провести референдум в крыму, а чечня у себя дудаева выбрать не может?
>Гугли элита. Зарвавшиеся уголовники не смогли сравнятся с властью.
Тот же хади такташ, которая была не единственной опг в татарстане кстати, только к 2000 смогли осудить. Можешь представить, сколько бизнеса в республике было за ними. И как они могли влиять на ситуацию в республике в общем.
>И вот я опять поражен силой позитивного мышления. Нахуй кавказ - а мож другие регионы не отделятся, а мож и не будет гражданки. Не надо отделять и тогда не понадобятся такие предположения.
А почему такой пессимизм? То есть у нас отвалились укры, которые вроде как были всегда с нами, белорусы, латыши, литовцы, казахи, а дагов и ичкерию мы не переживем? Воистину последняя капля.
>Товарищ популист, ты карту дотационных регионов России смотрел, в курсе что надо отделять 3/4 территорий? А может отделить неэффективную центральную Россию от Сибири, ведь оттуда идет нефть и газ. Сибирские ресурсы для сибиряков, ага.
Кавказ был важным всегда: выход к двум морям, возможность влияния на южнокавказские дела, черноземные земли для с/х.
Да, смотрел. А теперь посмотри по плотности населения. Россия без кавказа, без сибири, даже если это останется просто огрызок от условного мурманска до условного черного моря - всё равно останется россией. А сибирь без москвы и санкт-петербурга? Ты думаешь я не знаю, откуда газ качают? Я говорю про регионы, которые определяют впринципе что есть рашка.
>И так будет всегда. Задумывая что-то изменить в стране ты должен учитывать, что дохуя низовых исполнителей нечисты на руку.
Мы обмениваемся очевидностями?
>Пока существует человечество ты не можешь быть в безопасности, смирись.
Говорили про радикалов от ислама.. То же христианство уже вряд ли будет с крестовым походом идти.
>Например, угрозами правящему режиму той страны, которая финансирует терров
Страх не лучший мотиватор
>А как получаются фанатики? Путем агитации. А как получается агитация? За деньги. Как её распространять? За деньги. Как можно уходить от преследования органами власти? Запугивание и подкуп.
Кто уходит? Зачем уходит? Чья агитация? У мусульман уже есть бесплатная агитация - коран. И условия для взращивания своих взглядов тоже, знаешь, наверное, в каких условиях большинство живут. Всем нужны деньги. Но говорить, что какая-то страна прямо финансирует, всё равно что говорить: фсб взрывало дома в рашке, а сша взрывало свои небоскрёбы. Возможно, но скорее всего бред.
>Чем больше купируешь симптомов - тем больше шансов выжить. Опухоль фанатизма остановит рост или даже уменьшится. Самая эффективная профилактика внутри и снаружи, пишу второй раз.
Допустим
>Наши спецслужбы, например, убивают террористов зарубежом
Это внешняя политика?
>А я говорил, что выбора нет - ты или сопротивляешься всеми силами или проигрываешь сначала зарубежом, а потом и дома. Речь не столько про выгоду, сколько про сохранение того, что есть. Развивать производство и экономические отношения нельзя без безопасности внутри и на границах.
Кому ты сопротивляешься? Тебе повсюду враги мерещатся? Вот в этом и проблема в сегодняшней рашке, можно просто сказать: у нас что-то не получилось, нам помешали сами понимаете откуда. И все ведь поверят.
А потом я вспомнил, что ты где-то наверху писал про базы нато под боком и пво и как отказывался реагировать на факт наличия второго в топе у рашки ядерного боезапаса и всё стало ясно.
>S. Помнишь ситуацию про Швейцарию и банковскую тайну? Будь эта страна сильной, она нахуй бы послала США с их претензиями по поводу раскрытия банковской тайны и дальше продолжала варить гешефт. Но не смогла. Французский банк не отдал бы деньги Америке, Болгария бы имела у себя русскую атомную станцию и газопроводы Южный поток - они имели бы гешефт, будучи сильными. Но нет, их слабость привела к убыткам.
Так вот и молодцы сша. Знают, когда можно без последствий надавить. Знают когда пряником угостить. Надо учиться, а не пародировать и огрызаться. А профита с аэс было бы немного, кстати говоря, спрос на электроэнергию сейчас не очень. Стройку лаэс-2, к примеру, чутка притормозили, потому что даже первая в неполную силу выдаёт больше, чем нужно.

Вот как меня заебали такие одобрители шопиздец. ТЫ НЕ ДУМАЕШЬ, МОГЛО БЫТЬ ХУЖЕ, СТРАНА НЕ РАЗВАЛИЛАСЬ. Как под копирку с одной книжки. И я не про харкач. Я в жизни такое слышу постоянно. Вы, блять, признайте: рашка нихуя не держава на данный момент. Она говно, в сравнении с державой. Еще и говно с коррупцией. Так и надо это признать и решать насущные проблемы, или хотя бы их обсуждать, а не то что: ВОТ У НАС БЕЗОПАСНО ЖИТЬ СТАЛО, ГЕОПОЛИТИКА, США ИХ ПРЕССУЕТ, А НАС НЕ МОЖЕТ. Даже признать никто не может, что крым по-большому фэйл, на данный момент. "Нас бы всё равно душили санкциями", - ага, конечно. Все нам палки в колеса ставят.








Аноним 23/04/16 Суб 06:09:38  124308404
>>124292440
Лол , а в совке подвижки к социализму закончились в 30х так то.
Аноним 23/04/16 Суб 06:11:53  124308463
>>124308329
> крым по-большому счету фэйл, на данный момент.
fix
И я надеюсь, что он окупится. В деньгах в первую очередь. Но не верю.
Аноним 23/04/16 Суб 06:14:36  124308537
>>124292646
Ёбнутый, как минимум я был в мурике и поломал там палец, и я ходил у них лечится в БЕСПЛАТНОЙ клинике, просто эти бесплатные клиники у них настолько же хорошо работают как и наша бесплатная медицина, поэтому никто к ним не хочет идти ибо там как и у нас не лечат,а залечивают и убирают симптомы.
Аноним 23/04/16 Суб 07:16:15  124310199
Тонем, господа
Аноним 23/04/16 Суб 07:22:18  124310376
>>124308329
Хрю хрю
Аноним 23/04/16 Суб 07:25:19  124310459
>>124302562
>Какие учёные
Физики. Математики.
Аноним 23/04/16 Суб 07:52:59  124311391
>>124276552 (OP)
Коммимрази и до /b/ добрались? Нет пути!
Аноним 23/04/16 Суб 07:55:24  124311468
14613873249790.jpg (81Кб, 382x672)
>>124292498
Народ-мразь
Аноним 23/04/16 Суб 07:55:50  124311488
>>124277925
ОН НАСТУПИТ ОЧЕНЬ СКОРО, НАДО ТОЛЬКО ПОДОЖДАТЬ
Аноним 23/04/16 Суб 07:59:47  124311622
14613875871430.jpg (120Кб, 798x770)
>>124280308
ВЕРНУЛСЯ В 1996
@
ПРОГОЛОСОВАЛ ЗА ЗЮГАНОВА КАК И ОСТАЛЬНЫЕ 90%
@
ПРЕЗИДЕНТ ВСЕ РАВНО ЕЛЬЦИН
Аноним 23/04/16 Суб 09:31:36  124315324
>>124286892
>Скандинавская модель
>Социализм
>Еблан.
Очень приятно, Антон! А как же тогда выглядит социализм?
Аноним 23/04/16 Суб 09:35:45  124315509
>>124287213
>Тому что коммунизм и все общее
Партия коммунизм так и не построила, смекаешь?
Аноним 23/04/16 Суб 10:28:10  124318570
>>124315509
Попытка/Процесс строительства до 65-го года был. И знаешь что? Жить в стране которая пытается хоть как-то распределить богатства между ее гражданами лучше, чем соотношение 100/1 в разнице между богатыми и бедными. Были ли цк и прочие чиновники богаче? Да. Был ли блат и коррупция? Угу. Но лучше жить в попытке построить что-то лучшее, чем жить в гарантированно и узаконено не справедливом олигархическом/капиталистическом мире. Лучше пусть все будут одинаково бедные. Чем часть будет жировать за счет основной массы.
Аноним 23/04/16 Суб 10:39:25  124319281
Блять , как я буду смеяться когда россия опять станет советской и железным занавесом. Просто пиздец. Весь мир, все постсоветские страны уже сссрское говно давно выкинули, а Россия на старый путь возвращается.
пиздец, вы просто дно.
Аноним 23/04/16 Суб 10:43:45  124319558
14613974255350.webm webm file (1095Кб, 640x480, 00:00:12)
Проигрываю с промытых дебилов вроде этого >>124302114 на ходу выдумывают под определенные установки, просто пиздец. Котаны, не будьте безмозглыми ретрансляторами, изучайте вопрос самостоятельно, материалов вагон.
Аноним 23/04/16 Суб 10:45:28  124319661
>>124303021

ТЫ ЧЕ МРАЗЬ, Я УЖЕ ПРИВЫК ДУМАТЬ ЧТО ТАМ ДЕТИ РАБОТАЛИ, ТЫ ВСЕ ПИЗДИШЬ ТВАРИНА
Аноним 23/04/16 Суб 10:51:22  124320045
>>124319281
Смейся дальше.
Лучше ссср 2.0 и еще одна война. Чем рабство и неравенство в век, когда технологии могут обеспечить всех людей всем что им только нужно.
Аноним 23/04/16 Суб 10:54:19  124320216
>>124319281
Кто "вы", свинорылый? Думаешь на сосаче много тех, кто хочет обратно в совок?
Аноним 23/04/16 Суб 10:55:52  124320312
>>124320216
А ты возьми да посчитай. Копии совка не будет. Технологии не позволят.
Аноним 23/04/16 Суб 10:56:21  124320344
>>124320045
Двачую, а то развелось антисоветчиков. Даже в этом треде их многовато, расстреляем их и снова заживем.
Аноним 23/04/16 Суб 10:58:52  124320494
>>124320344
Зачем расстреливать? Да для ссср 2.0 даже революции не нужно. Просто нужна иная идея, ради которой действительно есть смысл что-то делать.
Аноним 23/04/16 Суб 11:02:35  124320740
>>124320494
Тогда мы уже живем в СССР 2.0. Вместо идеи у нас - православие и духовность, запреты концертов, давление на предпринимателей и все прочее, что Ленин завещал.
Аноним 23/04/16 Суб 11:04:45  124320876
>>124320740

Ленин завещал учиться и юзать самые передовые технологии
Аноним 23/04/16 Суб 11:05:22  124320919
>>124320740
Мы живем не в ссср 2.0. Мы живем хуй пойми где. Православие не идея, а гавно для тупого быдла, как и любая религия.
Аноним 23/04/16 Суб 11:06:38  124321000
>>124320494

Без всяких идей есть смысл улучшать жизнь, развиваться, это доставляет. Только в РФии возможностей для этого остается слишком мало.
Аноним 23/04/16 Суб 11:10:07  124321217
>>124321000
>Без всяких идей
Без идеи нету никакого объединяющего момента. Какое развитие? Без идеи и цели я просто хочу жить хорошо. Лучше чем сосед. И для этого мне насрать вообще на все. На людей. На соседей. На семью. Я ради денег, без идеи, готов на все. Убить человека? Да пожалуйста, если мне за это ничего не будет. Не выплачивать своим подчиненным денег? Ок, лишь бы хватило на новую машину. Да вообще мне насрать на все, кроме денег.
Аноним 23/04/16 Суб 11:12:32  124321373
https://www.youtube.com/watch?v=RYGxrQt8qLA
Вкину опытного, который жил при совке.
Аноним 23/04/16 Суб 11:15:04  124321537
>>124321217

Ну, может ты просто уже охуел быть нищебродом - рабом, которому даже на базовые вещи толком не хватает?
Аноним 23/04/16 Суб 11:15:26  124321559
>>124320919
К тебе уже едут православный байкеры за православие пояснять
Аноним 23/04/16 Суб 11:18:15  124321759
>>124321537
В этом и дело, братишка. Что делать человеку, который не вписывается в экономику? Что делать всем этим людям, которые не оказались лучшими? Не смогли конкурировать с более способными? а что делать если таковых 20%? Или 50%? Или в связи с автоматизацией их стало 90%?. Те кто успел заиметь бизнес и производство получают все. Те кто родился никем, не получают ничего. Те кто обладает способностями попадают в рабство к тем у кого есть все.
Аноним 23/04/16 Суб 11:19:02  124321814
>>124321217
я просто хочу жить хорошо. Лучше чем сосед.

Сразу вспомнился "Борат": Я делай все из стекла, он тоже делай все и стекла.
Аноним 23/04/16 Суб 11:19:58  124321878
>>124321814

Нахуя жить лучше чем сосед?
Аноним 23/04/16 Суб 11:20:46  124321929
>>124321814

Жить лучше это иметь больше роскоши? Или что? Почему обязательно больше чем сосед?
Аноним 23/04/16 Суб 11:23:52  124322161
>>124321759

>Что делать человеку

Пролетарскую революцию, очевидно же
Аноним 23/04/16 Суб 11:24:42  124322220
>>124321814
Чтобы я развивался, мне нужна идея. Ради которой мне будет не жалко ничего. Мне нужно, чтобы меня постоянно не ебала мысль что надо заработать денюжку дабы не сдохнуть. Мне нужно видеть, что ученые получают больше чем быдло без принципов. Мне нужно знать, что у государства есть план и основная цель, идея, в круг которой входят все люди. А не избранные, которые родились чуть хитрее и поэтому ебут всех остальных в три шкуры.
Аноним 23/04/16 Суб 11:25:25  124322264
>>124322220
У нас в стране идея - жить ради семьи. Заводи личинки, работай чтобы ее содержать. Официально так, что я могу поделать. Самому не нравится.
Аноним 23/04/16 Суб 11:28:46  124322532
>>124322264
Ты не сможешь завести семью, потому что у тебя нет денег. Ты не сможешь быть с любимой женщиной, потому что у тебя нет денег. Ты не сможешь понравиться любой женщине, потому что общество говорит ей не связывать судьбу с нищеебом даже если любишь. Ты вообще ничего не можешь. Потому что у тебя нету денег.
Аноним 23/04/16 Суб 11:30:10  124322637
>>124322220

>обеспечение благосостояния и всестороннее развитие всех членов общества
Аноним 23/04/16 Суб 11:31:24  124322731
>>124322637
Мне нужна идея мощнее даже чем то, что предложили основатели.
Аноним 23/04/16 Суб 11:33:13  124322860
>>124322731

Поешь лсд или грибов
Аноним 23/04/16 Суб 11:34:26  124322941
>>124322860
У меня нету денег на лсд.
Аноним 23/04/16 Суб 11:36:02  124323065
>>124322532
Деньги не главное же. Православие говорит что у кого есть денег больше чем положено, тот автоматом летит в ад.
Аноним 23/04/16 Суб 11:37:48  124323188
>>124323065
>Деньги не главное
Не главно. А самое главное, в капиталистическом обществе. Без денег у тебя нету права на жизнь.
Аноним 23/04/16 Суб 11:41:16  124323442
>>124323188
Совсем без денег да, поэтому в норм обществах осуществляется поддержка малоимущих. К слову, у меня много знакомых семей, кто выживает на 20 к в месяц с личинками, кто-то даже с двумя.
Так что все относительно, было бы желание. У буржуя Прохора денег как говна, но детей нет, хотя он себе их может штук 50 позволить и содержать.
Аноним 23/04/16 Суб 11:46:22  124323864
>>124323442
Ну и как ты считаешь, справедливо, что у прохорова есть все, а у тебя нету ничего. Прохоров имеет право на счастье, а ты нет? Тебе нужно умирать в рабском труде, который оценивается в копейки, не справедливо оценивается в копейки, а таким как прохоров просто делать то что им нравится. И все только потому что такие как прохоров решили, что твой труд стоит 20 тысяч? Это ведь на государственном уровне все узаконено. Ты хочешь жить и рожать новых рабов для системы, которая оценивает тебя в 20 тысяч рублей в месяц?
Аноним 23/04/16 Суб 11:46:52  124323900
>>124323442

Выживать на 20к в месяц с личинками - охуенное удовольствие.
Аноним 23/04/16 Суб 11:49:21  124324083
>>124323864
Мне похуй, мне уже 27, я уже смирился со своей судьбой и участью. Старею.
Аноним 23/04/16 Суб 11:50:19  124324174
>>124324083

Репорт, мут, бан
Аноним 23/04/16 Суб 11:51:00  124324227
>>124324174
Бомбануло, видать, нехило.
Аноним 23/04/16 Суб 11:55:21  124324557
>>124324083
Всем похуй. Всем всегда было похуй. Все мы конечно все равно умрем. И никакого смысла. Тупорылое размножение ради размножения. Эксплуатация ради эксплуатации. Деньги ради денег. Я сам такой же. И ничего не изменится.
Аноним 23/04/16 Суб 12:11:43  124325705
>>124324557

ВСИГДА ТАК БЫЛА, ЕСТЬ И БУДИТ!11

[Назад][Обновить тред][Вверх][Каталог] [Реквест разбана] [Подписаться на тред] [ ] 532 | 58 | 83
Назад Вверх Каталог Обновить

Топ тредов