>>124563005 (OP)
ок

>>124563005 (OP)
Их убили в 91м, а оставшихся разогнали ссаными тряпками под шконари.

>>124563005 (OP)
их днём с огнём не сыщешь, остались или старики или фанатики.

Поясняю за коммунизм, ёпта
Это бессклассовое общество с общественной собственностью на средства производства. Государства нет, есть советы. Буржуазные полиция и армия, созданные для порабощения и удержания рабов, отсутствуют.

Каждый человек свободен и может пользоваться общественной собственностью. Для идиотов: нет, вы не получите личный самолёт. Существует личная собственность - одежда, кое-какая техника и т.п. Частная собственность отсутствует.

Пролетарий - человек который не владеет средствами производства. Рабочий, врач, программист, инженер, солдат и даже чиновник (только в социалистическом государстве) и т.д.
Буржуи - остальные. Спекулянты-перекупщики, власть, чиновники, олигархи, владельцы заводов, фабрик и т.д.

Все спецалисты нужные для нормального функцианирования общества без буржуев-паразитов - пролетарии.

Крах СССР
Во время 2МВ погибло 2миллиона коммунистов партии. Главная ошибка коммунитов в том, что они начали пускать в партию всех подрят. 3 миллиона человек пришло в партию на смену погибшим 2м миллионам. Это были люди заращённые буржуазной психологией. Именно они позволили развалилить СССР
Главный враг народа и преступник, сломавший судьбу тысячам невинных - хрущ. Он перекинул все преступления на Сталина, чем очень хорошо послужил нашим врагам. Заражённый буржуазной психологией он уничтожил остатки коммунистов партии и партия перестала быть коммунистической. Она стала социал-демократической.
Некогда социалистическая страна уверенно начала деградировать до капитализма. "Развитой социализм" - деградирование. Развал СССР - закономерный итог "развитиго социализма". Страна была готова перейти к капитализму.

В будущем нас ожидает беспросветный пиздец, так как в настоящее время не существует сильного коммунистического движения. Готовьтесь к событиям всем известной книжке. Верьте российским или западным империалистам. Скоро вы осознаете как сильно будет ваше рабское положение при капитализме.
Ps. Оп хуй и либераший гной.

>>124563005 (OP)
У тебя пораша протелка.

>>124563158
Да зачем ему что-то пояснять? Таким людям нереально что-то всерьёз пояснить, у них мозг из лозунгов и картиночек состоит.

>>124563005 (OP)
Это конечно хорошо, но почему на пике у тебя либераст?

>>124563241
Идеи то коммунистические. Все взять и поделить. Либераст, это профессор Преображенский.

>>124563241
Это пролетарий. Твой брат по религии.

>>124563273
Да совок будет изживаться еще лет 500. Хуй что с этим сделаешь.

>>124563273
Такие сказки и дети обычного рабочего быдла рассказывают, наслушавшись охуительных историй про эскимо по 11 копеек, бесплатные тур.путевки, юрку гагарина и как все в очереди стояли дружно.

>>124563273
Говно из кпсс -- ничего не могущие изображатели идейных дураков, чучело для стариков и деревенщины.

ПАЦАНЫ Я ПОССАТЬ, ПАЖДИТЕ, БЕЗ МЕНЯ КОММИ ПЕТУХОВ НЕ ПИЗДИТЬ ЧУР

>>124563290
Да любой марксист с таких объяснений кровавыми слезами плакать будет.

>>124563290
Не, профессор это СССР, а Шариков - Украина. Хотели из животных сделать людей, а эти звери неблагодарные стали хуйню творить. Теперь вон снова у параши сидят.

>>124563367
Типичные калмунисты и членососы калмунистов. Такие как обоссаный дед вот этого петуха >>124560505

>>124563273
Говно из КПСС - не коммунисти. Это обыкновенные буржуи, включая зюгу

>>124563522
Профессор - это дореволюционная интеллигенция, а Шариков - это пролетарий, типичный социалист и революционер.
Хули вы хохлов везде лепите. хаебали.

>>124563583
Неплохо звучит

Как получилось, что дети швитого сралина оказались предателями? Яков в первый же день войны убежал в плен к немцам,а Василий бегал сучить в китайское посольство.

>>124563662
мне вообще пох

>>124563823
>мне вообще пох

А вот и типичный россиянин.
Будешь 9е мая отмечать или пох?

вот я одного не понимаю, почему при комунистах после войны фактически с нуля отстроили страну и даже сабирались догонять и перегонять америкосов, где первыми запуститли спутник и человека, где простому работяге платили адыкватную его труду зарплату, притом эта страна была далеко не в заднице как с экономической так и с других сторон где уже в принципе к 70 годам наступил камунизьм - хают и обсерают говорят все бфло хуево и тд и тп.
и вазьмем тотже промежуток современной рашки где в 90 небыло таких опустошающих войн - чечня\ не всчет, что сделали то за 30 лет? а нихуя кроме того как скатили страну в лютейший пиздец.
а нуда понакупали алигархам яхт и прочей хуйни...
и при этом всем все нравица и камунизьм не хотят почему??? странно както... почему человек не хочет жить хорошо?

>>124563782
Либараший гной вытек. Ну чтож, поясню тебе.

Яков попал в плен, там он и погиб. Сталин не стал вытаскивать его. Хз выдумка это или нет, но "я простого солдата на фельдмаршала не меняю".
Василий бегал не сучить, а спасать партию от хруща. К сожалению не удалось

>>124563874
Пох

>>124564056
А почему тогда сралину платили 25 000 рублей, а пролетарию всего 250?

>>124563337
Схуяли он пролетарий?

Сходу занял вакансию начальника подотдела очистки, предлагал все взять и поделить, необразован, матерится, пьет водку.

Это либераст.

Да и профессор не либераст. Образован, интеллигентен, занят производительным трудом. И мозги правыми идеями не засраны.

Сами скоро передохнут

>>124564056
Коммунизм в отдельной стране невозможет

>>124564148
где сталин и где работяга?
делим 25000 на 250 и получаем 1000
берем доход какова нить алигарха и делим на сраные 10к обычнолго работяги нихуева так получаеца ога?

>>124564164
> занят производительным трудом
Преображенский в книге - мразь и мудак, делающая за левак операции всякой непманской и бывшей мрази.

>>124564148
Без пруфов тебе никто ничего пояснять не будет. Мы живём при капитализме. Каждому по труду, как говорится

>>124564082
>попал в плен
Попал в плен = предал и перешёл на сторону врага. Сам сралин это и пизданул. Кстати сралина по его же людоедским приказам первого должны были в ГУЛаг отправить.
>Василий бегал не сучить, а спасать партию от хруща
Хрущёв - друг сралина и его ближайший сторонник. Василий бегал сучить к китайцам и американцам, за что и получил срок за антисоветскую деятельность.

>>124564414
Каждому по знакомствам, с каждого по знакомствам. Суть капитализма, как мне кажется

>>124564068
Ну при коммиблядках 100% пидарах могли совю фамилию написать, а при царе 95% населения Расеюшки ставили крестик вместо подписи.

>>124564361
Я читал. Если мне не изменяет память, партработникам он тоже делал.
У врача работа такая - лечить независимо от того, мразь он лечит, или нет.

>>124564281
а помоему дело не в комунизме, а в желании нихуя ничего не делать и притом иметь яхты самалеты и прочую роскаш,
а работяга зная куда уходит его налоги естественно работает по минимум дабы особо не утруждать себя - один хуй выше головы то не прыгнеш а рвать живот на выблядка очередного чинуши который расхуярит бентлю о столб спустя неделю купленную какраз таки на спиженные бабки у работяги...

>>124564569
Писать научись сначала, умник

>>124564426
Блять. у меня телефон из рук выскользнул. Толстота то какая пиздец.
За хруща я тут пояснил >>124563158
Без текста приказа Сталина я даже пиздюлей тебе не выпишу, так что предоставь мне текст

>>124564521
Не за левак в обход налоговой и не кривя при этом презрительно губу на тему страданий голодающих детей. Ладно бы что-то одно из - но не одновременно.

>>124564715
Приказ 270

>>124564702
Да тут и список форбса можно показать.
http://www.ted.com/talks/nick_hanauer_beware_fellow_plutocrats_the_pitchforks_are_coming или этого няшу (если что, русские субтитры есть)

>>124564569
Пруфы по его зарплате. И никаких либераших сми

>>124564569
вопервых очевидные цифры с потолка, вовторых у него было дахуища заслуг и званий.
например как тотже военный прокурор - довелось послужить годик в 2003-4 годах .
сатри у него зарплата основная это сраных 4к а потом идут надбавки за секретность за удаленность за всякую хуйню карочи выслугу и прочее в итоге у него наростало 28к. притом что у обычной делопроизводчицы получка была чтото около 3-4к

>>124564747
Причем тут зюганов? Я вообще либерал. Просто раздражают безграмотные мудаки, пытающиеся самовыражаться на политические темы.

>>124564702
А при калмунизме на каком заводе работал сралин, что заработал на 20 дач, яхту и слуг? А брежнев на каком заводе на 300 машин и гору бриллиантов заработал?

>>124564702
Бля, они получают в 5000 раз больше меня. Я похоже хуевый работник совсем.

>>124563005 (OP)
Убивайте, вперёд. Эти негодяи:
- Ратуют за освобождение вас от оков капитализма, когда капиталист удерживает от работников более чем 1000% его заслуженной зарплаты. Умножьте ваш доход на 10 чтобы понять сколько вы ДОЛЖНЫ зарабатывать.
- Требуют прав для рабочих. Откуда появился 8ми часовой рабочий день вместо 20часового, как было ранее? Проклятые комуняги!!!
- Сделали из загнивающей нищей страны, которая расстреливает простой народ тупо за обращение к власти с просьбой, ядерную сверхдержаву. Никто кроме США не мог сравниться с ней в мощи, наша страна была мировым гегемоном при советской власти.
- Предоставили стране нормальную систему образования, сделали грамотными миллионы граждан. Страна кишила необразованным сбродом - жуткое наследие капитализма.
- Строили в безлюдной пустыне оазисы жизни, поднимали целину в бесплодных степях, организовывали строительство величайших в мире сооружений, установили цивилизацию в дкйствительно диких регионах.

На что променяли всё это? На нюхающих клей детей беспризорников, обворовывание простого народа различными финансовыми аферистами, на продажу страны зарубежным капиталистам, на тотальное обнищание граждан.

>>124564547
>а работяга зная куда уходит его налоги естественно работает по минимум дабы особо не утруждать себя

Вот именно по этой причине СССР был второй страной мира, а современная Ращка - сраный северный габон. И это правильно. Капитализм - антиэффективен.

>>124564939
+10)))

>>124565033
> СССР был второй страной мира
По каким параметрам? По объёмам закупаемого зерна?

>>124564969
блядь ну ты даун.
при кмунистах аппарат был в три раза меньше чем сейчас, и зарплаты были не столь ахуевшие относительно простых работяг

>>124565015
Я на ядерной бомбе на работу не езжу и целину на завтрак не ем.
Факт в том, что в СССР кроме оборонки не было НИ ХУ Я
Только и грозили ПРОХЛЯТЫМ КАПИТАЛИСТАМ, а свои люди живу в говне и похуй. А потом еще на нефтяную иглу сели и до сих пор слезть не могут, хоть и коммунистов нету никаких уже.

>>124564780
Он попал в плен при выходе из окружения. Никаких доказательств того, что он нарушил приказ нет

>>124565194
>зарплаты были не столь ахуевшие
А нахуя им при калмунизме нужны были большие зарплаты, если купить ничего нельзя было, а все товары шли через партийный спецраспределитель?

>>124565299
Ну да, так все и жили, сидели на бомбе и целину на завтрак. Очень хорошо всё понимаешь

>>124565373
Приказ запрещает вообще в плен попадать) Он по сралинской логике должен был застрелиться) К тому же он сдал технику врагу, а это тоже подпадает под приказ)))

>>124565299
ой ненадо про нефтяную иглу ок?
и трактара сами делали и паравозы самалеты карабли похлеще всяких мистралей.
целину да ты не хаваеш а вот хлебушек да.
ну так 30 лет уже как нет камунизьма но его дух витает и спать не дает уебкам вроде тебя - тупо непонимающим что к чему и для кого

>>124565145
Подьебал, няш. Действительно, по некоторым показателям - уровню грамотности населения, атомным и космическим технологиям - был первым.

>>124565374
Ну да, голодали ваще. Жить негде. Работать незачем.

>>124565145
блядь ну его же на чтото закупали?
ты тоже ведь хлеб закупаеш
что теперь? расстрелять?

>>124565513
>и паравозы
В Швеции закупали.
>самалеты, трактара, карабли
Лендлизовские или копии с них))

>>124565476
А не так что-ли? За колбасой в ДС ездили - охуеть блядь! Чтоб автомобиль купить надо было спецразрешение и в очереди отстоять год. А нормальные штаны было проще сшить самому, чем купить.

>>124565625
или копии - ну всяко же не мистрали

>>124565513
Россия развалится, коогда кончатся все ресурсы, выработанные при Ссср.

>>124565625
Дохуя чего делали сами, особенно до 60-х годов. И это при том, что страна до этого была доиндустриальная, то есть не производила от слова вообще нихуя.

>>124565299
СССР времён сталина полностью обеспечивал себя всем необходимым. Хватить пиздеть, мразь

>>124565513
>ненадо про нефтяную иглу ок?
А хули не надо то? Очень даже надо. Нефти нашли - нахуй что-то делать полезное на экспорт, мы теперь и так БОХАТЫЕ. Ну и пиздец.

>>124565299
Пиздец аргумент!
Не нужна оборонка? Страна не должна защищаться?
Получай то, что ты видишь в Ливии, Ираке, бывшей Югославии. Каким нужно быть отбитым, чтобы такое написать?
Любая страна, хоть сколько-нибудь представляющая экономический интерес, должна либо подчиниться либо сопротивляться мировым гегемонам. Две роли, третьего не дано - либо ты доминируешь, либо подчиняешься. При этом подчиненный всегда делиться частью своих ресурсов, влияния, и прочим - всем, чем от него потребует хозяин, что называется "суверенитетом". Чтобы сопротивляться этому, необходимо а) иметь боеспособную армию б) иметь независимую экономику. У СССР было оба пункта, у России только первый, мы не независимы.

>>124565768
>времён сталина
Открываешь гугол и вбиваешь ЛЕНДЛИЗ
Нихуя Сралин не сделал бы, без помощи пиндосов. Он горазд был только мясом закидывать фашню и писать приказы еще более бесчеловечные, чем сама эта фашня.

>>124565793
ну так причем тут камунисты? какбудто сейчас этой хуйни нет?
вот только при камуняках бензин нистоил нихуя литр кирасина в конце восмидесятых стоил 2 копейки, а с газонов в канаву бенз сливали -нахуй никаму не нужен был, зато сейчас ...

>>124565857
>иметь независимую экономику.
>У СССР было оба пункта
Проиграл. Поэтому у проклятых капиталистов за далары, машины, станки и еду покупали.

>>124565485
Повторяю для особо тупых. Яков попал в плен при ПРОРЫВЕ из окружения. Никакой техники он не сдавал, это твоё кукареканье. Нет никаеих доказательств того, что он сдался или скрывал свою личность. А значит приказ он не нарушал

>>124563158
>Во время 2МВ погибло 2миллиона коммунистов партии
>3 миллиона человек пришло в партию на смену погибшим 2м миллионам. Это были люди заращённые буржуазной психологией.
Ещё раз. После 20 лет коммунистической власти, очевидное преимущество перед капитализмом которой не увидит только слепой, у молодых людей появляется буржуазная психология? В закрытой стране? Откуда?
>Главный враг народа и преступник, сломавший судьбу тысячам невинных - хрущ
Юность он конечно провёл при царе (корифеи коммунизма вообще при нём почти всю жизнь пробыли), но всю взрослую жизнь с двадцати лет он был коммунистом.

>>124565948
Ага, победили только благодаря американской тушёнке! ёбаный промытый дегенерат

Фрейдомарксистов = демагогов и толстяков полон тред, все в дискурс.

>>124565793
>нахуй что-то делать полезное на экспорт, мы теперь и так БОХАТЫЕ.

Что-то эффективные капиталистические собственники аж 25 лет не могут сделать ничего полезного на экспорт. СССР за аналогичное время начал свои собственные самолеты, трактора и автомобили делать.

>>124566007
Независимость не значит отсутствие торговли.

>>124565857
Оборонка нужна ясен хуй. Но ОДНА оборонка не нужна. Дай винтовку каждому, как в Швейцарии и народ сам себя защитит. Но почему то в СССР, как и в Расеюшке, чтоб обоссаный гладкоствол купить нужно жопу наизнанку вывернуть. А все потому, что народ начнет сам себе защищать. Но не от внешних врагов, а от внутренних.

>>124565948
хуля твой лендлиз? да помог но не оказал решающую роль ктамуже технику то закупали за какието хуи или ты наивно пологаеш что за дарма америкосы отдавали?
ктамуже танки автоматы пушки пулеметы шлепали наши заводы, да грузовики да еще чето по мелочевке, но основную массу то наши производили, да и тотже сраный танк без экипажа далеко не уедет.

>>124566093
Техника
ГСМ
Оружие
Прокат

Да дохуя всего везли.

>>124566223
Ага) Только сталь была американская) А иначе бы из пластелина свои коробчки похоронные бы лепили.

>>124565948
Помощи пендосов? Которые делали всё, чтобы разгромить социализм, включая все возможные экономические меры и финансирование Гитлера?

В СССР не было понятия авторских прав, поэтому заимствование хоть и не поощрялось, но применялось в отстаивающих областях, напомню, страна за менее чем полвека до этого была ДОИНДУСТРИАЛЬНОЙ.

>>124566223
1/3 всех ресурсов была предоставлена союзниками. Иди нахуй короче, говно жирное.

>>124566298
С хуя ли американская, если выплавлял красный октябрь?

>>124565948
>Открываешь гугол и вбиваешь ЛЕНДЛИЗ

И обсираешься со смеху от объемов лендлиза сравнительно с собственным производством СССР.

>>124566191
Винтовкой против тяжелого вооружения? Сам себя защитит без нормальной централизированной организации? Швейцария может себе это позволить, т.к. а) нахуй никому не нужна б) маленькие территории.
Под внутренними врагами ты понимаешь соседа алкаша, который как оказалось в ходе очередной попойки тебя не уважает?

>>124565948
Мы говорим не о 2 мировой, а о ссср после неё.

>>124566389
Красный октябрь пластелин выплавлял.

>>124566298
вот даун ты еще скажи японская - пиздуй уже аниму сматреть

>>124566151
В Рахе не капитализм, а дикая олигархия на руинах совка с элементами тоталитаризма. Тут классического капитализма и рядом не валялось.

>>124566449
Спасибо за экспертное мнение.

>>124563077
>а оставшихся разогнали ссаными тряпками по единой россии
профиксил, не благодари

>>124566347
даже пруфов нет из вики я хуею с таких пиздоболов

>>124566316
Пиндосы помогали обоим сторонам, т.к. они КАПИТАЛИСТЫ и делали ДАЛЛАРЫ на этой помощи.

>>124566472
Вообще-то классический капитализм по всем возможным критериям.

>>124566429
>сралин
>ссср после войны
/0

>>124566590
В голос просто.

>>124566472
Это монопольный империалистический капитализм.Все признаки есть власть монополий,срастание олигархии и государства.Так что все нормально.Только мелкая буржуазия как всегда недовольна ко ко ко не тот капитализм.

>>124563158
Кек. Этого никогда не было в СЭСЭСЭРЭ.

>>124566685
В голос? Вперёд и с пруфами. Классическая рыночная экономика в действии, crony capitalism и демократия (разумеется, по определениям либералов). Небольшие нарушения (к тому же, ненужные, т.к. поддержка Путин и ко и без этого колоссальная по всем возможным методам проверки и голосованиям) погоды не меняют.

>>124565857
>коммунизм, свобода, братство, долой эксплуататоров, равенство
>либо подчиниться либо сопротивляться мировым гегемонам. Две роли, третьего не дано

>>124566840
>Классическая рыночная экономика
>бесконечные дотации в госсектор
>куча убыточных предприятий и целых регонов, которые кормят просто так
>куча неконкурентноспособной параши, которую кормят ради откатов
>Классическая рыночная экономика

>>124563005 (OP)
"Принципы коммунизма" энгельс фридрих первоисточники
http://maxima-library.org/new-books-2/b/339592/read

>>124566472
>дикая олигархия на руинах совка с элементами тоталитаризма

Олигархия и тоталитаризм никак капитализму не мешают, и являются прямым его следствием.

Ну а "руины совка" - это вообще то ебанейшая халявная прорва ресурсов всех видов (ну щас то уже продали конечно все к хуям), не совсем понимаю, чем недовольна невидимая рука.

>>124566654
Да кому не похуй на лендлиз в ВОВ, США не были никак врагами тогда, в после войны в мире не воевал в открытую
Да и объемы его были относительно очень малы, потому что большинство помнит только русскую технику, а так бы помнили и зарубежную технику

>>124566986
Буржуазные мифы:
https://work-way.com/category/politprosveshhenie/burzhuaznye-mify/

>>124565948
Я на такое отвечать отказываюсь. Среди этого кукареканья хуй разберёшь человеческую речь.
>>124566015
Такое невозможно выветрить за 2 покаления. Люди которым нужна власть и богатсьво будут всегда. Пока Вася работал за разработанным Ваней станком, Иннокентий пробивался в партию. Кроме того в партии после войны был низкий входной порог. Люди ничего не знающие и марксизме легко попадали в неё. Таких людей очень легко ввести в заблуждение. Посмотри на сегодняшних "коммунистов". Они ведь личную собственность от частной отличить не смогут. Они дрочат на СССР и всё. Этим легко пользуются буржуи вроде зюги.
>Юность он конечно провёл при царе (корифеи коммунизма вообще при нём почти всю жизнь пробыли), но всю взрослую жизнь с двадцати лет он был коммунистом
Он совсем немного понимал в коммунизме. Он начал реставрацию капитализма. Может он думал, что делает всё правильно. Но к чему это привело мы все знаем.

Комунисты - пидарасы. Сталин - главпидор. Путин - зам главпидора. Рашка - говно. СССР - говно.
Можно закрывать

>>124564068
>убивали остатки интеллигенции
Ты просто не знаешь что такое расейская интеллигенция. Я хоть и проклятый капиталист и то с Ильичом солидарен в этом вопросе.

>>124566967
а чего ты хочеш? в европах тоже хуева туча дотаций в тоже сельское хозяйство которое по определению УБЫТОЧНО.

>>124566967
Лол, так капитал всегда имеет своих в госсекторе (см. действия golman sachs в сша, про неконкурентную парашу в этой связи кстати тоже смешно), потому как экономическая мощь реальна по сравнению с политической. Отсюда обязательная связь политического сектора с наиболее прибыльными секторами экономики.

>>124566801
ну так мелкой буржуазии надо камунизьм, ана блядь видимо по неему соскучилась

>>124567327
Удвоил этого господина. Я даже пытался как-то это аргументировать, но в ответ слышал только КО-КО-КО и ПРУФАВ НЕТУ.

>>124567240
Мифы истории СССР :
http://wiki.istmat.info/

>>124566823
Да ладно блять? Спасибо, что открыл глаза мне. Когда я писал это, я ведь думал, что в СССР всё это было! Просветил меня, мудрец блять

>>124567463
Семенишь опять?

>>124566472
Высшая стадия капитализма - империализм. Всё по Ленину

>>124567520
Ты со своей утопией просто съеби, пояснятель.

>>124563005 (OP)
А вот это было обидно.

Миморедактор-колумнист.

>>124567327
>Рашка - говно
Всегда ею была.

>>124563005 (OP)
Что верно, то верно.

>>124567327
Ты забыл главное:
Капитализм - говно.

>>124567327
Капиталисты-пидорасы, Адам Смит - пидор, США-шка говно, ЕС - рассадник пидорасов, СССР- идеал.
Теперь закрываем.

>>124567633
Буржуазная пропаганда делает своё дело.

>>124567772
Согласен.

>>124567327
И мир тоже говно
У власти единицы, манипулирующие тупым обществом и его сознанием в свою пользу
Растят потреблядство в людях, чтобы как свиньи из одного корыта жрали и жрали, какие же все тупые, просто ненавижу
А дяди эгоистично заботятся только о своей прибыли, поэтому нужно национализировать крупные предприятия и дать управлять всем государству
/тхреад

>>124567327
А нука блядь отебался от нашего Путина мразь.Путин это лидер.Путин это стабильность.Путин это твой бизнес.Это твоя машина,дача и собака.Понял?!

He

>>124567777
>пропаганда
Съеби параноик.

>>124567816
Надо его Царём сделать

>>124567872
Пропаганды США не существует!

>>124567816
>машина,дача и собака.
Которых у меня штабильно нет и не было

>>124567462
Да не они просто всегда шатают лодку.Как гопники пытаются отжать кошелек.

>>124567920
Есть собака и дача. И волга вместо машины.

Может, проблема в тебе?

>>124567872
Даже большевики так не смогли. Марксистам есть к чему стремиться. С такой пропагандой можно забыть о врагах внутренних

>>124567926
Нет, мелкой буржуазии всю жизнь нужно только одно -- деньги гос-ва, чтобы стать крупной буржуазией. Других интересов у них отроду не было.

>>124567915
Это де ОН ПОК ПОК СКОЗАЛ!!11

>>124567975
Ну, а квартира есть? Если есть, то расскажи как покупал

>>124568009
Ты не понял мою позицию. Если что я русофоб. Я хочу чтобы рашка всё своё последующее существование плавала в говне и только. Не важно кто её туда будет макать.

>>124567903
тагда уже императором, а еще лучше планетатором

>>124568190
Кредит до времён внуков. Живу припеваючи.

>>124568243
Ненавидеть одну нацию.Когда пришла эпоха многонациональных государств.И народы лиш инструмент.
Вы улитка.

>>124568243
Бесподобная позиция. Достойная 17-ого века.

>>124568243
Ну тогда нам не о чем разговаривать.

>>124568258
кококо, это не настоящий капитализм, настоящий только в сша и европах!

>>124568022
Я об этом же.Только они думают что взяв власть они станут крупной буржуазией.Они не знают что буржуазия это аристократия.

>>124565015
>когда капиталист удерживает от работников более чем 1000% его заслуженной зарплаты. Умножьте ваш доход на 10 чтобы понять сколько вы ДОЛЖНЫ зарабатывать.
Стань сам капиталистом и удерживай зарплаты, но нет, я хочу работать грузчиком и получать 100к в месяц.

>>124568453
>Ненавидеть одну нацию
Презирать и ненавидеть разные вещи.
>Когда пришла эпоха многонациональных государств.
>И народы лиш инструмент.
Где здесь противоречие?

>>124568578
Двачую

>>124568636
а кто работать будет?

>>124564702
Проиграл с Михаила Задорнова

>>124568636
На всех класса буржуазии нехватит....

>>124568258
Вообще забавно видеть рассуждения двачерских корзинок на тему капитализма при это задорно постукивающих клювом по клавиатуре которая является плодом капитализма.

>>124568644
Нет там противоречия

>>124568636
>Стань сам капиталистом
Без знакомств анриал. Максимум чего добьёшься -- полукриминальный почти-убыточный бизнес, на который потратишь все силы и время.

>>124568190

есть семикомнатный дом на пять человек. Родители, бабка и мы с сестрой. (не ебал её)

Батя работал прорабом в девяностые, тогда на строительстве многие поднялись.

>>124568810
Неужели? А зачем тогда ты высказался в мою сторону в ключе обиженки? Березку твою обоссал? Разбил дороги? Спиздил пенсию? Снизил льготы?

>>124568795
Плодом труда пролетарского класса при капитализме, плодом труда китайцев, работающих в опасных для жизни условиях, ты хотел сказать.

>>124568731
>>124568747
Так тот, кто кукарекает что НИСПРАВИДЛИВА ДИРЕКТАР ХУИ ПИНАЕТ А Я НА НЕГО РАБОТАЮ и будет у вас работать.

>>124568795
Которую делали руки рабочих.Идеология которых коммунизм.И еще первыми космос начали развивать в ссср,а интернет обесспечивают спутники связи.

>>124568942
>Идеология которых коммунизм
Ты так сказал?

>>124568942
>Идеология которых бля хоть бы сегодня не расстреляли

>>124568856
Ну, значит проблема во мне, что не родился в очень богатой семье которая меня обеспечила бы квартирой.

>>124568984
Это классовая идеология рабочих. Поскольку поддерживать гребущих за их труд, нихуя не делающих и самовлюблённых буржуев, им нет смысла.

>>124568923
А вам понравятся люди ненавидящие вас за национальность.?Нет не за дела,а за внешность,за язык,за гены?
Просто потому что вы есть?

>>124568307
Охуенно да? Особенно когда знаешь сколько стоит жилье в нормально мире

>>124568856
Наворовались в 90ые короче, понятно. Успех

>>124569079
>Это классовая идеология рабочих
Ты так сказал?
>>124569032
>>Идеология которых бля хоть бы сегодня не расстреляли
Двачую.

>>124569062
Фу, ну и мразь же ты.

>>124567541
У них все заебись. Разрушение СССР открыло доступ к нехуевым таким новым рынкам сбыта, в том числе - стало возможным далее не накачивать баблецом "средний класс", свою пропагандисткую цель они исчерпали.

Тонкость в том, что эти новые рынки имеют предел насыщения, и где взять новые - хуй знает. Вся планета уже под ними.

Ну ладно, ипотечные и потребкредиты - еще расширят рынок. Но тоже не до бесконечности, леманны и саксы не дадут соврать, лол.

Чо дальше то? Правильно, только наследование кредитных обязательств. А там и до возврата к феодализму недалеко. И хорошо если этим кончится.

>>124569032
Маня мирок млд расстрелянных лично сталиным?

>>124569111
>А вам понравятся люди ненавидящие вас за национальность.
Есть за что на самом деле. Есть за что. И дело даже не в прошлом, а настоящем и будущем не радужном между прочим.

>>124569197
Это экономика и здравый смысл так сказали. А расстрелы рабочих -- это такая немыслимая хуйня, до которой ещё додуматься можно. Почти все расстрелы происходили среди самого гос аппарата и наркомов, и почти все из них были по делу.

>>124569266
>млд
Май литл диктатор?

>>124569266
>пук
Рабочие это инструмент. А пук потому что совки так же эксплуатировали.

>>124569362
И новочеркасский?

>>124569362
>Это экономика и здравый смысл так сказали
Экономика не разговаривает, наркоман. Экономика это инструмент не более. Совков вообще в школе ничему не учат только табуретом по бошке пиздят?

>>124569322
>За национальность
>Есть за что
Ну да. Я вижу. А ещё большая часть преступлений совершается людьми с кое-каким отличием в геноме. Знаешь каким? Y-хромосома. Давайте их ненавидеть. Ведь ТОЧНО есть за что.

все фигня капитализм феодализм.Как отменили рабовладение так порядка и не стало.Раньше то четко низшийй раб высший Полубог.Даже вельможа был раб царя.Три тысячи лет стояло рабовладение.И вечно бы стояло если б не дураки.

>>124569527
>Национальность
А ты воспринимай это как национальность.

>>124569395
Фигня.Союз давал право на жилье,работу,отдых, и тд.

>>124563273
Сейчас говно из КПСС уважаемые люди. Олигархи и бизнесмены. А так же прочие высшие должностные лица страны. И твой коммунизм им нахуй не уперся.

>>124569523
Не разговаривает, но вообще говоря люди склонны к экономически выгодным действиям и взглядам.

>>124569570
Ну так коммунисты за возврат рабства. Вон Александр отменил, а членин вернул потом.

>>124569570
кстати в древнем риме за хуевое обращение с рабами расстреливали нахуй - так как это хуевое обращение провацировало различные бунты типа спартака и ему подобных

>>124569645
Пруфы будут или как?

>>124569772
идинахуй

>>124569753
Во тупые. Можно же просто семьи рабов уничтожать) Как при сралине))

>>124569818
рабам семьи было не положено

>>124569645
>Нефтепроводы - закупали у запада.
НЕ ВРИ КОНТРА! запад совку трубы не продавал, лол

>>124569710
>коммунисты за возврат рабства
Да, именно поэтому им понадобились массовая грамотность, производство и космическая программа в стране, где не было нихуя кроме приближенной к царю элиты.

>>124568578
Как это не настоящий? При капитализме одни государства живут за счёт других. То что ты живёшь говёно, не делает капитализм ненастоящим.

>>124569869
да блядь? а откуда тагда дюймовая резьба?

>>124569255
Сравни цены на жилье и зарплаты по миру. Это только в рашке такие ипотеки, потому что только избранные могут позволить купить себе квартиру сами.

>>124569645
>Все летающие самолёты - так или иначе спижженые с проклятущего жидокапитализма.
Пиздёжь в чистом виде.

>>124569935
Наследство РИ, никто не заморочился существующую инфраструктуру переделать

>>124569661
Тебе так сказали?

>>124567482
Гулаг,репрессии,красный террор,блокада ленинграда.Как оно было на самом деле?Факты!:
https://work-way.com/kak-obyasnyat-neudobnye-voprosy-nekotoryj-opyt-propagandistskoj-raboty/

>>124569935
Это ещё при сралине же. А потом уже эмбарго на совок наложили. Пришлось листы железные скручивать.
>>124569918
>массовая грамотность
Это заряжание воды от Кашпировского или покупка акций МММ и Хопёр инвест?

>>124570162
>окупка акций МММ и Хопёр инвест?
Вот это, кстати, реально из-за грамотности. Все читали про такую вещь как акции, что с них бывают дивиденты и ими можно торговать.
Безграмотный крестьянин в красивую бумажку просто не поверил бы.

>>124570135
Экономические кризисы:Причины:
https://work-way.com/ekonomicheskie-krizisy1/

>>124570336
пили сиськи скатина

>>124570362
Однако поверил и соснул.

>>124570362
>как акции, что с них бывают дивиденты и ими можно торговать.
Где это они прочитали? Ведь СССРе за такое в ГУЛаг отправляли

>>124569645
Ну перестань, зато теперь то жизнь какая пошла прекрасная. Совсем перестали пиздить, покупаем боинги б/у. Авиапарк Ращки все ближе к идеалу.

>>124570534
В СССР об этом везде писали, начиная с декстких книг типа Носова и О'Генри и кончая учебниками научного коммунизма.

>>124570162
Грамотность - умение читать, писать, вычислять. А с той хуйнёй люди никогда не сталкивались вот и поверили

>>124570362
все все прекрасно понимали с МММ и Хопром но все надеялись срубить бабла и что он не вжопе пирамиды окажеца, некоторые кстати нихуево так поднялись на этом.
почасти жи кашпировского ну так чего ты хотел в атеистическом обществе? кстати эта хуйня с водой какраз совпала с открытием у воды "памяти" кстати реальный факт одно из свойств воды.
а если коротко лох быле сть и будет - мавроди вон уже в африке мутит сваи ммм

>>124570162
При нормальном ссср, а не его руинах на конце 80х, базар фильтровали.
МММ это последствие капитализма, как раз, и неотъемлемая его часть. Если что, кризис 2008-ого года -- это тот же МММ, реализованный на уровне уже (казалось бы образованных и умных) инвесторов. И другие пузыри, реализованные Goldman Sachs см.

>>124570681
>кончая учебниками научного коммунизма
Но ведь покупка акций это = владение средствами производства. А при калмунизм за это расстрел.

>>124569710
коммунизм есть бесклассовое общество на основе коллективной собственности на средства производства.Которая есть совладение.На основе коллективных предприятий с гарантированными правами человека равными долями в доходе предприятия для каждого трудящегося.

>>124570711
Sucks*

>>124570709
>стати реальный факт одно из свойств воды.
Бля, ну пиздец. Теперь понятно, кто за калмунизм топит.

>>124570895
В СССР тогда социализм отмирал. Почитайй стену текста в начале. Там всё описано

>>124570916
во во это ближе к истине

>>124570968
даун погугли если не вериш

>>124570895
>>124569710
коммунизм есть бесклассовое общество на основе коллективной собственности на средства производства.Которая есть совладение.На основе коллективных предприятий с гарантированными правами человека равными долями в доходе предприятия для каждого трудящегося.

>>124570895
Ну как бы это сейчас про коммунизм ты знаешь только что СТАЛИН ГУЛАГ СМЕРТЬ КОЛОС-НА-ГЛИНЯННЫХ УТОПИЯ и прочие лозунги. При СССР про капитализм писали не только лозунгами.

>коммунизм есть классовое общество на основе партийной собственности на средства рабов.

>>124569952
Мб ты все таки перед вскукареками посмотришь динамику? Ну например относительный объем того же "среднего класса" к общему населению дефолт-кантри например? Даю подсказку - они по этому поводу совсем недавно начали пикеты и демонстрации устраивать.

>>124570709
>почасти жи кашпировского ну так чего ты хотел в атеистическом обществе?
А причём тут атеистическое общество? До революции всяких шептуний и ворожей тыщи мильонов было, не говоря уж про Распутина.

>>124571261

Но ведь раб был в два раза богаче тебя, пидорашка!

>>124570895
Слишком жирно, тоньше надо.

>>124571033
Причем стадии такие революция-диктатура пролетариата(власть государства,наемный труд)-социализм(отмирание государства,появление сетевого общества,коллективные предприятия,совладение,управляемый рынок)-коммунизм.

>>124570895
Мань, ты в курсе, что МММ был уже после СССР?

>>124571485
А почему в совочке швитом в учебниках калмунизма написано как быть буржуем и владеть средствами производства?

>>124567641
Тоже про колумнистов подумал.

>>124571261
>>124569710
коммунизм есть бесклассовое общество на основе коллективной собственности на средства производства.Которая есть совладение.Где ты видел совладение собственностью у рабов?
На основе коллективных предприятий с гарантированными правами! человека равными! долями в доходе предприятия для каждого! трудящегося.
Читай лучше.

>>124570916

Это практически анархосиндикализм. К тому же практика показала, что коллективное владение предприятием просто превращает рабочих в коллективного собственника.

>>124571469

>социализм

>оллективные предприятия,
>совладение,
>управляемый рынок

Ну это вообще пиздец.

>>124571603
Чтобы рассказать, как плохо у них и как хорошо у нас

>>124571332
В рашке вообще есть средний класс?

>>124571078
>вериш

>>124571650
Это реальный социализм.Наидите сайт экономическая демократия.Там подробности.

>>124571676
Да еще есть.

>>124571793
Боевые картиночки это не то

>>124571749
Коммунисты предлагали плановую экономику вместо рынка. Управляемый рынок -- это оксюморон, потому что если есть хоть какое-то подобие рынка, то есть и владельцы большого капитала, которые используют его в т.ч. для политической власти и выгодных для себя реформ.

Как капиталисты вижимают прибль из рабочих?
https://work-way.com/category/politprosveshhenie/osn-mark/

>>124571253
>капиталисты
>раися
Толсто.

>>124571749

>Это реальный социализм.

В каком месте это социализм? Поменяли единоличного капиталиста на коллективного - збс. К тому же при разрастании (а иногда и просто с течением времени) коллективное предприятие мутирует в единоличное. Пример второго - артельные вологодские сыроварни в дореволюционной Рашке; пример первого - испанские кооперативы под 100к, где вся власть фактически перешла к менеджерам.

>Наидите сайт экономическая демократия.

То, что они потрудились что-либо оформить в виде текста, не свидетельствует об истинности их мыслей.

>>124571901
Да но капитал может быть коллективной собственностью.При запрете частной собственности на капитал и средства производства это сработает

>>124572028

Кек, а кто, по-твоему? Крупная собственность есть, капиталы есть, их владельцы есть. Эрго, капитализм.

>>124571901
> оксюморон
школьники благодаря реперу новое слово узнали, теперь лепят его где нужно и не нужно

>>124572028
Тонко.

>>124572079
Но Сталин и сам маркс например были за коллективные предприятия.Как и владимир ленин.

>>124572094
В общем, возможно, согласен. Кстати, основатель valve Гейб Ньюэлл практикует нечто подобное, акции держут только работающие в компании. Правда, не знаю, как проценты распределяют, сомневаюсь, что справедливо =)

>>124572154
Хороший "репер", кстати

>>124572154
Вообще-то оно к месту тут было

>>124572028
Ты про эфемерные материи типа "неприкосновенности украденного" и прочих слезинок педераста? Они капитализм не определяют парень, пора бы к 2016-му это уже выучить

>>124572211

>маркс

Цитатку, контекст и год, пожалуйста.

>владимир ленин.

Цитатку, контекст и год, пожалуйста.

>Сталин

Все сделал збс: база экономики, промышленное производство (+ все ресурсы, включая землю) - общенародная собственность, а коллективные предприятия - это либо колхозы (которые общенародную землю вечно арендуют и платят за нее аренду), либо артели, которым закрывают некоторые недостатки плана. Итого, основа экономической деятельности - общенародная собственность, а не пАйки в коллективной собственности на каждое предприятие.

>>124563005 (OP)
Коммунизм из проверенных источников:
http://kommynist.ru/%CA%EE%EC%EC%F3%ED%E8%E7%EC

я покакал двач!

давайте кекать вместе

ну почему не кто ни хочет кекать ?

/thread

>>124572746
Маркс,энгельс,кооперативы:
http://economylit.online/history-ekonomik/marksizm-kooperativnom-dvijenii-26961.html

>>124573584
К.И. Вахитов. История потребительской кооперации России, 2007 - перейти к содержанию учебника
2.4. Марксизм о кооперативном движении и кооперативах



Марксизм возник как особая система взглядов, являющихся теоретическим выражением интересов пролетариата и идейной платформой коммунистического движения. Его основоположники Карл Маркс (1818-1883) и Фридрих Энгельс (1820-1895) не обошли своим вниманием также некоторые вопросы кооперативного движения.
Самыми значительными произведениями, в которых изложены эти вопросы, явились написанные Марксом "Учредительный Манифест Международного Товарищества Рабочих" (1864) и "Инструкция делегатам Временного Центрального Совета по отдельным вопросам" (1866), а также работа Энгельса "Крестьянский вопрос во Франции и Германии" (1894).
Маркс и Энгельс в целом положительно оценивали роль кооперативов. По их мнению, кооперация, не устраняя причин эксплуатации рабочих, способствует некоторому ее уменьшению, создает рабочим лучшие условия труда. Маркс даже признавал кооперативное движение одной из сил, преобразующих современное общество, основанное на классовом антагонизме. Другой, решающей силой марксизм всегда считал политические организации пролетариата, партии рабочего класса.
Маркс и Энгельс иногда сравнивали кооперативные общества и частнокапиталистические предприятия и отмечали некоторые преимущества первых: рабочие рассматривали кооперативы как свои предприятия, в них они трудились и участвовали в самоуправлении. Энгельс заявлял, что многочисленные производственные и потребительские кооперативы там, где полиция не подрывала их намеренно, управлялись так же хорошо и гораздо более честно, чем буржуазные акционерные общества.
В III томе "Капитала" Маркса кооперативные фабрики рабочих определены как "первая брешь" в капиталистической системе: "в пределах этих фабрик уничтожается противоположность между капиталом и трудом, хотя вначале только в такой форме, что рабочие как ассоциация являются капиталистом по отношению к самим себе, т. е. применяют средства производства для эксплуатации своего собственного труда"1. Здесь отмечено заметное ослабление противоречия между трудом и капиталом: капитал имеется налицо, но он кооперативный; капиталиста нет, но его функции выполняет сам кооператив.
Классики марксизма вовсе не отождествляли существующие при капитализме кооперативы с социалистическими объединениями. Но это не помешало Марксу оценить кооперацию как важный социальный эксперимент, демонстрирующий возможность замены капиталистического строя социалистическим, одновременно предостерегая рабочих от переоценки значения этого опыта. По словам Энгельса, потребительские и производственные кооперативы доказали "на практике полную возможность обходиться как без купцов, так и без фабрикантов..."2.
Маркс и Энгельс попытались дать рабочим рекомендации по наиболее эффективному использованию кооперативов.
1. Пролетариату необходимо стремиться развивать кооперацию, независимую от буржуазии.
2.


Предпочтительнее браться за кооперативное производство, чем за кооперативную торговлю. Последняя затрагивает только поверхность экономического строя капитализма, а первое подрывает его основы.
3. Все кооперативы должны превращать часть своего дохода в фонд пропаганды своих принципов, содействовать учреждению новых производственно-кооперативных обществ.
4. Во избежание вырождения кооперативов в акционерные общества основная часть дохода должна распределяться между всеми участниками кооперативного предприятия — пайщиками и непайщиками, но на взносы пайщиков, участвующих в кооперативе материально, может начисляться еще дополнительный процент.
5. Следует укрупнять кооперативы и объединять их в союзы.
6. Целесообразно выдвигать в буржуазном парламенте требования к государству, чтобы оно безвозмездно ссужало пролетарские кооперативы, размещало в этих кооперативах общественные заказы, сдавало земли в аренду кооперативам сельскохозяйственных рабочих.
Основоположники марксизма резко критиковали тех кооператоров, кто отвергал революционный путь преобразования общества и тем самым якобы отвлекал пролетариат от классовой борьбы. Некоторым теоретикам и практикам кооперативного движения от Маркса достались ярлыки "сектант", "лжепророк", "лжехристос".
В свою очередь, отдельные положения Маркса о кооперативном движении и кооперации, особенно переоценка им значения производственных кооперативов и недооценка кооперативов потребительских, были подвергнуты критике даже теми, кто именовал себя марксистами.
Классики марксизма в своей революционной практике опирались и на современное им кооперативное движение. Истории известно, что среди учредителей I Интернационала, образованного в 1864 г., наряду с коммунистами и профсоюзными вождями были и кооперативные деятели. Некоторые из кооператоров — участников Интернационала проявили себя на баррикадах Парижской Коммуны 1871 г. Тогда же несколько частнокапиталистических предприятий французской столицы по решению коммунаров было преобразовано в производственные кооперативы занятых в них рабочих.
Однако основоположники марксизма в отношении кооперативов в целом не питали иллюзий. Одному из них принадлежит решительный вывод о том, что "кооперативная система никогда не сможет преобразовать капиталистическое общество"1. По их мнению, кооперативные фабрики и товарищества являются переходной формой от капитализма к социализму и после установления диктатуры пролетариата национализации не подлежат, но будут зависеть от этой власти как организации, ведущиеся в общегосударственном масштабе и на общегосударственные средства. В частности, классиками марксизма была высказана идея, что в будущем кооперативы предстоит использовать для обобществления сельскохозяйственного и другого мелкотоварного производства

>>124563005 (OP)
Ну раз считаешь, что надо - убивай. Но учти, у нас и "у самих револьверы найдутся"(с).

коммунизм есть бесклассовое общество на основе коллективной собственности на средства производства.Которая есть совладение.На основе коллективных предприятий с гарантированными правами человека равными долями в доходе предприятия для каждого трудящегося.

>>124563005 (OP)

>>124563158
Все правильно сказал, товарищ.

>>124573584

Кек, ну и где тут Маркс за коллективные предприятия как форму построения социализма? Очевидно, что речь идет про капиталистическое окружение.

>>124563005 (OP)
>надо убивать.
Коммунист выступает за прогресс, науку, лучшее в мире образование, бесплатную медицину, бесплатное жилье, дешевую хавку и копеечную кварплату. У кого может поняться рука?

>>124563158

>коммунизм
>Каждый человек свободен

У меня от этого ТУНЕЯДСТВО.

>>124574155
Сталин говорил о пятичасовом рабочем дне. При сегодняшнем развитии технологии можно и два дня в неделю работать. Обязательно работать.

>>124574155

>У меня от этого ТУНЕЯДСТВО.

Так в СССР и не было коммунизма. А при социализме "от каждого по способностям, каждому по труду", поэтому в борьбе с тунеядством какбэ ничего необычного нет.

>>124574130
У паразита.В мире дохрена людей паразитов.Причем бывает паразитизм социально-экономический,и психический.И психических паразитов всегда больше.

>>124574290
А кто будет газоны стричь, говно убирать, мусор вывозить и вот эту всю хуйню? А растить жратву?

я снова кекнул, серпом и молотом, показать не могу, потому что съел. СЛАВА КПСС!

>>124574398
Люди и техника же.

>>124574398
Да те же люди.На самом деле пятичасовой рабочий день это норма.

>>124574495
нормуль сманеврировал.

>>124574495
некоторые твои друзьяшки говорят что все будут понемногу работать там и сям

>>124574574
Это они про коммунизм, который через сотни лет. При социализме скорее там, чем сям. Но не много. Можно и четыре часа в день работать, например. Для базовых потребностей этого достаточно.

>>124574398

>А кто будет газоны стричь, говно убирать, мусор вывозить и вот эту всю хуйню?

Часть таких вещей можно автоматизировать чего даже в развитых странах не делают, ибо зачем, если есть дешевый полулегальный мигрант - араб или украиенц?, часть - распределить в обществе. В конце концов, тебя же не ломает посуду за собой и семьей иногда мыть?

>А растить жратву?

Растить жратву - дохуя интересное и занимательное занятие.

>>124574130
У того, кто выступает за регресс, попов, общество потребления, платную медицину, ипотеку, потребительские кредиты и попильные ТСЖ.

>>124574766
>В конце концов, тебя же не ломает посуду за собой и семьей иногда мыть?
У меня таки дишвошер, лел.

>>124565757
Да хули распинаться перед промытыми.

>>124574844

Ну вот видишь, автоматизация. Энивей, подставь любую %обязанность_нэйм%.

Почему коммутяки итт пишут грамотно, а ненавистники - - мелкобуквенно и без пунктуации?

>>124574915
Сам то поди и Ленина не читал?

>>124574766
>Растить жратву - дохуя интересное и занимательное занятие.
Тут недавно новость была, что в Иппонии собираются в ближайшее время всю сельхоздеятельность автоматизировать. Роботы-ебоботы будут работать на выращивании риса.

>>124566472
Нихуя себе манямирок, лооол.

>>124574736
да ну нахуй. базовые-одноразовые, как быть с другими потребностями ?

>>124575431
Работать больше и получать больше. Внезапно.

>>124575431
Хочешь большего - - работай больше.

>>124574975
Не читал. Но очевидные вещи понимаю, в отличие от либерах.

>>124575431
Потребности должны быть разумными.

>>124575058

>всю сельхоздеятельность автоматизировать

Ну прям всю - это наврядли, а вообще автоматизация с\х - актуальная перспектива.

>>124575551
>>124575530
это уже калпитализм. Хочу се яхту чтоб бороздить моря-океяны-островы бурьяны, почему нет ?

>>124575556
ну так как поделить предприятие между рабочими, чтобы не было стачек и перекупов долей собственников. Кто сможет объективно решить кому сколько ?

>>124575651
Капиталист не работает, а эксплуатирует рабочих. Рабочий при капитализме никогда не заработает себе на яхту.

>>124575651

Ты сам на яхту (а-ля Абрамовмич) никогда не наработаешь, только если будешь у других отбирать. Поэтому личных 50-иметровых яхт при социализме не положено.

>>124563005 (OP)
краснопузые попилили капиталы моих предков. если бы победили белые то я бы был на месте сына Ротенберга. пиздец ненавижу коммипетухов

>>124575556
Очевидные вещи в 99% случаев оказываются ложными. Если не читать первоисточники и не учиться будешь постоянно то за Хрущевым следовать, то за Гобачевым(С его "развитым социализмом с человеческим лицом"), то за лейбористской партией Британии, то за КПРФ. Коммунистические взгляды либо вырабатываются через изнурительную учебу, либо являются заблуждениями и идеализмом. СССР был полон таких идеалистов, никогда не учивших ни Маркса, ни Ленина, ни даже буржуазные науки(которым тоже нужно учиться). Потому и в говно опять окунулись и будем тут всегда. Учится никто не хочет.

>>124575651
При социализме допустимо иметь яхту, если ты какой-то гений, ученый высшего класса, повысивший производительность сотни заводов, например. Если собственным трудом добыл, так сказать. Не спиздил там у кого, ни ограбил своих работников - недоплачивая, ни повысил цен, а собственным мозгом если, то да.

>>124575888
>>124575963
расскажите сторей что интеллектуальный труд не работа .

>>124576178

О, вот приличный человек!

Ты осилил диалектику уже? По каким книгам - скажи, будь ласка.

>>124576555
Мучаю томики "Науки Логики"

>>124575793
Так они все придерживаются право консервативных взглядов. И коммунистами не являются.

>>124576520
Как это не работа? Работа. Но придумать яхту не равно стоимости производства яхты.

>>124576520

>расскажите сторей что интеллектуальный труд не работа .

Кек, причем тут интеллектуальный труд и яхта?

В том-то и суть, что интеллектуальный труд - самая обычная работа. Для тех, кто проспал последний этап НТР напоминаю, что труд ученого (и др. интеллектуальных профессий) давно пролетаризован. Т.е., ученый давно не кустарь-творец-одиночка, а член исследовательского коллектива, которому спускает научное задание начальник, а сам ученый только выполняет одну, отчужденную часть общей работы. Причем конкретная работа может быть настолько велика, что ученый может даже толком не знать, что и зачем он делает, как и пролетарий, который вертит какую-нибудь деталь.

Так вот, расценки труда интеллектуальных работников известны. На яхту их не хватает. Эрго, обладатель яхты у кого спиздил прибавочную стоимость.

>>124576623

У меня она впереди еще. Я решил по хардкору пройти всю цепочку. Начал с "Диалектической логики" Ильенкова, которая дает общее представление, потом учебник обычной формальной логики прочитал, теперь вот ебусь с "Критикой чистого разума". Потом пара эпигонов Канта с небольшими работами, потом "Наука логики", потому уже можно смело вплывать в Маркса-Энгельса и Ленина.

>>124576975
лалка, чому он пролетарский ?
>>124576952
я тебе про реба Абрамовича. Чтоб так сказать спиздить это нужен ум , знакомства, удача в некоторой степени. Если ты дегрот , который молотком умеет махать и считает что это должно оплачивать по овер9000 рублей в час, мне тебя жаль

>>124577297

>лалка, чому он пролетарский ?

Потому что наемный, отчужденный и в его процессе капиталист изымает создаваемую прибавочную стоимость.

двачик, я снова покакал, примерно вот так

>>124576178
Тащемта да. Я, так сказать, продукт буржуазного общества, 1997 года рождения. Завсегдатай /psy/: омежка, бывший задрот, жертва гиперопеки. Единственное мое отличие от таких же червей-пидоров-либерах - другие убеждения, все. Это печально.
P.S. Единственное, что из годноты осилил - логика Виноградова 1954, лол.

>>124577297
Опять все свелось к основам. Ты утверждаешь, что спиздить - - это интеллектуальная работа. Обокрасть людей - - это нормально. Я этого не приемлю. В этом разница капитализма и коммунизма.

>>124577173
Собственно, все правильно делаешь. Потому что Гегель, мне кажется, испытывает удовольствие от унижения менее разумных.

>>124577987
лол, ты уже отрицаешь работу мозгом ?

>>124577173
все правильно делаешь ! Потом инструкцию к аминазину будешь читать

>>124578058

Лол, Кант тоже. По крайней мере относительно несогласных с ним он проходится очень едко, практически "моя критическая философия - эпик вин, а ваша метафизика - говно". Видимо, у философов это общее.

>>124578329
Я отрицаю работу мозгом, направленную на эксплуатацию людей. Ты задаешь такие глупые вопросы, что я начинаю думать, что ты просто траллишь.

>>124577987
>>124578329

Ты подменяешь преступление трудом. От спизживания создается какое-нибудь благо? Нет, только перераспределяется существующее от большинства к меньшинству. Значит это нихуя не труд, а паразитическая деятельность. К слову, как имеет право поступить обираемое большинство с паразитическим меньшиством? То-то же.

>>124577661
Посмотри лекции Огородникова. Нормально введет тебя в философию. Затем я бы рекомендовал Энгельса, Антидюринг. Энгельс пишет стильно, молодежно, но очень глубоко. Антидюринг прольет свет на большую часть общих концепций и на диамат в целом. Сам не заметишь как уже обучился. Потом можно что-то посложнее.

http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Antiduering/

http://krasnoe.tv/category?categoryId=62

>>124579362
Разница в направлении движения: или к коммунизму или к фашизму(империализму).

>>124578762
>>124578792
лол, а где эксплуатация ? Главный эксплуататор человека - он сам. Тем более если человек человека эксплуатировал при Мраксе, то в чем капиталистический строй если есть рабство ?

Тест

>>124579585


разницы нету, идеологии как и религии - делят людей на своих и врагов

>>124577661
шел бы на турнички , а то обмажешься говном и еще хуже будет

Так, объясните мне почему вы не теоретики

>>124579630
Не понял тебя.

>>124563005 (OP)
Ну какой может быть коммунизм при существующем строе? С таким-то обоссыванием народа в лицо. Причём я заметил, что форсится он сверху. То есть пидорашек будут дальше унижать и обкрадывать, но уже по видом коллективизма.

>>124579727
Идеология марксизма заключается в научном мировоззрении, материализме. Ленин писал: если отбросить все лишнее, то марксизм можно выразить одним словом - "материализм". Идеология националистов/части либералов/фашистов - в следовании идеалам. Гитлер так и говорил: нахер материализм, наше дело - ИДЕЯ. Поэтому тут прямопротивоположные "идеологии".

>>124579362

>При капитализме у тебя есть начальник, он распоряжается результатами твоего труда, часть платит налогами в бюджет, часть вкладывает в производство, часть берет себе на блага и может тебя уволить


При социализме (если брать даже советский социализм) начальник - чиновник, который ничем не распоряжается, а выполняет техническое поручение, спущенное сверху. А идет оно от годового раздела пятилетнего плана, который как минимум прорабатывается по комитетам съезда советов. То есть при социализме, например, не будет НЕЖДАНЧИКОВ, что твой завод решили внезапно сократить, а ты крутись как знаешь - даже если предприятие закрывают, работников устраивают на новые места. Или зарплату тебе сократить соцначальник тоже не может - есть прейскурант. Это во-первых.

А во-вторых, начальник себе ничего не присваивает, а, как и ты, получает зарплату. А вот капиталист именно что присваивает. Например в 00-х на одном заводе по выплавке цветных металлов, из 21-ого миллиарда прибыли, 1 миллиард пошел на зарплаты сотрудникам, а 20 млрд - на дивиденды, большинство из которых утекло одному-единственному мажоритарному акционеру. Причем проблема даже не в том, что капиталист дохуя потребляет, а в том, что он стремится всеми силами расширить зону своего господства над экономикой. То есть НЕЖДАНЧИКОВ и всяческих притеснений, которые, конечно, становятся ТВОИМИ проблемами, становится больше.

>кроме того, что первый мотивирован сильнее обычными человеческими страстями и желаниями, он наживается, чувствует себя и является хозяином

Либеральный миф. Чиновники и частники работают с одинаковой эффективностью.

>>124579630
да кароче, ты считаешь что пойти на работу где платят копейки - это норма, тебе должны, ты же выучился! А на работе тебя эксплуатируют! Ты же тварь бессловесная (или просто бездарь , которому больше некуда идти работать если уволят) , и вот в свободное время ты обсуждаешь мировую революцию с посонами с двачей и говоришь как на тебе ездят за копейки, но тебя недооценивает начальник, клятый капиталистический ублюдок, но вместо этого ты мог бы взять себя в руки и заняться обучением, но нет , проще сказать что все говно, а вот светлые идеи Мракса - это отлично

>>124579630

>лол, а где эксплуатация ? Главный эксплуататор человека - он сам.

Отбираешь чужое = эксплуатируешь других людей. Ферштейн?

>Тем более если человек человека эксплуатировал при Мраксе, то в чем капиталистический строй если есть рабство ?

Le wut?

Как так получилось, что во всем мире леваки построили самые правые государства?

>>124580668

Так не получилось.