Завтра пишу сочинение по русскому, планирую писать его, опираясь на труды Ницше. Какие подводные камни?
Бамп
>>124814711в школе вроде нужно опираться ток на пройденных авторов.
>>124814784Нихуя ж. Это пробный экзамен, я из пройденного только Грибоедова и Пушкина читал
>>124814869я вообще нихуя не читал и написал на 4 в свое время.
>>124814937http://vk.com/nasha_oborona
Бамп лучшей картиной
>>124815029Там надо 2 аргумента из литературы привести
>>124815158нихуя, можно было один из жизни, другой из литературы.
>>124815364Не суть, аргументировать литературой все равно надо. Сам как писал, откуда брал аргументы?
>>124814523 (OP)Сажи фашисту
>>124815755
Может даже профиты будут, лично у меня училка рассказывала, что за произведения не из программы поощряют, типа ты начитанный дохуя>>124814523 (OP)
>>124816207Двачую
Алсо, в егэ по русскому примером приводил Пелевина. Де-факто, пример был туп, но написал, как надо было мне и в итоге засчитали. Школьная программа попросту вылетела тогда из головы
Токой фесософский паринь... Моя пися намокла..
>>124814523 (OP)Никаких, ссылался на Карла Марксаю
>>124821949Маркса*
Не сможешь правильно аргументировать, обосрешься и будешь ныть, что быдло-проверяющие не читали Ницше.
Лучше использовать аргументы из книги про пчелу попаданца
