Бамп

>>124988511 (OP)
>мировоззрений, философских устоев
Что тебе мешает прочитать(проанализировать) их будучи атеистом?

>>124988893
И в чём смысл их просто читать? Будучи атеистом, ты не сможешь их познать с идеального ракурса и в полной мере.
Это как читать инструкцию по эксплуатации ракеты, будучи библиотекарем. Ничего же не мешает, но какой смысл?

В чём смысл быть веруном? Нихуя не понимаю - это ведь та же вера в бога, только в обратную сторону. В мире столько религий, мировоззрений, философских устоев и тд, доступ которой закрывается автоматически при выборе атеизма. Так объясните же мне - где здесь логика?

>>124989178
>веруном
Не пропустил последнее видео Ларина?

>>124988511 (OP)
>В мире столько религий
ВОТ ТЕБЕ И ОТВЕТ
По одной из них ты явно попадёшь в ад, потому что в неправильного бога верил. А оно тебе надо?

>>124988511 (OP)
> В чём смысл быть атеистом?
Не быть связанными лишними моральными и этическими рамками.

>>124989267
>А оно тебе надо?
Риторический вопрос тут не в тему.
Я рассматриваю то, что можно делать будучи живым. Вот когда умру, тогда и умру. Сейчас мне похуй

>>124989267
Ну если ты не верил, формально, ты тоже попадешь в ад. Так причина не оче.

>>124989113
Каким образом вера позволяет
>познать с идеального ракурса и в полной мере
?

>>124989394
Лол, лучше быть связанным рамками религиинейм, чем существовать в рамках отрицаний абсолютно всех их концепций как таковых

>>124989397
Ты осознаёшь, сколько в мире религий, да, ну примерно так? И каждая КАЖДАЯ БЛЯДЬ говорит о том , что наш бог - самый правильный. И по их критериям - ты сраный сектант, гореть тебе в аду.

>>124989549
То есть ты уже в аду, априори.

>>124989606
Значит упарывай что-нибудь повеселее пока не поздно.

>>124989511
Это основополагающая деталь философской мысли же

>>124989661
Двощую

>>124988511 (OP)
Любой верующий придерживается одной религии и другие для него закрыты так же, как и для атеиста. В чем же разница?

>>124990024
Атеизм - нихуя
Любая вера - кладенец информации

>>124989543
Лучше не страдать хуйней и думать своей башкой.

>>124990135
Ну так думай своей башкой, ебать. Кто тебе мешает?

>>124990109
Кладезь информации не о чём.

>>124990185
Не понял суть твоего сообщения.

>>124988511 (OP)
> ведь та же вера в бога, только в обратную сторону.
Нет.
https://www.youtube.com/watch?v=HhGuXCuDb1U

>>124990206
В мире есть дохуя источников полезной информации. Но для тебя ведь это ничего не меняет. Так зачем сковывать себя рамками скучного атеизма?

>>124988511 (OP)
Суть атеизма в честности. Атеизм - единственный честный способ говорить о любом боге.

>>124990387
Мне просто это не нужно. Я верю в себя и этого достаточно.

>>124990401
Говорить честно, это отрицать существование будучи никчёмным человеком? Лол

>>124990289
Видео на уровне книжек Докинза

>>124990509
Не отрицать существование, неуч. Честно признавать, что нет поводов его предположить.

Мне банально лениво верить в бога. Ходить в церковь, читать священные писания и т.п.

>>124990728
>нет поводов его предположить
>нет поводов предположить
>повод для предположения

>>124990990
Что тебя смущает?

>>124988511 (OP)
> это ведь та же вера в бога, только в обратную сторону

У тебя дефективная логика. Смотри.

Если то, что ты сказал, правда, значит я должен не верить в бесконечное количество не существующих вещей. Я должен не верить в слона, барабаны, дуршлаг, кота, и ещё бесконечное количество отсутствующих предметов В МОЕЙ КОМНАТЕ. Но так же я должен думать о их одновременном отсутствии в каждой точке пространства.

Всё просто. "Не верю" - это мусорка идей. Тест на правдоподобность. И Бог, как бы ни пытался, не может его пройти.

>>124991060
Повод для предположения не нужен априори. Оно на то и предположение, что появляется без соответствующего фундамента.
Тогда каким образом атеизм = честность, если в нём нет поводов для того, чтобы не предполагать? Если поводы не нужны нигде, то почему именно это - честный взгляд?

>>124991351
Предположение должно основываться на каком либо явлении. Иначе это просто фантазия.

>>124988511 (OP)
> это ведь та же вера в бога, только в обратную сторону
Аметисты в отличии верунов не поклоняются дощечкам с рисунками, не проводят обряды, и не молятся воображаемым друзьям. Атеизм есть не вера в то что бога нет, а неверие в то что он есть.

>>124991144
Человек может себе позволить рассматривать концепцию бога только как "понятия", а не конкретного предмета в твоей комнатушке. Раздели существующий в материальном мире предметы на одну группу, а потенциально существующий в метафизическом - в другую. Так и верь в их общее наличие/отсутствие.

>>124991492
На каком явлении основывается атеизм?

>>124991584
В чём разница между
>не вера в то что бога нет
И
>неверие в то что он есть

>>124991614
Атеизм основывается на отрицании фантазии (в твоём случае - предположения).

>>124991584
> Аметисты в отличии верунов не поклоняются дощечкам с рисунками
Вообще-то поклоняются. Идолов у аметистов гораздо больше, та же эволюция, в которую предлагается слепо верить.

>>124991746
Двойные стандарты.
Возьми понятие "атеизм" как фантазия, а "вера" как его отрицание и спорь с собой дальше

>>124991803
Где ты видел долбоёба который поклонялся эволюции?

>>124991827
Проблема в том, что ты рассматриваешь атеизм, как противоположность вере, в то время, как он является отрицанием веры.

>>124991590
Бог либо есть, либо нет, правильно?

Меня не беспокоит, метафизически или материально, в эфире или в космосе - он либо есть, либо его нет.

И абсурдность идеи бога подтверждает то, что его нет. Ну ты только задай верунам пару вопросов о боге - "ну хуй знает!", "совопросничество!" "неисповедимы пути господни!" и.т.д. 10к лет назад придумали какую-то херню, все люди "ГЫГЫГЫ БОГ СУЩЕСТВУЕТ" подхватили, и мы до сих пор от этого страдаем.

>>124992041
Противоположность вере - неверие
Неверие - отрицание веры
Отрицание веры - атеизм

Я под грузом своих знаний просто не могу верить в бога уже, слишком много нестыковок и недоговорок в авраамических сказках: половина историй ветхого завета просто списаны с религий государств междуречья, в христианстве отпечаталось влияние греко-римских языческих религий и т.д. Мне этого достаточно, чтобы бы быть уверенным, что это всё просто колоссального размера ложь.

>>124992102
>И абсурдность идеи бога подтверждает то, что его нет.
Как выражается его абсурдность?

>>124990664
Просто тупую пизду поставили на место.

>>124992123
Отрицание веры значит, что ты не задумываешься есть он, или нет. Выкидываешь это понятие из своей жизни.

>>124992211
Твою мать, это уже край. Долбаёб, для которого бог, это только христианский зомби - пытается рассуждать о вере.
Иди Докинза читай.

>>124992330
Посмотри на атеистов. Что они скандируют? Правильно - БОГА НЕТ. Мне не кажется, что это выкидывание понятия из своей жизни

Двощ, прекращай! Одни долбаёбы нафантазировали когда-то полнейшую хуйню, а вы о ней спорите.

>>124992005
Дохуя таких видел в пабликах "Аметист". Некоторые из них даже книги пишут, суть которых сводится к мантре БОГАНЕТ на двести страниц(Докинз например). Это самое настоящее поклонение.

>>124992308
>тупую пизду поставили на место.
Персонажа из ролика, написанного по сценарию аметиста.
Неплохо.

>>124992361
> только христианский зомби
Ну очевидно что большинство анонов живет в средней полосе россии/украины/европы и попросту нет такого окружения муслимами чтобы ассоциировать верунов с исламом, или скажем буддизмом и индуизмом.

>>124992503
Ну Бога же нет, да, мам?

>>124992470
Ну значит я неправильно понимаю атеизм. Зачем вообще верить в неопределенные вещи и лица, когда можно верить в себя и окружающих тебя людей?

>>124992605
А ещё рассматривать понятие бог можно отстранённо от всех религий. Ахуеть, правда?

>>124992605
>Анонам не повезло родиться в христианской стране
>БОГАНЕД

>>124992673
Вера в себя несопоставима с верой в потенциально существующего всевышнего.

>>124992617
Ну всё, пора вырубать твой кудахтер! Ишь каких кащунских выражений то нахватался!

>>124992780
Мам! Да ты тупой верун! Отдай клаву, я тебе сейчас Ларина включу! Маам!

>>124992763
А если лично для тебя отдача от веры в себя выше, чем отдача от веры во всевышнего?

>>124992809
Светские страны - мем сектантов. Религия так или иначе является фундаментом морали, поэтому даже у мамкиных аметистов в христианских странах менталитет тоже христианский. От корней не убежишь.

>>124992910
Ты уже перешёл к личной пользе, а тред я создал с целью рассуждения на другую тему

>>124992538
Подобных роликов по сценариям верунов полно, можешь открыть ютьюб и аутировать по полной. А так там просто юмор и отрицание АБСОЛЮТНО антинаучной хуеты типа астрологии и гомеопатии, про верунов почти нет ничего

>>124993048
Личная польза гораздо лучше, чем её отсутствие вообще.

>>124992934
Если ты не осознаёшь всю убогость человеческого мировосприятия, то ты долбаёб.
Более того, ты не осознаёшь понятия "вера". "Вера" с предпосылками ей являться не будет. Но ведь для отрицания бога тоже нет предпосылок, так как человек не может в принципе познать Вселенную.
Хотя в одной из своих Вселенной ты живёшь. Вселенной, в которой верующие отвечают тебе на подобные вопросы "хуй знает", лол

>>124988511 (OP)
По мнению аметистов, аутизм делает их ближе к науке и позволяет объективно взглянуть на мир.

>>124993138
Личная польза будет при обоих выборах. Здесь уже кому что лично больше доставляет.

>>124992926
А вот хуй, религии узурпируют понятие морали и насилуют ее труп. Есть такие понятия как общечеловеческие ценности, которые упираются в банальную фразу НЕ ДЕЛАЙ ДРУГОМУ, ТОГО ЧЕГО НЕ ХОТЕЛ БЫ СЕБЕ и ее варианты есть во всех культурах.

>>124992529
Поклонение и выражение своего мнения-джве разные вещи.

>>124993460
2 плойки кваса этому староверу

>>124993500
и тебе бога и два пакета чаю

>>124993374
Тут ты конечно прав. У кого какие предпочтения. Тогда к чему же этот спор, если все веры и неверия имеют место быть в нашей жизни?

>>124990881
два небесных бура тебе

>>124993408
Ну да, это всё следует из религии. Откуда тут взялось слово "светская" - вообще непонятно. Без религии люди до сих пор били бы дубинами друг друга, смеха ради.

>>124993327
>Но ведь для отрицания бога тоже нет предпосылок

И вот здесь мы возвращаемся к отличному барабану, который не стоит у меня в комнате.

>Если ты не осознаёшь всю убогость человеческого мировосприятия, то ты долбаёб.

Ну так как ты знаешь о существовании бога, лол?


Или вы просто взяли идею и верите в неё? Охуенно! Давайте верить в говно, а? В священное говно. Семнадцатый Апостол Говна Михаил.

>>124993688
И тебе пару хвостиков крото-свина.

>>124993677
Место быть имеют, не спорю. Разговор о том, что смысл быть атеистом, если это закрывает путь в более интересные вещи.
Тему про "веру в себя" можешь не мусолить. Она имеет место быть не только в атеизме

>>124993788
>Более того, ты не осознаёшь понятия "вера". "Вера" с предпосылками ей являться не будет.

>Ну так как ты знаешь о существовании бога, лол?
Ты неисправим

>>124993831
Но опять же это субъективно. Интересы могут быть разными. Кому то может быть интересен атеизм гораздо больше, чем религия.

>>124994008
Атеизм продолжать себя не может. Он уже заранее готовый и полностью сформированный.
Отсутствие информации не может быть интереснее её наличия.
Так что атеизм объективно не может быть интереснее религии

>>124993982
>Или вы просто взяли идею и верите в неё? Охуенно! Давайте верить в говно, а? В священное говно. Семнадцатый Апостол Говна Михаил.

>>124988511 (OP)
99.9% времени вообще не задумываюсь о боге.

Я игностик, например.

>>124994251
Ну верь в говно, кто тебе мешает, поехавший?
И опять: что значит "взять" идею? Идею о том, что нас мог кто создать свыше? Разве это не вполне логичное предположение, которое может прийти человеку не беря его ниоткуда?

Никакого объективного доказательства существования Бога быть не может. Это противоречит концепции свободы выбора и исправления. Из этого следует, что спорить с атеистами о наличии или отсутствии Творца - переливание из пустого в порожнее.

>>124994495
А есть объективные док-ва отсутствия?

>>124993786
Похудей уже, жиробас

>>124994495
Никакой объективной информации быть не может. Из этого следует что любой спор о чем бы то ни было - переливание из пустого в порожнее.

>>124994243
Человек такое существо, что всего на свете знать не может. Есть множество тем, помимо веры, где информация постоянно обновляется. В том числе и такие темы, которые помогают понять себя и окружающий мир. Чем больше в вере будет новых вещей, тем больше противопоставлений будет в атеизме. Вера, своего рода, является аккумулятором атеизма.

>>124994697
>переливание из пустого в порожнее.
Найди в этом субъективную пользу и наслаждайся

1) Всё говорит о несуществовании Бога в христианском (иудейском, мусульманском) варианте. И главный аргумент - священные писания этих религий, в которых написана антинаучная хуйня. Кроме того, существование авраамического Бога вообще никак нельзя доказать аргументированно, потому что единственное свидетельство их якобы существования - всё те же священные писания. Ни свидетелей нет, ни результатов действия этого Бога (создание мира не в счёт, я всё ещё говорю конкретно про авраамического Бога).
2) Можно попытаться доказать существование некой всемогущей сущности, которая называется богом. Это не будет авраамический Бог, это будет просто НЁХ, которая создала всё и с тех пор не вмешивается. В частности, Фома Аквинский в своих 5 аргументах доказывает именно существование такого божества, а не христианского Бога. Разумеется, все 5 аргументов уже были сотню раз обоссаны и представляют собой разные вариации "А КТО ТОГДА СОЗДАЛ ВСЁ?", "А ПОЧЕМУ У ЧЕЛОВЕКА ЕСТЬ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ОБ ИДЕАЛЕ?" и "ЖИЗНЬ НЕ МОГЛА ПОЯВИТЬСЯ СЛУЧАЙНО!".

Вообще это три ключевых аргумента, у которых есть сотни вариаций. Тем не менее обоссываются они одинаково просто. Про ещё более глупые аргументы даже говорить не стоит.

>>124994775
Но аккумулятор этот просто заряжает её, сохраняя само существование логично же. Нет веры - нет атеизма. Но в процессе этого существования, атеизм никак себя не развивает, ибо с самого своего рождения достиг непробиваемого потолка

>>124994922
Это всё лозунги, мантры. Где факты?

>>124994922
С первым согласен

>>124995064
Процитируй лозунги и мантры.

>>124995107
>Всё говорит о несуществовании Бога в христианском (иудейском, мусульманском) варианте
БОГАНЕД
>в которых написана антинаучная хуйня
Три любимых слова атеиста - хуйня, докажи, БОГАНЕД
> Кроме того, существование авраамического Бога вообще никак нельзя доказать аргументированно
Автор не знаком с авраамической теологией от слова совсем, но притворяется, будто там где-то указана возможность научно измерить существование Бога

>>124988511 (OP)
А есть хоть один повод не быть атеистом? А то у тебя аргументы уровня: есть конские яблоки, детская неожиданность, сладкий хлебушек и вообще много сортов, как же тут не быть говноедом, ведь предпочитающий салатики говну - просто говноед наоборот.

>>124988511 (OP)
Какая вера наоборот даун, ты ебанутый? Если у меня нет мороженного, то я ем его наоборот?

>>124988511 (OP)
>2016
>считать, что атеизм подразумевает отрицание
>быть необразованной зашореной пидорахой
Смысл в том, что безосновательная вера в какие-то догмы, устаревшие 20 веков назад, свойственна только тупорылым обезьянкам типа тебя.
Удовлетворит тебя такой ответ?

>>124994985
>ибо с самого своего рождения достиг непробиваемого потолка
Так же, как и вера. У каждой есть основа, вокруг которой выстраивается остальная часть. У веры - существование высшей силы, у атеизма - её отсутствие. Может быть атеизм и выглядит паразитным на фоне веры в том виде, в котором он сейчас существует, но так же он является её продолжением, ибо основан на фантазии.

>>124995490
Глупая аналогия с мороженым, очень

>>124995537
>2016
>считать, что вера - это догмы, устаревшие 20 веков назад
Это вин треда.

>>124995490
Сначала рожок, а потом само мороженое, или жопой?

>>124995555
Путаешь веру и религию

>>124995569
Я и не пытался выставить себя умником. Я просто не верю в бога, суеверия, хиромантию и прочие супер силы.

>>124995433
Я тебе объясняю, почему авраамического боганед, а не утверждаю это бездоказательно. Что до научного измерения существования Бога, то нет смысла измерять то, чего нед. Понимаешь? Я не поехавший сциентист, но наука показала своё могущество, а твой божок даже рожу свою хоть раз ссыт высунуть в течение тысячелетий.

>>124995673
>вера в догмы
>считать, что вера ЭТО догмы
Типичный вероблядок.

>>124995731
Но ты же просто не ВЕРИШЬ. А в чём смысл? Это же та же вера, только в разы скучнее

>>124995709
А атеизм разве своего рода не религия?

>>124995798
Покажи тогда священнослужителей этой религии, сакральные предметы, правила морали.

>>124995766
Нет, ты фантазируешь. Причём твои фантазии зациклены сами на себя, извне ничем не подкрепляясь. Факты где?

>>124995771
Но ведь это твоя цитата

>>124995786
Не просто, а потому что для этого нет оснований. Так обычно поступают разумные люди,.

>>124995786
Что за хуету ты поришь? А чёрные дыры это тоже звёзды наоборот?

>>124995865
Хуякты. Факт в том, что аргументы в пользу авраамического боха отсутствуют, а в пользу боха вообще являются логическими ошибками.

>>124995861
Догмы атеизма - отсутствие разумного замысла и эволюция.
Священнослужители - учёные, которые присосались к сакральным сокам "знания" и публицисты, объясняющие пастве, что Бога нет.

>>124995934
А что, для неверия основания появились?

>>124995986
Это не факты, а вольное изложение прочитанного в паблике "Атеист".

>>124995868
Ты реально такой отсталый? Для тебя словосочетания "вера в догмы" и "вера это догмы" имеют одинаковый смысл? Ты школу в 4 классе бросил, имбецил?

>>124988511 (OP)
Эй, оп, так ты ответишь на >>124995474

>>124995947
Твои маня-устои обоссывают? Придумай ебанутую аналогию! Спаси манямирок!

Это очень просто. Сказал, что ни во что не веришь, да и особо задумываться не надо. В то время как при выборе какой-нибудь конфессии нужно помнить какую хуиту соблюдать, что можно, что нельзя, почему аниме это грех и т.д. и т.п.

>>124996229
Это где такое написано, что аниме - грех?

>>124996128
Догмы религии - часть веры в этой религии. Не рвись так сильно, маня

>>124996029
Догмы бездоказательны. Если первое ещё как-то можно подтянуть под догмат, то у второго пруфы, как ты ни изворачивайся, есть.
>учёные
Им до пизды Бог вообще, они не им заняты.
>публицисты
Этим они тоже не занимаются регулярно. Публицист, который пишет, что Бог есть, клириком не является ведь?

>>124996040
Да, для неверия есть основание. Оно звучит так: верить во что-то без каких-либо на то оснований, по-меньшей мере глупо, а, зачастую, и вредно. Это эмперический факт. Захочешь его оспорить?

>>124996040
Православнутый, я поянсю по Х А Р Д К О Р У тебе и таким же верунам как ты. Вера и бог нужны для того, чтобы контролировать плебс там, где его не может контролировать закон. Может ты и украдёшь деньги у своего друга, но ВСЕВЫШНЕЙ тебя найдёт и накажет, но уже после смерти и ты будешь кипеть в котле.
То есть, типичное запугивание и нихуя более, все религии направлены на то, чтобы контролировать слабоумных верунов. Интересно, почему все умные и образованные люди атеисты? Люди из высшего общества априори не веруны. Да хоть погуглите историю жизни патриарха Кирилли, и узнайте кем был его отец.

>>124996110
Я не читаю такие паблики.

>>124996131
В шапке

>>124996331
Почему в библии не говорится, что смотреть аниме приемлемо? Оно что, греховно?

>>124989710
ты обосрался

>>124996229
Путаешь веру с религией

>>124996187
Свечку в церкви то поставил уже?

Хочешь верить в фантазии - верь, не хочешь - не верь. Какие проблемы?

>>124996432
А как можно ВЕРИТЬ во что-то на ОСНОВАНИИ чего-то? Ты совсем ебанутый?

В чем смысл быть безногим? Нихуя не понимаю - это ведь те же две ноги, только в обратную сторону. В мире столько одноглазых, глухих, немых, дебильных, доступ к чему закрывается автоматически при выборе бе3NoгиM. Так объясните мне - где же здесь логика?

>>124996485
В кепке, блядь. Ты говоришь о видах говна как о чем-то хорошем. Почему, сука, ты так делаешь?

ОП, зачем верить?

>>124996467
Второй долбаёб за тред.
Дальше первого слова не читал. Ты ахуеешь, но я не являюсь приверженцем различных общепринятых и популярных религий.
Ты обосрался, анон

>>124996626
Я вот верю, что каждый день по улицам Москвы ходят медведи, и мне вообще похуй что мне доказывают, я ВЕРЮ и мне похуй на обоснованные факты, потому что я верую а они просто долбоёбы.

>>124996029
>догмы атеизма
И сразу фейл. У атеизма нет догм. Приведи свой манямирок в порядок.

>>124996417
Почитай определение слов догма и вера, затем возвращайся в дискурс. А то стыдно же, дегенерат.

>>124996626
Когда тебе препод на лекции по физике рассказывает про закон Лоуренса, ты ему веришь, а не бежишь ставить эксперимент. Но на эту веру у тебя есть достаточные основания. Религиозные догмы даже не фальсифицируемы. Вот ты дебил, пиздец.

Логика в отрицании существования - когда ты отрицаешь, ты чувствуешь, что ебешь систему в рот. Профитов больше нет.

>>124996626
Смотри. Если хуячит гром и молния, значит, есть основания поверить в могущественное существо на небе и упасть перед ним на колени.
Но проходит время, происхождение грома с молнией выяснено, никаким существом в небе и не пахнет.
Так вот, на данный момент Бох никак себя не проявляет. Нет его проявления, которое нельзя объяснить регулярными методами.

>>124996738
Если для тебя тонны философских знаний, мироустое и прочее - говно, то ты быдло

>>124996832
>Дальше первого слова не читал.
>многабукафф ниасилил
>Отвечает
Веруны во всей своей красе.

>>124996924
>я верю в эволюцию потому что я верю в эволюцию
>но у атеизма нет догм, не подумайте!

>>124996873
Копай глубже. Вдруг это какой-то великий замысел. Глядишь, придёшь к просветлению.

>>124988511 (OP)
Бог это такая нелогичная хуйня. Бог создал сам себя, из пустоты, бог это все. У меня депрессия начинается, когда я понимаю что наш мир, вселенная это просто чья-то мысль. Ненавижу сюжет ск2 и ме3 из-за такой хуйни.

>>124996969
Никак не проявляет? А свое появление на свет ты как зачекал?

>>124996969
Самая приземистая логика

>>124988511 (OP)
ОП, мне тут сказали что ты просто невероятно глупый, страшный и убогий. Я верю в это. Если хочешь опровергнуть это - докажи.

Ссым, вместе с духами предков, всем православнутым этого треда в ебало.

мимо тотемист

>>124997020
Когда я захочу узреть пруфы эволюции, я пойду и почитаю соответствующую литературу (вариант "там написан пиздёж, в который ты веришь" не рассматривается, иди нахуй). Когда я захочу узреть пруфы существования Бога, куда же я пойду? Нахуй, наверно, ибо их нет.

>>124997008
Но если ты фейлишься на первом же слове, то зачем мне читать твой высер дальше? Первое слово, анон. Первое. Есть над чем задуматься

>>124995861
Стоп, тогда чем вера отличается от религии?

>>124997168
>мимо тотемист
Поясни за свой тотемы.

>>124997145
Могу только подтвердить

>>124997262
Религия - это то же, что культ.
Вера - бездоказательное принятие неких догматов.

>>124997225
А когда ты захочешь узреть пруфы хоббитов, ты пойдёшь и почитаешь Толкиена? Потому что даже у него мир проработан лучше и полнее, чем у эволюционистов.

Тупорылые - религия содержит в себе столько духовных, интеллектуальных и культурных ценностей. Отрицая её - вы отказываете себе в целых пластах знаний накопленным человечеством.
А вопрос веры и убеждений - дело личное. Которое вас не должно ебать

>>124996925
Атеизм не предполагает отрицание существования.

>>124997020
Вероребенок не знает про бесчисленные доказательства существования эволюции, смотрите на него.

>>124997077
Свидетельство о рождении в шкафу нашел.

>>124997262
религия это уже купи свечку за 15 рубдей, с собой нельзя

>>124997262
Вера не требует от верующего ничего, кроме самой веры.
Религия - комплекс из культов и обрядов.

>>124988511 (OP)
Атеизм - это не вера, ебанат.

Вот смотри: есть расисты. Как ты называешь людей - не расистов? Не быть расистом - это нормальное состояние человеческого самосознания. Как и не верить в бога.

>>124997372
ДОКИНЗ
О
К
И
Н
З

>>124997372
>бог Перун гневается за плохое поклонение и пускает молнии
> религия содержит в себе столько духовных, интеллектуальных и культурных ценностей

>>124997332
>>124997407
>>124997441
А атеизм тогда что?

>>124997523
>На Илью пророка пошёл дождь - всем пизда
>религия содержит в себе столько духовных, интеллектуальных и культурных ценностей

>>124997466
>>124996187

>>124996989
Парнишка, ты отстал на несколько сотен лет. Сегодняшняя философия не рассматривает всерьез ни бога, ни религиозные догматы. Если ты не дорос до текущего уровня развития философии, но смеешь ее приплетать, то было как раз ты.

>>124997239
Обоссанец, мне похуй к какой религии ты принадлежишь, я говорю об этом явлении в целом, будь ты хоть аллах, хоть иудей, хоть кришнаит.

>>124988511 (OP)
Иди нахуй, тупоголовый.

>>124997532
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%BC
тупое быдло

>>124989549
Буддизм говорит, что ты можешь верить во что хочешь. Он просто дает тебе набор рекомендаций, как подготовить себя к существованию после смерти и чувствовать себя заебись в жизни.

Религия "Наука" всех переиграла, никто не пытается не верить в науку. Шах и мат.

>>124997532
Отрицание наличия выдуманной хуйни.

>>124988511 (OP)
Бог не нужен для объяснений ни одного физического и прочего явления в мире.
/thread

>>124996776
Поймал тебя. Аметизм - это вера в достижения науки и неверие во все, что не вписывается в научное представление о мире.

>>124997365
>А когда ты захочешь узреть пруфы хоббитов, ты пойдёшь и почитаешь Толкиена?
Не, я возьму справочник по зоологии и антропологии, а не художественную литературу, коей являются священные писания.
>Потому что даже у него мир проработан лучше и полнее, чем у эволюционистов.
Не знаю, с какими "эволюционистами" ты борешься. Каких-то идиотов себе выдумал, у которых якобы нет пруфов изо всех сфер от биологии до геологии, от истории до антропологии.

>>124997523
Перун давно не бог

>>124997532
Мировоззрение, сопутствующее разумным людям.

>>124996187
Манямир только у тебя, даун. Опровергни мое утверждение.

>>124997523
во-первых, Перун и язычество не имеет отношение к религиии.
во-вторых, ты бля тупой или тролль, иди нахуй

>>124997718
Но ведь вся литература - хуйня.

>>124997591
>философия
>определение правильности и каноничности по временным рамкам
Оооокееей

>>124997718
Это христанутый порвался, несите ещё.

>>124997718
хорошо сказал

>>124997657
Шапку жопой читал?

>>124997678
Ееееее, Ларинннн

>>124997652
Ну если ты хочешь опровергать толкование воспроизводимых экспериментов, наилучшим образом описывающие реальность и обладающее предсказательной силой, то ты просто даун, и место тебе в церкви.

>>124997786
Да я всё ещё тут

>>124997648
Двачую

Анон, ты читал Кибалион?

>>124997631
>>124997654
>>124997678
Тогда почему ОП в ОП-посте противопоставил неверие >религий, мировоззрений, философских устоев и тд
Тут 2 пункта могут не относиться к атеизму.

>>124997785
Не окейкай, дубина, а открой список текущих публикаций ученых-философов и посмотри на тематику статей. До скопуса сам дойдешь?

>>124997933
Яйца уже покрасил?

>>124997672
В твоем манямирке может и так. У образованных людей это слово значит несколько другое. Извини, дауненок.

>>124998004
потому что оп тупой даун

>>124998004
Потому что оп - хуесос.

Сможет ли атеист выдержать без еды три дня на одной воле?

>>124997648
Буддизм говорит, что лучше всего веровать в учение будды и не отвлекаться на другие, дабы не сбиваться с пути к просветлению. Но пути к просветлению могут быть разные, конечно, в том числе и через атеистический гуманизм
Бурят-кун

>>124997909
Ну ну, и везде твои эксперименты будут подперты константами, которые сам ты вычислить хуй сможешь.

>>124998127
Конечно, будет обмениваться хуйцами за щеку с веруном.

>>124998066
Диалог между представителями одного мнения пришёл к логичному исходу?
Неплохо

>>124988511 (OP)
Религия не нужна. Атеизм бесполезен.

>>124997709
>язычество не имеет отношения к религии
Вот это ты обосрался. Как же от тебя воняет, пиздец. Займись самообразованием.


>>124997878
>нечего возразить по существу
>а вот этот блогер, который мне не нравится, атеист!!
К успеху идешь, сын говна.


>>124998004
Потому что он еблан, очевидно же.

Сможет ли атеист почувствовать безграничное счастье и психическое освобождение?

>>124998209
>шоб ещё такого спиздануть

>>124998041
Откуда тебе то знать, что там у образованных людей? Отсутствие веры - это ничто иное, как убеждение в том, что нет ничего, что бы не вписывал в рамки научного понимания мира.

Ссу всем и каждому на ебало в этом итт тред треде
мимо-агностик

>>124998226
https://2ch.hk/b/src/124994099/14619387327991.webm

Вот чем мне нравится двач, так это тем, что ты можешь спорить по всякой хуйне, а когда уходишь от компа на некоторое время, то в голову приходит одно - "что это за хуйня сейчас была?"

Вся суть аргументов верунов даже в этом треде:
>Атеизм - это религия)))
>%всевозможные вариации ad hominem%
>пиздуй назад в паблик "аметист"))
>да вы же верите в свою эту "эволюцию")))))

>>124998190
>Бурят-кун
Угорающие по старой вере вас остались? А христосопоклонники есть?

>>124988511 (OP)
Естественный процесс циркуляции тем в /b/, доколе всё новые и новые люди будут тригериться на вбросы?
Если действительно интересует не поверхностно - идите в https://2ch.hk/re/

Сможет ли атеист жить, отдавшись воле своей интуиции?

Смысла никакого особого нет. Я уважаю умеренных атеистов. Например, человек убежденно не верит в существование какого-либо теистического начала. Просто нет в нём этой веры или он основывает свои взгляды на научном представлении о мироздании. Но когда чувак подписывается на паблик "Атеист", целыми днями ведет срачи, постит атеистические картинки к себе на страничку, то он создает культ атеизма, его неверие в Бога превращается в своего рода религию с обрядовостью, элементами ритуальности, своей мифологией, святыми текстами и мессиями, которым они поклоняются(Докинз, Невзоров и прочие).

Нет ни единого повода предпочесть что-то кроме атеизма. Оп соснул.

>>124998328
"а" спорят об одном, а "б" о другом. Поехали:
а: мне кажется, что б - быдло
б: возражаем!
а: то есть как, б быдло?
а: ну да, ебаный свиньи
а: тогда нахуй они говорят о том, что они не быдло?
а: долбоёбы потому что

Неплохо х2

Сможет ли атеист одним взглядом пресечь агрессию по отношению к ОМ?

>>124998195
>эксперименты подперты константами
Ты сам-то понял, что спизданул, неуч? Ты школу закончил вообще?


>>124998329
>отсутствие веры - это убеждение
Нет, отсутствие веры это отсутствие веры. Не больше и не меньше.

>>124998394
Верное, главное не смотреть на настоящие аргументы

>>124998541
Повода нет предпочесть и сам атеизм.

>>124998583
Что такое ОМ?

>>124998548
>шоб ещё такого спиздануть шоб воопще

>>124998329
>Отсутствие веры - это ничто иное, как убеждение в том, что нет ничего, что бы не вписывал в рамки научного понимания мира.
Всё можно вписать в науку. Главное доказательство и подходящее развитие индивидуумов.

>>124998602
Ну я и не смотрю. Потому что не вижу. Было бы очень мило с твоей стороны принести их сюда.

>>124998360
Агностики тоже хуесосы.

>>124998622
Атеизм - это способ не предпочесть ничего.

Т Е О Д И Ц Е Я
Е
О
Д
И
Ц
Е
Я

Сколько атеистов потребуется, чтобы вкрутить лампочку?
Ни одного, им всегда улыбается солнце

>>124998744
И смысл?

>>124998434
По какой старой вере? У большинства народа, буддизм такой же как у русских православие. Но остаются дацаны(храмы) куда можно придти и поговорить с настоятелями о чем угодно, реально классные ребята.

>>124998595
Только не в этом треде. Люди у которых реально нет веры не будут убеждать тебя в чем либо.
>>124998637
Конечно, можно. Но у Аметистов принято отрицать все, что не входит в современную картину мира. И не важно что это - существование бога или какая нибудь гипотеза.

>>124998825
Встречный вопрос

>>124998770
Г Н О С Т И Ц И З М
Н
О
С
Т
И
Ц
И
З
М

>>124998744
Нет, атеизм - это способ предпочесть отрицание.

>>124998624
Звук, испускаемый с помощью легких и диафрагмы

>>124998825
Смысл не нужен. Атеизм - просто название для правильно выбора, когда ты не предпочел ничего.

>>124998896
Шапка треда

>>124998843
Разговаривал с ними? О чём рассказали?

>>124998843
>По какой старой вере?
Не знал, что Бурятия - центр зарождения буддизма, прости.

>>124998902
Откуда отрицание в атеизме? Отрицать можно только тогда, когда есть что отрицать.

>>124998949
А схуяли "ничего" - правильно?

>>124998885
>люди, у которых нет веры, не будут убеждать
Это почему еще? Потому что ты так СКОЗАЛ? Манямирок протек.

>>124998953
Вижу вброс

>>124998434
Еще часто шаманизм смешивают с буддизмом, но отдельно его практикуют только совсем маргиналы. Православные есть, но их мало.

>>124999006
Потому что за каждым из "чего" нет ничего.

>>124999027
Да мне правда интересно, сука

О сразу , с ходу видно логику идиота .

ВЫБИРАЙТЕ АНТИТЕИСТИЧЕСКУЮ ПАРТИЮ ОЛЕГА РЫБОКОНЯ! ЗАПРЕТИМ ПОКЛОНЕНИЕ БОГАМ

>>124999000
Вот именно отсюда. Разве утверждение отсутствия того, что можно отрицать, отличается от утверждения его наличия?

>>124988511 (OP)
Всякую полезность из религий, мировоззрений и философских устоев можно почерпнуть и не будучи верующим же.

>>124999023
Потому что. Если человек в чем то убеждает тебя, то у него у самого есть убеждение, а убеждение в чем либо = вера.

>>124999000
Квадрипл не пиздит

>>124998979
Монгольский ламаизм - одна из древнейших ветвей буддизма)

>>124999075
Так сформулируй понятным языком, что конкретно тебе интересно
https://2ch.hk/re/ - а так, вообще, все ответы на вопросы здесь

>>124999078
>переход на личности
Сразу видно мастера дискуссий, располагающего десятками аргументов, лол.

>>124999000
Атеи́зм (др.-греч. ἄθεος — «отрицание бога»[1], «безбожие»[2]; от ἀ — «без» + θεός — «бог»[2][3][4]) в широком смысле — отвержение веры в существование богов[5]; в более узком — убеждение в том, что богов не существует[6]. В самом широком смысле атеизм — простое отсутствие веры в существование любого из богов[7][8][9]. Атеизм противоположен теизму[10][11], понимаемому в самом общем случае как вера в существование как минимум одного бога[11][12]. Атеизм часто понимается также как отрицание существования сверхъестественного вообще — богов, духов, других нематериальных существ и сил, загробной жизни и т. д.[7][2] По отношению к религии атеизм — мировоззрение, отрицающее религию как веру в сверхъестественное[13][14].
Когда большинство верующие то выбирать атеизм значит отрицание

>>124999137
Можно.

Если люди получают наслаждение от аскезы, то можно ли считать, что аскеза тождественна ничему?

Эй, верунишки-шалунишки. Пожалуйста, принесите мне хороший аргумент в пользу существования Бога. Любого, какого угодно. На выпады в сторону атеизма и меня лично я даже отвечать не буду (просто вежливо напоминаю, что такие выпады - это доводы в сторону уничтожения религии).

>>124999149
>убеждение в чем-то = вера
Блядь, вы все такие тупые, что разные русские слова не отличаете друг от друга?
Я убежден, что ты тупорылый хуесос. И это не вера. Чуешь?

>>124999132
Это констатация того, что и отрицать-то пока и нечего, и вообще заходите, когда будет хоть повод предположить наличие. Не путай их.

>>124998885
Так все верно. Что не существует в мире, то и отрицается. Например Бог :3

>>124998966
https://www.youtube.com/watch?v=nIqag3HplNg
Вот примерно так

>>124999137
Атеизм - преграда перед информацией, содержащейся в большинстве мировоззрений, религий, философских мыслей и так далее. Нахуй быть его последователем, если это та же вера, но без профитов в виде информации?

>>124999343
Значит ты не веришь в то, что я тупорылый. Значит я не тупорылый.

>>124999307
> В самом широком смысле атеизм — простое отсутствие веры в существование любого из богов
Так и где отрицание-то?

>>124998595
Ну ты дебил, уверовал в науку и блять простых вещей не можешь понять, что в твоей науке все держится на константах, то что ты будешь проводить воспроизводимые эксперименты, все они основаны на этих константах, которые ты заранее сам просчитывать не собираешься, а тупо их возьмешь для своего эксперимента.

>>124999339
Аргументов нет и быть не может. Вера на то и является верой, что не имеет под собой аргументов, ибо с ними верой являться не будет

>>124999419
>информацией, содержащейся в большинстве мировоззрений
Например? Предложи нам полезную информацию, которую не найти атеисту.

>>124999290
Буряты - есть монголы, перешедшие под русское подданство и проживающие в регионе который разрешили отдать китайцы в 17веке.

>>124999339
Приведи мне аргумент существования самого себя.

>>124999419
Чтобы оправдать свое бессмысленное существование.

>>124998885
>Но у Аметистов принято отрицать все, что не входит в современную картину мира.
А почему бы и нет? Что в этом плохого? Всё приходит со временем. Со времен докажут и существования высших сил, если они действительно существуют. И не надо делать это целенаправленно. С развитием человечества появятся новые знания.

>>124999468
Да, возьму. Потому что знаю, что они были уже высчитаны и что если я их пересчитаю, получу ровно тот же самый результат. В мире полно поехавших, которые пересчитывают их в надежде увидеть чё-то новое. Поскольку никто из них ничё нового так и не открывает, я могу считать, что эти константы верны.

>>124999522
Если "найти" с целью ознакомления - то такой нет. Если "найти" с целью познания и рассмотрения на соответствующем уровне - то большинство, как и было сказано

>>124999356
Констатация есть констатация.

>>124999468
Сука, закончи школу, а потом приходи обратно. На контантах я основывал мой коитус с твоей матерью. 1200 за ночь была константа.

>>124999628
>большинства
В глаза долбишься?

>>124999594
Но так же было не всегда.

>>124999648
Шах и мат. Верующий.

>>124988511 (OP)
Ну вот сейчас пасха, а я не крашу яйца, потому что мне влом, и поедаю хамец. А в рамадан буду пить и есть сколько заблагорассудится. Профит.

>>124999652
Не можешь внятно ответить - не берись. Только дискредитируешь себя.

>>124999723
>большинстве
>большинства
Только ты.

Что же здесь творится? Одни долбоёбы нафантазировали, а другие, такие как ОП, подхватили. Ну пиздец.

>>124999679
Не констатируй констатацию, лучше по делу скажи что-нибудь.

Образованый человек, знающий о природе хотя бы по курсу школьной физики должен верить в перуна.

>>124999406
Спасибо.

>>124999861
Маргинал, залогинься.

>>124988511 (OP)
В чем смысл верить в бога? Это ведь тот же атеизм, только в обратную сторону...

>>124999758
Ещё раз: я знаю, где найти пруфы констант. Ты не знаешь, где найти пруфы существования бога-пидораса. В этом отличие от веры.

>>124999813
Не превращай субъективное мнение в объективное

>>124999419
>Атеизм - преграда перед информацией, содержащейся в большинстве мировоззрений, религий, философских мыслей и так далее. Нахуй быть его последователем, если это та же вера, но без профитов в виде информации?

>>124988511 (OP)
> В мире столько религий, мировоззрений, философских устоев и тд
П О С Т М О Д Е Р Н И З М
П
О
С
Т
М
О
Д
Е
Р
Н
И
З
М

>>124999840
Что именно я подхватил?

>>124999911
Создал тред для спора о субъективных мнениях? Печально.

>>124999982
Хуй защеку, можешь проверить.

Я ПРИДУМАЛ!

Короче, смотрите. Христианство ведь существует, пока существуют христиане? Можно же поставить пиздатый эксперимент!

Надо просто начать вырезать всех христиан! Если Бог существует, он рано или поздно (пусть даже на самых последних этапах) явится и даст нам пизды. Если же он не явится, то надо ещё вдобавок уничтожить все священные писания и церкви, чтобы никто не мог воспроизвести эту веру позднее. Если и тут Бог не охуеет, то и нет никакого христианского Бога. Но есть ещё Яхве и Аллах. Если первый не сильно мешает (хотя по приколу можно и проверить), то вот ко второму есть немалые претензии...

>>125000015
>/b
Ты тут недавно, верно?

>>124999911
Не кидайся претензиями без основания. Не можешь ответить внятно - молчи.

>>124999854
Уже сказал. Констатация отсутствия ничем не отличается от констатации наличия, потому что ни то, ни другое, не имеет абсолютных оснований. Не знаю, где ты увидел разницу.

>>124988511 (OP)
ну ты и мудак, лол.
Вообще смотри, есть стадии развития мировоззрения. Сначала конечно же мифологическое, далее религиозное, далее философское, сейчас научное. Придет время, и религии не будет как таковой. Будет, возможно, только ислам, но только потому, что достаточно много мусульман имеют сознание человека средних веков, хотя и живут они при этом в 21.
Вера в боженьку нихуяшеньки тебе не даст плюсов. И какого хуя вообще атеисты верят в ОБРАТНУЮ сторону? что?? И какого хуя философские УСТОИ будут непонятны тому, кто не верует в какого-то бога? А нахуй мне вообще постигать какие-то там мировоззрения? У меня есть свое мировоззрение и все, зачем мне именно постигать глубины? Ваще ебанский тред создал, чмо.

>>124999982
Веру в высшие силы. Я вот тут придумал кое-чего, если не докажешь обратное, тогда иди нахуй.

>>125000123
Не можешь понять объяснение - молчи

>>125000096
Полтора года. В общем то да.

Вся европейская культура тождественна христианству. А вы - глупые атеисты понять это не могут и кричат только о рпц, свечках за 15 рублей

>>125000156
Советую "Колобок".
Что делать, если тебя хотят сожрать, и, что будет, если ты хочешь кого-то сожрать.

>>125000133
Ты дурак совсем? Абсолютных оснований не бывает в принципе. А вот наблюдаемые - вполне. И тут разница очевидна, и полностью описывается моим постом >>124999356

>>125000156
Истинно верной информации быть не может, ибо мы, люди, крайние убогие создание с ещё более убогим восприятием мира. Советую всё это просто изучать. Быть может ты найдёшь то, что понравится

>>125000233
Ты выебнуться захотел? Это разные литературные персонажи, как ни крути. Очевидно, Богу будет почти поебать на истребление мусульман, а Аллаху - на христиан. Яхве же и вовсе одобрит всё это.

>>125000210
> А нахуй мне вообще постигать какие-то там мировоззрения? У меня есть свое мировоззрение и все, зачем мне именно постигать глубины
Вся суть верунов, лол.

>>125000232
Жалкое оправдание ты себе нашел. Если ты не ответил по внятно, то претензий к пониманию ты предъявить не можешь. Обтекай.

>>125000210
Почему после научного воззрения не может появиться разумное воззрение?

>>125000412
дебилоид, как минимум яхве и христианский бог это одно и тоже

>>124999375
Докажи, что бог не существует.
>>124999615
Путь к ограниченности какой то. Нет бы сказать - не знаю или не фальсифицируется, нет - скажем нету бога, нету!
>>124999343
Это ты не знаешь значения слов, мракобес. Это вера, потому что знать ты этого не можешь.

>>124988511 (OP)
Как по мне, так бог для каждого свой, а любая церковь не имеет к богу никакого отношения. Церковные "чудеса" - это просто подвид магии, хоть и более слабой чем чёрная или светлая, но тоже самое. Читают там свои мантры и получают баф и думают, что бог им дал, а по суть магия как магия. Сила слова и обряды - не больше. А атеизм как бы основывается на научных знаниях. А наука это как подросток. Дальше своего члена он не видит. Вот так и наука лицезря нечто необъяснимое сразу говорит "этого не может быть". И этим как бы всё объясняет. Вот выкопали уже дохуя гигантов по всему миру. Всё засняли, а потом взяли и попрятали. А всё почему? Наука не может объяснить появление великанов и потому "какие великаны?" "не было никаких великанов". Просто учёные держаться за свои открытия, как подросток за член. А если вдруг будут доказательства опровергающие их открытия, то у них больше не будет былого престижа и денег. Всё завязано именно на деньгах. И из-за них большинство технологий медленно развиваются.

>>125000049
А что у меня за щекой? Монетка?

>>125000411
>люди, крайние убогие создание с ещё более убогим восприятием мира. Советую всё это просто изучать. Быть может ты найдёшь то, что понравится
И вера является частью этого убогого восприятия.

>>125000478
Мам, да это не я нихуя не понял, это просто ОП-хуй объясняет тупо!!! Ну скажи ему, мам!

>>125000520
бля не туда прикрепил, но похуй вы же тупые школьники

>>125000494
>Докажи, что бог не существует.
Невозможно доказать существование бога - значит он не существует.

>>125000494
чтоб доказать отсутствие сначала надо доказать существование чего то дебил тупой, как подзаебали тупые христанутые с их архаичными аргументами

>>125000490
Но два священных писания противоречат друг другу, потому что в более позднем из них отвергаются некоторые ранние положения, а в раннем эти отверения не признаны. Значит, верно только одно из них. Значит, там описаны разные персонажи.

>>124999906
В вашей вере в науку даже константы не постоянны, а ты говоришь "обладающее предсказательной силой".

Вот например:

2008 год значение было
G = 6,67428(67)·10−11 м3·с−2·кг−1, или Н·м²·кг−2,

в 2010 году значение было исправлено на:
G = 6,67384(80)·10−11 м3·с−2·кг−1, или Н·м²·кг−2.

В 2014 году стало равным:
G = 6,67408(31)·10−11 м3·с−2·кг−1, или Н·м²·кг−2.


Вот каким долбаебом нужно быть, чтобы вводить в свои эксперименты неправильные значения. Тупо доверяя хз кому.

Не проще ли все самому проверить, раз все научники утверждают, что все эксперименты можно проверить самому. Ну так и начинать нужно с 0.

>>125000552
Разумеется.

>>125000568
Сколько ни маняврируй, твоя способность отвечать внятно не повысится. А пока пообтекай все же.

>>125000600
ААХАХХАХАХХА

>>125000412
>литературные персонажи

>>125000000

>>125000711
А как правильно? Сказочные?

>>124988511 (OP)

В чём смысл быть православным? В мире столько религий, мировоззрений, философских устоев и тд, доступ которой закрывается автоматически при выборе православия. Так объясните же мне - где здесь логика?

>>124988511 (OP)

В чём смысл быть муслимом? В мире столько религий, мировоззрений, философских устоев и тд, доступ которой закрывается автоматически при выборе ислама. Так объясните же мне - где здесь логика?