Вот атеисты говорят: "Бога нет". Но как может не быть Бога? Как может не быть Того, что Есть? Как?! Объясните пожалуйста. Ведь Его просто не может не быть... Утверждение, что Бога нет, оно бессмысленно, это абсурд, заблуждение, бред, это логическая и лингвистическая ошибка! Нам, глупым безбожникам 21 века очень сложно Его представить, или просто подумать о Нем, но к примеру людям жившим за сотни и сотни лет до нас было очевидно, что Бог выше человеческого понимания, т.е. мы не можем понять и познать Его, Он всемогущ, вездесущ и абсолютен. Он трансцендентален, Он есть начало и конец всего. Он выше нашей убогой морали, наших желаний, выше человеческих языков, поэзии, дискурсов, языка математики и музыки, выше этого мира, Он выше времени и пространства, выше философии и точных наук. Он нерасторжим со своими свойствами, так как его свойства не существуют автономно от Него, потому что Бытие - одно из свойств Бога. Бытия не может быть без Бога. Кстати, как и Воли в негативном, гностическом Шопенгауэровском понимании.Еще раз повторюсь, Бог есть потому что Бог есть. Пруф существования Бога - сам Бог. Бога не может не быть, потому что Он - Бог. Он Бог, и поэтому Его не может не быть. Это истина в последней инстанции, нерушимый закон Вселенной. Существование или несуществование Небытия тут не играет большой роли, оно зависимо от Бытия, оно - его, Бытия, отсутствие, темнота без света, число со знаком минус.Бога не может не быть. Ведь кто-то должен был создать все существующее. И материальное включая гравитацию, все возможные и невозможные радиации, гамма-излучения и тд и тд и духовное включая идеи, архетипы, образы, раз за разом появляющиеся в истории в разных обличиях (которых язычники принимают за богов), ангелов, демонов, духовные планы бытия, души людей и тд. Кто должен был дать миру существование и поддерживать его, как вечный двигатель. Кто-то должен был создать биос, жизнь. И этот кто-то - Господь Бог.
Современная наука бесполезна в познании Бога, потому что она зиждется на материалистических заблуждениях.
>>125255248 (OP)Глупые люди./тред
>>125255248 (OP)Бритва Оккама же.История нас учит, что бога либо нет, либо ему похуй, либо он говно. Во всех трёх случаях он не нужен и сбривается бритвой.
>>125255248 (OP)Двачую, тоже некогда не понимал логики атеистов.
>>125255944никогдаfixed
>>125255248 (OP)Современные люди (не как что-то хорошее) это понимают, но у них Бог абстрактен и бузличен. Он - практически пустота. Когда говорят, что "Бога нет" имеют в виду неправильность его представления как личности.
>>125255248 (OP)
Б-га нету, есть небо и Аллах
Продолжу.Люди должны верить в Бога. Это единственный способ узнать, а точнее познать, что Он существует. Нам надо вернуть все как было до Французской Революцтт, снова поставить Бога высшим принципом человеческого жития, всей нашей культуры, позитивистких наук и прочего. Оно бы стоило того. Ваннаби-ученые сейчас сказали бы: "Но тогда физики, разделяя атомы на субатомные частицы и субатомные частицы на суб-субатомные частицы просто упёрлись бы в Бога, якобы объясняющего всё, и не смогли бы продолжить изучать мир дальше, еще глубже, точнее и тщательнее!". Но нет, это не так. Все прекрасно бы познавалось, и складывалось в целостную систему. Просто почитайте труды христианских ученых, того же Ньютона и Лейбница.
>>125256120>современные люди это понимаютНе соглашусь. Когда современный атеист нигилист говорит что Бога нет он подразумевает что нету даже абстрактного бога-творца. Первым заблуждением был протестанизм и присущий ему теизм, от которого два шага до атеизма, и уже потом, в 20 веке полный и окончательный нигилизм.
>>125255248 (OP)откуда паста?
>>125255248 (OP)>было очевидноне былоКитайцам за сотни и сотни лет до нас были очевидны духи предков, индусам - бог Ганеши, диким маори - духи огня земли и прочие анимализмы.Вначале евреи придумали себе религию, потом создали упрощённую её версию, для гоев. А потом гои рвали тельняшку, что именно этот сборник легенд и есть истина в последней инстанции.Весь остальной твой пост- словесный онанизм, кратко описываемый словами "бог есть, потому что он есть, а кто не согласен - ошибается".
>>125257270Не паста. Мои рассуждения.
ТОЛСТО
>>125255248 (OP)>Но как может не быть Бога? Как может не быть Того, что Есть? Блядь, вся суть логики верующих.
>>125255248 (OP)Чуть не утонул итт, столько воды еще никогда не читал
>>125257458Тогда, если ты вероблядь, твои рассуждения дискредитируют само понятие веры. Ну, а если ты просто жирный, то ладно, валяй.
БОГА НЕТ ПРИДУРОК
>>125255248 (OP)А кто спорит то? Просто это должно быть чем-то личным, своим, сокровенным, а не покраска яиц в пасху, потому что так все делают
>>125257406Спасибо, ждал такой пост.Если бы ты принялся изучать историю и религии, ты бы обнаружил некоторые закономерности. Вот возьми например примитивные народы, от любого общество, племя каменного века и до современных эскимосских/южноафриканских примитивных племен. Везде одно и то же но под разными масками: анимизм, пантеизм, божества воды, огня, вулканов, духи всяких темных лесов, магия и ритуалы во все поля. Человек в таком мире - недоразвитое животное. Божества совершенней и могущественнее человека, но не всегда добры и справедливы.То есть, племена каменного века узнали многое об этом мире, но их знание было похоже на взгляд близорукого человека на Солнце из темной пещеры, через замутненное разноцветное стеклышко. Оно верно, но не полностью. Взгляд христианина, это взгляд здорового человека на Солнце через офигенную оптику телескопа. Монотеист уже не боится мелких божков, даже если верует в них. Монотеист это повзрослевший язычник. Умнейшие люди, гении своего времени, такие как Платон уже смогли дойти умом до монотеизма. И именно монотеистические религии вытеснили собой все язычество - что говорит в пользу их истинности.
Бамп
>>125258768ну ты и мразь
Уже Боэций не воспринимал языческие ритуалы и праздники серьезно.
Хахахаахахахаххахахахахахахахаххахахаха, что за хуйню ты тут написал Оп
Весь гений поздней античности разрабатывал почву для насаждения Христианства. Но это не так важно.В любом случае, всем верующим придется оставить разум и скепсис. Любой христианин должен верить что Иисус реально воскресал, в человеческом теле. Что молитвы реально заклинают мир. Он верит в это, или он вообще не христианин, а еретик. Сколько я общаюсь с верующими, пусть некоторых из них воспитывали атеистические индеференнтные совки, каждому третьему было дано маленько чудо, пруф их веры. Но с другой стороны, без самой веры, без слез, раскаяния и молитв Бог не даст вам пруфа. Как сказал Иисус, каждому воздасться по его вере.
Всю Пасхальную неделю я буду миссионерствовать на богопротивном харкаче. Я запасся богословской литературой и ничто меня уже не остановит.Божественный бамп.
Еще бамп.
>>125255794"Даже если Бога нет, следовалы бы его придумать". История как раз дает множество пруфов и чудес, подтвержающих истинность учения Христа. Христианский Бог - который есть Разум и Любовь - не может быть не нужен. Без него наша жизнь просто бессмыслена, без него недостижима вечная жизнь.
>>125255248 (OP)Когда очнёшься после клинической смерти, и пойдёшь в церковь говорить, что никакого Бога нет после смерти, они тебе скажут: ЭТО ПРАНК, БРО, ЭТО ПРАНК!
>>125259944После смерти все увидят Бога. Некоторые увидят Его как адский огонь, и будут мучимы, некоторые как райское блаженство.А клиническая смерть это просто времена остановка работы органов.
>>125258768Если был Бог в реале, то разве он был дал тебе такое ущербное тело, на очке которого волос больше, чем на бороде?
>>125260270Зачем ты это делаешь?
БОГА НЕТ
>>125260302Такая же хуйня, 25 лет, блять.
>>125256836Тогда вы нихуя не понимаете свою веру. Христиане верят в то, что мир создался 6к лет назад, например. Как бы ученые посчитали, например, температуру в космосе (а Ньютон считал ее без приборов, но исходя из теории большого взрыва)?
>>125260302На все воля Божья. У него есть свой план на каждого человека на планете. Который смутно ощущается в некоторые моменты жизни как судьба. А мое тело - только зеркальное отражение моей духовной природы. К слову меня оно устраивает.
>>125260593Христиане не верят, что каждое слово Торы, особенно слова рассказывающие о мифической, священной истории нашего мира и человечества - непреложная истина. Тем более, там нет не говорится что планета Земля была создана за 6000 лет.
>>125260893Начнём с того что у тебя нет никаких доказательств существования Бога, чтобы утверждать о его планах и его власти на планете.
Есть в Ветхом завете мифические тексты, требующие толкования, есть поучащие и наставляющие, вроде притч, а есть исторические, например истории о царях и пророках. Христиане используют весь Ветхий Завет как бэкграунд, но все же следуют только тому пути о котором говорил Иисус. А Иисус учил верить в Бога и молиться Ему о спасении, только и всего. То, как христиане будет познавать о возрасте нашей планеты, физических и химических закономерностях, математических формулах, к учению Иисуса не относится никак.
>>125261225Доказательства любой может получить, когда уверует. Это трудно понять и принять, но оно так. Ты же не прививку от оспы делаешь, и не выбираешь университет и будущую профессию - вопрос веры в Бога экзестенциального характера.
То что Бог властен над всем на планете вытекает из догмата о Его всемогуществе.
g
Привет, меня зовут Митра и с моего культа списали христианство.
>>125261825докажи, что он всемогущ
>>125255248 (OP)Ебанутым с добрым утромднем.
>>125255248 (OP)Все сущее появилось прежде всего из хаоса. Наш мир породил большой взрыв, который произошел тогда когда то кого ты называешь богом прорвался в первоначальное мироздание, которое было пространством богов асов. Тот мир исчез, и на его месте образовался тот в котором находимся мы.
>>125255248 (OP)> Ведь кто-то должен был создать все существующееНе понял, это еще почему? И вообще, раз бог существующий, значит и его кто-то создал?
>>125259783> История как раз дает множество пруфов и чудесРассказы Васянов это не пруфы и не чудеса.
>>125261933Никак не относится к христианству. Как и офиты, как и культ Сола, и тд
>>125255248 (OP)О, религосрач. Это я удачно зашел.Скажи Оп, а ты действительно веришь тому что написано в библии? Всем этим охуительным историям? Только не виляй жопой.
>>125261978Был был от начала времен. Он все создал, все сущее. Но сам Он был еще до начала времен. Это логично.
>>125261702Допустим уверовал, где пруфы? Или пруфы после смерти?
>>125262242это кто это там гавкает
>>125255248 (OP)> Бог есть потому что Бог есть. Пруф существования Бога - сам БогВ голос
>>125261702>вопрос веры в Бога экзестенциального характераТы вообще понимаешь, что муслимов с детства обращают в Ислам. И если он его не выберет, если потом откажется, то его ждёт смертная казнь, и где тут часть божественного плана? Плана высшего существа, которое смотрит как вырезают его создания.
>>125262295> Это логично.Это вроде бы внутренне непротиворечиво, но я все еще не понимаю, с чего можно сделать такие выводы.
Почему христианский бог настолько убог и примитивен? Ведь если бы и в самом деле существовал некий могущественный сверх разум, то ему не было ровным счетом никакого дело до всякой мелюзги живущей на мелких атомов планетках. А что мы видим в христианском боге прежде всего? Психологию злого, капризного, психованного царька.
>>125262609ОП, конечно, хуй, но тут ты не прав.
>>125262242Ну, зеленый, ты где?
>>125255248 (OP)Не пытайся обратить двачеров. Ты возможно думаешь что сделаешь благое дело, но у каждого свой путь. Пусть они столкнутся с результатами своих выборов.
>>125262609Он создатель, зачем ему такую ущербную мелюзгу создавать, если он БОГ? Он даже может исключить само понятие зла из жизни людей, но не делает этого, потому что его нет.
>>125262242Да, я верил в подростоком возрасте, пока не пришел на двач. Меня покрестили, я прочитал Символ Веры. Потом в 18 лет снова вернулся к церкви.Все эти истории, например все книги о царе Давиде, звучат очень правдиво. Там самая мякотка, самая суть человеческого существа, его мечтаний, его сомнений, его превозмогания. Прочитав полностью ветхий завет в 19 лет я понял что он гениален. Если бы каким то ужасным образом все человечество и все следы его существования, кроме одного единственного, были уничтожены, я хотел бы чтобы этим следом стала книга Библия. В ней дух человечества и человечности, любви и ненависти, красоты и справедливости.
>>125255248 (OP)Не похуй ли на такого Бога, который выше всего, включая наше понимание?
>>125262775То есть ты искренне веришь, что, допустим еву создали из ребра Адама?
>>125262775Зачем Бог наделил ненавистью людей?
>>125262893Ну, понимаешь, за Бога голову отрезать люди могут.
>>125262941Капризный персонаж сказок, за которого режут головы, и нечто, описанное ОП-ом - совершенно разные вещи.
>>125262941Ну, я и просто так могу, если б не анальная кара впоследствии
>>125263054Эти вещи разные, но они тесно связаны.
>>125255248 (OP)Adults with imaginary friends are stupid.
>>125263083А можешь и не отрезать.
>>125263143почему же
Бог был, но его съел богоед.
>>125262459Таков наш мир. Он детерминирован. Это зло происходит, потому что существует шариат, шариат существует потому что когда то по аравиской земле ходил Мухаммад. Кроме свободы у человека есть еще и судьба. На все воля Божья, но это не отменяет того что человеку прилюдно отвергнувшему Ислам в мусульманской стране следует молиться Богу, чтобы остаться в живых и пытаться повлиять на свою судьбу. Если бы у него получилось избежать казни, он мог бы стать более великим человеком чем он был - рядовой муслим в мусульманской стране. А если бы он и умер на плахе, но с верою в свою правоту, что Ислам - огромная ересь - он опять смог бы стать более великим, чем был. Он стал бы блаженным мучеником и заслужил бы место в Раю. Короче, каждому воздасться по вере его. Христос спасет любого, кто Его искренне любит, без капли сомнения, спасет даже из самого Ада.
>>125255248 (OP)Ну толсто, маня.
>>125263405>Таков наш мир.Но Бог то тут причём тогда? Зачем столько боли с и страданий, когда он мог это всё исключить , но не сделал этого? Потому что его никогда ине было.
>>125263405Но что такое свобода и судьба, что значат эти слова?
Я школьник и я ебал мамашу исуса в рот.
Весь мир это матрица. Матрица это тюрьма некогда созданная злым демиургом специально для того, что порабощенные в ней души генерировали ему пищу в качестве энергии боли и страданий. Демиург создал своих слуг, дабы они контролировали и управляли нами. Но демиург исчез. Он пал, не выдержав напора борющихся с ним других инфернальных существ. Остались только архонты надзиратели, которые пытаются сами присвоить себе власть над матрицей.
>>125255248 (OP)Ну есть, чо дальше-то? Бог=все=вселенная=тональ=еще какая-нить хуйня. Нахуй шел, жырный срыватель.
>>125262896Да, Ева сотворена из ребра Адама. В древнем Иврите слово "ребро" означало не только кость - ребро, но и ребро как ребро куба, ребро как грань чего-либо. Вот, Ева была сотворена из ребра Адама, т.е. из чего-то, что давало ему его главной половой признак, что давало ему свойство. Из самой его сути. Из пола Адама был сотворен противоположный ему пол, хотя Адам до этого возможно был андрогином и не испытывал сексуального желания. Как то так.
>>125263790Иисус как бы говорит: отъебись, пидор!
>>125263546Бог создал энергию. Ему не нужна наша. Он не нуждается в низших энергиях. Низшими энергиями питаются демоны, которые отрезана от света Бога. Наверное очень трудно жить с такой картиной мира как у тебя.
>>125262893Нет, не все равно.
>>125262896Ладно, не хочешь отвечать, не надо.В глубине души ты понимаешь, что написаное в Библии - мифология. Но отделяешь часть от этого как истину. Причем отсеиваешь мифологию по принципу того, что уже было доказано учеными, как полная чушь. И с годами мифологии в этой книжке становится больше. Но ты упорно держишься за ту часть, которая ещё не опровергнута, ведь тяжело опровергнуть того, что нет. Доказали, что на небесах бога нет - хуйня, перенесём его в паралельный неведомый мир. Пока писал уже ответили, переписывать не буду.
>>125263893>ЭнергияТы же сектант ебаный
>>125263790Это называется маневрирование, маня. Когда манямирок рушится, начинаются новые толкования.
Вот аноны говорят: "ОП - хуй". Но как ОП может быть не хуем? Как не хуем может быть то, что хуй? Как?! Объясните пожалуйста. Ведь ОП просто не может не быть хуем... Утверждение, что ОП - не хуй, оно бессмысленно, это абсурд, заблуждение, бред, это логическая и лингвистическая ошибка! Нам, глупым двачерам 2016 года очень сложно представить ОП-хуя, или просто подумать о ОП-хуе, но к примеру анонам капчевавшим за сотни и сотни лет до нас было очевидно, что ОП-хуй выше человеческого понимания, т.е. мы не можем понять и познать ОП-хуя, ОП всехуй, вездехуй и абсолютен. Он трансцендентален, Он есть начало и конец всего. Он выше нашей убогой морали, наших желаний, выше человеческих языков, поэзии, дискурсов, языка математики и музыки, выше этого мира, Он выше времени и пространства, выше философии и точных наук. Он нерасторжим со своими свойствами, так как его свойства не существуют автономно от Него, потому что Хуй - одно из свойств ОПа. Хуя не может быть без ОПа. Кстати, как и Воли в негативном, гностическом Шопенгауэровском понимании.Еще раз повторюсь, ОП-хуй потому что ОП-хуй. Пруф того, что ОП - хуй - сам ОП-хуй. ОП не может не быть хуем, потому что ОП - хуй. ОП-хуй, и поэтому ОП не может не быть хуем. Это истина в последней инстанции, нерушимый закон Вселенной. Существование или несуществование Небытия тут не играет большой роли, оно зависимо от Бытия, оно - его, Бытия, отсутствие, темнота без света, число со знаком минус.ОП не может не быть хуем. Ведь кто-то должен быть хуем. И материальное включая гравитацию, все возможные и невозможные радиации, гамма-излучения и тд и тд и духовное включая идеи, архетипы, образы, раз за разом появляющиеся в истории в разных обличиях (которых язычники принимают за богов), ангелов, демонов, духовные планы бытия, души людей и тд. - всё свидетельствует, что ОП - хуй. Хуй должен был дать ОПу существование и поддерживать его, как вечный двигатель. Хуй должен был создать ОПа. И этот хуй - ОП.
>>125255248 (OP)Если бог есть ВСЕ, то и я часть Него, следовательно, если я могу это осознать - Я тоже Бог.
>>125255248 (OP)Отутствие чего либо не доказывают, это состояние поумолчанию. Сначала докажи присутствие бога. Пока что, все доказательства - полная фигня, что только уменьшает доверие к религии. Приведи нормальное доказательство существования бога. Не игру словами, не балабольство - а настоящий пруф.
Покормил пасту.
>>125263893Бог не творец. Он не мог создать того что существовало до него. И будет существовать всегда. Ибо хаос есть вечность. Хаос был и есть. И ничто не сможет на него повлиять. А бог иудеев есть змей. Яхвэ есть демон, которому создал слуг своих дабы несли лживую веру в него.
Эй, объебос-верун по кличке ОП, тогда почему существуют апокрифы и почему они не каноничны?>>125263790Но ведь ты говоришь про русское ребро. А какое слово было там на древнееврейском и какой у него был смысл и синонимы?
>>125255248 (OP)>>125264078>Вот аноны говорят: "ОП - хуй". Но как ОП может быть не хуем? Как не хуем может быть то, что хуй? Как?! Объясните пожалуйста. Ведь ОП просто не может не быть хуем... Утверждение, что ОП - не хуй, оно бессмысленно, это абсурд, заблуждение, бред, это логическая и лингвистическая ошибка! Нам, глупым двачерам 2016 года очень сложно представить ОП-хуя, или просто подумать о ОП-хуе, но к примеру анонам капчевавшим за сотни и сотни лет до нас было очевидно, что ОП-хуй выше человеческого понимания, т.е. мы не можем понять и познать ОП-хуя, ОП всехуй, вездехуй и абсолютен. Он трансцендентален, Он есть начало и конец всего. Он выше нашей убогой морали, наших желаний, выше человеческих языков, поэзии, дискурсов, языка математики и музыки, выше этого мира, Он выше времени и пространства, выше философии и точных наук. Он нерасторжим со своими свойствами, так как его свойства не существуют автономно от Него, потому что Хуй - одно из свойств ОПа. Хуя не может быть без ОПа. Кстати, как и Воли в негативном, гностическом Шопенгауэровском понимании.двачую, набор слов
>>125264166> А бог иудеевНо ведь у нас, русских, с ними один бог!
Подрочи на икону
>>125263493Болью пронизан весь живой мир, ты же не плаешь и каешься каждый раз когда кипятишь воду или наступаешь на муравья? И муравью и микроорганизмам в воде хочется избежать боли и получить удовольствия. И людям тоже. Но только людям понятно, что боль это просто сигнал о том что что-то идет не так. Люди могут узнать причины боли и избежать ее впоследствии. У грешников великие страдания помогают им очиститься и стать святыми, легче чем обычным, ничему не учащимся людям. Короче - боль и страдания, и духовные и физические, в мире с Богом - стоят самих себя, в мире без бога они похожи на ржавчину на металлических поверхностях, - очевидная коррозия металла появившаяся из-за очевидного и естественного взаимодействия с обыкновенной водой.
>>125264310Нет, у нас он ОСОЗНАЛ и исправился и теперь вместо справедливой мести ты должен подставить очко обидчику.
>>125264110Гоу в мой манямирок.
>>125255248 (OP)Все верно. Еще один уверовал в макаронного монстра! Раминь!
>>125264350ну пускай Бог сам и страдает, я то почему должен? Не охуел ли Бог?
>>125264624блять, типичный эзотерический бред, в котором все понамешано, хуже шизофазии опа
>>125264803>125264803 Зря ты на эзотерику гонишь, она просто пытается все манярелигии и верования привести к единому знаменателю, или ты язычник и веришь в многобожие и существование разноплановости духовных правил дл разных народов, или поклонения разным сущностям?
>>125264803иди нахуй, у меня всё логично.
>>125263499Свобода и необходимость, два принципа организующие всю человеческую жизнь. Ты свободен пойти на концерт группы Muse, но ты понимаешь что для этого будет необходимо купить билет и стоять два часа, слушая группу Muse. То что тебе придется стоять на ножках два часа, не кара Божья, а твой свободный выбор и необходимость вызванная вполне очевидными причинами.Судьба - это жизненный путь человека который он обязан пройти. Судьба дается Богом не каждому.>>125263957Я уже ответил >>125263790Мифологию я никогда не отметал. Я понимаю ее необходимость. И то что в ней скрыта больше правды, чем в сухих научных изысканиях. Это не чушь. Знамения и чудеса тоже не чушь, а часть христианской картины мира.А вот небеса в библии подразумевают все духовное, как земля - матеральное.
Бог- продукт нашего сознания, которое пытается объяснить самому себе зачем оно было создано. Животные у которых нет сознания не создают религий, не поклоняются богам и т.д.Читайте "Человек и его символы" Карла Юнга
>>125264059Нет, говорю же. Языковеды говорят нам что древнеейврейское слово "ребро" как и в русском языке может означать не только кость грудной клетки. Но еще и грань.
>>125265122Я и говорю. Небеса, не небеса, ребро не ребро. Каждое столетие перетолковывают, подгоняя под реальность. В 17 веке пизды бы получил за такие толкования.
>>125265144это пожтверждает то, что было создано несколько тысяч этих богов в разных культурах со сходными одинаковыми признаками этих богов.
>>125265303А в 13 ом был бы сожжен, да? Как жалко что не 13 век, да?
>>125265144>Бог- продукт нашего сознанияКакого ещё нашего? Я не отношу себя к недобросовестным людям, которые навязывают веру в Бога!
>>125264078Спасибо, посмеялся.
>>125265378А ты не думал, что один род людей всё время манипулирует планетой ?
>>125265253
>>125264962Если хочешь создать свою религию, чтобы это было не сектантским бредом (что тоже неплохо, но только для тебя и только, если ты таки секту создашь), надо строить логически непротиворечивые конструкты, сводящиеся к некоторым базовым понятиям, интуитивно просто подтверждаемым. К примеру, написанное в пикче это реформулировка пантеизма+спинозы+ еще много ранее существовавшей хуеты, довольно примитивная идея. Но в первом предложении мировая душа или хуй знает что реферируется противоречащими друг другу понятиями, которые вообще никакого отношения к представленной картине мира не имеют. Не надо так.
>>125265457/zog протёк
>>125265584Это логично взять власть под свой контроль, я бы тоже так сделал.
>>125265404>>125265404я в общим чертах написал, что сознание ищет в богах смысл своей жизни
>>125265122>Свобода и необходимостьО судьбе ясно, потому что, в принципе, понятно, что такое жизненный путь. А свободу ты не определил.
>>125265687Сама вера ничего плохого в себе не несёт, но она создаёт почву для паразитирования всякими недобросовестными людьми, например, могут убить за то что перестал верить в Бога, или не дать должность на работе, за то что атеист и так далее...
>>125264188>и почему они не каноничны?Потому что написаны во втором и более поздних веках нашей эры гностиками и язычниками, которые пытались подогнать свои представления под Апостольское христианство. Как например истории об младенце Иисусе, душащем змей, написаны для того чтобы Иисус был похож в сознании этих псевдохристиан на одного из древнегреческих героев-полубогов, таких как Геракл.>А какое слово было там на древнееврейском и какой у него был смысл и синонимы?Гугли Тору на древнееврейском, и ее переводы. Я не могу тебе все разжевывать, ОП один, а анона много.
>>125264993соси
>>125265638бы...
>>125265859И что?
>>125265842так то да, и тут в работу включаются запреты, которые увеличивают агрессию
>>125265898бы.............................
>>125265898и то
>>125265921И? Если бы ты взял контроль, ты бы позаботился о том чтобы никто другой его не захватил?
>>125265951О, я бы, блять, позаботился
>>125255248 (OP)Бог это любовь!
>>125265847И все мы понимаем, что теологи сами то не очень верят росказням из древнееврейских книжек, но специальность обязывает впаривать эту дичь народу.
>>125265563Там потуги битарда, чего ты ожидал. Но мысль то есть и она ясна, вот я к чему.
Идиоты, как вы опровергните несуществование Бога? Вы даже не понимаете, насколько он могущественным может быть. И насколько далёким и сложным для нашего человеческого ума.
>>125266123Если вы про мои потуги >>125264624 , то наоборот, я стремился всё упростить до такой степени, чтобы вместить в пару предложений. Расписать на пару тысяч страниц воды, это как раз не сложно. Сложно запихнуть всё в пару предложений.
>>125266339А может быть и приближённым, как твоя мамка с папкой, но не делает , потому что его нет.
>>125264400ты таблетки выпил?
>>125265144Что меня удивляет в таких речах, так это тон с которыми они произносятся. Да, делаются вполне адекватные выводы из некоторых предпосылок. Беда в том что среди предпосылок нет одной, самой весомой и самой важной. Эти люди даже теоретически не предполагают, что Бог действительно существует и самолично являл себя людям в божественных откровениях. Что были люди, которые узнали Бога и несли это знание другим, проповедями и чудесами. В общем, грустно мне становится от таких напыщенных речей: "очевидно, Бога придумали люди чтобы объяснить природные явления".
>>125266398Ты просто долбоёб.
>>125266339после фразы В начале было слово и слово было к богу и бог был словом, очевидно, что его можно частично познать, хотя бы потому, что вкладывается здесь в слово логос
>>125266576А может и не долбоёб.
Пруфы будут что Бог есть?
>>125266544Почему он являл себя только в древние века? Почему бы ему не заявиться на пасху и ебануть благодатным огнём? Почему любое его пришествие можно списать на острую форму шизофрении у очевидцев?
>>125255248 (OP)Нахуй тогда этому сверхсуществу мы? Это тоже что ты создашь амеб, создашь шарик из земли, говна и мха, всех их туда помнстишь и будешь наблюдать, а после смерти каждой наказывать за все говно что это глупое существо наделало в силу своей природы. И будешь ты этим заниматься тысячилетиями. Это логично? Умник, мать твою.
>>125266865Вообще, это можно объяснить тем, что смысл его взаимодействия с человечеством состоял в селекции еврейского народа для порождения божьего сына в нем, что, дескать, являет спасение всему человечеству. Так, по крайней мере, думают христиане.
>>125266724Каков смысл пика? Не силен в ангельском.
>>125266724Вот смотри. Двач это 2 ч. Ч как четыре, то есть двач 2 4 т.е 8 все двачеры одиноки 8-1=7. 7 божественное число значит бог есть
>>125267059Но явление христа доказывает, что богу не похуй на то что верят в него, или нет. А раз ему не похуй и он так заботился о спасении души, то почему не заявится сейчас, когда, в следствии НТР стало так много агностиков? Чего я действительно не могу понять, как так много людей могут верить в такую чешую?
>>125265693Свобода это свобода выбора. Вот ты сейчас можешь выбрать: продолжить капчевать или сходить за сигареатами. Или свалить на Гоа, с грудастыми латиноамериканками и нюхать там кокаин, но чтобы сделать последнее тебе нужна была бы огромная воля чтобы заработать денег на Гоа, девушек и кокаин. Волю ты можешь тренировать, свобода выбора у тебя всегда есть, и эту свободу ты можешь расширять тренировками и молитвами. Человек, твердо верующий в Бога, может стать кем угодно и делать что угодно. Человек, с верой как у Иисуса, обретет жизнь вечную, как у Иисуса.Короче есть свобода воли. Она есть у человека. И есть абсолютная свобода у Бога. И частично, потенциально она есть у человека. Мечта любого христианина, обрести эту абсолютную свободу, абсолютную любовь и полностью слиться с Богом.
>>125266544Бог появлялся в результате накурки грибов, которые кстати изображены на иконах с богом, в те времена это было нормой считать наркотические ведения реальностью
>>125266865Потому что нужно быть чистыми, благочестивым и открытым для Бога. Нужно впустить Бога в себя, тогда вокруг тебя будет счастье и маленькие чудеса. Вот ты например, ты можешь своими глазами 20 секунд прямо смотреть на Солнце? Нет. Чтобы хоть немножко приблизиться к Богу, а именно этого хочет каждый христианин, а не чудес и фокусов, он должен быть силен духом, его душа должна мочь вынести это глядение на бесконечно яркое Солнце - Бога. Как укреплять свою душу? Ответ дан святыми отцами церкви. Пост, молитва, покаяние, избегание греха, духовные практики. Короче - любой человек потенциально может стать святым с помощью духовного самосовершенствования. Тогда тебе как православным святым явится сам Иисус, не во сне, а в физической реальности и прикоснется к тебе.А во времена древних христиан все люди были благочестивее, наивнее и чище. Их заботила жизнь после смерти. И даже редкие одиночки атеисты-нигилисты среди них были реально сильными духом злодеями, а не амёбами как сейчас.
>>125267411Ну, ты не определил свободу, ты сказал, что нечто имеет отношение к выбору и есть нечто, относящееся к воли. И что оно потенциально и частично, и что есть абсолютная его форма, и что оно мечта христиан, и что некоторое действие, под названием слиться с богом, которое так же неопределено, идет наравне с абсолютной любовью и исполнением этой мечты.
>>125268036>И даже редкие одиночки атеисты-нигилисты среди них были реально сильными духом злодеями, а не амёбами как сейчас.Все по машинам времени, в треде попаданец!
>>125266982>из земли и мхаТы видишь только поверхность. Но не видишь самой красоты и гармонии природы. Наш мир прекрасен. А если бы он был полностью одухотворенным, был еще прекраснее. О таком ты даже помыслить не можешь.
>>125267378Еще раз повторяю. Иисус явился один раз 2016 лет назад. Христиане не могут точно и окончательно сказать почему именно тогда. Видимо, такой был божественный план. Иисус может явиться прямо сейчас любому маленькому мальчику в рандомной Сирийской деревне. Если у него будет такой план. И к Иисусу может приблизиться любой человек, если станет святым. Но это огромный труд.Т.е., хочешь пруфов - получай.
>>125268036>Нужно впустить Бога в себя, тогда вокруг тебя будет счастье и маленькие чудеса.
>>125268055Я не могу определить точнее. Свобода это палец на руке. И не электромагнитная волна. Это идея, состояние. Это духовная гибкость. Подумай о своей свободе. Подумай о том что ты можешь сделать, и что не можешь. И попробуй добиться большей свободы, медитируя, размышляя, концентрируясь. Так ты и узнаешь, что она такое есть.
>>125268540Хуёво отмазываешься.Ладно обосрался здесь, давай про другое.Почему не Индуизм? Веды и упанишады гораздо древнее, а значит истиннее. Ведь так у вас определяется истинность? Чем старше рукопись, тем веры ей больше? Почему именно христос? Только потому, что христиане перебили местных язычников?
>>125267378Вообще, скорее всего, бог не видит ценности в конечном промежутке человеческой жизни. А насчет спасения души, то до христа не существовало возможности покаяния, теперь, когда она есть, видимо, он не видит смысла "толкать людей на открытую дорогу" явно, дескать, свобода воли. И в евангелие притчу о лазаре можно интерпретировать так, что, почему-то, бог считает, что если ирл пророки не смогли убедить богатого еврейчика помочь бомжаре у порога, то тем более какие-то реальные знамения не убедят.
>>125255248 (OP)Пиздец, что за хуйню ты несешь крокодил ебаный. Ты совсем ебнулся? >Как может не быть Того, что Есть? C чего ты, уйоба, взял, что он есть? >людям жившим за сотни и сотни лет до нас было очевидно, что Бог выше человеческого понимания,Для них заход солнца и молния тоже были за гранью человеского пониманияБля кароче пошел ты нахуй инвалид ебучий. На твою дрисню еще время тратить
>>125255248 (OP)>Вот атеисты говорят: "Бога нет"И сразу пошел нахуй.Тру атеисты говорят "Я не верю в то, что бог существует". А разговоры бог есть/бога нет, для дебилодов которые решили потешить свое ЧСВ в споре с другим ебланом.
>>125268650Про чудеса это не шутки. Пообщайся с убежденными христианами, а не со старушками как на пике. Те кто хорошо молятся, у них жизнь складывается очень хорошо. И иногда они видят даже необъяснимое, например свеча над которой ты страстно помолился не догорает 6, 12, 15 часов подряд. Просто продолжает гореть.А про чудесные исцеления я вообще молчу. Походи по приходам, пообщаяся с батюшками, пообщайся с теми кто был/работал при монастырях. Узнаешь много интересного. Иногда даже рак чудесным образом рассасывается у христианина, если он усердно каялся и молился.
>>125268036>Нужно впустить Бога в себяА для этого анус до какого диаметра надо разработать?
>>125255248 (OP)Б-г есть! ЯСКОЗАЛ!
>>125255248 (OP)Двачую тебя, ОП. Мы с ребятами тоже так считаем.
>>125268174Сам же написал, да и не только ты. Бог превомходит нас по всем параметрам в бесконечное количество раз. Думаешь он не знал кого создает? Ты дурак, твой бог мамку твою ебал, отца и тебя, а я тем временем ссал тебе в рот.
>>125255248 (OP)Бог не один, это лжебог. Имена истинных богов давно известны всем: Локи, Тор, Один...
>>125268982Нет. Старше не значит истиннее.Возможно и в Ведах есть немного истины. Но Иисус не говорил о Ведах.Я был рожден в православной стране и воспитан в частично православной семье. В безысходных случаях я сознательно обращался к Богу, и получал ответ. Мне этого достаточно.
>>125269191"я не верю"О да именно так и говорят тру атеисты
>>125267378Потому что испытывают потребность в религии, которая бы их объединила, например. Чтобы быть частью группы и чувствовать себя сильным, а не старым беспомощным куском мяса. А что, по-твоему, должны еще делать старые бабки? (ведь 90% прихожан - пожилые женщины) Верующих бесполезно переубеждать, потому что они нуждаются в религии.
>>125269623"О да"О да именно так и говорят тру шлюхи
>>125255248 (OP)>Но как может не быть Бога?А как он может быть если он не материален?
>>125269137>C чего ты взял, что он есть?Он нем говорили пророки, Он явил себя две тысячи лет назад, Он являет себя и сейчас святым людям. Плюс, католические ученые с помощью логики и разума доказывали существование Бога, но это не так важно.>Для них заход солнца и молния тоже были за гранью человеского пониманияДля нас тоже. Природа - тайна, суть природы и природных явлений за гранью нашего и ученых понимания.
>>125269489Поссал на лишнехромосомного кафира, который пересмотрел своей марвеловский высер
>>125269303Нужно расти духовно. Этого будет достаточно.И потом, каждый может молиться, те общаться с Иисусом, Богоматерью и святыми напоямую. Просто спрашивай и тебе ответят.
>>125255248 (OP)Слишком жирно и иди в религач
Но зачем? Если Бог создал меня по образу и подобию своему, то он явно не хотел, дабы я был рабом и пресмыкался перед кем-то, даже перед ним самим, ведь сам Бог не пресмыкается перед кем-то ещё.В противном случае можно сделать вывод о том, что Бог заранее создал себе рабов, дабы жилось весело.
>>125269883Жаль, что ИГИЛ нагнули авиаударами, да?
>>125269433Он знал кого создает, и поэтому вдохнул в каждого божественную искру.
>>125269703Любой человек втайне нуждается в религии.
Ну и нахуя ты Иисуса прикрепил? Исходя из твоих суждений, пикрелейдом должна быть пустота, просто белая картинка. Уебище, блять. Ещё чтото про логические ошибки говорит.
>>125270135Пока что только мамку твою нагнули, а воинов Аллаха просто так не сломишь.
>>125270223Не надо говорить за всех людей сразу.Есть люди, для которых смысл существования в них самих. Молятся они сами себе, за самих себя и перед самими собой. Это и есть настоящие люди, а не кучка скулящих жалких созданий, боящихся молнии с небес.
>>125270223не суди по себе, плиз
>>125270036Там тухло, все поздравили друг друга с Пасхой и молчат. Два поста в час. Я лучше с вами посижу.
>>125269970Это уже называется прогрессирующая шизофрения. Осторожно, вера в бога вредит вашему психическому здоровью.Нет, серьезно. Религиозный экстаз есть по сути своей форма психоза. При помешательстве на религии у человека начинаются не обратимые патологические процессы п психике, которые связаны как раз и могут вызывать многочисленные слуховые и зримые галлюцинации принимаемые как «чудеса».
>>125255248 (OP)>должен был создать биосУверовал только что.
>>125269536Но почему Веды не истинны? В Индуизме тоже дохуя народу. И то что христиан сейчас больше, так это только из за их успешных военных компаний в прошлые века.Ты веришь в сказки. Древнееврейские сказки. И как бы на это похуй, но с каждым годом давление на светское государство со стороны церкви увеличивается. Не то что бы это сильно меня напрягает, но смотришь на людей и не можешь понять, почему?
>>125270331но ты же даун, кышь отсюда, здесь удел школьников, а не даунит
ЖЫР ПОТЕК
>>125270427Причем, судя по статистике за последние 20 лет, в течении 20-40 лет количество муслимов обгонит количество христиан. Тогда и начнем плясать.
Объясните лучше, нахуя тогда жить?Если представить, что весь этот цирк с Б-гом и (важно) раем/адом есть, то мне проще сразу откинуться и вкушать плоды райские, либо (что более вероятно) жариться в аду. Но какую бы я боль не получал - похуй, я (душа) не умру (а мы как раз таки боимся смерти от боли и подобного). Тобто, боль в аду не будет намекать, что организму приходит пизда - ну вы понели.
>>125270103Ты примеряешь себя на место Бога. Ты придаешь человеческие качества Богу. Ты сравниваешь Бога с господином, таким же грешным человеком как и ты. И подразумеваешь как будто быть рабом самому Богу так же унизительно как быть рабом другому человеку.ОКСТИСЬ!
>>125270306Ну территории они теряют же. Движуха на спад пошла. Или нет?
>>125266865Является и сегодня.universalpath.org
>>125255248 (OP)>бог выше>лучше>сильнее>создал нас по образу и подобию своему
>2016>до сих пор быть аметистомразью
Ты просто тупой. Не дано.
>>125270550Ну, а какая разница тогда, можешь прожить, тем более, что так самомохраниение и сохранение вида велит, а можешь пойти против инстинктов и сделать всем хуже, но в этом-то тоже смысла не будет, причем более затратно.
>>125270558Но ведь служить кому-то - это рабство. Сильные личности, создавшие этот мир, не поклонялись каким-то воображаемым друзьям, а только себе.
>>125270666>666
>>125270225Иисус Христос - сам Господь Бог, разве ты не знал?
Кстати, существование Бога легко научно доказать.Определим божество как нечто превосходящеев сознаниии и способностях человека; превосходящеев такой степени, что божество оказывается непознаваемопосредством человеческих органов и рассудка.Такое существо легко себе представить, оно описано в тысячах научно-фантастических и богословских текстов. Существование такого сознания вполне вероятно.Вероятность существования такого сознания, возможно,малая, но никак не нулевая.Это сознание безусловно в состоянии влиятьна вероятностную картину вселенной. В частности,оно в состоянии исказить эту картину таким образом, чтобы увеличить вероятность своего существованиядо достоверности. Значит, оно существует.
Тред не читай @ сразу отвечай. Согласен с тем, что Бог существует, но, имхо, совершенно не в том виде, в котором нам преподносит его большинство современных религий.Я подразумеваю под богом некую сверхсущность, которая является "надсистемой" над человечеством, вселенной и т.д. Некий интеграл всего сущего. Я исхожу из того, что наш мир он состоит из подсистем - атомы образуют молекулы, молекулы - хим. соединения, из них состоят органеллы, из них - клетки, клетки образуют ткани и т.д. Поскольку человек на мой взгляд абсолютно не похож на нечто совершенное и являющееся центром бытия, то наверняка есть некий более высокий уровень организации ,который мы не в состоянии познать и изучить. С тем же успехом бактерии могут попробовать изучать человеческий род.
Было бы забавно, если бы Б-г на самом деле жил среди нас. Каждый день ты идешь мимо бомжа и даже не представляешь, что это и есть хосподь которому нужно опохмелиться.
>>125259944Полина заебала
>>125270354У меня бабка так поехала. Мать рассказывала как она в церкви по полу каталась и крестилась при этом выкрикивая молитвы. И это не только бабка, но и еще люди разные вели себя подобным образом. И с тех пор я убедился что христиане малость народец поехавший. Еще бабку по ночам трясло, и она завывала частенько при этом.
>>125270780Почему он сам себя называл Сын Человеческий? Где он хоть раз назвал себя Богом?
Слишком жирно.
>>125270580Мне действительно интересно. Поясните за положение в ИГИЛ. А то в русских СМИ только какие-то обрывки освещают.
>>125270839Сука, в голос.
>>125269257А некоторые от рака вылечиваются, просто бросив всё и съебав в деревню. А некоторым помогает химеотерапия и операционные методы и что с того? Если бы бог был, то логичнее было бы, чтобы излечивались только в церквях. Но нет, дохнут веруны от рака на раз, сколько уже врачи на них матерятся, когда те приползают в больницу на финальной стадии.
Вот атеисты говорят: "Золотой рыбки нет". Но как может не быть Золотой рыбки? Как может не быть Того, что Есть? Как?! Объясните пожалуйста. Ведь Его просто не может не быть... Утверждение, что Золотой рыбки нет, оно бессмысленно, это абсурд, заблуждение, бред, это логическая и лингвистическая ошибка! Нам, глупым безбожникам 21 века очень сложно Её представить, или просто подумать о Ней, но к примеру людям жившим за сотни и сотни лет до нас было очевидно, что Золотая рыбка выше человеческого понимания, т.е. мы не можем понять и познать Её, Она всемогуща, вездесуща и абсолютена. Она трансценденталена, Она есть начало и конец всего. Она выше нашей убогой морали, наших желаний, выше человеческих языков, поэзии, дискурсов, языка математики и музыки, выше этого мира, Она выше времени и пространства, выше философии и точных наук. Она нерасторжим со своими свойствами, так как её свойства не существуют автономно от Её, потому что Бытие - одно из свойств Золотой рыбке. Бытия не может быть без Золотой рыбки. Кстати, как и Воли в негативном, гностическом Шопенгауэровском понимании.Еще раз повторюсь, Золотая рыбка есть потому что Золотая рыбка есть. Пруф существования Золотой рыбки - сама Золотая рыбка. Золотой рыбки не может не быть, потому что Она - Золотая рыбка. Она Золотая рыбка, и поэтому Её не может не быть. Это истина в последней инстанции, нерушимый закон Вселенной. Существование или несуществование Небытия тут не играет большой роли, оно зависимо от Бытия, оно - его, Бытия, отсутствие, темнота без света, число со знаком минус.Золотой рыбки не может не быть. Ведь кто-то должен был создать все существующее. И материальное включая гравитацию, все возможные и невозможные радиации, гамма-излучения и тд и тд и духовное включая идеи, архетипы, образы, раз за разом появляющиеся в истории в разных обличиях (которых язычники принимают за Золотых рыбок), ангелов, демонов, духовные планы бытия, души людей и тд. Кто должен был дать миру существование и поддерживать его, как вечный двигатель. Кто-то должен был создать биос, жизнь. И этот кто-то - Господь Золотая рыбка.
>>125270814>Вероятность существования такого сознания, >возможно,>малая, но никак не нулевая.Ну охуеть, вероятность существования летающих поней с дилдами тоже "никак не нулевая", как и существование любой другой хуйни, но это не говорит о том, что нужно этой хуйне поклоняться.Алсо, не заметил никаких научных аргументов, вижу только переливание воды.
>>125270814Ну давай разберем по частям...>Существование такого сознания вполне вероятно.докажи>Вероятность существования такого сознания, возможно,малая, но никак не нулевая.докажи>Это сознание безусловно в состоянии влиятьна вероятностную картину вселенной.докажиВсе остальное норм.
>>125270309>Есть люди, для которых смысл существования в них самих. Молятся они сами себе, за самих себя и перед самими собой. Это и есть настоящие людиТолько потому что они духовно совершенны, и свободны от эгоизма и эгоцентризма. Они блаженные и живут с Богом в душе, даже не подозревая об этом. Знает ли рыба о том что она плавает в воде? Так же и эти люди.Некоторые святые ходили голыми по пустыне, славя Бога песнями и молитвами. И они были абсолютно счастливы. Видимо именно такого человека, только не 80лвла, как святой, а лвла так 30ого ты имел в виду в своем посте.
1. Если существует высшая сила, то почему мольбы нищих матерей с детьми не услышаны? Почему дети страдают, почему убивают невинных детей или тех, кто перед смертью обращается к небесам? Почему невинные люди гибнут по вине отбитых отморозков?2. Почему нет ни одного случая, когда инвалид исцелился, молясь и полностью отдаваясь вере? Потому что просить быть нормальным - это корыстные цели? мм?3. Почему верующие не исцеляются молитвой, а идут к хирургам, врачам, делают пересадку органов и тд? Разве это не испытание или так задумал Всевышний? Зачем патриархов обслуживают лучшие врачи?4. На тебя наставляют ствол террористы и говорят "Если есть всевышний, то он тебя спасёт". Почему Он не приходит на помощь? Разве он не должен наказать плохих людей?
>>125270313Почему? В любом человеке в зачатке есть абсолютно все чувства и мысли, которые есть, иногда более развитые, в любом другом человеке. Все мы одно и то же.
>>125271103Вот не надо этой хуйни.Все великие люди в своей массе - капиталисты, авантюристы, императоры были эгоистами, которые делали всё во благо себе, тем самым создавая историю.
>>125271140>1,2,3а почему бы и нет?>а с чего бы это он должен?
>>125269830>>125269830Твой батя тайна. Такие элементарные вещи уже давно известны. Так теперь про пророков. Я тоже могу пиздануть хуйню, но от этого она не станет реальной. Пророки такие же люди как и мы.Там еще второе пришествие должно быть.+ не было еще такого случая, чтобы твой Бог действительно повлиял на наш мир, ему чисто похуй на тебя.>Он явил себя две тысячи лет назадВот эта хуйня мне понравилась. А если я скажу что не явил. По сути у тебя, долбоеб, никаких доказательств кроме старой книги и прочего хлама. Ни второго пришествия, он даже никого не реснул, поэтому твой пиздеж основанный на каких-то абстрактных выводах лишен какой-либо ценности. У меня есть причины не верить в Бога. Даже если он есть он ебнутый маньяк, который хуй на нас ложил огромный.
Поясните за Невзорова, атеистики.
Что первично по вашему материя или энергия? Ответ многое решает
>>125271244Если я вижу, что он нихуя не может, а статистика не меняется, только усугубляется, можно ли говорить, что его нет?
>>125270976
>>125271220Ну, ты выдал утверждение, никак не обосновав, тем более из нейрлингвистики изветсно, что оно ложно, как ты хотел бы, чтоб лично я на твой последний пост отреагировал? Пожалуй, скажу, что ты жирный, прям очень.
>>125270354Опять та же ошибка. Шизофренией это бы было, если бы Бога не существовало. Но он существует. Об этом можно узнать. И чудеса существуют, и подтвержают это.Шизофреник не может лечить людей прикосновением, не может летать и светиться яркоим светом в отличие от святого. Если этого святого назвать "шизофреником", потому что он не попадает под некие выдуманные рамки и стандарты, описанные психологами, он улыбнется в ответ на это, удовлетворенный тем что не похож на других грешных людей.
Иисус Христос так называемый по сути своей вообще персонаж выдуманный. Прямо как Гарри Поттер, из одноименной книжной серии. Но разница между Гарри Поттером и Иисусом Христом в том, что Гарри Поттеру, как правило еще никто не поклоняется. ОП, а что ты вообще слышал про настоящего прототипа Христа, так называемого Иешуа? Ведь Иешуа был простым человеком. Он был сыном еврейского простого плотника, и имел много братьев. Иешуа сперва хотел стать царем, но не заладилось, и тогда он организовал секту куда брали исключительно евреев. И назывались они эбиониты.
>>125271345не-а, это как говорить, что ты сыночка-корзиночка сидишь за компкудахтером, на улицу не выходишь, а рядом с домом в падике быдло все засрало, и ты не убрал, а значит, тебя нет
Как бывший верующий и крещеный, воспитанный в православии, могу сказать, что ничего не изменится, если перестать верить, ходить в храмы и тд. Просто ничего не поменяется, разве что становится больше свободного времени, чтобы заняться собой.
Больше всего меня бесит утверждение чуть ли не каждой религии в том, что если ты не веришь именно в эту религию, то пиздуешь прямиком в АД, вне обстоятельств.Выходит, если я какой-нибудь африканец из племени Хуеглотов в джунглях западной африки, всю жизнь живу в этих джунглях и подыхаю, то я виноват в том, что не нашел правильную веру и пиздую в ад?
>>125271140Поясняю> Почему дети страдают, почему убивают невинных детей или тех, кто перед смертью обращается к небесам? Почему невинные люди гибнут по вине отбитых отморозков?Потому что бог шутник, только уровня бэ, да и вообще какое ему дело до таких мелочей.> Почему нет ни одного случая, когда инвалид исцелился, молясь и полностью отдаваясь вере?Его молитвы были услышаны, дурачок, после смерти он обязательно попадёт в самый лучший уголок рая за свои страдания.Почему верующие не исцеляются молитвой, а идут к хирургам, врачам, делают пересадку органов и тд?И будет господь каждого исцелять? Ясное дело, что спасение людей он вручит самим же людям, своим преданным слугам.> На тебя наставляют ствол террористы и говорят "Если есть всевышний, то он тебя спасёт". Почему Он не приходит на помощь?Потому что ты не достоин.
>>125261994>>125261994По твоей логике и Пифагора со его законом не должно быть, ведь о нем известно лишь с рассказов васянов.
>>125271481Еб твою мать, хоть одно научно задокументированное чудо случилось бы, которое нельзя объяснить другими факторами, все ученые тут же уверовали бы. Одно маленькое чудо, огромный небесный лик там, дух святой матрены, воскрешение всех умерших или ещё что-нибудь. Но нет, блять, чудеса у нас в том, что яичница похожа на Иисуса.
>>125270427>Ты веришь в сказки. Древнееврейские сказки.Я пояснял уже. Это не сказки, а чистейшая правда.>с каждым годом давление на светское государство со стороны церкви увеличиваетсяЧушь. Оно планомерно ослабевает еще с французской революции, и еще стремительнее с конца 19 века и до сегодняшних дней. В 1915 году в Великобритании не издали бы книгу "Бог как иллюзия", согласись. И так во всем.
>>125271481Но ведь все то что ты сейчас тут говоришь по сути не доказуемо. Все эти прибаутки церковные нельзя проверить или чем либо вообще доказать, но можно принять лишь на веру. Христиане верят в то что апостолы творили чудеса тогда когда несли слова божье римлянам, но летописцы об этом ничего подобного не упоминают.
>>125271140>1. Если существует высшая сила, то почему мольбы нищих матерей с детьми не услышаны? Почему дети страдают, почему убивают невинных детей или тех, кто перед смертью обращается к небесам? Почему невинные люди гибнут по вине отбитых отморозков?Неверующие часто используют аргумент против принципа христианского богословия о благости Бога, который звучит как «Благой добрый Бог создал зло» или «как Бог допускает зло». Однакохристианство не имеет в этом вопросе каких-то проблем, поскольку, согласно христианскому вероучению, Бог не создавал зла, таккак зло не имеет онтологического бытия и идет изнутри разумного существа и, по существу, является небытием и отсутствиемблага. Иными словами, добро и зло не являются равнозначнымии постоянно противоборствующими силами, зло — искажение,отсутствие, небытие. Посмотрим, что об этом сказано в Писании,что говорили учителя и отцы Церкви:Зло не имеет ипостаси и... его нет в природе, но... оно возникаетв результате отсутствия добра, не существуя даже как логически мыслимое несущее (Св. Дионисий Ареопагит).Зло не живая и одушевленная сущность, но состояние души, противоположное добродетели, происходящее в беспечных вследствиеотпадения от добра. Поэтому не доискивайся зла вовне, не представляй себе, что есть какая-то первородная злая природа, но каждый да признает себя самого виновником собственного злонравия(Св. Василий Великий).Зло не от Бога и не в Боге, его не было в начале и нет у него какой-либо сущности, но люди сами, с утратою представления о добре,по своему произволу стали примышлять и воображать не сущее(Св. Афанасий Великий).
>>125270429Я очень рад что здесь много школьников. Их еще можно наставить на истинный путь.
>>125271750Это очень важная в христианстве мысль, поскольку зло не являетсясамостоятельно существующим, а только «зарождается» в сердцеразумного существа, такого, как человек.Веруй, что зло не имеет ни особой сущности, ни царства, что ононе безначально, не самобытно, не сотворено Богом, но есть нашедело, и дело лукавое, и произошло в нас от нашего нерадения, а неот Творца. Есть зло по отношению к нашему восприятию и по самойприроде. Зло по природе зависит от нас самих: несправедливость,невежество, лень, зависть, убийства, отравы, обманы и тому подобные пороки, которые оскверняют душу, сотворенную по образу Создавшего ее, помрачают ее красоту. Злом называем мы и то, что длянас тягостно и неприятно, как, например, болезнь и язвы телесные,недостаток в необходимом, бесславие, потерю имения, лишение родных, что благой Господь посылает для нашей пользы. Богатство отнимает Он у тех, кто плохо им пользуется, подвергаясь другим порокам.Болезни посылает тем, для кого полезнее иметь узы, чем беспрепятственно стремиться к греху. Смерть приходит, когда кончится срокжизни, от начала назначенный каждому по праведному суду Бога,Который предвидит, что для каждого полезно. Голод, засуха и чрезмерные дожди — это общие бедствия для городов и народов, наказывающие за чрезмерное развращение. Как врач благодетельствуетнесмотря на то, что причиняет боль телу, потому что борется с болезнью, а не с больным, так и Бог благ, когда частными наказаниямиустраивает спасение в целом (Св. Григорий Богослов).Извнутрь, из сердца человеческого, исходят злые помыслы, прелюбодеяния, любодеяния, убийства, кражи, лихоимства, злоба,коварство, непотребство, завистливое око, богохульство, гордость,безумство (Мк. 7:21-22)....Природа, хотя бы в минимальной степени обладающая мерой,видом и порядком, остается некоторым благом; если же они будутсоверш енно отняты и до основания разрушены, эта природа небудет благом, потому что она и вовсе не останется природой(Св. Августин).Как мы видим, христианское понимание зла устроено таким образом, что вопрос о существовании зла связан не с Богом, а с человеком и его свободой воли. Христиане не верят в дуалистическуюсистему «добро — зло», поскольку они не равны. Существует благои источник блага — Бог. Там, где это благо вследствие распоряжения человеком своей волей отвергается, «появляется» зло. Поэтому и вопрос: Почему Бог создал зло? — лишен смысла. Будучи неимеющим бытия как такового, зло не нуждается в сотворении,а является скорее противоположностью бытия.
>>125270583Да это так.
> выше> выше> вышеТогда почему у тебя на пикче изображение человека? я подозреваю это в твоем представлении Иса, алейхи ссаляммимо-муслим
>>125271555Ад религиям необходим как средство шантажа и запугивания. ПО сути вера в бога зиждется на страхе.
>>125264350>боль это просто сигнал о том что что-то идет не такПравильно. И боль означает, что какой-то мудак укусил тебя в бочину, поэтому мудака неплохо бы прибить нахуй. А вообще про боль ещё в д.не было написано, в той части, где испытание гом джаббаром.
ОП хуиту написал. Даже разжевывать лень.Мудрец-кун
>>125271709> Но нет, блять, чудеса у нас в том, что яичница похожа на Иисуса. Господь уже ОТКРЫТО даёт знать о своём существование, но кафирские маньки как всегда ВРЁТИ
>>125271973>дюнеПардон, палец соскользнул.
>>125271542>быдло все засрало, и ты не убралА если быдло православное? То как ты смеешь его осуждать и ненавидеть?!!!! Может оно засирает двор в благих целях! Ты должен простить и подставить обе щёки, если унижают!)))) Откуда тебе знать, что оно не право, если на все их действия воля божья? А если тебе ебальник вскроют, то ищи божий знак, лица разбивают не ради удовольствия, просто так надо. А убивают невинных людей, которые всю жизнь посвящали уходу за матьерью-инвалидом, просто потому что делали так надо.
>>125271920И к тому же изначально Ада в библии не было. Его прикрутили намного позже.
Алсо, библия утверждает много неверных вещей типа земле 6000 лет или земля плоская. Если верун верит в то, что Библия - слово божье, то выходит он автоматически верит в факты, которые может опровергнуть любой пятиклассник?Ибо в обратном случае выходит то, что Библия не является правдивой, а значит любое утверждение оттуда может быть ложью а может и не быть.
>>125271986как ты представляешь себе разжевывание шизофазии?
>>125271920Ещё бы. Скажи людям, что за убийство и воровство пойдешь в ад - никто не будет воровать и убивать, этим будет заниматься лишь власть.Странно, что в смертные грехи не ввели власть от бога, неподчинение ей - тяжелейший грех
>>125272053По частям.
Такие все категоричные. Ну удачи вам по жизни. Я очень рад что она всех рассудит.
>>125272145Не, иногда власть пытается оспорить другая власть, тогда неплохо использовать руки всяких там крестьян, чтобы слишком зарвавшегося кардинала/барона рекнуть и прибрать к рукам его бабло. А то иначе разрыв шаблона у крестьян случится, а барона придётся своими руками.
>>125271681>после смерти он обязательно попадётДокажи, что есть жизнь после смерти, выпилившись на моих глазах и написав мне смску или просто чашки в воздухе подержи, тогда я поверю.>Потому что ты не достоин.А если убивают просто мимокрокодила, который всю жизнь тратил, чтобы обеспечить детские дома и был примерным верующим?
>>125271729Что правда то? Что все животные появились одновременно и жили в Эдеме? А то что археологи кости динозавров датируют гораздо поздними сроками, так это археология хуйня? Тогда почему церковь верит тем же методам, когда надо установить подлинность исторической вещи? Лицемерие так и прёт.
>>125272326Более того, церковь начала с прошлого века примазываться к науке, утверждая, что религия ей не противоречит.
>>125255248 (OP)Охуительные истории
>>125272015Ничего ты не должен, смиряться в христианстве надо с волей бога, а не людей. Ты можешь любить врагов своих, как в писании сказано, но это ж не означает, что ты должен так же любить их пороки. Человек, в конечном счете, это исписанная чистая доска, и, что ты сочувствуешь быдлу, что оно такое быдло, никак не противоречит ненависти к его действиям. Не сгребай все в одну кучу. (Это все в рамках христианства)
Бог - это как Дед Мороз, только для взрослых./thread
>>125255248 (OP)Пошёл нахуй, кретин.
>>125272021А у евреев в иудаизме итак до сих пор нет. А сатана там просто один из товарищей бога занимающийся наказанием грешников по его приказам.
МИФ О ТОМ, ЧТО НАУЧНЫЕ ТЕОРИИ ОПРОВЕРГАЮТ БОГАЭто даже не столько некий цельный миф, сколько прием аргументации в дискуссиях — использовать науку для того, чтобы бороться с религией. В основном атеисты делают упор на фундаментальные теории (теорию расширения, теорию эволюции), так как их легче всего подстроить под нужды идеологии атеизма, вывернуть в нужное русло. На примере первооткрывателей-теоретиков можно убедиться, что это не так. Ведь при каком-то научном открытии верующий ученый должен был бы стать атеистом, а не оставаться христианином. Стал бы атеистом Паскаль, Лейбниц, Мендель, Леметр, Бошкович и многие другие. Но почему-то таких случаев внезапных обращений в атеизм история не знает. Только те, кто изначально был скептиком по отношению к вере в Бога или кто не был особорелигиозным человеком, делали из теорий какие-то уже философские выводы о невозможности бытия Бога, либо же философы, а не ученые, такие как Маркс, Ницше, Фейербах и др. В наше время, когда ученый использует научные теории против веры, он уже выходит за рамки собственно науки, так, например, как это делает Ричард Докинз.Имеется атеистическая интерпретация каждой теории, то есть попытка использовать научную теорию в целях оправдания, пропаганды, популяризации атеизма. Так произошло, например, с теорией эволюции. Эта теория, пожалуй, больше всего постра дала от атеистической переработки, в глазах общественности став как будто атеистической и оправдывающей атеизм. Однако теория нейтральна и открыта, но ее эксплуатация атеистами продолжается. В частности, Ричард Докинз использует ее как основу своей атеистической идеологии, популяризуя «атеистическую теорию эволюции» (а не просто науку в целом). Он именно использует ее для своей пропаганды, вставляя ее положения в свои рассуждения о том, что можно быть счастливым и без религии, и т. п.
>>125272488>НАУЧНЫЕ ТЕОРИИ ОПРОВЕРГАЮТ БОГАКак можно опровергнуть то, чего нет?
Погуглите Дао физики
>>125272541> Дао физикипиздос
>>125272405>смиряться в христианстве надо с волей бога, а не людей.КАк мне понять где воля его, а где мудак, который мне эту дичь втирает?>быдлуЗачем ты осуждаешь и клеишь ярлыки? Грешно это!
>>125270696Бог это Истина, Свобода и Любовь. У тебя, у человека есть свобода воли, те в какой то степени Бог тебя даже не контролирует. Бог тебя создал, как отец зачал ребенка и отпустил на все четыре стороны. Но сказал: "Если ты вырастешь хорошим человеком, я перепишу на тебя все свое огромное наследство. Я буду учить и воспитывать тебя, насколько ты этого позволишь. Идет?"Как ты видишь, это не отношения раба с господином, но отца с сыном. Отец в данном случае не земной, Отец это Бог, и он абсолютен и не может ошибаться. Ты сможешь получить это самое наследство - в данном случае вечную жизнь, если будешь хорошим сыном. И не получишь, если будешь плохим. А если будешь очень грешным и плохим, будешь стенать "За что ты, гадкий отец, родил меня, я этого не просил, ты ублюдок и я ненавижу тебя больше всех людей в своей жизни!", и пытаться бороться с Отцом, тогда твоя жизнь будешь сплошной мукой и адом. Вот там и будет применительна эта метафора про господина который плеткой бьет непослушного раба.
>>125272488>НАУЧНЫЕ ТЕОРИИ ОПРОВЕРГАЮТ БОГА• Представь: кто-нибудь тебе говорит, что у него дома живёт дракон. Ты отвечаешь, что хочешь на него посмотреть. Тебе сообщают, что это невидимый дракон. Прекрасно, говоришь ты, в таком случае ты хочешь его услышать. Тебе говорят, что это совершенно бесшумный дракон. Ты объявляешь, что бросишь в воздух муку, чтобы увидеть его контуры. Тебе объясняют, что мука проходит через этого дракона насквозь. И, говоря всё это, объясняющий заранее знает, какой именно результат эксперимента ему нужно объяснить в свою пользу. Знает, что всё пройдёт так, как будто никакого дракона нет, знает заранее, оправдание чему он должен выдумать. Возможно, этот кто-то лишь утверждает, что дракон существует. Возможно, он верит, что он верит, что дракон существует. Это называется «убеждённость в убеждении».
>>125272291> Докажи, что есть жизнь после смертиНо доказать это никак нельзя, мир смертных и мёртвых полностью изолированы друг от друга.> А если убивают просто мимокрокодила> всю жизнь тратил, чтобы обеспечить детские домаЗначит за ним непростительный грешок есть, раз он тратит всю жизнь на детские дома значит раскаивается, но прощение такая штука.
>>125272557Думаю автор всякое умнее тебя.
>>125271689Его законы можно проверить.
>>125272405Ну да только ты раб божий, а церковь - наместники бога на земле. Поэтому ты автоматом должен подчинятся им - быть их рабом, потому что они несут слово божие.
>>125255248 (OP)test
https://2ch.hk/b/res/125271961.htmlhttps://2ch.hk/b/res/125271961.htmlhttps://2ch.hk/b/res/125271961.html
>>125272563Ну, во-первых быдло это модель поведения, на которую можно клеить ярлык, а не конкретный человек или сообщество. А во-вторых, воля якобы приведена в священном писании.
>>125272613>доказать никак нельзяНу и нахуй тогда этот разговор?
>>125272627ну, только если название никак не соответствует содержанию
>>125272613Откажись от медицины, которая вмешивается в дела божьи.Если заболел, то так надо!
>>125271829>>125271829Да или нет. Че так текста много?
>>125272488Важно уметь отличать подлинно научные рассуждения от их интерпретаций атеистами в чисто идеологическом ключе. Также важно не попасть в капкан, когда неверующие выдают гипотезы за теории и пытаются ими завершить дискуссию в свою пользу. Так, вопрос о том, «что было до «Большого взрыва», остается открытым, и вот тут-то в ход идут гипотезы о Мультивселенной, о вечной Вселенной, о «пузырьковой Вселенной» и т. п., то, что теорией не является. Подобное звучит в научных кругах только как версия того, что могло быть до появления нашей расширяющейся Вселенной, и никто не утверждает, что именно так оно и было на все 100%. Также имеет смысл напомнить, что поведение отдельных громогласных групп христиан играет на руку атеистическим популяризаторам. Эти люди используют Библию для борьбы с наукой, тем самым искажая ее Весть. Например, немалую роль в атеизации теории эволюции сыгра ли американские фундаменталисты-неопротестанты: их крайне радикальная позиция против данной теории создает в глазах широкой публики определенный образ якобы существующего противостояния Библии с теорией эволюции. Их громкие судебные процессы, скандалы, многочисленные видеоролики и видеофильмы, хорошо финансируемые интернет-сайты и институты попадаются на глаза куда чаще и звучат куда громче, чем спокойные размышления о теории эволюции в католической церкви и среди некоторых православных деятелей, оставляя эти работы за периметром, делая их элитарным чтивом. В действительности (согласно исторической тенденции, а не современным модным веяниям и пропагандистским фантазиям) христиане всегда были на стороне науки. Приведем примеры, в чем именно это выражалось.1. Христианские богословы чаще всего применяли синтез современных им научных знаний и библейского повествования, то естьте представления, которые были распространены в ученом мирепри жизни богослова, использовались для толкования тех главБиблии, где говорится о творении мира и т. п., и в то же времяданные из этих глав синтезировались с имевшимися представлениями. Наиболее яркие примеры: синтез аристотелевских положений и Библии в Средневековье, или естественнонаучное описаниесотворения мира у Тьерри Шартрского, или учение о «семенныхпричинах» Августина и Бонавентуры. Также интересен синтез«метафизики света» Гроссетеста с описанием сотворения света изБиблии. Такая тенденция совершенно естественна для христианской мысли, и лично мне совершенно непонятны те люди, которыеговорят о каком-то противостоянии науки и Библии или об их вечной вражде.
>>125255248 (OP)Если он выше всего, нахуя ему молиться? Шах и мат, веруны.
>>125255248 (OP)+ 2 кулича.
>>125270881Он часть Бога. Он он третья его часть, в то время как я или ты - одна миллиардная часть Бога. Он говорил что тот кто видел Его, видел и Отца Его небесного.
>>1252728032. Церковь активно участвовала в основании университетов, даровании им привилегий и защите от светской власти, ихфинансировании. Это было бы очень глупо с ее стороны, если быона боялась научных теорий. И по сей день католическая церковьимеет во всем мире множество учебных заведений, где изучаютсяестественные науки, выступает организатором съездов ученых совсего мира.3. Христианская церковь, как уже упоминалось в этой книге,выступала в роли защитника наук. Это тот самый случай, когдав XIII в. были осуждены аверроисты, более вредные для научногопознания идеи представить сложно.В конце концов, если бы современные научные теории действительно опровергали возможность существования Бога, этобыло бы более очевидно. Нельзя объяснить данную малоочевид-ность простым нежеланием людей снять розовые очки. Если что-тоявляется фактом, оно рано или поздно становится фактом общепринятым. Однако нет исчерпывающей и неопровержимой аргументации против Бога на основании научных теорий. Зато естьаргументация в пользу бытия Бога на основании тех же теорий. Обэтом пишутся труды, они издаются и обсуждаются — и никто непоказал, что это противоречит научным данным. Ни теория расширения Вселенной, ни теория эволюции, ни фундаментальныезаконы физики и т. д. — ничто из всего этого так и не позволилопоявиться аргументу, который бы раз и навсегда поставил точкув вопросе невозможности бытия Бога.
>>125272848человек не часть бога в христианстве
Мой бог меня рабом не называл!
>>125272716>на которую можно клеить ярлыкЭто уже осуждение. Грешно!>в священном писании.Не видел, не знаю. Кто его написал? Докажи, что он был святым и вообще обладал магией.
>>125256836Я верю в бога. Теперь объясните мне, зачем мне ходить в церковь, содержать попов, просить прощение за грехи и прочее говно?
>>125255248 (OP)Святая толстота теперь и на харкаче.
>>125272934осуждение модели поведения не грех, повторю еще раз>в священном писаниитак в христианстве именуют библию
>>125270955Ты опять путаешь, утрируешь, перевираешь.Церковь это несовершенный социальный институт. А не завод по штамповке святых, каждый из которых умеет лечиться и лечить других от всех болезней.
>>125272982Незачем. Я ответил на твой вопрос?
>>125272762> Ну и нахуй тогда этот разговор?Но ведь отрицать жизнь после смерти глупо, да, смску я тебе не пришлю, однако и опровергнуть его отсутствие тоже нельзя.>>125272792> Если заболел, то так надо! Но ведь я в любом случае буду бороться, это обычная реакция любого человека.
>>125273088>слушай не бабок>слушай будущих бабокОк.
>>125272998>Святая толстота теперь и на харкаче>толстота на харкаче>теперь ньюфаги-ньюфажики.jpg
>>125271242Чушь. Среди них были набожные и потому более великие люди.Религия в каком то смысле вещь для интеллектуальной элиты.
>>125273173Отрицать нанохуй в твоей жопе глупо, опровергнуть же ты этого не можешь.
>>125273114Нет, не ответил. Парадигма такая, что Бог = религия. Я с этим не согласен, я ебал в рот ваших иисусов и алахов, я не признаю ни одну из существующих религий. Я верю в бога, но я не могу описать свою веру и того бога, в которого верю, потому что он непостижим. Когда я вижу иконы, меня разбирает смех, ибо я точно знаю, что эти васяны не могут быть богом.
>>125273235Набожные не значит приличные или добрые. Римские папы всегда думали о своих карманах, например.
>>125273088Да нет, просто ты приписываешь рандомные излечения церкви. Причем полностью рандомные.Если бы не существовало эффекта плацебо и люди без медицины излечивались только в церквях, то это ещё можно было бы принять за доказательство. А так, это просто не аргумент.
>>125273321Можешь придумать свою религию. Ответил?
>>125255248 (OP)Тред не читал. Допустим он есть. Из этого следует, что я должен делать что? Что это меняет?Напомню, что все атеисты отрицают религию не за идею существования бога, а на вытекающие из этого ограничения, правила и традиции, в которых совершенно нет никакого смысла вне зависимости от того, есть бог или нет.
>>125273261На всё воля божья
>>125255248 (OP)Утверждение "Бога нет" настолько же бессмысленно, как и утверждение "Бог есть"Шах и мат
Смотрите как дьявол легко вас обманул.Он внушил что есть только два варианта выбора.Первое - что Бога нет, то есть научный материализм, а второе это церковь которая действительно уже давно не от Бога действует и запугивает адом.А вы даже помыслить не можете, что есть и другие варианты и их куча. Но мир не черно белый. Лучше вам это понять.
>>125273342Врешь. Среди римских пап было меньше всего людей которые думали бы о своих карманах. Нынешний Папа вообще не имеет никакой собственности.
>>125273230Ты даун? Хоть погугли кто такой Святая Толстота.
>>125273426Плюралсты подъехали на кривой кляче, все в машину!
>>125273412Любые утверждения бессмысленны, включая твоё и моё, ибо являются выражением субъективной точки зрения./thread
>>125273426Вася, в отличии от тебя 80 процентов сидящих в этом треде - агностики.
>>125273381Не буду. Религия - это не посредник, а стена.
>>125273444Не вру. Или индульгенцию придумали и ввели не оные? А одобрение крестовых походов? Сейчас другие нравы, папа нынешний да, человек почти святой, но как тебе наш глава церкви?
>>125273235>Религия в каком то смысле вещь для интеллектуальной элиты.Вспомнил типичных посетителей храма и проиграл.Большая часть этих людей изображали из себя верующих как раз из-за конформизма, ибо когда все вокруг верят в бохов, то за безбожником никто не пойдет.Либо, как я сейчас вижу среди всяких билловгейтсов, ближе к смерти начинает печь жопку и идет вкидывание денех в богоугодные дела.
>>125255248 (OP)Писечка в том, что существовние бога нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть, ибо это действительно абстаркция высшего порядка, которую скупой человеческий умишко постичь не в состоянии. Но! Нельзя исключать возможность Великого Вселенского Рандома, который породил вполне конкретную и стройную систему мироздания, которая, к сожалению, настолько сложна и многомерна, что все тому же человеческому разуму она кажется бурлящим хаосом, и отсюда возникает необходимость в боге.
>>125273579Религия может состоять из обычного: "бог есть!"
ОП - ты прав. К Богу рано или поздно все приходят, другой вопрос кто каким путем.
>>125273551Красивое слово чтобы запудрить мозг.
>>125273671Что еще спизданешь?
>>125273729Просвещайся.агно́стик — это человек, который не отрицает существование богов, но и не принимает сторону какой-либо религии или веры. Так же агностик - это человек, который не отрицает существование богов, но и не утверждает существование. Убеждённый в том, что первичное начало вещей неизвестно, так как не может быть познано — либо на данный момент развития, либо вообще.
>>125273609>билловгейтсовА что с ним не так? Он с 39 своих лет вкладывает в благотворительность.Четкий мужик, дай аллах ему фирдавс.
Иллюзия напевает мне,Иллюзия наяву и во сне ,Иллюзия мила и стройна,Но где то фальшивит ее струна,Она говорит:"мой родной, мой милыйТы право такой чудной.Пусть все на свете проходит мимо, Пойдем насладись со мной.Ты молод, красив , у тебя есть тело, мораль - ерунда,Не медли, ну что ты, святое дело - наслаждаться всегда.Наслаждайся, таков закон, Делай то , что тебе легко.Ты один над своею судьбой господин.Наслаждайся , живи , спеши , Не беда если согрешил,Жизнь одна, торопись, успей,Все сполна испей.Иллюзия напевает мне,Иллюзия наяву и во сне,Иллюзия мила и стройна,Но где то фальшивит ее струна,Она говорит:"О, святых нигде нет,Источник давно иссох,Любовь это тело, и много денег,Деньги твой бог.Верь только в себя , а не в чью то милость,Все в наших руках.Душа это то , что тебе приснилось,Религия прах!Наслаждайся, таков закон, Делай то , что тебе легко.Ты один над своею судьбой господин.Наслаждайся , живи , спеши , Не беда если согрешил,Жизнь одна, торопись, успей,Все сполна испей.Наслаждайся, и нет проблем.И на много, на много лет,Будут помнить потомки величие твое.Наслаждаться - твоя стезя, Всем чем можно, и чем нельзя.Я навеки прибуду с тобою вдвоем.Я навеки прибуду с тобою вдвоем.Я навеки прибуду с тобою вдвоем.
>>125273667У меня состоит из "я верю в существование чего-то неизвестного".
>>125273886И что тебе дает причастность к этой группе?
>>125273395бамп
Что лучше для Бога - верующий грешник или безгрешный атеист?Если я верю в Бога, но насилую баб, убиваю детей и обжираюсь, а после каждого случая раскаиваюсь и замаливаю грешки, то я ближе к Богу чем проклятый атеист, который грешит в каких-то мелочах?
>>125273874А что ты хочешь прочитать?? ))))))))))))))))))))))))))
>>125273981Следуя твоей логике, это ставит агностиков выше верунов с обеих сторон - как богоёбов, так и атеистов.
>>125273893Золотой миллиард
>>125270103Если почитать Ветхий Завет, то можно понять, что он относился к рабству, как к чему-то очевидному. Вспомнить только, что у библейских патриархов было куча рабов, и тем не менее они получали благословения. Да и самих рабов он не особо позиционировал, как людей, тут нечто другая классификация.
>>125273940запиши на вокару голосом тянки и бит наложи
>>125258768Монотеизм вытеснил язычество потому,что насаждался насильственным путем. Вспомнить хотя бы крещение Руси, где все язычники были против, или крестовые походы. Также способствовала мощнейшая пропаганда монотеизма, чего у язычников не было. Язычники сами выбрали свою веру. Вам веру навязали, а вы и схавали.
>>125274059Так и думал. Удачи.
>>125274035> А что ты хочешь прочитать?? Твоего бреда. > ))))))))))))))))))))))))))/10
>>125274027Если ты на самом деле раскаиваешься, то ты сраный шизофреник, то, очевидно, БЛИЖЕ К БОГУ ты, чем атеист.
>>125273981То, что я на данном этапе могу познать только то, что могу. А то что не могу, не принимаю на веру, а лишь допускаю возможность существования. Хотя в библейские сказки точно не верю.
>>125273976Сойдет
>>125274093Ну, я бы насадил тебя насильственным путем.
Алсо, если я убил одного человека ради спасения трех задачка про столкновение толстяка на рельсы, то это добрый поступок или нет?
>>125274231злой
>>125274148))))))))
>>125255248 (OP)Какой тебе прок от того есть бог или нет если от этого ничего для тебя не меняется?Вот есть два школьника-уебка:1)один верит в бога;2)второй не верит.В чем разница в итоге если они в любом случае остаются школьниками - уебками?Можно приводить любые аналоги: о красоте и богатстве, о поле и стране проживания.Ничего не изменится.А если так какой смысл маятся этой хуйней доказывая и выясняя есть или нет бог?
>>125274249> ))))))))
>>125274245Но если бы я не сделал этого, то умерло бы три человека вместо одного. Выходит, бездействие есть добро?
>>125263405Если мир детерминирован,то зачем мольться? Все ведь уже предопределено.
>>125274258У верунов печёт, что не все такие же шизофреники, как они. И они хотят сделать всех одинаковыми. А попы хотят бабла, поэтому им на руку верунство. И, говоря про попов, я имею в виду ещё древних египетских жрецов и вообще всех, кто был после них.
>>125274290нет, бездейство есть бездейство, а убийство есть нарушение заповедей, значит, по христианской этике это зло
>>125255248 (OP)Напомню, или, скорее, подытожу весь тред: атеист - не человек. Атеисты жить не должны, лечите голову, идиоты.
>>125274290Правильный ответ: выпилить нахуй всех четверых.
боха нет
>>125274075Во норм вокал, мужской правда :( http://mixpromo.net/track/119463403_271213427
>>125274211Насадил тебе защеку, проверяй.
>>125274290Нет, ибо тогда ты был бы виноват в том, что тех не спас. И ты в любом случае будешь грешен перед богом и прочими гадостями. Суть религии в подчинении быдла пристам.
>>125274377Выходит, Бог ждет от меня бездействия и пускания всего на самотек?Теперь понятно, почему большинство верующих живут где-то на дне.
>>125274379> Напомню, или, скорее, подытожу весь тред: веруны - не человек. Веруны жить не должны, лечите голову, идиоты.
>>125274286((((((((:
>>125274449> ((((((((:
>>125274427бог ждет от тебя, что ты за щеку возьмешь если не принесешь в церковь золота
>>125255248 (OP)>Он выше времени и пространства, выше философии и точных наукВот тут логическая ошибка религии. Если он не познаваем и подобно ведру воды не может уместиться в пригоршни, стало быть бог как объект принципиально не познаваем, следовательно мы не можем говорить о наличии или отсутствии бога. Следовательно, пользуясь рекомендацией не плодить сущности без нужды, можно вычеркнуть этот фактор из картины мира. Религия очень простая и понятная вещь, не понимать такого может только очень глупый человек.
Алсо, что является единой мерой добра, согласно религии?Есть же метр, например, который используется для измерения расстояния.Что используется для измерения хорошести поступка?
>>125274427сложно понять, че он там ждет, но не ждет, чтоб ты вверг себя в грехопадение, по крайней мере, об этом он явно говорит (через мойшу)
>>125274427У тебя президент верующий. Это дно да? Подожди подожди)) щас ты скажешь, что он так для вида делает))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>>125274445Тебе не сломить нашу веру, маленький иродиевый жнец моего поля, потому что ты слаб духом, а я - силён. Во мне сила Господня, а в тебе сперма твоего папаши-пьяницы.
>>125274508Это аналоговая величина, тут дискретность не прокатит. Очень хорошая аналогия с расстоянием, кстати, ты всё равно не можешь измерить бесконечно малую величину.
>>125274508То как ты используешь энергию потолченную от Него.
>>125274578Естественно.
>>125274508То что угодно церкви. Ведь церковь несет волю божью в народ. Пошел, купил индульгенцию и ты в поряде.
>>125274578Ну так-то да, чем выше человек, тем больше он должен заниматься демагогией и популизмом.
>>125274605эммм, не приводи таких сравнений
>>125274379А вот тут тебя и можно раскусить. Если ты верующий, то это такое исключительное великодушие? Атеист - отпадает. Тогда остается - зеленый, который весьма туп, хотя это было сразу очевидно.
>>125274654А то что? Твоя теория порушится?
>>125274605Плаковское расстояние?
>>125274578Наш президент в гэбне кровавой работал и убил столько людей, скольких ты и не знаешь.
>>125274597А в тебе глина твоего САЗДАТЕЛЯ.
>>125274643Не совсем так, церковь это служители закона божьего, то есть как бы менты и соцработники. Всё что нужно знать о хорошести поступков находится в библии.
>>125274698*планковскоеФикс
>>125274698Наименьшая измеримая, а не бесконечно малая. Не путай.
>>125274625> потолченную полученную лолредактор так исправил
Анон, что ты можешь сказать про этих людей?
>>125274695у инфинитезимальных операций есть точное определение в зависимости от теории, достаточно было сказать, что благо не измеряется целыми числами, я другой анон
>>125274775Наименьшая возможная, не путай.
>>125255248 (OP)Как же заебали эти треды верунов.
Кали юга, геодонизм, пороки :( :( :( ужаснах :*(
>>125255248 (OP)Просто малголетние долбоебы близко к сердцу восприняли новую религию, вроде атеизма. Все новые религии имеют ебанутых преверженцов, чему тут удивляться?С прошедшей Пасхой тебя, братишка, и дай Бог ума малолетним дегенератам и прощения.
>>125274820Думаю, они религиозны.
>>125274775>>125274853блять, не стоит вскрывать эту тему, у людей, которые шарят, может от такого жопа загореться
>>125274838Но если я не могу измерить что-то в числах, то как я могу узнать, какой поступок будет лучше другого возможного?
>>125274753Церковь - наместники бога на земле. То есть - исполняют волю божью. То есть, то что говорит нам поп - слова бога, переведенные на человеческий язык. И если поп говорит нам принести ему десятину, или вон ту тетку связать и утопить в проруби - это слова бога. По моему так.
>>125274853>Планковская длина является пределом расстояния, меньше которого сами понятия пространства и длины перестают существовать. Любая попытка исследовать существование более коротких расстояний (меньше, чем 1,6·10−35 метров), осуществляя столкновения при более высоких энергиях, неизбежно закончилась бы рождением черной дыры. Т.е. мы просто пока не можем найти способ.
>>125274993Правильно мыслишь.
>>125274949в рамках морали это можно сделать так: представить возможные поступки как совокупность удовлетворяющих либо нет постулатам этики результирующих маршрутов и их число оценить, но это не мера добра, а просто метод сравнения
>>125258768> Взгляд христианина, это взгляд здорового человека на Солнце через офигенную оптику телескопа.Слепота, что ли? Глазки-то выжжет к хуям.
>>125274682>>125274721Выдерживаю напор каких-то атеистов (напомню: нелюдей; т.е. животных, не имеющих априори прав в нашей стране), пытающихся сломить меня и мою веру. Но просто знайте: у вас не выйдет ни черта и со своими стараниями вы уйдете в могилу. Мы посмотрим на эту ситуацию потом, когда вы явитесь перед Святым Ликом и будете отвечать за свои поганые слова. Мне сказать вам нечего, идите помолитесь и свечку поставьте лучше.
>>125255248 (OP)Ответ на вопрос о существовании Бога зависит от определения Бога. Да, возможно какие-то высшие силы существуют, но я почти уверен, что они не такие, какими их описывает большинство религий. Например, это точно не Аллах, призывающий к убийству и насилию. В конце концов, высшее существо не стало бы поощрять слепую веду, основанную на то, что сказано в книге, написанной людьми, и не стало бы наказывать за поиск истины и занятия наукой, и уж тем более не стало бы обрекать за это на вечные муки в аду.
Анон, зацени песню .http://mixpromo.net/track/125691309_110603566 по теме.
>>125275129У меня есть один миллион долларов, я хочу потратить его так, чтобы принести как можно больше добра.Нашел два варианта - построить нормальный детский дом или больницу. Я могу подсчитать, сколько людей будет обслужено лол на мои деньги, но вдруг сиротам нужнее моё добро, чем больным?
>>125275058ладно,ладно. Бога нет.
>>125275158Вот и вся суть твоя. Наказать и отомстить за то что кто то не такой как все. Задумайся сколько людей пострадало из за религиозных конфликтов.
>>125274993Так и есть, в чем проблема? Бог в твой маня-мирок не влез, аметистодаун? Он суровый и справедливый.
>>125275295> не такой как ты
>>125275259определи, что для тебя добро, а что зло для начала
>>125275259лучше в храм пожертвуй))
>>125273395адекват
>>125274993Я не знаю, я вырос среди протестантов, у нас главное Книга в которой Закон, а что там пастор говорит дело десятое. Вы с плеча судите о церквях, хотя наверняка с трудом назовёте отличия православного богослужения от католического или каклй-нибудь автокефальной церкви или секты.
>>125275430адвокат*
>>125275355Вот это меня тоже волнует. Мои моральные принципы возделаны под воздействием людей, али это Божественные принципы, которые я наследовал? Я знаю, что под воздействием социума, но меня интересует мнение религии на эту тему
>>125275158Ути-ути, какие мы верующие.
>>125275321Да нет никакой проблемы, я просто ответил на вопрос. Кушайте своего бога, не обляпайтесь.Слава НТР, за то что ослабили власть церкви.
>>125274820Схимники, великий подвиг которых отказ от жизни. Вот это православие, а не пидорские патриархи в чеченских флагах
Анон зацени религиозный шансон. http://mixpromo.net/track/125691309_110603566 только дослушай до конца.
>>125255248 (OP)Пони, эльфы, леприконы и русалки тоже есть, веrун?
>>125275534В чеченских флагах?
>>125274928Просто люди в основном слишком глупы, чтобы рассуждаь о таких вещах, поэтому просто выбирают то, чем им проехались по ушам, одни верят в кришну, другие в бога, третьи в атеизм.
>>125275158Эти пидоры после апостола Петра пиздюлей получат, до Бога и рая им не добраться, содомитам и хуесам ебаным.
>>125275660Толсто.
>>125275484Все так же зависит и от религии, например, в древнем иудаизме это было соблюдение закона божьего, соответственно, если есть возможность сопоставить твое конкретное действие с ближайшими дочерними последствиями данным рекомендациям и заповедям, ты можешь оцень, что есть благо. В христианстве же важно, чтоб ты ставил целью послужить людям в первую очередь, а не делать добро ради самого себя, типо как особая форма альтруизма. Вообще, иисус про это сам много чего говорит, если верить посланиям и евангелиям, конечно.
>>125275600Нет, так как это идет против их веры, поэтому это априори неправда.
>>125275461А нахуя мне разбираться в сортах гавна? Почему тебе просто не верить в бога, как сущность, если ты в этом нуждаешься? нахуя к этому церковь прикручивать? Какой в этом смысл? Зачем добровольно себя в рабство загоняете?Или это просто потребность в сообществе, как социального животного?
>>125275295Твои слова пусты, как и душа. Сказал же: свечку поставь и помолись. Мне твой язык непонятен, потому что для меня ты как кот или собака: я не слышу твоих слов.>>125275486Всё так же не слышу.>>125275660Аминь!
>>125275785+ 2 литра святой воды. Слишком толсто.
>>125255248 (OP)>Бога не может не быть. Ведь кто-то должен был создать все существующееатеизм - отрицание противоестественного. поэтому атеизм не противоречит некоему метафизическому началу начал, несомненно имевшему место быть. просто наука еще недоразвита для познания этого начала начал.>Бога не может не быть, потому что Он - Бог. Он Бог, и поэтому Его не может не быть. Это истина в последней инстанции, нерушимый закон Вселенной
яи
Зиг Хайль , черти
>>125255248 (OP)>Бога не может не быть, потому что Он - Бог. Он Бог, и поэтому Его не может не быть. Это истина в последней инстанции, нерушимый закон Вселеннойпо какал тебе в ротик
>>125275776Чтобы не говорить глупостей о наместниках бога и моральных нормах, почерпнутых и массовой культуры. Сорта говна - это, обращаю твоё внимание, слова православного попа, хороший образец религиозной зашоренности и негибкости.
>>125275997Показываешь свое невежество.
>>125275884ты точно не няшка?
Почему здесь так не любят православие? Православные служители хуи не отрезают, носят пиздатую черную одежду, бородатые, а не как бритые пидоры, мальчиков не ебут, как католики и ослов тоже, как муэтзины. Они простош служат Богу, никого не наебывают, все пожертвования добровольны, в глубине России они единственные, к кому можно прийти за помощью и работать за еду, если ты нихуя не умеешь.ем вам православие н6е угодило, безбожники ебучие?
>>125276099Точно.
>>125276059дико извиняюсь
>>125275884Всё изложенное мною выше - чистая правда, внесенная в мою жизнь опытом. Человек старше 27, являющий себя атеистом - или наглый врун, или, что еще хуже, на голову болен. Как и было сказано выше, НЕ человек в любом случае => не имеет прав.
>>125255473А с чего вы решили что есть нечто выше этого мира??Жиды-овцеебы в книжке написали??
>>125276056Ну, блять извини. Тут может сидеть и буддист какой, или мусульманин. Мы же не разбираем именно протестанство.
>>125276140> Бритые пидоры> Мальчиков не ебут> Безбожники ебучие+ 15 куличей.
>>125259783Чудеса неверно истолкованные явления природы,либо чьи-то галюны
>>125276140потому что вокруг православия собирается лицемерная нечисть (как и внутри), а лицемерие сродне гордости и вообще самый хуевый из грехов даже по светским соображениям ввиду разружительности
http://mixpromo.net/track/125691309_110603566
>>125275776А почему бы и не разбираться ради кругозора и иметь свое мнение, а не прошивку с сосача, или родителей ебанутых?
>>125276165докажи существование своей неняшности
>>125256836Я вот верю что твоя мать-шлюха.Это не делает это утверждение истинным
>>125276304А почему бы мне сейчас не засесть за теорию струн и одновременно учить китайский и электромеханику?
>>125276140Потому что всё хорошее, что было в православии давно мертво, после 70 лет государственного атеизма все эти потуги в духовность, новодельные храмы без малейшего налёта времён и тотальное невежество как служителей, так и прихожан вызывают отвращение. А так норм религия, эстетически пиздатая, византизм, вот это вот всё.>>125276230А ты разбираешься в буддизме или исламе? Отличишь шиитов от суннитов или суфиев?
>>125276179Ты делишь людей на две группы, при чем, одной считаешь недостойными к жизни. Б-г, если он есть, был бы против. Шутка, он слишком кровожадный.
>>125276388но при всем этом ты мог попасть в самую точку, не так ли?
>>125276369Чем?
>>125276290Так Бог рассудит, а не ты, мелкобуквенный безбожник.
>>125276427Естественно бог кровожадный, с чего это ему миндальничать как современным либералам=гуманистам?
Почему никто не хочет это слушать?( http://mixpromo.net/track/125691309_110603566
>>125258768Аряяяяя мой бох истинный, а все остальное ересь!!!
>>125276406>А ты разбираешься в буддизме или исламе?Нет, а зайчем? Я и про аум сенрюкё нихуя не знаю и дианектику не изучал. Нахуя?
>>125276458обнаружь свое присутствие в этом мире в форме фотки с супом (фигурально)
>>125276551>чтобы не писать потом глупости на дваче.Если ты нихуя не разбираешься даже в основных религиях, нахуй вооще тут ротешник свой раскрываешь?
>>125276547Истино это так. Не понимаю почему ты считаешь это плохой чертой религии.
>>125276406Это раньше жирные попы благоденствовали, красная власть церкви только на помощь пришла, изгнав фарисеев и оставив идейных, вроде Гундяева и Чаплина. Кураева забыл, он без всяких преувеличений годный был
>>125276505я и не сужу (в отличие от тебя, лицемерная сучка а теперь вот посудил как судила), проблема в том, что во всех авраамических религиях так
>>125276513А к чему в мире есть террористы, насильники, педофилы? Ответ один, ему нравится. А вообще, я больше поверю, что мир-Матрица. >>125276572Есть несколько "но".
>>125260270Это долбаный приход от наркотикоподобных веществ,которые образуются в мозге от недостатка кислорода
>>125255248 (OP)>Пруф существования Бога - сам БогТак можно все, что угодно пруфать.
И такс, поясните мне за мою веру. Бог есть. Но он не на небесах и не вездесущ. Бог живет в твоем тельце. Каждый человек бог, но одновременно никто. Мы движемся в параллельных вселенных, которые сами для себя создаем. Ты не можешь умереть, ты - бог, ты - бытие. Ты сам создал свой мир при рождении.
>>125276737Ну давай, разбери по частям каждое "но".
>>125276815И зачем мне это?
>>125261702Просто поверь что твоя мать-шлюха, и получишь пруфы
>>125255248 (OP)Если я верю в то, что бога нет, - я сильный атеист?
>>125276798все, конечно, хорошо, только это не православие
Почему каждый еблан выдумывает своё виденье бога? Чем плоха версия того, что мы просто носители генов, которые однажды подохнут, без всякой шизотерики?
>>125276674А зачем мне разбираться в сказках?Я что должен все сказки мира выучить, чтобы разговаривать о боге? Давай тогда пойдем в греческую мифологию, там по крайней мере веселее - боги ебали людей, люди ебали богов.А что ты знаешь, например о локоятах? О их сенсуалистичности гедонизма?
>>125276728Кураев кришнаит и сектант большую часть сознательной жизни. Советы попов извели, оставив только своих агентов, нарушили традицию впрчем, попы особо-то батюшку-царя не защищали, хотя он был главой церкви, за что заслуженно получили пизды как иуды, да и вообще нынешняя РПЦ вместе с баптистами входит в ВСЦ. Это клоунада и карго культ чистой воды, вот поэтому и не любит анон православие.
>>125262609А вся вера в него,напоминает убеждения параноика
>>125255248 (OP)не покажешь - не докажешь, с тем же успехом я могу доказать тебе существование человека паука
>>125255248 (OP)цитируешь обоссаные книжки шарлатанов из 20 века и пытаешься спорить с умудреными научным опытом атеистами, лол. Алсо большинство атеистов-адекватов строго говоря не атеисты а агностики, которые склонны к полному атеизму. То есть он понимают, что есть минимальная вероятность существования бога, такая же, как фарфорового чайника на орбите плутона с фотографией опа на ней, но это всё сказано в сборнике еврейских мифов и легенд с кучей нестыковок. Хоть ты люби церковь с её шарлатанским бизнесом, хоть не принимай её, а верь в бога "по-своему" - энивей маловероятная хуита - порождение воспаленного человеческого разума.
>>125276914Некоторым людям нужен ошейник, и это вера.
>>125277003>из 20 века2000 летней давности, быстрофикс
>>125276737>А к чему в мире есть террористы, насильники, педофилы? 1 свобода воли человека2 наличие лукавоготы ж не считаешь себя кровожадным когда в игорях людей уничтожаешь потому что они нухуя не хотят делать как ты задумал?
>>125276798В индуизме, вроде, такое есть.
>>125276977Но Кураев жи пиздатый есть. Тот еще траль тонкий.
>>125276855Ну раз уж ты такой прогрессивный гомосексуалист, тебе не составит труда это сделать.
Бамп. http://mixpromo.net/track/125691309_110603566
>>125277104так-то да
>>125269191"Бога нет"-намеренное упрощение что бы говорилось быстрее и четче
>>125277003Им об этом на протяжении всего треда и говорят. Но как всегда - все остались при своих манямирках. И это хорошо.
>>125276427Какой глупый, однако, молодой человек. Еще больше меня смущает то, что таких как он современные дети считают за данное. Мол, атеизм - нормально. Благо еще остались нормальные семьи, где вера привита с рождения. Да вам изначально, по факту рождения, дана вера во Всевышнего. Дан ответ на все вопросы! Дано абсолютно всё, что вам нужно, но вы, глупенькие, боитесь соблюдать законы Божьи, боитесь усомниться, боитесь жить. Вы живете в страхе и постоянном беспокойстве. Для успокоения вам нужен алкоголь или табак. А кому-то даже наркотики. А могло бы всё обернуться по-другому. Бог вам судья, маленькие либерашки. Бог судья, и ему предстоит судить, а не мне.
>>125277067> 1 свобода воли человекаЭто не свобода. > 2 наличие лукавогоНа уровне: Я НИ УБИЙЦА, НИТ ТАРИЩ СУДЬЯ, ЭТО ЧЕРТ ВСЕ, НУ НИ СУДИТИ. > ты ж не считаешь себя кровожадным когда в игорях людей уничтожаешь потому что они нухуя не хотят делать как ты задумал?Нет, ибо большинство НПС враждебны.
>>125277211Жир потек с экрана.
>>125277211Как ты умудряешься быть настолько жирным, это же просто охуенно, как тот жирный во всех смыслах разжалованный поп на малахове.
>>125277029нет, просто мысль, что мы просто носители генов и ничего нет - это хуёвая мысль. Пока ты молод и полон сил тебе похуй, а когда становишься старше, "ничего нет" звучит очень грустно. не страшно, как любят говорить такие как ты, а именно грустно. ты носитель генов. Ничего нет. И не будет.
>>125255248 (OP)Докажи существование Бога, ни одного пруфа нету.
>>125277263Это свобода. ты путаешь свободу и безнаказанность. так-то у тебя есть два стула, ты волен выбирать.
>>125277330Наверное ты первый за весь тред это спросил. Ты такой умный и особенный.
>>125276731Пес твоя мать, не собираюсь с безбожным уебаном разговаривать.
>>125277342Так два стула это не свобода.
>>125275185>Да, возможно какие-то высшие силы существуютВот лол. Да, в книжках типа библии рассказывают про мгию, шарлатаны тысячи лет дурили и дурят народ своими фокусами, до сих пор у них святой огонь в скрытой комнтке и мироточащая хуйня, которую из ведра поливают, лол. Не было зафиксировано никакой сверхъестественной активности, только естественная, основаная на законах физики, которые всё больше и больше открывают и описывают ученые. А всё "сверхестесвенное" - это то, что показалось кому-то в темноте, на мутной фотке и тд. Или это описано в старой книжке. Как и греческие и многие другие мифы, от которых ВНЕЗАПНО отказались и считают просто сказками. Хули библия не сказка и чем принципиально отличается? Беспруфная хуйня с убогими описаниями от необразованных даунов с охуительной фантазией.
>>125255248 (OP)Люди сами придумали богов, чтобы не бояться, например почти весь греческий пантеон, серьезно, или вот еще: они думали что египетский бог Ра поднимает солнце на колеснице
Бамп http://mixpromo.net/track/125691309_110603566
>>125277386Во-первых, я не безбожный, во-вторых, не уебан, в третьих, ты глуповат, не так ли?
>>125277297Продолжи себя в детях.И вобще >>125264624
>>125277211> Для успокоения вам нужен алкоголь или табак. А кому-то даже наркотики. А могло бы всё обернуться по-другому.Мимо. > Бог вам судья, маленькие либерашки. Бог судья, и ему предстоит судить, а не мне.Тебе не нужна свобода? Ну, держи ошейник, ой, он же уже на твоей шее. > Благо еще остались нормальные семьи, где вера привита с рождения.Старайся тоньше. >>125277110Составит.
>>125277398Свобода это наличие выбора. А он у тебя есть. И этот выбр ты моешь делать многократно.
>>125277440лайкну, пожалуй, твой пост, чтоб ты заткнулся наконец
>>125270826А почему у цепи подсистем есть верхний предел,край???
>>125277448Это самообман и не работает. Дети это не продолжение тебя, это всего лишь зов природы.
>>125277457То есть если я наставлю на тебя пистолет и скажу "в левый висок или в правый?" то все заебок? Свобода жи.
Если бога нет, то кто тогда воскресил Джона Сноу?
>>125277499Ты не лайкай, ты послушай =/
>>125277297Я старше тебя, православный и мне похуй, что выблядков не оставлю. Зачем заводить детей, если ты их не сможешь любить и считать унтерменшами?
>>125277588НЕ ЛАЙКОЙ@ПОДУМОЙ
>>125271375О !!!боевые картинки поперли
>>125277449>Тебе не нужна свобода? Ну, держи ошейник, ой, он же уже на твоей шее. http://mixpromo.net/track/17033289_80446413
>>125277342Это не свобода для жертвы, толстячок.
>>125277548Дети - продолжние тебя. То что они не приросли к тебе, так это для удобства размножения.
>>125277599Я про детей не говорил, я говорил про то что это всё довольно печально. А дети да, для пидоров.
>>125277648Я бы расписал, но мне с тобой лень спорить, тебе судя по манере писать и позиции дай боде лет 15. Это скучновато.
>>125273597Индульгунции, у церкви были тяжелые времена. Ей нужно было существовать. Крестовые походы, опять тяжелые времена, нужно было охранять святой Гроб Господень от мусульманских захватчиков. Все Папы, не считая трех человек были очень хорошими людьми. Патриарх Кирилл - бес, в верхушке местные князьки тоже плохие люди.>>125273671Спасибо.>>125274093Не надо ля-ля. Большинство язычников в Риме уверовали, видя как святые мученики встречали свою смерть на цирковых аренах. Христианство почти никогда не распространялось насилием, вмегда христиане показывали личный пример, и язычники отрекались от своих божков.>>125274494Принципиально непознаваем, но мы можем чуть чуть приблизиться к Его пониманию, и можем пытаться жить не противореча Его воле.>>125274508Добро не измеряется ни в каких единицах. Вообще это очень сложный вопрос, тут надо целую пасту накатать.>>125276289Нет. Чудеса нарушают законы природы, и они не галюны.
>>125262609Это еврейский бог капризен, а сын бога показал людям, что он не такой. Он даже от первородного греха тебя безвозмездно избавил, лишь бы ты любил его, свинья неблагодарная.
>>125277268>>125277293Это трустори, я не тролль. Есть знакомые, которые спаслись от алкогольной зависимости, уверовав. Я освободил себя от зависимости от шоколада, например. Я чувствую Его и стараюсь слушать. Пока у глупых школьников с промытыми американской пропогандой мозгами нет проблем - они останутся атеистами. Но знайте, что никогда еще не поздно прийти к нам в храм и помолиться. Может, поймете хотя бы к 25 годам, если повезет и мозги на место встанут.>>125277449>Ну, держи ошейник, ой, он же уже на твоей шее. Глупец, ошейник как раз на твоей шее! Ты рассмешил меня своими глупыми словами. Я полностью свободен, а ты обременен пустыми размышлениями, мешающими тебе жить. А то, что тебе еще сигареты не продают - так это тебе лишь предстоит в дальнейшей жизни, ты только дождись. И Суда дождись.
>>125271140Потому что ты хуй и говно прах.И вообще бох лучше знает что тебе надо,прям как мамка из бугурт-тредов
Когда христианство начало распространяться повсюду в Европе, последняя имела очень старую культуру, сосредоточенную вокруг права собственности на землю. Владелец земли передавал эту землю своим детям, чтобы гарантировать их выживание. У церкви было немного земли, когда Римско-католическая церковь только начала распространять свое влияние в Европе. Однако через несколько столетий католическая церковь стала крупнейшим землевладельцем в Европе. Церковь не покупала землю, и она вообще не использовала вооруженные силы, чтобы завладеть землей силой. Как же она стала крупнейшим землевладельцем в Европе?Представьте, что вы землевладелец, проживший славную жизнь и поэтому, очевидно, совершивший множество деяний, которые церковь определила как греховные. В юности вы не особенно беспокоились об этих поступках. Однако теперь вы состарились и лежите на смертном одре. Естественно, в такой ситуации большинство людей начинает волноваться о том, что может случиться с ними после смерти. Поэтому вы посылаете за католическим священником, который приходит к вам. Вас воспитывали с представлением об аде и вечном проклятии, и у вас появляется естественное желание избежать всего этого. Священник просит вас исповедаться в своих грехах, и, сделав это, вы ясно осознаете, что дела ваши не очень хороши. Несмотря на это, священник предлагает вам выход. Если вы пожертвуете часть своей земли церкви, она освободит вас от ваших грехов, чтобы вы могли избежать вечного проклятия. И теперь неотложная необходимость избежать вечного наказания может перевесить чувство ответственности перед своими детьми.
>>125277767Ну ты точно СТ. >>125277760Но мне 16!>>125277643Неплохо, понравилось.
>>125277569Бог не предлагает тебе два пути в ад, он предлагает тебе множество решений, которые приведут тебя лио в рай, либо в ад, ты делаешь выбор постоянно. Это как РПГ, ты же не будешь вопить об отстутсвии свободного мира если тебе Айзек в Нью Вегасе не даст квест потому что ты мудофель?
>>125272145Ввели же
>>125277211Помолюсь за этого антошу, как Бог все разъяснил юродивым.
>>125277878Ну 16, один хер ничего интересного пока не написал. Юношеское вставание в позу это не диалог, а опровергать каждый твой штамп, почерпнутый со стороны никаких опровергалок не хватит.
>>125277809Там все еще хуже. Ветхом завете тебя бы просто убили, а в новом еще и пытать будут вечно, если ты не из партии.
>>125277821Пруфани крестиком или ебалом. > Пока у глупых школьников с промытыми американской пропогандой мозгами нет проблем - они останутся атеистами. Жир потек. > Я полностью свободен, а ты обременен пустыми размышлениями, мешающими тебе жить.Вера, вот твой ошейник. Даже пес более свободный. > А то, что тебе еще сигареты не продают - так это тебе лишь предстоит в дальнейшей жизни, ты только дождись. Я же не дурак чтобы курить. > И Суда дождись.Обязательно.
>>125272488Почему если что то влияет на нашу жизнь,это за пределами науки??
>>125277211Для католических падре, а не для пидоров.
>>125278109Потому что люди простые, а наука это сложна
>>125277927Тогда "в висок, либо отсоси мне член, дам денег".
>>125277443Пес тебя рассудит, гнида, лучше господу помолюсь, чем время на хуесоса с сосача потрачу.
Одно радует, все индусы и прочие узбеки, сразу мимо рая шагают, ибо нехристи. Будем в раю, как белые люди. Пойти в церковь, что ли записаться? И кстати, чо там в раю делать то, целую вечность?
>>125278290>чо там в раю делать то, целую вечность?Испытывать блаженство. Как под хмурым. Лол.
>>125278217Опять эти утрирования. Бог предлагает тебе предлагают осмыслленую и счастливую жизнь, Сатана предлагает страдания. Кого выберешь, того и будешь сыном.
>>125278290Нравится жить по чужим шаблонам?
>>125278335Ну лучше тогда в нирвану. Погасился чутка и снова переродился.
>>125278051Где ты видел, чтоб православные пытали, или взрывали, пес?
>>125274928>Религия вроде атеизмаА лысый это цвет волос
>>125278373Сатана был помещен в ад. Он не может управлять человеком, наставить егона неправильный путь.
>>125278373Но это же пиздеж. Бог предлагает угадать вслепую, какая религия верна и если угадал, то проползать всю жизнь перед ним на коленях. А если не угадал - то ползай, не ползай все равно в ад.
>>125278388Не понял твою мысль? Рая не будет? Опять напиздели?
>>125278449Крестовые походы, например.
>>125278513И про избранность твою тоже
>>125278441Снова обрести тело? Что бы испытывать страдания? Все живое стремится к счастью. Там счастье уже есть. Цель достигнута.
>>125275158Надеюсь Макаронный монстр отправит тебя обратно в рашку
>>125278290Армяне, например православненькие.
>>125278565Но это же скучно - пребывать в состоянии счастья. Так счастья не познать. Счастье познается через горе.
>>125278092Пока что я вижу юношеский максимализм, подкрепленный чужим впитанным мнением. Но я вижу, что тебе уже писали это, поэтому пропущу, так и быть.>Я же не дурак чтобы курить. Потому что у тебя пока что всё хорошо: есть родители, которые делают 90% твоей жизни легковпитываемой, у тебя нет проблем, кроме как подготовить домашнее задание к школе.>Даже пес более свободный. Ты до сих пор не усёк? У меня есть всё, что мне нужно, а у тебя -- нет ничего, потому что духовное богатство -- всё в этом мире. И его не будет у тебя без веры никогда. Да что я тебе всё объясняю: как в воду говорю, ты поймёшь всё в дальнейшем, когда подрастёшь. Невозможно в нашей стране жить без веры: сопьёшься или выпилишься.>>125278571Нет, фейковая вера - не вера вовсе, иди меняй своё говно на что-то нормальное, здесь тролли не нужны.
Перекатываемся, во имя Иисуса Христа!https://2ch.hk/b/res/125278234.htmlhttps://2ch.hk/b/res/125278234.htmlhttps://2ch.hk/b/res/125278234.html
https://2ch.hk/b/res/125278234.htmlhttps://2ch.hk/b/res/125278234.htmlhttps://2ch.hk/b/res/125278234.htmlhttps://2ch.hk/b/res/125278234.html
>>125276718А почему божество племени Лумба-Тумба хуже твоего ??
>>125278673Но ведь очевидно, что пастафарианство истинная вера. Просто по определению.
>>125278673Значит пруфов НИ БУДИТ?
>>125278670Вот, послушай. http://musico.cc/get/?code=nQq8GjbpLuZhT6FB4DYivw%3D%3D&s=3&add=(musico.cc)
>>125277809Понятие греха существует только в сознании того кто придерживается религиозной точки зрения. Никакого первородного греха нет, значит и избавляться не от чего.
>>125278605Эфиопы тоже, но в раю наверняка есть места раздельные для славян и черножопого скама.
>>125276914Слишком просто,и нету вечной жизни с вечными анальными муками
>>125278771Ладно, прости. Мне правда не важно, какой ты веры. Главное, что ты не пуст духовно и мне есть о чём с тобой говорить. Ты молодец и няша.
>>125278278А, кажется я понял, ты говоришь все это, так как относишь себя к тем самым лицемерным ублюдкам, от которых страдает христианство в целом и православная церковь в частности, что, видимо, правдиво, судя по твоему поведению. Но ничего, я тебя прощаю, пиздуй молиться своей версии бога о прощении грехов и прелести в их числе, может, откликнется.
>>125278871Нет ни эллина ни иудея.
>>125278546Это католики ебучие были, учи матчасть.
>>125278844Я не понимаю говор. Европейский, наверное? Смени его и поставь свечку, тогда я послушаю тебя. Я к такому греховному даже прикасаться не хочу, вдруг грех какой от тебя на меня перейдет. Сгинь, нечисть!
Религосрач закономерно улетел в бамплимит. Впрочем ничего нового.
>>125279027Как про христианских ученых вспоминать - так одни католики и протестанты. А как про крестовые походы - так это не мы, это ебучие католики.
>>125277821Ой,и злой Госдеп с его пропагандой подкатил.Бляяяяя...И с этими мудаками мне в одной стране жить!!!
>>125277821>с промытыми американской пропогандой мозгамиСША так-то одна из самых религиозных стран в мире.
>>125279043Как же толсто. А вдруг я мулим или буддист? А?
>>125255248 (OP)>Но как может не быть Бога? Как может не быть Того, что есть, есть ЕСТЬ ЙА СКОЗАЛ ЕСТЬ, ТУПЫИ АМЕТИСТЫ!!!!1Ясно.
>>125279130котолеки*быстрофикс, не благодари
Во имя Отца!https://2ch.hk/b/res/125278234.htmlhttps://2ch.hk/b/res/125278234.htmlhttps://2ch.hk/b/res/125278234.htmlhttps://2ch.hk/b/res/125278234.html
>>125278159Ну надо же как то защитить бога от этих злых ученых!!!
>>125278605Еретики.Ибо деньги не в ту кассу несут
>>125279236Смотри, примечательная особенность: ни муслимы, ни буддисты не могут говорить, что вера - ошейник. Автоматически превращает тебя в животное на цепи, как ты и говорил. Энивей, сгинь, сказал же русским языком!
>>125279374скозал*пофиксил
>>125279374Тащемта, могут. > ЭнивейТы спалился, дурачок.
>>125278673>>125278673>Пока что я вижу юношеский максимализм, подкрепленный чужим впитанным мнением. Но я вижу, что тебе уже писали это, поэтому пропущу, так и быть.Нападаешь на мыслителя,зараза
>>125278952Это все либерастическая чепуха. Евреи есть и греки тоже.
>>125279513Я что, должен иметь говор старославянского попа из церкви? Кто мне запретил использовать бордосленг? Лично ты со своим папашей?
>>125279203План Даллеса,же!!В него верят
>>125279130И что они придумали, что земля плоская? Охуенное открытие.
>>125279719> Европейский> американской пропогандой> Я что, должен иметь говор старославянского попа из церкви?Да. > Кто мне запретил использовать бордосленг? Лично ты со своим папашей?Лично я.
