ТРЕД СОМНЕНИЙ -- ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ ТРЕД НА /БЭ/У любого анона есть какие-то идеологические взгляды, позиция по жизни. В этом треде мы обсуждаем вопросы, которые вызывают у вас максимальные СОМНЕНИЯ и НЕУВЕРЕННОСТЬ в ваших взглядах, самые щекотливые вопросы для вас, которые заставляют вас сомневаться, правильно ли вы вообще всё понимаете. Начну я с одного утверждения и дальше буду бампать тем, что ещё вспомню:Не уверен, что МЕРИТОКРАТИЯ работает, но что, если не она?
Если каждый может добиться успехов в математике, почему так мало народу ей занимаются, почему так мало перерабатываются не вполне свежие разделы?
Если тян на самом деле хорошие и им нужны равные права, почему тогда они настолько злостно манипулируют кунами и другими тянами?
>>125633837Тут можно вместо математики любую область подставить.
Почему, выходя на улицу, я вижу как бы беспричинную злость других людей, а два года назад не видел?
Почему люди учатся самостоятельно лучше, когда это не нужно для школы или университета?
Почему когда есть интернет никому и мне тоже не хочется искать свои волнующие вопросы, а вместо этого мы задаём их другим людям?
Почему людям так кайфово от идей, что нужно вырезать других людей или подавлять?
>>125633913Ты изменился.>>125633930С чего ты это взял?>>125633940А мне хочется, редко что-то спрашиваю потому что знаю, что почти все вопросы уже задавались.>>125633983Тяга к доминированию.
одного семена треда?
>>125633998>С чего ты это взял?От наблюдений, от настроя, который ощущается при занятиях в школе/университете и самостоятельно. В первых постоянная неуверенность в себе и обречённость какая-то. И постоянно вылезали вперёд те, кто занимаются с кем-то другим, занимались до этого или ещё как-то. Какая-то напряжёнка
>>125634032Двух пока что
>>125634078У меня совсем другие наблюдения: самостоятельно учится очень сложно.У тебя явные проблемы с выражением собственных мыслей, я смысл половины постов с трудом понимаю.
Что если любой прогресс можно объяснить только техническим, а не социальным?
>>125634130Так и есть.
>>125634129>У меня совсем другие наблюдения: самостоятельно учится очень сложно.Возможно>У тебя явные проблемы с выражением собственных мыслей, я смысл половины постов с трудом понимаю.Может оттого что я почти не спал. А может и проблемы, не знаю. Постараюсь понятнее писать.
>>125633998>Ты изменился.То есть другие люди видят что-то другое вместо злости? А что?
>>125634321То же, что и ты видел, пиндосам русские всегда казались злыми только из-за отсутствия привычки улыбаться все подряд. В чем эта злость проявляется?Они тебя бьют, оскорбляют?
>>125634407Нет, именно только во внешнем, очень сложно отделаться от впечатления, что они готовы в любой момент побить или оскорбить.И возможно только меня, по причине того, что в чём-то я не как они, а в чём, я всё равно никогда не узнаю.
>>125633813 (OP)Что за "работа"? Достижение <чего-то достижимого>? Сохранение <чего-то сохраняемого> с противодействием <влиянию>? В каких условиях, с какими ресурсами "работает"? Есть ли у тебя причины считать, что при некоторой заданной комбинации вот этого всего что-либо будет "работать"? Нет, нету. Всё это ваше человекоуправление и так оторванная от реальности вкусовщина, а ты сделать заебись хочешь.
>>125634499Понятно. Высшая каста проснулась. Всем похуй на самом деле, никогда, никогда не видел то, о чем ты говоришь. За исключением случаев, когда кто-то шел конкретно доебываться, но это другое.
>>125634504Хотя бы отсутствие совсем уж фатальных ошибок.Похоже, что при любой меритократии такие регулярно совершаются. Когда несколько вроде умных людей принимают страшно глупое и опасное решение, от которого зависят судьбы многих других. Как этого избежать, мне не очень понятно. Но да, вполне возможно, что лучше вообще и не выйдет.
>>125634534Ну, надеюсь, что ты прав, спасибо.
>>125634556Именно в это-то люди и не умеют совсем. Даже наедине с собой, а любое обсуждение усугубляет пиздец. Разве что запилишь систему сохранений ИРЛ.На марсианской базе в вакууме, например, можно разделить инфраструктуру на небольшие домены сообразно вероятным источникам проблем и отдать каждый домен в совершенстве знающему его, обладающему фантазией и крепкой психикой архонту. И то появятся проблемы на границах доменов, проблемы на границах доменов, которые нихуя не выглядели как проблемы на границах доменов, и так далее. Я уж не говорю о том, как любую систему пидорасит, если предположить существование внешнего врага. Шпионы-предатели? Интриги, основанные на страхе перед шпионами-предателями? Интриги, основанные на страхе перед интригами? Тьфу.
Пацаны, хуево мне. Не хочу читать. ПОдскажите в трех словах о чем тред?
>>125633813 (OP)>Не уверен, что МЕРИТОКРАТИЯ работает, но что, если не она?Не работает. Взять хотя бы голосование: В стране 1000профессоров и 10 000 дярокВопрос: кого выберет эта страна на выборах?>Если каждый может добиться успехов в математике, почему так мало народу ей занимаются, почему так мало перерабатываются не вполне свежие разделы?Не все, талант рандомная вещь>Если тян на самом деле хорошие и им нужны равные права, почему тогда они настолько злостно манипулируют кунами и другими тянами?Потому что бабуинское (инстинктивное) поведение. И второе и первое. (равные права это способ доминирования над кунами)>Почему, выходя на улицу, я вижу как бы беспричинную злость других людей, а два года назад не видел?Сомнительно. Во многом злость зависит от средней зарплаты и цен.>Почему люди учатся самостоятельно лучше, когда это не нужно для школы или университета?Потому что человека невозможно научить, он может только научится. Т.е. в неком смысое в школе никто не учится, учатся дома, на домашних заданиях. А когда ты сам себе задаешь задания то ты выбираешь то что тебе интересно.>Почему людям так кайфово от идей, что нужно вырезать других людей или подавлять? Потому что люди хотя все отсортировать, классифицировать, отнять и поделить и т.д. Им кажется что если убить всех больных\глупых\злых то сразу станет жить лучше.>Что если любой прогресс можно объяснить только техническим, а не социальным? Нельзя. Эволюция мозга, части мозга идет чисто за счет социальных взаимодействий. А в остальном прогресс да, технический.
