Что такое моль, и нахуй определять молярную массу?
ТУПЫХ ВОПРОСОВ НИТЬ.
>>125830586 (OP)>Что такое моль
>>125830586 (OP)Школьник познаёт мир.Тебе на уроке физики или химии расскажут.
Если это Тупых Вопросов Тред, то поясните мне такую вещь: что имеют в виду люди, когда говорят, что у девушки кривые ноги? Только посмотрите на пикчи, они же у всех людей, блять, кривые.
>>125830586 (OP)>Моль единица измерения количества вещества.>нахуй определять молярную массу?Чтобы знать, сколько весит 1 моль вещества.
>>125831114Мне 32.
>>125835468Типа такого:https://www.google.ru/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjTgaetgsnMAhXGbxQKHYsaC2MQjRwIBw&url=http%3A%2F%2Flegscorrection.ru%2F&psig=AFQjCNFHJHilUpKRLYEsoUZt8YpIUrl8oQ&ust=1462746720964066
>>125835468От колена до стопы у неё ноги кривые, пиздец как у кавалериста из под которого спёрли лошадь.ОП.
>>125830586 (OP)Собирательное название для относительно мелких насекомых из отряда чешуекрылых (бабочек, Lepidoptera), ведущих преимущественно ночной и сумеречный образ жизни. Разделение отряда чешуекрылых на дневных бабочек и ночных бабочек или молей достаточно распространено, однако не является научно обоснованным.Тут как бы есть тонкий намёк на то, что ты – ненаучный хуесос.
>>125835468
>>125837839Я про химию, Петросян хуев.
>>125835468Типа колесом, или как у меня в коленках на распашку. То есть когда смотрю сверху на ступни вижу примерно это: \ /
>>125837949Мне похуй, ты всё равно хуесос.
>>125835468Есть некоторая форма костей и суставов ноги, которую считают охуенной. Возможно, это эволюционно связано с её практичностью, а может и нет, хуй знает. В любом случае прямыми ноги называют не из-за геометрических свойств, а из-за общепринятой ассоциации между прямотой и охуенностью.
>>125837990У футболиста ноги прямее чем у тян на фото.>>125838025Иди нахуй петух ебаный, не желающий, чтобы анон химию выучил.
>>125838182 —> >>125838182Я таким как ты на пикче нарисовал, что считают кривыми ногами, блядь.ОП.
>>125838182 —> >>125837909
>>125830586 (OP)Сажи шакольнику
>>125838346Мне 32.
хахаха, ебать, в 32 не знать что такое моль, ну ты и мусор
>>125838382Сажи быдлу
>>125838542>>125838559Травили в школе, вы заебали, отвечайте мой ответ.
Моль она шубу ест, ну ты понял, да, ххахах.
>>125838621Ахахах, мамку твою ебал)))
>>125838542Да ты жызни не видел, сщенок!!
>>125830586 (OP)Моар этой тян
>>125838650А я твою)))
>>125838681Схоронил из треда в бэ, рандом жи. Сорри.
>>125838620>>125837515
Это определенное кол-во молекул вроде
>>125830586 (OP)Вы дураки что ли, моль это бабочка, она шубы жрет
>>125837515А остоумный чувак, в вики заглянул?
>>125838894Я правильно понимаю, что это определённый объём с фиксированным кол-вом молекул, типа костыль, с помощью которого можно класть хуй на агрегатное состояние вещества?
ОП, ещё не объяснили? Тогда, пожалуй, я попробую.Вот - определение из вики. "Моль есть количество вещества системы, содержащей столько же структурных элементов, сколько содержится атомов в углероде-12 массой 0,012 кг. При применении моля структурные элементы должны быть специфицированы и могут быть атомами, молекулами, ионами, электронами и другими частицами или специфицированными группами частиц." Разберем его подробней. Мы берем 12 грамм углерода-12 и обнаруживаем, что в нем содержится число атомов этого самого углерода, равное числу Авогадро, т.е., 6,022 141 29(27)·10^23. Возникает логичный вопрос, а сколько нужно взять, например, граммов урана-238, чтобы в них содержалось такое же (число Авогадро), атомов? Вот для этого и необходим моль.Где это применяется? Например, почитай о законах электролиза Фарадея. Помимо этого, путем очевидных преобразований, можно определить массу одного атома вещества, зная молярную массу и число Авогадро. Да сотни применений.
Моль - это кол-во вещества. Для удобства приняли, что 1 моль - это кол-во вещества в кучке с массой равной молярной массе вещества выраженной в кг(вроде) Тогда кол-во молекул получается равным числу Авогадро.
>>125837909Ну-ка, а здесь?
>>125839130Но ведь есть же атомная масса, я нихуя не понял. Ссылка где я завис.http://interneturok.ru/chemistry/8-klass/bpervonachalnye-himicheskie-predstavleniyab/otnositelnaya-molyarnaya-i-molekulyarnaya-massy-veschestva-molyarnyy-ob-em-veschestva?seconds=65&chapter_id=3555&book_id=55
>>125839294У правой ноги более прямые.ОП.
Кол-во вещества выраженное в кол-ве молекул по понятным причинам строго пропорционально его массе с коэффициентом, равным массе одной молекулы. Но удобнее считать кол-во вещества в молях т.к. если считать в молекулах то будут получаться астрономические цифры.Отсюда и заводится в нашей шубе моль.
>>125839301Ну, масса частиц это не их количество, чего же ты
>>125839345В смысле "более прямые"? Девушку слева можно считать человеком или в печь?
>>125839456>массе с коэффициентом, равным массе одной молекулы.Что делается с коэффициентом?
>>125837553По факту, моль - это какое-то рандомное количество молекул, в штуках.Взятое на отъебись, ибо похуй.
>>125830586 (OP)Чтобы сдать лабу по химии.
>>125839627делить на
>>125839230>1 моль - это кол-во вещества равной молярной массе веществаЧего блядь?
>>125839627В каком смысле? Если брать в молях - то мы коэффициент домножаем на постоянную Авогадро т.к. в 1 моле именно столько молекул.
не благодори
>>125839591Смотри. Нужно, чтобы тян встала со сдвинутыми ногами. Подробнее здесь. https://www.google.kz/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjkgoLDiMnMAhUCjiwKHa1uA_0QjhwIBQ&url=http%3A%2F%2Ffashiony.ru%2Fpage.php%3Fid_n%3D108164&psig=AFQjCNEvPlsNeJjY8Jz05Y8Dn2WX9z-rwA&ust=1462748383864388
>>125839778бражник кокойто
>>125839591>Девушку слева можно считать человеком или в печь?Норм. Вполне ебабельно по мне. Я тебе пояснял, как ноги прямые от кривых отделять, и красной линией на твоей картине показал, где ноги искривлялись у кавалеристов.ОП_32лвл.
>>125839778помню мамка в сосничестве ругалась "опять моль тюль трахнула"
Ещё пояснение - в 1 кг содержится 1 моль протонов(либо атомов водорода т.к. можно пренебречь массой электрона в ядре), грубо говоря. Либо 0.5 молей двухпротонных частиц. И так далее.
>>125839641Это число молекул в 1 кг углерода.
>>125839906А, не в 12 граммах.
>>125839301Атомная масса - немного другое понятие. Возьмем атом углерода-12. В нем содержится 6 протонов и 6 нейтронов. А.е.м. - 1/12 массы атома углерода-12 (просуммировали массу 6 протонов и нейтронов и поделили на 12).
>>125839906в 12 граммах углерода-12.
>>125839525>можно определить массу одного атома веществаМеня вот это смутило, анон.
>>125840003Значит и у меня >>125839873 кг -> г.
>>125839816Хуита. Ноги искривляются от колена до стоп у каывалеристов.
>>125840098Вот, идеальные ноги. Но таких мало.
>>125839906Кстати - и чо?Почему не в тонне урана, блядь?Говрю - взято на отъебись. Проще было бы запилить круглое 10в 30 степени.Нет блядь, хотим дрочить.
>>125840027А масс-спектры для кого придумали, щакал. Да и других методов, менее очевидных, полно
>>125840170см. >>125839873Нам удобно брать моль так, чтобы удобно было считать молярную массу - просто ставя у атомной массы единицу "грамм" без всякого умножения.
>>125840306фикс грамм -> грамм/моль
>>125840027Да что же там могло смутить? Грубо говоря, имея много времени, мы на пальцах посчитали, что в 12 граммах углерода-12 содержится 6,02·10^23 атомов. Соответственно, деля массу на количество, получаем массу одного атома. Поясню на аналогии. Условимся, что у тебя есть ведро картофеля. Масса всего картофеля - 15 килограмм. Картофелин в ведре - 100 штук и все идентичны, как ни крути. У каждой из них одинаковая масса. Значит, чтобы найти массу одной картофелины, делим 15 килограмм на 100 штук и получаем 150 граммов. Если бы мы взяли яблоки, масса которых, условно, 50 граммов каждое, 100 штук содержалось бы уже только в 5 килограммах. Теперь понятно?
>>125830586 (OP)PV/RT vrode kak
>>125839822Ты мне ответь, слева у девушки кривые или нет.
>>125839773>>125839671Аноны, я не понимаю, у нас же есть абсолютная масса атома, если нужно http://orgchem.ru/chem3/index3.htmна кой чёрт нам моль, кроме посылания нахуй агрегатных состояний вещества?
>>125840510Кривоватые немного. Сама не видишь?
>>125840306>Нам удобно брать моль так, чтобы удобно было считать молярную массу - просто ставя у атомной массы единицу "грамм" без всякого умножения.>Но нахуя углдерод-то? Протий считать труднее чтоль?
>>125839816Ну так если представить, что она со сдвинутыми ногами, то О-образная кривизна будет.
>>125830586 (OP)Вот как раз смотрел "Во все тяжкие", и подумал что если бы у нас в свое время на уроках химии вместо сотен уравнений, было бы больше интересных теорий, и прочей информации, то и химия мне нравилась бы куда больше.
>>125840158Хуита. По всем параметрам.
>>125830586 (OP)> Что такое мольТо же, что хуйло.
>>125840603Тому що с углеродом точнее получается измерить массу. Точнее не могу ответить - связано с изотопами, их соотношением/распределением в случае конкретно углерода. Изотопы за счёт лишних нейтронов получаются.
Физ хим в треде. Всем в жопу по электроду.Я никогда не знал что тааое Моль)
>>125840607Я неправильную ссылку дал. Вверху есть два фото, там вот прямые ноги.
>>125840552Ну, во-первых, у нас нет абсолютной массы атома хотя бы из-за изотопов. Во-вторых, ты людей тоже предлагаешь взвешивать, а после делить на среднюю массу по населению, вместо того, чтоб напрямую пересчитать? В третьих, нормировака на число частиц удобней по определению функций распределения и сечений. Чего ты хочешь, чтоб люди пользовались неудобными хуйнями и у всех бомбило?
>>125840589Выходит, про кривизну это всё хуита и никак не соотносится с красотой?
>>125840434Начал улавливать, анон. Добра тебе. Делим моль на кол-во молекул — получаем вес молекулы.
>>125840900Атома, блядь, а не молекулы, лол.
>>125840552Опять прибегнем к аналогии. Химическая формула воды - Н2О. Значит, в химической реакции, всегда взаимодействуют 2 водорода и один кислород. Тебе необходимо синтезировать ровно 1 кг воды. Ты же не будешь считать поштучно атомы, искать их массу? А вот беря во внимание тот факт, что в 2 граммах водорода и 16 граммах кислорода одинаковое количество атомов, тебе станет понятно, что нужно брать для каждой реакции по 4 грамма водорода и 16 грамм кислорода, в сумме, 20 граммов вещества. Искомый один килограмм ищется куда легче, чем через а.е.м.
откуда в пупке катушки
>>125840953А то, что он написал "вес", тебя не смутило, пёс?
>>125840889Нет, не хуита. Ноги кривыми определяются от колен до стоп. Всё зависит от парня, дохуя ли он гурман женских ножек.
систему можно считать инерциальной когда действие всех сил в ней скомпенсировано?
>>125840640>то и химия мне нравилась бы куда больше.Аха, только чиновники из минобраза против просветления школоты в деле приготовления ВВ, наркоты, ядов. А этой дряни в химии валом блядь. Книги Жюля Верна цензурили, чтоб школота не наизготовляла динамита.
>>125840882>>125841017Вот этого двачую. Кто не понял - тот Полиграф Полиграфыч.
>>125841017Моль таки объём с чёткой фиксацией кол-ва молекул?
>>125841156Нет. Сила инерции может быть компенсирована, но система-то не инерциальная.
>>125840777Мерять 1 грамм и так не запарно, как и 12.
>>125841097Т.е. судя по идеалу >>125840158, тут тоже кривые >>125840373?
>>125841156Согласно определению, ИСО - "система отсчёта, в которой все свободные тела движутся прямолинейно и равномерно, либо покоятся", что эквивалентно написанному тобой. Если силы скомпенсированы - нет ускорение - нет ускорения - тело движется прямолинейно и равномерно, либо покоится.
>>125841227тогда что является условием инерциальности системы?
>>125841231Изотопы, Карл! Почитай про них.
>>125841172Да не обязательно наркоту изготавливать, или взрывчатку. Химия же этим не ограничивается. Я просто хочу сказать что решение неинтересных уравнений никак не прибавило мне полезных знаний в голове.
>>125841090Массу, не бугурть, няша. Я ж быдло 9ю классами, которое выпустили лишь бы не видеть в 10ом.
>>125830586 (OP)Глянь на дробное число на элементе. Это - молярная масса атома. Т.е. в H2O 1,0079*2 + 15,994 или просто 1+1+16 = 18 грамм. Молярная масса воды - 18 грамм. Так можно посчитать молярную массу любого вещества.
>>125841346Я наверное ошибся. Что значит все силы скомпенсированы? Что ускорение всех тел = 0? Тогда инерциальная.
>>125841331Вполне себе прямые тут —> >>125840373
>>1258407771\12 же вроде.
>>125841353Углерод тоже говно-моча по изотопам. Алсо, дейтерия совсем ниочем, а тритий и вовсе не найти.
>>125841202Не объём, а количество. Извини, я опростоволосился, когда написал, что для получения воды нужно 20 граммов. Нужно только 18 (2+16). Но в целом - ты прав, чётко фиксируют количество молекул/атомов.
>>125841474Они же не смыкаются, как на пике >>125840158
>>1258415301/12 углерода = 1 водорода. Вопросы?
>>125841333а что будет на примере лифта? я правильно понимаю, что система отсчета, связанная с лифтом будет являться инерциальной тогда, когда лифт будет двигаться вверх с ускорением, равным g?
>>125841550Может суть в том, что в углероде более равномерно распределены изотопы, либо там почти что только один изотоп. Т.е. грубо говоря ошибка от округления до целого минимальна.
>>125841590Пик- хуита, как запостившей её.
>>125841467F=maесли действие всех сил на тело скомпенсировано, то равнодействующая F этих сил равна нулю, значит a=0
>>125841590Это прямые ноги, но не идеальные. Но близки к этому.
>>125841466>молярная масса атомаОбосрался, конечно же, не молярная масса атома, а молярная масса элемента. 1 моль любого элемента содержит столько же атомов, сколько 1 моль другого элемента. Фух.
>>125841639Нет. Рассмотрим СО, связанную с Землей. Она - ИСО. Всякая система отсчета, движущаяся с ускорением или поворачивающаяся относительно инерциальной, является неинерциальной. Значит, лифт - НИСО.
>>125841017Это плотность на грамм?
>>125842150Абсолютизируешь ИСО Земли, браток. Эйнштейн негодует.
Что можно синтезировать для себя? Inb4: наркотики
>>125842326Нет, это просто количество вещества, в котором количество молекул равное унифицированной константе.
>>125842368CO2 и H2S
>>125842411Это не пердота тред.
>>125842341Извини меня, больше так не буду. Я же только пример привел, в образовательных целях. Но по-хорошему, ты прав, нужно было дать ссылку на Эйнштейна.
>>125842405Я не понимаю, что мы мжем выиграть от измерения 1024 молекулы говна и 1024 молекулы мочи, кроме плотности решётки молекул. Что мы там можем ещё измерить, я в душе не ебу.
>>125841920Понятно. А если ноги как на >>125835468, это вообще зашквар для парней?
>>125842633Сколько надо взять грамм вещества для полноценной реакции.
>>125842150на Земле все тела движутся вниз с ускорением g
>>125842722Относительная атомная масса, или даже абсолютная, нэ?
>>125830586 (OP)Ответ на твой вопрос, пикрил.
>>125842855В 1 моле водорода столько атомов, сколько в 1 моле кислорода. 1 моль водорода весит 1 грамм. 1 моль кислорода весит 16 грамм. Значит для синтеза воды надо взять 2 грамма водорода и 16 грамм кислорода, чтобы атомы полностью участвовали в реакции. Я не знаю, что ты усложняешь.
>>125842703Нет, почему же? Если у тебя прям такой бзик на ногах, то ищи идеальные ноги. Тащемта, оно даже не считается кривыми ногами, т.к. кривыми считаются очень кривые ноги, где колени не смыкаются.
>>125842928Я понимаю, что разница в массе атомов, но как в химиии обходят рапзницу плотности атомов?
>>125843045Что ты называешь плотностью атомов?
>>125842633Низ - понятие относительное.
>>125842825>>125843157
>>125842929Да просто постоянно в каких-то фильмах/сериалах слышу фразы типа "Фи. Да у неё же ноги кривые". Получается такие предъявы крайне надуманны.А можешь скинуть пример идеальных ног?
>>125843099Плотность решётки железа и плотность миолекл воды, например. Она разная, как вычислять?
>>125843295Ну, если заметно кривые, то нет. Если как на тех, что ты запостил, то да.Я же скинул вверху. Четыре просвета.
>>125843157Ты явно промахнулся с ответом.ОП.
>>125843415Расстояние между атомами? Для кристаллических решеток есть определенное значение. Для газов это вообще не имеет смысла (занимает любой объем). Для веществ имеет смысла расстояние между молекулами.
>>125843415Атомов, фикс.
>>125843532Но ведь оно разное для агрегатных состояний? Я именно в этом видел причину молей и т.д.
>>125843415>плотность миолекл водыРасстояние между атомами водорода и атомом кислорода? Там надо смотреть тип связи, у них вроде общие электроны. Чувак, ты вот сейчас спрашиваешь, у меня и так в стеке задач пиздец дохуя инфы, теперь еще вспоминать химию. Блядь, почему я не учился в школе?
>>125843438Спасибо, анон. Теперь я понял.
>>125843601Оно разное, а причину молей анон тебе пояснил ранее - смотришь формулу (C2H5OH), считаешь кол-во молей по кол-ву атомов (2С, 6H, 1O) считаешь кол-во граммов (212 углерода, 61 водорода, 1*16 кислорода), масштабируешь для реакции, получаешь 1 моль спирта.
>>125843617Суть в том, что плотность атомов в химии играет ОХУИСТИЧЕСКУЮ роль. И решает очень много в веществе.
>>125843157низ относительно Землии лифт находится на Земледопустим, на него действует только сила тяжести, и он летит нахуй вниз по шахте с ускорением g. но вот я прикладываю к лифту силу, направленную вверх, которая сообщает лифту ускорение a, которое внезапно равно g. лифт остановится, a=0, равнодействующая всех сил = 0, условие инерциальности выполняется?
>>125843804Прекрати называть это плотностью атомов.
>>125843724Нахуй шли знатока этого.ОП.
>>125843835Ты будешь отрицать, что плотность атомов в воде и льде разная? Я не траллю, у меня 9 классов образования, поясни где не прав, буду расширять кругозор.
>>125843913"Плотность атомов" это не то же самое, что "плотность вещества". И физический смысл плотности вещества в массе на объем, а не в расстоянии между молекулами (именно молекулами, просто молекула железа состоит из атома железа).
>>125843913расстояние между молекулами
>>125843913> поясни где не правВ том, что смешиваешь абстракции. Проведи четкие границы между понятиями и уложи все на свои места.
>>125843991>физический смысл плотности вещества в массе на объем, а не в расстоянии между молекуламРазве она не уменьшается?>>125843996>>125844036Я нихуя не понял.
>>125843839Есть чем возразить?
>>125839671е5н6раке5
>>125844156>Разве она не уменьшается?Уменьшается, конечно. Непонятно, зачем тебе вообще знать расстояние между молекулами? Для кристаллических решеток эти значения константы, для жидкости среднее значение.
>>125844257Кол-во молекул на объём вещества увеличивается при увеличении плотности, нэ?
>>125844156когда вода кристаллизуется молекулы щемятся и сближаются, расстояние между ними становится меньше
>>125844368Это не связано с молярной массой. И да, если плотность выше, то количество молекул выше. Но молярная масса от этого не меняется.
>>125844392>когда вода кристаллизуется молекулы щемятся и сближаются, расстояние между ними становится меньшеВообще-то наоборот, лед менее плотный, чем вода.
>>125844423бляяяядь пиздос стыдно!тогда что происходит во время кристаллизации? молекулы просто выстраиваются в решетку?
>>125844400Это я понимаю, ведь молярная масса для объёба агрегатных состояний? Т.е. для пренебрежения разницей между молекулами, среднее по больнице, иначе нахуй весь этот цирк?
ахаха
>>125830586 (OP)Моль это грам эквивалент вещества когда подставляется атомная масса всех его компонентов. Округлённо это 6Х10^23 молекул. С учётом изотопного распределения конечно. Для чего надо - что бы рассчитывать хим реакции и рассчитывать физико-химические параметры вещества. А вообще открой любой учебник по химии или даже пердивикию ленивый уёбокмимо химик технолог
>>125854209Цыбулю посадил?
>>125846654на какую специальность учился?
>>125844591Иди нахуй, тупой олень. Кристаллическая решетка не имеет отношения к молярной массе абсолютно никакого.
>>125844531Да.
