Толпа немытых крестьян Ерохов с двухметровыми еладками копьями затыкают твоих серов.

Хуй знает, но я бы выбрал себе щит и меч. И от шальной стрелы защитит и от прочей поеботы. А с двуручником тебя выебать успеют пока ты им замахнешься.

>>126614882
Даже если эти серы пригонят помощь из своих орденов Рыцари опущенного стола и Омеганы прекрасной дамы?

У кого опыта махания дилдой больше то и победит
/thread

>>126615030
Это то понятно, но вопрос стоит в эффективности в бою боевой единицы

>>126615060
Разные задачи, все равно что сравнивать танк и бтр

https://www.youtube.com/watch?v=rD3YwlzVfS0

>>126614451 (OP)
Мелким мечом по фулплейту ты можешь разве что в подмышку попасть, притом с куда меньшего расстояния, чем с тем же двуручем. Об оглушении мощным дробящим и говорить не стоит.

>>126614451 (OP)
Маги, лукопати.

>>126615120
Поясни плез

>>126614451 (OP)
ебучий шакал как вы заебали паразитировать блять на мифах
учи сука историю оружия хотя бы на педивикии
смотря кто против кого идёт
если оба соперника в фулл арморе, то им обоим имеет смысл брать дробящее оружие или проникающее оружие по типу палицы
а все твои маня фантазии по поводу мечей и фулл армора оставь твоим мокрым нам
мечи создавались чтобы рубить голую плоть, мягкие доспехи и кольчугу.

>>126614451 (OP)
Щитоносец. Двуруч по сути вообще гавно без задач.

>>126615260
Пояснил тебе за щеку

>>126615248
Ну с мечом я согласен, но неужели так тяжело оглушить одноручной булавой?

https://www.youtube.com/watch?v=rD3YwlzVfS0

>>126615298
При равных условиях у пихотинца со щитом действительно преимущество

Нету особого смысла рассчитывать эффективность отдельного юнита.

>>126615285
Вопрос не только об дуэли но и в эффективности в бою войск.
Порвавшийся ты маняисторик

>>126615349
Тяжелее, плюс к этому нужно дистанцию еще сократить.

А 2 одноручки вообще эффективны в бою или это все показуха и фантазии?

>>126614451 (OP)
Когда доспех стал таким что защитит от стрел то стали брать оружия в 2 руки, а раньше бились со щитами.

>>126614451 (OP)
Мой выбор - 2 одноручных фламберга и щит на спину.

>>126614451 (OP)
Толба крестьян с арбалетами. А также грамотно организованная оборона позволяла держать замок хоть 10 лет подряд, отбивая тысячи волн тупых рыцарей

>>126615518
ДВА ДВУРУЧНИКА, СУКА! Вот где мощь.

>>126615529
Ты чет толстишь. У рыцарея ВСЕГДА были открытые яйца, а туда сподручнее засадить короткостволом.

>>126615549
А кольца какие, сучечка?

>>126615518
показуха и фантазии. Ты себе, вообще, прдставляешь 2 одноручных в фулл плейте?


>пиздец, ты меня расстраиваешь.

>>126615620
Я ждал этого коментария...

>>126615620
>ДВА ДВУРУЧНИКА, СУКА! Вот где мощь.
Силушки не хватит

>>126615698
ТЫ ЧЕ, СУКА, ДРИЩ ЕБАНЫЙ? Еще и щит на спину.

>>126615680
началось запасаемся попкорном

>>126615738
А хули дилды из пенопласта?

>>126615774
СПЛИТ-ХУЕСОС!!!

>>126615747
Если только травяной. Да и всё равно паверстэнсов не завезли.

>>126615738
Блядь хули он его щитом не прижмет?

>>126615738
Что-то подозрительно мягкий файт,
Дилды как будто игрушечные, даи ребята месятся не оч брутально

ГЕРЕАЛЬТ ИМПАТЕНТ!

>>126615738
А если не прутиками махать, а дилдами кило по 15?

>>126615401
Может ты еще разрежешь ветер катаной, сплавленной из 100500 слоёв стали?

>>126615843
Какая разница, главное чтобы вес был правильный. Доставьте видео где фехтовальщик с копьем и ножом сражался с много противниками сразу. Вот там техника крутая у него была.

Battle of the nations гляньте. Там обычно короткостволы со щитами завязывают бой а двуручегоспода из-за их спин хуярят алебардами всякими.

>>126615843
Ха лол, петушиные бои

>>126615670
Семён.


Как нам рассказывали. Двуручником можно легко и быстро ебашить противников без армора, тупо их тыкая или ударами в горло/корпус, или стараться бить под шлем (в шею) или по ногам парням в фулл арморе.

Щит и мечь - классика. Так сказать для тех кто только начал или кто не хочет особо выёбывается и старается прожить чутка дольше. Потому как щит - пиздатая защита, особенно если обучен правильно блокировать. То есть не тупо ловить удары а отводить их в сторону или на противника.

>>126615941
Катана не пробивает тяжелые доспехи, а вот двуручем тыкнуть в щель шлема вполне реально.

>>126615937
>а дилдами кило по 15
Настоящее оружия столько не весило. Меч на две руки был всего 1.5 кг.

>>126616022
https://www.youtube.com/watch?v=UYfZl9dsx7g

>>126614451 (OP)
Мой выбор - два щита. Бегаю и стрелы ловлю. А если кто-то рыпается, то начинаю его щитами пиздить.

>>126615441
про какую эффективность блять в бою ты говоришь блять поехавший?

>>126615986
Ты уебан делать выводы из петушиных боев, где оружие для галочки, а люди тупо борьбой занимаются?

>>126616022
Мне кажется что ты немного преуменьшил, мб на 1 руку 1.5 кг?

>>126616015
А если это двуручная катана?

>>126616022
чет слабо верится...

>>126616060
Збс.

https://youtu.be/Ex2-D8hNEdc

>>126616060
Дарксоулсоребенок в треде?

>>126616125
Катана - кривой меч. Ты секущим ударом никак не осилишь броню, только колоть.

>>126616125
разница только в весе.

>>126616125
Трехручная.

>>126616064
Нет, давайте блеать делать выводы из НИЧЕГО как в твоем предложении

>>126616106
Нет, именно средневековый меч весил столько. Уже позже были мечи по 2.5 кг для рубки пик.

Двуручногоспода эффективны на поле брани, где среднеодноручники и кавалериеебланы не увернутся и незащитятся от тяжелого оружия. При бое 1/1 эффективны среднеодноручники, так же как и в бою в тесном пространстве, например внутреннем дворе замка. Но лучше всех сражаются легкие одноручнобоги, которые в полномасштабной сражении режут копеесмердов и пикобомжей как котят.

>>126616062
Естественно это способность поиметь противника и самому остаться не пробитым его дружками.

>>126616258
> режут копеесмердов и пикобомжей как котят
Только в твоих маняфантазиях.

>>126616148
Мимо.

>>126616172
А если другой стороной сечь?
>>126616175
Но она же лёгкая, сплавленная из тысяч тончайших листов стали.

>>126616125
> двуручная катана?
Она и так двуручная, идиот.

>>126616258
В целом согласен. Правда парни в лёгкой броне страдают от тех у кого есть лук/арбалет. И пиздец как страдают.

>>126616015
>>126616172
>>126616125
Катана - это гавно, которое не так давно начали форсить пизданутые дауны и анимешники, самураи - обосранные бомжи, которые против европейских рыцарей ни одного шанса бы не имели. Латные германские доспехи не пробивало практически никакое оружие, мечи вообще бесполезные были за исключением фламбергов А сказочки про удар в глаз через дырку в шлеме несут школьники-аутисты.

>>126616346
Масса не очень распределена для дробящего оружия. Не детонируй воду, пожалуйста.

>>126614451 (OP)
Сер сычиус вин, т.к одноручня блядь просто не пробьет металлическую броню и кольчугу в отличии от двуручку, удар с размаха, пробиваешь доспех и колющим ударам убивашь противника

>>126616598
> удар с размаха
Въебываешься мечом в щит и огребаешь.

>>126616448
Как же у меня бомбит, что раньше не было оружия, которое могло бы пробить броню, а сейчас нет такой брони, которая могла бы выстоять от обезьяны с РПГ.

>>126616322
не только в его фантазиях. Смотри, ты закован в фулл плейт, ты надвигаешься (пох с какой скоростью) на противников с древковым (пика, копьё, похуй). У вас равные условия, вы оба обучены управляться со своим оружием, Он может тебя просто заебать выпадами или еще хуже - попасть между платин брони, натурально зацепить тебя на древковое, как на крюк и чем-то добить.

^^ Нихуя не маняфантазии. Лично видел такую фишку во время одного из фестов. Чел зацепил фул латника под воротник, спереди, и просто хуярил его....типо дубинкой.

>>126616691
И что дальше? Он кольнет в доспех и царапины не оставит?

>>126616697
Двачую, я бы очень хотел, чтобы порох не изобрели.

>>126616598
Доспехи вообще не пробивали.
https://youtu.be/xFiIDl_mt2c
Били туда где нет защиты.

>>126616697
> раньше не было оружия

Клевец же.

сначала давай определимся - ты хочешь пробить фуллплейт, кольчугу или вообще прирезать крестьянина в х/б курточке (ватнике, ога)).
Если первый вариант - фламберг, чекан или шестопёр в руки. При втором какого-нибудь кацбальгера за глаза хватит или даже сабли, если ты на коне. Катана тоже будет ничё так.
При третьем - ёбни его топором или дубиной или уколи любой острой железякой.

>>126616448
>Латы - это гавно, которое не так давно начали форсить пизданутые дауны и евродрочеры, латники - обосранные вассалиш, которые против гуннских копейщиков ни одного шанса бы не имели. Длинные гуннские копья не останавливали практически никакие доспехи, кольчуга вообще бесполезная была за исключением самой тяжело. А сказочки про неуязвимость неповоротливых латников с кучей уязвимых мест несут школьники-аутисты.

>>126616448
Длинные луки, английские. Поправь в названии, анон.

>>126616811
В доспехах есть щели.

>>126614882
Так они тогда только и воевали

>>126614451 (OP)
Двуручные боги всегда унижали щитоблядей. Одеваешься в хитролы более чем полностью при 200% скила попадаешь практически всегда и наносишь непоправимый урон ссыкливому хуесосу.

>>126616424
Да вот они не попадают под обстрел, ибо быстрые и всегда на переднем фронте, а лучники не могут стрелять по своим.
>>126616322
Нихуя вот. Самая имба в средневековье. Такие рыцари должны быть хорошо обучены и выносливы. Победа почти за счет только таких и была, ибо в конце средних веков кавалерия так сосала, что ее почти убрали.

>>126616898
Еще тяжелые арбалеты, я просто акцент на ближний бой и катану сделал.

>>126616958
В Mount & Blade переиграл?

Если без брони, то берешь рапиру и баклер и делаешь в двуручедауне три дырки, пока он замахивается.

>>126617088
этого двачую

Темой его диплома был двуручный меч с "пламенеющим" клинком.
У такого меча почти весь клинок - кроме конечных одного-полутора
футов - зигзагообразный. Ученые доперли до очевидного: удар наносится
только концом, где нормальное лезвие. Что ж касается метрового
синусоидовидного отрезка - это, мол, в подражание картинам, изображающим
архангелов с огненными мечами: волнистый язык пламени. И диссертации
писали: "Влияние христианской религиозной живописи на вооружение
рыцарей-крестоносцев".
Непочтительный Тарасюк не оставил от ученых мужей камня на камне.
Оружие всегда предельно функционально! - ярился он. Оно украшается - да,
но изменение формы в угоду идеологии - это бред! (Шел свободомысленный 57
год.) Парадное оружие, церемониальное - да, бывают просто побрякушки. Но
боевой меч - тут не до жиру, быть бы живу, уцелеть и победить надо, какая
живопись к черту.
Изобретатель этого меча был гений, восторгался Тарасюк. После Первого
крестового похода он задумал совместить мощь большого меча с режущим
эффектом гнутой арабской сабли: рубить с _п_о_т_я_г_о_м_ лучше гнутым
клинком, тянешь к себе - и изгиб сам режет, принцип пилы. Но сабля
стальной доспех не возьмет, а гнутый двуручные меч требует трехметрового
роста, каковым не обладали даже лучшие из рыцарей: поэтому изгибов-дуг
несколько - это меч-сабля-пила! Парируемый клинок врага легче
задерживается в углублении изгиба и не скользит до гарды - улучшаются
защитные качества, легче перейти к собственному поражающему выпаду.
Зигзаообразность придает мечу _п_р_у_ж_и_н_н_о_с_т_ь_ в продольной оси -
чем смягчается при парировании удар по рукам, облегчается защита в
фехтовании. Наконец, та же пружинность сообщает удару концом клинка
дополнительную силу: так удар кистеня, сделанного из свинцового шара на
гибкой рукояти из китового уса, сильнее удара молотка того же веса и той
же длины жесткой деревянной рукояти.
Кафедра и оппоненты, улыбаясь темпераменту, пожимали плечами. И были
неправы в недооценке дипломанта. Закончив теоретическую часть защиты,
вспотевший Тарасюк перешел к демонстрационной: кивнул в аудиторию
первокурснику у дверей:
- Костя - давай!
Костя исчез и через минуту дал, вернувшись с другим первокурсником.
Торжественно, как королевские герольды сокровище двора, они несли
полутораметровый двуручный меч с пламенеющим клинком.
Улыбки комиссии сделались неуверенными. У Тарасюка загорелись глаза.
Он взял меч и сделал выпад. Дипломную комиссию снесло со стульев.
Аудитория взвыла от счастья.
Подручные-первокурсники извлекли из портфеля железный прут и положили
концами меж двух стульев. Тарасюк, крутнув из-за головы (дррень! - дверца
книжного шкафа) взмахнул зловеще свистнувшим мечом и перерубил прут,
вогнав острие клинка в пол.
- Браво... - сказал дипломная комиссия, осторожно возвращаясь на свои
места.
- Бис! - добавили зрители, подпрыгивая в дверях.
- Теперь возьмем меч с обычным клинком, - сказал Тарасюк.
- Спасибо, - возразил председатель комиссии, легендарный декан
Мавродин, - достаточно. Вы согласны со мной, коллеги? Трудно не признать,
что глубокоуважаемый дипломант избрал весьма, э-э, убедительную форму
защиты своих научных взглядов... да. Налицо владение предметом
исследования.
Совещаясь об оценке, факультетские дамы трепыхались и пудрились,
пылая местью. Мавродин с солдатской грубоватостью отрезал, что им,
гагарам, недоступно наслажденье счастьем битвы, гром ударов их пугает! А
за знания и любовь к науке студенту прощается все!
Тарасюка оставили на кафедре в аспирантуре.

>>126617047
Особенно бумажные доспехи...

>>126616280
как ты думаешь способность правильно подобрать оружие под противника повышает твои шансы быть не опиздюленным?
соответственно повышает.
поэтому всё определяет кто твой противник и как он защищен.
и исходя уже из данных разведки ты выбираешь оружие сука, а не то которое ты думаешь будет ебашить и твоё любимое.
очень сука глупо будет брать мечи на фулл арморного противника.
гараздо логичнее мять его броню с помощью булав или прошивать с помощью армии охуенных арбалетчиков.
а что лучше двуручка или щит + одноручка, опять же зависит от наличия или отсутствия в армии противника дальнобойного орудия, его позиции при атаке и т.д.
военная наука сука - НАУКА, в ней всё имеет значение и где противник находится на местности и в чо он одет и каково настроение в армии и какой сука ветер дует и какая сука погода, влажная или нет и т.д.
не будь червём-пидором, читай книжки

>>126616969
>Да вот они не попадают под обстрел, ибо быстрые и всегда на переднем фронте, а лучники не могут стрелять по своим.

Тгда кто...контрил этих легкобронированных парней? Такие же парни?

- Анатолий Карпович, как это могло быть сделано? - В броневой дверце
сейфа чернела аккуратная четырехугольная дырочка.
- Прекрасная работа! - восклицал Тарасюк, любуясь разгромленным
сейфом. - Это чекан, только чекан. Какая чистота пробоя! - с удовольствием
говорил он. - Медленный закал стали, пятидюймовый клюв, двухфутовая
рукоять. Чудесное оружие! им лучшие шлемы пробивали, ни один доспех не
держал. С чеканом даже секира не сравнится, тут вся кинетическая энергия
удара сконцентрирована в одной точке - а тело весом в два английских фунта
у боевого чекана: бронебойный снаряд! Правда, у бердыша рукоять вчетверо
длинней, но его парировать легче, принять древко на клинок, и в свалке не
развернешься...
- Спасибо, - прервали восторженный поток, - а уточнить нельзя -
какой, как?..
- Отчего же... Посмотрим... а изнутри? ого! Судя по сечению, это
начало XV века. Конец эпохи тяжелой латной конницы. Немецкие крестьяне
времен протестантских войн его очень любили. Они ведь там, знаете, за сто
лет войн три четверти Германии истребили, вот так! Регенсбургские чеканы
были особенного хороши, только там настоящим секретом закала владели...
Да, точно: русский клевец был покороче... а испанцы это оружие не уважали,
считали нерыцарственным, низким... а французской работы это не прошиб бы,
пожалуй, нет... У них послабее металл был, не умели, вся французская знать
носила завозное оружие - Испания, Италия, Германия... Англия отчасти...
- Хорошо, хорошо! А скажите: ведь с чудовищной силой надо такой удар
нанести? должен быть очень сильный человек, верно?
- Глупости. Сила нужна слону. Оружие требует только умения. У вас
есть время? И машина тоже есть? Тогда сами увидите.
Он привозил чекан из запасников и предвкушая, щуря глаз, водил по
клюву алмазным напильником. Принимал позу:
- Удар идет снизу - пяточка! на пяточке всю массу тела довернуть.
Скрутка коленей... скрутка бедер... торс! Плечи... локоть... кисть, кисть!
Выдох - э-э-э: гэть!!!
Худенький Тарасюк вздрыгивался - чекан сверкал широкой дугой и
всаживался в стальную дверцу по рукоять.
- Вот и все! А выстрели-ка из вашего макарова - хрен пробьешь.

>>126616258
Легкий и средний доспех это игра в русскую рулетку.,фартанет или нет, попадет удар копья противника в защищенную грудь или соскользнет и прошьет тебя насквозь в области живота.
миморекон в среднем доспехе
И еще, поясните нахуя полировать доспех? У меня он уже весь грязный, в вмятинах и т.д,эффективность его от этого не упала.

>>126617268
О аниме, даун даже не видит вопрос на который я отвечаю

Поясните за кожаную дубину.

>>126617047
Двачую в новой игре от юбисофт самураи самые сильные >>126617260
>>126617260

>>126616022
Выкованный из современной стали цвай весит 3,5кг.

>>126617345
говно без задач

>>126617047
>Небольшой отряд самураев мог сдерживать натиск целой армии
Армии азиатов, у которых кроме мечей, которые вплоть до второй мировой возводились в культ, и различных стрелометов, от милипиздрических луков до коробок с порохом не было.

>>126617249
ДАЙ СОУС!!!!!!

>>126617079
https://youtu.be/vi757-7XD94
Нуб в броне против задрота.

>>126617215
Не слущай его, лол. Если арбалетчики есть, то уж дать джва залпа по набигающей гоблоте в упор уж точно могут. Ибо арбалетчики - это первая линия тяжелой пихтуры же.

>>126617047
Самураи - элита Жапанской армии. Самурая могли удерживать хоть горку из говна и палок и вполне норм себя чувствовать. Но! Но, блять! Самураи могли это делать только против других представителей лунного народа.

А когда в нипонию привезли ружья, забыл какого типа, самураи, почему-то, начали громко сосать. Странно да?

>>126616697
Арбалеты пробивали нагрудники латные со 100 метров.

>>126615120
Бтр побыстрее,поманёвреннее и используется для поддержки пехоты, а так же для её доставки/прикрытия. ОБТ медленнее и используется для продавливания направлений.

>>126615260
Бтр побыстрее,поманёвреннее и используется для поддержки пехоты, а так же для её доставки/прикрытия. ОБТ медленнее и используется для продавливания направлений.

>>126617551
В позднее средневековье существовали доспехи, держащие пулю, тут вопрос в толщине доспеха.

>>126617593
не, мне почитать

>>126617593
сейчас самую знаменитую найду сцену

>>126617260
Эт че? Можно соус?

>>126617758
>>126617758
for honor

>>126617189
> прошивать с помощью армии охуенных арбалетчиков
Ну нихуя ты придумал. Тяжелых ты прочтешь, а окажется что у них еще один ряд. А вдруг за ними лучники. Знаешь от чего твои арбалетчики помрут, если не от стрелы или легкого рыцаря? Сука, от того, кого ты поставишь за ними. Арбалетчики - хуйня, кроме когда обороняешься от осады.

>>126617700
>>126617700

http://www.vestnik.com/issues/2004/0526/win/gorfunkel.htm
http://berkovich-zametki.com/2005/Zametki/Nomer7/AShapiro1.htm
http://lib.ru/WELLER/weapmake.txt

>>126617642
В позднем средневековье это был ебаная толстенная чугунная кираса, а не полные латы как в высоком средневековье.

>>126617817
сам ищу его книги тред навеял

>>126616448
Найс текст из лурочки скопировал.

>>126617287
Банальный уход за экипировкой. И сами рыцари свои латы не палировали. Если рыцарь был без оруженосца, свиты и прочей хуйни-он был как ты, ему было похуй. Ухаживал только за мечем.

Ну еще для красоты палировали, типо смотри как я пиздатый а ты нет!

>>126617344
Да нет родной, дебил это ты. Посмотрел бы я на двуручников закованных, которые на стены лезут и получают простой дубиной по башке.

>>126617938
оружием*

>быстрофикс

>>126616411
А ты откуда знаешь? Ты её одной рукой держать пробовал что ли?

Тащем-та всё хуита, пагни.
Цвайхандеры юзали тогда, когда доспехи уже обеспечивали достаточную защиту от стрел и зубочисток.
Щиты же появились и юзались гораздо раньше

>вся япония пососала у 4 (четырех) кораблей США, когда увидела демонов вырывающихся из пушек на борту
>всерьез воспринимать клоунов с мечами из говна и палок

>>126617287
Легкий доспех подразумевает то, что кроме меча или стрелы в тебя ничего серьезного не попадет. Если не умеешь пользоваться щит и нырять под копья, то никогда не продержится дольше 10 секунд.

>>126617799
спасибо!

>>126617811
>окажется
что за маня фантазии
разведка на то и разведа, что она РАЗВЕДЫВАЕТ
и даже во время боя она РАЗВЕДЫВАЕТ
существют лазутчики которые бегают туда сюда и сливают инфу про армию

>>126618110
Легкий доспех подразумевает то, что:
1. Ты нищеебина, которая не может позволить себе латы.
2. Ты живешь в эпохе, когда уже широко применяется огнестрельное оружие.

>>126618195
Это как раз богоподобный фламберг, обычный цвайхандер фигня.

>>126618195
Толсто, цвай юзали как дубину.

>>126617879
Даже сейчас такие носят, пулю держат.

>>126618269
>2. Ты живешь в эпохе, когда уже широко применяется огнестрельное оружие.

И всё бегают в легкой броне. Ну, по логике, современная экипировка солдата - легкая броня?

>>126617811
>Арбалетчики - хуйня
поссал тебе в ебло и когда ты вытерся оказалось, что ты хуйня.
арбалет - самое мощное мобильное дальнобойное орудие, которое мог нести один человек.

>>126618381
> арбалет

Согласен!

>>126614451 (OP)
Лучники, маги, разбойники.

>>126618381
Длинные луки были лучше, огромное преимущество арбалетов в том, что им обучаться не надо было и даже холопы рыцарей могли ложить.

>>126618360
По сравнению с рыцарскими доспехами да

>>126618312
Ну может пулю какого-нибудь пистолета с низкой дульной энергией и выдержит с приличного расстояния.

>>126616015
https://www.youtube.com/watch?v=KfgwZ5yxpYw

>>126618269
Нихуя. Легкие рыцари самые сильные и ловкие. Имба против копейщиков и рыцарей. Быстрые, мобильные и могут защититься от любого удара меча, если достаточно обучены.

>>126618551
Не ну вы посмотрите на это.

Мастер с двумя катанами непобедим, этому есть исторические пруфусы.

>>126618381
Нихуя. Пробивная сила хорошая, но сам воин на поле нихуя не удобен.

>>126618473
убери отсюда эту бумажную хуйню клоун

Играю в чивалри чуваком в легкой броне с щитом и саблей и всех нагибаю рыцари в броне сосут

>>126618692
думаешь это этой хуиты трудно уклониться?

>>126618623
>>126618617
Ебланы? Вы вообще нихуя про средневековье не знаете? Это аксиома, что легкие рыцари на поле брани всех ебут.

На самом деле самое лучше оружие против лат - кинжал в дырочку.

>>126618551
Легкий рыцарь - это как? Доставь картинку.

>>126617976
> Ты её одной рукой держать пробовал что ли?
Да, держал. И даже махался.

>>126618521
Че это? Некоторые модели автоматную очередь держат.

>>126618750
Если ты в доспехах - попробуй. Она не такая медленная, как ты думаешь.

>>126618551
Твою легкую пехоту лучники перестреляют и переедет конница еще до того как они очухаются.

>>126614451 (OP)
Если у наших рыцарей полные латы (милан, готика - не важно), то щит нахер не нужен. Лонгсворд или полэкс, оба хороши как против доспешного(меч перехватывается за лезвие и получается норм булава), так и против вездоспешного.
Если мы из высокого сердневековья и у нас хауберки и кольчужные шоссы - щит маст хэв.

>>126618943
ЧЕ, самый умный блять?

>>126618860
Доспехи не такие тяжелые как ты думаешь, отойти в сторону не составит труда

>>126618860
и как ты собрался доспехи рубить этив куском говна долбоеб?

>>126619022
Началось...
КТО ТВОЙ ДРУГ?
@
ГДЕ ТЕБЕ РАДЫ?
@
ЧТО ТЫ ВЫИГРЫВАЛ?

>>126619141
А он и не будет рубить. Такая оглобля что заточенная, что не заточенная - свалит с ног одним ударом.

>>126618452
чОта лучники же были из быдла крестян, шо с луками на гражданке еще дружили, этж средневековье, там стрельба луком была как сейчас в телек повтыкать от нечего делать. Да и стреляли навесом по площади чаще. Да и чего говорить, щитами это говно кое как контрили. А встретить линию ворогов дружным залпом арбалетов прямой наводкой сам бог велел. В общем, задачи у девайсов разные, но арбалеты ты не обижай все же.

>>126619141
Меч-то острый, как бы. Если также учесть его массу, довольно очевидно, что любому доспеху придёт пизда от 1-2 ударов.

>>126617808
>катана сломалась при первом ударе

>>126619273
тогда уклониться легко будет

>>126618906
Ты вообще знаешь каким образом действует кавалерия и лучники?

>>126619415
Катана не может сломаться.

>>126618663
лей пруфы!

>>126619527
>>ВРЕТИ!

>>126619297
Ну и долбаеб, тред выше читай.

>>126619433
Ты когда-нибудь пробовал уклонится от чего-то здоровенного типа бревна? Если разве что варианты "Упасть на пол" или "Резко сократить дистанцию и торцануть". Иначе просто зашибет.

>>126619297
пока ты попытаешься размахнуться тебя пырнут финкой порядка 150 раз

>>126619617
сравнивает меч с бревном ебать даун, уклониться ничего не стоит, в драке оппонент не будет стоять на месте как дцпшник( как ты) ты хуй попадешь по нему поэтому оружие раньше было легковесное

>>126614451 (OP)
Арбалетчик или лучник. На арбалетчика меньше опыта. А тащемто все зависело в твоем случае от доспехов. Если у тебя стеганка и двуруч, соснешь хуйца от одноруча.

>>126615747
просто нужно было качать силу , а не анальный заглот ядер

Как двое портных бились насмерть дубинами и щитами

>>126619712
Если я буду размахиваться (2 секунды), не думаю что противник подойдёт вплотную чтобы разок пырнуть меня. Тогда прилетит мой меч и отрежет ему голову.

>>126618269
> Легкий доспех подразумевает то, что:
> 1. Ты нищеебина, которая не может позволить себе латы.
2. Ты ёбаный разведчик, которому звяканье доспеха может серьёзно испортить жизнь.
3. Ты лучник, которому броня только мешает.

>>126618906
> лучники перестреляют
КОННЫЕ АРБАЛЕТЧИКИ

>>126619980
как раз таки и подойдет, потому что вектор поражение вблизи не достает, овощ

>>126619990
>Ты лучник, которому броня только мешает.

Тащемто все лучники нищеброды по дефолту.

>>126618860
Да я просто поближе к тебе подойду и ты эту елду сам выкинешь.

>>126619297
Все блять. Иди смотри Клима жукова об оружии. Там тебе все расскажут.

>>126620065
Часто, против тяжелых доспехов дробящее самое эффективное.

>>126620159
да можно киркой обычной захуярить

>>126620065
Клевцы использовали, шестоперы и булавы. Несколько сподручнее.

>>126620122
> лучники нищеброды по дефолту
Зато шанс выжить у них на порядок выше, чем у пихоты.

>>126620065
> Часто использовали молоты/кувалды?
Часто, только выглядели они совсем не так, как ты думаешь.

>>126620286
Что это за ковырялка, подозрительно похожая на абордажную саблю?

>>126620286
Обосрался, а еще меньше крышки от кастрюли с ножом не нашлось?

>>126620331
Разве? Вроде в вахе молоты вполне реалистичные

>>126620331
>>126620331
Ок, ты точно уверен, что мои представления о молотах и кувалдах такие как на пике?

>>126620281
Эт как повезет. Когда припекало их же со своими зубочистками отправляли в общую мясорубку. Хочешь держать жопу в тепеле - становись канониром ящитаю.

>>126620264
>>126620159
Спасибо, аноны!

>>126620395
Похожа на саблю потому, что конец ее значительно ближе к камере, а так обычный макет одноручного меча.
>>126620396
Это ты все от незнания истории

>>126620454
Инженером требушета и катапульты.

>>126620413
> в вахе молоты вполне реалистичные
Молот с БОЛЬШОЙ и ПЛОСКОЙ ударной частью? Шутишь?
>>126620422
> ты точно уверен, что мои представления о молотах и кувалдах такие как на пике?
Да хуй вас зелёных поймёт...

>>126620454
Хочешь держать жопу в тепеле - всеми правдами и неправдами оставайся в городской страже. Хотя бы на стене будешь тусить и кидаться говном во врага, если надо.

>>126620395
Фальшион, ну по крайней мере похоже. Очень частое оружие средневековья, потому что его было в разы проще чем меч сделать. Не нужна такая былансировка, заточка с другой стороны и отливка проще.

>>126620395
фальшион это.

>>126620286
Легкие рыцари, это, вообще-то гусары, уланы и прочие. У них была своя задача растягивающих, быстрых аттак не пехоту, против тяжелой кавалерии выходить им было самоубийственно.

>>126620641
Хочешь держать жопу в тепеле - будь купцом и барыжь оружием обеим сторонам и съебывайся.

>>126620454
> отправляли в общую мясорубку
Ну тут уж всем пиздец. И вообще, если лучников отправили в свалку, значит одно из двух:
1. Командир - тупой еблан.
2. Стрелы тупо кончились и стрелять нечем, а отступить не получится.

>>126620641
>Хотя бы на стене будешь тусить и кидаться говном во врага, если надо.

https://www.youtube.com/watch?v=A8yjNbcKkNY

>>126620608
> Да хуй вас зелёных поймёт...

Чой-то сразу зелёных? Я действительно интересуюсь, похуй что делаю это на дваче.

>Молот с БОЛЬШОЙ и ПЛОСКОЙ ударной частью? Шутишь?

Ну как и думал. Молот представлял из себя подобие клина?

>>126620681
>>126620644
> Фальшион
Я думал они пошире немного, ну хз.

Разве рыцари в фуллплейте вообще пользовались щитами?

>>126620849
Оружие не подгонялось по стандартам, как сейчас. Как заплачено, так и захуячено.

>>126620909
только в турнирах, либо по желанию.

>>126620286
Чому он легкий? Потомучто шлем без забрала чтоле?

>>126620990
> большая площадь ударной поверхности
> Мнёт доспехи, крошит кости.
Дохуя весит, огромная инерция, соскальзывает с доспехов...

>>126620286
>>126621015
Шлем OCHE хуёвый, кстати. Лицо вообще не защищено.

>>126620990
Ну, может в вахе там какие-то йоба-технологии, которые усиливают удар в тысячи раз, но ирл ты таким молотом будешь очень долго пихота в фулплейте долбить, и он скорее всего за это время не один раз тебя на свой меч насадит.

>>126620690
Тяжелая кавалерия вообще-то обычно сама идет, но и эти парни не бросались на коней, они обучены к одноручному фехтованию и уничтожению неповоротливый врагов с тяжёлым оружием. Они выполняют функцию уничтожения там, где кавалерия выполняет функцию прорыва войск.

>>126621236
> неповоротливый врагов с тяжёлым оружием
А вот и стереотипчики подъехали.

>>126615941
У меня сантоку самура нож кухонный из 101 слоя я и лук могу заебашить и побриться им и от зомби отбиться а твоему рыцарю навалял бы

>>126621324
Рыцаря пополам разрубает?

>>126621368
вдоль

>>126621015
Он не в фулплейте, даже шея защищена только кольчугой. А еще на его вооружение посмотри. Да и шлемы у них различные были.
>>126621223
Ясно, что не защищено, но по нему только кулаком ударить и можно было бы. А забрало на других шлемах, опять же, бывает.

>>126620741
Чому? Отличие пехотинца от лучникак зачастую отличалась в наличии алебарды вместо меча/топора. Если переломный момент,лукари в рукопашке могут и затащить. Реал лайф - это ж не тотал вар, где все рукопашники поголовно закованны в фулплейтброню.

>>126621330
Двуручник - это не их случай, здесь про алебарды, пики и копья.

>>126621233
Именно! В вахе есть йоба-технологии, что позволяют ударом молота делать дыры в обшивке техники, а пехоту убивать нахуй с одного удара.

>>126621233
> вахе там какие-то йоба-технологии
Кстати да. Это громовой молот, при ударе он всаживает в цель нехуёвый разряд. Плюс использовать его может только космодесант геномодифицированные чуваки с гипертрофированной мускулатурой и в силовой броне, которая тоже усиливает носителя

>>126621618
Третий пик - наш выбор.

>>126621344
можешь засунуть его себе в жопу!

Мы говорим о оружии времени всего средневековья. А не о современных способах ковки и обработки.

>>126621618
Говно без задач, за исключением мелконожей, но это все равно незаконно.

>>126614451 (OP)
Лорд бетта с полуторным мечом и щитом

>>126621843
лорд гамма с 1.25 мечом.

>>126621941
Лол, шахид какой-то.

>>126621770
Отрубил тебе жопу!

>>126621547
> Чому?
Тому что лучник, способный попасть в цель - редкость, а хороший лучник - очень большая редкость. Лучники способны доставить противнику серьёзную попаболь, поэтому их обычно берегли, и в строй не ставили.

>>126621941
Вот поубивает он врагов, останется живым. После боя его отряд, как и десятки других, будет марадёрствовать. Вот и получит он новый шлем, может даже новое оружие дадут.

Да, марадёрство имело место быть!

>>126621705
Кстати да. Первый раз вижу фэнтезийный меч, в котором гарда способна выполнять своё предназначение.

>>126616448
Фламберг против латника не лучше обычного меча.

>>126621941
Так условия боя позволяют увернуться.

>>126622177
Я уже мясную котлетку из охуенной вырезки сделал

>>126622208
Поищи в своём городе ролевиков и помашись с ними, тебе всё объяснят. В свалке уворачиваться? Маловероятно.

>>126622268
тогда приятного. Но старайся нести поменьше хуйни.

>>126622056
Зря ржёшь кстати. Реально один из самых удобных шлемов.

>>126621463
>Он не в фулплейте, даже шея защищена только кольчугой.

Ты чет комнатный рытцарь чутка. Горжеты завезли в веке в 16. И с бациками их не носили. Вполне себе фулплейт, только без забрала. Я думал, что легкий рытцарь - тип доспех3/4, ну тип с голыми ногами, чтоб бегать быстрее.

>>126622352
Спасибо

>>126622358
Зачем ему...стекло на лбу?

>>126614451 (OP)
Думаю, щитоблядок с булавой какой-нибудь затащит.

>>126622402
Там камера, лол. Бугурт от первого лица - забавное зрелище. Эта фотка с битвы наций жеж.

>>126622387
> голые ноги.

Думаю, что с голыми ногами можно быстрее бегать, но и получать ты будешь онли по ним. Недолго воевать такой рыцарь будет.

>>126622472
ясно :D

>>126622524
https://www.youtube.com/watch?v=UBt5iKa3YSM

>>126618548

Омежный голосинка тихим голосочком за кадром поясняет "как правильно". Хоть бы блин сабы приделал, кек.

>>126621967
Короткомечники меньше 1.5 у тянок не котируются

>>126622701
Ахуенно! А поясни за чела, что с топором носится. От лица которого видео. У него задача такая - парни хватают а он их пиздит?

>>126623338
хватают врагов*

>фикс

>>126623338
Походу да. Щитовики связывают боем противников, а он как СУКАКРИСА носится и рубает их в незащищённые места.

>>126622491
Ну, больше идей под определение легкого рыцаря у меня не возникло. Вообще забавно, что у рыцарюги на той фотке нет наплечников, но в руках фальш и баклер. Он там посути спешившийся кавалирист, т.к. для их сетов это было вполне нормой, т.к. сверху только бог.

>>126623464>>126622701 ===> >>126616064

>>126623724 >>126616064 ===> >>126616191

>>126620286
Ебал его жену. Годнота.

>>126614451 (OP)
Ну смотри, если они оба в фуллплейте хорошего качества, то двуручный меч будет эффективнее, просто потому что им можно тыкать в сочленения доспеха гораздо эффективнее и точнее при помощи техники полумеча. Также можно брать за клинок и ебашить навершием и гардой как дубиной, очень эффективно против доспехов будет.
Одноручным мечом со щитом такие фехтовальные финты не проделать. С другой стороны когда был фуллплейт одноручные мечи со щитом как таковые уже мало использовались, все гоняли с лонгсордами/бастардами и фехтовали.

>>126614451 (OP)
Щпт охуенен против одного врага, но мешает нормально бить мечом, так что ударить можно, только открывшись. Двуручник - охуенно дамажит, но двуручникоблядь медлительна. Мой выбор - два коротких меча, по одному в каждую руку.
Дарксоулз-бог

>>126624684
> ударить можно, только открывшись
Ой ебан...
> Мой выбор - два коротких меча
> Дарксоулз
Точно ебан.

>>126624684>>126624771 ===> >>126615549

>>126625165
> 2 одноручных фламберга
Третий в зубы забыл.

>>126615665
Кольца на землю, с перекольцовкой в воздух, для каста фа. Щит как обычно - стихийник, комплект брони правления.

>>126614451 (OP)
Если фулплейт, то дело явно дойдёт до партера.
Однако Если сер сычиус с клевцом\цепнем\вархамером, то серу омегану не поможет его щит сыкуна, так как фулплейт уравнивает подвижность, и исключает возможность увернуться от двуруча.
Однако, если омеган с эспадоном или шестопёром, то может при паре приёмов щитом вывести из равновесия двуруча, прижать его щитом к земле и заколоть эспадоном в забрало.

>>126625505
два чаю.

2 одноручки топ жи

>>126614451 (OP)
на счёт эффективности не знаю, но двуручник вздёрнет щитойобу. Дело в том что лёгким одноручным мечом хуй пробьёшь тяжёлую броню, только если наносить колющие удары. А тяжёлым двуручным мечом можно разъебошить броню и удар от тяжёлого объекта сильно ощущается. Если булава, то тут вообще изи — позволяет приготовить фарш, не вскрывая консервную банку. Щит мнётся из-за булавы, к тому же если щит большой то воен будет неповоротлив, и в случае вертикального удара придётся держать тяжёлый щит + удар. Щиты поменьше можно разъебать и даже если ударить направленно в щит, то импульс всё равно идёт по телу это если перпендикулярно в щит. Если отвести удар щитом, как бы вскольз, то всё ок . Ещё если двуручным оружием наносить рубящие удары вертикально по броне, то легко повалить противника на землю — мало кто выдержит вертикальный удар булавы/меча в торс-плечевой пояс-спину и не упадёт, к тому же тяжёлая броня хоть и защищает тело, но сковывает движения и добавляет лишнюю нагрузку, в связи с чем если рыцарь упал, то скорее всего уже не встанет.
Если у обоих военов лёгкая броня, то двуручник не будет подпускать близко одноручника, а одноручнику хуёво — хватит одного удара двуручного оружия чтобы проиграть. Мощь, радиус досягаемости и ускорение у двуручного оружия выше, так что если щитойоба осмелится напасть первым то получит в ебло или будет терпеть нихуёвый импульс т.к. ему придётся сократить расстояние с двуручником очень быстро, а в таком случае тяжело увернуться или отвести удар щитом по касательной, тем более удар будет направлен по стороне меча, а не по стороне щита- это как бы очевидно, и щитойобе придётся вертеться. Но всё же в случае с лёгкой бронёй у щитойобы шансы победы намного повышаются, относительно битвы в тяжёлых доспехах... Двуручный меч мощнее, быстрее и длиннее чем одноручный меч. Тяжёлым двуручником можно убивать хоть чувачков в лёгкой броне, хоть в тяжёлой, хоть с щитом — даже если не пробивает, то как минимум совершает соответствующий толчок, импульс. А ещё при ударе с замахом двуручный меч совершает движение по окружности (точнее по дуге) и появляется центростремительное ускорение, а т.к. двуручник длинный, то центростремительное ускорение на конце будет выше, чем центрост.уск. на конце одноручного меча. Но одноручный меч выигрывает двуручника в таких дисциплинах, как: частота ударов, манёвренность, выносливость. Да, частота ударов двуручным мечом значительно меньше чем одноручным в любом случае, а если ещё для удара замахиваться двуручным мечом то частота ударов ещё уменьшается. Одноручным мечом можно часто атаковать, после нанесения удара сразу парировать удары противника, наносить колющие удары, а двуручным мечом нет смысла совершать подобные удары, если эффективнее просто использовать по назначению. Маневренность: для эффективности одноручным мечом не нужно сильно замахиваться, есть возможность легко манипулировать направлением меча прямо во время атаки, в тесном сражении выигрывает одноручный меч. Двуручный меч имеет большую массу и во время атаки траекторию удара сложно изменить, а при ударе с замахом тем более. Также трудности добавляет то, что для длинного двуручного меча работает правило плеча силы. Выносливость: двуручный меч длинный и тяжёлтый, а одноручный меч короткий и лёгкий, и поэтому для манипуляций с одноручником затрачивается меньше сил и соответственно устаёшь медленнее, а ещё можно попытаться съебаться — воен с двуручным мечом не долго будет догонять. В совокупности низкая частота ударов, плохая манёвренность и неспособность вести продолжительный бой двуручным мечом вынуждает мечника быть осторожным- даже один промах по цели может стоит жизни. Ну и так как рассматриваем ситуацию с лёгкой бронёй, то щитойоба имеет шансы на победу, если получится подобраться в плотную к ерохе с двуручным мечом, то можно просто шпаговать его в очко, в то время как он пытается наносить мощные замашистые удары, которые на таком расстоянии и с щитом оказываются бесполезны потому что не используется вся длина меча и не набирается достаточное ускорение. Благодоря короткой длине одноручника можно ебать туда-сюда тушу ерохи, в то время как двуручником не получится орудовать как шпагой.
НУ И САМОЕ ГЛАВНОЕ: они оба и при любом раскладе дадут на клыкан самураю и ниндзе, потому что катаны хуета без задач, а monk'а и я отпиздил бы