Математиков тред: набег на пидоров dxdyОбсуждаем планы набега, постим линки на свои посты. Травим Мунина. Советуем как поправить пост анона http://dxdy.ru/viewtopic.php?forum_uri=&t=108553&start=&sid=b8af520b94e430e2353622b395316157чтобы вытащить его из карантина
сука почему линк некликабеленhttp://dxdy.ru/topic108553.html
Кто такие dxdy? Старперский мат.форум с анальной модерацией. Кучка пидоров сидит там день и ночь и глумятся над новичками. Анально наказать их стоит просто ради лулзов
Особо надоедливая тварь - некто munin. Генерит невероятное кол-во постов, общаетя в хамской манере, но он - заслуженный участник и ему все сходит с рук. Можно просто зарегаться и его обоссать.
>>126675563what about him?
игьз
>>126674651 (OP)А я говорил, что получится пшик. У них резист к толстоте. Ещё и сами над аноном поглумились. Требование предъявить попытки решить аксиомы Пеано - это лол.
>>126676012поэтому я предлагал - не мучиться над тонкотой а просто пофлудить. забанят я и хуй сним.
>>126674804аноны, серьезно это фича такая? только что проверил - линк кликался и уже нет. что за нах?
Написал, чтобы тему вытащили из карантина.
>>126677825Ну ты и ретард
>>126677966>сказал сажапидор
Может ещё одну тему создать?
Ладно, сейчас сделаю толстоту.
>>126678768Делай, я жду!
Чистая математика - это творческий процесс построения новых абстрактных математических объектов, структур. А также о связи между этими объектами. Суть этого творческого процесса в постоянном углублении уровня абстракций. Вот пример, который я уже постил как то раз в матан-треде:1 уровень - простейшая чувственная абстракция. Переход от «двух яблок», «двух камней» и т. д. к понятию числа 2. При этом манипулирование предметами заменяется на универсальные законы работы с числами (или с преобразованиями, или с чем-то еще). Человек отделился от животных, стал разумным именно когда сумел выйти на этот первый уровень абстрактного мышления.2 уровень абстракции возникает, когда понимаешь, что правила обращения с числами 2, 3, 15 и т. д. по сути одинаковы. Все эти числа можно складывать, перемножать, для них работают переместительный, сочетательный и другие законы. Иными словами, все целые числа «играют по одним правилам». Поэтому часто полезно оперировать не с конкретными числами, а с новым математическим объектом — кольцом целых чисел. Аналогично, разные повороты предмета в пространстве являются элементами нового математического объекта — группы трехмерных вращений.3 уровень — это когда исчезает «осязаемость» элементов групп, колец, полей. Тут уже рассматриваются не конкретные группы вращений или иных преобразований, а просто абстрактные группы — совокупности элементов со строго очерченными свойствами. Здесь на первый план выходит то, какова структура группы, а не то, из чего она «состоит». Свойства всевозможных непротиворечивых математических структур, безотносительно к тому, где именно эти структуры возникают, изучает абстрактная алгебра.4 уровень - теория категорий. Изучаются уже не конкретные группы, а сеть математических взаимосвязей между разными группами. Аналогично, изучается сеть взаимосвязей между самыми разными типами пространств или между самыми разными кольцами.И так далее до бесконечности. Можно углублять уровень абстрации до бесконечности. Улавливаешь теперь суть вот этой самой чистой математики, на которую вы все надрачиваете?Так вот, с углублением уровня абстракции сужается область применения в реальной жизни. Отсюда то самое выражение "говно без задач". Вот с этим как раз и связан упадок чистой математики. Уровень абстракции уже настолько глубок и сложен для понимания, а применяемость неочевидна.
http://dxdy.ru/topic108558.html, лол, блядь.
>>126681455http://dxdy.ru/topic108558.htmlПосмотрим, насколько быстро удалят.
>>126681527Написал тебе! Мунин 007!
>>126681701Лол.
>>126681799Написал ещё.
Как же вы жалко выглядите.
>>126679629Это пример из поста на постнауке - нахуй иди, суть математики не в этом, ты совершенно не понимаешь сути математики.
>>126682523Это паст из определение N - треда.
>>126682311Мунин в треде. Я спокоен.
>>126682847Толстые школьники в треде, я спокоен.
Блядь, ну хуита. Просто забанили. Никто даже не ответил.У них правда резист к толстоте.
>>126683047Так суть в том, чтобы потолстить. Но результат всё равно хуйня > >>126683221
>>126679629>Вот с этим как раз и связан упадок чистой математикиЯ бы сказал, что последние 10 лет наблюдается скорее её расцвет.мимоматематик
>>126683286>толстить>на dxdy>2016
Лол, чтобы стереть им нужны ещё одни модераторы?
>>126683441А ведь они такие тролл устойчивые только потому что их каждый день оскорбляет мунин.
Bump эпичному треду
>>126684050Обосрался с сажей, ну да бог с ним
Есть математики в треде?
>>126685619да.
Кто такой Мунини?
>>126687184>Мунин
>>126687184Мудини
>>126683286Поэтому нужно не треды создавать, а в существующие вбрасывать
>>126683513лол что за "выдрать уёбков" - это тема поста?
>>126683441А когда там можно было толстить? В 2006?
Общаюсь с модераторами. По-простому без обиняков.
>>126688981Лол.
>>1266882202007 же
Изучаю интерфейс, учусь прикреплять картинкиА вы говорите аксиомы пиано доказывать.
Быстро у них почта ходит. Отстреливают примерно через 30 секунд :)
>>126691112А ссылку на тему можно?
>>126691238Личные сообщения посылал лично модератору вот такого содержания >>126690882 Сейчас мунину в личку напишу что он неправ про тензоры
>>126691443АХАХАХХА!
Пообщался с муниным. А, черт, забыл за тензоры спроситьНу в следующем сообщении
>>126692887Такого мунину ещё не писали! Как же охуенно!
пробный пост. какие правила я нарушил?
>>126694354mudin?
>>126694698мудин, да, это я. третий брат двух воронов.
они там про женскую грудь базар ведут! волшебники кекhttp://dxdy.ru/topic108539-15.html
>>126694860Я виде уже.
как интересно - отправил два поста в тему, а они объединились в один.
>>126674651 (OP)
>>126694354потёрли.
>>126695675угу, и тут же пидорнули :) поэтому я и говорю - никакой тонкоты или толстоты. фейк мейл + прокси + сразу в личку привет передавать с картинками для наглядности. и потом по новой. просто чтобы пидорки сложа руки не сидели лол
За что вы так не любите этого мудина?
>>126696011У него ЧСВ огромное. Когда ему хамят, то сразу банят, а когда он хамит, то ничего.
>>126696011что ниже анон сказал, плюс еще добавлю - отличите это гулага от двача в том, что здесь можно взаимно друг друга обоссать и разойтись с миром. Там же группировочки любять поунижать новичков, а когда те хоть чуток начинают огрызаться - их тут же банят.
>>126696073А где пруфы, что он хамит кроме хуйни про эйштейновские тензоры?>>126696204Ну лол, потому двач и привлекателен, что не везде такая политика. Вот этому мудину может не нравится такое и он сидит на анально мочерируемом форумчике.
раз меня пидорнули то наверное и личку потерли. перепослал мунину привет с другого ника, вдруг он первый не получит. ему же через 2 часа уже встававть и начинать по клавишам пиздячить. а тут в личке привет лежит. мне кажется он от расстройства пару формул забудет
Модератор dxdy в тренде (не скажу какого раздела) задавайте ответы.
>>126699513Мудин действительно такой гад, каким его рисует анон?
>>126699635Мне он не очень нравится, но в принципе тех, кого он тыкает лицом в учебники - тыкать надо. Вопросы в стиле "А правда шо мы внутри чёрнай дыры?)))" на дхду ненужны, для этого физ. треды в /б/ есть, например. Так что я бы сказал, что отношусь к нему нейтрально, к тому же Бруквалюбу я отношусь гораздо хуже.
>>126699830Если не секрет, он вообще кто? В смысле, задрот-любитель, профессиональная маняматик или что? Хрестоматийное сообщение про тензоры Эйнштейна конечно подозрительно. Но может у него такое чувство юмора извращённое? В общем, его статус ИРЛ не ясен.
>>126699976профессиональныйбыстрофикс
Мумнин нормальный чувак. Несколько задач помог решить мне
>>126699976Как-то раз он обмолвился фразой типа: "Это я раньше гордился что что-то там щебечу на конференциях - сейчас уже перестал", так что бы я делал ставку на то, что он какой-нибудь профессор физфака в каком-нибудь провинциальном средневузе, но любящий свою работу. С тензорами Эйнштейна чуть перегнул, да, у него (как и у всех физиков совка) позиция примерно: ЛАНДАУ ХУЁВО РАЗБИРАЛСЯ В МАТЕМАТИКЕ ЗНАЧИТ ОНА ФИЗИКАМ НИНУЖНА и, как следствие, ФИЗИКИ САМИ ВСЮ МАТЕМАТИКУ ПРИДУМАЛИ.
>>126700223Ну и напоследок, это правда что у вас там фракционирование и кучкование во все поля?
>>126700357Это судьба любого (полу)замкнутого сообщества, а активные участники дхду, коих наберётся человек 30-40, именно таким и является. Но я бы не сказал, что на конкретные вопросы по конкретным задачам, особенно стандартного университетского курса - там не отвечают. На первом курсе я задавал очень много вопросов учебного характера - и получал квалифицированную помощь, сейчас, мне кажется, ничего не изменилось.
>>126700626Оки. Спасибо за ответы. Ты вроде норм чувак. Значит наверно всё не так хуёво, как анон малюет.
>>126700357Я это к чему, к тому что если цель прийти потраллить - то реакция будет соответствующей, а если просто задавать вопросы по теме и пытаться разобраться - то какого-то пренебрежения или пафоса или ещё чего-то такого плохо к себе ты вряд ли заметишь.
>>126700725Ну это главное, пожалуй.
>>126674651 (OP)Какое же уебище на фото.
>>126700725Я там вообще не зареган, просто по поиску захожу. И сколько там однотипных тредов - приходит какой-нибудь "в прошлом году выпустился нихуя не помню", и все, уже подставился. Тут же появляется ехидный комментик - "и откуда ж вы такие беретесь?!". То есть твари глумятся просто. А потом уже да, отвечают на вопросы квалифицированно
>>126701487Можно хоть один пример такого треда?
>>126701487Типа в /sci/ такого не бывает, лол. Тут же вообще обоссать нюфага - милое дело.
>>126700721Быстро ты купился. Что он тебе еще ЗДЕСЬ скажет. Ты иди ТАМ с ним поговори :) Просто посмотри на их анальную модерацию. Предупреждения за всякую хуйню, типа не так отформатировал, нечаянно сдублировал(!) Ники нельзя "переводить" , то есть если red herring назовешь "красной селедкой" - сразу бан. И это его назывешь "нормальным". Будет нормальный работать в гулаге надзирателем? Зачем бы ему это?
>>126701560Я же говорю в чем главное отличие - тут ты можешь ответить. Там - нет. И группировочки этим пользуются
>>126675387Имеет моральное право, учитывая, что он компетентный и поясняет по делу.
>>126701693Откуда у тебя такие холуйские понятия про "моральное право". Если хамство допустимо, как на дваче - то хамить можно всем. Если недопустимо - хамить не должен никто, независимо от заслуг. Мунин - хамло, которое прикрывается своим статусом
>>126701773Не видел, чтобы он кому-то хамил просто так. Видел, как он обоссывал эфирщиков, и это ему только в плюс, ибо они заебали.
Сюда бы золотце. Кстати позовите его. Я потерял его вк.
>>126701863Золотце всё ещё ошивается на бордах, просто уже с другими идеями-фикс.
>>126701525Они рандомно попадаются, так конечно не найду. Меня лично там никто не оскорблял, так как я там незареган Д) Но у меня просто обостренное чувство справедливости :) Серьезно, у меня так пердак пригорает, что я читая тред уже не вникаю в суть, мне хочется всех там обоссать.
>>126701861Последнее что я видел - тред был про программирование. Там обсуждали типа стек vs heap. Мудин естесссно свое рыло туда тоже засунул, хотя по-моему в теме понимает слабо. Так ему ньюфаг просто возразил, вернее свое мнение высказал. Мудин потребовал ИЗВИНЕНИЙ! Ньюфаг потом что-то бубнил типа ну... не знаю за что я должен извиняться.... ну... извиняюсь тогда. Пиздец же
>>126701638>то есть если red herring назовешь "красной селедкой" - сразу банПредупреждение. Не вижу в этом проблемы, не коверкать ники - это общая культура при общении на форумах, которая должна соблюдаться a priori без всяких правил.> Предупреждения за всякую хуйню, типа не так отформатировалЕсли первый раз, то просто в карантин сносят - если тебе лень написать задачу на латехе, то почему проверяющим должно быть не лень ломать об неё глаза? На math.stackexchange тоже требуют латехать вопрос, кстати.>нечаянно сдублировал(!)Непомню ни разу предупреждения за нечаянное дублирование.
>>126702058Покажи сам тред.
>>126701678Тут понимаешь, какое дело. Знание не всегда даётся легко и приятно. Либо ты сам как проклятый въёбываешь кровью и потом, либо в какой-то момент решаешь обратиться за помощью к сообществу. И сообщество возможно тебя обоссыт. Но это ли главное, если тебе разъяснят нужный момент? Это плата за знание. Если в какой-то момент ты сам станешь крутым и охуенным, то вспомни об этом и не спеши ссать на нюфагов. Может ты сделаешь этот мир чуть лучше.
>>126702096Вот кстати нашелhttp://dxdy.ru/topic106225-30.html
>>126701638Ты почти харкач описал, тут правда гораздо анальней.
Вы нахамили, вот этим заявлением: bondkim137 в сообщении #1103278 писал(а): Но сам объект делать большим впринципе ничего плохого нет - он создается в динамической памяти, а на стеке хранится ссылка (все чаще смарт-ссылка на него).Охуеть просто, мунину "нахамили".
И такой хуйни очень много. Просто посмотрите историю его постов.
>>126702189Здесь кстати моча трет молча, и трет за дело, ЦП например.
>>126702189>анальнейПонял в каком смысле!
>>126701863Похоже нашёл, но она заморожена.http://vk.com/funcall
>>126702283>ЦППотёрла за набег на dxdy. Забанили за это, лол.
>>126702150Это больше на шутку похоже, лол. Учитывая, что там до этого были извинения какому-то другому чуваку.
>>126702309Кто это, есть кул стори?
>>126702338Доисторический неймфаг быдлокодер ненавидещий евреев и называющий математику псевдонаукой. Дохуя паст написал.
>>126702329math.stackexchange люблю. Отличие от dxdy - отвечатели без чсв tongue in cheek не держат и очень френдли. и credentials их легко проверить, так как же как и на реддите
>>126702329Как в мочераторы попал? Всегда интересна мотивация.
>>126702616Меня попросили модерировать - я согласился. Мотивация простая - мне не лень (всё равно там частенько сижу), а людям помогу.
уот? у них в раздел карантин вообще нельзя зайти без регистрации, даже read only низя?
>>126702979Только что рид онли зашел.
>>126703011по поиску карантин попадаю сюда и не пускаютhttp://dxdy.ru/karantin-f35.html
>>126702150Ах ты ёбаный ж ты нахуй, лол.
>>126703141Ну и как тебе это? Моча говорит это "шутка". Мунин в шутку потребовал извинений.
Боже, посылать картинки с членами на dxdy? Анон, что с тобой? Давно ты такой? Хочешь поговорить об этом?
>>126703354>Хочешь поговорить об этомДа хочу.
>>126703354Я вообще не знаю, в чём смысл набега с голой жопой на место, где по твоим же собственным утверждениям "анальная модерация". Это уже мазохизм какой-то, или просто глупая импульсивность, когда человек обжёгся и в гневе бьёт раскалённую сковороду.
>>126703420Поговори.Например, как ты докатился то такого? Неужели всё настолько плохо в твоей жизни?
>>126703674Я и не постил картинку с хуём. Я лишь зарегался под ником munin007, и через пару сообщений меня забанили.
Кстати, хуй с ним с эйнштейном и его тензорами но посмотрите на скриншоте вся суть этой компашечки. То есть red herring понимает, что мунин спизднул хуйню, но ссыт с ним связываться, и просто отвечает ссылочкой, из которой как раз и следует, что эйнштейн не только не придумал тензоры но и с трудом их вкуривал. Ред херинг кстати мерзостный тип - ватник в стане враге, любит снисходительно пожурить пендосов, цену себе набить.
>>126703354а куда посылать картинки с членами нормуль? за пределами двача в смысле
>>126703887ВКонтакт же.
>>126703910у мунина есть вконтактик?
>>126703924Он же аноним.
>>126703709Ну и чего ты хотел этим добиться? Думал, что тебя так и оставят ходить с этим ником? Правда?
>>126703944Меня не за ник забанили, а за то что назвал мунина пидором.
>>126703939У него есть жж. Заброшенный вроде. А вообще он не аноним, мой друг как-то с ним пересекся в окрестностях физфака вроде.
>>126703959Ну и смысл был тогда? Ты получил моральное удовлетворение от этого?
>>126703959Сколько тебе лет?
>>126703959лол, отлично. скриншот есть? но кстати я сразу сказал, еще в матемаче, пока не потерли, что с таким ником не стоит время терять "тонкоту" замышлять, а тогда уж сразу хуями кормить.
>>126703988сколько думаешь лет легионщикам которые шлюх деанонят? далеко не все там школьники. многие успешные люди.
>>126703977конечно, это же moral equivalence. мунина хуями накормить непременно надо - what goes around comes around.
>>126704035>далеко не все там школьникиМентально - абсолютно все. Если кто-то этим занимается в возрасте старше 20 лет, то это ещё хуже. Тут медицина уже бессильна.
>>126704086Ты сельдь?
>>126704086психологический возраст - хитрая штука. считаю чем дольше тебе 15, тем лучше. дольше будет молод духом, и тело будет здоровее. дольше проживешь.
>>126704110похожу по стилю. моралфажство в /b ну охуеть теперь
>>126704086Сельдей не травлю. Мунину за щеку - за.
>>126704110Хуельдь.>>126704115К молодости духом ещё бы и мозгов немного.
>>126704177>хуелдьнет это не сельдь, базарю. сельди так жестко не умеют
>>126704177>Хуельдь.Это как хуемразь? То есть сельдь, считающая себя куном?
>>126704177мозги можно включать и отключать. ты не поверишь что люди делают под покровом анонимности. а мы то просто лулзы ловим.
>>126704385Я и сам таким занимался по ньюфажеству. Все эти группы вконтакте вида "русский рок сосёт хуи", токийский митрополит, одноклассники, блевотина-кун. Вся хуйня. Потом мне надоело. А сейчас я просто не вижу смысла портить жизнь людям, которые мне не сделали ничего плохого. Живи и дай жить другим.
>>126704556А если бы считал что другим сделали?
>>126704601Ну, во-первых, если бы я был в этом УВЕРЕН, а не просто имел домыслы на этот счёт. А во-вторых, смотря что. Если убили или покалечили кого-то - то да. А просто супружеская измена, или съёмки в проне задолго до знакомства с будущим мужем - это хуйня, не стоящая внимания.
>>126702329Вот, допустим, человек назвал себя Stupid Monkey. Почему мне нельзя в разговорах с ним использовать обращение Тупая Обезьяна?
>>126703192это пиздец.
БАМП
Ну и что это за хуйня? Опять ананимусу припекло что где-то творится НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ? Теперь несколько часов жирные аноны пойдут туда изливать саою желчь, конечно же будут забанены, нихуя этим не добьются и про них забудут в тот же день. Охуенно, блять, вам делать нехуй?
>>126700800Сказал бы это ему в литсо?
>>126711268Набег закончился же. Или нет?
>>126712426Под набегом ты подразумеваешь толстые вбросы четырех обосравшихся школьников, улетевшиз в бан через 5 минут? Да, закончился.
>>126712516Не через пять, а через полчаса.
>>126712663Ого, годнота тогда! Так им, этим математикам!
>>126707010Потому что ник на английском может нести в себе другую интенцию. Точно так же, как если ты скажешь "фак" при мамке - она не отреагирует, а если скажешь "блять", то даст тебе пизды.
>>126712926Я не понял этот аргумент. Если человек, в присутствии которого я матерюсь, не понимает меня, — я всё равно матерюсь.