Парадокс монеты. Предположим, перемещение во времени возможно. На наше 10-летие дядя (если у тебя нет дяди - твои проблемы, хуй) дарит нам старинную монету. Он говорит, что это особенная монета, сам он её получил, когда ему было 10 лет, т.е., столько же, сколько и нам сейчас. Проходит 15 лет, лицо уже покрылось щетиной, в результате необъяснимого происшествия нас забрасывает в прошлое, скажем, на 45 лет назад. Там мы по случайности встречаем своего дядю, которому скоро исполнится 10 лет. Накануне своего дня рождения молодой дядя замечает, что у вас есть старинная монета, которую вы везде таскаете с собой. Дяде она очень нравится, и решаете подарить её ему. Несколько дней спустя неизвестная сила снова перемещает вас в будущее, в тот же день и ту же секунду, из которых вы отправились в прошлое (формально, вы никуда не отправлялись). Вопрос: у кого будет монета? У дяди она быть не может потому, что на момент настоящего он уже давно подарил её вам. Но и у вас она быть не может, т.к. вы отдали её дяде в прошлом, а для вас перемещение во времени было частью вашего настоящего.
>и вы решаете подарить её ему.fix
>>126717287 (OP)>ПредположимЯсно. Сразу костыли.
Ну ты понел
>>126717287 (OP)У дяди будет монета в прошлом, у тебя будет монета в прошлом, а в настоящем монеты не будет не у кого. Никаких тут парадоксов нет вообще.
>>126717472Ой, извините за такой глупый костыль! Подумаешь, что современные физики до сих пор срутся о том, можно ли перемещаться во времени или нет, это ведь не важно!
>>126717287 (OP)Монета старинная, значит она существовала и до истории с дядей и никуда не исчезала. Вообще говоря, получается, что от момента в прошлом до момента отправки в прошлое в мире должно существовать 2 одинаковых старинных монеты. Другое дело, что оригинал монеты никак не связан с той монетой, которая циркулирует между тобой и твоим дядей. Вы обмениваетесь фиктивной несуществующей монетой. Ее попросту не существует.
>>126717287 (OP)У близзарда спроси, они в последнее время угорели по РАЗНЫМ ВРЕМЕННЫМ ЛИНИЯМ чего-то.
>>126717557т.е. с точки зрения стороннего наблюдателя монета просто возьмёт и проебётся в никуда?
>>126717638Никто не срется, всем похуй давно. Важно, чтобы выполнялся принцип причиности. У тебя, кстати, он не выполняется.мимофизик
Был такий фильм, где мужиу мог не своевольно во времени путешествовать.Крч, всё дело в временных измерениях
>>126717754Так и взялась тоже из хуя
>>126717752lol
>>126717638Ты долбаеб? Кто срется то? Перемещение во времени невозможно из-за ограничения скорости света, мудак.
>>126717981Как это вообще работает?
>>126718042Что "это"?
>>126717981...сказал за всё научное сообщество диванный анон. Ясно
>>126717846День сурка или Грань будущего.
>>126717981Ты ебень, все знают что если на делориане разогнаться до 88 миль/сас можно улететь хоть куда.
>>126718061Перемещение во времени, если б небыло этого ограничения
>>126717981Сверхсветово́е движе́ние — движение со скоростью, превышающей скорость света в вакууме. Несмотря на то, что согласно специальной теории относительности скорость света в вакууме является максимально достижимой скоростью распространения сигналов, а энергия частицы положительной массы стремится к бесконечности при приближении её скорости к скорости света, объекты, движение которых не связано с переносом информации (например, фаза колебаний в волне, тень или солнечный зайчик), могут иметь сколь угодно большую скорость.> могут иметь сколь угодно большую скорость.
Всего два варианта - либо монеты не существовало никогда, так как пока ты не отдал ее дяде, ты ее сам не получишь. Либо она просто действительно исчезает, то есть существует только в этом цикле, остается в этой петле. Результат один и тот же - в настоящем монеты нету.
>>126717287 (OP)перемещение во времени не возможно/thread
>>126718067А ты научное сообщество?
>>126717817двачую этого
>>126717817Кун
>>126718195Есть такое, согласен.Но это не отменяет факт невозможности перемещения во времени.
>>126717287 (OP)>Парадокс монеты.Наоборот же, парадокс монеты так решается. Ведь получается, что 25 лет назад она появляется из ниоткуда, а в настоящем монета в никуда и возвращается.Короче говоря, эта задача сама же и открывает теоретический парадокс.
>>126718154
Так он отдал тебе монету, которую ты отдал ему, отправившись в прошлое.Будет одна монета. И находится она будет у 10ти летнего дяди .
>>126718182Почитай научную фантастику лучше, а не двач.
>>126717287 (OP)Монета крутится между тобой и дядей не один десяток лет. В итоге этого бесконечного оборота, она станет ничем. И ты будешь ненавидеть дядю, так как подарка в итоге не было.
>>126717287 (OP)Ошибочка имеется
>>126719138двачую этого
>>126717287 (OP)Проблема тут вовсе не в том куда делась монета, а в том откуда она появилась изначально. Ведь что бы дядя дал тебе монету которую ты потом дал ему, уму то же должен был кто то её дать, ты не мог ведь до того как дядя получил первую монету у тебя её не было. Цикл должен как то начаться. В этом кстати всегда заключается главная проблема любого фильма с подобной хуйнёй, как пример интерстеллар.
>>126717287 (OP)Все просто Ты в прошлом с монетой>дядя с монетой>ты ребенок с монетой-(тут тебя забросило прошлое с монетой)- тут ты вернулся без монеты. Если смотреть от монеты, то она в цикле получается, ее каждый раз с тобой возвращает в прошлое.
Монета во временной петле, легко жи. Для тебя время текло как и раньше, менялся только мир вокруг. А значит что твой подарок дяде равносилен подарку любому другому человеку, сиречь ты теряешь монету.
>>126717287 (OP)>Предположим, перемещение во времени возможноДальше не читал.
>>126717287 (OP)Можно упростить.Ты просыпаешься утром, находишь у себя на столе монету, тебя забрасывает в прошлое, ты кладешь монету на свой стол и возвращаешься в свое время, где монеты у тебя уже нет.Никакого парадокса нет, если перемещение во времени возможно так же, как перещение в пространстве, то это абсолютно нормальные действия.
>>126720919это не плохо обыграно в фильме Донни Дарко. Там двигатель самолёта падает на дом главного героя. Фишка в том, что двигатель падает из будущего (открывшаяся дыра в пространстве-времени отрывает двигатель самолёта и отправляет его в прошлое). Фишка в том, что ГГ должен был умереть от этого, но не умер (вышел из комнаты благодаря совету воображаемого друга). Все последующие 28 дней (за которые происходят события фильма) герой поневоле запускает цепочку событий, которые приводят к открытию временной дыры (и косвенно - к пролёту самолёта над этой дырой), таким образом устраняя нарушения принципа причинности (турбина из начала фильма взялась, по сути, неоткуда, а герой смог за 28 дней выстроить цепочку, которая послужила бы причиной).
>>126718080Жена путешественника во времени
>>126722257Турбина запустила цепочку событий в которой Донни запустил цепочку которая привела к тому, что турбина полетела в прошлое. Вопрос, кто изначально запустил цепочку что бы полетела первая турбина, которая и запустила цепочку в которой Донни запускает цепочку ?
