Бамп

Бамп

Бамп

Бамп

Бамп

Бамп

>>127119831 (OP)
Элементарные частицы?

>>127119831 (OP)
кварк тхреад?

>>127120157
А положние в пространстве?

>>127120216
Скорее всего нет. Может ещё квантуется, нам просто мощи не хватает.

>>127120272
Ну и что с ним? Координаты у них разные. А ты хочешь два одинаковых обьекта с одинаковыми координатами? В пакете карп в пакете получается.

>>127120272
Если они сами конечно его не создают.

>>127120272
Два элементарных объекта не могут находится в одном месте и в идентичном месте.

>>127119831 (OP)
Два абсолютно одинаковых объекта есть один и тот же объект.

>>127120352
Ну так ведь у них будет отличие все ж

>>127120467
Гляжу на свою гитару, а их там бесконечно.

>>127120272
>Есть ли в реальном материальном мире 2 идентичных объекта?
Если положение в пространстве тоже расценивать как характеристику материального предмета, тогда ответ на твой вопрос - НЕТ. Развел демагогию на пустом месте, фантазёр мамкин.

Но как один объект можеть сразу двумя такими же?

>>127119831 (OP)
Любая элементарная частица полностью идентична другой такой же. Если ты возьмёшь два электрона, перемешаешь их с закрытыми глазами, то ты никогда не определишь где какой электрон, потому что они оба будут абсолютно одинаковы.

>>127120909
Ясно. Спасибо.

>>127121191>>127120909

>>127120458
На самом деле это просто недоказуемо и непроверяемо. Де-факто мы просто никогда не сможем проверить могут ли частицы находиться в одном месте или нет.

В экспериментах частицы запросто пролетают друг сквозь друга, не взаимодействия. Впрочем, в микромире вообще слово "частица" больше вводит в заблуждение, поскольку там все объекты имеют волновую составляющую. Точно так же как две звуковые волны проходят друг сквозь друга так и два электрона запросто могут пройти друг сквозь друга и в этот момент занимать одну и ту же точку.

Другое дело что из-за принципа неопределённости Гейзенберга мы никогда не сможем этого доказать в ходе эксперимента.

>>127121599
Вот оно что. Ясно теперь.