КАКОЙ БУДЕТ РЕЗУЛЬТАТ ВЫПОЛНЕНИЯ ДАННОГО КОДА?@int a = b == c ? (d > e ? h : b) : (x - y) ? c - d : j - c;
LOCAL:@100500 TESTS PASSED OK@PRODFAILED ON 100499
БИТРИКС
>>127674225ТЕСТЫ?@НА ЭТО НЕТ ВРЕМЕНИ
JAVA@ИНТЕГРАЦИЯ ЧЕРЕЗ SOAP@javax.xml.ws.soap.SOAPFaultException
БЫТЬ ||НЕ БЫТЬ
>>127674098 (OP)Либо 0 либо 1. Я думаю. Вот.
НАПИШИТЕ FIZZBUZZ, ИСПОЛЬЗУЯ ТОЛЬКО 2 IF
Меня когда-то батя отхуярил за то что я не знаю, зачем мне IDE вместо редактора.
ВЫПОЛНЯЕШЬ ТЕСТОВОЕ ЗАДАНИЕ@НАИМЕНЬШАЯ АЛГОРИТМИЧЕСКАЯ СЛОЖНОСТЬ@ПРОКОММЕНТИРОВАНА КАЖДАЯ СТРОЧКА ПО СТАНДАРТАМ@ТЕСТЫ ПОКРЫТЫ ТЕСТАМИ НА 146%@СКОМПИЛИРУЕТСЯ ДАЖЕ НА УТЮГЕ ТВОЕЙ БАБКИ@МЫ ВАМ ПЕРЕЗВОНИМ
>>127675541Слишком просто написал, значит лох который не может в сложное.
>>127674098 (OP)Переведите на человеческий питон.
>>127675541> ПРОКОММЕНТИРОВАНА КАЖДАЯ СТРОЧКА> ТЕСТЫ ПОКРЫТЫ ТЕСТАМИя бы тоже не взял такого дауна на работу
>>127674098 (OP)error C2065: 'b' : undeclared identifier
>>127675981ВЫ НАМ НЕ ПОДХОДИТЕ
>>127675953Но ведь ты и не работодатель.
>>127676150Верно, но работать с такими идиотами приходится.
HLSL@ТЕСТЫ
TIMERON(IN:=ON.Q, PT:=T#19s)
>>127674098 (OP)Понятия не имею, за такой код в любом случае надо из профессии гнать.
В is переведите.
>>127674098 (OP)Это же легко, надо только задать значения переменным, а посчитать, легко.
>>127674098 (OP)Изи, но можно ли исходные данные?
>>127676499СКОМПИЛИРУЙТЕ ЭТОТ КОД
>>127677202Стрельну на авось - 1.Разложил тернарные операции на обычную конструкцию условий.
>>127677202НАМ НУЖЕН ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ МЫСЛИТ НЕСТАНДАРТНО
значения переменных плиз
>>127677590b = пc = иd = дe = оf = р
>>127677531Пока ждал ответа я уже сам написал -> >>127677477
>>127675144ну что-то типа такого можно же:int main(){ for(int i = 1; i<99; i++){if(i%3==0) cout<<"Fuzz";if(i%5==0) cout<<"Buzz";(i%3!=0&&i%5!=0)?cout<<i:cout<<"";cout<<endl;}return 0;}
ОПЫТ РАБОТЫ - 10 ЛЕТ@ПОМЕНЯЙТЕ ЗНАЧЕНИЯХ ДВУХ ПЕРЕМЕННЫХ МЕСТАМИ БЕЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРЕТЬЕЙ@СМЕШНО, НО ДЕЛАЕШЬ@ВЫ НАМ НЕ ПОДХОДИТЕ
>>127677862a = a+b;b = a-b;a = a-b;ИЛИ ЕЩЕ ИЗЯЩНЕЕ?
>>127677780100 пропустилприменил 2 сравнения.
>>127677780ВЫВЕДИТЕ В ЦИКЛЕ ВСЕ ЧИСЛА ОТ ОДНОГО ДО СТА, НЕ ИСПОЛЬЗУЯ ТЕЛО ЦИКЛА
>>127677780У тебя там латентный IF, sooqa.
>>127677975>>3 сравненияfix
А ЗАЧЕМ НАМ ТЕСТЫ@У НАС НЕТ ВРЕМЕНИ@А НА КАКОМ ТЫ ЯЗЫКЕ ПИШЕШЬ (ПРОЕКТУ 7 ЛЕТ)true-story
>>127677941ЕЩЁ ИЗЯЩНЕЕ
>>127678049int print(int number=100){ return number && print(number-1);}
>>127677862move semantics@std::swap
>>127678162Бля, проебался с подливой.
>>127677941a = a ^ b;b = a ^ b;a = a ^ b;
>>127678162>>10099
>>127677477Ох лол, в зависимости от данных ответ будет -1 или 1.
>>127674098 (OP)оно не скомпилируется
>>127678314Похуй, какой ответ. Это специальная тернарка, чтобы ты был занят.
>>127678435а не скомпилируется, ебанутые плюсоебы
>>127678435МЫ ВАМ ПЕРЕЗВОНИМ
>>127678475Да то что тернарка это знаю, ибо сишник.
>>127678510Когда скомпилировал некомпилируемый код.
>>127678559Бедняга. Я такие вещи пишу, чтобы ревьюер просто проебал несколько минут впустую.
>>127678672А что плохого в си-кодинге?
>>127674098 (OP)у меня круче было: заставьте компилятор разанроллить цикл
>>127674098 (OP)Как сказал один мой коллега на счет подобных тестов: "правильгый ответ - не нужно писать такой код".
>>127678822То, что вас учат такому подходу:Сначала читаешь код программыКомпилируешьИщешь причины ошибокКомпилируешь... X 1000ЗапускаешьВыясняешь, что программа ничего не делает.
ШЁЛ 2016@ШИНДОВС 10, КО-КО-КО@ДО СИХ ПОР НЕ СОРТИРУЕТ ПАПКИ ПО РАЗМЕРУЧто с этой планетой не так?
>>127679009С использованием ООП пишут красивенький дизайн с кучей вызовов и человеческих слов, которые постоянно делегируют обязанности другим.На Си люди пишут эвристику. Ну те, у которых яйца, да.
>>127679110Туда ли ты зашёл?
>>127679009Нельзя ли просто прочитать код программы, построить хотяб на коленке схему работы этого дерьма, и только потом, удостоверившись что оно хоть чего-то стоит, вносить правки в код, м?
>>127679284>С использованием ООП пишут красивенький дизайнДа я и на сях могу писать красивенький дизайн. Немного громоздко получится, но оно будет работать. Причем везде.
>>127679428Кода нет приходится выдергивать по отедльности функции подбирать сигнатуры
>>127679110В 2016ом году уже неплохо было бы знать, что любая директория весит 4 килобайта или меньше, в зависимости от фс, поэтому сортировать элементы одинакового объёма глупо. Ну, или, можно загрузить твой диск, высчитывая, что же за говно в твоих директориях лежит и сколько оно весит. Производить подсчёты в реальном времени, только на компьютерах таких даунов. Чтобы они всегда знали актуальный объём своих директорий и никуда не торопились.
>>127679608>Сначала читаешь код программы>Кода нетПахнет тяжелыми психоделиками.
>>127677862>>127677941a, b = b, aмимо-питоно-господин
>>127679597> структурное программирование vs ООПА ты знаешь толк в извращениях.
>>127679860a, b = b, aмимо-lua-господин
>>127679428> Нельзя ли просто прочитать код программы> удостоверившись что оно хоть чего-то стоит> int a = b == c ? (d > e ? h : b) : (x - y) ? c - d : j - c;> нет returnВИДИМО, НЕЛЬЗЯ
>>127679860>>127679938Эскобар, на помощь.
>>127679950Нууу...твои проблемы, что не можешь в тернарку.
>>127680081Ещё раз, специально для сишников:> Это специальная тернарка, чтобы ты был занят.
>>127680174Что если скажу тебе, что раскрутка тернарки у меня заняла не более одной минуты? Это не особо "занятие".
>>127680335> минута> на строчку кода
>>127677975>>127678081Ну, сказано же использовать 2 ИФ. Еще вот. Но мне это не очень нравится:int main(){ for(int i = 1; i<101; i++){ char s[4]; itoa(i,s,10); string n =s ; string fuzz="", buzz="";if(i%3==0){ fuzz="Fuzz"; n="";}if(i%5==0){ buzz="Buzz"; n="";}cout<<n+fuzz+buzz<<endl;}return 0;}
>>127680593Ты хоть представляешь вообще, как устроена функция itoa? Пиздец. Лучше уж сделать 10 условий, чем городить такое.
>>127680548Что делает этот код? Одна строчка.var _0xd799=["\x66\x6F\x6F"];function MyClass(){this[_0xd799[0]]=function (_0xefcax2,_0xefcax3){var _0xefcax4=parseInt(_0xefcax2)+parseInt(_0xefcax3);return _0xefcax4;} ;var _0xefcax5=function (){} ;} ;
>>127674098 (OP)А теперь для гуманитариев плес.
>>127680781Нахуя ты сюда свой обфускат принёс?
>>127681061> плес
>>127680781>ает этот код? Одна строчка.>var _0xd799=["\x66\x6F\x6F"];function MyClass(){this[_0xd799[0]]=function (_0xefcax2,_0xefcax3){var _0xefcax4=parseInt(_0xefcax2)+parseInt(_0xefcax3);return _0xefcax4;} ;var _0xefcax5=function (){} ;} ;function MyClass()I LOVE JS!
Угадываем
>>127681092Ну ты же сидишь, выебываешься какой ты убер-прогер, компилируешь и запускаешь в уме, а ошибки времени выполнения тебе чужды.
>>127681244> VB
>>127680761Ну, я просто на шарпе учусь. Там я бы так сделал:for(int i =1; i<101; i++) { string s = i.ToString(); string outStr = ""; if (i % 3 == 0) { outStr += "Fuzz"; s = ""; } if (i % 5 == 0) { outStr += "Buzz"; s = ""; } Console.WriteLine(s + outStr); }
>>127674098 (OP)Где инициализация ёбана?
SEGMENTATION FAULT
>>127681384норм же. 15 минут выполнялась раскочегарив ноут
>>127680593не знаю что такое itoa(), но ты вновь использовал больше двух сравнений.
>>127681341Не пойму я тебя. Во-первых, я мимо. Во вторых, там выше я выразил наоборот недовольство таким оператором, который едва ли имеет смысл.
>>127677862a = a - (b = (a = a + b) - b);мимодаун
>>127677862...asm("xchng eax,ebx");...
почему пидорский wtf-peewee проебывает входящее значение поля типа DateTimeField?
>>127681567а^=б^=а^=бВроде как-то так
>>127681387Тащемта, ToString тут устроена ещё сложнее, чем itoa.Что-то мне подсказывает, что существует какой-то эвристический алгоритм для этой задачи. Например, после 40 последовательность цифр у 3, 5 и 15 кратных чисел начинает повторяться.
>>127681535И где же?
>>127681387Уже более-менее. Но>>101Не по пацански это.
>>127678896легко.Лезу в код, кидаю метку и goto. Или открываю дебаггер...ну вы поняли
HELLO WORLD
>>127681503Насколько я понял, у тебя там неебическое количество Excel-евских данных возводилось в квадрат, потом суммировалось и выводилось в MessageBox?
>>127681634> поменял случайно не тот регистр> обосрался
>>127681728Эта задача без подъебок. Не нужно ничего выдумывать. Во WriteLine() вроде бы в любом случае строку нужно использовать так что от toString() не уйти.
- Напишите -2 в hex.- Не знаю.- Вы нам не подходите.naughty dog, тру стори ,я не троль
Проработал 3 года на поддержке древнейшего (20+ лет) проекта на адской смеси с, с++, java и lua. С проекта ушла вся старая команда, остался ты 1 + набранная толпа студентов для обучения тобой. Проект из-за специфики проживет еще столько же. Уже нихуя не представляешь из себя как специалист, но получаешь приличную зп для своей мухосрани, за пару лет собираешься накопить на квартиру.Хз, вин или фейл и че делать :C
>>127681750Первые 4 строки не нужны.
>>127681852еще и корень с элемента, что бы суммировать положительные %делать нечего было после экзамена по vba, страдали такой фигней%
>>127681979-0x2 же, даже школиё могёт в это
Не погромистУчишь питон, чтобы в 4 руки с приятелем побыстрее замутить проектКаждый день через боль корячишься на простейшей хуйниПриятель за выходные делает в 10 раз больше того, что ты сделал за 2 неделиГорит
>>127681935зависит от того, куда влезли переменные.Подразумевается что я знаю что лежит в аккумуляторе x86
>>127682051Ты же понимаешь, что в любом случае любой цикл это оболочка из связки if + goto?
>>127681959FFFFFFFD , не?
>>127682093а для кого придумали дополнительный код и знаковый бит ?
Вижу вы тут погромисты со стажем, есть один автокликер и он везде могёт кликать а вот в одной игрушке нихуя, как решить сию проблему?
>>127682272 -> >>127681979 мимо
>>127682272FFFFFFFEFFFFFFFF = -1
>>127682308Вот вы тут сантехники со стажем, если одна труба и в ней везде нормально вода течет а вот в другой трубе нихуя, как решить сию проблему?
>>127682308Написать программу для этой игрушки.За 500$ прямо в тред вброшу исходник.
>>127682339Ну ладно, проебался немножко.
>>127682379Не понял шутки, обьясни где обосрался?
>>127674098 (OP)Никакой не будет, т.к. ты манька неграмотная обосралась тут: (x - y)
>>127682442Вот вы все тут рыбаки со стажем, есть одна блесна, на нее в одном озере нормально ловится а вот в другом нихуя, как решить сию проблему?
>>127682379Вот вы тут сетевеки со стажем, если к одному компу коннектор витой пары нормально подключается, а к другу - нихуя не хочет, как решить сию проблему?
>>127682533> не знать, что в Си int неявно кастуется к bool
>>127675144Switch-case же можно юзать вообще без if'ов
>>127682568Посильнее воткни
>>127682651> не знать, что в С нет bool
>>127682150Так переквалифицируйся в дизайнера проекта, например или художника. Все так делают. Все нормальные люди же знают про разделение труда.
>>127682568Вот вы тут альфачи со стажем, если к одной телке нормально подкатывается а вот к другой нихуя, как решить сию проблему?
>>127682753Я там всем остальным и так занимаюсь, но кода дохуя приходится помогать
>>127682674> SWITCH(i DELITSA NA 4TO-TO){> CASE DELITSYA I NA 3 : KURLYK; > CASE DELITSYA NA 5 : KURLYK KURLYK;> CASE DEITSYA NA 15 : WOW; > }
>>127682692А может ещё смазку какую посоветуешь?
>>127682937> KURLYK; Что такое "Курлик"?
>>127683019А как транслитерировать "ы"?
>>127683086kyrlblk
>>127674098 (OP)SyntaxError: invalid syntax
>>127682651Да у вас там все кастуется против законов логики.
>>127682759Сделай бочку.
>>127682674Только в свич же нельзя передавать логические условия. Т.е. нельзя написать: switch(a){case (a%3==0): cout<<"Huy"; break;case (a%5==0): cout<<"Pizda"; break;case (a%3==0&&a%5==0): cout<<"HuyPizda"; break;}
>>127683154Почему? Просто 0 это false, а всё остальное - true. По сути (x-y) ? это то же самое, что x != y ?
>>127683192юзай питон, там свитчей нет
>>127683251> язык без свечей
>>127683339но это единственное, что в нем бесит
>>127683236Уверен?Что-то мне подсказывает, что касты у вас работают раз через раз.Например, 0b00 - false, 0b01 - true, 0b10 - false и т.д.
>>127683192Свич вообще лучше не использовать, пидор.Из-за таких вот уебанов, сидишь переписываешь на человечекий язык свич на 2500 кейсовю
>>127683339Двачую люто.Свитч, конечно, ещё то вырвиглазное говно, но эта очень нужная хуйня.>>127683375Нихуя не единственное.У Питона самый хуёвый способ декларации функций, который я только видел. А ещё поехавший синтаксис вообще.С методами вообще пиздец, хуже только у Руби с его "!" и "?" в названиях.
>>127683638а что не так в декларациях функций?
>>127678049for(int i = 0; i<100; cout<<++i)
>>127683635Так я его только для каких-нибудь меню консольных использую, т.к. так читабельней.
>>127683684Сраное и пизданутое "def" вместо каноничного "function", а также какое-то ебанутое двоеточие вместо нормального тела в фигурных скобках.
>>127683874да это придирки, алсо свитч тоже есть, правда надо маппить словарикdef numbers_to_strings(argument): switcher = { 0: "zero", 1: "one", 2: "two", } return switcher.get(argument, "nothing")
>>12768343400 : false01 : true10 : true11 : true
>>127683795Хех, а я уже и забыл про эту фигню. Но так for некрасиво использовать.
>>127683971Работодателям похуй на красоту
>>127674098 (OP)@UNDEFINED
>>127683942>да это придиркиИди нахуй, блять.>Не хочешь использовать язык с говняным синтаксисом? Да это придирки!
Это везде подобную хуйню нужно терпеть при устройстве?
>>127684138Питон секси зато. Всякие if 'huy' in ['huy', 'pizda', 'zalupa'] заставляют кончать радугой
>>127684149Меня например даже на собеседования не зовут, так что мне не нужно.
>>127678049auto i = 0;while (cout << i++, i <= 100);
>>127684412print list(map(range(0, 101))
>>127683874А я люблю обмазываться несвежими функциональными языками!let rec WHILE condition body = if condition then body WHILE condition body else falseКажется, я всё проебал
>>127674098 (OP)результатом будет wtf на ревью и нах переписывать.
Я вот не понимаю цикл for в питоне, что это блять за фрукт.
>>127684341>if 'huy' in ['huy', 'pizda', 'zalupa'] В нормальных языках это выглядит красивей по причине.. КАНОНИЧНЫХ, БЛЯТЬ, СКОБОК ПОСЛЕ if!Единственное, что привлекает в питоне - конструкции вроде> 10 < a < 20, хотя и это сомнительно.
>>127676875Это даже близко не ужас.>>127675054Быть.
>>127684518my $i = 1; print $i++ while $i <=100;
>>127683635на человеческий - это на какой?
>>127674098 (OP)ТЕБЕ ПО ЕБАЛУ ЗАЛЕТИТ. ВОТ КАКОЙ РЕЗУЛЬТАТ.
>>127685002Не понимаю чего ты так дрочишь на скобки.
>>127685002var matykee = new[]{"hui", "pizda", "zalupa"};if(matykee.Contains("hui")){ ZasaditMamke("hui");}
>>127683635Мы говорим о задаче решения физбазза без if'ов. Никто сейчас не говорит про качество кода.>>127683192В JS можно, напримерhttp://pastebin.com/c6QnvAaM
>>127685431Нет, это тоже какое-то говно. Методы с большой буквы? Ебанулись?Вот так это будет выглядеть на нормальном ЯП:>var matykee = ['hui', 'pizda', 'zalupa'];>if ( matykee.includes('hui') ) {> mamka.zasadit('hui");>}
>>127685207Потому, что это годно.Скобки не занимают много места (в отличии от паскалевских BEGIN/END), красивы, просты и хорошо выделяют блоки.
>>127685207То есть ты язык в первую очередь по синтаксису выбираешь?
Я вижу это программистов тред. А сможете-ка решить следующую задачку для стажера?Даны целые числа n и m (1≤n≤1018, 2≤m≤105), необходимо найти остаток от деления n-го числа Фибоначчи на m. Ограничени по времени 5 секунд, по памяти 256 мб.
>>127686973А ты как?Я смотрю на синтаксис, реализацию основных функций (ООП ли и именования), типизацию и назначение.другой анон
>>127674806Толсто.
>>127686872Табы так же выделяют все это дело, я писал и со скобками и без на питонеНигде не испытывал проблем>>127686973Нет конечно. Но вот пхп омерзителен синтаксисом. Не хотел бы на нем писать.
>>127683192switch (true){case (a%3==0): return "fizz";case (a%5==0): return "buzz";case (a%3==0&&a%5==0): return "fb";}yoba.jpg
>>127687146Просто по большому счету, любой с-подобный язык по синтаксису слабо будет отличаться от другого.Я ни на что не смотрю пока, я ньюфаг, но слышал, что в первую очередь смотрят на >назначение
>>1276855370 ветвлений.
>>127675144но зачемhttps://ideone.com/OBmj73
>>127687392А ты знатный байтоеб
>>127687210>Но вот пхп омерзителен синтаксисомЗато на нем бекенд пилится, как нефиг делать и учится он за два вечера. К тому же еще и низкий порог вхождения, если ты заинтересован в деньгах.Выбирать по синтаксису это странно.c# еще в кошмарах не снится?
>>127687082о, ты еще спать не ушел? а найдешь сумму F[1]..F[n] чисел фибоначчи с теми же ограничениями?
>>127687645Я не говорю, что пхп плох, мне его синтаксис омерзителен. Я с гораздо большим удовольствием пилю на питоне с той же торнадой.
>>127683339Нахуя свитчи, когда ЯП сткриптовый? Есть elif, а больше и не надо.
>>127687844elif читается еще хуже switch-а
>>127683874Дело вкуса. После чудесных питоньих отступов вообще не могу спокойно смотреть на эти ваши{ { { } }}
>>127687972+++
>>127687902>>127687902Нууу хууй знает. Мне норм. А если у тебя их 50 штук и в каждом блоке по 100 операций, то это не язык нечитабельный, а у тебя код дерьмовый.
>>127688127Ну мы ж не про говно вместо кода
>>127687902>elif Двачую, кстати, ещё одна причина, по которой не люблю Питон: ну почему, блять, "elif"? Буквы "se" сделают код менее читабельным что ли?
>>127688278#if #elif#endifовер 30 лет на рынке разработки, а ты недоумеваешь
>>127677941a + b > MAX_INTВот потому и перезванивают.
>>127687210>пхп омерзителен синтаксисомPHP омерзителен всем, кроме 2х вещей: языковыми конструкциями и простотой использования.Уж что, а языковые конструкции в ПХП рулят как нигде больше.> array ('key' => $value);> forEach ($array as $key => &$value) - идея со стрелочкой просто божественна.> list ($var1, $var2, $var3) = $array;Лучшего синтаксиса распаковки массивов с числовыми индексами по переменным я не видел. Даже JS, отличающаяся адекватностью синтаксиса, в этом соснуло с заглотом.Альтернативный синтаксис - тоже годная вещь, по крайней мере, для шаблонов: порой искать закрывающую скобку это пиздец как неудобно.Вот в чём ПХП рулит.В остальном он говно.
>>127688663> - идея со стрелочкой просто божественна.особенно в классах, где во всех нормальных языках class.method(), в пхп стрелочки
>>127687631> forEachforeach(var item in collection){ ... }
>>127688961 -> >>127688663Та блять.
>>127688663> array ('key' => $value);> forEach ($array as $key => &$value) и что эта ебань обозначает?>Лучшего синтаксиса распаковки массивов с числовыми индексами по переменным я не виделесли тебе надо распаковывать числовые индексы по переменным, значит у тебя не числовые индексы, а херня какая-то. если паттерн-матчинга нет, то про распаковку конструкторов лучше вообще не упоминать.
>>127689031> распаковывать числовые индексы по переменным> распаковывать конструкторыУ вас своё программирование, с блекджеком и индексами?
>>127689031> $array as $keyвсегда лоллировал с этой конструкцииfor item in arrayтакая-то няшнота
>>1276870820111Матрицу в степень нахуярил и нашел, скучная задача, давай интереснее.
>>127689133у меня программирование, в котором элементы списка имеют однородную смысловую нагрузку, и раскладывать по трем переменным их незачем. а если это три разных по смыслу числа, то в одном списке им делать нечего.
>>127688851Со стрелочками в ассоциативных массивах, очевидно же.>>127689142>for item in arrayХуита. Настрадался этим ещё в JS:>for (var item in array). item - ключ, для значения приходится использовать дополнительную переменную.>for (var value of array). value - значение, для получения ключа.. нихуя нельзя сделать!Как по мне, в PHP идеальное решение этой проблемы: не надо - бери только значение, надо - бери вместе с ключом.
>>127687688А разница, если сумма F[1]..F[n] это F[n+2] - 1?
>>127689448да неужели.
>>127689448о, и правда.
>>127689444У нас в строго типизированных языках нет "ассоциативных массивов", зато есть словари. Так вот, хочешь ключи?foreach(var key in dictionary.Keys) ...Хочешь значения?foreach(var value in dictionary.Values)А и то и другое - foreach(var keyval in dictionary) ...Никакого баттхёрта.
>>127690723>строго типизированных языках Нахуй не нужны в XXI веке.
>>127690926Это ты не нужен, лол.
>>127690926фуллстэк веб-девелопер закукарекал
>>127690926Ты ещё скажи языки без побочных эффектов не нужны. Засунул монаду тебе за щечку, проверь чё там.
>>127691477монады не коммутируют, толку от них.
>>127685537В кейс нужно постоянное значение передавать.
>>127687237>>127692641
>>127691347>>127691364>>127691477Плюсари-быдлостуденты вскукарекали.
>>127675541ЕРОХА ПРОВЕЛ ВЧЕРА СОРТИРОВКУ МАССИВА ИЗ 5 ЗНАЧЕНИЙ ЧЕРЕЗ 15 СРАВНЕНИЙ, А ТЫ ВСЕ ПЫТАЕШЬСЯ В ОПТИМИЗАЦИЮ
>>127693177чем нынче за жаваскрипт платят, едой или уже пиздюлями?
>>127674098 (OP)Ничего сложного.
>>127690926Как будто языки без строгой типизации - это что-то охуительно прогрессивное, которое только недавно придумали.
Поясните за O(1) алгоритмы и где их достать.