Бамп

Вверх!

>>128103186 (OP)
Ой, а то такой умный, скажи честно у тебя айсикью в районе 150? Нет же, наверное больше. Как до тебя никто не додумался до такого?

>>128103827
блядь, да мне похуй, додумывался кто до меня или нет. Мне интересно, засчитают ли мне его за аргумент

школьники дебилы блять. конечно будут проверять. или даже если на слуху нет у марьванны такого автора/произведения, просто не засчитают аргумент. приходи потом на аппеляцию, доказывай, что ты не пидр

Они там проверяют на достоверность аргументов. Если решил въебнуть 0 баллов пиши смело выдуманное произведение.

>>128103186 (OP)
Достаточно проанализировать типовые темы сочинений и выбрать примеры из дженерик-книжек школьной программы по литре. Ну хуле не можешь запомнить по примеру на пяток тем, типа "семья", " человек и природа" и т.д.? Или вас сейчас так не учат? Я хз, сдавал 6 лет назад.

Ты серьёзно спрашиваешь? Ну ты и даун.

>>128104377
>дженерик-книжек
Это что? Не могу найти значение.

Ты ебанько малолетнее. Мне двух книжек Достоевского хватило на 3 года пробников и экзамены. Иди почитай лучше, дебил.

>>128104560
Хуйня которую ты в школе прохоил и краткий пересказ ебнуть за день сможешь

>>128104377
бывают такие ебанутые тексты, что просто охуеть
Например, текст, где автор бугуртит по поводу языка падонкафф. Что я напишу? Какие, блять, литературные аргументы?

>>128104377
учат сейчас так, учат.
все аргументы лежат поверхностно в произведениях, изучаемых в школьном курсе литературы.
просто кое-кого хуй заставишь читать, а они потом выебываются, аргументы придумывают

Я вообще думаю, что не засчитают даже примеры из каких-нибудь Гарри Поттеров и Властелинов Колец, как бы они охуенно не подходили, ибо не гусская литература и не школьная программа.

>>128104661
Долбаеб, даже Том и Джери засчитают, но как аргумент из жизни

>>128104644
Про новояз что-нибудь напиши.

>>128104644
Тургенева берешь нахуй с его стихотворениями в прозе, где он о литературном языке рассуждает. Кто тебя просит произведения с языком падонкафф приводить? Пишешь что это некомильфо, и что многие философы, писатели и ученые вели активную борьбу за нормы русского литературного языка. И что литературный язык должен быть нормой для общения

>>128104770
Ну хуй знает, нам говорили не рисковать с такими аргументами.

>>128104661
засчитают

>>128103186 (OP)
Когда я сдавал нам крайне не рекомендовали использовать материалы не из школьной программы.

Тоже боюсь за сочинение, ибо хуево их пишу всегда. Если ещё и текст попадется с неизвестной мне проблемой, то будет пиздец.

>>128105020
ты ебнутый?

>>128104965
потому что боялись, что вы хуйню какую-то как пример приведете. И потому, что котируется именно литература из школьной программы больше всего, т.к. эти произведения разбирают, и, по сравнению с произведениями, привлеченными со стороны, адекватность их понимания вами школьниками выше (т.к. марьванна разжевала суть и в рот вам положила)

Спасибо двач, теперь я могу приводить в качестве аргумента строки из Корана!

>>128104661
Ты не прав. Засчитывается ЛЮБОЙ литературный аргумент, лишь бы он был грамотно расписан.
ОП, можешь смело выдумывать рандомнейм-писателя французский прозаик и поэт Пьер Д'ачелло и т.д., гуглом проверяющим пользоваться запрещено так-то.

>>128105193
Гарри Поттер канает, не?

>>128105482
и если проверяющий не слышал о таком писателе (кстати, проверяет твою работу двое - и потом баллы сравниваются и ставятся в пользу школьника), он может уточнить у коллег, и если никто не слышал о таком произведении - то аргумент не засчитывается.

>>128105564
да

>>128105564
в прошлом году знакомый олимпиадник, которому уе было похуй на егэ писал по голодным играм и властелину колец, как итог 95 балло

>>128103186 (OP)
Ты ебанутый что ли, сука?
Тебя пидорить должны были по основным темам этих егэ и основной КЛАССЕКЕ, из которой ты и должен брать примеры
Если этого не делали, то забирай документы из школы уже сейчас, выше 30 ты не получишь

Года два-три назад на слуху была история, где школьница в сочке написала, что она тупая и вообще ей не нужен русский (или литература?)
так что если твой, ОП, план раскроют, то ты можешь даже на фед. каналах засветиться

>>128105772
наверняка привел верные аргументы - ничего удивительного в таком высоком балле

>>128105778
твой детекор сломался
почти 80 стабильно
но тексты иногда встречаются совсем ебанутые

>>128103186 (OP)
Работаю преподом узкого предмета в быловузике. Если я, внезапно, читаю что то от студента по теме что мне не известно - сразу же гуглю сабж. В 100% случаях - маняфантазии, с которых я проигрываю и другим рассказываю. Я там собаку съел диссертацию написал.

ASD

>>128105684
Хуйню несёшь. Даже три проверяющих не могут знать абсолютно всех авторов. Ясен хуй это предусмотрено, сочинения относительно лояльно проверяются. Если уж совсем не толстить, то проканает.

А Сага где, долбоеб?

>>128103186 (OP)

Ну охуеть теперь. Одни говорят, что проканает, другие - что чуть ли не "мама я в телеке под заголовком даун_года"
Кому мне, блять, верить?

>>128106018
проверяющий спокойно может выйти из аудитории, забежать в другой кабинет, где есть комп с выходом в интернеты и быстренько нагуглить.
я уже пятый год свою жизнь на филфаке проебываю, нам эту кухню сами проверяющие и рассказывали

>>128105193
Помню, очень хотел привести аргументы из Берроуза, но пришлось из "Отрочества" Толстого...... ((

Вкатывайся в ун брат. У нас там тред таких же работяг, все уже пояснили.

>>128106304
О, збс

у кого-то бомбит

>>128106273
Блять, за аргумент из жизни/истории дают не сильно меньше баллов. Нахуя придумывать с риском получить 0 баллов?

>>128106125
>мамкиному фрилансеру
Почему так решил? Я вот думаю, что это другой шкал.

>>128106428
1 из аргументов обязан быть из литры, иначе не засчитают всё

>>128103186 (OP)
В хуй свистни школотрон

>>128106611
ты даун?

>>128106428
стоп
хули 0 баллов?
а если я просто перепутал название и автора, и имя героев, то мне что, 0 баллов поставят?
Разжуй, плеас

>>128106611
нет, засчитают

>>128103186 (OP)
Ебать, дебил, за всю жизнь десяти книжек не осилил. Десяти вполне хватит чтобы вытащить оттуда любой аргумент.

>>128106737
написал неправильно (спутал автора или название) - на засчитают. Но если, допустим, просто ошибка в написании, засчитают (Чадский вместо Чацкий, например)

>>128106733
сорри, не твой родственник

>>128106850
да иди ты уже нахуй, я читал школьную программу кроме войны и мира, лол и я просто в ахуе от некоторых текстов, к которым нихуя не подберёшь

>>128106850
Я прочитал больше 10 книжек, но если попадётся тема про РУSSКИЙ ЯЗЫК, то аргументов не приведу и ты тоже, даун

>>128106896
а, всё
я думал, что вообще 0 баллов, за всю сочку

>>128107059
"о великий и могучий рюзке язык", не?

>>128107077
нет уж. сам знаешь ведь, что много критериев в оценивании сочинения

>>128104015
Засчитают тебе за щеку.
От тебя за 11 лет требовалось прочитать "Войну и мир" и "Тихий Дон", где есть примеры на любой случай жизни.

Кстати, пагни, раз уж тут сидим кто-нибудь может посоветовать литературных аргументов про руSSкий язык?

Пшел на хуй.

>>128107130
И как цитата Льва Толстого ответит на вопрос о изменчивости рузке языка со временем? О том хорошо это или плохо?

>>128107161
ну охуеть теперь
найди мне проблемы бюрократизма, чистоты языка, экологии, прогресса и прочего в этих текстах, мамкин литератор

>>128107006
Просто ты глупенький, за тебя все аргументы уже автор сказал, осталось только переиначить их типа это ты прочитал из другой книжки.
>>128107059
Тебе выше про новояз сказали, че ты тупишь.

Сдавал русский язык 4 года назад, 85 баллов.

>>128107275
бери стихотворение в прозе Тургенева о русском языке, писали же тебе выше)

>>128107275
вопрос об изменчивости - аргумент "из жизни" про вышедших из обихода слов
литературный - новояз

хотя если кто подскажет ещё один литературный, то буду рад

>>128103186 (OP)
на пике сомик?

>>128103186 (OP)
Оп, не ссы. От тебя уже почти ничего не зависит. Всё зависит от ебанутости составителей и попавшегося варианта. Готовиться и думать надо было раньше.

>>128107171
бамп

>>128107657
Не знаю, попробуй Чуковского.

>>128107294
Прогресс - Бунин "Господин из Сан-Франциско". Экология - Астафьев "Царь-рыба".
Бюрократизм - "Ревизор" Гоголя.
Чистота языка - нужно будет воды налить, конечно. "Заводной апельсин" Бёрджесса.

>>128107294
>>128108197
Просто тебе нужно было не на харкаче капчевать, а хотя бы какую-нибудь литературу почитывать.

>>128107294
Ты правда за 11 лет ничего не понял. От тебя требуется определить проблему, которая у тебя в тексте, и с умом подогнать ее под похожую проблему, которую поднимал в своих трудах Толстой.
А, еще. Не забывай использовать всякие умные слова. Если сдаешь общество, например, руби термины оттуда. Чем богаче словарный запас ты продемонстрируешь, тем больше баллов ты получишь в итоге.

>>128107006
Не читая ВиМ ты сделал большую ошибку.
Ибо если ты прочитаешь ВиМ. То ты охватишь практически все темы рускего. Кроме проблем связанных с книгами.

>>128108604
Что там такого в войне и мире? Читал я эту хуету, не осилил, настолько скучная что охуеть.

>>128108513
использование терминов, кстати - отдельный критерий для оценивания (обязательно подбирай синонимы: роман-произведение-текст, автор-имяотчество-фамилияинициалы и тд)

>>128103186 (OP)
БЛААААТ, уже сдал литературу 27го и русский кажется будет просто легчайшим. Лучше задрачивать до идеала тестовую часть и подольше над сочинением в целом посидеть, зная критерии оценивания, чем изучать какие-то блять произведения для аргументации. Если ты берешь литературный пример, то тебе дают 2 первичных, а за аргументацию максимум ты можешь набрать только 3, то есть если ты просто выдумаешь 2 истории из своей жизни, то проебешь только 1 балл.
Искренне недоумеваю почему дауны так зациклились на литературных аргументах, лучше критерии изучайте и тестовую часть нарешивайте

>>128108197
Где у Бунина-то прогерсс в господине из Сан-Франциско?

>>128109315
Какие прогерсс?

>>128108796
Первый том скучен, согласен. Нужно просто перетерпеть знакомство с персонажами.
На самом деле ВиМ очень даже неплох. В двух словах не описать чем он действительно хорош. Но хотя бы тем, что если его прочитать, то у тебя будут аргументы практически на любую тему.

>>128109205
Где все эти ебучие критерии найти?

>>128109499
Вовремя ты спохватился. На РешуЕГЭ зайди. Выбери 25-ый номер. Там в ответах будут расшифровки критериев.

>>128109499
Нахуй ты в 11ый пошел?

>>128109739
Мне просто даже в гугл лень идит, мне реально похуй

ананасы, где брать аргументы про духовные скрепы и утрату корней?

>>128110283
Блядь, ну не знаю, может ОТЦЫ И ДЕТИ?

>>128109315
Через корабль показывает деструктивное влияние технического прогресса на человечество.

>>128110285
если ты скажешь, что надо пиздить бомжей или ещё как пойдёшь против морали, то это 0 по этике

>>128110283
Сто лет одиночества

>>128110450
Эмм
Ты поехавший
обосрался

>>128105772
Лол, я пять лет назад в качестве литературного примера взял "Волкодава", так как раз тема самопожертвования была отлично раскрыта. Как итог по части C получил без двух баллов максимум (не помню уже, сколько там в баллах)

>>128110285
как я сдаунился, например, на пробнике: похвалил дворянина из "крыжовника", мол, он добился чего хотел и счастлив теперь
и так как его не прохуесосил за доведение до смерти вдовы, то схлопотал 0 по этике

>>128110406
Там сами не в корабле, а в отношении к богатому человек при жизни и после смерти. Живой - хозяин жизни, мертвый - туша в ящике из под апельсинами. или куда его положили, не помню

>>128110812
я не понял, тебе засчитали или нет?

>>128110812
Канешн, там баллы за другое не дали

>>128110970
Канешн, там баллы за другое не дали

>>128110812
лол, тема самопожертвования раскрыта в библии, нахуй, ебанный в рот.

>>128110948
И это тоже.

>>128107444
>4 года назад
поссал быдло студентоте за щекан, проверяй
за 4 года дохуя изменилось

>>128103186 (OP)
Я использовал притянутые за уши аргументы из реально существующей фантастоты. Прокатило.

>>128111276
Два дня как не студент, так что соси член.

>>128110948
>>128110948
А где прогресс-то, бля? Это скорее аргумент о ценности человеческой жизни, не?

короче, лучше не рисковать
привести пример из жизни и не париться

>>128103186 (OP)
Я так на зимнем сочинении делал, в том году, но на ЕГЭ вроде классика нудна, нет?

>>128112966
любое литературное произведение, доступное проверяющему, я думаю. Хоть Блаватскую с Кастанедой приводи

>>128103186 (OP)
100% будут проверять. К каждой проверочной комиссия присоединяется глава\зам кафедры русского и литературы в качестве эксперта по такой херне. Он просто тупо ходит и гуглит то, что не знают проверяющие.

Сразу говорю: все школонанавистники идут нахуй.
Итак, на кону ЕГЭ по русскому, а паника по поводу ебанутых текстов для написания сочинения не утихает. В связи с этим возникла хитровыебнутая идея: использовать в качестве аргумента порнхаб "мою книжку" Васи Пупкина, в котором, разумеется, есть все аргументы для всех тем. Палевно ли использовать выдуманные произведения? Полезет ли проверяющая Марьиванна в гугл для уточнения, если текст ей незнаком?

Я конченый. Забыл про тред, двач любезно написал, что в треде было 25 ответов, а он утонул. Прошу написать заново, лол

Ответы: >>128103827 >>128104377 >>128104965 >>128105778
Аноним 28/05/16 Суб 21:25:07 №128103465

Бамп

Аноним 28/05/16 Суб 21:27:32 №128103756

Вверх!

Аноним 28/05/16 Суб 21:28:06 №128103827

>>128103186 (OP) (OP)
Ой, а то такой умный, скажи честно у тебя айсикью в районе 150? Нет же, наверное больше. Как до тебя никто не додумался до такого?

Ответы: >>128104015
Аноним 28/05/16 Суб 21:29:34 №128104015

>>128103827
блядь, да мне похуй, додумывался кто до меня или нет. Мне интересно, засчитают ли мне его за аргумент

Аноним 28/05/16 Суб 21:30:02 №128104072

школьники дебилы блять. конечно будут проверять. или даже если на слуху нет у марьванны такого автора/произведения, просто не засчитают аргумент. приходи потом на аппеляцию, доказывай, что ты не пидр

Аноним 28/05/16 Суб 21:30:47 №128104175

Они там проверяют на достоверность аргументов. Если решил въебнуть 0 баллов пиши смело выдуманное произведение.

Аноним 28/05/16 Суб 21:32:34 №128104377

>>128103186 (OP) (OP)
Достаточно проанализировать типовые темы сочинений и выбрать примеры из дженерик-книжек школьной программы по литре. Ну хуле не можешь запомнить по примеру на пяток тем, типа "семья", " человек и природа" и т.д.? Или вас сейчас так не учат? Я хз, сдавал 6 лет назад.

Ответы: >>128104560 >>128104644 >>128104646
Аноним 28/05/16 Суб 21:33:06 №128104437

Ты серьёзно спрашиваешь? Ну ты и даун.

Аноним 28/05/16 Суб 21:34:16 №128104560

>>128104377
>дженерик-книжек
Это что? Не могу найти значение.

Ответы: >>128104617
Аноним 28/05/16 Суб 21:34:43 №128104602

Ты ебанько малолетнее. Мне двух книжек Достоевского хватило на 3 года пробников и экзамены. Иди почитай лучше, дебил.

Аноним 28/05/16 Суб 21:34:53 №128104617

>>128104560
Хуйня которую ты в школе прохоил и краткий пересказ ебнуть за день сможешь

Аноним 28/05/16 Суб 21:35:06 №128104644

>>128104377
бывают такие ебанутые тексты, что просто охуеть
Например, текст, где автор бугуртит по поводу языка падонкафф. Что я напишу? Какие, блять, литературные аргументы?

Ответы: >>128104784 >>128104861
Аноним 28/05/16 Суб 21:35:08 №128104646

>>128104377
учат сейчас так, учат.
все аргументы лежат поверхностно в произведениях, изучаемых в школьном курсе литературы.
просто кое-кого хуй заставишь читать, а они потом выебываются, аргументы придумывают

>>128114496
Че то ты поздно пришёл, тред уже умер.

>>128108604
Прочитал ВиМ—ничего не запомнил.
Мимоальтруист
Пьер спас девочку только помню и все

>>128104644
>>128104644
Блядь да, двачую. Это пиздец будет если такая тема попадется внатуре.

нас заставляли учить небо под аустерлицем
в качестве какого аргумента его можно применить, лол?

>>128117872
не, эта не такая ещё сложная

Там тексты не меняются что ли? Про язык падонкафф я еще 5 лет назад писал.

>>128105968
сколько получаешь?

>>128105968
Проверяющих ЕГЭ даже поссать чуть ли не под ведут.
Мне Марья Ивановна рассказывала.

Нашим учителем рассказывали ктот тип организаторов что будут подсадные ученики в туалетах следить

>>128117964
Да. Влияние контузии на мировоззрение человека.

Ребят. Помню года два-три назад была такая тема, что кимы сливали за день до экзаменов, причем всех регионов. В этом году такая же херня будет, или нет? Я просто за всем этим движем не слежу, своё уже 5 лет назад сдал.

>>128121685
10к
3 часа 3 раза в неделю.

>>128103186 (OP)
Использовал в качестве аргумента Бойцовский клуб Паланика, лол. Сказал что там про выбор жизненного пути, мне поверили и аргумент засчитали. Бери книги всяких ноунеймов и вперёд.

>>128122389
В голос с этого

>>128123490
Уже давно нет этого.
Даже учителя бугуртят от этого.

>>128103186 (OP)
Лучше один аргумент написать нормальный, а второй по выдуманной статье из газеты, пробив почти 100%.

>>128111276
За два года много изменилось или нет?

заканчиваю 2 курс, 90 за русский

>>128111276
Хули там изменилось? Школьный набор произведений уже лет 10 минимум один и тот же.

>>128103186 (OP)
использовал выдуманное дважды (переписывал егэ чтобы поступить в вуз получше).
рекомендую брать типа известного автора, у которого много книг. в них никто не разбирается.
мураками или вербер хорошо подходят. только придумай пореалистичнее сюжет

Тред не читал.Не надо, дебил ты ебаный, этого делать. Тупица из моего класса у учительницы по русскому тоже спрашивал про такое, она сказала твои аргументы проверятся будут.

Учёбобыдло проблемы.