бамп сука

Набегаем пидарасы, заебали говно обсуждать

бамп

БАМП БЛЯТЬ1

хуямп

https://www.youtube.com/watch?v=5RfDiugdYPU

все, идите нахуй

ебучие школяры вывалились

>>128451180 (OP)
> опровергли
Тут ты такой пруфаешь.

Дарвинисты предлагают нам поверить в химическую эволюцию: порядка четырех миллиардов лет назад началось случайное возникновение биологических молекул, сначала менее, потом более сложных, которые опять же случайным образом объединились в клетку.

>>128451180 (OP)
Пруфов, полон оп-пост. Ты настолько неинтересен, что аж не интересен.

пруф намберван
Структура ДНК и белка

Вероятность случайной сборки таких сложных биомолекул, как ДНК и белок, в строго определенной последовательности их мономеров — нулевая.

В настоящее время ученые сходятся во мнении, что первичная атмосфера содержала двуокись углерода, которая была источником кислорода, и азот. В экспериментальных условиях, имитирующих такую атмосферу, аминокислоты не возникали.

Я вас спрашиваю, хули мне пруфы заливать

>>128452874
Механизм роста кристаллов тоже случайный. За миллиарды лет на миллиарде планет они бы успели собраться в надпись "ОП ХУЙ"

>>128451180 (OP)
Потому что теория эволюции заменила людям религию.

Вернемся к синтезу протеиновой цепочки. Самопроизвольная сборка аминокислот в белковую молекулу встречает ряд трудностей. Прежде всего, отметим, что аминокислотные звенья должны соединяться не любым способом из многих возможных, а только особой связью, так называемой пептидной, и только линейно, без разветвлений. В «первобытном бульоне» образование ее просто невозможно. Во–первых, реакция сдвигается в сторону распада полипептида до аминокислот, во–вторых, сами аминокислоты — вещества химически высокоактивные и реагировать будут предпочтительнее с другими соединениями, а не друг с другом. В химической лаборатории чтобы получить полипептид, в аминокислоте блокируют активные группы, которые не участвуют в образовании пептидной связи. Кто же их блокировал в «первобытном бульоне»?

>>128452941
Молекул очень дохуя. 6*10^23 молекул аминокислот весят не больше 200 грамм

>>128452941
Вероятность чего угодно кажется нулевой, пока ты не начинаешь думать о размерах хотя бы наблюдаемой части Вселенной.

>>128453019
Экспериментальные условия имитировали ультрафиолет, потоки воздуха и воды? С первым, скорее всего, справились, а вот остальное в пробирке тяжело сделать.

Толсто-зелено, конечно, но хуями подобных ОПов стоит на начальном этапе кормить хотя бы для того, чтобы какой-нибудь залётный еблан случайно не поверил.

И, наконец, еще один момент. Эволюционный сценарий случайного самопроизвольного образования белка не проходит по той причине, что в живом организме присутствуют только L–аминокислоты. Дело в том, что каждая из 20 аминокислот (кроме одной) имеет две симметричные, зеркальные L–и D–формы подобно правой и левой руке человека. Вне живого организма аминокислоты существуют в виде смеси равных количеств этих двух форм. Кто же в «первобытном бульоне» отбирал L–аминокислоты для самопроизвольного синтеза белка? «Мудрая» природа? Совершенно абсурдно думать, что случайным образом в белке могли выстроиться только L–формы аминокислот. Включение одной–единственной D–аминокислоты в полипептидную цепь делает ее нефункциональной. Строгая последовательность именно L–аминокислот — необходимое условие для формирования вторичной и третичной структуры белка, то есть особым образом укладки длинной белковой цепочки в пространстве, без чего белок не может быть активным.

В живом организме биосинтез белка происходит по чрезвычайно сложному механизму: генетическая информация, записанная в ДНК с помощью четырехбуквенного алфавита (нуклеотидов), переносится посредством транспортной структуры — рибонуклеиновой кислоты (РНК), к месту сборки аминокислот — на особые клеточные органоиды, называемые рибосомами. И на всех этапах требуется множество сложных белковых молекул — ферментов (катализаторов, многократно ускоряющих течение реакций).

>>128453572

Из глицина и собирались

ренТВ дичь конечно, но иногда бывают интересные выпуски https://www.youtube.com/watch?v=iIUvZv1FYao

>>128451180 (OP)
>Как настолько сложный организм, мог САМ себя создать?
Вот эта сложность как раз и подтверждает, что создание шло хаотично, методом проб и ошибок, а не было спланировано неким разумом. Очень много лишнего в организмах, атавизмы там всякие, мусорные гены, постоянные сбои-болезни и все такое. Разумный творец сделал бы проще и надежнее. Что насчет иммунитета - зачем вообще "творец" создал болезнетворные микроорганизмы? Не создавал бы микробов, и иммунитет не пришлось бы проектировать.

>>128454911
Такое разнообразие организмов и микроорганизмов не может существовать рядом не причиняя вреда друг другу. поэтому и нужен иммунитет

>>128454116
Плюс его нашли на На комете Чурюмова-Герасименко https://lenta.ru/news/2016/05/28/aminoacid/