Как исключение из правил может подтверждать истинность правила?
Тоже всегда интересовало
Всё это демагогия, и всё что может подтвердить исключение из правила - это просто существование самого правила, так как не может быть исключения из правила без самого правила.Я ясно выразился?
>>128667385 (OP)Никак. Есть только правила. А исключением назвали другие правила, не подчиняющиеся этим.
Что ты имеешь ввиду под правилами? Это абстракция, правил нет как и времени.
>>128668315Под правилом я понимаю абстракцию, закономерность, устойчивую систематическую взаимосвязь между явлениями, а также высказывание, описывающее эту закономерность.
>>128668587> закономерность, устойчивую систематическую взаимосвязь между явлениямиТакое есть только в законах мироздания, там исключений не бывает.
Откуда фраза, что исключения лишь подтверждают правило?
>>128668917Приведи примеры.
>>128669067>>128668052
>>128669069Гравитация.Твёрдое-твёрдоёМягкое-мягкое.Ну ты понял.
>>128667385 (OP)Правила - рекомендация, эталон, к которому нужно стремиться и следовать. Исключения - слишком редкие явления при максимально похожих условиях, но в какой-то момент дающие другой результат.
>>128669570
>>128667385 (OP)подтверждает погрешность статистической модели составленной с помощью статистики стьюдента
