1. Еще с первого спутника договорились, чтобы оружия в космоме ни-ни
2. Охуевшая стоимомть развертки всей этой ебалы на орбите, спалят все еще за пару лет до окончания
3. Эти рельсотроны имеют оче ограниченный ресурс, заебешься менять, олсо с орбиты инфа не 146%, но болванка сгорит нахуй

>>128732649 (OP)
Любое полезное устройство распидарасит перегрузкой.

>>128734682
Ты какой именно булкой читал? Или анусом?

>>128734682
ты даже прочитать не смог, пиздос тупень.

>>128734682
для дебилов: не в космосе, а на земле пушку поставить и в космос из нее отправлять

>>128737810
Дапонели! Твой спутнег разпидарасит еще в дуле пушге.

>>128732649 (OP)
она не настолько мощная как тебе кажется и жрёт очень много энергии

Спутник - довольно хрупкая штука, а ты им выстрелить хочешь. + полетом на ракете непрерывно управляют, корректируют направление.

>>128738146
ускорение давать, чтоб не распидарасило, еблан

>>128732649 (OP)
Ну трудности с реализацией и подобной хуйней. Вообще конечно норм идея но пока это никому не интересно, по сути и стрелять из рельсотрона по кораблям выглядит довольно перспективно, а на космос давно все хуй кладут кроме тех кто пилит потихоньку, былоб нужно зашевилились бы кому нужно. Кучи таких проектов. Например подземная лодка как в черепашках нинзя, заебись же. прокладывать всякие газопроводы изи, но всем пох.

>>128738836
До 7 км/с за 1 секунду = 700 G, мудрило

>>128732649 (OP)
Ты еще космонавтов предложи так запускать. И первым добровольцем запишись. Эффект будет примерно такой же, как если бы пушкой стреляли по тебе.

>>128739462
>>прокладывать всякие газопроводы
а туннели роют вот этой ебалой необхватной, не ок что ли?

>>128732649 (OP)
Ладно тебе зеленить-то, на орбиту он запускать ништяки собрался. Рельсотроном, ага... Твой ништяк на выходе рельсотрона уже испариться к хуям, на такой-то скорости.

>>128740168
*тся

>>128740096
>а туннели роют вот этой ебалой необхватной
Мне кажется, у тебя отклеился пик. Держи.

>>128740168
>>128739747
>>128740011
Двачую.

>>128739747
Сука, блять! Опять для дебилов - определить ускорение, гарантированно не повреждающее спутник и соответствующей длины сделать пушку, чтоб хватило нужную скорость придать для выхода на орбиту. "Большая, сложнааа, дорого" - идите на хуй, пушка будет использоваться овердохуя раз и все окупится наверное, хуй знает

>>128740324
>определить ускорение, гарантированно не повреждающее спутник и соответствующей длины сделать пушку, чтоб хватило нужную скорость придать для выхода на орбиту
Пиздец, нынешние школьники физику вообще не проходят?

Шутки шутками, а идея не нова. Только предполагалось запускать спутники не рельсотроном, а именно гауссганом. Кто не в курсе, рельсотрон - это два параллельных электрода, гауссган - цепочка электромагнитов.

Почему еще нет оружия, как в броске кобры? Просто скинуть стержень с орбиты.

>>128740324
>> гарантированно не повреждающее спутник и соответствующей длины сделать пушку, чтоб хватило нужную скорость придать для выхода на орбиту

А легко, только это, блять, орбитальный лифт будет. Ну и да, теоретически, думаю, можно сделать его по принципу рельсотрона.

>>128740324
Накидай расчётов, а я с тебя поржу

>>128740444
Ну скинешь и что? Чтобы бомбануть на уровне слабенькой ядерной боеголовки стержню нужна будет или ебическая масса или ебическое ускорение. И тогда он сгорит в атмосфере лол.

>>128740531
У барона Мюнхаузена получилось ведь

>>128740568
Делаем ему аэродинамическую форму + сам стержень из твердого металла. Ну и просто выталкиваем его из вакуума с помощью механизма в спутнике.

>>128740623
И он воткнется в землю снеся один покосившийся сарай.

>>128740600
Да. И я не вижу там отклонений от законов физики.

>>128740684
Он же летит с бешеной скоростью.

>>128740623
Сгорит по дороге

>>128740719
Я же упомянул металл твердый.

>>128740693
Так ты же тупой школьник, ты и законов физики не знаешь. Не говоря уже об отклонениях.

>>128740693
Сколько законов физики знаешь?

>>128740706
А ты придал ему эту скорость? Ты ж его в свободное падение отпустил.

>>128740747
Штоблять твёрдый? Раскалится добела, станет мяхкий. И взрывчатка, что внутри, ёбнет по дороге

>>128740792
В фильме разгоняли его.
>>128740752
>>128740790
0, у меня еле-еле тройка была в школе.
>>128740789
Иридий, например.

>>128740855
Нахуй нам взрывчатку?

>>128732649 (OP)
Ништяки сплющатся, тебе дадут пизды.

>>128740861
Несмотря на туголавкость иридия, он в атмосфере сгорает на раз. И где школьник возьмет пару тонн такого редкоземельного металла, позвольте узнать?

>>128740951
тугоплавкость

>>128740861
Судя по треду, ты до сих пор в школе.

Вы все хуй.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0_%D0%93%D0%B0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0

>>128740878
Хорошо, без тола. Управлять как будешь? По радива? Не работает

>>128732649 (OP)
>рельсовую пушку гаусса
Даже школьники знают разницу между пушкой Гаусса и рельсотроном:
http://stemcentre.ru/project/15
А ОП не знает. ОП хуй.

>>128732649 (OP)
Ты только что Mass Driver.

>>128741139
Значит он не школьник, ну и ?

>>128740951
Хм, а что тогда не сгорает?
>>128741018
Нет, в прошлом году окончил. Но мечтать не перестал.

>>128740908
Кто мне пизды-то даст, когда у меня такая пушка будет?

>>128741189
Значит, он хуй. Ты тоже, кстати.

>>128741189
Значит он хуже школьника, ОП червь-пидор!

>>128732649 (OP)
Слишком малый вес полезной нагрузки. Гораздо более целесообразно пускать ракеты.

>>128741222
Пизды тебе не видать. ТНН форэва

>>128741219
Те батя говорил, что ты распиздяй?

В манге биомега вроде такое было

>>128732649 (OP)
Я круче придумал , поднимаем высоко вертолет ,под ним кружится земля , верто лет садится в другой точке земли

>Космическая пушка — метод запуска объекта в космическое пространство с помощью огнестрельного оружия типа огромной пушки или электромагнитной пушки. Относится к безракетным методам вывода объектов на орбиту.
>>128741288
>Гораздо более целесообразно пускать ракеты.
Для чего-то большого - ну да. А выводить на орбиту всякую мелочь и ради этого жечь топливо, загрязнять атмосферу и скидывать на головы манси и оленям ступени ракет - не оч как-то. Потому и озадачились, причем давно уже.

>>128734682
Ебать дебил!
>1. Еще с первого спутника договорились, чтобы оружия в космоме ни-ни
Кто договорился? Из тех, кто договорился сейчас остались только Бриташка, США и Россия. Россия к этому пиздецу присоеденилась только в 90х. Китай не присоеденился вообще, сказал что рот ваш ебал.
>2. Охуевшая стоимомть развертки всей этой ебалы на орбите, спалят все еще за пару лет до окончания
Ты жопой читал? Анон спрашивает почему нельзя построить эту хуиту на земле и с её помощью запускать ништяки в космос
>3. Эти рельсотроны имеют оче ограниченный ресурс, заебешься менять, олсо с орбиты инфа не 146%, но болванка сгорит нахуй
Ты поехавший на хуй. Они как раз имеют почти неограниченный ресурс, т.к. механического контакта (трения) между снарядом и пусковой установкой нет.

>>128741391
Долго ждать придется

>>128740324
Поясню для зеленого в общих чертах. Даже при условии, что ты построишь кондер размером с Техас, который сможет вменяемо сдать энергию для выстрела и не схлопнуться нахуй с половиной планеты. Скорости нужно пиздец. Траекторию при такой скорости манявровыми не скорректируешь. Выстрелишь в зенит - хуй поймаешь и переведешь на орбиту. Выстрелишь в горизонт - получишь наикривейшую эклиптику. Ракеты летают красиво, заваливаясь на бочок на орбите - отбрасывают ступеньки, регулируют подачу топлива, соплят во все стороны, чтобы стабилизироваться. Твоя хуйня стреляет по прямой. Это неостановимый пиздец и разрушение, а не деликатный способ доставки.
>>128740444
А ты сначала закинь на орбиту этот стометровый столб из обедненного урана.

>>128741391
Поздравляю, анон. Только что ты изобрёл путешествия с помощью воздушного шара.

>>128741531
Хуясе

Еще можно ,что бы все люди в одном месте собрались и прыгали .Тогда земля двигалась в другую сторону

>>128741490
>механического контакта (трения) между снарядом и пусковой установкой нет
Почитай вот тут: http://future-weapons.ru/forum/ отчеты практиков. Рельсы тоже изнашиваются.

прочитал вот про лифты, элеваторы или как там.

почему бы не выъебать огромный лифт через систему тросов и бугелей в космос, не запитать термоядерным реактором и не отправлять на орбиту всякие ништяки ей? нахуй они нужны, чтоб по быдло на этажи хрущёб поднималось?

https://en.wikipedia.org/wiki/Mass_driver

>>128741572
>все люди в одном месте собрались и прыгали
А если кто-то не будет прыгать?

>>128741700
Потому что не из чего его строить.

>>128741603
Раньше и нарезные стволы у танков изнашивались за 2 десятка выстрелов. Всё приходит с опытом и технологиями. Поменять пусковую установку за десяток запусков всяко будет дешевле, чем каждый раз строить ракету, потом сжигать овердохуя топляка, а ракету (вместе с двигателями) выбрасывать на помойку.

>>128741700
И космический лифт тоже давно придуман. Только>>128741741
>не из чего его строить

>>128741732
Тот москаль

Test

>>128741773
Ну это да, я, тащемта, об этом >>128741441 и писал. Только еще раз напомню, что из рельсы швыряться спутниками пока никто не додумался. Из гаусса - да, есть такая идея, гаусс плавно ускорение придать может. А рельса ебнет так ебнет.

>>128741802
Ну из бедтона с должным основание построить башню, с системой продольного натяжения.

>>128732910
Ellenvlora ммм...

>>128741944
Можно рельсой швырять всякое говно на орбиту, а потом уже из него собирать на орбите сптутники.

>>128741954
Ты только что Останкинскую башню.
Блджад, при Советах были сотни годнейших научпоповских книг, журналов, альманахов, да хоть тот же "Хочу все знать", мать его. Все проебали. Пидоры. Блядь.

>>128741773
>будет дешевле
Расчеты в студию или пиздабол

>>128742055
Да я тралю, в стиле ОП-хуя.

>>128741531
>>Ракеты летают красиво
Для маневров все небольшие движки нужны само собой, а основную силу пуска придавать пушкой очевидно, блять! Заебали твердолобые/усколобые

Вы чет слишком глубоко заглядываете.
Ответ проще - будут слишком большие перегрузки.
Мимо-ракетчик

>>128732649 (OP)
Жуль Верн как-то тоже описывал пушку для космоса..

>>128732649 (OP)
>почему
Человечество ебанутое и тратит кучу средств на уничтожение своего же вида. Это пиздец.

>>128742398
Ну, и нахуй человек в космосе без генетических модификаций и оболочки по лучше?

>>128742398
Вот поэтому гаусс предпочтительнее. В начале "ствола" и солениоды послабее, старт плавный и красивый, а на "дульном срезе" уже катушки ядрёные и почти первая космическая. И даже с учетом того, что ступени ракет нынче почти научились делать возвращаемыми, её, ступень, все равно надо поймать, отвезти обратно, обслужить... А она большая дура. А относительно маленький спутник можно и обычным транспортом до космодрома на экваторе или где-то в Гималаях доставить.

>>128742882
Как тобой описанное уменьшает перегрузку на выходе из канала?

>>128732649 (OP)
Проще объединить человечество и заебашить космический лифт.

>>128742927
можно переходить на ракетный движок на выходе, даже если выход еще в атмосфере, чтоб приданная скорость не затухла и выход на орбиту получился

>>128741700
Бля погодь, ты хочешь ВЫСТРЕЛИТЬ БОЧКОЙ С РАКЕТНЫМ ТОПЛИВОМ ИЗ ПУШКИ? oh u, это запасной план на случай если твой элемент не сколлапсирует? А ты хорош.

>>128742927
Чем длиннее ствол, тем меньшее ускорение нужно придавать снаряду, чтоб вывести его на нужную скорость.
Ракета ведь тоже, мягко говоря, не лифт, и перегрузка присутствует.

>>128741700
Материалов подходящих нет - легкий ветерок и се эта хуйня порвется и развалится из-за резонанса.

>>128743385
Ага, как у С300 - выстреливает порохом, потом маршевый.
Но это, батенька, ракета ))))

>>128743385
Есть очень неслабая вероятность что топливо распидорасит еще при запуске прямо в пушке. Современные движки и так через раз взрываются.

>>128743612
А болванка и так сама не выйдет на стабильную орбиту. Покрутится да и упадет. Последняя ступень и маняманевровые движки нужны. Но это уже не йоба в несколько этажей, налитая ракетным топливом.

>>128743495
>Чем длиннее ствол, тем меньшее ускорение нужно придавать снаряд
В чем принципиальное отличие от лифта?

>>128743866
А оно должно быть?

>>128743901
Есть технологические тупики.

>>128743584
Хуйня, вон овцеебы километровые небоскребы хуярят, а в них же жить можно, они почти пустые внутри. Значит пушку можно намного выше построить и не развалится.

>>128743843
Лол она не просто покрутится. Без коррекции после старта она сделает ровно ОДИН оборот и пизданется в район запуска, добив опа вместе с пушкой лол. Орбита, знаете ли, замыкается. Изящный способ самоубийства. Хотя ему может повезти и она просто преодолеет вторую космическую и съебет.

>>128732649 (OP)
перегрузки оче большие

>>128744077
Охуительные истории. Ты бы хоть почитал на какой высоте начинается орбита.

>>128743029
Проще объединить человечество и ебануть по Тбилиси.

>>128743969
А то! Материалы (если ты говорил про лифт, имея в виду не архитектурные излишества, а космический лифт), сверхпроводники и йобистые конденсаторы (если говорить о гауссгане, и кстати, по ссылочке в >>128741603 это обсасывалось на форуме не раз)...

>>128744178
Орбита начинается в сантиметре от земной поверхности, лол.

>>128744246
Значит лифт в твоей хрущевке или где ты там живешь - космический.

>>128743866
бля, оно во много раз быстрее лифта, но на столько, чтобы поднимаемый предмет не разрушало

>>128744178
высота пушки =\= высоте орбиты, еблан, она ниже намного

>>128744323
Ты путаешься в понятиях орбита и граница космоса.

>>128741027
>Однако пока ни одна космическая пушка ни разу не осуществила успешный запуск объекта на орбиту. Космическая пушка сама по себе не способна доставить объект на стационарную орбиту вокруг планеты без выполнения корректировки курса объекта после запуска

Сам бы потрудился прочитать то, что вбрасываешь

Да нахуя нужна эта пушка, если можно придумать настоящую японскую девочку из аниме, которая имеет силу стрелять как рэйлган?

>>128744143
>она просто преодолеет вторую космическую и съебет
чтобы вернуться через тысячи лет и пиздануть потомков ОПа по затылку. Трустори.

>>128744519
Ну вот тогда ты этим и займешься. Когда придумаешь скажешь.

>>128744553
Ну тут скорее об солнышко где то сгорит. А вот если третью...

>>128744584
Но она уже придумана. Ее только сделать осталось.

>>128744553
Не факт, она вполне может пиздануть какого-нибудь марсианина или луняника.

>>128744622
>только
Всего то...

>>128743843
Именно, что болванка. Ракеты православнее.

>>128744668
Ну это явно легче, чем сделать настоящий огромный рейлган.

>>128744715
Спорим что не легче?

>>128744491
>>Однако пока ни одна космическая пушка ни разу не осуществила успешный запуск объекта на орбиту
Может быть, потому что
>мало кто всерьёз пытался построить космическую пушку?
И об этом
>без выполнения корректировки курса объекта после запуска
я тоже упомянул >>128743843 тут.
Не передёргивай. Хотя ладно, можешь передёрнуть.

>>128744766
Ну и чем же труднее тогда?

>>128744808
Эммм... ВСЕМ, хотя бы тем что нарушает законы физики.

>>128744689
>болванка
Под "болванкой" я имел в виду именно что болванку, неуправляемый снаряд.
>Ракеты православнее.
Личные предпочтения?

>>128744773
Я не передёргивал и в том смысле тоже. Это никому не нужно потому что есть более эффективные способы доставки грузов на орбиту

>>128744901
Это хуйня, человеческий мозг работает лишь на 10% от своей полной мощности. Если его разогнать, то можно получить суперлюдей.

>>128744955
>есть более эффективные на данный момент способы доставки грузов на орбиту
Вот так лучше.

>>128745042
>Если его разогнать
С помощью электромагнитного ускорителя масс?

>>128745042
Как видюху чтоли?

>>128745093
>>128745129
С помощью энергетиков, конечно же. Ред буллом.

>>128732649 (OP)
Ага с ускорением в 40g блять запустим опа в космос и посмотрим что от него останется

>>128745177
Бери выше - Ягой.

>>128745042
По рен-тв сказали?

>>128745049
Да, так лучше

>>128738836
А можно же тогда и спутники покрепче сделать, чоб из гаусса стрелять.

>>128732649 (OP)
А почему бы не использовать энергию баттхерта вместо топлива - берем десяток хохлов/ватников, садим их голыми жопами(для лучшей теплопроводимости) на бак с водой, начинаем им показывать хохлоновости/киселев ТВ. Вода начинает греться и превращаться в пар... PROFIT!!!
А еще можно заменить бак с водой на седалище с прорезью, и получить ракету с практически неограниченным запасом топлива и достаточно неплохой тягой.

>>128744938
Ракета управляема с самого начала полёта. Ускорение, а значик перегрузка на ценный груз известны.

>>128732649 (OP)
Ты ускорение представляешь какое там будет? Какие элементы его смогут преодолеть без повреждений?

>>128745652
>Ракета управляема с самого начала полёта
Относительно. Нельзя же на первой сотне метров вспомнить, что что-то не так, и сказать: "Всё хуйня, возвращаем взад". В случае с рельсотроном, правда, тоже, так я о нем и не говорил. А в гаусс-пушке (далее, видимо, буду называть её койлганом, от "coil" - "катушка, соленоид", а то многие ее с рельсой путают, как будто в Fallout ни разу не играли, или в "Сталкера", на худой конец) можно. Просто не запитать следующие катушки.
>Ускорение, а значик перегрузка на ценный груз известны.
В случае с койлганом, тащемта, тоже.
Там совсем другие подводные камни, выше по треду о них писали, и я в том числе.

>>128741911
Хех

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2760243

Бампнуть или не бампнуть?

>>128732649 (OP)
Ну

>>128732649 (OP)
Если ты про доставку грузов при помощи рейлгана, то даже при обычном импульсе вся электроника сдохнет, а при импульсе такой мощности все внутри этой капсулы поплавится нахуй.

>>128732649 (OP)
>нахуй она нужна, чтоб по кораблям неуправляемыми шайбами стрелять?
Потому что порох не дает столько энергии, чтобы разгонять снаряд до хотя бы 3км/сек.

>>128732649 (OP)
Как такие дебилы вроде тебя вообще существуют? Или ты просто пиздюк тупой?

Лол

>>128741531
Умница, вот хоть кто-то здесь понимает что к чему. Еблоиды расчёты уже какие-то приводят, а этот человек понимает, что это сраный бред, никому нахуй не нужный и абсолютно нерентабельный.

>>128744443
Нет, он просто не говорит СТАБИЛЬНАЯ орбита, еблоид.

>>128732649 (OP)
Фпизду, я после таких пушек одно свое сознание на дне океана оставил. Нахуй-нахуй.

>>128742334
Ты сам твердолобый, почитай хоть как рельсотрон работает, там сила Лоренца каждую секунду придаёт ускорение, распидорасит все на свете. Единственный норм вариант это пушка Гаусса, тот же самый эл. маг. ускоритель, но чтоб придать нормальную скорость снаряду понадобится гаусс пушка по длине как орбитальный лифт. Плюс ко всему у рельсовой пушки дикий износ рельс, тк во время прохождения снаряда верхний слой металла снимается.

>>128740580
И у Лжедмитрия какогототам

А почему-бы не совместить? Въебать в снаряд реактивные движки, разгонять его в пушке до максимальной скорости при приемлемых перегрузках, а дальше - добирать скорость реактивной тягой?

>>128740673
Это двачеры что ли в космос на баттхертной тяге собрались?

>>128761315
Тут уже массогабарит выходит на первое место. Наземный разгонный блок, это должно быть воистину циклопическое сооружение.

>>128732649 (OP)
Ты придумал космическую пушку. Мои поздравления.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Космическая_пушка

>>128762162
Я уже приносил.

>>128761315
Небольшим военным ракетам дают только первый импульс позволяющий выкинуть её повыше с первоначальным ориентированием и раскруткой, а дальше врубается разгонный двиг для крылатой, и маршевый для прямоточной ракет. Мощный импульс на старте сомнёт ракету в гармошку. Например обтюрация (вдавливание) пули в нарезы ствола происходит за счёт сдавливания её перегрузкой при выстреле, ракета такого не переживёт.

>>128732649 (OP)
Сгорит в атмосфере нахуй.

>>128732649 (OP)
Все не так просто
/нить

>>128741354
Нет бати.