канеш спартанец

спартанец

>>128861391
>>128861460
ебу дали?

>>128861070 (OP)
Если брать 10 на 10, то спартанцы своей фалангой даж не дадут пройти. А в обычном бою протоукры.

Так как викинги основали Россию Рюрик и прочие. И Россия теперь огромная, а Греция маленькая, то значит победит викинг. Спартанец проиграет из-за любви к мужикам.

>>128861647
но ведь наоборот, любовь к женщинам делает тебя слабее

>>128861714
Ты будешь жалеть убивать красивых мужиков

>>128861787
ну да, ведь их сначала можно трахнуть

>>128861647
викинги вроде тоже под хвост любили, не?

Смотря какое оружие/щиты будут.

>>128862011
Как и самураи. Странная между прочем тенденция, когда брутальные мужики няшились под хвост

>>128862332
Читал недавно про самураев, оказывается те еще отмороженные уебки были.

Один на один - викинг офк

Я считаю спартанец, в спарте учили мечами мазать и вся хуйня, а викинги что? Грибов поел, село на Руси обворовал и обратно поплыл?

Помню по 2х2 шоу по утрам шло непобедимый воин что ли. Там кау раз подобные вопросы обсуждались.

>>128861070 (OP)
Викинг задоминирует, им было абсолютли поебать на смерть как самому наглухо отбитому мирному мусульманину, плюс ко всему у них была дохуя технологичная по своим временам техника изготовления оружия, максимально чистая и крепкая сталь. А еще они вещества любили упарывать перед боем. Я по нэшнл джеографик смотрел, гарантирую.

>>128861070 (OP)
ДА вы шо хоните? Викинги-бандиты обычные, а спартанцы великие воины с детства закалявшиеся.

У спартанцев коронный - оборонительная черепаха, а ее можно только толпой организовать, у викинга - берсерк мод, его он может и в одиночку включить, обожравшись грибов.

>>128863241
У викингов был культ воина с самого детства, им затирали про Вальгаллу и как там будет заебись. И викингов очень сурово готовили к боям.

>>128862332
К этому всегда относились нейтрально. Тян не даёт, пошёл к куну, он и забеременеть не может. Геи появились ещё в древнем египте а может быть и раньше. Это сейчас моралфаги орут, что няшиться под хвост не по хрестиански итд.

>>128863241
У викингов хотя бы снаряжение получше будет

>>128863956
Ну про Еегиптиан знаю. А вот среди "суровых войнов" скорей это было связано потому, что в походе не всегда тянки были и не на всех их хватало, а так же помогало поддерживать, , дисциплину и сплоченность. А касательно самураев, насколько я знаю Сюдо было, которое подразумевает "закаливание и восхваление мужественности" у молодых кунов

>>128861070 (OP)
Исход битвы зависит от локации сражения. К примеру, насколько знаю, у спартанцев лучше развиты стратегические навыки, тип как в фильме. Викинги же лучше экипированы (у них есть броня кроме трусов и плаща). Бородатые воры 100% побеждают в холодном не знакомом спарте регеоне. В иной ситуации (жара и место где спартацы ужу были) пальма перевенства переходит полуголым воителям.

>>128861070 (OP)
Один на один наверное викинг. А если спартанская фаланга против орды викингов, то северяне соснут.

>>128864396
Там северяне хирдом воевали.

>>128864363
На нейтрально же тереретории я бы поставил на викингов. Ну бля, они всех в своём берсерке порвут. Хотя...
Может излишняя глупость может их подвести

>>128864276
Двачую, был такой в Древней Греции священый фиванский отряд. Состоял целиком из мужиков-любовников, считались нихуевой элитой.

>>128861070 (OP)
Тупой, обдолбанный грибами одетый в говно вместо одежды долбоеб, против обученного, хладнокровного, дисциплинированного война. Ответ очевиден

>>128861070 (OP)
Безземельный фермер, приплывший пограбить, физподготовка- пожирание мяса и пива.
Или солдат, с малолетства надроченный на войну и убийства.

Бля, кто ж победит-то...

>>128864763
>>128864995
Викинги таки давали пососать и Англичанам и Франкам. Территории захватывали, а не только грабили.

>>128864995
Воин который натренирован с детва да, но их тренировали биться с братухами в фаланге, а викинг ужратое и под грибами существо с низким болевым порогом и в броне. Тут больше дело в обстоятельствах

>>128861070 (OP)
Спартанец может подрубить тактическое слоу-мо и викинг просто не будет успевать реагировать на удары.

>>128861070 (OP)
Почему второй фильм про спартанцев такое говно? Его что другой режиссер снимал?

>>128865552
Потому что во втором фильме были Афиняне, а также и первый фильм не особо был хорошим

>>128865407
Кекнул чета

>>128863226
>техника изготовления оружия, максимально чистая и крепкая сталь
Поэтому они пиздили оружие у рыцарей с запада

>>128861070 (OP)
Зависит от многих факторов. Поле боя, состяние викинга и спартанца итому подобное. Викинг (ровно как и спартанец) мог просто потянуть ногу пока бежал к противнику, мог подскальзнуться. И из-за этого мог умереть.

>>128861070 (OP)
Викинг.
Потомучто сталь лучше бронзы.

>>128872729
Всегда можно тыкнуть в ебало копьецом.

>>128861070 (OP)
А вот самурай рвал викинга. Но у спартанца еще щит охуенный, да и вообще - спартанцы бали в бронзовых доспехах, а не голышом, идите нахуй. Но как воины, они превосходили по подготовке векнегов. Ах да - это в ваших фэнтези-маня мирках они прям вот так запросто входили в раж. На самом деле, это довольно сложное действо, да и вообще, как по мне странно сравнивать бойцов, разница во времени у которых минимум 1,5 лет.

>>128865658
Первый это хороший фильм. Там мало истории, зато неплохо так эпика. Мало истории не в самом моменте, а в том, что БЕССМЕРТНЫЕ это вам не духи блять смерти, или кто это там. Да и великанов там не было. Но это уже мои претензии. Ах да - нету нормальных фильмов про баталии на воде. Ну нету. Имеются в виду те, где только античность-средние века, до появления серьезного огнестрела типа пушек.

>>128875716
1.5 тыщи лет, разумеется. Фикс самого себя.

>>128875981
Хотя, я знаю один неплохой фильмец, полностью посвященный этому. Но там уже был огнестрел - Тэппо с пушками. Ну да ладно.

>>128861070 (OP)
очевидно спартанец, викинги - тупое мясо и быдло.

>>128877667
А вот и не соглашусь с тобой. Может, поболтаем на эту тему?

>>128861070 (OP)
> викинг без бороды
Сразу нахуй.

>>128877701
Нет, ты тупое мясо и быдло.

>>128877811
Я и не сказал, что викинг не тупое мясо и быдло. Но раз вы такое невоспитанное дерьмо, месье, то ладно. Пойду поищу себе собеседника где-то еще. Удачи тебе.

>>128875378
Ну эт все маняврирования. По дефолту у нас два гуру войны, но только у одного из них ковырялка из бронзы.

>>128877965
А у второго не всегда из качественного железа. Но у первого есть и огромный щит, Которым он не постесняется шандарахнуть в еблище. Да и это - по ногам тоже можно бить. Да и кольчугу вполне можно пробить бронзотой.

>>128863226
А спартанцам не похуй на смерть? Им с детства внушали что мол это вечная слава и пиздец как охуенно. Плюс, спартанцы таки не ебанные дикари, а обученные войны, с нормальными тактиками и всем таким. Я считаю спартанцы затащат

>>128878260
Кольчугу бронзотой, ога. Разве что медную. А так сопромат тебе в помощь.

>>128878931
У Рима тоже были обученные воины с тактиками и всем таким. А потом им германцы легионы под ноль вырезали.

>>128861070 (OP)
викинги гавно, спартанцы прекольные рибята

я скозал

>>128879078
Нихуя. Замес нехилый был конечно, но римляне таки поставили галлов и всех этих европейских дикарей-пидорасов на колени

>>128862332
Когда несколько месяцев плывешь на драккаре, то даже попка товарища будет хороша.

>>128879574
Тогда два вопроса: кто вырезал пару номерных легионов?
Кто взял Рим?

>>128861967
можно и после

Спартанцы какие-то голые хуи, а у викинга какая никакая, но броня.

>>128879574
Ну лажать Рим всегда умел, это да, но вот например в Галльской войне, Рим таки галлов нагнул и присоединил к себе

>>128880010
Все наоборот.

>>128880147
я сужу по пикам в шапке поста.

>>128879078
Их не германцы вырезали, римляне сами схлопнулись, германцы их скорее ассимилировали, типа федератов там и пр.

Хуею с школьников итт