Система и кукушкиЧитая рецензии блондинок (как и образованных брюнетов из академиев - в данном случае они равны в своем болванстве) на книгу и фильм "пролетая над гнездом кукушки", я замечал поразительное глубокомыслие - все в один голос говорили о том, что произведение говорит о САМООТВЕРЖЕННОЙ БОРЬБЕ С ЖЕСТОКОЙ СИСТЕМОЙ. Но это очень тупо. Этот мотив крайне поверхностен и при ближайшем рассмотрении оказывается разрушающим самого себя. Да, Вождь говорил о "комбинате", о том, что он "поработал" над его батьком, но Вождь-то душевнобольной! И едва ли тут можно вывернуть дело так, что устами младенца глаголет истина. Да, Макмерфи протестовал против откровенно уебищной политики персонала по отношению к больным, но делал это крайне эксцентрично, агрессивно и необоснованно саможертвенно, а в конце так вообще пошел на самоубийство. Это все полнейшая попса, созданная для возбуждения воображения у юных максималистов. Был путь тонкой психологической работы, заведения связей и проч., но это не БОРЬБА С СИСТЕМОЙ, а использование ее механизмов в свое благо и в благо других людей - это не так интересно отсталой аудитории.Это книга не о борьбе с системой, а о горячем альфаче, творящем беспредел с добрыми намерениями. Здесь не может быть никакой глубочайшей философской подоплеки, которую активно приписывают творению Кизи. Да и что вообще за зверь такой - система? Это просто определенная форма организации людей, созданная для совместного выживания, деятельности и извлечения профитов. Не более того. Она не является никаким безжизненным злобным механизмом, против которого должны бороться силы добра. Системы бывают разными. В одном случае они дают блага одной группе людей, в другом - иной. И "борцунами" оказываются попросту неудачники, которые находятся вне распределения профитов этой системы. А так как они неудачники, то и борьба их кончается крахом. Система, которая оставляет без профита людей действительно талантливых и передовых, быстро приходит к краху. Когда королевская власть в европе окончательно зажралась и стала состоять из полных вырожденцев, ее быстро свергла молодая и предприимчивая буржуазия, которая дала свет таким же молодым и предприимчивым массам. К системе применим закон естественного отбора и выживает здесь наиболее эффективная организация. Наиболее оптимальный способ изменения системы - это занятие в ней командных высот. Но для этого требуется трудолюбие и талант, а не опрометчивое и безрассудное борцунство. А "злобностью и жестокостью" системы люди оправдывают лишь свою никчемность и ленность. В том числе и в культуре. Книга Кизи неплоха (да и фильм хорош), но вовсе не этим борцунским мотивом, а совсем иными моментами.
так
-
>2016>читать высеры для домохозяек>читать вообще что-тоСерьёзно.Когда последний раз брался за книгу, охренел от того, насколько всё поделено на чёрное и белое, от количества условностей, неточностей описания.Пришёл к тому, что автор хочет, чтобы воображение играло решающую роль при прочтении книги и понял, что сама книга мне нахер не нужна, если я должен всё додумывать и закрывать глаза на огромные огрехи.
>>129231278Это за какую книгу ты взялся с таким мерзким послевкусием?
>>129231380Вангую романы про попаданцев.Хотя, компьютерные игры недалеко по качеству ушли.
>>129231380Атлант расправил плечи.
>>129231429Ну так это до крайности идеологизированный политический роман, сродни советским книжкам 30х про героев-коммунистов и вождя Сталина, только здесь с другого полюса смотрят
>>129231426кто такие попаданцы?
>>129231606Смотрел Аватар?Вот наподобие есть целый жанр во всех сферах масс медиа (не повернётся язык называть это искусством).
>>129231709Аа, это когда человек попадает в необычную ситуацию, где на него накладываются баффы к удаче, а враги приобретают синдром штурмовика?Это все сродни народным былинам, только они-то писались в древние и отсталые времена
Художественная литература в большинстве случаев - это такая же жвачка для мозгов, как и кино. В ней ничего такого, что должно "развивать ум", как это нам утверждает общественное мнение Все "глубокие идеи", ей присущие, имеются в философских книгах в куда более развернутом виде
>>129232255>Филосовская литература в большинстве случаев - это такая же жвачка для мозгов, как и художественная. В ней ничего такого, что должно "развивать ум", как это нам утверждает общественное мнение >Все "глубокие идеи", ей присущие, имеются в реальной жизни в куда более развернутом виде>Поправил
>>129232614> Реальная жизнь в большинстве случаев - это такая же жвачка для мозгов, как и поп-культура. В ней ничего такого, что должно "развивать ум", как это нам утверждает общественное мнение > Все "глубокие идеи", ей присущие, имеются в гаремном аниме в куда более развернутом видефинальный фикс
ебать вы жоские
>>129232715Определенно двачую.