бамп

Ну бамп же

оп хуй

>>129408589 (OP)
Лол. Не буду больше удивляться, почему на политаче одни ебанутые либерасты.

>>129408589 (OP)
http://mediametrics.ru/

Неплохой агрегатор с настройками и фильтрами. Но на любителя. Адекватность рейтингов не гарантируется.

>>129408589 (OP)
Палю годноту. Телочки смищнявочки и невероятная любовь к Биллу Мюррею.
http://thechive.com/

А так же нечто очень странное, выдающее себя за агрегатор трендов. До сих пор не до конца вкуриваю в этот сайт но из закладок не удаляю.
http://www.trendhunter.com/

https://dirty.ru/

http://www.computerra.ru/
http://www.3dnews.ru/
https://geektimes.ru/
http://www.cnews.ru/
http://www.thg.ru/

http://www.zagolovki.ru/
http://inosmi.ru/

>>129408589 (OP)
>Реквестирую годноты.
Сам ищи тут - https://yandex.ru/yaca/
Это Каталог Яндекса, тут как я понимаю собраны самые посещаемые сайты, и рассортированы по категориям.

Англоязычные и иные сайт еще в этом каталоге:
http://www.alexa.com/topsites
Тут есть каталог и самых посещаемых российских сайтов, если фильтровать по стране.

Оп, я тут один кинул пять последних постов. Тебе надо еще или ты свалил уже?

>>129408589 (OP)
>Какие русскоязычные издания вы посещаете?
Никаких. Все слизано с англоязычных.

>>129409764
>>Какие русскоязычные издания вы посещаете?
>Никаких. Все слизано с англоязычных.
Ага, и пишет на Дваче, а не форчане.

>>129409666
>alexa
ВК и Яндекс на глагне мирового рейтинга? Ни хуя себе.

>>129408589 (OP)
бродуд скатился, хуйня стала

Вот мастрид лист современного россиянина:
http://disgustingmen.com/
http://www.wonderzine.com/
http://cinemaholics.ru/
http://www.furfur.me/ дада, хуйня.
http://www.colta.ru/
http://www.the-village.ru/
http://www.intuit.ru

>>129410020
Мастрид жителя ДС/ДС2 от 15 до 22 лет. А кольта раньше как-то по-другому называлась и была в триста раз лучше.

https://vc.ru/

Анончики. Каждый ебаный сайт теперь при заходе предлагает мне какие-то сомнительные уведомления. Как отключить эту хуйню?

>>129410355
frigate такой хуйнёй промышляет

>>129410355
бамп вопросу

>>129410625
ну так я и написал, что фурфур хуйня, но присмотреться стоит
кольта норм чё ты, по видимому тогда ушли несколько редакторов, которые генерировали топ-контент
вандерзин это ваще феминистский сайт))) много годноты от тупых бодипозитивных мужебаб

>>129410625
Чет я запутался. чем порашники отличаются от ватанов? Я думал это одно и то же. Медуза красивая, но какая-то скучная. Уровень контента для малолеток.

лук эт ми сдох еще зимой

сам захожу:
аппарат.цц
теории и практики.ру
нплюс1.ру

ну раньше еще луч и сноб посещал. Но луч сговнился, а на сноб как-то похуй стало

>>129411242
в 2009 отправил туда свой последний пост на форум, больше и не заходил.

>>129410909
feedly круче.

>>129408589 (OP)

>>129412027
Чем? Ограничением в 100 источников?

>>129413359
>100 источников
Лол. Никогда бы не узнал, еслиб ты не сказал. Ваще насрать.

>>129413466
Может тогда возможность сохранить в Pocket за 5$ в месяц?

>>129413574
Ой бля отстань, зануда. Твой круче, беру слова обратно.

>>129413574
Там есть возможность импорта из закрытого гуглом рсс сервиса?

>>129413769
И возможность логиниться через гугл

>>129414026
Ну ты перечислил то что нахуй не нужно. Так че там с импортом из гугла?

http://knife.media/

>>129408589 (OP)

>>129408589 (OP)

бамп
Проебался ужинать, думал тред умер.
Поясните за Слон и Сноб? какого хуя у них есть подписка платная?

>>129417704
Либеральная желтизна для небыдла. Примерно как дождь. Потому что они убыточны шо пиздец. Отбивают как могут, но это просто бесполезно. Думаю подписка для того, чтобы их убогие высеры не тиражировали слишком широко.

>>129417965
Ну как то вышло, что русскоязычные или для либерального небыдла или для упоротых пиздюков.
Что обычным работягам то читать?

>>129419026
Можешь отшучиваться, но читать на Русском языке можно только ТАСС. Потому что у них самый лучший фактчекинг.

http://w-o-s.ru/

http://www.adme.ru/ inb4 съеби, говноед

http://paperpaper.ru/

http://kyky.org/

>>129420001
>http://w-o-s.ru/
Ояебу. Это самый говяный сайт в мире. Кто его делает? Ни одна версия никогда не работала. Все время какие-то левые анимации, подргузки. Лютое говно.

>>129420120
>Это самый говяный сайт в мире
http://ognennoe.ru/

>>129420556
Грузится за секунду. Не каждый сайтец нынче может таким похвастаться.

>>129408589 (OP)

Знаете почему такие треды не доходят и до сотни? Потому что дауны только на дваче и сидят.

>>129414230
Годнота, сам посещаю регулярно.

>>129417704
Для платного Слона уже придумали решение http://arhivach.org/thread/177010/

>>129414230
>инфонапалм
это, кстати, лютый вин

>>129419961
>на Русском языке можно только ТАСС
Только бОльшая часть новостей у информационных агентств основана тупо на пресс-релизах и высказываниях официальных лиц.

>>129420001
>http://kyky.org/
пробовал читать: понтов у издания дохуя, а из себя оно ничего интересного не представляет

>>129424968
А что в этом плохого?

>>129408589 (OP)
ради новостей регулярно читаю РБК, Ведомости, Газету.ру, /po/литач
иногда Коммерсант, Новую газету, Радио Свобода
в телевизоре - РБК, EuroNews, Дождь (через SmartTV приложение)

>>129425139
Ничего, просто предельно сухо и однобоко.

>>129425287
Для тебя это будет открытием, но новости именно такими и должны быть. Все остальное - публицистика на вкус и цвет.

>>129425287
Ну тогда тебе в политач, читай как пидорахи пробили новое дно, вот и не сухо.

>>129425228
Эталонная либераха. Раз ты с политача, расскажи, это правда, что форчан помог найти базу бабахов или это пиздеж?

>>129425228
На YouTube ещё из полит-экономической годноты можно посмотреть Нейромир-ТВ и NevexTV.

>>129425579
Безотносительно моих политических взглядов, какие русскоязычные СМИ по-твоему стоят внимания? Какие-нибудь РИА Новости, RT, Известия? А нахуя мне нужна заведомо однобокая прогосударственная позиция, сдабриваемая мнениями одних и тех же прикормленных экспертов?

>>129425579
>форчан помог найти базу бабахов или это пиздеж
Не интересовался этой темой. Но почему бы и нет, собственно? Подобных случаев навалом уже.

>>129425466
Качественные новости не должны быть только официальными сводками из одного-двух официальных источников, иначе это какой-то совок уже получается.

>>129425829
Мимопроходил.
Со СМИ в РФ ситуация тяжёлая, ибо перегибают палку и либеральные, и прокремлёвские СМИ, причём весьма сильно.
С заграничными СМИ история по сути та же, поэтому я чаще обращаюсь к новостным агрегаторам, работающим тупо на рейтинг, и фильтрую информацию уже сам.

>>129425829
>заведомо однобокая
Анон, ну она у всех такая. Как раз все зависит от твоих взглядов. Кому ты готов поддакивать. Самый адекват как раз у информагентств. В России это ТАСС.

Если честно говорить, что ты новостные каналы смотришь ради развлечения, тогда да. Но не ради новостей, не смеши меня.

https://ru.khanacademy.org/
http://histography.io/
https://nplus1.ru/

>>129426118
>ибо перегибают палку и либеральные, и прокремлёвские СМИ, причём весьма сильно
Довольно бессмысленное обобщение.
С прокремлёвскими СМИ понятно - они кормятся из бюджета и делают упор преимущественно на продвижение одной единственной позиции по любому вопросу.
А чем плохи условные "либеральные", те же РБК и Ведомости, не говоря уже о Газете.ру и Коммерсанте? Какой смысл для них что-то там перегибать (= искажать/приукрашивать в году какой-либо конкретной позиции), или что вообще ватаны подразумевают под перегибом?

>>129426703
Ой опять эти тонкие маняврирования. Прокремлевские заведомо однобокие а остальные типа "какой им смысл". Надоели вы блин. Напускаете туману "адекватности" а гоните тото же бред. Еще ватанами обзывается.

>>129426661
>Самый адекват как раз у информагентств
Ещё раз повторюсь: информагентства зачастую тупо транслирают одну единственную официальную версию, в редких случаях ссылаются на какие-то другие источники. Какой же мне профит от этого, если я хочу знать максимально полную картину, по возможности с разных сторон?

>>129426850
Ок, слив защитан.

>>129426896
>максимально полную картину
Ты из всяких разношерстных сми узнаешь конкретную позицию или Главреда или конкретного Публициста. Не узнаешь ты полную картину. Они тащат новости все из тех же информагентств и виляют вокруг них в нужную им сторону. Кому-то нужно лизать бизнесу, чтоб реклама была например. Тот же коммерсант вообще как появился? Особенно я угараю над новостями где три раза повторяют один абзац. Потому что новость и состоит из одного абзаца ни убавить ни прибавить. Просто блин охуеваю.

>>129426938
Слив это пассаж про "какой им смысл"? Ну так это ты слил тогда.

>>129426703
> С прокремлёвскими СМИ понятно - они кормятся из бюджета и делают упор преимущественно на продвижение одной единственной позиции по любому вопросу
Тоже самое с условно "либеральными". Кормятся за счёт госдепа.
Да и вообще независимых СМИ, которые будут реально давать независимую ни от чего и ни от кого оценку событий, не существует.

>>129408589 (OP)
>Look at me
Так ВСЁ же уже, не? Хотя жаль очень, лучшее издание в Рашке было

>>129429501
> Кормятся за счёт госдепа
Лол, госдеп говно в жопу заливает.

>>129429594
>лучшее издание в Рашке
Как правильно выбирать кардиган и отзывы наркоманов из стран с лигалайзом? Заебись лучшее.

>>129408589 (OP)

>>129408589 (OP)
Хочу сам поднять подобный ресурс. Какие подводные камни?