Бамп.

>>129490593 (OP)
Спроси ее.

>>129490669
Какой вопрос ей нужно задать?

Бамп.

>>129490766
Ты из водорода или урана?

>>129490814
Не думаю, что она понимает человеческий язык.

Бамп.

Бамп.

>>129490593 (OP)
>аванс
Проорал.

>>129491115
Но чёрная дыра поглотит эту ртуть.

>>129490593 (OP)
А как ты сделаешь чёрную дыру из урана?
Если масса чёрной дыры будет больше критической для ядерной реакции - твой уран прореагирует и распадётся на другие элементы.
Если масса чёрной дыры будет меньше критической - такая микродыра тут же испарится из-за излучения Хокинга.

>>129491267
Ну чего ты придираешься?
Хорошо, пусть вместо урана будет свинец.
Алсо, если масса чёрной дыры из урана будет больше критической массы урана, то это не значит, что дыра распадётся. Она ведь распадается только в результате излучения Хокинга.

>>129491374
Но она перестанет быть дырой из урана.
А вообще - по размеру. Если чёрная дыра образовалась не из нейтронного газа или подобной хуйни, а именно из чистого водорода - то она будет пиздец какая большая по размеру. А если из свинца - то поменьше.

Бамп.

>>129491590
Но там же будут неебические силы, которые будут максимально сжимать любые атомы.

>>129491248
А если из урана, то утонет.
Учи правило уранового лома в ртути, манька.

>>129490593 (OP)
А разве в звездах есть уран? Там же водород бахает только.

>>129490593 (OP)
Никак. Гугли проблему исчезновения информации.

>>129491656
Чёрная дыра, образовавшись, искривляет пространство-время так, что время в окрестностях радиуса Шварцшильда почти останавливается и размер чёрной дыры, соответственно, не изменяется.

>>129491936
Ты не учёл то, что это явление можно наблюдать с разных ракурсов.

>>129491936
Вообще то чёрная дыра уменьшается,постоянно сжимаясь. Чем меньше дыра, тем больше гравитация внутри

>>129491897
Но чёрная дыра - это не такая же звезда, как, например, Солнце. Она больше похожа на нейтронные звёзды.

>>129492044
Квантовые чёрные дыры дадут всем пизды?

>>129492064
Ну, звезда прогорела, появилась нейтронная звезда. Силы ядерных реакций исчезают, уступая место гравитации. Звезда начинает сужаться?

>>129492044
Масса остаётся прежней. СХУЯЛИ ТАМ ГРАВИТАЦИЯ УВЕЛИЧИВАТЬСЯ БУДЕТ, ЁБАНЫЙ ТВОЙ РОТ?

>>129492156
Почему ты представляешь себе этот процесс именно так? Ведь есть гипотеза, которая утверждает, что чёрные дыры могут появляться самостоятельно, не только из звёзд.

>>129492172
Масса увеличивается, дыра же заказывает частицы

>>129492172
Он про радиус Шварцшильда, я считаю. Ведь гравитация зависит от радиуса, на которой её измеряют.

Никак.
/thred

>>129492221
Потому что про черные дыры я читал Хоккинга, а он этот процесс описывал именно так. Это всего лишь гипотеза.

>>129492279
Радиус Шварцнеггера это типо горизонт событий?

>>129492343
Как ты представляешь переход от обычной звезды к нейтронной звезде? Просто взрыв, после которого, как по волшебству, звезда становится нейтронной?

>>129490593 (OP)
дебил, черная дыра состоит из нейтроновю

>>129492403
Это радиус, за которым вторая космическая <= скорости света. Да, думаю, это похоже на горизонт событий.

>>129492455
А куда электроны с протонами пропадают?

>>129492476
Не равна

>>129492510
анигилируются

>>129490593 (OP)

Для начала вопрос, а как ты вообще собираешься получить ЧД из чистого водорода или урана?

>>129492510
Никуда, превращаются в нейтроны.

>>129492432
Ну она горит горит, много топлива много давления. Кончается топливо, кончается давление газа,остаётся огромная масса, которую теперь ничто не сдерживает от сжатия. Звезда сжимается. Баббабах. конец

>>129492476
> >=
Фастфикс.

>>129492549
Какой магией они превращаются в нейтроны?

>>129492565
Все равно не равна.

>>129492612
элементальной

>>129492612
Магией дружбы гравитации.

>>129492546
Взять водород и сжать его так, чтобы гравитация превысила остальные силы.
С ураном так же.

>>129492613
Как ты это проверишь?

Гипотеза об отсутствии волос.

>>129492650
Но это ведь разные частицы.

>>129492696
закину фотонов туда

>>129492745
И они не вылетят, потому что всё, что находится за горизонтом событий, не может вылететь из чёрной дыры.

>>129492671
Гравитация слишком слабая сила, дебик. Нужна масса очень близкая к критической чтобы при сильном сближении оно сколапсировало в чд.

>>129492785
Следовательно, из знака
> >=
следует убрать "="

>>129492744
Разных частиц не существует, это иллюзия. Все состоит из струн.

>>129492823
Ты, долбоёб, где увидел, сколько водорода я беру для этого эксперимента? Я могу взять столько, сколько посчитаю нужным, даже если это будет охулиард его килограммов.

>>129492785
Все летает парами. Электрон и античастица пара. Частица и антиэлектрон тоже вместк. Долетая до горизонта события, Чд поглощает одну часть пары, а вторая улетает в космос, тем самым получается излучение ЧД

>>129492861
Ты учитываешь массу фотонов?

>>129492916
Пары появляются только на границе ЧД, до этого момента частицы могут спокойно существовать по одиночке. И вообще излучение Хоккинга больше смахивает на очередной костыль.

>>129492916
Ты описал лишь то, что чёрная дыра поглощает половину пары электрон-антиэлектрон. Излучение описывается немного по-другому.

>>129490593 (OP)
>создать/купить фейк втеннтакли с топовой шлюхой на аватарке
>писать как на пикриле
>брать только аванс и кидать клиента
Охуенный бизнес по моему.

>>129493126
Что будет, если половину запутанных фотонов пустить в чёрную дыру, а вторую половину оставить для наблюдений?

>>129493248
У нас тут намечается философский тред с нотками физики, а ты говоришь о деньгах.

>>129493040
Ты же ее не стал учитывать.

>>129493327
деньги основа философии и физики

>>129493260
Если черная дыра не поменяет им спин, то ничего со второй парой наблюдаемых фотонов произойти не должно.

>>129493380
Но как же философия существовала до денег?

>>129493327
Та мне поебать на твою философию с физикой, быдло.

>>129493329
А учитывается ли она на самом деле?

>>129493397
сначала деньги появились, потом философия

>>129493393
А если поменяет - то как такое возможно, что мы получили информацию из чёрной дыры?

>>129493429
Сомневаюсь, она в любом случае очень мала. На вики вроде написано точное число.

>>129493453
Сначала философия появилась, потом деньги.

>>129493472
Это рандом, никакой информации из ЧД мы не получим.

>>129493489
Но мы не должны смотреть на её размеры. Мы лишь должны смотреть на её наличие, и что оно нам в этом эксперименте будет давать.

>>129493530
Рандом - тоже информация.

>>129493574
Возможно, но не из ЧД.

>>129490593 (OP)
Уже на этапе нейтронной звезды все элемнты сливаются в одно гигантское ядро из нейтронов, потом еще сильнее сжимаются до кварк-глюонной плазмы.

>>129493649
Но как, в таком случае, её объяснить?

>>129493728
Получается, есть кварк-глюонные звёзды?

>>129493755
Ее - это ты имеешь виду информацию? Изменение спина в ЧД спровоцировало рандом у наблюдаемой пары частиц. Информация из ЧД к нам при этом не поступила.

>>129493814
Может и есть.

>>129492044
но ведь она же пылесосит окружающее космическое пространство, звезды и прочее на предмет материи, которую затягивает в себя, стало быть ее масса растет

>>129493439
Чот захотелось засунуть туда свой хуйчик. Я нормален?

>>129493888
Какие-то они странные.

бамп годному треду

>>129493863
Что значит "спровоцировало рандом"? Активировало для них Божью волю, что-ли?

>>129494006
Главное что не очарованные.

>>129494095
А ты понял!

>>129494034
Изменение спина у запутанной частицы происходит в том случае, если у второй частицы из этой пары изменяется спин.

Диванные физики, поясните, как гравитация может останавливать или замедлять время? Неужели кроме гравитонов еще и есть особые частицы времени или все это киношный пиздеж?

>>129494174
Гравитоны - гипотеза.
За счет искривления пространства-времени происходит замедление.

>>129494159
Да, так и есть. Но как это возможно, что мы узнаём об изменении спина протона, который находится внутри чёрной дыры?

>>129491267
что будет если всунуть палец в микродыру?

>>129494368
Благодаря нелокальности. Ну а вообще, в черной дыре уже не будет никаких протонов и других частиц, т.к. внутри нее сингулярность, ад и погибель. Так что нихуя мы не узнаем на деле.

>>129494174
>поясните, как гравитация может останавливать или замедлять время?
Кого ты спрашиваешь?! Релятивистодауны не могут внятно объяснить, что такое время, куда там уж до искривлений.

>>129494231
>За счет искривления пространства-времени происходит замедление
Ну охуеть теперь, открыл мурику. Я спрашиваю, как именно? Время может замедляться только в человеческом понятии, типа часы, дни и т.д., потому что его и придумали люди для своих дел, в масштабе вселенной оно нахуй не нужно. Но значит ли это, что в черной дыре человек (предположим, что он выжил) перестанет стареть? Вряд ли

>>129494479
Но используя квантовую запутанность можно изучать чёрную дыру. Возможно, мы - квантово-запутанные йобы, которые изучают чёрную дыру, из которой нет выхода.лол

Черная дыра - пугалка для детей, их нет ирл

>>129494594
Он станет кучей нейтронов, которые не стареют.

>>129494594
>Но значит ли это, что в черной дыре человек (предположим, что он выжил) перестанет стареть?
Относительно себя — нет. Относительно стороннего наблюдателя вне чёрной дыры, движущегося со скоростью меньшей скорости света — да.

>>129494716
Тогда расскажи, как называется объект, который не выпускает свет.

>>129494762
А если он движется с мнимой скоростью?

>>129494763
Анус твоей мамаши. Очевидно же.

Из урана не могут быть звезды в принципе, о черных дырах вообще молчу. Вообще природа нашей вселенной такова, все в нем пытается упрощаться до максимума.

>>129494821
Ясно.

>>129494594
>Ну охуеть теперь, открыл мурику. Я спрашиваю, как именно?
Пространство-время зависит от гравитации. Чем сильнее гравитация - тем чильнее искревление. Если хочешь больше подробностей со всеми формулами и аргументами - пиздуй читать книги. Хоккинг специально выпустил несколько томов для таких целей.

>Время может замедляться только в человеческом понятии, типа часы, дни и т.д., потому что его и придумали люди для своих дел, в масштабе вселенной оно нахуй не нужно.
Время - это процесс любого изменения в материи. Не будет происходить изменений в материи - отпадет необходимость во времени.

>Но значит ли это, что в черной дыре человек (предположим, что он выжил) перестанет стареть? Вряд ли
Не причин для остановки старения.

>>129494869
Смотри: я взял дохуя урана, очень быстро его сжал, чтобы он не успел рвануть, и он стал чёрной дырой. Получается, это чёрная дыра из урана?

>>129490593 (OP)

Никак.

У чёрных дыр нет волос.

У ЧД только две характеристики: диаметр и скорость вращения.

>>129494763
Лол, свет выпускается в результате хим. реакций, без них его не может быть в природе. Вот ты например не выпускаешь свет, от просто тебя отражается свет солнца, лампы

>Вот ты например не выпускаешь свет
У меня для тебя новость.

>>129494594

Относительно чужого времени. В чёрной дыре ты посрать только присел, а за это время уже сдохли все нахуй.

>>129490593 (OP)
Никак.

>>129494943
Нет. Она распадется на более простые частицы.

>>129495173
Гравитация не позволит.

>>129495234
Гравитация сожмет уран в одно здорове ядро из нейтронов и электронов, а потом сожмет это ядро, пока оно из чистых кварков, глюонов и лептонов не будет состоять, а дальше они уже будут сжиматься в ЧД.

>>129495002
Хорошо, тогда как называется объект, не выпускающий информацию, которая в него попала?

>>129495234
Как раз таки именно из-за гравитации и распадется

>>129495310
А преоны?

>>129490877
А ты ей колебации посылай электромагенные.

>>129495377
Может, перегруппируется? Ведь из этой сущности ничего не будет выходить.

>>129492744
Принцип симметрии говорит, что частицы взаимозаменяемы. Только доказать надо

>>129495339
Нет такого объекта.

>>129495416
Существование Бога тоже, ну и что? Эти сущности ничему не противоречат.

>>129493498
сначало появилось говно, и только потом туалетная бумага. Проблемс?

>>129495434
А если она скажет, что я её заколебал?

>>129495475
Каким уравнениям он противоречит?

>>129495489
У "Бога" нет чёткого определения, так что поди подмойся.

>>129495500
Сначала появились даблы, потом триплы. К чему ты это?

>>129495416
слеш отклеился

>>129495554
Это у тебя нет его чёткого определения.

>>129495550
Ну ты можешь назвать ее хоть огнедышащей зеброй, она будет существовать в теории, ирл - нет.

https://www.youtube.com/watch?v=CF3FA1kw6NA

>>129495680
Как ты определишь, что оно не будет существовать ирл?

>>129495511
Значит из урана, потому что нестабильная.

>>129495706
Жесть :)

>>129495603
Нет у тебя.

>>129495830
Как ты это определил?

>>129495489
Ну хули давай строить храмы и поклоняться черным дырам, даун. Черные дыры - не противоречат законам физики. Что не противоречит законам физики в теории может существовать. А всемогущее существо который творит чудеса - противоречит. Делай выводы.

>>129495735
Господи, почему я заорал вслух от этого ученого юмора?

>>129495971
Чему противоречит всемогущее существо, которое творит чудеса?

>>129494465
Лучше член суй - базарю, ещё захочешь

Раз такой тред, объясните, вот как происходит сглаживание квантовых флуктуациях при принципе суперсимметрии? Типо спины частицы и частицы - партнера сокращаются и это приводит к с глаживанию флуктуаций?
И еще один вопрос? Если рассмотреть слабое/сильное взаимодействия и электромагнетизм с очень большим увеличением то можно увидеть, что их значения будут почти одинаковыми? С чего это вдруг?

>>129496078
Да.

>>129496195
А теперь с объяснениями, пожалуйста.

>>129496245
Ну тогда нет.

>>129495575
философия жила до денег, да. Но их появление целиком и польностью изменило те понятия, которых придерживались философы. Прямого влияния друг на друга они не имеют, но цивилизация так связала два исторических явления, что современные Аристотели не могут существовать без денежных средств

>>129496063
уроки иди делай, быдло

>>129496320
В 6 веке до н.э. не было денег еще?

>>129496320
Если деньги необходимы для жизни тех, кто не может от них отказаться - то так и есть.

>>129496078
>С чего это вдруг?
Сильное и электромагнитное давно уже объединили в электрослабое. Интуитивно можно предположить с большой долей вероятности, что наша классификация взаимодействий весьма условна, и взаимодействие в природе одно единственное, только мы в силу каких-то обстоятельств пока не можем это доказать.

>>129496045
Да те же чудеса, который творил Иисус. Либо же их люди не так поняли в силу своих скудных знаний и написали хуиту в библии. Вполне возможно, что бог существует в виде какой-нибудь развитой цивилизации, которая нас и создала, но никак не бородатый дед, который все видит и кидается молниями с небес.

>>129496456
были. Но ведь в 19 веке до нэ, сидя в кустах за зовом природы, люди уже задумывались над секретом мироздания. Разве это не есть философия?

>>129496480
1 взаимодействие, которое проявляется в 4, имеющих разные показания и выполняющих разные действия взаимодействия?
А со спинами то что? Из-за их сокращения все "бурление" сглаживается или нет?

>>129496480
слабое и электромагнитное
самофикс

>>129496504
Ты когда-нибудь думал, в каком месте головы находится тот механизм, который имеет свободу принимать решения? Например, если мне захотелось пошевелить рукой - откуда началось это желание?
Я думаю, Бог - это то, что наблюдает мир так, как хочет, а мы лишь изучаем его волю, складывая её в формулы и законы.

>>129496833
соматическая нервная система. Можешь почитать в википидии об этом чуде господней воли

>>129496980
> Сомати́ческая не́рвная систе́ма (от греч. soma — тело) — часть нервной системы человека, представляющая собой совокупность афферентных (чувствительных) и эфферентных (двигательных) нервных волокон, иннервирующих мышцы (у позвоночных — скелетные), кожу, суставы.
То есть это то, что двигает мою руку? Если так - то это не совсем то, о чём я говорил.

>>129490593 (OP)
Поясните по хардкору как образовывается черная дыра?

>>129497057
ну да, еще есть соматические центры в головном мозге, что управляют этой иннервацией

>>129497207
Я говорил про вот это
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B8

>>129497168
Дохуя нейтронов и других веществ, которые могут ими стать, встречаются друг с другом, образуя гравитационное поле, заложниками которого они и становятся. Потом они просто не могут из него выйти, присоединяя всё больше и больше материи в свои ряды, пока вторая космическая скорость такого тела не достигнет скорости света, а потом ещё и превысит её.

>>129497168
Ты просишь, чтоб тебе насрали в голову. Существование чёрных дыр не доказано. Повторю ещё раз ПУСТЬ СНАЧАЛА РЕЛЯТИВИСТОДАУНЫ ДАДУТ ЧЁТКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВРЕМЕНИ, а потом уже рассказывают про дыры, норы и сингулярности.

>>129497390
>нейтронов и других веществ
Дальше не читал, следующий, пожалуйста.

>>129497403
Чему противоречит тело, у которого вторая космическая больше скорости света? Нахуя тебе знать чёткое определение времени и всего остального? Ты не знаешь, что такое скорость? Пиздец.

>>129497468
Я могу назвать тебя веществом, а ты не сможешь это опровергнуть, даун.

>>129497403
Ну, мне интересно понимать хотя бы гипотетическую версию.

>>129497468
БЛЯДЬ, Я ХОТЕЛ НАПИСАТЬ ТО ЖЕ САМОЕ, КАКОГО ХУЯ, ПАРЕНЬ?!

>>129497502
Так ведь нельзя двигаться быстрее света? Или можно?

>>129497468
> Я не разбираюсь в теме. Специалисты, объясните мне всё.
> <специалист объясняет>
> Я несогласен. Сосите все, нихуя вы не знаете.
Лолд.

>>129497468
ЧД образуются так: термоядерные силы звезды постоянно расталкивает свою массу от центра. Топливо кончается и звезда уплотняется на столько, что сила гравитации становится колоссальной.

>>129497567
Можно, но тогда твоя масса становится комплексной чисто мамай

>>129497602
><специалист объясняет>
Только в данной ситуации вместо специалиста умственно отсталый школьник.

>>129497567
В этом и фишка. Ничто не может набрать такую скорость, а поэтому из чёрной дыры ничего не вылетает. Есть, конечно, излучение Хокинга, но оно основано на виртуальных частицах, которые могут не относиться к чёрной дыре.

>>129497620
Какие частицы движутся свыше скорости света?
И если к примеру солнце резко убрать, то через сколько наша планета сойдет с орбиты?

>>129497678
С таким узким взглядом на вещи ты ничего не узнаешь, а только и будешь называть всех школьниками.

>>129497747
в тот же миг слетит под закат Солн...Ой, нет заката)0))0

>>129497604
Что за термоядерные силы, какое топливо, с хуя ли звезда уплотняется? Что такое звезда?
Следующий.

>>129497783
С каким взглядом? Школьник откровенно несет хуйню и путает частицу с веществом. Ты тоже можешь узнать у рандомного бомжа что-то новое, только вероятность этого крайне мала.

>>129497764
Я не сторонник ни релятивистов, ни шизиков вроде тебя, но дело в том, что ты не ответил на простой нейтральный вопрос.

>>129497821
А не через 8 минут?

>>129497896
Что такое вещество и что такое частица? Если атом состоит из частиц - то это вещество? Если так, то почему ты не учитываешь, что нейтроны состоят из кварков, а значит они - тоже вещество? Ты ебанутый?

>>129497932
не

>>129497747
Тахионы, но их ещё не никто не видел.

>>129497839
>Что за термоядерные силы
Ты правда такой тупой?

>какое топливо
Это образное выражение. Если ты такой придирчивый, то можешь считать топливом энергию.

>с хуя ли звезда уплотняется?
Написано в посте, не долбись в глаза, даун.

>>129497896
> Ты тоже можешь узнать у рандомного бомжа что-то новое, только вероятность этого крайне мала.
Если ты изначально знаешь, что будет правильным, а что - нет, то нахуя ты вообще интересуешься мнением других людей?

>>129497839
Он все верно написал, дурачок. Погугли процесс умирания звезд если у самого мозгов нихуя нету.

>>129497839
>Следующий.
позадавал вопросов, которые можно тупо в гугл ввести, и в тот же миг слился

>>129498059
Вообще-то, строго говоря, атомы неделимы и не "состоят" из кварков - это условное деление

>>129498152
Объясняй, а не уходи от темы.
Что за энергия? Та, которая e=mc^2? Но тогда получается, что всё вещество звезды - это энергия. Что за хуйня?

>>129498074
С чего бы это?

>>129498336
>Нейтральный относительно чего?
относительно скорости света, дурачок

>>129498059
Вещество - все, что состоит из кварков и лептонов.

Переносчики взаимодействия - то, что состоит из фотонов, ф-з бозонов, глюонов, гравитонов и возмжно бозона хиггса.

>>129498397
Да, и то и другое - частицы.

>>129498089
В том то и дело. У него вроде с массой пиздец там, да? За счет чего он так быстро передвигается?

>>129498262
Но я ведь могу сказать, что атом состоит из его нейтронов, протонов и электронов, которые в свою очередь являются различными конфигурациями фермионов. Так почему нельзя сказать, что атом состоит из фермионов?

>>129498397
А как же преоны?

>>129498262
Нихуя, атомы состоят из адронов, а адроны состоят из кварков, кварки свободные успешно выбивают на ускорителях из адронов (протоны нейтроны и т.п.), так что это не условность или формула, а реальный физ. объект, как электрон, там, протон и т.п.

>>129498511
>Так почему нельзя сказать, что атом состоит из фермионов?
А кто тебе мешает?

>>129498570
недоказаная хуйня

>>129498491
диссонирующая тетя-кварка ускорила мою черную дыру до четвертой космической скорости

>>129498427
За счёт того, что у него мнимая масса, а поэтому не нарушаются уравнения Эйнштейна, которые запрещают двигаться с большой скоростью.

>>129498576
>кварки свободные успешно выбивают на ускорителях
Каникулы в разгаре?

>>129498602
Анон, который называет меня школьником.

>>129498620
Просто мы ещё не можем разделять кварки.

>>129498725
От энергии столкновения зависит, на сверхвысоких энергиях вполне себе выбиваются кварки и регистрируются.

>>129498659
Мнимая масса, это типо масса не учитывается или что?

>>129498666
ВИВЕ ЛА САТАН! НЕ ГНЕВАЙСЯ НА ЗАЛЕТНЫХ ДЕТЕЙ, О ТЕМНЫЙ ЛОРД!

>>129498878
Я не про выбивание кварков, а про разделение их неделимой на сегодняшний день структуры.

>>129498887
Это масса, при возведении которой в квадрат получается отрицательное число.

>>129498887
Но вообще я немного объебался, потому что у тахионов просто отрицательная масса, а не мнимая. Но как оно на самом деле - хуй знает.

>>129499020
ты нам сейчас втираешь математику комплексных чисел чтоли? Можно поподробней об
>при возведении которой в квадрат получается отрицательное число.
?

>>129499086
Хорошо, теперь понятно.

>>129499107
Я не знаю, как что-то может быть мнимым и вообще не понимаю этих комплексных чисел. Я знаю лишь то, что они - удобная модель, которая ничему не противоречит. Но как это проявляется в материальном мире - я не знаю.

>>129499171
Но, возможно, я объебался ещё раз, потому что википедия говорит и то, и другое.

>>129499243
Ну типо раз объект движется со скоростью больше света, то его масса должна быть отрицательной, но такого быть не может, потому внесем кое-какие правки в уравнения.

>>129490593 (OP)
В черной дыре такой пиздец происходит, что возможно даже нет элементов как таковых. Ну то есть, может и протоны пидорасит, например.

>>129498985
>разделение их неделимой на сегодняшний день структуры
Что ты блядь вообще несёшь?! Кварки — математическая условность, всего лишь удобная форма представления. Точно так же, как любой цвет удобно представлять в RGB формате, частицы удобно представлять, как комбинации кварков, только и всего.

>>129499342
Дело в том, что мы строим уравнения, основываясь не только на наблюдениях за миром, но ещё и учитываем предыдущие уравнения, которые были подтверждены практикой. Поэтому тахионы вполне могут существовать.

>>129499446
И что из этого должно мне сказать, что кварк не является отдельным объектом?

>>129499541
А ты сообразительный.

>>129499213
мне вот пиздец интересно стало. А что если та половина вселенной, где водятся белые дыры и по проводам текут позитроны - все строится на комплексных числах?

>>129499446
Почему абсолютно все цвета находятся в базисе RGB? Случайно ли это совпадение с размерностью пространства, в котором мы живём?

>>129499468
Но выходит, что кое где что-то проебалось, раз мнения на движения со скоростю света расходятся?
Поясни мне за суперсимметрию. Может ты знаешь
За счет чего там флукуации сглаживаются?
За счет сокращения спинов?

>>129499597
Кварк - это отдельный объект, который имеет свои свойства и описывается интересными формулами. Что не так?

>>129499605
Думаю, там всё строится на обычных числах, а наш привычный мир в этом антимире строится через комплексные числа. Но хуй его знает, что там на самом деле.

>>129499663
Я не вдавался в такие тонкости, увы.
Насчёт того, что что-то проебалось - физики просто обошли законы Эйнштейна теми способами, которые были у них в наличии. Не думаю, что что-то проебалось. Всё работает так, как мы считаем, оно должно работать.

>>129499618

Далеко не все цвета, видимые глазом можно представить в виде RGB, даун.

>>129499752
в таком случае при встрече математика из нашей части и из анти-части вселенной может случиться цифровой коллапс (помимо аннигиляции на месте)

>>129499896
Какой цвет я не могу представить в RGB, даун?

>>129499905
Возможно, тут имеют место быть не только два случая, а вообще бесчисленное их количество, и все математики из этого множества будут по-своему правы. Это похоже на плюрализм или релятивизм.

>>129500084
Кварки делятся на три цвета, и один из открытых вопросов - это случайность совпадения количества их цветов с размерностью пространства. Не те цвета, которые RGB, конечно, потому что это совсем другой вопрос. Не гори.

>>129490593 (OP)
Норм цены, но без аванса.

Нужно залезть туда, потеребонькать книжки и отсосать самому себе в прошлом.

>>129500197
Каникулы начались, квантовые эксперты подтянулись на двач, чтобы доказать отсутствие кварков. Найс. Через 3 года пойдёшь в 10 класс, там тебе учительница физики всё объяснит. А пока ты знаешь эту тему только через статьи на хабре и через прочие паблики вконтакте - ты не сможешь составить адекватную картину этой науки.

>>129490593 (OP)
поджечь

>>129500229
Я и не горю. Ты, видимо, принял манеру моего общения за сарказм, но я правильно понял твой вопрос и ответил на него.

>>129500470
Тогда извини.

>>129497604
Не, как образуются черные дыры из звезд я знаю. Мне интересно, как их делают из атомов, если я правильно понял ОП и его пост.

>>129497839 не я.

>>129497468 >>129497168-кун

>>129497604
А откуда у звезды так дохуя топлива? Почему оно не взрывается сразу же?

>>129497168
https://cosmos.dirty.ru/ob-istinnykh-razmerakh-chernykh-dyr-na-paltsakh-tm-1103240/

>>129502443
Там ебать как многобукав, мне б в двух словах.

>>129502582
Быстро прочитаешь. Этот парень пишет максимально просто и доступно.

>>129490593 (OP)
МОЛИТЬСЯ НАДО, А НЕ ЧЁРНЫЕ ДЫРЫ ИЗУЧАТЬ!

>>129504011
Да, самый смешной пост 2016 года.

>>129504011
у меня для тебя плохие новости

>>129493248
>>129493248
Если найдется 2.5 лоха за месяц хз хз, я лучше буду другим способом зарабатывать 40к, чем копейки на такой хуйне

>>129490593 (OP)
Сука как можно быть таким дибилом?