>>129533112 (OP)
И сразу вопрос.
Я конечно понимаю что классическая физика не слишком изменилась с 1964 года, но может лучше начать с чего то более лаконичного?
Главное для меня – задачи порешать, т.к. применить полученные знания я вряд ли смогу, главное для меня узнать основы и научиться решать задачи.
На вики вот что пишут:
• Наиболее известными[источник не указан 446 дней] используемыми курсами общей физики на русском языке являются:
1. И. В. Савельев. Курс общей физики в 5 томах.
2. С. Э. Фриш, А. В. Тиморева. Курс общей физики. В 3 томах.
3. Д. В. Сивухин. Общий курс физики в 5 томах.
4. И. Е. Иродов. Курс общей физики в 5 томах.
5. А. Н. Матвеев. Курс общей физики в 5 книгах.
6. Общие курсы физики физфака МГУ в 8 книгах: С. П. Стрелков (Механика), С. Э. Хайкин (Физические основы механики), А. К. Кикоин и И. К. Кикоин (Молекулярная физика), С. Г. Калашников(Электричество), И. Е. Тамм (Основы теории электричества), Г. С. Ландсберг (Оптика), Э. В. Шпольский (Атомная физика, в двух томах), Ю. М. Широков и Н. П. Юдин (Ядерная физика).
• Из переведённых на русский язык наиболее известны Фейнмановские лекции по физике в девяти томах и Берклеевский курс физики в пяти томах.

>>129533330
Задачник особо выбирать не буду, лишь бы что ни будь найти, в идеале, что бы коммутировалось с общим курсом физики.
Основные используемые задачники в ведущих российских профильных вузах:
1. Иродов И. Е. Задачи по общей физике.
2. Сборник задач по общему курсу физики в 5 книгах (на основе преподавания в МГУ, МФТИ и МГПИ).
Том 1. Механика. // Стрелков С. П., Сивухин Д. В., Угаров В. А., Яковлев И. А. Под ред. И. А. Яковлева.
Том 2. Термодинамика и молекулярная физика. // Гинзбург В. Л., Левин Л. М., Сивухин Д. В., Яковлев И. А. Под ред. И. А. Яковлева.
Том 3. Электричество и магнетизм. // Стрелков С. П., Сивухин Д. В., Хайкин С. Э., Эльцин И. А., Яковлев И. А. Под ред. И. А. Яковлева.
Том 4. Оптика. // Гинзбург В. Л., Левин Л. М., Сивухин Д. В., Четверикова Е. С., Яковлев И. А. Под ред. Д. В. Сивухина.
Том 5. Атомная физика. Физика ядра и элементарных частиц. // Гинзбург В. Л., Левин Л. М., Рабинович М. С., Сивухин Д. В. Под ред. Д. В. Сивухина.
3. Сборник задач по общему курсу физики. В 3 частях. (коллектив авторов МФТИ, под ред. В. А. Овчинкина).
Часть 1. Механика. Термодинамика и молекулярная физика.
Часть 2. Электричество и магнетизм. Оптика.
Часть 3. Атомная и ядерная физика. Строение вещества.
4. Бабаджан Е. И., Гервидс В. И. и др. Сборник качественных вопросов и задач по общей физике (МИФИ).
5. Савельев И. В. Сборник вопросов и задач по общей физике.
6. Жукарев А. С., Матвеев А. Н., Петерсон В. К. Задачи повышенной сложности в курсе общей физики (МГУ).

Как я посмотрел, в ру нете в основном популярны:
1) Фреймановские лекции
2) Курс теоретической физики Ландау и Лифшица
3) Сивухин. Общий курс физики в 5 томах.
И все они написаны задолго до моего рождения, так что не вижу смысла отказываться от фреймана по совету анона. Правда возможно ананасы выбрали именно этот курс в связи с тем, что написали его и выпустили не в СССР.

>>129533112 (OP)
>самообразование
>половина говна и половина школьных учебников
Проиграл, уровень самообразования, когда аниме уже не вставляет?

>>129533112 (OP)
если ты даун читай Ландсберг Г.С. - Элементарный учебник физики
проще не придумаешь

>>129533763
>>129533791
Личинки физиков?

http://t-z-n.ru/archives/tom1.pdf
Но ту что то кабздец неудобочитаемо.

Ещё есть в 5 томах Антидемидович.
Всё руки не доходят его посмотреть.

>>129533791
Вот этого удваиваю, всё доступным языком, точно не проебешься

Таки нашел лекции фреймана на ру трекере.
Еще скачал сивухина.

Ты молодец, что загорелся, надеюсь, запала твоего хватит больше, чем на неделю-месяц, удачи, хороший человек!

>>129534203
Спасибо за поддержку :3
Мне 27 лет. стыдно

>>129534212
> А этот чем хорош?
Решён учебник Демидовича с объяснениями.

>>129534233
>Демидовича
Новая фамилия для меня, сорян. Не могу оценить.

>>129534233
>Антидемидович.
думал это фамилия такая лол.
Но это такии математика, так что я за нее не берусь пока.

>>129533112 (OP)
Фейнмановские лекции мегатру
Электронику поменял бы на Хоровиц, Хилл Искусство Схемотехники

>>129534316
сорри, тока проснулся, в глаза долблюсь, в других версиях всё так и есть

Пока выделил для себя следующих:
>Фейнмановские лекции по физике
>Д. В. Сивухин. Общий курс физики
>Ландсберг Г.С.
Раз Ландсберг самый простой, то думаю начнуи закончу с него.

>>129534303
>>129534354
Я пока за математику не берусь сорян.

>>129534364
начни с Фейнмана. Сивухина охуеешь читать, это жесткий вузовский учебник, бери тогда сразу в комплекте что-нить по матану. Может Ландсберг и простой, но Фейнмана просто интересно читать. Знаешь с чего он начинает лекции? С определений? С моделей? С представим материальную точку? С о, ребят, смотрите, какое пиздатое уравнение. Хуй, он начинает с мыслей по теме "Если бы я мог передать в будущее только одно знание о устройстве мире, только одну сформулированную мысль, что бы я передал" и от его любви к физике и уровня знаний получился шикарный труд о устройстве мира, хотя, правда там тоже нужен будет матан иногда

Анти-Дюринг (Энгельс)
Сумма технологий (Лем)
Структура реальности (Дойч)
Слепой часовщик (Докинз)
Вот эти книжки Вассерман решительно рекомендует.

>>129534316
хорвиц хилл слишком сложно для нуба.Охуеет прям.Яб книгу попроще выдал бы:что сочетает в себе тоэ и электронику ?

>>129534683
не,норм.После этого у человека будет как два правильных года вуза за спиной.Чел просто достанет вузовский учебник по дисциплине из списка и изучит 80%.Остальное чисто опытным путем,поглядит на ютубе,спиздит готовое и разберет по кирпичикам...тысяча способов.

Ходил в магазин и пока сходил сформулировал собственно что я желаю получить:
Я все равно не запомню 90% прочитанного в курсе, т.к. я не буду применять знания на практике. Поэтому, главное что я хочу - научиться решать задачи, что бы развивать свой неразвитый моск. А для этого мне сначала нужно изучить соответствующий раздел учебника. Соответственно мне нужен такой курс, что бы для каждого раздела был обширный задачник или найти просто задачник и находить в нем разделы которые я могу решать изучит пункт первый первой главы первого курса.
Во фреймановских лекциях есть отдельный том, в курсе под редакцией Ландсберга задачи идут в конце главы. Сивухина пока не смотрел.
Так или иначе, я пока думаю остановиться на Ландсберге.
Осталось подобрать себе хороший задачник.

>>129534566
>какие книги нужно прочесть что бы сформировать цельную картину мира
>для первичной ликвидации безграмотности
https://www.youtube.com/watch?v=cqed5iEK52k&t=41m07s
Охуеть блдяь.

>>129534450
Спасибо что рассказал, но я таки хочу задачи порешать.
Если будет дальше интересно, то почитаю обязательно Фрейнмановские лекции.

>>129534734
>>129534683
Я хочу задачи порешать, что бы мозг тренировать. Да и просто основы общей физики лишними не будут.

>>129534885
Ищи задачники для 9-11 класса, как раз под Ландсберга залетишь по темам

>>129535338
Ок спс.

15 минут сижу и читаю предисловие к первому изданию.
Концентрация ни к черту.

>>129536626
Выспись для начала.

>>129536698
Я высыпанный спасибо.

>>129533112 (OP)
Что за экономикс скажите? Слышал, что это библия для кокоэкономистов. Дает базу, а после этого можно переходить на что-нибудь посерьезнее

Преподавание в средней школе, как, впрочем, и всякое иное преподавание, не может быть, конечно, исчерпывающим. Однако его необходимо строить таким образом, чтобы в дальнейшем учащийся мог и должен был бы доучиваться, но никогда не был бы вынужден переучиваться. Избежать этой главнейшей опасности — вот цель, которую должны иметь перед собой составители учебника. Для достижения ее и следует тщательно избегать методологических и методических погрешностей, подобных перечисленным выше.
>Забудьте все что вы учили в школе

>>129534885
Двачую реквест. Та же проблема.
Мне бы ещё по математике что, причём начиная с простейших примеров на сложение, вычитание умножение двузначных чисел.

>>129538509
Любой школьный курс наворачивай, ёмаё

>>129538558
Ну ладно.

>>129538558
Сколько будет две овцы+три собаки?

>>129538694
http://interneturok.ru/matematika/1-klass
Две пары животных, одна собачка лишняя. Как-то так там говорится. Объяснения обычно ложные, примитивные, часто их просто не даётся.

>>129538968
>Две пары животных, одна собачка лишняя
Битарды не нужны
Ущемление прав многоженцев и многомужевцев

>>129533112 (OP)
ТГП марченко не нужен.

Знания, полученные в школе, из книг, наблюдения над окружающей нас обстановкой, в частности сведения о поражающей наше воображение мощи современной промышленности — все это невольно ставит перед умом школьника вопрос: каким образом человек, с его небольшими физическими силами, с его несовершенными органами чувств, позволяющими непосредственно наблюдать лишь весьма
ограниченный круг явлений, сумел создать современную технику с ее огромными возможностями, далеко превосходящими вымыслы Жюля Верна? Почти каждый из нас ответит, не задумываясь, на этот вопрос: это чудо сделала наука о природе.
в шепот

>>129533112 (OP)
Ща распишу все.
Мимо окончил МГУ.

>>129539312
Тебе больше Нерсесянц импонирует?

>>129539368
Давай

Фейнмановские лекции все хвалят, но по-моему это очень странные учебники.
Непонятно, на какой уровень подготовки читающего они рассчитаны.

Разжевывает элементарнейшие вещи вроде скорости и ускорения на десяти страницах с примерами и анекдотами, как будто его аудитория состоит пятилетних детей-даунов, а потом резко переходит к использованию векторов, производных и интегралов, подразумевая, что читатель должен ими владеть.

>>129534566
>Энгельс
kek

>>129539408
Владик Сумбатович это да.
Мой лектор по ТГП знал его лично. Они друзьями были. Почти в каждой лекции упоминал его. Так что для меня это своеобразный мем.
Марченко не нужен потому что пишет тяжело. По мне лучше Морозову почитать, если нужно просто ознакомится с предметом.

>>129533330
Вот этого двачую!

>>129539603
Ну это именно что лекции а не учебник же.

>>129539774
у меня препод по Уголовному праву писалась от Нерсесянца. Я как то нашел статью его новою. И ей отксерил (инета не было нормального еще) и по своей курсовой получил 5. И муж е вел прокурорский надзор. И там автоматом 5, хотя я даже не ходил туда.

>>129540156
Ок учту.

>>129540156
Конкретная математика норм. Хотя от программирования ожидают другое, поэтому sicp идеальный вариант. А структурами и алгоритмами грузить не нужно.

Ты даун, от игорь уровня флэппи берд больше пользы, чем от этих бесполезных знаний. Игори хоть реакцию развивают.

>>129533112 (OP)
Что блоковская Апология отношение к истории имеет весьма опосредованное и непонятно, что она делает в листе.

>>129540156
>>129540356

Еще добавлю что если тяжело будет читаться, то можешь для разнообразия прочитать вот это
http://digitalphysics.ru/pdf/The_Fabric_of_Reality--David_Deutsch.pdf

В конце книги есть 2 списка литературы "прочитать каждый", для "дальшейшего прочтения"
В обоих списках крайне хорошие книги что бы иметь целостную картину по разным точкам зрения на эволюцию, физику, химию, биологию, историю, так же нейробиологию, проблемы создания ИИ и прочего.

>>129540363
Ну если знать английский то я бы все равно советовал как на форче Calculus Стюарта, хз есть ли в переводе, не искал.

МГУ-кун

>>129540585
Лол
>>129540277
Не жалеешь теперь?

>>129540870
нет. я не гуманитарий от слова совсем. хуй знает зачем на юр.фак пошел. Да и специализация в итоге гражданско-правовая.

>>129541044
Т.е. ты технарь?