УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМДИСКАС. ШКОЛЬНИКИ В ТРЕД НЕ ДОПУСКАЮТСЯ.
>>130513396 (OP)бАМПАЮ МИНИМАЛЬНО.
>>130513396 (OP)
>>130513396 (OP)Ты не поверишь, но мне тян помогла. Теперь она считает меня умным, а я считаю себя счастливым.
>>130513675Ты глупый.
>>130513830С чего ты взял?
>>130514005Хотя бы с того, что без одобрения других умным себя не считаешь.
>>130514005Женщины приносят неудачу.
>>130513396 (OP)Но дискаксс.
>>130513675Умным тебя никак нельзя назвать.Потом она убежит к Ашоту на хуец и ты создашь очередной биопроблемный тред, ага, счастливец недоделанный.
>>130514127Два чаю этому сагателю.
>>130513396 (OP)Это так. Я - сэдбой, например.
>>130514060Я не считаю, что человек может быть безотносительно умный или безотносительно глупый. Это чисто сравнительная категория же.>>130514127> ПотомТак это потом. Постоянно счастливым действительно нельзя быть, скорее всего.
В тред призывается как можно больше умудренных жизнью олдфагов.
Я тупой пиздец и несчастен. Как вы объясните этот феномен?
>>130514374Скорее всего, ты нищеброд.
Двачую я такой умный все вокруг быдла миня никто не понимает ((((( мир так жисток(х(х~((
>>130513396 (OP)Чушь, чем умнее становишься тем легче жить. все становиться понятнее и проще.
>>130514424Нет, я из обеспеченной семьи, проблем с деньгами никогда не испытывал. Учусь в ВУЗе чтобы вы не подумали, что я веду затворнический образ жизни и посасываю деньги с родителей
>>130514501Сегодня нет школьников, они на дачах. Троллить - тролль, но мало еды.
>>130513396 (OP)Я и глупый, и несчастный.Был бы умнее - не проебал бы своё счастье. ОП - хуй.
>>130514349А мне кажется, что это наоборот личное мироощущение и общество тут ни при чем. Хотя много таких сумрачных гениев занимается интеллектуальным онанизмом и думает, что мир им за это должен – это тоже крайность, я согласен.Но не будешь же ты после каждого обвинения в тупости бежать за томиком Канта, нээ?
>>130513396 (OP)Я закончил в этом году 11 класс, мне можно сюда?
>>130514816Ну заходи, титан мысли, присаживайся. Чай будешь?
>>130514734> обвинения в тупости Черт с ними, с обвинениями-то. Я себя глупым чувствую, когда, например, читаю книгу, а в ней слишком много незнакомых слов на страницу текста. Или если в компании люди общаются на таком уровне, что я предпочитаю промолчать. Вот такое мотивирует полезть в словарик или еще куда. С самим собой такого не бывает по очевидным причинам.
>>130514909Почему бы и нет. Есть грузинский букет?
>>130514909Буду хуй
>>130513396 (OP)Философии и теории создаются, чтобы мозг мог легко и удобно объяснить окружающий мир. Но не для душевного спокойствия. Живи в настоящем, анон, и завязывай с охуительными выводами, ибо нет ничего страшнее идеализма.
Я щитаю все наоборот, тупые люди неспособные организовать свою жизнь и поэтому грустные.
>>130515228А меня рашка ужасает, например.
>>130515042Очевидно, что времена Леонардо прошли и человек не может знать всего в совершенстве, поэтому всегда будут и сложные тексты, и умные компании впрочем, где ты их находишь-то, чтобы беседа шла на мало-мальски серьезную тему.Но в целом-то ты же можешь ощутить, много ли ты знаешь или мало.Ib4: ололо, эмпиризм говно, социум решаэ, бытие>хуй>говно>моча>оп>сознание.
>>130513396 (OP)Может! Наверно... Я пока не пробовал. Но одно могу сказать со стопроцентной вероятностью - будь я тупее, было бы гораздо проще по жизни. Мой совет умным детям - бухайте! Авось мозг атрофируется и тогда заживёте.
>>130515304А умные грустные от того, что знают как организовать, но нет средств и возможностей для этого. Кто-то будучи умнее начинает искать возможности, но терпит неудачу. Одну за другой и разочаровывается, теряет мотивацию. А глупцу может повезти с ресурсами, но в силу глупости он проебет все полимеры.
>>130515473Зато идиот и не расстроится от проеба полимеров.
ОП сам по себе туп. Оттого и неудачник. Раз уж создал этот тред. Такой тупой тред.
Самый тупой в треде, спрашивайте вопросы.
>>130515451Я так бухал и сейчас не пьянею даже от бутылки водки. Жизнь-тлен. Мимо 30 летний ребенок.
>>130513396 (OP)Если ты постоянно страдаешь, что это не значит, что ты умный и страдаешь именно из-за этого.Скорее всего ты просто тупой чсвшный уёбок, которому не дают тянки и ты не можешь положить на это хер, так как ближайшей крупной цели у тебя тоже нет.
>>130515610Фап-тред чуть дальше на нулевой.
>>130515609Тоже верно. Может даже и не заметит.
>>130515635Нет я.
>>130515638Ты балабол и у тебя только вчера был выпускной, мань. Уёбывай из треда.
>>130513396 (OP)ЖИВУЩИЙ В ЭРЭФИИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМ
>>130515761ЭТО ВСЕ ОБАМА НАМ ПОДСИРАЕТ
>>130515652Какие еще тян?
>>130515761>>130515807Две стопки этим просветленным.
>>130515761 это даже нодискасс
>>130515704Нихуя.
>>130513396 (OP)Да весь тред будет полон однострочных ответов.Умные люди тут попадаются. Но понимаешь, это как бы перерастаешь своё окружение, в т.ч. информационное (!), и становится грустно и тяжело. Потом нужно знакомиться со знаниями более высокого уровня, а не популярное вроде философии и всяких "умных психологических" статей. Эзотерику, или там психоанализ курить, историю религий, много чего такого. Там водятся реально умные дядьки, читая слова которых, перестаешь быть несчастным. Потому что чувство непонятности и т.д. уходит прочь.Необязательно, подчеркиваю, именно то, что я привел в пример. Просто обычно считается, что "умное" - это трансцендентное. Но я думаю, это как раз-таки потолок первого этажа, там, скорей, несчастным будешь - выше остальных, ниже, чем мог быть.
>>130515886Что делать, если становится грустно и тяжело от того что тупой?
>>130513396 (OP)>интиллегенция не может быть счастливойfixed
>>130515963Смотря сколько тебе лет и сколько наличных денег в кармане.
>>130515963Не знаю, никогда таким не был.
>>130515963Становится огненной феей Винкс.
>>130515886Индигоребенок в треде, все в атсрал!
>>130516055Я тян вообще-т.
>>130516055Для тебя в оппосте написано же:> ШКОЛЬНИКИ В ТРЕД НЕ ДОПУСКАЮТСЯ.слепошарый
>>130516100Я выпустился пару дней назад, мне можно?
Тяжело становится от понимания, что люди на самом деле ничем не отличаются от животных. Такое же кровожадное зверье. Причем самые опасные это близкие, родные, знакомые... Потом что они знают твои слабые места и обязательно туда ударят. Потому что могут. Не говоря уже о миллионах орков в этой среде обитания.
>>130516099Всем похуй, что у тебя в трусах.>>130516100>Просто обычно считается, что "умное" - это трансцендентное.С каких это пор?
>>130516099>эзотерика>я тянпочему я не удивлен
>>130515473>нет средств и возможностей для этогоУмный понимает что средства и возможности всегда ограничены в отличии от хотелок. В том то и суть что быдло думает что будь у них кучу денег они бы были счастливы. Но так считают только нищеброды.
>>130516005Денег нихуя.
>>130516282Ограничены, а значит всегда будет война за них. Война и эксплуатация. Перераспределение сверху вних. Сливки своим, крошки остальным. А присосаться к этой блядской кормушке при возможности будет до блевоты отвратительно. Вот такой вот терзающий моральный выбор.
>>130516453Страдай, существуй. Чо.
>>130513396 (OP)Может, если он эгоист.
>>130516521Такой вариант меня не устраивает.
>>130513396 (OP)Мартен Паж "Как я стал идиотом"По теме треда.
>>130516589Вуй, убай, еби гусей.
>>130516099Ну и зачем акцентировать?
>>130515045>>130515046
>>130516655Сцук, забыл про md-разметку. Но похуй.
>>130515307У каждого из нас свой путь.
>>130515403> где ты их находишь-тоВпервые столкнулся лет в двадцать, пообщавшись с мамкиной компанией. Нынче сталкиваюсь периодически, общаясь в разных конфочках по различным интересам.> человек не может знать всего в совершенствеВо-во, слишком много областей, слишком глубока каждая область. Именно поэтому знать много невозможно в принципе, жизни не хватит. Можно бы оценить скорость вкатывания в ту или иную область, но тут ты опять же вынужден сравнивать с чужой скоростью, дожна же быть какая-то норма.
>>130516768У нас русский мир. особый путь.
>>130516774Ещё одно заблуждение - думать, что гже-то есть тот, который знает всё. Хуй там. Даже в одной области знать всё нереально.
>>130516802Путь страдания, поедания говна и вечного загнивания.
>>130516856Ну так и я о чем. Знать все нереально. Как оценивать-то без оглядки на других? Знаешь больше половины, значит умный? А если даже объем знаний не удается определить, чтобы сказать, мол, вот эта вот половина, а я знаю больше/меньше?
Я вот считаю себя дохуя умным, как мне узнать умный ли я на самом деле?
Я бы не назвал себя несчастным, но порой грустно от осознания, что живу как зверье, хватает только на квартиру и еду. И большая вероятность, что так будет всю оставшуюся жизнь.
Вечно-страдающий-от-экзистеционной-тщетности-кун вкатывается в этот итт тред.Поясняю положняк: ЕСТЬ ТЯН - НЕ УМНЫЙХОЧЕШЬ ТЯНОЧКУ - НЕ УМНЫЙДУМАЕШЬ НАД ТЕМ НУЖНА ЛИ ТЯНКА - НЕ УМНЫЙно дискасс.
>>130517259Сажи латентному пиздолису.
Самый умный ИТТ. Задавайте ответы. Зарабатываю 1 000 долларов в месяц, иногда 500, а иногда 2 000.
>>130517358Сколько за час берешь? Копро практикуешь?
>>130517358как зарабатываешь? Гей-шлюха или программист си плюс плюс?
>>130517419>>130517568Бизнесмен. Сотрудничаю с китайскими производителями на прямую.
>>130513396 (OP)Умный человек сразу просекает фишку с дофамином и "счастьем" и просто делает то что надо. Получает за это наркоту и живёт отлично.
Когда был молодой, тоже считал себя умным и непонятым. А вокруг одно быдло, а я Антуан рокантен или посторонний. А потом понял каким дураком был. Счастье, несчастье, ум, глупость - все лишь в твоей голове. У современного человека, даже в рашке нет поводов быть несчастным.
>>130513396 (OP)И да, вдогонку. Уёбы, которые влачат жалкое существование, пытаются хоть как-то оправдать своё своё положение. вот и выдумывают себе манятеории, про то что раз он несчастен, то наверное умён. Да нихера.
>>130517358Лол, этот пиздюк настолько жирён, что имеет собственное гравитационное поле.
>>130515761Да это же Рашка из Героев. Проиграл.
Может. На высших этапах развития. А вообще, "счастье" - опошлено. Это понятие стало мещанским. Истинно умный к счастию стремления не имеет.Засим, отпускаю спорщиков в низшие масти вафлеров и рабочих петухов.Даос-кун.
>>130514060Пф, если ты считаешь себя умным это ещё не значит, что ты действительно умный.Да и судя по тому, что ты вообще создаешь такие треды, умом ты дейстивтельно не блещешь.
>>130516902Ты сам выбрал это, абу за пенис тебя не тянул.
>>130513396 (OP)умный=богатыйбогатый нне равно умный
>>130513396 (OP)ОПхуй не умеет в адаптацию и считает себя умным./thread
>>130518721Перельман
>>130518864он может управлять вселенной дебик, он богатый
>>130518941и вообще сейчас бы психически не здоровых людей который боится женщин приплетать
>>130518941Он околонищий
Умный человек может не быть несчастным. Мудрец-кун
УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, ПОТОМУ ЧТО ОН НЕСЧАСТЛИВУМНЫЙ ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ БЫТЬ СЧАСТЛИВ НЕ В СВОЕМ УМЕУМНЫЙ ЧЕЛОВЕК НЕСЧАСТЛИВ В НЕВЕДЕНИИА что значит умный человек?
>>130519198ты даун,вот рили, пытаешься аргументировать человеком который сейчас живет в швейцарии, имеет кучу грантов и потенциальных предложений о работе, в которую не может из за своей аутичности, нравиться ассоциировать себя с гениями? продолжай, только ты просто рак
>>130513396 (OP)Высказывание придумано полу-умным человеком, который понял, что жизнь - говноПо настоящему умный человек тоже это понимает, но при этом становится говноедом и перестаёт париться
>>130519459Исходя из какой моей фразы ты решил, что я себя ассоциирую с ним? Да и вообще при вопросе "кого считать умным?" тут каждый итт обосрется
Умный человек рассматривает окружающее как отражение своего состояния. Очевидно, недолюбливая окружающее, умный человек недолюбливает свое состояние, что имеем право назвать несчастьем.Полюбив outworld (деревья, животных, etc) субъект начинает воспринимать себя как часть объекта, тем самым приближая себя к несуществованию. Но встает проблема деления внутреннего "я" и внешнего "мира"... Разделив мир напополам, мы придем к двум родам... Однако существует физическая, точная, логическая оболочка, называемая телом. Выходит, что противоречие двух исчезает действием тела
>>130519682из того что ты высрал этот тред и споришь с аксиомой
>>130519771Что же за действие такое?Восточная философия называет это у-вей: в переводе ничего не делание. Выходит абсурд, да. Но лишь дав свободу действий своему телу, получается истинное увей, поскольку действующего ума нет, а происходит лишь свободное и интуитивное движение мускула/органа/извилины...
>>130520071Отсюда же следует определение свободыСвобода есть спонтанность, интуитивность, мгновенная рефлексия без задней мыслиНо... Существует агрессия, гнев, алчность, блаблабла, которые, как кажется, могут принять форму увей. Однако на деле эти факторы лишь ограничат свободное продвижение - ведь перед непосредственным действием "я" придумаю какую-нибудь подлость, нарушая спонтанность, делая увей невозможнымКак водопад низвергается сам по себе, так и человек не задумывается ни о прошлом, ни о будущем, предоставив настоящему моменту действовать телу
>>130519900Говно твоя аксиома, и тред не я высрал
ОП, ты скорее прав, чем нетмимотреднечитал
Что-то я подумал-подумал и придумал, что зря я тут пишу вообще что-то. Пойду в ридонли посижу пока. Там, глядишь, просветлею и вообще уйду.
>>130520416Погоди, но ведь гнев, ярость, страх - совершенно естественная и нормальная реакция организма на раздражители. Это естественно дёрнуться, когда у тебя перед глазами внезапно возникла НЕХ. Ну или уебать чему-то, что к тебе очень быстро движется а у тебя нет возможности отпрыгнуть. И это будет сделано вполне спонтанно, без рефелксий и долгих рассуждений. Или разозлиться на мудака, который ведёт себя как мудак - тоже вполне естественная реакция, как по мне. Это как раз таки интеллектуальными усилиями нужно себя убеждать, мол ну все ж мы люди, мало ли что у него произошло и т.д. А интуитивной реакцией будет гнев. Так почему это не у-вэй?Как раз так ограничивать себя в проявлении негативных эмоций - значит ограничивать свою свободу.
>>130513396 (OP)Умный человек в мире глупых чувствует себя не уместно. "Быть зрячим среди слепых не удобно." Пояснить выгоду иного подхода очень сложно, особенно пользуясь примитивными языками. Да море проблем в этим связанно, а на углубление уходит много времени.
>>130521618не надейся...
>>130514816Было сначала хотел нагрубить, мол я умник, а потом вспомнил, что я сам нихуя не знаю
>>130517930>Счастье, несчастье, ум, глупость - все лишь в твоей голове.Но ведь Сартр об этом же и говорил.
>>130522395Ты хоть Википедию почитай. У-Вэй это и есть чистое действие. Без мотивов и рефлексий. Это не сидение на жопе.
>>130522395>Как раз так ограничивать себя в проявлении негативных эмоций - значит ограничивать свою свободу.Что будешь делать, если я не согласен с тобой и приведу веские для тебя доводы в пользу моей правоты?
>>130522797Либо приводишь мне цитату, где я утверждаю что у-вэй это сидение на жопе, либо иди на хуй.Мой тезис заключается в том, что страх и ярость также естественны как и все другие другие эмоции, и что они возникают также спонтанно. И человек ограничивающий себя в проявлении этих эмоций - ограничивает себя и свою спонтанность.Если есть что-то сказать по этому поводу - прошу.
>>130523020Ты для начала приведи, а там посмотрим. Усиленно думать что-же там будет в будущем - не по даосски, нэ? Поэтому ты доводы предъяви, а там увидишь.
>>130523191Годно, против нейрофизиологии не попрёшь.Именно поэтому умный человек не может быть счастлив. Не может быть счастлив и круглый дурак, но у дурака хотя бы есть иллюзия что счастье возможно. Иллюзия, которой нет у умного.
>>130523393Я узнал, что хотел
>>130524101Очень рад за тебя. Так доводы будут или ты слишком просветлён для этого?
>>130523191Нейрофизиология без общей семантики не полна.
>>130524221Я же говорю, что узнал, что хотел, хватит мне это повторять. Это же гипотетическая ситуация, аля как вы будете действовать на раздражитель(в данном случае гипотетически подтвержденная информация противоречащая твоим убеждениям, если таковые имеются." Не принимай как оскорбление.
>>130524525Я не могу принять это как оскорбление, потому что я нихера не понял о чём ты.Давай конкретнее, почему агрессия и пр. нарушают спонтанность а не являются проявлением спонтанности?
>>130523630И да, ты прав, ничего за этим не стоит, добра
УМНЫЙ И ВОЛЕВОЙ МОЖЕТ БЫТЬ ОЧЕНЬ СЧАСТЛИВЫМ/нить
>>130514606то что любой человек - раб природы, например
>>130524874Эмоции - это один из базовых параметров взаимодействия индивида с миром. Действовать опираясь на эмоции - значит приравнять себя к животным или детям. Взрослый же человек должен уметь разделять такие понятия как эмоции и принятие решений. Человек способен и должен стремиться к более сложному мышлению. Парой строк ведь это не пояснить, особенно в словах. Могу лишь пару примеров прикинуть: например взять такую эмоцию как "вера". Если приравнять веру к фундаментальному понятию, то вера в веру приведет к фанатизму. Подобные наложения других эмоции приводит к другим разнообразным последствиям. Так например ненависть к ненависти обнуляет эффект первой.
>>130513396 (OP)Конечно столь категоричное утверждение вряд ли может быть верным, но ум действительно иногда мешает.Занимаясь постоянным анализом всей хуйни забываешь, что нужно ещё и действовать.
>>130525612Это ты просто критически мыслить научился, а куда применять не знаешь, особенно когда вокруг тебя зомби и весь "цивилизованный" мир кричит, что нужно угождать системе. Сложно из этого вырваться прям пиздец ВСЕ кто принял систему как должное будут тянуть тебя назад.
Смотрел сейчас аниму, сказали что счастье - в друзьях. Опровергайте.
>>130525534>Взрослый же человек должен уметь разделять такие понятия как эмоции и принятие решений. Человек способен и должен стремиться к более сложному мышлению. То есть ты за рефлексию, адекватную оценку ситуации и трезвый расчёт - без чего нормальное, взрослое принятие решений невозможно, я тебя правильно понял?Так к чему тогда эти разговоры о спонтанности? О каких-то там "не задумывается ни о прошлом, ни о будущем"? Если ты не будешь думать о прошлом (рефлексировать опыт, анализировать прошлые похожие ситуации) и задумывать о будущем (проецировать себя в будущее, рассматривать желательные/нежелательные варианты развития) то какбэ и решение по "взрослому" ты принять не сможешь. Противоречие.Алсо вера - это ни разу не эмоция. Эти понятия даже близко не соотносятся.
>>130526417Сначала докажи применив научных подход. Если откажешься, то ты пустой звук.
>>130513396 (OP)Назови мне критерии "ума" плес. Это очень обширное понятие.
>>130513396 (OP)Что значит умный?Что значит счастливый?
>>130526520Ты что, деб? Так в аниме сказали, а значит в доказательствах этот тезис не нуждается.
>>130526520Хочешь сказать, что аниме - это пустой звук?
>>130513396 (OP)Главное - отвлечься. Кому наркота, кому алкоголь, а мне игори
>>130523630>>130523630>годно, против нейрофизиологии не попрёшь.>Именно поэтому умный человек не может быть счастлив.Лол, но ты же не можешь даже в простейшую логику, как ты вообще можешь рассуждать о таких понятиях как ум и счастье?
>>130526971Конкретнее, в чём логическая ошибка.
>>130526448Ты меня наверн с кем-то спутал, я ворвался в тред и не читая препостов отписал тебе. Вера, да, не эмоция, не правильное слово подобрал. Скорее установка, уровень абстракции. Если принять какую-то установку как единственно верную и применить ее к самое же себе, то возникает куча парадоксов и деградация. Может мы говорим об одном и том же в разных понятиях и словах. Наш прежний опыт - это наш прежний опыт и мы всегда реагируем через него. Но теперь допусти, что некое событие связало у тебя эмоцию, например отвращения к тянке, которая тебя дико опрокинула. В следующий раз встретив похожую тян ты будешь оперировать прошлым опытом, но не сумев разделить его на опыт и эмоцию, не сможешь правильно оценить ситуацию. Взяв эмоцию за главный параметр при принятии решения ты скорее всего негативно окрасишь подобную тянку, хоть нихуя и не знаешь о ней, а значит проецируешь свои переживания на реальный мир, который кстати не знает таких понятий как добро или зло, или даже справедливость. То что происходит - реально, то что ты об этом подумал - не реально и требует практического теста. Короче долго пояснять, если интересно о чем я, то читни про общую семантику Альфреда Коржибски, хотя бы "Наука и здравомыслие".
>>130526616Чтож, давай тогда разбирать это утверждение изолированно от всего мира и строго в пределах данного аниме. А мне похуй на выдуманную реальность и её законы, если тебе это интересно - это твоё право разбираться. Ничего не имею против
>>130526522Как тебе это объяснить на языке, который не имеет определенного понятия для своих слов? Только на научном, а ты его не знаешь, да и я тоже не спец.
>>130526634Я хочу сказать, что аниме - это очень интересно, но не имеет с реальностью ничего общего. Реально то, что происходит, а не то как это изобразили.
>>130527378А ум и счастье реальны? Или они реальны ровно настолько, насколько реально аниме?
>>130513396 (OP)Дай сначала свои критерии счастья, дискутер ты мамкин.
>>130513396 (OP)Счастье это кратковременная переживаемая эмоция. Никто не может быть всегда счастливым, если ты конечно не упарываешься ежедневно чем-либо. А когда человек еще и умный, ему это постоянное счастье нахуй не нужно.
А что вообще есть счастье?
>>130527088Кокретно второе твое утверждение-предложение не выходит из первого.
>>130527632> упарываешься ежедневно чем-либоТ О Л Е Р А Н Т Н О С Т Ь
>>130527178А, ну так нам тогда не о чем спорить, я тоже за трезвомыслие и объективную оценку. Я вообще с даосом разговаривал, хотел выяснить почему он считает, что совершенно естественный и спонтанный гнев - ограничивает спонтанность.Но тем не менее совсем уж игнорировать свои эмоции, подменяя их логическим расчётом - тоже не айс. Погугли "интеллектуализация" - не фунт изюму, так сказать.
>>130527778Ну тем более. Нет блядь никакого счастья
Умный и счастливый человек в треде/thread
>>130527888Хуи сосешь?
>>130527687Вообще-то "именно поэтому" и далее относилось не к первому предложению а к комиксу, конкретно к волшебнику с грустным ебалом. Именно поэтому у него грустное ебало, поскольку он осознаёт что переизбыток дофамина ничего хорошего не сулит. В отличии от девочки, которая верит в возможность быть счастливой.Ты не увидел логической связи там, где и не предполагалось никакой логической связи, с чем тебя и поздравляю, Эйнштейн, ёпт.
>>130513396 (OP)>УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СЧАСТЛИВЫММожет. Просто не каждый сумеет.
Ну вот я счастливый и умный. Попробуйте-ка меня переубедить.
>>130528074С удовольствием)))
>>130527574Аниме реально, описывает некую реальность, но не является ею. Ты же в силах отличить например: хлеб реальный, который утоляет голод и хлеб нарисованный или воображенный. Улавливаешь разницу?Аниме еще дальше от реальности, чем наше собственное представление о ней, ведь мы осознаем ее только через скудный набор датчиков(глаза, уши, кожа и т.д.) и модулируем реальность в своём мозгу. Для чего это? Для того чтобы прогнозировать нашу дальнейшую связь с миром. Ведь согласись: ориентироваться в мире с картой удобней, хоть карта и не является самим миром. Наше представление о мире не является миром, но чем лучше наша карта(представление и понимание мира), тем проще нам взаимодействовать в реальности. Надеюсь норм пояснил. Погружаться в мир грёз приятно, но практической пользы мало, от того и живём как черви. Ну а еще владеющие информацией, как ебучие иллюзионисты, хуй расскажут тебе как это работает и продолжат снимать с тебя бабло, как с лоха. Не в обиду, серьезно, я сам аниму люблю, но принимая её за реальный опыт, я подставлю самого себя.
>>130528472>умный>сидит на двоче в б>2016
Умные люди грустные потому-что не гениальные. Гениальные люди форсят мем "колпачекю" и не парятся. Колпачекю, кстати!
>>130527861Стоит отметить, что организм - это одно целое и не функционирует по отдельности. Эмоции от мышления так или иначе не оторвать, так же как от внешних факторов и процессов тела и разума в целом. Но разделив понятия мы будем ближе к реальности. Добра всем, я выкатываюсь
>>130525534>должен стремиться к более сложному мышлению. На это тратится больше энергии, а значит эволюционно проигрышно.
>>130528922Ахуительная логика. Передавай неандертальцам привет.
Почему умный человек не может найти того с кем будет счастлив? Хотя бы немного?Умный людей нет. Есть те что что-то не поняли еще. Их этому можно научить.
>>130513396 (OP)Может, если научиться не совать свой ум куда не надо. 99% времени умничать не нужно, зато один процент времени надо выжимать из него все. Но ум выходит из-под контроля в силу разных причин и часто ты не можешь остановиться "умничать". Вот основная задача приведения к гармонии - приучить его не умничать, когда не надо. А не надо умничать: перед сном, перед первым поцелуем с тянкой, с васяном у подъезда. Вообще в социуме умничать не надо.
>>130525612>Занимаясь постоянным анализом всей хуйни забываешь, что нужно ещё и действовать.Соглашусь, пожалуй.
>>130528702Ты бы еще такой пример привел: "2016, доктор наук, а все еще в универе сидит со школьниками" Кто-то же должен нести семя знаний и сомнений в массы.
>>130529075Пожалуй? Да это тебе мало лет по ходу. Я уже устал проигрывать от "вот научусь играть на инструменте" или "напишу свой форчан" и вот тогда! А по факту сидит и читает что-нибудь из серии "проблемы до-мажор в тунгусском сегменте питона", не делая ровным счетом ни-ху-я. А если бы делал, то узнал, что проблемы в теории совершенно не такие, как в практике.
Если вы такие умные то почем вы такие пидоры?
>>130528922Если бы не совместная работа тысяч ученых по всему миру во все времена и их дальновидная привычка записывать свои знания, мы бы были все еще макаками, которые в каждом новом поколении остаются в пределах знаний одного поколения. Человек же начинает с момента в котором родился и перенимает культуру своего времени вместе со знаниями всех времен. Один человек - ничто. Если вдруг все пропадут, кроме тебя, ты деградируешь до примитива, у тебя не хватит никаких возможностей даже воспользоваться тем, что осталось, ведь ты не знаешь как работает 99.99999% современного мира. По отдельности нам это не нужно, потому что мы являемся одной большой взаимосвязанной системой.
>>130529369соус?
...во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.
>>130529046>Вообще в социуме умничать не надоВот так социум и учит не выёбываться, быть серой массой и вкалывать на господ. Умничать нужно, но не в социуме болванов.
>>130529513Проверял?
>>130529513Как же смешны в 2016 эти пафосные речи.Мудрость как тупо набитые факты и внутрь себя уже не востребована - для этого есть эл.носители.
>>130529794А то!
>>130529753Умничать не равно выебываться. У тебя чсв просто до небес.
>>130529867Но фактами на эл.носителе ты оперировать не сумеешь. Мудрость всё таки можно подразумевать как обширное разнообразие практического опыта. А вот филосовствование в манямирке без практики никакой пользы не несет.
>>130513396 (OP)Если человек действительно умный, ему стоит пересмотреть понятие счастья. Те же самые буддисты - люди не из глупых. Они счастливы, но по-своему.
>>130529993У меня чсв как у избитого девочкой мальчика, но ты можешь думать, что твоё представление обо мне более верное, чем моё собственное.
>>130530018Да, я согласен с тобой и именно на это и намекал - >>130529252
>>130529993Определяй понятия точнее и не будет неразберихи. Без уточнений я волен выбирать понятия для слов так, как мне удобно и ровно в рамках моего личного опыта.
>>130530238Виноват, не уследил
>>130529867>свойство человеческого разума, характеризующееся степенью освоения знаний и подсознательного опыта и выражающееся в способности уместного их применения в обществе, с учётом конкретной ситуации.И определение пафоса почитай, неуч. Наличие электронных носителей не освобождает лично тебя от необходимости некоторые вещи знать. Если не какие-то узкоспециальные понятия, хуй с ними, то хоть определения слов которые ты сам же используешь.
>>130514127С вероятностью 146%?
>УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМКрайне глупое утверждение, которое не выдерживает никакой критики.Первый вопрос, который возникает к человеку, который так утверждает: умный - это, по твоему, какой? Такой как ты? А много ещё народу думает, что ты умный?
Может быть, но часто с перепадами.мимо кун15лвл iq=137
>>130530092Но ты ничего не знаешь о буддистах, я почти уверен. У них там своей ебаты хватает. Жить в гармонии - да, а как - сам пойми. При таком подходе какого-то общего понимания не наблюдается, каждый представляет это в каких-то своих понятиях.
>>130530111Одна херня - ты неровно дышишь к людям, разделяя "серую массу-господ" и "нитакихкаквсе".Я тебе еще раз повторю главное: умничать не равно выебываться.
>>130530092Если они живы и при этом буддисты - счастливы они быть не могут априори. Жизнь есть страдание - первая благородная истина, столп на котором это учение стоит.
>>130530327>определения словМолния
>>130530426>iq=умныйПолно неадекватных шизофреников с высоким IQ, но причина их несчастья не в высоком IQ, а в том, что они неадекватные шизофреники.
>>130513396 (OP)Счастье не может быть статичным. Это как приход у наркомана. Твоего ума даже на этотне хватает, так что - будь счастлив!
>>130530613>они неадекватные шизофреникиА знаешь почему они неадекватные шизофреники? Даже у таких явлений есть причины, основная в том, что упираясь в сложности мы обращаемся в деградацию аля "жить как раньше", "было проще" в мире который становиться всё сложнее, а скорость увеличения сложности растет вместе со сложностью в геометрической прогрессии. Человек либо бесконечно познает, либо деградирует до деда с повадками младенца или же вовсе воспринимает воображаемое за действительное, а ведь мы тут все на этом пути.
>>130530327Знать 11 классов общеобразовательной школы - это пиздец какое достижение? Я тебя понял.
>>130530499Вообще-то могут. Через медитацию они ловят Сатори, и им это нравится. Я бы жил так всю жизнь, если бы мог.>>130530436Моё представление о буддистах чуть выше уровня коллективного бессознательного. В моём представлении они счастливы. Не всегда, но в некоторых моментах.
>>130530864Печально, что даже на дваче, процентов 85% уже в пгме нахуй наглухо. Скажешь вот так в рэндомном треде "seoшник" и в ответ получишь пять-шесть ответов "хуже пидараса". Собаки Павлова, блядь.
>>130529508Туманное говно
>>130530916>В моём представленииВ моём представлении я президент России, но это также далеко от правды как и твоё представление о буддистах. Допустить можно, а принять за истину нет
>>130530916А знаешь, что такое медитация? Отключение ума. Сечешь фишку?
>>130531010Ну так это ж наша задача принести им инфу, которую они не смогут опровергнуть, научную инфу.
>>130530864Ты, кажется, не совсем понимаешь, что такое шизофрения. Они шизофреники потому, что больны шизофренией и сей недуг может снедать мозг, как тупорылого дворника, так и академика наук.
>>130530916Буддисты - это единица такая? Она может быть в положениях "буддисты счастливы" и "буддисты несчастливы", так?
Дифайн умныйДифайн счастливыйВсе обосрались
>>130531096Дык в том-то и дело, что научная инфа вся лежит в гугле. А то, что находится за рамками научных изысков - не пруфается и никак ты это не донесешь.
>>130530907Это не достижение, понимать значение слов которые ты употребляешь в своей речи - это необходимый минимум.
>>130531056Но он не отключается. Можно перейти к речевой тишине, т.е. перестать переводить свои мысли в речь, это освобождает мощности мозга для другой деятельности. У мозга тоже есть пределы производительности и если часть занята переводом мыслей в слова, то сам процесс мышления будет замедлен.
>>130531035А что можно принять за истину? Всё, о чём мы знаем - это или наше мнение, или мнение других людей, а не истина.>>130531056Медитация - это инструмент для изменения сознания. Как ты его используешь - уже твоё дело.>>130531121Можно представить и так. Но зачем?
>>130531212Ну я знаю их и дальше что?Возвращаясь к твоему высеру: >>130530327ты че сказать-то хотел?
>>130531109Шиза - это болезнь, следствие. У неё есть причины. Я знаю, что такое шиза, но пояснить тебе это в двух словах не смогу, если б можно было, не пришлось бы книг писать да и в школу ходить.
>>130531216Мозг не отключается, а вот откликаться на него вполне можно прекратить в нужных ситуациях.
>>130531266>инструмент для изменения сознанияЯ так понимаю, ты манябуддист, пытаешься найти там легальное лсд?
>>130531208Гугл тоже не дурак и работает за прибыль. В топе будут ссылки для быдла проплаченные теми, кому это быдло несет свои деньги. Тут каждый сомневается в нормальности мира, но не знает как это понять. Именно по этому мы и должны указывать источники информации, а не просто ссылать в гугл.
>>130531397>>130531109>>130530864Поясните мне за шизу. В чём её эффект, какие плюсы и минусы? Это вообще болезнь или что?
>>130531574Да, примерно так. Точнее, пытаюсь найти способ достичь Сатори без веществ.
Просто дурачиться надо уметь, включать ребенка. жизнь - это познание и игра. Конечно, сумрачным гениям философии, которые натужно пердят о судьбах страны на диване - такое не дано, вот они и грустные ходят.
>>130531688Философия - это то, на чём всё держится.
>>130531683Бро, это ловушка. У буддизма (и других религий) нет ничего, кроме каждодневной работы (молитва) и поступков по канонам (ну кому свинину нельзя, кому еще что). Нет, я не буду тебя отговаривать, у каждого свой путь, но Сатори ты с таким мышлением так не приблизишь, скорее в секту попадешь.
>>130531266>А что можно принять за истину?Науку. Наука работает не на рандоме. Язык науки точен и не терпит разночтения. Когда работает язык науки - оправданий быть не может. Если французские инженеры создадут проект - то его смогут прочитать и реализовать во всём мире. А вот с обычным языком такого нет, тут каждый считает, что его понимание слова и ситуации имеет право на жизнь. Если машины так строились, ни одна бы не заработала. Приходится считаться с реальными законами мира. Человеческие законы всегда можно обойти.
>>130531508Что ты имеешь ввиду? Не уловил понятия "мыслить отключенным мозгом"
>>130531822Я вчера поранил руку сильно и искал, как остановить кровотечение. И вот только когда остановил, пожрал и подрачил, вот тогда я пошел читать этих ваших философов.
>>130531298Что ты хуй и не знаешь ни что такое пафос, ни что такое мудрость. Вследствие чего несёшь хуйню, срыватель покровов, ёпт.
>>130531865У тебя интересное представление о буддизме, не буду его разрушать.>>130531887Как там ваша квантовая физика поживает? Уже решили, какая интерпретация действительно верная? Копенгагенская или многомировая?
I think I'm dumbOr maybe just happy
>>130531939Ум не равно мозг. Мозг обеспечивает жизнедеятельность, он просто инструмент, антенна. В нем в том числе постоянно генерятся мысли (и есть мнение, что они не совсем из тебя взяты). А ум, как другая сущность, читает-слушает мозг и откликается на него. Или не откликается. Классический пример: не могу уснуть, потому что "мои мысли-мои скакуны". но на самом деле процесс там такой: возникла мысль->ты начал о ней думать. Ты никак не можешь остановить в мозгу первую часть, а вот вторую можешь.
>>130532041Давай, мудрец, жги, нахуй, а то виляешь, как шлюха.
>>130513396 (OP)Доброе утро шакальё.Я являюсь самым умным индивидом в этом треде,а также на этой ИМИДЖБОРДЕ.Задавайте свои вопросы,быдланы
>>130532043Ну так пролей свет на правильные представления о буддизме. Ты вроде же норм чел, норм диалог. К чему эта ирония?> не буду его разрушатьили я наблюдаю классическое: бля, не рушьте мне манямирок, уйду в защитку? Так ты так и напиши, ты же буддист, они искренние вроде парни.
>>130532437Почему ты пренебрегаешь элементарными нормами пунктуации, такими как выделение обращения или пробел после знака препинания?
>>130532512Я не знаю, какое представление будет правильное. У меня своё, а у тебя - своё.
>>130513396 (OP)Так и есть. Нихуя не прикольно.
>>130531655Представь, что ты боишься перейти через мост, скажем у тебя был негативный опыт в прошлом. Ты видишь мост, знаешь, что он безопасен, но боишься. Но боишься ты уже не моста, а своего страха. Но если ты не разделишь эти понятия и примешь страх страха, за реальный страх - то поедешь. И так со всем. Если ты принимаешь своё представление как единственно верное и не терпящее изменений, то загоняешь себя в ловушку. Там сверху был годный пример на счет веры:Если человек слепо верит - он ограничен, если человек верит в то, что он верит - он фанатик катящийся в шизу. Шизик - это человек запутавшийся в своём воображении, человек переставший различать карту мира и сам мир. Он гуляет по карте(в своих представлениях) как по миру. Такие дела. Кстати люди, которые уже научились осознавать, критически мыслить очень слабо теряют контроль под веществами, ибо способны отличить и отделить пьяный угар от процессов принятия решений.
>>130532559Зачем перед быдлом так выёживаТСЯ?
>>130532242>Ты никак не можешь остановить в мозгу первую часть, а вот вторую можешь.Я бы описал это явление как мысль о мысли. Т.е. мысль меня заебало думать подавляет другие мысли. А вообще если поразбираешься в нейрофизиологии, то наверняка изменишь, откорректируешь своё мнение. Но всё равно спасибо за пояснение, интересный вариант.
>>130532594Как это можно использовать и почему это плохо?
>>130532724Чтобы тебя самого не записали в быдло, ведь любой уважающий себя умный человек не станет без причины писать как шестиклассник Антон с тройкой по русскому.
>>130532043>Как там ваша квантовая физика поживает?Этим ты выразил своё лишь своё невежество. И это не обвинение, ты ведь не виноват, что общество не привило тебе научное понимание мира.
>>130532724Ну и тот факт, что для тебя нормально писать значит выёживаться, в принципе, достаточно сообщает о тебе.
>>130532308Правильное определение мудрости:>свойство человеческого разума, характеризующееся степенью освоения знаний и подсознательного опыта и выражающееся в способности уместного их применения в обществе, с учётом конкретной ситуацииТвои слова:>Мудрость как тупо набитые факты и внутрь себяХуйню спизданул? Хуйню спизданул.Пафос:>греч. πάθος — страдание, страсть, возбуждение, воодушевлениеНикак не соотноситься со спокойным, если не сказать стоическим тоном Соломона, банально констатирующим факт.Опять ты хуйню спизданул? Опять.
>>130532594Вкачусь к вам.Если под веществами я всегда пытаюсь осознать то, что раньше было бессознательным, мне стоит опасаться?Например, я увидел траву - и у меня в голове возник образ крокодила из старого мультфильма. Я это заметил и начал думать, как такое могло произойти. В моей голове выстраивается осознаваемая конструкция вроде "я увидел зелёный цвет под веществами, и это вполне логично ассоциируется с крокодилом-наркоманом". Понятное дело, что схема этого бессознательного неполная, поэтому под веществами я абсолютно во всех трипах пытаюсь уточнить эту модель, чтобы у меня получилось объяснить любое моё состояние. Сначала это получалось хорошо, но сейчас я зашёл в какой-то тупик, когда не могу объединить доступные мне картины в одну, по которой всё будет работать.
>>130532748Животные тоже себя не осознают, а еще ограниченны в умственных способностях, человек же может оперировать бесконечно сложными абстракциями. Стремясь к простоте мы возвращаемся к животному поведению. Животным не место в цивилизованном обществе взрослых людей. Примитивный человек, ребенок или инфант в развитии не способен правильно применять то, что ему дает развитое общество. Хочешь простой жизни - уёбывай жить с животными или в психушку, а я и другие люди не хотят, чтобы среди них гуляли макаки с инструментами, которыми они не знают как пользоваться. Ты же не дашь ребенку заряженный пистолет?
>>130532910Но ты не ответил на вопрос.
>>130533380Я не ощущал себя животным, поэтому не могу сказать, прав ты или нет. Поэтому надо рассмотреть обратную картину, в которой животные себя осознают в такой же степени, как и человек.
>>130533378Можешь представить работу мозга как цикличный физико-химический процесс. Мысль протекает от самого примитивного опыта до реализации в виде некоего образа каждый раз. И каждый раз новый опыт создает новое звено в этой цикличности. Если ты остановишь процесс развития на каком-то моменте, то засрянешь в собственных иллюзиях. Нужно лишь осознать, что мир бесконечно сложен, нет ничего одинакового, по этому нельзя делать себе незыблемые установки.
Про IQ тут речь, я так понял, так и не зашла?
>>130533659Это лишь одна из картин, которые я вижу. Но кроме неё есть и другие, и все картины нужно свести к одной.
>>130533467Животных проверяли опытным путем. Людей тоже проверяли. Животное определяет себя как часть мира и не более.Аборигены какие-нибудь не прогрессируют из-за одинаковости бытия и отсутствия контактов с новыми идеями от других людей. Представь, у некоторых даже нет такого общего понятия для деревьев как "лес". А мощность человека именно в том и заключается, что мы можем какие-то общие в одной системе параметры определить одним понятием и так до бесконечности(офк не доказанно, но цифры выходят астрономические).
>>130533748Зачем к одной? Некоторые вещи актуальны только в пределах своей системы и не работают за пределами. Это как не актуально быть мертвым среди живых. Мертвые люди тоже люди, но с другими параметрами, а следовательно и другим подходом к ним. Каждый человек уникален в виду бесконечности параметров мира и хотя бы того факта, что даже идеальные близнецы проживут разную жизнь т.е. минимум будут находиться в разных точках пространства и получать хоть немного, но разный опыт.
>>130533850Как я могу опытным путём определить наличие самосознания у моего соседа, например?
>>130534017А я хочу свести всё к одной системе, чтобы не было никакого разделения.
>>130515451Дебил, алкоголь мозгу не вредит, то что тебя там нарассказывала мамка и учительница, не значит что это факт, может они тебе еще и говорят что чтение в темноте садит глаза ?:DDD
>>130533748Для меня чужой человеческий мозг — это черный ящик. Если ты имеешь малейшее представление о нейронных сетях, то поймешь, что глупо приводить мышление людей к одному общему стандарту. Специалист, работающий с нейронными сетями, даже зная все весовые коэфициенты нейронов, не может понять по каким признакам нейросеть отличает, например, событие #1 от события #2. Так что для меня, по крайней мере, мозги - это нейросеть, приспособившаяся отвечать и реагировать определенным образом на явления, что бы нормально взаимодействовать с образом.
>>130513396 (OP)>ШКОЛЬНИКИ В ТРЕД НЕ ДОПУСКАЮТСЯ.Тогда зарепортил тред.
>>130534202Фикс, не с образом, а с социумом.
>>130534202> Специалист, работающий с нейронными сетями, даже зная все весовые коэфициенты нейронов, не может понять по каким признакам нейросеть отличает, например, событие #1 от события #2.Чтоу? Если эта операция определена - то отличить события не составит проблем. А если не определена - то её, соответственно, нет. Ты говоришь про специалистов, или про Васянов, которые накатили какой-нибудь Torch и пытаются через него обработать картинки?
Я бы не сказал, что только ум важен, вот осознание того, что жизнь в своей сути бессмысленна и что человечество обречено, вот это действительно то, что точит тебя изнутри каждый день. Я не знаю зачем чего-то добиваться, у меня даже нету мечты, ведь в итоге я буду кормить червей и это неоспоримый факт.
>>130534188Бля, тогда получается алкаши-деграданты не от алкоголя такие тупые? А от чего же тогда по твоему мнению?
>>130534316Лол какие события, я про признаки по которым сеть отличает события друг от друга. Для тебя куча весовых коэфициентов что-то значит?
>>130534188> чтение в темноте садит глазаНу вообще-то да.В темноте глаза неебически увеличивают свою чувствительность, и чем больше образов они могут распознать в таком состоянии, тем больше эта чувствительность будет становиться нормальной. То есть если ты постоянно читаешь в темноте - то ты будешь охуевать, когда будешь переходить из тёмного помещения в освещённое. Сильные колебания чувствительности - это плохо.
>>130513396 (OP)Умный наоборот счастлив, потому что с помощью ума он может вылезти из любого дерьма. Несчастлив дурак, который понял, что он дурак.
>>130534548Взвешенный сумматор - это не сознание, а просто взвешенный сумматор. Ты думаешь, что он идентичен мозгу?
>>130534551>чтение в темноте садит глаза на бутылки
>>130513396 (OP)Если человек умный, что же мешает ему организовать свою жизнь так, чтобы она приносила ему удовольствие (счастье)?Не может быть счастливым гик или нерд - т.к. их ум может быть применен только в какой-то узкой сфере, т.е. приложить ум к своей повседневной жизни (быту) они не в состоянии.Таким образом, они умны в свой сфере и глупы в других, тогда как "умный" человек в традиционном понимании умён во всём, следовательно они умными не являются.
>>130534604А реккурентные сети?
Счастливый человек - человек, у которого все есть. Ему ничего не нужно больше. Он не развивается, не движется к цели, не преодолевает препятствия.Счастливый человек - мертвый человек. Счастливое общество - мертвое общество.
>>130534414От зависимости, слишком привыкание к водке и организму похуй на все, силу воли надо иметь, и + травмы душевные. , алкаши пьют не просто так.
>>130534680>чтение в темноте садит глаза на бутылки, только если граза русаки
Я умный няшный хикка-кун, зарабатываю неплохие деньги, есть машина и своя квартира. Без ипотек и кредитов всё купил. Вполне счастлив оттого что за закрытыми в кровати глазами меня всегда ждет моя 2д-вайфу.
>>130534551Перетолстил.
>>130534729Тоже очень интересная модель. Я сейчас это изучаю и не могу точно сказать, что представляет моя цель. Поэтому я с вами.
>>130534856В каком месте?
>>130534851Охуенный сон, только зачем пересказал нам?
>>130535012Потому что я умен и счастлив, а вы - нет.
>>130534851>Я пидороватый омеган, есть деньги на визуальные новеллы и доширак, от бабки досталась хрущевка, от дедки - ржавая копейка. Коврик в ванну и оплетку на руль купил сам, без кредитов и ипотек, всего один раз отсосал. Дрочу ночью в кулак и плачу от безысходности.
>>130535066Умен и счастлив во сне?
>>130534934Во всех.
>>130535116>>130535132Вы мне просто завидуете. Чья-то успешность мозолит вам глаза, вот и все.
>>130535206Тогда это не имеет смысла, потому что не получится отличить что-то толстое от нетолстого.
>>130513396 (OP)Как говорил один из философов древней Греции:"Чем я больше узнаю,тем больше понимаю на сколько я глуп".Умный человек стремится к познанию,но каждый раз когда думает,что достиг ответов,видит лишь новые горизонты,сначала он с воодушевлением берётся за их покорение,но каждый раз сталкиваясь с этим осознаёт тщетность своих попыток найти истину,осознаёт свою ничтожность перед объектом его изучения,умный человек очень самокритичен и потому начинает истязать себя самобичеванием от бессилия,так же умные люди склонны к самокопаниям,а как известно они ни к чему хорошему не приводят,умный человек стремится к идеалу,попутно осознавая его недостижимость,но всё равно идёт к нему,в этом бесцельном пути и кроется несчастье,так же умные люди часто одиноки и непоняты обществом их идеи отвергаемы большинством приземлённых и ограниченных людей,эта тема очень хорошо раскрыта в произведении Грибоедова "Горе от ума",но опять же,мной выше описано понятие ума в высоком плане,люди же которые умны в приземлённых и бытовых вещах очень счастливы,а дураки не могут осознать своего несчастья,из этого следует вывод,что несчастны не умные,а несчастны творцы любого рода деятельности,будь то искусство,наука,литература,философия и тд
>>130535631>>130513396 (OP)> я несчастен, а значит умныйкак типично
>>130513396 (OP)Тогда и существует обратное утверждение - Глупый человек не может быть несчастным. Не согласен с этим.
>>130513396 (OP)Глупый человек поддакнет этому утверждению, а умный будет сомневаться, так что я не согласен.
>>130535854> увидел что-то несоответствующее своей картине мира> дураки называют себя умными, охуеть> напишу "как типично", чтобы знали, пидоры, блядь> ну они же дураки на самом деле, хули они выёбываются, нуКак типично.
>>130536218А с твоим утверждением кто согласится?
>>130535854Умный человек не всегда несчастен,он несчастен только в момент осознания наличия новых вершин,во время пути к ним на страдания нет времени,а в момент достижения цели он счастлив,но счастье это очень скоротечное состояние,и несчастны все,но тупые от того что у них нет машины,квартиры,тян,подобный сорт говна,как у соседа,а умные несчастны от того что не могут или не знают чего-то,физик несчастен когда осознал сколько о вселенной он ещё не знает,музыкант несчастен когда понимает,что есть более высокий уровень владения инструментом и тд,но всё это несчастье улетучится когда он примется за работу,но так как достигнуть собственного совершенства сложнее чем всякой потреблядской хуйни,то и умный будет несчастен большее количество времени по сравнению с глупым
>>130536394Надеюсь, что никто.
>>130536452Подучи грамматику сначала, умный блять, я даже читать не стал.
>>130534786Зачем нужно развитие?
>>130535631Все познать нельзя. Человек ограничен во времени и пространстве. Ограниченный человек может быть счастлив лишь временно.
>>130537055Блять как же меня доебали все эти грамотеи,вы блять знаете что такое дисграфия,это пиздец,мне в первую очередь нужно следить что бы банально буквы не путать и слоги в словах местами не переставлять,но сука каждый умник норовит спиздануть"пок пок нигармотно"
>>130537428Движение это жизнь, но ты можешь развиваться в обратную сторону. Угорать по саморазрушению и не только... Это ещё один путь в никуда.
>>130537581Мы знаем что такое дислексия...
С ОГОВОРКОЙ, ЧТО СЧАСТЬЕ - ОШИБОЧНАЯ ФИЛОСОФСКАЯ КАТЕГОРИЯ
>>130537581Для такого ебаната, конечно, лучше пойти спорить на тему того, что грамматика не важна, чем выучить ее. Проиграл с дауна.
>>130537653Это часто сопряжённые друг с другом отклонения,но дислексию я смог побороть,частично,разговариваю заготовленными фразами,а вот с этой хуйнёй ни как справится не могу,до сих пор не могу забыть то как в школе,когда решая задачу по ебаной физике путался в написании словесного ответа и с меня проигрывал весь класс,даже физичка,даже небо,даже аллах,даже двач
>>130513396 (OP)Глупый тоже
>>130537740Я не сказал что она не важна,но просто когда над тобой всю жизнь смеются из-за этого,начинает бесить
>>130513396 (OP)>ШКОЛЬНИКИ В ТРЕД НЕ ДОПУСКАЮТСЯ.Почему?Я школьник.Я умный.Я несчастлив. Почему я не могу зайти сюда?
>>130513396 (OP)так и есть/thread
>>130537612Путь в никуда это развитие ради развития. Если развитие не приносит счастья - оно просто ненужно.
>>130538179>Я Я Я>умный>мамка сказалапотому что у тебя ошибка в ДНК
>>130538315Зачем ты оскорбляешь?
>>130538405я про это и имел ввидугде ты видел оскорбление? ты же даже слово подобрать не в состоянии, хоть у тебя есть на это время, УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК.
>>130538538>ты же даже слово подобрать не в состоянииОткуда ты это взял?Я специально начинал с новой строчки, новое предложение с буквы "Я".
А я вам так скажу ребзята, счастливым не может быть сострадательный и совестливый человек. Я вот блять получил тут по знакомству стажировочку, и пиздец, до неё 4 дня, а я блять себя чувствую как кусок говна, именно потомучто по знакомству. И это даже не трудоустройство и всё такое, но сам какбы факт того что я возможно отбираю место у когонибудь кто своими мозгами мог бы на это место попасть (нет, я конечно тоже охуенный в этой профе, но всётаки на 7\10). И меня это гложит. Уже не говоря о том что порой накатывает такая дикая грусть изза того что в мире столько всякого дерьма что пиздец просто, и как бы ты не старался, тебе его не искоренить.
>>130538661следовать чьим то правилам не делает из тебя умного человека
>>130539059>счастливым не может быть сострадательный и совестливый человекА ещё счастливым не может быть левак.что синоним
>>130539239Та нихуя, лол. Ты че, ебанутый?
>>130539190У меня айсикью 130.Самое большое в школе.
>>130539367Ебучие капиталюги угнетают же.А с ними пока бороться не получается.
>>130539505Я сам такто капеталюга, лил.Правда МАЛЫЙНикто никого не угнетает, просто есть охуевшие кадры которым надо давным давно давать пизды.
>>130539634>просто есть охуевшие кадры которым надо давным давно давать пизды
>>130539779отклеилось*Ты это про кого?
>>130539447проверил у каждого?130 так то это средний показатель по борде, нашел чем гордиться
>>130539779я про, например, сектантов
>>130539838всех кто пудрит мозги людям и разводит их на даллары вот совсем нечесными способами кароч. Ибо по совести и логике жить пиздато. А преступников надо вешать.
>>130539852>130 так то это средний показатель по бордеТем временем средний показатель в России 97.Да, проверил всех, не я конечно.
>>130539940>Ибо по совести и логике жить пиздато. А преступников надо вешать.Особенно пиздато жить в обществе где все равны по правам и где у всех есть практически неограниченные ресурсы. Ресурсоориентированная экономика в ваш дом.
>>130540295хуйня. Это говно сводит почти на нет творчество и впринципе невозможно такое существование. Рано или поздно наступит пиздос.
>>130540442> Это говно сводит почти на нет творчество и впринципе невозможно такое существованиеДолбоёб не знает что работать будет только тот кто хочет сделать вклад, остальные могу заниматься чем хотят.
>>130540026> средний показатель в России 97ты же понимаешь что на этот факт повлияло то что дохуя тупых именно жителей глубинки, допустим если брать айти сферу то с iq 130 тебя только тестовой макакой возьмут
>>130540673Хватит толстить, мелкобуквенный.У 5% людей IQ больше 125.
>>130513396 (OP)Что есть мерило интеллекта? Всегда этот вопрос интересовал. Как мне узнать умен я или глуп? Мне с детства многие говорили что я умён. Учителя, родители, даже некоторые ребята постарше и сверстники. А я не чувствую себя умным. Не понимаю с чего они это взяли.
>>130540774а теперь посмотри кто существенно влияет на этот показатель, я тебе отвечу индия, китай, южная азия, южная американахуй ты статистику ради статистики сюда несешь?ты бы еще с детьми африки сравнивал свои успехи и был бы царьком
>>130540869>Что есть мерило интеллекта?От многого.Мне хватает чтобы считать себя лучше 90% населения.
>>130540869Я думаю это умение решать сложные задачи минимумом средств.Но вообще обыватели часто принимают за ум банальную эрудированность. Типа если кто-то знает много информации - нихуя он умный.
>>130540442ох уж эти манямиры.
>>130541015Я проорал с твоей хуйню про веб макаку, ты действительно такой отбитый? Особенно если учитывать что там нахуй не нужен интеллект.
>>130541392>>130540570сюда вот
>>130541435У тебя всё манямиры, даун.Вместо того чтобы попробовать, вы только ноете.Ебанём революцию и переубиваем всех несогласных.
>>130513396 (OP)Неа, вовсе нет.Но вот глупому человеку гораздо, гораздо легче быть по настоящему, искренне счастливым, потому что он зачастую не пытается искать объяснений всему ёбаному бытию и проверять насколько его наебали тут и там.Умный человек тоже может не задумываться об этом, но только после того, как пройдёт через то, что заставит его расстроиться.
>>130540442Наоборот же. Открывается неебательский простор для творчества. Художник не будет думать, купить ли ему красок или пожрать, первый раз за несколько дней, а будет питаться как белый человек и рисовать сколько душа пожелает.
>>130541636Молодец что понял, товарищ.
>>130541428>тестовой макакой>не нужен интеллект>веб макакуда ты даже прочитать не можешь нормально простые слова
>>130541636его творчество никому не будет нужно, так как у всех всё будет. Достаток убивает всякую потребность самовыражения. Вон, как в 1984, книжки до одного предложения сокращать начали, вот так и тут.
>>130541859Пиздец ты долбоёб.Ты считаешь, что творчество нужно только для денег? Долбоёбина ты капиталисткая, смерти тебе.
>>130541636>переубиваемЦель, для которой требуются неправые средства, не есть правая цель.(с) Карл Маркс
>>130541799Я занят просто.Ты как это себе представляешь?Что макакой могут взять только 1% людей?
>>130542071 to>>130541608
>>130541984"никому не нужно" и "для денег" это два разных предложения, не находишь? Это ты видимо только о бабле и думаешь, ушлёпок :3
>>130542071У меня пиздос горит с этого биомусора.Мы предлагаем им идеальный мир, а они нет, мы хотим жрать говно.Лучше стану правым и пойду убивать этот биомусор.
>>130541060>Мне хватает чтобы считать себя лучше 90% населения.Однажды ты сильно обожжешься о свою самоуверенность.>>130541290Я тоже приходил к такому выводу ранее, но это очень ситуативно. Допустим, есть две задачи. Сложность их абсолютно идентична. И есть человек, которому предстоит их решить. Он пробует и справляется только с одной. Такое не редко случается, особенно если речь идет о математике. Сам не раз в таких ситуациях оказывался. Получается это не самый точный показатель.
>>130542092пиздец ты тупой, ну просто блять тупой нахуй.ты не понимаешь банальных вещей, статистики.по твоему на собеседовании в IT компанию только 1% людей имеют iq 130? ты реально в это веришь?
>>130542313Ты меня не правильно понял.Так же как и я тебя.Бля.
>>130542278>Однажды ты сильно обожжешься о свою самоуверенностьНет.Я же не сказал что 95% или 99%.90% это вполне осознанно с моим интеллектом и знаниями.
>>130541859Да наоборот, тебе делать не хуй становиться, а развлечений же всё равно охота. Книжку почитать, фильм посмотреть - всё равно же нужно. Только творчеством заниматься и остаётся. Вьёбывать в три смены действительно будет бессмысленно, это никто не спорит. А вот чего-нибудь для души поделать - только в путь.
>>130513396 (OP)Тщетность злых помыслов оскорблений и обвинений очевидна, все возможно и ты все можешьантон блять они хотят меня уебашить?
>>130542584Да хотят.Они все мрази и агенты гос. депа.
>>130513396 (OP)Почему Фейнман был и умным и счастливым, ммм?
>>130542278Почему справляется только с одной? Если надо две решить, то и две решит, раз они идентичным всё равно. Не понял твоей логики.
>>130542755Не знаю кто это.Просто он был везучим или ебанутым.Другого исхода быть не может.
bump
>>130542755потому что студенток ебал/thread
>>130542755А ты-то откуда знаешь? По выражению лица определил? Про смеющуюся депрессию не слышал что ли?
>>130542808>не знать одного из самых успешных физиков
>>130542863на самом деле это обман, все вокруг довольны, просто скрывают это под маской дипрессии
>>130542895>осуждать в этом поэта и музыканта
>>130542975Все.Кроме меня.
>>130513396 (OP)Умный - значит мёртвый.
>>130513396 (OP)глупо сводить умность к возможности решать дифференциальные уравнения в умеУм должен быть во всем и везде и всегда и вообще блять что за хуйню вы несете
>>130542236В рай штыками не загонишь. А если и загонишь, начнут ныть мол ну чё это за хуйня, думал намного лучше это всё будет. Надо чтоб сами сложили 1+1, тогда и гильотины не понадобятся.
>>130542770Распишу подробнее. Например, вчера я без проблем решил сложное дифференциальное уравнение. А сегодня я этого сделать не смог, потому что устал/не могу сконцентрировать внимание из-за какой-то другой проблемы/ мне лень и т.д. А может мне просто повезло вчера и всё получилось, а сегодня нет. То есть выходит, что умение решать поставленные задачи зависит от ситуации. Тогда и интеллект зависит от ситуации, что совсем не верно. Какая-то хуйня получилась, похоже нужно всё таки спать идти.
>>130543832Ну как бы да, сильно уставший или находящийся в стрессе человек не может толково соображать. Поэтому чтобы определить уровень интеллекта, эти факторы нужно исключить. По моему ничего сложного.
>>130513396 (OP)Конечно не может. Умный человек понимает, что его смерть это окончательная аннигиляция всего сущего. А значит смысла в его существовании нет. Станешь тут счастливым.
>>130513396 (OP)Что дискасс то? Ты даже не написал, почему он не может быть счастливым, просто вбросил тезис, ничем не подкрепленный
>>130513396 (OP)А что в твоём понимании умный?
Ну чёрт знает, ОП. Я умным себя особо не считаю, но всё же сэдбой. По мне вопрос не совсем коректный, счастье зависит от множества факторов. Например от мат достатка. Может умный человек будет вполне счастлив при наличии кэша, я не могу знать- я нищеброд
>>130544695Допустим я.Школу прогуливал. При этом приходил когда говорили что будет контрольные и писал все контрольные на пятерки. Учебники в школе не брал т.к. все равно их не читал.Экзамены в школе сдавал без подготовки, именно что вообще ничего не учил. При этом смог поступить в МГУ на бюджет. Аналагичная история в самом вузике, так я получил диплом.
>>130532594Шизофренией нельзя заболеть, копясь в себе. Это органическое заболевание. Предрасположенность к ней можно получить, если тебе кирпич на голову упадет, или если ты таким родишься. А потом дело за малым - вещества или стресс.
>>130545411хуйцы нюхал?
>>130545411Ну да, и ты несчастлив? У тебя есть топовый вуз, потом ты прогуливал, значит на вписочки ходил и гулял много. Комбинировал учёбу плюс отдых причём в хорошей пропорции. Я сейчас тоже на полную живу, сам пос ебе ёбнутый немного, но когда надо побыть серьёзным вполне могу. Просто ум очень обширное понятие, которое зависит от многих факторов.А счастье у каждого своё. У меня это шаболды и активный отдых.
>>130545464нет.собственно когда в общаге одногрупник проходил собеседование в британскую фирму, то ему выслали ссылку по которой он должен пройти IQ тест, и тест на специализацию.Ну кароч ебать по специализации я ничего не мог ему сказать, т.к. нихуя не учил, но вот IQ тест помог ему пройти, но там он был, в итоге с ним связалась не HR менеджер, а непосредственно старший менеджер отдела куда он хотел, сказала тип по специализации полное говно, но вот IQ тест набрал максимальный балл, предложила ему что бы он годик еще подрочил спецуху и ехал к ним работать, такие дела.
>>130513396 (OP)Может, перед героином все равны.
>>130545784я в игори играл, ну бухаловки да было дело, всмысле комбинировал учебу? я ходил на некоторые пары которые меня интересовали, но ничего не читал.Но вообще да, получил диплом аля топ вуза, только вот он пылиться у меня в шкафу.Но я только охарактеризовал понятие "умный", это не тот кто больше всего заучили или помнит, а который сразу понимает сам процесс.Кстати в МГУ именно так и поступил, сестра грит типа олимпиада какая то там не хочешь попробовать, заодно ко мне приедешь.Ну я приехал, олимпиада шла несколько дней. Так вот там какие то ебанутые задания были и по математике и по физике. Я что то там написал, что аж самому стыдно, а в итоге дали диплом 1-2 степени и сказали как заберу доки из школы идти сразу к ним.
>>130543661Я вкурсе блядь.Вот и говорю.Складывать не хотят, значит нужно убивать.
>>130545411Ебанутый ты пиздабол.Кого наебать хотел?
>>130546360правду говорю, мамкой клянусь
>>130513396 (OP)действительно умный человек всегда найдет способ быть счастливым. Несчастливы только люди со средним и низким интелектом. Но дискас.
>>130546505Это называется топить свои печали в работе/бутылке
>>130546458Понимаешь ли, в чём дело.Человек даже с IQ 200 будет хуи сосать в школе.Знаешь почему? Потому что после не существует не одного предмета, где не надо было бы хотя бы пробежаться глазами по параграфу даже не смотря на свою невъебенность
Введите меня в курс дела. Какие последние аргументы обеих сторон?
>>130546151Короче это серьёзный вопрос, этот господин>>130546505всё объяснил.Я вообще делю людей на овощ и нормальный. Овощ это когда оно лежит на земле, а ты его палкой тыкаешь мол пошли туда сюда, а оно никак не реагирует. Мне кажется когда человек находит своё идеальное я и идёт к нему то становится счастливым.
>>130546609Аргументы говорят, что ты пидор
Да ето так. ОП прав, хотя я думаю бывают исключения, еще зависит от того считается ли умным человеком только гуманист.
Счастье вообще нельзя получить, у этого понятия даже временных рамок нет. Можно получать удовольствие. Просто умному человеку его тяжелее получить, возможно, а потому умным быть плохо. Да и умных людей вообще не бывает, если тебе плохо, то ты просто долбоеб которому плохо, а вовсе не умный.
>>130546926
>>130513396 (OP)Послушайте опа, он дело говоритВедь именно умный/мудрый человек знает реальный мир, т.е. видит его таким, какой он есть. А т.к. мир это отнюдь не страна чудес, делайте выводы..
>>130547411> мир это отнюдь не страна чудесОткуда ты знаешь?
>>130547411Сделал выводы, складывается впечатление что ты обиженный жизнью контуженный имбецил, про таких как ты говорят - мама не хотела, папа не старался.
>>130546596Ну давай рассмотрим тобой сказанное.Вот на примере курса, на экзамен которого я пришел при этом ниразу не был на паре или не открывал книгу.Курс называется "Распределенные операционные системы".Вот мне дали аналагичную задачку этой.> В транспьютерной матрице размером 4x4, в каждом узле которой находится один процесс, необходимо переслать очень длинное сообщение (длиной L байт) из узла с координатами (0,0) в узел с координатами (3,3). Сколько времени потребуется для этого. А сколько времени потребуется для пересылки из узла с координатами (1,1) в узел с координатами (2,2). Время старта равно времени передачи байта (Ts=Tb). Процессорные операции, включая чтение из памяти и запись в память считаются бесконечно быстрыми.Вот такую задачку я прочитал и смог решить верно исходя из обычной логики
>>130547510а ты считаешь иначе? если да, то вынужден тебя огорчить..
>>130547777квадрипл хуйни не скажет
>>130547777Если я так считаю, то я могу сказать, что ты ещё не мудрый, а потому не знаешь этой истины.
>>130548141можешь сказать, т.к. правда у каждого своя
Я тупой, но счастьем и не пахнет. ЧЯДНТ?
>>130513396 (OP)Но дискасс. Так и есть. Приятно так думать, теша себя, когда на самом деле тупой и несчастный одновременно.
>>130547750Ты ебанутый.Есть такой предмет, история называется.Откуда ты узнаешь о том, в каком году была первая русско-турецкая война, если не открывал параграф?
>>130548924>Потому что после школы не существует ниодного предмета>пиздит про историю, которая с пятого класса всем вдалбливается>русско-турецкая война>имплаинг этого ты не узнаешь не прочитав книгу, когда снято куча быдлецо-фильмецов, передач и прочего говна
>>130549180>после школыБлядь, ты вкурсе что я там ошибся.Это опечатка была.Это слово вообще само Т9 вставило.
>>130549344Хорошо тогда обьясни мне.Я пришел на экзамен по истории. Вытянул билет, вспомнил сюжет игры и что именно про это в нем идется речь. Написал на 2 страницы, меня вызвали, пересказал, спросили пару дат - разумеется не назвал, поставили 4 и сказали пиздуй.
>>130549585>Вытянул билет, вспомнил сюжет игры и что именно про это в нем идется речьУ тебя так было ВСЕГДА? Ты много играл в игры где пересказываются параграфы ИСТОРИИ, БИОЛОГИИ, ФИЗИКИ, ХИМИИ, ГЕОГРАФИИ? А МОЖЕТ ПРАВИЛА РУССКОГО ЯЗЫКА И ТЕОРЕМЫ ПО ГЕОМЕТРИИ?Ты такую хуйню несёшь, пиздабол.%%
>>130549804Какой блять пиздабол? Я чистую правду говорю блять. Истории из своего "образования".Я ничего не читал, книги не открывал, максимум сидел на уроках/парах и слушал.Если мне этого было достаточно, значит этого и так достаточно.
>>130549996Что у тебя за школа?У нас очень хуёво объясняют или просто не успевают рассказать. Хуй запомнишь в любом случае.
>>130530092Наверное очень счастливые раз в буддизме говорится что жизнь = страдание.
>>130550665Но они не страдают, если правильно к этому подходят.
>>130550322>Что у тебя за школа?обычношкола в обычном городе.
>>130550322>Что у тебя за школа?>>130551037но при этом вспомнил что учитель по истории каким то хуем получил награду "учитель года", а дальше вообще сьебал в США.Но я ей благодарен, помню летом в море нашел монету, не мог понять что это, а она предложила что сможет спросить в с воих источниках. Я думал решила пиздануть, ну отдал.В итоге оказалась серебрянной польской монетой 16 века
>>130550802не страдать можно только не существуя вовсе, т.е. находясь в нирване. А их потуги при жизни еще не говорят о том, что они не страдают. Короче познания у тебя о буддизме исключительно школьные, аля "Манахи там в тибете сидят, просвещаются и в ус не ду.т". А на самом деле всё куда сложнее, чем тебе кажется, инфантил.
>>130546285Так тоже ж пробовали. Хуй там плавал, а не идеальный мир.
>>130513396 (OP)Можно приблизиться к счастью. Можно создать иллюзию. Можно создать что-либо великое.Но это ничего не изменит.Игори-одна из иллюзий счастья.Галлюциногены -лучшая.К счастью можно только приблизиться.
>>130552146Долбоёб ты.Кто проект Венера пробовал? Покажешь?
>>130551302На самом деле ты знаешь не больше меня, как бы ты это ни позиционировал. Успокойся.
Пытаясь понять суть всего, человек обречён прийти к солипсизму/креационизму.
>>130552349Проект Венера это просто наебательство в мировом масштабе. Как сионизм.Блять ну ты сам послушай, его спрашивают Вот если бы вам дали прям сейчас очень большие инвестиции куда бы вы их вложили, знаешь куда он ответил? Я бы их потратил на самых нуждающихся - образование не образованным, орошение в пустынях и т.д.То есть блять проебал бы никуда. Вместо того что бы вложить в исследование, в то что бы запустить первый хотя бы город на основе его социальных норм он бы рпосто блять воду в пустыню бы привез и всё.
>>130552349Мочить несогласных пробовали. Что фашисты что совки. А до них царьки всякие. Но говорю же, хуй там, всех не перевешаешь.
>>130513396 (OP)У Ларина спроси