Двач объясни как программа для пересылки сообщений может стоить дороже чем 64 самолета? Это боинг 747-400 в который можно впихнуть 660 пассажиров, он может пролететь 13,5 тыс. км на скорости больше 900 км/час, он стоит ~250 млн.$ А это программа для пересылки сообщений, она как и другие программы заточенные под пересылку сообщений, может пересылать сообщения. Эта программа стоит ~16млрд.$ Подобный высер может написать студент программист, ничего принципиально нового в ней нет. Эта программа не единственная в своем роде - есть подобные стоимостью ~1млрд.$ Причем программа бесплатная. В чем профит от содержания оборудования на котором работает это говно, отваливания за нее столько денег и почему она стоит столько?
Потому что ей пользуются дохулиярд людей.А люди, внимание людей - всегда один из самых ценных активов.Ну вот инвесторы и вбухивают огромные инвестиции, раздувая оценочную стоимость. Видя это, следующий круг инвесторов вбухивает еще больше и так это повторяется, пока следующий "ололо пузырь доткомов лопнул яжиговорил" не случится.
>>132092523Затраты на содержание это реальные деньги а за внимание ты пожрать себе не купишь. Единственное что можно так это продать и заработать - но ведь надо найти того кто купит. А кому нахуй такое надо: заплатить за покупку, оплачивать работу и не иметь прибыли?
>>132092351 (OP)долбоёб не умеет в рынок и спрос/предложение
>>132092746Так объясни на пальцах раз ты такой умный. Мне кажется это как продавать воздух.
бамп
>>132092351 (OP)Это не стоимость вацапа, это КАПИТАЛОВЛОЖЕНИЯ вацапа. Что это значит. А это значит, что инвесторы скинулись и в общей сумме вложили в инвестиции этой программы такую сумму. Теперь они сидят и ждут отдачи, могут так просидеть несколько лет.
>>132092351 (OP)64 самолетами максимум воспользуются 150к человек за сутки. а вотсапом 900кк человек.
>>132093996Эти 150к заплатят. А 900кк нет, и на них придется тратить машинное время ничего не получив взамен.>>132093780Нет. Вотсап продался фейсбуку за такие деньги.
>>132096239> Вотсап продался фейсбуку за такие деньгиИ как это противоречит вышесказанному? Цуккини - инвестор.
>>132096567>Это не стоимость вацапаЕсли его купили за столько, то это как раз его стоимость. Не?
>>132096818Нет конечно, его просто за столько купили, а стоимость на несколько порядков ниже.
>>132092351 (OP)ОП, столько стоит людской ресурс, площадка для ведения маркетинга, площадка для рекламы и много чего еще. Степень полезности такого сервиса высока, у него мощная и развитая инфраструктура и хорошая узнаваемость, что тоже на руку рекламодателям и заинтересованным. Ты сам придумать не можешь почему он столько стоит?
>>132097161Как извлечь профит из этого? Людской ресурс - сообщения пересылают в личных целях. Реклама/маркетинг - и на телефон и на мыло и вконтакт можно присылать спам, зачем придумывать для этого отдельный софт. Как можно заработать купив вотсап и почему он стоит столько? Напиши пример пожалуйста чтобы было понятно.
>>132097688Ну ты замечал наверное, сейчас очень на многих упаковках, на макаронах например, пишут свои контакты. Раньше там был только телефон и факс, а сейчас там появились вк, одноклассники, скоро и ватсап будет. Профит огромный. Человек который увидит логотип ватсапа на пачке спагетти
>>132102492в треде снай
>>132092351 (OP)какой же ты тупой оп. Рекламная площадка в 900кк человек - именно она и стоит 16 млрд. Пока у тебя есть вотсам ты можешь им втюхивать любые товары и они будут покупать а ты будешь зарабатывать милиарды. Еще раз: 16 млдр это не цена проги. Это цена базы людей которые эту прогу юзают.
