Можно ли остановить вращение земли, если построить много огромных реактивных двигателей против вращения земли и одновременно их включить?
>>132222918 (OP)Конечно можно, почему нет.
>>132222918 (OP)Mожно. </thread>
Нельзя, атмосфера будет мешать
>>132222918 (OP)Если высота (назовем ее) штанги, на которой закреплен двигатель выше атмосферы. Иначе ты просто разгонишь атмосферу в противоположном направлении. Иначе по такой логике любое перемещение воздушных масс в направлении обратном вращению земли влияло бы на ее скорость.Я гуманитарий и могу ошибаться.
>>132223051А Я СКАЗАЛ МОЖНО!
>>132223490Гугли что такое реактивное движение.
>>132223490>Иначе по такой логике любое перемещение воздушных масс в направлении обратном вращению земли влияло бы на ее скорость.Так и есть, просто атмосфера очень лёгкая по сравнению с землёй.
>>132223559Сажа зачем?
>>132223691Хуй знает, забыл уже, в каком треде прилепил.
>>132223559Земля существует овердохуя лет. Даже если влияние воздушных масс на скорость вращения присутствует, то эти мизерные величины уже суммировались бы? Есть тут умники, которые реально знают ответ? Вычислите этот протеин.
>>132223806Система земля-атмосфера - это замкнутая система. В замкнутой системе действует закон сохранения энергии. Где-то воздушная масса переместилась в одну сторону, а в другом месте в другую. В результате все осталось так как было.
>>132223806>эти мизерные величины уже суммировались быТы чо, ебанутый? Думаешь, все существа на планете синхронно дуют в одну сторону? Эти величины не суммируются, они взаимокомпенсируются.
>>132223549Как это поможет? Окончи мысль пожалуйста.
>>132223907Что за глупость? Юпитер возьми, компенсатор. Там вихри "дуют" в одну сторону миллионы лет.
>>132222918 (OP)Я в детстве книжку читал, там чуваки таким способом улетели в другую систему, когда солнце погасло.
>>132222918 (OP)Нужны очень мощные двигатели, но их вырвет и нихуя не получится.
>>132223879А тебе предлагают замкнутую систему разбавить внешним воздействием воображаемого двигателя. Он засасывает воздух спереди и выбрасывает сзади разгоняя атмосферу. Что кого сохраняет?
>>132222918 (OP)Нельзя. Будешь тупо воздух гонять в атмосфере Земли.
>>132224208Атмосфера весит на много порядков меньше, чем весит земля. Ей вообще похуй.
>>132224288Не об этом был вопрос. Вопрос был об остановке земли, а я сказал, что она не остановится, а атмосфера разгонится, но это тоже не повлияет на скорость вращения земли. При этом озвучена мысль, что и атмосфера не разгонится исходя из закона сохранения энергии, а силы взаимокомпенсируются, оставив замкнутую систему земля-атмосфера в неизменном виде, что само по себе является глупостью.
>>132223490В вакууме реактивный двигатель бесполезен
>>132224528Двачую, а все ракеты на дьявольской силе двигаются.
>>132224528Блять... ну представь, что он не реактивный.
Если всю площадь земли занять машинами, и все они поедут против вращения земли, то земля остановится или нет?
Почему вообще земля крутится? Ей что, делать нехуй?мимо 3 по географии
>>132222918 (OP)Не сработает. Нужно на Луне ставить огромный дизель и накидывать ремень на Землю. Правда, от этого Луну может раскрутить, но если ее жестко прикрепить к Юпитеру, то работать будет.
>>132224742Ой, наоборот в сторону вращения земли (а колеса будут толкать ее назад)
>>132224742По всей площади не поедут. Только по экватору.
>>132224781Заебись. Слышали? Работаем ребята, эй васян, тащи ремень на 700 миллионов километров, водочки ща накатим и накинем еба. Пиндосам на зависть нахуй
>>132224742Лучше пусть против вращения, разгонят ее к ебеням, как карусель. А вообще подобное было в симпсонах.
>>132223490По твоей логике, ракеты вне атмосферы не могли бы ускоряться.А движение атмосферы в проивоположном направлении замедляет, только ее масса на 6 порядков меньше массы Земли.
>>132224781Кстати, если Луну таки раскрутит дизелем вокруг Земли через ремень до 3000 об/мин, то чем это чревато? Вечными цунами? Или Землю просто распидорасит?
>>132225039ты дебил? Это больше скорости света, невозможно.
>>132225039Вокруг не раскрутит
>>132225080Значит, распидорасит. Я так и думал.
>>132225162Анус твой распидорасит.
>>132224754Бамп вопросу
>>132224754Этого никто не знает. Тайну хранит только Луноликий. Есть теория по которй, если он не станет президентом, то вращение остановится резко и люди полетят вперед и наебнутся. Получится, что россияне упадут в америке, а американцы наебнутся в России.
>>132224754Потому что может
>>132225219на неё действует гравитация солнца
>>132222918 (OP)Можно, но очень много , на атмосферу похуй. Были такие проекты по раскрутке Луны кажется.
>>132225356Это объясняет почему она не улетает. А вращение?
>>132225337+15
>>132225388Зачем крутить луну?
>>132224781>>132224886Как же я проиграл.
>>132225449Потому что она круглая. Попробуй магнитом шарик пежнуть
>>132225449Когда в начале формирования солнечной системы вещество собиралось группировалось в протопланету, оно закручивалось друг вокруг друга (т.е. крутилось вокруг общего центра масс), планета продолжает крутиться.
>>132225551луна тоже круглая, но она не крутится
>>132225560А что будет когда перестанет? Светобояре обссыкают ночеблядей?
>>132225652Крутится
>>132225670Очевидно на солнечной стороне все сдохнут от жары, а на теневой сдохнут от холода.
>>132224754Это не Земля крутится, а вселенная вокруг Земли.
>>132225708луна не вращается вокруг своей оси
>>132225726Останутся лишь вечерогоспода на границе
>>132224754Так она и не крутится. Это все остальное крутится вокруг нее.
>>132225783Которые сдохнут от глода, жажды и удушья
Начал гуглить. Прыснул с коментов.http://allforchildren.ru/why/why56.php
>>132225783Останется автоматический поезд, который будет вечно путешествовать вокруг земли и в котором будут жить остатки человечества.
>>132225726>>132225783Где-то я такое уже видел, кстати. То ли в книге, то ли в фильме. Люди жили на границе ночи и дня, и постоянно кочевали.
>>132225947Со скоростью 500 метров в секунду?
>>132225567Репортнул малолетку.
>>132226021Не, там какая-то планета с сутками длиною в десятилетия. На темной стороне все вымерзало, а на светлой - выгорало.
>>132222918 (OP)Дякуэ, хлопсi, а як зараз, будя ЧД с поверхнiстiв выглядiт, а?
>>132225776Вращается.
>>132226167Хотя, возможно это всего лишь одна из сотен моих ебанистических идей, которые с детства лезут мне в голову, иногда смешиваясь с реальностью.
>>132224754Когда-то её ускорили, и с тех пор она не угомонилась
>>132226395вокруг своей оси?
>>132222918 (OP)Для этого двигателей должно быть очень много, и причём не простых, а работающих на ядерном расщеплении, т.к. энергия нужная нехилая. А погода рядом с такими штуками будет как в 40-ка бальный шторм.
>>132226623На спидах?
>>132226685Да, даун.
>>132223051Льзя
>>132222918 (OP)Не прокатит, бро. Мужики с бревном на страже.
И чаго? Все-таки она вертится! Пусть не в твоей системе отсчета, но она все равно будет вращаться. А на практике твои двигатели развалаятся еще на стадии строительства, под собственным весом.
>>132222918 (OP)это уже было в чёрном плаще
>>132224754Это же блять сила Ампера.Внутри Земли раскалённая лава плавает по кругу, создавая магнитное поле, вследствие чего Земля, под воздействием силы Ампера, вращается.
>>132222918 (OP)Еблан, ты не знаешь принцип реактивныхдвигатель.мимо-прокектировщик реактивных двигателей
>>132227117
>>132223970Реактивная тяга не зависит от атмосферы.
>>132227406Еблан, ещё как зависит.У земли максимальная плотность воздуха, максимальная температура и давление. В двигатель поступает максимальный расход воздуха.На высоте снижается давление, температура и расход воздуха и, следовательно, тяга двигателя.
>>132222918 (OP)Меня больше интересует можно ли сдвинуть землю с орбиты и на сколько её можно сдвинуть?
>>132224182>но их вырвет Блевотный цунами накроет планету, потом вилкой чистить заебёшься
>>132227527>Реактивный двигатель — двигатель, создающий необходимую для движения силу тяги посредством преобразования внутренней энергии топлива в кинетическую энергию реактивной струи рабочего тела.Будет работать хоть в межгалактическом пространстве. Хоть бы погуглил, ну?
>>132224754Во вселенной все крутится.
>>132227720Даже твоя мамаша на моем хуйце ))
>>132227527Не будет работать лишь из-за отсутствия окислителя. Нада возить с собой кислородный болонт
>>132225670Не перестанет, пока существует - будет крутиться.
>>132227717Еблан, а что является окислителем в обычном реактивном двигателе? Кислород!У всех реактивных двигателей соотношение тяг на крейсерском и взлетном режиме почти всегда 1/5.Нихуя твой реактивный двигатель не будет работать в космосе, только твердотопливные хунты.
>>132227844Выделил тебе с какого места читать.
>>132227717Ты в курсах вообще, что в реактивных двигателях есть компрессор, который сжимает воздух перед попаданием его в камеру сгорания? Чем меньше воздуха, тем меньше тяга двигателя. В космосе вообще обычный ТРД(Д) работать не будет.
>>132228004О чем мы вообще спорим, блять? Если ты о твердотопливных ракетных движках, то так и говори. Я же тебе об обычных ВРД, которых 99% от всех реактивных двигателей.
>>132228015↓ ↓>>132228004
>>132222918 (OP)нет
>>132228088ЖРД, блжад. И с самого начала я говорил именно о нём.
>>132228118И че? Че дальше? Нахуй мне ты это скинул, я это итак знаю. Я тебе могу твою схему с группами двигателей и без вики нарисовать.Ты говорил, что тяга реактивных двигателей не меняется от атмосферы, а это полная хуйня, если ты конечно не имел в виду ТОЛЬКО твердотопливные РД
На земле будет очень сильный ветер, но она не изменит своего вращения
>>132227527Ты путаешь реактивный и турбореактивный двигатель.
>>132228226Ну вот и разобрались.
>>132228255Мы уже разобрались, лол. Кто знает, что он подразумевает под словом реактивный. ПВРД тоже реактивный двигатель, ага.
>>132222918 (OP)Можно, но двигатели должны быть охуевшие.Похожая тема была у Нивена в "Инженерах кольца", там целое йоба-кольцо вокруг звезды раскручивали.
>>132228233*твердотопливные и жидкостные
>>132228088Ну, блядь, потому что они на самолетах стоят. Очевидно, что в треде речь не о них, а о ракетных.
>>132228290Я вклинился вот с этого поста >>132227717А тот анон вообще, я так думаю, пытался тебе именно про реактивный принцип движения пояснить. Когда вещество выбрасывается из сопла на высокой скорости и даёт разгон. А ты начал доказывать, что без кислородной атмосферы это всё работать не будет.
>>132227666Ну бля, могли бы пояснить
>>132222918 (OP)В космаси нет воздуха еблан)))) вращение не астановица
>>132228506Просто надо точнее быть в терминах.Я подумал, что он пиздит про ВРД, а он, оказывается, про ракетных движки говорил
>>132227666Можно. Но по ней нужно очень сильно уебать.
>>132227666Можно кидаться в неё большими камнями. Насколько это будет эффективно можешь сам посчитать, скорость Земли, масса и радиус орбиты гуглятся на раз-два.
>>132227666Сотона, опять свой злобный план выкладываешь?
>>132228808>масса и радиус орбиты>масса орбиты
>>132222918 (OP)Космоса не существует, еблан.
>>132226918Был в том треде
>>132229104(((((
>>132229221тредахпофиксил*
>>132229447Форсах параши*пофиксил
>>132229538>этот неосилятор порвалсяМожет ты ещё не знаешь кто такой КЕК? Пиздуй мемы учить, а не то тебя ньюфагом назовут, а это… в общем, это самое плохое…
>>132229538Ты ча ПРУФ шталь?)))
>>132229684Но я уже 9 лет как бордоуебок. Очень немногие могут назвать меня ньюфагом.
>>132229058Скажи своей кошечке: когда на его сородичей нападёт Солнце и победит, смеяться буду я.
>>132229981>Очень немногие могут назвать меня ньюфагомТы - ньюфаг. И где твой бог теперь?
На острие науки. Снова.
>>132224781Сырно - гений.
Короче, ставишь на луне огромные рельсы, а на них огромную площадку с двигателемкислородный баллон инклудед, цепляепшь к нему сверхпрочный трос одним концом, а вторым привязываешь к земле. Хотя нахуя это все, можно две палки воткнуть в землю и луну см расчетом того, что они в разные стороны вращаться будут, к ним привязать трос
>>132224886>водочки ща накатимЛитров так на миллиард?