Христианства и вот этого всего тредУ меня несколько конкретных вопросов к верующим, отвечайте, ибо вам бог завещал помогать, и истину нести в мир, не ответите - вы грешники сгорите в аду.1. Зачем богу создавать несколько пророков, иисуса муххамеда и прочих, почему он не мог один раз сам спуститься и делать это например каждые 100 лет, чтобы никаких сомнений не возникало, если бы в 2007 пришёл бог полетал и поресал парочку мертвых на камеры, я бы не фапал, я бы молился каждый день, и помогал ближним.Дальше каждый бамп будет вопросом
вопрос 2Почему именно 2000 лет назад написали библию, если бог истина и он реален, что ему даже есть дело до писанины которую напишут ученики его пророков? Почему не 5000 д.н.э.? человечество существует разумное уже тысяч 40 лет
>>132417289ну не 2000 лет назад, ну вы поняли что я хотел сказать
Бога нет. Нахуя этот тред?
Вопрос 3С хуя ли пророки что у мусульман что у христиан появлялись на ближнем востоке? почему не у Ацтеков, почему не в Китае Африке или полинезии?
>>132417323бога нет, но веруны есть, а тема вечная, если 6 из 7 миллиардов людей причисляют себя к какой то конфессии, то значит это тема важнее чем розовые пони, я хочу знать что думают веруны. Я и сам верю в вселенский разум и разумную энергию, правда уверен что ей похуй на людей и земляшку в частности, я мамкин агностик, или как там их называют.
Вопрос 4Зачем была нужна такая хитрая многоходовочка с распятием? для чего? чтобы потом тысячи лет толковали это кому не попадя, почему просто не явится в образе полупрозрачного человека на самую большую площадь Константинополя какого инбудь и не сказать "Я бог смотрите я летаю, пускаю молнии, берите ручку записывайте догмы, соблюдайте все что понапишите"
>>132417370Большинство людей - идиоты. Тебя вообще ебать не должно, что они там думают. Относись к этому проще, тебе повезло, ты увидел и понял, что это просто бизнес, а некоторым хоть ссы в глаза.
Вопрос 5С хуя ли Папа Римский такой важный тип? Где написано что блять папа римский решает за всё христианство и он самый главный в аппарате бога на земле, не похуй ли на него богу? папа римский в плане и муфтий главный, я не знаю как его там.
Если этот тред не взлетит - бога нет, если АЛЛАХ всемогущ, сделай так чтобы тред взлетел. У меня все, щас и проверим. Это будет первым научным доказательством его отсуствия, Аллах тебе 10 минут на 50 постов.
>>132417438меня перестанет это ебать, когда мне перестанут на всякие праздники говорить ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ, когда бабахи перестанут взрываясь кричать АЛЛАХ АКБАР и т.д
Аллах я за тебя бампать должен! а ???
>>132417541блять а вдруг это он делает так что я бампаю, и получается он через меня это делает, все не буду больше.
>>132417370А вот ты докажи, что нет.Верующие – хорошие, современные религиозники – не особо.
>>132417522А когда дети на улице орут какую-то хуйню, ты тоже на говно исходишь? У тебя слишком много претензий к миру, дружок. Это путь к неврозу и саморазрушению. Не путь воина.
Почему они целуют маленького полуобнаженного ребенка?
Воспитание. Многим религию насаживают родители
>>132417568>путь к неврозуа у меня уже, выпил 2 таблетки фенозепама и все равно заснуть не могу, к 30 годам я чувствую что я еду.
>>132417240 (OP)Тебя банят натри дня, ты создаёшь еще один аккаунт.
>>132417615знаю много примеров когда крестятся в возрасте, или меняют религию, сейчас вообще модно в западном мире мусульманство принимать.
>>132417616Ну так и хуй забей. Ничего ты в этом мире не исправишь, а жизнь у тебя одна.
>>132417289Новый Завет (про Иисуса) писали примерно через 200 лет после Иисуса.
>>132417619но если ты главный модер, кто тебя забанит
>>132417642а Ветхий до его рождения?
>>132417414Распятие было формой смертной казни. Была бы висилица, книжка бы по другому шла.
>>132417657Понтий Пилат, например. Ты только держишь сервер, а модерская тусовка там своя.
>>132417671Лучше бы его на кол посадили.
>>132417671кстати распятие как казнь осуществлялась не на крестах, а на хуйнях буквой "Т", типа крест сделали с удлинением только ради таблички, что он царь иудейский, не захотели бы табличку въебать, носили бы букву "Т"
>>132417670А в ветхом завете Бог не добрый вообще.
>>132417636На западе то же самое быдло, только уровнем повыше
>>132417616Кстати, где фенозепам добыл?
>>132417714а он вообще не добрый и бмблиях, раз условия ставит, не прилюбодействуй там, да кого ебет кого я ебу на маленькой планетке, крошечной солнечной системы на краю галактики хуй знает какой части вселенной.
>>132417767у друга аптекаря покупаю, без рецепта
>>132417770Но Иисус то добрый.
>>132417770Вот прям покой словами, анон. Какой же он нахуй великий, если его волнует такая хуйня?
>>132417778Ай шайтан!
>>132417782Ты не вдупляешь в принцип троицы.
>>132417240 (OP)Потому что ты хочешь знаний, я видел льва в зоопарке, я знаю что такой зверь существует, говорить что я верю в него глупо. Весь смысл как раз и заключается именно в вере.
>>132417801он сказал это не палево, ибо он какой то там категории, и ГНК не доебется и рецепты по нему хранить и предъявлять не надо. А есть группа А там какая то всякие кодеиносодержащие, по которым рецепты оставляются, так что эту хуйню пробить только контрольной закупкой можно, а он мне сам заказывает и привозит, каждый месяц.
>>132417240 (OP)Мне без разницы, я буддист.
>>132417827Хорошо когда есть такой друг. У меня раньше была такая тян. Но теперь ее нет.
>>132417820ну т.е, если бог создал нас по своему образу и подобию, он тоже гуманойд, и ему важно чтобы люди нахуй верили, а не точно знали, и потом обещает всем кару и ад если заветы будут нарушаться, не проще ли либо нихуя вообще не создавать, либо сразу наверняка всем все пояснить, и подтверждать временами, чтобы вели себя нормально.
>>132417811Ну это в христианстве. Иисус это сын Иеговы.
>>132417240 (OP)Ты точно про христианство спрашиваешь?Я тебя немного смутные представления о религиях.Пророки учили народ и говорили о Мессии. Мог, только люди были не готовы, как подросли, так и спустился.Ты бы фапал так же, как и сейчас, потому что нашел бы другое оправдание этому.Ты вообще здесь? Мне продолжать отвечать?
>>132417868умерла? хотя нет, у тебя была тян врач, или её мама была врач и она доставала рецепты
>>132417888я тут, ну если бы я точно знал что бог есть, моё поведение изменилось бы кардинально, это как на работе, есть начальство работаешь, нету хуи пинаешь.
>>132417893Тян была фельдшер и брала лекарства у знакомого аптекаря со сроком годности близкому к окончанию. А у лекарств есть еще военный срок годности, тоесть +2 года, если соблюдать условия хранения. тян не умерла, а оказалась шлюхой. Но я её до сих пор люблю. Дебил блядь.
>>132417873>>132417873ты сам ответил на свой вопрос, Он создал нас по своему подобию, наделил свободой выбирать добро или зло, созидать или разрушать, выбор за тобой, Анон, но также как и у бати рождаются дети похожие на него, которых он всем сердцем любит, Он хочет, что бы мы выбрали истинный путь, тот для которого созданы.
>>132417888трипл божественный промысел>люди подрослизначит когда были только пергаменты люди созрели, а теперь когда могут точно зафиксировать чудеса и наконец объединиться под знаменами одного бога, и мир во всем мире, богу лень спускаться? ему впадлу остановить волну насилия, ведь сейчас его приход не помешал бы.
>>132417934То есть ты бы из за страха работал не фапал?Про свободу воли слышал? Мне дальше отвечать на вопросы выше или твой интерес удовлетворили?
>>132417979некоторым людям он нихуя получается не дал выбора, а хули он не дал выбора львам, лев не будет убивать - сдохнет от голода, люди не будут массово истреблять на бойнях животных - сдохнут от голода, или животные хуйня, зло нельзя причинять только людям, а ну если для пропитания то можно, а если я заперт в камере с 5 людьми и вариантов выйти нет, бог разрешает мне есть этих людей? Или он дает мне выбор не есть и сдохнуть в мучениях от голода и жажды? самоубийство же грех не?
>>132417240 (OP)>отвечайте, ибо вам бог завещал помогать, и истину нести в мир, не ответите - вы грешники сгорите в аду.Видеорелейтед.>1. Зачем богу создавать несколько пророков, иисуса муххамеда и прочихОПа, его мамашу, его попашу, планету Земля, Солнце, Небо, Галактику, другие Галактики, Вселенную, пространство время.Откуда человеку, ничтожной пылинке, даже не пылинке, точке на поверхности пылинки, что-то знать о причинах существования всего сущего?>почему он не мог один раз сам спуститься и делать это например каждые 100 лет, чтобы никаких сомнений не возникало, если бы в 2007 пришёл бог полетал и поресал парочку мертвых на камерыЭм, как ты себе представляешь пришествие чего-то, что является всем?Ты сумасшедший вообще? Бог - это не Дед Мороз знаешь ли. Кстати говоря, Деде Мороз - это переодетый папаня.Бог итак здесь, и всегда здесь был. В деревьях, воздухе, тебе, небе, Аллахе, в каждом атоме и электроне, в каждой мысле, в каждом моменте времени и точке пространства.Устройся работать в реанимацию, верни пару наркоманов с того света, снимай это на камеру, переставай фапать и начинай молится.
>>132417994Я немного не об этом, секты создаются каждый день даже в 21 веке, запудрить головы людям несколько тысяч лет назад необразованным было ещё проще. Бог должен если он есть видеть что на земле человек стал намного разумней и не верит в него из за науки и прочего, почему бы ещё разочек не напомнить о себе, чтобы прекратить метания говен.
>>132417994Ха, на страхе все и держится. Не дрочи, а то в адъ попадешь! А там бесы сами будут тебе дрочить и анус трезубцем щекотать.
>>132417240 (OP)>>132418074>>отвечайте, ибо вам бог завещал помогать, и истину нести в мир, не ответите - вы грешники сгорите в аду.>Видеорелейтед.Отклеилось.Простите.
>>132417981Да, когда не было айфонов было все не так с моралью, как сейчас, знаешь ли. Люди трахались с сестрами совсем недавно и считали это вполне нормальным, а тысячи лет назад в норме было убить соседа за то, что он тебя обидел. Вот тогда люди не были готовы к христианским ценностям. Если угодно - были дикими. Христианство учит, что однажды такой момент наступит и люди объединятся под знамя этого бога, только вот опять проблема - свобода воли. Если ты говоришь о доказательствах в виде отсутствия фоток ангелов в инстаграмме, то да, такого нет, извини.Твоя волна насилия ничто, по сравнению с тем, какое насилие было и какое насилие Он остановил. Мы живем не в Раю, так что тут случаются плохие вещи - дети умирают, мир несправедлив.
>>132418074т.е ты верун? меня немного смущает хуйня с созданием мира 6000 лет назад, просто как бы это совсем уж глупо.
>>132418082> человек стал намного разумнейНа ну нахуй!
>>132417449Гугли первого папу церкви
>>132418074>в деревьях, воздухе, тебеВ каком виде, ты уже обнаружил частицы бога?
>>132418130> Твоя волна насилия ничто, по сравнению с тем, какое насилие было и какое насилие Он остановилОй, да иди нахуй, в Африке до сих пор геноциды милионные и всем похуй, включая бога.Тутси вырезают хуту - ему похуй, геноцид в Руанде - ему похуй, сверхдержавы бомбят чуркобесов вместе с мирняком - он смеётся и просит ещё.
>>132418130ок, спасибо за ответы, поясни тогда ещё такой момент: бог завещал не создавать идола, однако многие носят крестики и фактически поклоняются святым и превозносят их. С хуя ли монополия на идолопоклонство, а если я хочу верить в своего бога? Не кажется ли тебе что он авторитарный и тщеславный эгоист. Даже тип Иисус говорил СЛАВЬСЯ ИМЯ БОЖЬЕ, не ну не пиздец ли.
>>132418220Тебе щас скажут, что это свобода воли такая. И детские дома, с детьми, которые еще нихуя плохого никому не сделали, тоже горят от "свободы воли". А я вот помню в начале той книжки написано, что бог всемогущ и всеведущ. Так как же тогда такая хуйня происходит? Получается ему похуй?
>>132418042Адам и Ева изначально ходили голыми и не ели животных, не знали стыда и голода, но после того, как вкусили запретный плод добра и зла были прокляты. Звери были созданы для богатства мира и человека, он сам им давал имена, а для пиши Бог дал всякую траву и плоды. Это после изгнания люди стали есть зверей. Разрешит не разрешит, я не знаю, знаю, что нам дана совесть, с помощью ее можно решить такой вопрос, да и само христианство учит о любви и жертве, а не о инстинктах выживания, те же мученики например.
>>132418271Пути господни неисповедивы.
>>132418082Сколько ты книг о религии прочел, ученый ты наш? Похоже что ты хочешь какие то пруфы существования Бога исключительно НА ВИДЕО БЕСПЛАТНО БЕЗ СМС И РЕГИСТРАЦИИРелигия и наука находится на разных плоскостях, тебе ничего не мешает верить в Бога и считать верной теорию о большом взрыве, балда. >>132418090Это тебе мама сказала? Дай пожалуйста пруф в Библии на это. Я подожду.>>132418220Я уже ответил, раньше все было куда серьезнее, а мы не в раю - тут случается и жестокость. Тебе Бог лично гарантировал спокойствие и мир во всем мире? (Не мир я принес, но меч) Ты хотел как в епонии жить что ли?>>132418227Что в твоем понимании идол?
>>132418325Ок. Козырная отмазка на все случаи жизни.
А вот у меня вопрос такой. Почему Бог раньше творил любую хуйню, потому там, города разрушал, в куст горящий вселялся. А сейчас он нихуя не делает.
>>132417240 (OP)Думаю, дело в принципиальной трансцендентности Бога. Он не намерен доказывать нам свое существование посредством воздействия на те или иные органы чувств; не намерен, потому что таковы правила Его игры. Единственный опыт прикосновения к Божественному, который возможен для человека, связан со свидетельствующим сознанием, здесь-присутствием, осознаванием своей нетождественности окружающему бытию, опыт заброшенности и одиночества. Это сознание является частицей Духа Божьего. У пророков это сознание особенно развито, их миссия в том, чтобы указывать нам наиболее верные пути для совершения того, что заповедовал Бог. А Бог заповедовал, по моему убеждению, уничтожение ветхого бытия, за что Он обещал правоверным новую землю и новое небо, это не то чтобы рай, скорее новое бытие, по сравнению с которым старое покажется бесплотной тенью (это сравнение из какого-то хадиса или непосредственно Корана, не помню точно). То есть Бог хочет угробить Бытие не своими, а нашими руками, отсюда его минимальное вмешательство. Повторюсь, ответ на вопрос "почему Он хочет именно этого" для человека недоступен, просто такова Его воля, она не имеет под собой рациональных оснований. Не думаю, что мои взгляды можно охарактертзовать как ортодоксально христианские, я бы скорее назвал себя последователем авраамизма в целом, что вроде как подходит под обозначенную тему "христианства и вот этого всего".
>>132418359Потому что уже существует христианство
>>132418331>Сколько ты книг о религии прочел, ученый ты наш? когда то осилил библию и коран, пару еванглие от Матфея и ещё какого то типа, всякую восточную эзотерическую писанину, и западную типа блаватских.>что в твоем понимании идолсущность которая для тебя является непререкаемым авторитетом, к которому нужно относится с трепетом и благоговением
>>132417289>вопрос 2>Почему именно 2000 лет назад написали библиюЕм, ты точно сумасшедший. Библия, как и другие религиозные книженции, переписана сотню тысяч раз и является бредовый компиляций черти чего вообще.Никакой даты создания и автора у нее нет.>если бог истина и он реален, что ему даже есть дело до писанины которую напишут ученики его пророков?Если Бог истина, и он реален, какое ему дело до какой-то там писанины каких-то там людей?>Почему не 5000 д.н.э.? человечество существует разумное уже тысяч 40 лет5000 д.н.э. были другие религиозные трактаты. Ты выражаешь свои мысли максимально невнятно.>>132417327>Вопрос 3>С хуя ли пророки что у мусульман что у христиан появлялись на ближнем востоке? почему не у Ацтеков, почему не в Китае Африке или полинезии? Потому, что на время их появления, ближний восток был центром цивилизации. Это как спрашивать - >почиму супирмен и бетмен в США появляются, а не в РФ или Украине!!!?????Совсем тупой дегенерат щитоле?>>132417414>Вопрос 4>Зачем была нужна такая хитрая многоходовочка с распятием? для чего? чтобы потом тысячи лет толковали это кому не попадя, почему просто не явится в образе полупрозрачного человека на самую большую площадь Константинополя какого инбудь и не сказать "Я бог смотрите я летаю, пускаю молнии, берите ручку записывайте догмы, соблюдайте все что понапишите"Потому, что это шло бы в разрез с религиозным учением авторов сией занимательной истории.Ты точно умалишенный.>Вопрос 5С хуя ли Папа Римский такой важный тип?Одно время, в Европе, и не только, делами заправляла некая организация, которую можно было бы охарактеризовать как "мировая церковь". Но со временем стало появятся нечто, напоминающее государства, и церковь утратила было влияние.в общем, была практически полностью отстранена от власти, но не уничтожена(а не смогли), а оставлена в качестве отдельного института.Католическая церковь сейчас прикрывает торговлю наркотиками и оружием в мировых масштабах, а заодно и обслуживает соответствующие финансовые "общаки". Ну еще сеть поставки детишек педофилам прикрывает...Вот поэтому, Папа Римский - такой важный тип.>не похуй ли на него богу?Настолько же насколько и на других человеков.>>132417582>Почему они целуют маленького полуобнаженного ребенка? Обычай такой.А еще Католическая церковь издревле покровительствует педофилам.
>>132418325А шо там с сожженными "ведьмами". Извиниться никто не желает? Покаяться там. А то хуйня какая-то вышла, ребята.
>>132418331Даа, ну так спроси богобоязненных людей, почему они не делают что-то, противоречащее заповедям.БОХ НАКАЖЭТ. И в этом вся суть.Можешь и дальше кукарекать о творении добра без корыстных целей.
>>132418271если действительно существует Бог и бессмертие души, то дети автоматический вин, а для тебя возможность помочь и присоединиться к ним на небе :3
>>132418331>раньше все было куда серьезнееКогда, блядь, раньше? В Средние века все от чумы дохли, в ХХ веке в мировых войнах дохуя людей перемололи. Что-то нихуя меньше жертв не становится.
>>132418449Ок. Давайте убьем всех детей.
>>132418424спасибо, я немного не спал двое суток, я немного под транквилизаторами для сна, но не помогает, я немного ебанутый да.
>>132418425Все сжигавшие уже мертвы, боженька разобрался с этим вопросом.
>>132418425Не-а, не желает.
>>132418473ты меня неправильно понял, убивать грех, помогать, делать добро, любить и заботиться добродетель.
>>132418493Я никому плохого в жизни не сделал ничего, и я тоже умру, какая то несправедливость, все умрут, это нихуя не наказание.
>>132417240 (OP)ываы
>>132418473то чувство когда знаешь человека на пикрелейтиде лично и бухал с ним
>>132418515аллах ты?
>>132418512смерть это своего рода результат, апгрейд. а жизнь это, что то вроде экзамена. и в зависимости от результата и откроются соответствующие двери после смерти.
Если бы у меня был аквариум с разумными существами, я им в понедельник сказал не ебитесь в жепымне неприятно, а к четвергу они уже начали это делать, я бы не поленился и напомнил им об этом ещё раз.
>>132418522Это не ты тот дед, который ему удобрения толкал?
>>132418409С толкованиями читал, надеюсь?Под описание идола крест и святые не подходят. Если кто то воспринимает человека так, как ты описал, то он заблуждается - церковь такому не учит.>>132418446Много у тебя таких знакомых? Или ты привык рисовать образы у себя в голове и на основе этих образов давать оценку уже существующим вещам?>>132418456Ты не можешь знать сколько бы их было, если бы не влияние христианства. Войны и убийства были и до средних веков. И до христианства. Или ты насилие оцениваешь только в количестве убитых людей?
>>132418570ты реально думаешь, что твоя мама говорила о том, чтоб ты не пробовал наркоту, только из за того, что ей так самой хотелось???
>>132418577нет, он просто из моего мухосранска, довольно известная тут личность, и как то возле пивняка одного просил денег на пиво, мы позвали его с нами пить, а ещё я как то раз встречал его спящим на полу в маршрутке, а муж моей тёти, рассказывал, что окгда он был молодой он был самым стилягой на раене и супер популярным музыкантом и все тян от него текли.
>>132418579>Ты не можешь знать сколько бы их было, если бы не влияние христианства. Войны и убийства были и до средних веков. И до христианства. Или ты насилие оцениваешь только в количестве убитых людей?Ну охуеть аргумент, ты тоже не знаешь, сколько бы их было без влияния христианства. Вдруг меньше?
>>132418609Пиздец, потрепала его житуха.
>>132418643гугли группу "Ночная трость", он там был солистом
>>132418602А мне вот родители говорили, что наркотики все ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ! А я теперь курю траву пару раз в месяц и чувствую, что меня наебали.
Почему бог перестал себя проявлять. Какой смысл в детских смертельных болезнях. Почему он позволяет богохульствовать священникам. Как холл че шапки и кресты связанны с пещерными коптскими часовнями. Почему бог допустил игиловцев. Как храм влияет на силу молитвы.
>>132418689>Почему бог перестал себя проявлять.он в ридонли
>>132418640Ни в коем случае не меньше. Историю то вспомни и посмотри как под влиянием христианства развивался мир.В общем, ОП, если ты еще тут, да и вообще всем интересующимся и воинствующим атеистам, вот мой фейк - http://vk.com/id338578430 пишите, отвечу на интересующие вопросы. Я свалил отсюда, всем чмоки>>132418689 тебе тоже ко мне, пупсик
>>132418710И, судя по всему, в ахуе.
>>132418142>т.е ты верун?Да.А кто не верун?Нигилизм - это глупое ребячество, реальность, жизнь, быстро от него избавляют.Атеизм - сорта веры, причем довольно конкретной(сатанизм).>меня немного смущает хуйня с созданием мира 6000 лет назад, просто как бы это совсем уж глупо.Каких только безумных фанатиков на свете нет, какую только чушь не несущих.В принципе, под этими условными датами сотворения мира, в каких-то случаях могут скрываться некие реальные факты, вроде основания поселения некими беглыми рабами. Или собственно основания некой церкви. но на таких временных масштабах, это все спекуляции все равно, максимум на который просматривается история 100-200 лет. еще лет на 200, может 300, есть пространство для неких косвенных выводов(все документальные свидетельства или подтелки, или политическая пропаганда),а дальше идет одна сплошная фантазия. И чем дальше по временной линии, тем бредовей и буйнее.>Темные века хуйка ведьмы какие-то блядь на кострах под три семерки обмалфится блядь, римская империя ну пиздец колесницы гладиаторы рабы все порушили чюрки поганиые.>>132418219>В каком виде, ты уже обнаружил частицы бога?Не уверен что это физически обнаруживаемо.Может быть когда нибудь, через миллиарды лет. Когда всё объединится в общий разум вселенной, тогда, этот разум, сможет делать какие-то предположения о своем генезисе и том, что существует помимо него, и где он вообще существует.Бог, в общем, есть предположение о том, что в окружающей нас реальности есть некая закономерность. Немного развив тему, становится понятно, что это предположение о том, что мир в общем-то существует, причем существует далеко за границами человеческого понимания и восприятия, но это, не мешает миру существовать.Хрестианин говорит - Я есть.Атеист, то есть сатанист, говорит - Меня нет. То есть отрицает Существование, Бытие, Бога.Получается это у него очень плохо, в виду того, что чтобы отрицать, нужно концепцию так или иначе принять...
>>132418579Толкование от христаблядков, выглраживающих свой идол?>знакомыхВсе веруны боятся бога, кроме совсем отбитых или ебанутых.>рисовать образы в головеТак на этом и держится религия. Кто-то потом на этой основе рисует иконы с боженькой, кто-то представляет себе ад и ссытся потом украсть сотку у соседа.
>>132418726>Ни в коем случае не меньшеОхуеть, откуда знаешь? В палантир посмотрел?
>>132418735> дальше идет одна сплошная фантазияЭм... стесняюсь спросить... а как же кости динозавров?
>>132417449Современные наиболее влиятельные конфессии христианства - наследие апостола Павла, который подчинил религиозную общину попам или жрецам. Попы всегда стояли на стороне ветхого бытия, отправляли умирать лучших людей Европы в крестовых походах, чтобы избавить общество от наиболее пассионарных его членов и оставшуюся часть держать в подчинение и кормить разного рода этическими догматами. Думаю, истинными преемниками авраамической традиции можно считать наиболее радикальных протестантов вроде Мюнцера или Яна Гуса, например. Если брать нашу историю, то таковыми являются старообрядцы-беспоповцы.>>132418365-кун
>>132418735как то неправильно ты сравниваешь атеиста и сатаниста, это что-то уровня если ты не рэпер то рокер.
>>132418783Да у него вообще история на 300 лет просматривается, а дальше фантазии.
>>132418781ебать ты умный я серьезно
>>132418805Ну, на деле так и есть, более-менее достоверно известно о довольно коротком промежутке времени. Всякая античность - хуйня из-под коня, не факты а ИСТОРИЧЕСКИЙ НАРРАТИВ нахуй.
>>132418735>не уверен, что это обнаружилиТогда зачем ты пернул в лужу? Это же шизофазия, говорить рандомный набор слов.Если боженька - это свойство окружающей среды, то какой смысл ей поклоняться?
>>132418781Обозначу еще конкретнее, церковь должна быть не сборищем тех, кто никого не трогает и спокойно ведет домашнее хозяйство, это должна быть активная община, выполняющая миссию, заповеданную Богом
>>132417289Эй, ты, хуй. Какие 40к лет? По Библии все эта вакханалия длится 7,5к лет, я имею ввиду возраст вселенной. Я даже трэд создавал, типа они чо ебанько совсем втюхивать эту лажу в 2016?
>>132418752>>132418760Милости прошу ко мне на фейк, если интересна тема, а то знаю я вас, через полчаса РЕЛИГИЯ ЗЛО ПРИДУМАЛИ СЕБЕ ЧЕГО ТО ТАМ И СОСНУЛИТеперь точно ушел
>>132418836Ты бы хоть немного почитал об археологии, анализе возраста находок, вот это все. Это же блядь просто смешно. Тысячи фактов, подтвержденные научно находки дочеловеческих времен. Все хуйня!
Как женщине попасть в рай если ей нельзя нести слово божье?Почему женщина не может быть священником?Если смертник попадает в рай к девственницам, как он воссоединится с семьей и женами?Почему бог не может защищать себя сам, как раньше, а использует для этого людей?Как доказывается наличие бога, если все его проявления, которые объясняли в прошлом, постепенно обосновываются научно? Если бог мутил землю и своих детей по своему подобию, то зачем нужны другие планеты, и есть ли у него другие дети по его же подобию, знают ли они его заповеди? Говорят ли они на иврите?
>>132418858а тех кто не подчиняется задачам и правилам этой общины, во время выполнения божественной миссии - сжигать нахуй, да? А что делала католическая церковь в ваших этих Ватиканах во время ВВ2, Чет по концлагерям они не сидели, и никто Ватикан не бомбил, видимо они одобряли холокост.
Бамп, иншалла!
>>132418883Перестань в глаза ебаться, пожалуйста.Я говорю тебе о том, что античные, например, источники ангажированы и пристрастны, потому к их анализу следует подходить очень осторожно. Если мы знаем о каком-то событии только из одного источника, то его описание искажено, инфа сотка.И такая хуйня перестала происходить только в Новое время, когда стало возможным фиксировать факты. И то до сих пор куча конспирологических теорий есть разной степени вменяемости.
>>132418889>Как женщине попасть в рай если ей нельзя нести слово божье?В раю ТНН жи
>>132418917
>>132418889>Как женщине попасть в рай если ей нельзя нести слово божье?Так же, как и мужчине.>Почему женщина не может быть священником?Традиции такой нет. Раньше были диаконессы, сейчас и их нет.>Если смертник попадает в рай к девственницам, как он воссоединится с семьей и женами?А это муслимам и не нужно.>Почему бог не может защищать себя сам, как раньше, а использует для этого людей?Если ты про Энтео, то он действует самостоятельно, и Бог тут ни при чем.>Как доказывается наличие бога, если все его проявления, которые объясняли в прошлом, постепенно обосновываются научно? Мистическим опытом.>Если бог мутил землю и своих детей по своему подобию, то зачем нужны другие планеты, и есть ли у него другие дети по его же подобию, знают ли они его заповеди? Говорят ли они на иврите?Умрешь - узнаешь.
>>132418945Зачем бог сделал шкур, дал им осознание мебы, завещал себе поклонятся, но не дал цель для этого, так как в рай нельзя?Откуда тогда святые бабы?
>>132418938а ответь на один вопрос, динозавры существовали? и были ли они раньше людей?
>>132418896>Холокост>ИталияПиздуй историю учить, школьник.
>>132418938Ну а хули, тогда вашей библии вообще никакой веры нет, там про динозавров ни слова. И вообще, среди смертных грехов нет лжи, что ставит под сомнение всю концепцию.
>>132418973Существовали, были.>>132418986У меня в посте ни слова о Библии, поехавший.
>>132418896Поступать так, как будет лучше для реализации главной задачи. Насчет роли Ватикана в ВВ2 можно более развернуто, не понял, в чем вопрос
>>132418974я знаю историю, Муссолини имел какое то отношение к Ватикану? они же там на своем отдельном хую сидят и не принадлежат Италии.
>>132418963Что значит мистический опыт, если наука объясняет все то, что раньше считалось мистикой, более того, дает возможность опытно это повторить?При чем тут энтео, если пусси райт плясали в храме, но их наказал не бог, а люди, при том, что ранее блаженных, кричащих в храмах считали большими людьми?
>>132419000>Существовали, были.но ведь по библии сначала людей создали а потом им зверушек дали, нахуя динозавры за миллионы лет до людей?
>>132419002>Насчет роли Ватикана в ВВ2Они ходатайствовали о выдаче новых документов немецким офицерам, чтобы те смогли съебать куда-нибудь. И это только верхушка айсберга.
>>132418780>Эм... стесняюсь спросить... а как же кости динозавров? Кости-хуести.Полных скелетов раз два и обчелся. большинство - результат фантазии горе ученых и сенсациологов.Кстати говоря, как ВНЕЗАПНО этих динозавров раскрутили, прям как фейсбук какой нибудь, сомнительно что до этого никто их не изучал. Теперь хрен разберешь, что там было найдено, а что придумано.Ну допустим есть несколько целых скелетов. С ооооочень примерным временем гибели.Ну и? Внешний вид животного, строение внутренних органов - уже фантастика.Все что реально, это предположение о том, что несколько сотен миллионов лет назад, жили животные, обладающие подобными скелетами. На этом информация о том времени заканчивается.Количество доступной информации убывает экспоненциально времени. Это просто физическое свойство мира в котором мы живем.>>132418783>как то неправильно ты сравниваешь атеиста и сатаниста, это что-то уровня если ты не рэпер то рокер.Я их не сравниваю. Это представители одной и той же религии.Вот представь, что нет на свете христиан, вот исчезли, никогда их не было. Где в этом мире место атеистов, а где сатанистов? Сатанисты борются с волей Бога(как древние укры с Путиным), а атеисты борются с самим фактом существования бога(А это то-же что и воля Бога), то есть говорят - "да нет никакого Путина". В не христианском(не путинском) мире такого невозможно. Сатанизм/Атеизм - сорта теневого христианства.
>>132419025В душе не ебу, спроси у того, кто дрочит на Библию.
>>132419002ну политика невмешательства во время войны, сидели там своему богу молились, когда вокруг творился пиздец.
>>132417240 (OP)Хули ты задаешь тупые вопросы на тупые темы с утра еще?
>>132419037Атеисты отрицают существование всех богов, а не только христианского, тащемта.
>>132419037Ага, это как тот обосрамс с плоской землей из нового завета, извините типа ошибочка вышла. Ловко вы жопой виляете, ребята. Факты вещь упорная и динозавры - это факт. А твое блеяние на этот счет просто жалкое зрелище.
>>132419024>Что значит мистический опытТочно не то, что ты себе представил. Ты в курсе, что у научного познания есть свои границы? Наука не отрицает трансцендентное бытие, она признает, что его изучение вне ее компетенции.>пусси райт плясали в храме, но их наказал не бог, а людиЧикатило тоже люди наказали. Потому что они совершили действия, нарушающие УК РФ. >ранее блаженных, кричащих в храмах считали большими людьми?Левачье и феминисток большими людьми никто никогда не считал.
>>132419094*старого завета
>>132419037https://www.youtube.com/watch?v=O6bT_BCyVAs
Как бог сделал свет и тому в один день, а солнце и звезды в другой?
>>132419011>Муссолини имел какое то отношение к Ватикану?Самое что ни есть непосредственное. А кто по-твоему дал Ватикану автономию?
>>132419121не стоит вскрывать эту тему.мимобог
>>132419121Тебя смущает, что электромагнитная энергия появилась раньше небесных тел?
>>132419121
>>132419103Про пусси сайт и чикатилло. До из поясов не было законов об оскорблении чувств верующих. Почему сами верующие подбирают и педалируют эти законы, если истинно верующего человека нельзя оскорбить, как и нельзя осквернить настоящие святыни, если они действительно имеют силу. Как и нельзя оскорбить бога, так как мы его глупые дети, а он всемогущ. Зачем защищать то, что всемогуще по определению?
>>132419121Излучение от бв.
>>132419177Почему в Библии не говорится о большом взрыве, а есть какая то муть про дни недели
Вопрос: Является ли большой взрыв - взрывом пукана бога от рассуждений о нем в предыдущей вселенной?
>>132419173Ты не поймёшь истиной цели религии - держать стадо в подчинении и бараньей тупости. А тут какие-то шатают понимаешь
>>132419173Так ведь оскорбляется не Бог, а верующие.
>>132417240 (OP)чтобы тебе на грудь насрать
>>132419173>до их плясокФикс
>>132419190он щас скажет что у бога 1 день это 1,7 миллиарда лет, дни относительны, если даже в одной солнечной системе сутки везде разные.
>>132418949
>>132419195Сука, гений!
>>132419201Ну охуеть теперь. Значит, в США, Израиле и Эмиратах тупые бараны, а в Совке и КНДР - свободные критически мыслящие люди?
>>132419209Так хуево они верят, если им сказали быть прощающими, ведь на том свете восдасться. Какой смысл обращать внимание на тех, кто до них доебался в этой никчемной жизни? Вдруг это бог или дьявол их испытывает?
>>132419214А что, не так?
>>132419216Охуительные истории. Давай еще.
>>132419214Да-да. Субъективизм присущ и боженьке.
>>132419243Количество идиотов и нормальных людей примерно одинаково в любой стране.
Почему бог не спас сына верующей, которая ему молилась, когда сын утонул. Она даже не вызвала врачей, ее вера была сильна, тогда где воздаяние?
>>132419243Ты охуеешь, но совок реально таким и планировался. Где-то до 30-ых
>>132419209Так ударили по одной щеке - подставь другую, что это за лицемерие?
>>132419247Закон поддерживает верующих не в религиозном аспекте как таковом, а в культурном и политическом аспектах. Пока режим опирается на церковь, она ему выгодна.
>>132419280Это был его замысел, чтобы быстрей забрать к себе на небо, УМИРАЮТ ЛУЧШИЕ, ну не мог же он оставить ребенка этой поехавшей.
>>132419288Прямое противоречие конституции я смотрю вообще никого не ебет. Страна рабов блядь.
Почему гитлеровские войска верили в бога, итальянские фашисты верили в бога, римская церковь это одобряла, а страдали дети жидов, богом избранных, дети цыган, богом избранных, а на оккупированных территориях открывались церквы?
>>132419285Эх, щас бы расстрелять тупых баранов в интеллигенции, а свободных и критически мыслящих Шариковых отправить подыхать на штыках польских панов.
>>132419288Ну получается закон мешает им соблюдать заветы бога, а они и рады. Тогда они не верят, нахуй их защищать?
>>132419303О каком противоречии ты говоришь?Мимокрокодил
>>132419308поясните тупому школьник плес, жиды - это национальность или раса?
>>132419308>>132418325
Если православие естественно верно, то почему римские священники и их подданные живут в лучших условиях? Почему Рим еще стоит, если их ересь оскорбляет бога?
>>132419334" За любую размещенную информацию несет личную ответственность постер (лицо, загрузившее эту информацию). Все комментарии принадлежат лицам, отправившим их."как бы по 282 не заехать за подобные посты, пути ФСБ неисповедимы
>>132419334Раса у них белая. Нация жидов тесно связанна с религией. Русский свин может стать евреем если примет заветы бога
>>132419350>Раса у них белая.Израильтяне черные вроде все
>>132419033>>132419051>>132419033>>132419051Как это относится к нашей теме? Думаю, Ватикан бы в любом случае занял позицию победившей стороны, хотя национал-социалистическая Германия была последним оплотом старой Европы, пусть и в несколько модернистском виде, и, казалось бы, со стороны Ватикана было бы логичнее встать на их сторону, а не на сторону либералов или тем более коммунистов; но вообще у Ватикана не должно быть проблем с нахождением общего языка с любой из светских идеологий, ибо любая светская идеология в основе своей является языческой как, собственно, и католическая церковь. Языческое мировоззрение предполагает гармоничное существование в рамках бытия, минимизирующее человеческие страдание, как бы делающее человека органичным продолжением целого общества. Такое существование может базироваться как на любой из светских идеологий, так и на различного рода традиционных языческих верованиях. Авраамизм стоит на принципиально иных позициях, он наоборот культивирует в человеке внутреннюю боль, свидетельствующую о нетождественности человека как носителя Духа Святого окружающему Бытию
>>132419328О том, что РФ - светское государство, церковь отделена от государства, у всех равные права. И какие это блядь у верующих такие особые "чувства"? Чувства математика, например, оскорбляет 2х2=5. В тюрьму суку, которая это написала! Что за бред нахуй?
>>132419308>гитлеровские войска верили в богаТащемта простые Гансы даже не знали, что происходит в Польше. А те, кто знал, были в большинстве своем атеисты. Христиан ни в СС, ни в руководстве не было.>итальянские фашисты верили в богаТолько на словах. Им была выгодна прорелигиозная позиция, а до 20-х годов они антирелигиозными были.>римская церковь это одобрялаЧто это? Веру в Бога? >цыган, богом избранныхчет проиграл))Ну так никто и не спорит, что это человеконенавистнические режимы.
Почему когда Иисус заявил, что он божий сын, и начал хуярить лавки в храме в иерусалиме, то его не посадили за оскорбление чувств верующих?
>>132419365кто ты по профессии?
>>132418325Вместо "пути" прочитал "Путин". У меня либераха головного моска?
>>132419378Его вообще за это казнили.
>>132419382я просто хуй безработный, учусь по инженерной специальности
>>132419396чет проиграл хотя казнили его за богохульство и угрозы разрушить храм
>>132419376Но папа римский не осуждал, когда племя иисуса гнобили. А режим опирался на веру. Почему бог это допустил?
>>132419327Если я буду их осуждать, я тоже нарушу Его завет.
>>132419401С тобой наверное интересно было бы посидеть выпить.
>>132419396Но ты веришь же, что он был прав. Вдруг пусси райт тоже правы? Тебя и твоих потомков же будут пиздить за то, что не уверовали
>>132418856>Тогда зачем ты пернул в лужу?Извини, я неготов твои пукательные фантазии обсуждать. Обратись к врачу.>Это же шизофазия, говорить рандомный набор слов.постыдился бы. Тот факт, что ты неспособен к пониманию написанного, еще не делает автора больным.Быть может просто ты - тупой?>Если боженька - это свойство окружающей среды, то какой смысл ей поклоняться?Не вижу для себя в этом смысла. Но многие для себя в этом находят какой-то смысл. Человек вообще обречен ощущать реальность через призму своего тела. Отсюда в скандинавской, и не только, мифологии, живые реки, горы, и прочее, метафора для телесности мира.Человеческая психика создает персонифицированный образ бога, кто-то находит смысл в поклонении этому образу, не хочется сейчас влезать в конкретную психологию. Говоря простым язык, люди находят в этом образе упокоение, надежду, оправдание своим действиям, объяснение чего либо, итд.>>132418805>Да у него вообще история на 300 лет просматривается, а дальше фантазии.Тут невозможно разобраться стем, что вот сейчас прямо происходит, например на Украине.Или вот что было лет 70 назад.Каковы причины 2мв?Только не надо идиотического бреда из школьных учебников.А кроме него - ничего и нет. Ну еще, несколько десятков сотен тонн политической пропаганды.И что в этом потоке пропаганды можно разобрать?История непросто пишется победителями, она переписывается по десятку раз за 100 лет.>>132418883>Ты бы хоть немного почитал об археологии, анализе возраста находок, вот это все. Это же блядь просто смешно. Тысячи фактов, подтвержденные научно находки дочеловеческих времен. Все хуйня!Одно время, больная христианская фантазия, рисовала страшные ужасы, про несчастных христиан бросаемых на растерзание львам на жуткое арене колизея. Рисовала всякие жутенькие ГЛАДИАТОРСКИЕ БОИ НАСМЕРТЬ, и прочую муть.Причем, так хорошо рисовала, что этот бред все еще по телевизору транслируют в каждом фильме про сраный рим.А потом, в 19 веке, люди додумались наконец-то, до уровня античного Рима, и поняли, что такое СПОРТ.Гладиаторский поединок, это оказывается не совсем бой насмерть и страшное средство казни несчастных христиан, а шоу.с львами, блек джеком, и шлюхами.А потом оказалось, что "колизей", это блядь говно, амфитеатр флавия, а колизеем его назвали, потому, что рядом с ним стояла 60метровая статуя некоему Царю, колосс, от чего амфитеатр обозвали здением у колосса (колизеем). Статую уничтожили варвары в одном из набегов на римохаркачь. А строили статую еще тем двачем.А потом оказалось, что под кучей построек, находятся руины настоящего СТАДИОНА, здорового такого, как футбольное поле, все дела. На котором проходили спортивные игры, и прочие мероприятия.А не в сраном АМФИТЕАТРЕ, в котором бабы и мужики в грязи быть может боролись разве что.В общем, и не пытали христиан, и не сражались, а развлекались. Наверное, потому, что кто-знает.поменяется полический курс, и опять станет модно про пытки христиан писать.
>>132419366Ну если обзываешь человека мразью и хуесосом, то это его оскорбляет, будь он веруном, или нет. Причём здесь религия, я сам не понимаю.Кококо нокозание за пару нелестных слов кудах, когда меня чуть не выпилили, ментам похуй было
>>132419408Тащемта, он это осуждал, но на словах. Из-за того, что покровитель Ватикана сам был в Оси, письменного осуждения не было.
>>132419416Так то нет. Ты должен возмутиться, что государство говорит от имени бога, что его оскорбляет, но принять это при том, никогда этим не пользоваться м порицать
Поясните по хардкору. Вот есть бог, есть жи? Высший разум, вся хуйня, типа все законы физики и устройство вселенной в целом, придуманы и созданы типа им.Ну и нахуя этому высшему разуму все эти религиозные фетиши в любом их проявлении?Пиздец блядь. Создал вселенную и ему люто нужно чтоб люди купались в прорубях, ели пасочки били яички и проч...Чому мы смеёмся над верой древних египтян, греков, римлян етц, а наша норм типа, наша это труъ. Не кажется ли вам что религиозные взгляды вообще изначально определены обществом в котором находится человек?А вот представим себе например ситуацию, когда там допустим на луне выросло поколение людей, которым в течении жизни никто и никогда даже и не намекал на существование богов и проч эзотерической хуйни и сказок. Каким бы оно стало это поколение?Бог, это как дедушка мороз для взрослых.А кто кладет подарочки под елочку? Дедушка мороз!А кто создал вселенную и всё сущее?Бох!
>>132419423>Тебя и твоих потомков же будут пиздить за то, что не уверовалиЯ знаю. Лет через 50 за оскорбление чувств феминисток будут на улицах вешать.
>>132419426> люди находят в этом образе упокоение, надежду, оправдание своим действиям, объяснение чего либо, итд.На этом спор окончен, ибо думаю точно так же.
>>132419387Пути Путина неисповедивы.
>>132419418спасибо, возможно, но я предпочитаю марки :)
Почему бог не защитил иерусалим и константинополь? Может бог имел ввиду, что Мухаммад говорит от его имени и мы все должны внимать ему?
>>132419427Ну так и зачем тогда отдельный закон? Есть статья "хулиганство", вот и сажали бы пусек по ней. Нет блядь, надо отдельный закон о "чувствах" замутить.
Как народы, более древние чем евреи, выжили и до сих пор в него не верят? А еще и успешны в своей азии и целом мире?
>>132419423Если даже на земле такой эксперимент провести, и вырастить в тайге детей, и ничего им не говорить о религии, они рано или поздно начнут задаваться вопросом, а кто нахуй все это создал и придумают себе богов.
>>132419484Нет, не имел. Есть такое понятие "Бич Божий". Это когда варварские народы захватывают верующие народы, грешащие против Бога.
>>132418938>Я говорю тебе о том, что античные, например, источники ангажированы и пристрастны, потому к их анализу следует подходить очень осторожно. Если мы знаем о каком-то событии только из одного источника, то его описание искажено, инфа сотка.Большинство - подделка.В лучшем случае это 10200 раз переписанный "школьный учебник".>>132418973>а ответь на один вопрос, динозавры существовали? и были ли они раньше людей?Я не он, но отвечу.Скорее всего существовали.Скорее всего существовали ДО современной цивилизации(то есть раньше 10 000 лет).Встречался ли с ними некий наш давний предок, или родственник - ну хз.Некоторые ученые полагают, что некоторые морские динозавры могли до наших дней дожить, чисто гипотетически.Ну там еще доисторических рыб всяких находят иногда.
>>132419504От недостатка знаний, но нельзя из.бога сделать панацею. А если и делать, то не мешать заполнять пробелы не только его условной волей, которую никто и не слышал
>>132419504Вся суть.
>>132419520Слышал. Из Библии.
>>132419511Но он не может их остановить, а они убивают его последователей. Верных и трусов - никого не спасает
>>132419520вот да, потребность в религии отпадет тогда, когда человек или его последующие эволюционные формы поймут и докажут всю суть мироздания научным путем, а так как это впринципе невозможно, вера в мифических богоподобных существ вечна
Самая большая хуйня в этом мире творилась с именем божьим на устах.
>>132419541Бог не останавливал вавилонян, когда они захватывали евреев в плен. Так же и здесь, необходимо, чтобы люди отбросили свой грех и вернулись к Богу.
>>132419533Но библию диктовали на иврите и арамейском - все переводы не контролировались, это вылилось в несколько расколов. Может быть старообрядцы самые правильные? Их же мало, но они сохранили это. Уж.не по божьей ли воле. Или протестанты. Прошли через гонения, откинули все золото и иконы. Уж не это ли путь смиренного праведника?
>>132419573двачую, когда тебя зачали, твой батя кричал АЛЛАХ АКБАР
>>132419494>зачемВо славу божью.
>>132419573Ох лол. Можешь съебывать со своими цитатками обратно на паблик "Атеист". >Пол Пот>Мао>Ленин>Сталин>ГитлерАга, ага.
>>132419592Мой батя атеист до мозга костей, так что хуйни не неси.
>>132419609> божьюХуёжью.
Почему бог не мешал бывшим православным резать попов? Это же вероотступники. Почему бог позволил орде захватить православных, а не братьям по вере? Почему бог разрешал одним православным владеть другими православными? Даже у мусликов нельзя владеть рабами мусликами?
Так блядь, есть ещё вопрос: если мы одни во вселенной, то нахуя было создавать такую локу?А если не одни, то че в библии нихуя про это нет?
>>132419082>Атеисты отрицают существование всех богов, а не только христианского, тащемта.Ну, скажем там, исламского атеиста, или буддистского, я не видел.Наверное они есть. У них там все сложно, восток - дело тонкое.Чтобы отрицать ВСЕХ богов, нужно принимать идею существования множества богов.Христианский атеист, отрицает других богов, по аналогии со своим понимаем христианского Бога.В общем, это отдельная большая тема. В другой раз.>>132419094>Ага, это как тот обосрамс с плоской землей из нового завета, извините типа ошибочка вышла. Ловко вы жопой виляете, ребята. Факты вещь упорная и динозавры - это факт. А твое блеяние на этот счет просто жалкое зрелище.Извини, обсуждать твои гомосексуальные фанатзии о виляющих жопах, вперемежку с отвратительным кривляньем, и клоунадой, не имею желания.
>>132419610Сталин и гитлер росли в среде государственных религий. Сталин даже в семенарии учился. Чет бог не помог
Молилась сегодня, молилась вчера,Молилась весь день и всю ночь до утра!
>>132419651> не имею желания> не имею аргументовПонятно.
>>132419625Ты пошто оскорбляешь верующего человека, ирод? Шоб ты сдох, тьфу на тебя.
>>132419585Когда существовала одна единая Православная Церковь (в первых веках нашей эры), от нее отделились армяне и копты, и больше с ней не контактировали. И православный, и католический вариант Библии одинаков с ними, поэтому нельзя сказать, о том, что Библию где-то переписывали. Значит, если где-то Библия другая, значит, она неканоническая.А по поводу икон, отбросили их гораздо раньше, больше тысячи лет назад. По этому поводу разгорались эпичнейшие срачи, но в конце концов оказалось, что иконы нужны. а протестанты - нет.
https://www.youtube.com/watch?v=EW5Ra90jvXo
>>132419667Но однако они стали атеистами. Если человек хочет поселить тьму в сердце - Бог не будет насильно ему препятствовать.
>>132419697
Почему в странах с сильно выраженным влиянием религии все очень плохо? Арабы, греки сейчас, румыны, молдоване, русские, испанцы, мексиканцы. Все они стали только хуже жить после религиозного реваншизма.
Аноны почему русская церковь продвигает 1 бога хотя часто на иконах вижу настоящих провославных богов Сына, Отца и Святого духа во што православные вообще верят????
>>132419724ееее свободный мыслящий человеккккккккк
>>132419701Протестанты живут лучше всех в мире. Часть немцев, чехи, скандинавы. Топовые страны европы. Даже бриташка, даже сша
>Извини, обсуждать твои гомосексуальные фанатзии о виляющих жопах, вперемежку с отвратительным кривляньем, и клоунадой, не имею желания.А тот господин прав насчёт телодвижениях вашего таза, при отсутствии ответов на щепитильные вопросы.мимо другой отеист
>>132419731Чем ниже интеллект, тем больше религиозность. Все просто. А какое положение дел будет в стране, которой правят идиоты?
>>132419731>США, Израиль, Саудовская Аравия загнивают>КНДР, Совок, Албания - рай на земле
>>132419756>А какое положение дел будет в стране, которой правят идиоты?Будет гос.поддержка атеизма.
>>132419701Иконы это идолы. Святые это идолы. Святых делал не Иисус или яхве. Их придумала церковь после библейских событий
>>132419756твоя корреляция сломалась, а как же Израиль и США где все по воскресеньям ходят в церковь.
>>132419767Шта? Ни иконы, ни святые не считаются богами.
>>132419772врети!!!!! они биздуховные фсе, риптилойды!1111111
>>132419772Они притворяются, потому что это модно.
>>132419778Тем не менее, являются ими.
>>132419759Я говорю про реваншизм. В оаэ все из.за ресурсов. Умелые торговцы, молодцы. Израиль внутри тоже срется между собой. Религиозные фанатики против государства выступают. В кндр религия заменена культом вождя. Сорт религии. США многорелигиозная по своей сути.Иран во посмотри. Там не было религии какое то время, зато как вернулась - началась жопа
>>132419800Наркоман?
>>132419800Ох блять обосрамс, неправильно прочитал. Являются идолами, я имел в виду.
БАТЯ ПОДАРИЛ СВОЮ СТАРУЮ МАШИНУ С ИКОНАМИ НА ПАНЕЛИ@ТЫ ИХ СРАЗУ ЖЕ ОТКЛЕИЛ@БОЛЬШЕ НЕ ЕЗДИЛ, ИБО БАТЯ ОТОБРАЛ КЛЮЧИ СО СЛОВАМИ "БЕЗ ИКОН РАЗОБЬЕШЬ"
>>132417240 (OP)>>132417289>>132417327>>132417414>>132417449То, что ты задаешь верующим все эти бессмысленные вопросы очень красноречиво говорит о том, что ты нихуя не понимаешь, что такое вера, религия, нахуй она нужна, почему возникает и почему никакие из твоих красноречивых и элитных доводов не будут иметь и малейшего успеха.Признайся себе - все что ты хотел достичь этим тредом - показать себе и всем вокруг свое превосходство над глупенькими верунами.Мимо-атеист понявший жизнь.
>>132419772Не в православную, заметь да и жиды тоже. Может проблема в бренде?А то наш что то не конкурентоспособен.В израиле это мода по сути. Потом у как упоротые жгут жидофлаги и отказываются служить
>>132419805Про ислам разговор особый. США и Израиль создавались как религиозные страны, основанные на Слове Божьем.> В кндр религия заменена культом вождя.Ты удивишься, но атеизм всегда предлагает вместо религии какой-то культ.
>>132419825
>>132419829Не угадал, я до этого безуспешно пытался уснуть и смотрел фильм по мотивам завета, досмотрел, встал и решил создать тред, почитать умного утреннего анона. Поэтому и вопросы сумбурные, формулировки корявые и почерк не ровный.
>>132419835> Ты удивишься, но атеизм всегда предлагает вместо религии какой-то культ.С хуя ли это вдруг, позвольте спросить?
>>132419778Молятся персонально всяким матронам и богословам. Целуют вяленое мясо, ставят их лики. Что это, если не идолы? Молитва это альтернатива жертве, равно как и их целование. Их лики как деревянные столбы. Так в чем разница то, если бог един, то к чему посредники, если только иисус молодец?
>>132419867Может потому, что последовательный атеизм приводит к полному разрушению общества?Вот ты сам, наверное, атеист. Ты же веришь, что наука может дать ответ на любой вопрос общества?
>>132419835Наука? Наука познаваема. Наука эпмирична. Наука меняется в зависимости от данных. Ты не можешь нарушить закон физики. Не потому что тебя покарает государство или люди, а потому что эти законы присутствуют. А что же до законов божьих? Меня ракажет человек, а не невидимая сила
>>132419772Быдло ходит в церковь, а умные люди - в большинстве своем атеисты - толкают прогресс. Не вижу противоречия.
>>132419195>Вопрос: Является ли большой взрыв - взрывом пукана бога от рассуждений о нем в предыдущей вселенной?Не думаю.>>132419458>На этом спор окончен, ибо думаю точно так же.Мы спорили?Я боюсь ты все же не очень понял написанного.Религии, вера, существуют не потому, что люди - тыпые идиоты. Отчасти и потому конечтно, но основа не в этом.Дело в том, что реальность, несоизмеримо больше человека, иррационально больше, и сама по себе, иррациональна, нелогична.Через веру, человек способен эту иррациональность воспринимать, взаимодействовать с ней(познавать таинство, причащаться, итд).Логика, здравый смысл, наука, позволяют взаимодействовать с реальностью логичной, соизмеримой нашему существованию.Почему вера так важна?Потому, что наше существование очень маленькая величина, бесконечно малая величина, как и объем соразмерной этой величине реальности. И даже в нем, в этой бесконечно малой величине, сознательная деятельность только в тоненьком слое мозга происходит, а все остальное - иррациональное подсознание.А вся остальная реальность - иррациональна.Не считаться с ней = очень быстрая смерть.В современном мире например, человек следует огромному количеству правил и предрассудков рационально им не воспринимаемых. Хлеб - полезно, цианистый калий - вредно, если постучать по телевизору - картинка улучшится. Светофор на зеленый нужно переходить, итд. Девочек бить нельзя, несовершеннолетних сношать нельзя. Почему? А хуй тебе почему, в тюрьму посядють, главный священник сказал что это грехь.
>>132419883Атеист ни во что и никому не верит.Теории и допущения во все поля.
>>132419906хорошо написал, молодца, схоронил
>>132419883Нет не может, пока не может. Но наука по крайней мере работает, я смотрю вокруг и вижу результат. А что дала людям религия за тысячи лет? Войны, геноцид, нетерпимость.
>>132419876>Молятся персонально всяким матронам и богословам.Их просят о ходатайстве перед Богом за молящегося. Нельзя что-то получить конкретно от Матроны, только от Бога.>Молитва это альтернатива жертвеМолитва - это просьба.>Их лики как деревянные столбы.По-твоему, и Христос - деревянный столб?>к чему посредникиПредставь, что тебе нужно оформить мед.книжку, а у твоей знакомой муж - министр здравоохранения. Логика понятна?
>>132419902>умные люди - в большинстве своем атеисты - толкают прогрессПлатина. Сколько ракет уже запустил, ученый?
>>132419449>Ну и нахуя этому высшему разуму все эти религиозные фетиши в любом их проявлении?>Пиздец блядь. Создал вселенную и ему люто нужно чтоб люди купались в прорубях, ели пасочки били яички и проч...Ну, есть монотеизм.А что если Бог, не един?Что если у него двойственная, тройственная, мильенхуйственная, природа?Некоторые религии, выводят природу зла, как остатки от прошлого творения.
Не так давно читал англоязычный бугурт по поводу того, что Ричард Хакл (недавно пойманный педофил, за 10 лет выебал около 200 детей в Малайзии) регулярно посещал церковь в Лондоне и боженька его не покарал, крест не покосился, а иконы не упали. И ни один из святых отцов ничего не заподозрил.
>>132419864посмотри "Жизнь Пи". Очень простой и наглядный фильм сносного качества, который, возможно, единственный из массового искусства может донести до атеиста суть религии.Алсо, атеисты и веруны не понимали и не будут понимать друг друга. Единственная хотя нет, скорее просто основная причина этого - ни одна сторона не имеет желания и мотивации понимать другую сторону. А когда эта мотивация есть, то возникает проблема ущербности человеческого языка. Люди просто не могут донести друг другу ту правильную информацию, которой каждая сторона располагает. Информация доходит, но очень искаженно, поэтому после общения веруна и атеиста все становится только хуже.Алсо, я учу Kommunikationswissenschaft (науку коммуникации) в германии и писал бакалаврскую как раз на тему межрелигиозного общения, можете задавать ответы.Мимо-атеист-понявший жизнь
>>132419648>А если не одни, то че в библии нихуя про это нет?Почему в библии что-то об этом должно быть?Библию люди писали, по своему разумению, а не боги.
>>132419942А тебе бог ответил хоть раз? Или может помог чем?
>>132419926Напомню, что войны, геноцид и нетерпимость наивысшие формы приняли в атеистических режимах. И да, религия тоже работает. Много людей живет в гармонии с собой и с миром благодаря ей.
>>132419930Кароч не убедил. Зачем мне хуевые портреты разных людей, если в Библии четко сказано, что каминов делать нельзя, и есть только бог и его сын тоже бог и кароч дух это тоже бог, но последнее опционально. Святые появились велением церкви после слов самого бога о кумирах, значит их быть не должно. Бог всемогущ и всеведущ, Вот и молись ему, он и услышит. Или типа святые с ним на короткой ноге? Тогда это боглхульство, потому как перед богом все равны.
>>132419906Чому не понял, ты все правильно говоришь.
>>132419942Ну мои учителя их запускают. А твои запускают кадила в церкви.
>>132419975Помог. Неприятных веще в моей жизни стало меньше. Ни Хокинг, ни Ларин по-другому на них смотреть меня не научили.
>>132419986>кумиров
>>132419977Крестовые походы, охота на ведьм, исламский терроризм. Да, религия работает, а это все от атеистов.
>>132420004Мощное у тебя самовнушение.
>>132419953Не игнорируйте этот мой пост.Я давно уже подумываю о том, чтобы начать почитывать что-то религиозное (и потом покреститья), но вот такие примеры энтузиазма не добавляют.
>>132419953У него с богом все схвачено.
>>132419953Как и лобби педофилов в католицизме и православии. Как и мальчики султанов, хотя им тоже мужеложство запрещено.Это все условности, значит и Бог , большей вероятностью условен
самое потешное, что и верующие и атеисты вечно будут сраться друг с другом и никто никогда не додумается задать себе вопрос "Блять, может что-то здесь не так? Как же может быть, что я на 100% прав, но при этом существует куча людей, которые со мной не согласны? Может стоит на секунду отложить свою воинственность и разобраться поглубже в вопросе?"Воистину: цель религиосрача - сам срач, и ничего больше.
>>132420072Сочи хуй.В южном парке это уже было
>>132419989Вот только веруны выбрали лёгкий путь познания мира, для них все непонятное объясняется богом.Никакой страсти познания и саморазвития через критическое мышление.
>>132419986То, что Бог вообще был, что есть Святой Дух, и т.д. мы узнали от Церкви. Библия писалась ей, все, что в христианстве есть, принималось на Вселенских Соборах. У Церкви есть свойство Святости - Ее основал сам Бог и Он же ей управляет. Все ее вероучительские основы продиктованы Им. Святой человек - это тот, которого коснулась Божья благодать еще при жизни. Мы уже знаем, что они отправятся в рай, так как праведной жизнью заслужили звание любимых сыновей Божьих. А богохульством это не является, так как смысл фразы "перед богом все равны" другой.
>>132417708Андрея первозванного вообще распяли на Х-образном кресте. Смысл распятия не в самом инструменте, а в образе Господа на кресте, умеревшего во искупление грехов человеческих. Обрати внимание, на каноничном кресте всегда изображён распятый Иисус. Поэтому даже пикрилейтед может считаться вполне каноническим изображение.
>>132420072Один человек говорит: 2х2=4. Толпа идиотов ему говорит: 5! Что-то здесь не так, надо копнуть глубже.
>>132419926>Нет не может, пока не может. Но наука по крайней мере работает, я смотрю вокруг и вижу результат. А что дала людям религия за тысячи лет? Войны, геноцид, нетерпимость.Вся современная цивилизация - Христианская.В США вообще на теме христианства помешаны, чуть ли не во всех фильмах аналогии. И прямые вообще отсылки с ангелами демонами сотоной и прочим.Известные "Веруны" Эйнштейн, Бор, можно продолжать до бесконечности.>>132419914>Атеист ни во что и никому не верит.Это Нигилист.Как правило до 18 лет излечивается. В редких случаях до 21, 22.>>132419883>Может потому, что последовательный атеизм приводит к полному разрушению общества?Удваиваю.>>132419926>Нет не может, пока не может.Никогда не сможет. Предположение о том, что мир в принципе познаваем, довольно наивно, если не сказать - смешно.
>>132420072Самое время начать новый срач, объявив, что никто из присутствующих неправ.Нахуй пошёл.
>>132420072мне кажется верующие как раз в глубине души понимают, что> что-то здесь не така вот у атеистиков с этим проблемыникто даже не задумался, почему атеизм иногда приравнивают к религии. Все просто высокомерно смеются и кричат НИЕТ!!
>>132420013Про ислам разговор отдельный, я уже писал. Попробуй сопоставить жертвы инквизиции+крестоносцев и жертвы атеистических режимов.
>>132420124Тогда во что верит атеист?
>>132420119>Мое мнение правильное, потому что я так сказал
>>132417240 (OP)> отвечайтеТы неверно трактуешь понимание религии, аметист. Никто тебе веру нести не будет. Ты либо сам придёшь, либо хуй с тобой. Все кто тебе должны - иеговы и прочие долбоёбы.мимо-лютеранин-немчура
>>132420137Сорта говна, как по мне.
>>132417240 (OP)>пришёл бог полетал и поресал парочку мертвых на камеры, я бы не фапал, я бы молился каждый день, и помогал ближним.KEKПочему вы думаете, что даже если бы бог и был, то он обязательно сделал бы это? Какой в этом интерес?Богу нужно ШОУ, ему нужны наши эмоции, страдания, счастье и т.д.И на небушко он берёт только самых талантливых актёров, а вовсе не священников и прочих молящихся и помогающих. Ну, это, конечно, если подумать, что он вообще есть.
>>132420135>Все просто высокомерно смеются и кричат НИЕТ!!Всю жизнь хотел высокомерно смеяться над другими. А потом срать в свою шляпу-котелок и швырять в толпу.
>>132420124> вся современная цивилизация - христианскаяНу вот это просто пушка. Типа как "в России одни ватники".
>>132420097Нет. Это маразм. Смотри. Бог не делал церкви. У него был сын, который тоже бог, но не другой, а все тот же(мда), у него было 12 учеников, которым он объяснял, что надо быть добрыми и все прощать, а потом часть учеников и последователей решили, что мало просто книги о доброте и величии бога, и сделали церковь, узурпировав право на толкование его слов. А что это право им дает? Шапки золотые? Так я тоже могу из трактовать, но меня назовут еретиком. А никаких сигналов после библейских времен не было. Особенно разъясняющих позицию церкви. Выходит, что нет и юридической силы, кроме как той, которую они якобы на словах слышали, но которой нет в писании.Те же жиды, что дали базу религии, не были таким жесткой организацией. А вот у церкви прямо таки есть бизнес модель с главой, советом директоров, менеджерами. Кароч я уверен, что Иисус об этом не говорил ничего. Как и о грядущей монополии на его мерч
У меня вопрос к атеистам. Пожалуйста, не игнорьте. Зачем вы задаете вопросы? Вы хотите больше узнать о религии или хотите доказать, что вы умнее тупых верунов, или что?
>>132420138>Тогда во что верит атеист?В отсутствие Бога?В науку?В телевизор?В википедию?>В отсутствие Бога?Ну, это собственно ключевое.Все остальное вытекающее.Как писал какой-то философ, "у атеистов дыра в голове".
>>132420192Ну кароч он демагог. Он выдал одно множество за другое. Христианской цивилизацией являются и восточные и африканские страны. Цивилизация вся европейская. Подражание Европе - залог успеха. Это на примере экономик японии китая, кореи, етц. То что европейская цивилизация - христианская - не означает, что христианская цивилизация - европейская
>>132420204ты наверное охуеешь, но христа самого крестил Иоанн, и церкви были задолго до христа, как и христианство, только название было другое, к слову мусульманство - тоже разновидность христианства, которое в свою очередь разновидность другого аврамического учения
>>132420240Я бы сказал, что там свободный порт под любые современные и мощные девайсы, в то время как у религиозных там гнездо со вставленной дискетой, которую ни на что более умное уже не заменить
>>132420263Вот они бы охуели. Муслимы то. Кароч вся суть религии - желание расширить сферу влияния, вешая ярлыки, которые они навязывают как безальиернативные
>>132419867>С хуя ли это вдруг, позвольте спросить?Вполне. Общество должно иметь систему ограничений, чтобы оно могло существовать как устойчивая структура. Наличие общественной морали и закона - само по себе культ. Другой разговор о том, что религиозные культы в общем и целом порочны так как являются многослойными конструктами, корни которых уходят в глубочайшую древность. Атеистическим культом можно провозгласить тот же принцип категорического императива. Простой и предельно оторванный от идеи о "высшем надзоре". Разногласия возникают из-за разницы определения слова "культ".
>>132420192>Ну вот это просто пушка. Типа как "в России одни ватники".Это факт.У кого космические корабли, ядерное оружие, и самый мощный в мире флот?На каком языке весь мир говорит?На Японском?На Иврите?Нет, на американском диалекте английского. А американцы - самые упоротые христиане в мире вообще.За ними идет Европа, и Англия. Англия как более упоротая более успешная.Кто колонизировал весь мир? Буддисты? Мусульмане? Это не Японцы Англию с пушек обстреливали, нет, это европейские христиане отсталую Японию к цивилизации принуждали.А потом еще 2 ядерные бомбы скинули(со словами Боже храни Америку), чтобы совсем очеловечить.
>>132420204Если честно, мне лень писать тебе ответ, потому что ты навряд ли изменишь свою позицию в отношении церкви. Но если тебе интересно, почитай биографию апостола Павла.
>>132420274Чушь.
>>132420289правоверный мусульманин знает, что Иисус пророк и уважает его, просто мохаммед ласт эдишн, а бог един. И они не особо отличают мусульманство от христианство, просто христианство 2.0, основной догмат что иисус не был перворожденным сыном бога, а одним из его посланников а пророк Моххамуд последним. К слову в христианстве ветхозаветном тоже нельзя есть свинину, пить алкоголь и режут баранов на пасху.
>>132420312Как раз основу америки составляли протестантство, отрицающие педалируемые римом и православием догмы. Их церкви лишены золота, а священники скорее выполняют роль психологов, ее говоря уже об отсутствии икон.Англия? Смотри ка. Еще одни протестантство заявившие, что наместник бога сидит не в риме, а в Лондоне. Найс
>>132420301А ты не слыхал о светском гуманизме? Такая штука, при которой религия нахуй не нужна. И почему-то атеисты не бросаются грабить-убивать-ебать гусей от отсутствия перспективы "ада", или еще какой хуйни. Тоесть общество может прекрасно жить и без поклонения невидимому мужику.
>>132417240 (OP)О, Ты знал, что подвиг Твой сохранится в книгах, достигнет глубины времен и последних пределов земли, и понадеялся, что, следуя Тебе, и человек останется с Богом, не нуждаясь в чуде. Но Ты не знал, что чуть лишь человек отвергнет чудо, то тотчас отвергнет и Бога, ибо человек ищет не столько Бога, сколько чудес. И так как человек оставаться без чуда не в силах, то насоздаст себе новых чудес, уже собственных, и поклонится уже знахарскому чуду, бабьему колдовству, хотя бы он сто раз был бунтовщиком, еретиком и безбожником. Ты не сошел с креста, когда кричали Тебе, издеваясь и дразня Тебя: "Сойди с креста и уверуем, что это Ты". Ты не сошел потому, что опять-таки не захотел поработить человека чудом и жаждал свободной веры, а не чудесной. Жаждал свободной любви, а не рабских восторгов невольника пред могуществом, раз навсегда его ужаснувшим.
Представим картину. Завтра прилетают инопланетяне: охеренные технологии, телепатия, перенос сознания, космические корабли размером с Нью-Йорк. И гораздо современнее и универсальнее выглящая религия. Вера в какого-нибудь Зул-Наара, который является создателем Вселенной и чем-то вроде высшего разума, не имеющего физической формы.Мне кажется, при таких раскладах большая часть Земли забудет своих недобогов и начнёт истово молиться богу этой более высокоразвитой расы (не могут же они ошибаться).
>>132420240>Как писал какой-то философ, "у атеистов дыра в голове".Эта дыра вполне себе закрывается в тот момент, когда человек осознаёт необходимость самостоятельной организации своей жизни без божественной воли. А необходимость эта вполне объективна и эмпирически подтверждена бессчётным числом примеров.
>>132420321Все историки утверждают, что после павла церковь изменилась капитально. То есть отошла от идеологии павла и Христа, влезая в дела государства. Кстати рпц проебалась с вселенским собором, где ее осудили именно за это
>>132420119Окей, допустим ты на 100% уверен что 2х2=4 и это является истиной опустим философские вопросы, я уверен что щас пол треда начнет кукарекать и перекатываться если начать обсуждать понятие "истина"Что ты сделаешь дальше? ОП этого треда, допустим, решил создать тред в стиле> Вот смотрите, я беру 2 яблока, потом еще 2 яблока. Итого два раза по два. Получаю четыре яблока! НУ ЧТО, ВЕРУНЫ, КТО-ТО СМОЖЕТ МНЕ ОБЪЯСНИТЬ, ПОЧЕМУ?на что вполне закономерно получает стандартные ответы в духе> в библии написано, что 2х2=5, это не требует подтверждения для меня> почему ты не можешь просто оставить нас в покое? Большинство мира давно считает по правилу 2х2=5, все биржы, банки, школы, компьютеры - все используют это даное богом правило. Все работает, все довольны> вчера Витя попросил у меня 5 яблок. Я дала ему два раза по два яблока и витя был очень доволен, поблагодарил меня. Я не вижу проблем в том, чтобы считать что 2х2=5Проблема в том, что атеиста подобное положение вещей не подталкивает к размышлениям, почему так происходит, какая психология, какие процессы стоят за всем этим. Он не задает себе вопрос "А зачем собственно мне доказывать верующим что они не правы? Какой толк будет извлечен из этого?".Но самое главное - атеист почти никогда не говорит себе> Окей мы имеем вот такую ситуацию, какую имеем. Человечество сошло с катушек и верит, что 2х2=5. Они подстроили всю свою жизнь под это правило, они построили на этом правиле всю информатику и математику и теперь даже ракеты в космос запускаются с учетом того что 2х2=5. Они очень неправы, математика начала бы работать гораздо проще и лучше, если бы люди опирались на реалистичные законы, и я считаю, что это заблуждение очень мешает человечеству развиваться. Как я наиболее эффективно, с учетом всей окружающей действительности, могу добиться того чтобы это заблуждение было устранено? А возможно будет проще и эффективнее устранить негативные эффекты от их глупого верования, а не устранять само верование?Короче, анончик, эта тема намного сложнее чем ты привык думать. Философы всего мира уже тысячелетиями выстраивают цепочки аргументации и рассматривают самые разные аспекты, и тем не менее религия по прежнему существует, а атеизм ее по прежнему не понимает и не принимает. Как минимум здесь уже стоит задуматься "А возможно вся эта тема не так проста как мне кажется?"я даже не надеюсь, что мой посыл кто-то услышит
>>132420365Да какая разница протестанты там или католики, или православные.Это разделение результат борьбы за власть. А бороться есть за что.
>>132420370Все верно, в современном обществе роль религии играет закон, а религия устаревшая обросшая мистикой мишура, которая уже давно никому не нужна. И перспектива пожизненной сгухи современного человека пугает сильнее ада с чертями.
>>132417240 (OP)Сажи сраному школьнику. Всю борду засрали, пидорасы.
>>132420401Церковь - свод догм. Какая разница? Разница в этих догмах. Они отличаются. А это значит, что или кто то врет, или то, что нет разницы в способе познания бога. А раз его нет, то и навязывать свой нельзя. Может атеисты познают бога намного лучше религиозных
>>132420370>А ты не слыхал о светском гуманизме?Это обман. По крайней мере, советский "атеизм" был дикой смесью христианства, идолопоклонничества и прочей херни. Ты посмотри на старух у подъезда. СССР вырастил их светскими людьми?
>>132420240>В отсутствие Бога?В науку?В телевизор?В википедию?Это не вера. Я не верю в телевизор, я могу его видеть и щупать. Я не верю в Википедию, я просто получаю оттуда информацию, которой, актуальной на данный момент.Я не верю в отсутствие бога, я не вижу смысла и возможности его существования(создания людьми, точнее).
>>132420370Хуйня из-под коня. Или забыл, как его создатели оправдывали выпил людей пачками во имя революции?
>>132420370>А ты не слыхал о светском гуманизме?Так светский гуманизм - и есть превосходнейший из культов. Так или иначе, провозглашая некую идею как необходимую и потому главенствующую, ты автоматически возводишь её в разряд культовой. Да, она подвергается обсуждению, может трактоваться различными способами, может видоизменяться, но религиозный культ - точно также нестроен, даже в большей степени, ибо зиждется на противоречивых же догмах. Взгляни на какое-нибудь манихейство. Канон его полон и окончателен. Но от этого он не становится сколь бы то ни было рационален.
>>132420461а ведь лет через 20 у подъездов совсем не останется старух, они будут сидеть в интернетах и огород обсуждать в вкашечке.
>>132420390>Эта дыра вполне себе закрывается в тот момент, когда человек осознаёт необходимость самостоятельной организации своей жизни без божественной воли. А необходимость эта вполне объективна и эмпирически подтверждена бессчётным числом примеров.Не закрывается.Ты не понимаешь о чем идет речь.У тебя вот есть семья, родственники? Мама там, или папа, или Дедушка, кто-то кто очень дорог? кто-то из них умирал?Вот когда папеньку и маменьку похоронишь, вспомни про свои бредни о самостоятельной организации без религии наука объективна эмпиречики числом примеров.>"Надо будет ему возразить так, - решил Берлиоз, - да, человек смертен, никто против этого и не спорит. А дело в том, что...">Однако он не успел выговорить этих слов, как заговорил иностранец:>- Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус! И вообще не может сказать, что он будет делать в сегодняшний вечер.>"Какая-то нелепая постановка вопроса..." - помыслил Берлиоз и возразил:>- Ну, здесь уж есть преувеличение. Сегодняшний вечер мне известен более или менее точно. Само собой разумеется, что, если на Бронной мне свалится на голову кирпич...>- Кирпич ни с того ни с сего, - внушительно перебил неизвестный, - никому и никогда на голову не свалится. В частности же, уверяю вас, вам он ни в коем случае не угрожает. Вы умрете другой смертью. Ну почитай же ты Канта, прежде чем глупости писать, ну не можешь Канта осилить, Булгакова почитай.
>>132420461Посмотри на тех, кто резал попов в начале того века. Тотальное православие сделало их гуманными и верующими?
>>132420461Это ты про ПГМ бабок у подъезда? Понятия не имею как они относятся к светскому гуманизму, как и весь совок в общем-то, эта уродливая химера, которая жила вопреки всем законам природы.
>>132420479>>132420481Почему веруны не могут понять, что человек может жить, не делая себе божества и культа из чего бы то ни было? Это просто пиздец какая ущербная логика, типа мы в бога верим, а вы в законы/интернет/телевизор. Да что за нахуй? Я как с детьми говорю
>>132420494Как раз таки отсутствие православия их такими и сделало. Православие тогда было еще одной ветвью власти, управлялось чиновниками. А что важно чиновникам? Чтобы все было по форме, чтобы мужички возле церкви крестились и т.д. Проповедью Христа никто не занимался, поэтому его так быстро отвергли в 1917.
>>132420434>Церковь - свод догм.Нет.Церковь это организация.>>132420434>Какая разница? Разница в этих догмах. Они отличаются.>А это значит, что или кто то врет, или то, что нет разницы в способе познания бога.Извини, но ничего такого это не значит.>А раз его нет, то и навязывать свой нельзяПочему нельзя? Кому нельзя?>Может атеисты познают бога намного лучше религиозныхАтеисты, находится примерно на одном уровне с фанатиками целующими стены и иконы.Собственно у большинства атеистов именно такое представление о вере. Так что нет, я не думаю что атеисты познают бога лучше обычных людей.
>>132420493>Ты не понимаешь о чем идет речь.Требую объяснений. Получается какой-то пикрилейтед у нас.>Вот когда папеньку и маменьку похоронишь, вспомни про свои бредни о самостоятельной организации без религии наука объективна эмпиречики числом примеров.Хоронил уже. Выражайся яснее, пожалуйста. И прежде чем отсылать к литературе, скажи, что я там должен увидеть. Ссылки без утверждений имеют мало толку.
>>132420573Кокой ты умный. Сколько тебе лет?
>>132420573Обычных людей? То есть верующих то? Лол
ПОДВОЖУ ИТОГИ ТРЕДА1.Атеисты = сатанисты2. Бога нет но он есть3.Даже если бы бога не было, его бы стоило придумать, потому что сука все сложно.
>>132417979А если мой батя - прапор, и он хочет, чтобы я стал воякой, а я хочу хуйдожником стать, то каков путь будет истинным? Почему меня должны ебать хотелки бати?
>>132420479И сколько выпилили? Большую пачку? А теперь давай вспомним все войны "за нашего бога против их бога" и сравним пачки.
>>132420471>Я не верю в телевизор, я могу его видеть и щупатьТы совсем идиот? Речь идет о информации из телевизора.>Я не верю в отсутствие бога, я не вижу смысла и возможности его существования(создания людьми, точнее).Ват зе фак эм ай ридинг?А смысл вселенной ты видишь? А возможность создания солнца, планеты, галактики, вселенной людьми, ты видишь?Смысл существования земли ты видишь? А смысл своего собственного существования? Так может тебя и нет тогда?>>132418735>Хрестианин говорит - Я есть.>Атеист, то есть сатанист, говорит - Меня нет.Это уже не атеизм голубчик, это дикий солипсизм.Впрочем, одно другому видимо не мешает. А даже наоборот.Вполне логично, что если ничего нет, то есть только сознание пациента, а все вокруг его фантазия, и наоборот, раз все вокруг фантазия, то и вселенной никакой нет, и тем более Бога.
>>132420544Хорошо, поставим вопрос ребром: каковы твои принципы? Есть ли у тебя хотя бы минимум установок, сдерживающих сиюминутные желания? Закон? Безусловно, но что мешает людям выбросить желание жить по закону и существовать как получится? Твёрдое убеждение в том, что закон справедлив. Отсюда и стремление граждан в первую очередь действовать на законы, а не идти свергать существующий режим. И это твёрдое убеждение - есть верховенствующая идея. Отказ от неё равносилен крушению того мира, в котором человек хочет жить. И когда я говорю о культе, я не имею в виду желание, образно выражаясь, биться лбом об пол перед алтарём с Конституцией. Я говорю о принципе, принимаемом как безусловно благоприятный для существования.
>>132420658А я и не против.
>>132420596>Кокой ты умный. Сколько тебе лет?27, вроде. Я с того двача.
>>132417327У тебя на пике Заратустра обосрался
>>132419365ТЫ БЛЯТЬ ПОД НЗТ ЧТОЛИ? ОХУЕЛ ТАКИМ УМНЫМ БЫТЬ?? :3
Напоминаю, что все люди религиозны от природы да-да, и ты, мой комнатный атеистик, тоже. Корни религии лежат в способности человеческого сознания наделять бессмысленные природные вещи смыслом. Если мы покажем ребенку пикрил фото и спросим у него "Почему так случилось", то ребенок не ответит "Потому что семечка попала под асфальт и начала расти как обычно, и благодаря этому пробился через асфальт". Он ответит что-то в духе "Потому что цветок хочет жить, и для этого он пробился через асфальт" (Kelemen, 2004). Это свойство человеческого мозга является эволюционным преимуществом, поскольку позволяет лучше адаптироваться к окружающей среде. (Kelemen et al., 2013)Но самое интересное - это свойство никуда не исчезает с возрастом. Высшее образование, обычно, позволяет перекрыть его объективным мышлением и направить не в религию а в другое русло. Допустим, многие атеисты верят в одну из теорий заговора, что является прямым аналогом религии, т.к. имеет сходные механизмы возникновения (Oliver, Wood, 2012). Остальные вступают в пирамиды, МЛМ секты и начинают "не работать на дядю" и далее по списку
>>132420711Я исхожу из соображения, что если творить хуйню по отношению к другим людям, воровать там, убивать, насиловать и т.д., то это же все сотворят и в отношении меня и бог здесь не при чем, это закономерно. И это я получается мразь атеист.
>>132420802для тебя это закономерно. В реальности же - в корне неверно. Поздравляю, анон, ты ничем не отличаешься от соседних христиан и мусульман, т.к. веришь в никем не доказанную хуйню, которая продиктована тебе твоим же мозгом и которую та же наука отрицает.
>>132420802Всё верно, но при чём тут бог? Когда мы следует золотому правилу нравственности и считаем его первейшим из принципов, которые должно соблюдать человеку, мы начинаем почитать его как некоторую сверхидею, что является вполне достаточным признаком культа (не религиозного культа). Смекаешь?
>>132420592Только сейчас заметил, что картинка отклеилась.
>>132420857Причем здесь вера? Это простейшие законы совместного существования. Если я буду творить хуйню, ты будешь творить хуйню, другие посмотрят и тоже будут. И вот ты смотришь вокруг и понимаешь, что все пошло по пизде й виноваты в этом мы сами. Ты опять суешь свою веру туда, где ее нет, это здравый рациональный расчет и только.
>>132420693О, верунок, почему нужно сразу кидаться в оскорбления, ты чувствуешь свою слабость и пытаешься вывести меня из равновесия? Легко лавировать, когда получаешь ответ на неточную формулировку своего же поста.>А смысл вселенной ты видишь? А возможность создания солнца, планеты, галактики, вселенной людьми, ты видишь?>Смысл существования земли ты видишь? А смысл своего собственного существования? Так может тебя и нет тогда?Должен ли быть смысл существования вселенной, меня и земли? Прост существует. И окружающий меня мир, мои мысли и моё тело тому подтверждение.А набор физических законов, что породил вселенную, землю и меня, не есть всемогущий и всевидящий разумный бог. И тем более он не накажэт за рукоблудие меня.
>>132420766Но ты не будешь отрицать, что религии это и есть наглядная иллюстрация теории заговора о том, что группа лиц хочет навязать всем вокруг определенные рамки поведения для своей выгоды, спекулируя абсолютно недоказуемыми фактами, трактуя их фривольно, игнорируя наличие или отстутсвие реакции некой сущности, которую они позиционируют как абсолютно всемогущую, всезнающую и бесконечную, обладающую собственным разумом, и , по их же словам, активно вмешивающуюся в жизни людей, меняющую окружающий мир одним лишь желанием, вызыанным неповиновением смертных, но при этом абсолютно бездействующую сейчас.Это. Блять. Бессмысленно.Если организм не реагирует раздражители, то он мертв. Зачем служить тому, кто мертв?Если ведущий игры перестал останавливать игру, удаляя нарушителей правил, то какой смысл играть по правилам, или вообще играть?
>>132420857Отличается он тем, что имеет некий принцип, который считает достаточным для комфортной жизни. Он ежедневно может испытывать и проверят этот принцип на прочность. Но никак не "есть сомнения - загляни в древнюю книгу"
>>132420968Пояснил как боженька
>>132420938ты веришь, что если ты единолично начнешь творить хуйню, воровать, убивать, насиловать, пиздить беременных женщин, то в скором времени это начнут делать все и наступит хаос. Это утверждение в корне неверно, оно возникло в ходи твоих личных и неправильных умозаключений, которые в основном строятся на субъективных ощущениях и эмоциях.Еще раз, добро пожаловать.Алсо, я атеист если что, а не тот анон с которым ты спорил. Только что ворвался в тред.
>>132421017>боженькаКапитулировал
>>132421046Подавляющее большинство ведущих такой образ жизни умирают насильственной смертью, что вполне закономерно и подтверждает мои наблюдения.
>>132420968> Но ты не будешь отрицать, что религии это и есть заговор группы людейТы прав, не буду, для меня как для атеиста это очевидно> Это. Блять. Бессмысленно.совершенно не согласен. Уточни пожалуйста, для кого именно бессмысленно и почему ты считаешь, что это бессмысленно, т.к. я думаю что быстро докажу тебе обратное> Если организм не реагирует раздражители, то он мертв. Зачем служить тому, кто мертв?Более менее сносная аналогия, неправильный вывод из нее.> Если ведущий игры перестал останавливать игру, удаляя нарушителей правил, то какой смысл играть по правилам, или вообще играть?Аналогия совершенно не в тему, плавно скатываемся в демагогию и ошибки в аргументации
>>132421046>ты веришь, что если ты единоличноВ корне неверно. Смысл в том, чтобы каждый человек жил по такому принципу. Твоя собственная жизнь добавляет или убавляет в это число. Поэтому от твоих действий не зависит всё, но твоя крупица присовокупляется к общей массе.
>>132417289Парни, а как так сложилось, что именно в нашей жизни впал этот рубеж? понимаете о чём я? не в шоу трумэны мы все?
>>132421187Сестра! Сестра!!! Этот хер опять из палаты вылез! Когда вы рубашку вязать научитесь как надо?!
>>132421187Тогда кто то сейчас видел, как я передернул. Надо сказать, что сперма какая то слишком густая, надо бы провериться в понедельник
>>132421169у нас с тобой классический дедлок. Я сейчас уверен на 99% что мы имеем примерно одинаковый взгляд на вещи, и если мы щас уделим часик-другой общению друг с другом, то в конце удивимся, что мнения то у нас как раз одинаковые по ключевым вопросам. Тем не менее мы какого-то хуя о чем-то спорили.Это стандартная проблема коммуникации, братюнь, тут сложно чем-то помочь.тот самый студент из германии
>>132421263Да иди ты нахуй, немчура поганая
(вдогонку)еще раз, я не тот кун >>132420711, которому ты изначально отвечал. Он порет хуету золотого стандарта, даже обсуждать лень.>>132421291знатно подгорело. За это и люблю религиосрачи
>>132421263Да я уже понял, что ты имел в виду, просто твоё последнее суждение чересчур категорично. Тем более, на анонимном форуме, где без неймфажества нужно быть предельно обходительным, чтобы тебя действительно поняли.Вкатился я тред поздно, так что многое упустил. Жалко только аватаркофаг слился и не объяснил мне, что такого я понять должен.
>>132421317Да я просто мимо проходил и увидел немчуру клятую. Думаю, дай, мол, зайдя и на хуй пошлю его - двач же
>>132417323Мамкин атеист закукарекал.
Сукины дети, я уже перестал понимать, кто здесь кто. Поединок мнений без указания прошлых заслуг - это, конечно, хорошо, но порой теряешься.
>>132418074Если это бог везде, то это и не бог вовсе. И никакого и нет, а только сплошной материализм, как атеисты и загоняют.
>>132421317>Он порет хуету золотого стандарта, даже обсуждать лень.Я ему на классическом примере показывал, что любой верховный принцип=культ. А есть бог или нет его - разницы никакой. Просто нам надо найти культ получше и посовременнее.
>>132421460--->>>132419829>>132419966>>132420135>>132420400>>132420766>>132421166>>132421263Вот это все был я, немчура-коммуниколог или как это блять называется по-русски
>>132420945>верунок>почему нужно сразу кидаться в оскорбления>верунокДействительно, почему?>И окружающий меня мир, мои мысли и моё тело тому подтверждение.Ну, нет на самом деле.Если сможешь доказать существование объективной реальности, получишь крупное денежное вознаграждение и мировую славу.>А набор физических законов, что породил вселенную, землю и меня, не есть всемогущий и всевидящий разумный бог.Человеческое понимание разума неприменимо к концепции бога. Так же как всевидящесть и всемогущесть.>И тем более он не накажэт за рукоблудие меня.Мамка накажет.>>132420471>Это не вера.>Я не верю в телевизор, я могу его видеть и щупать. Я не верю в Википедию, я просто получаю оттуда информацию, которой, актуальной на данный момент.>Я не верю в отсутствие бога, я не вижу смысла и возможности его существования(создания людьми, точнее).Тогда ты не атеист, если не веришь.Это называется нигилизм.
>>132421570Мразь заграничная это называется. Уууу фашист проклятый
>>132421577>Действительно, почему?Потому, что ты понимаешь, что ты даун, верящий в хуиту, и стыдишься этого.
>>132421465Это если бог имеет только одно свойство - быть вездесущим. Но обычно его считают еще всемогущим создателем вселенной, поэтому массив [бог] срдержит в себе массив [материя] и между ними есть разница.
>>132417240 (OP)Поясню за
>>132417240 (OP)>если бы в 2007 пришёл бог полетал и поресал парочку мертвых на камерыВот кстати двачую.Я когда проходил фолаут 4 в фар харборе я его скачл офкоз, не поливайте калом, то сразу понял, что дети атома ебанутые веруны и нужно их экстерминировать.Но потом я увидел ЕЁ, Мать Тумана, которая отвела меня прямо к священному алтарю Атома. И вот тогда я отключил нахер конденсаторы, погрузив фар харбор в радиоактивный туман, ибо понял, что их вера ИСТИННА. Ну и ещё они был щедры со мной и давали охуенные плюшки за верную службу.Вобщем ИРЛ я бы тоже топил за бога, если бы без всякого наебалова его увидел.
>>132417240 (OP)Бог сам атеист, вот он и создал по образу и подобию, а верующие это ошибки.Богу не нужно чтобы ему прям умаливались, расшибая лбы в лепешку в ожидании прихода, Бог просто хотел поиграть в Симсов, со стороны понаблюдать, получить кайф.>>132417289Оно было недостаточно разумным?>>132417323Тебя нет>>132417327Сорта религий, они все об одном и том же.
>>132421570алсо, вынужден вас покинуть, т.к. скоро лекции. Было приятно пообщаться на самом деле нет, ибо вы не общаетесь а разводите срач. Впрочем я как раз этого и ожидал, так что было довольно потешно. Особенно проигрываю с аниме-аватаркофага и всех, кто ему отвечаетTschüssi-Küssi
>>132421577Как я и думал, неудобные вопросы проигнорированы, продолжаем кидаться словами, где проще.
Одно слово - апофатика.Короче ты человек и тебе не познать Бога/Божественное проявление и тд и тп
В Библии сказано что притворятся богом это хуево, так что знай свое место, чернь.Но по законам вселенной все рано или поздно достигают божественного уровня. То есть мы сами для себя боги.
>>132417963>Но я её до сих порпили прохладную. или там всё шаблонно?
>>132421716Уебывайпроезжайте
>>132421804гори гори ясно
>>132421765Однажды я был на марафоне, 5ые сутки. Кароч я был уверен, что я бог, так как странно чувствовал свое тело, видел странные галюны и угадывал все карты, пугая друзей.Я был близок, в приют момент ничто меня не могло разубедить в обратном
>>132421783Все стандартно. Жили вместе 3 года, только начались проблемы с деньгами, закончилась любовь, появился какой-то просто друг. Ну и я ушел. Но она была той самой 2 года уже прошло, а она мне снится каждую ночь ни с кем не могу нормально общаться. Короче я поломался, анон, не будь как я.
>>132417616В соседнее село на дискотеку?
>>132421843Школьник, я тут листаю вкладки и изредка тебе пишу, не читая то, что ты пишешь. Я даже не знаю на чьей ты стороне мне нет до этого дела, ебучий фриц
>>132421890>в тотФикс
>>132421896все окей, два года это мало. У очень многих мужчин есть та самая. По опыту моих друзей могу сказать, что это проходит примерно лет через пять. Может пройти раньше, если ты не стоишь на месте и развиваешься по жизни
>>132421577Я не верю в бога, следовательно, я атеист. И, возможно, к тому же и нигилист, да.
>>132421917я не он, лол, просто проигрываю с порватки
>>132421976А еще школьник, цинник, послушный внук, мамин симпотяга
>>132420592>Требую объяснений. Получается какой-то пикрилейтед у нас.И правильно получается.>>132420592>Хоронил уже.Как смерть близкого тебе человека соотносится с необходимостью самостоятельной организации своей жизни?Она произошла до того как ты свою жизнь организовал, или после?Много ли в факте этого события было твоей организации?До какой степени ты вообще способен организовать свою жизнь?Вот завтра кирпич на голову упадет, и все, организации конец. С утра окажется что ты простыл, и опять, организации конец, разбил чашку с чаем - опять никакой организации.Попытки управлять своей жизнью, очень быстро, мгновенно, приводят к осознанию практически полной невозможности это делать.Потому, что реальность бесконечно больше тебя, и твоя воля имеет на нее бесконечно малое влияние, в то время как реальность, имеет на тебя влияние бесконечно большое.>Выражайся яснее, пожалуйста.Как переживания, получилось ли их рационализировать?>И прежде чем отсылать к литературе, скажи, что я там должен увидеть. Ссылки без утверждений имеют мало толку.Давай так. Ты сохранишь этот тред на диск, прочитаешь "Мастер и Маргарита", а потом перечитаешь тред.Если конечно тебя это интересует.Нет, так нет.>И прежде чем отсылать к литературе, скажи, что я там должен увидеть.6 доказательств существования Бога.
>>132421960Пока не получается. Много хороших девушек отшил, потому что каждый раз обнимая их думаю о ней. Видимо это очень заметно.
>>132421896Тоже была та единственная, не дождалась из армии, ну и я тупанул ещё. Сразу в бутылке после армейки начал плавать, дно искать. Ну и нашел хуле.А вообще да, вот этому >>132421960 две кружечки любимого напитка.До сих пор помню её и наблюдаю за жизнь через соцсети.
>>132421976>Я не верю в бога, следовательно, я атеист. И, возможно, к тому же и нигилист, да.Либо атеист, либо нигилист."не вера" в Бога есть вера в его отсутствие, так как Бог - иррациональная сущность.Если же Нигилист, то ты просто не принимаешь любую иррациональность, и стараешься ее рационализировать(я предполагаю что бог есть, может и нет).Это, как я уже писал, долго не длится.
>>132421610Ты сейчас отвратительнейшим образом хамишь незнакомому человеку.Постыдился бы, атеист.
>>132417240 (OP)Все равно бы не верили. Ведь и тогда многие, даже видя чудеса, не верили.>>132417289Вопрос составлен не корректно.>>132417327Как кто-то сказал выше, это было центром цивилизации и там жили Евреи.>>132417414Почитай Библию, там все подробно написано.>>132417449Ты серьезно? Спрашиваешь такой вопрос в России?Поизучай матчасть, ОП, а уж потом приходи с конструктивными вопросами.
>>132419449>Ну и нахуя этому высшему разуму все эти религиозные фетиши в любом их проявлении?Они нужны не Ему, а тебе для правильного понимания Его, а так для коммуникации тебя с ним. С чего вы вообще решили что верите во имя и для Него, вы это делаете(или нет) для себя. Вообще, очень мне то высказывание понравилось чье то, что де если Его нет то он ничего не потеряет веря и потеряет все если Он есть и ты в него не веришь.
>>132422004>Вот завтра кирпич на голову упадет, и все, организации конец. С утра окажется что ты простыл, и опять, организации конец, разбил чашку с чаем - опять никакой организации.Планировал выспаться.А тут богомерзкая аватарка атеистов обижать стала.Пришлось всю ночь просидеть за компутером.Рок судьбы.Божье проведение.В итоге стал увлекаться темой и обратился в христианство.
>>132422136Атеист в общем понимании этого слова - тот, кто не верит в бога. Все. Дальше уже идет разделение на сильный/слабый атеизм, где человек верит/не верит в отсутствие бога.Мимо
Поясняю за религию. Только я правоверный муслим.>>132417240 (OP)>Зачем богу создавать несколько пророков, иисуса муххамеда и прочихПотому что Аллах заключает завет с людьми. Заветы эти обновляются постоянно. Например, Аврааму не было запрещено возлечь с сестрой, а Моисею и людям после него был дан такой завет.Аллах посылает на землю пророков, чтобы те вернули людей на истинный путь. Но люди извращают толкования пророков и переиначивают их. Христиане создали целые органы переиначивания слова бога - цервки, соборы, епископства. Они думают, что если реформу поддерживают все епископы, то Библию можно и изменить. А восточные христиане вообще решили что можно молиться иконам и кушать штукатурку с образами свят>>132417240 (OP)>почему он не мог один раз сам спуститься и делать это например каждые 100 лет, чтобы никаких сомнений не возникалоых.Ты сам ответил на этот вопрос. Тогда сомнений не будет, и люди поверят. Как тогда Аллах узнает, чья вера была сильна, а кто поверил потому что видел глазами? Жизнь это испытание, это завет между Люцифером и Аллахом. Идет борьба за души людей, и если победит Люцифер, то все начнется заново. Твоя жизнь просто исчезнет. Ты не попадешь даже в Ад, ты просто сгинешь в небытие, потеряешь свою бессмертную душу. Если ты думал, что Адам - первый человек, то ты ошибаешься. Адамов было бесчисленное количество, и каждый раз до нашего души детей Адамовых соблазнялись Люцифером.В завете между Люцифером и Аллахом есть условие о том, что ни тот, ни другой не могут воздействовать на умы людей прямо.>>132417289Писания это не главное. Главное - завет и пророки которые несут их в народ. Первый завет был между Адамом и Аллахом. Дальше Авраам, Моисей, Иса, Мухаммед и др.>>132417327Появлялись они везде. Другое дело, что мы о них не знаем, ведь цивилизации ближнего востока победили и растворили в себе все остальное человечество.>>132417414То же, что и второй вопрос. Кстати, Иисус не был распят, не был убит. Это тебе христианские мушрики наговорили лжи.>>132417449Опять же. Люцифер подослал к Иисусу Павла. Иисус не говорил о церквях и соборах, это Павел, ведомый Первочеловеком придумал Папство, церкви и прочее. Потому христиане и ведомы шайтаном, а не Аллахом.Пока запощу это, дальше буду скроллить тред и отвечать на другие вопросы.
>>132422004Сраный анимедаун-демагог, как ты меня уже заебал своим словесным поносом. Вся суть - нести гору чепухи, непрерывно пиздя и увиливая от прямо поставленых вопросов. Катись к хуям, маня.
Немного не в тему но кто нибудь пояснит может за лингвистическое значение слова "Воля", что то не гуглится. Семантическое то ясно, но вот дословно бы знать.
>>132417240 (OP)Почему христианство говорит о великом терпении к страданиям и смирении?
>>132422340А мусульмане создали мечети, мулл, обряды, жертвоприношения, плагиат и террористов. Где твой Аллах теперь?
>>132422340когда взрываться пойдешь?
>>132422491я не он, но жертвоприношения, храмы(мечети) и мулл(священников) создали задолго до мусульман, и даже задолго до Христа
>>132422404Потому что еврейский раввин проповедовал ее гоям, императоры ее немного смодернизировали, чтобы вооружить этой верой подданых империи, которые воровали в агрессивных родовых богов, а все это ради целостности империи и покорности блебса.Хотя я сам в это слабо верю, но почему то именно так эта религия и работает у крупных государств. Тем же занималась церковь в ри. Церковь, огороженная несколькими законами от посягательств, церковь, которая имела монополию на ритуалы, которые в тот период времени считались обязательными, церковь, которая не терпела инакомыслие и способствовала изоляции россии от прогресса западного мира, в союзе с тиранией царя сформулировав теорию об особом пути. Эта дремучесть и дикость позволила покорно взять в собственность своих же сограждан, на всех уровнях оградив их от мысли, что это как то хуево, да и вообще все как то хуево
>>132422526Вот и я про то, если это дал им ни Аллах, значит, Первочеловек.
>>132417240 (OP)Один я заметил?>несколько пророков иисусаЭто вопрос не к христианам, а к мусульманам, ведь Иисус пророком был у них, а у христиан сыном божьим.
>>132422404Потому что это новозаветный вариант религии, для рабов и терпил. Для гоев. А евреи - авторы мировых религий - продолжают руководствоваться ветхозаветными принципами, согласно которым могут спокойно использовать людской скот в своих интересах, грабить, насиловать и убивать при желании. Блядь, вот мне просто интересно, каким хуем варварский культ отсталого племени скотоводов распространился на всю планету?
>>132422340мусульманин а мусульманин, назови по втоему мнению 3 основных догматичных отличия христианства от мусульманства (не берем в расчет очевидное - разные пророки, некоторые ограничения типа свинины, хотя свинину и в ветхих заветах запрещали). Я не проверяю, мне правда интересно читал и библию и коран, но уж очень поверхностно, для галочки, да и давно это было
>>132422633прост вопрос задавал атеист, да и очевидно же что Иисус не был сыном божьим.
>>132422641мне захотелось почитать ветхий завет без смс и регистрации, не в курсе из чего он там состоит много всяких книг или это что-то систематизированное и ощутимое, что можно взять и прочитать, не закапываясь десятками писаний?
>>132422672Кароч я другой парень.Суть в том, что ислам утверждает, что их завет с богом был финальный и последний.Ислам, как и иудаизм, запрещает изображать бога.Ислам запрещает иметь рабов мусульман, в то время как христианство способствует этому
>>132422641Потому что у них боженька всезнающая и всемогущая имба?Я не в курсе, такого размаха были божки до Иеговы?
>>132422721Но кто тогда отец если Мария была девственницей
>>132422759>Суть в том, что ислам утверждает, что их завет с богом был финальный и последний.ну эт я понял, Муххамед - Иисус 2.0>Ислам, как и иудаизм, запрещает изображать бога.ради этого пилить отдельную религию, могли бы просто подредактировать христианство>Ислам запрещает иметь рабов мусульман, в то время как христианство способствует этомуЭто ты сейчас серьезно, в Персии, Арабском халифате, да ебана даже на Кавказе 19 векаа порой и 21-ого, не было рабов?
>>132422859Это она сказала? Лол
>>132422641Суть в том что у их религии куда больше философии, нежели Веры как таковой, я вот не читал к сожалению, но для сравнения смотрел проповеди как иудейских так и христианских и мусульманских проповедников и у иудеев единственных нет какого то "пасторского" нравоучения, скорее убедительная жизненная мораль.
>>132422756Разумеется он более структурирован чем новый.
>>132422876Наверняка это сказал ее муж
>>132422878Ага мораль уровня релейтедаhttps://www.youtube.com/watch?v=MelslsRjIic
>>132418227>бог завещал не создавать идола, однако многие носят крестики и фактически поклоняются святым и превозносят ихПотому что христианство - языческая религия мушриков.>>132422491Мечети это что-то вроде часовень, молельнь, а не церквей. Муллы это учителя, они ничего не решают, власти не имеют, права устраивать соборы и менять писания не имеют. Светской власти и иерархии также не имеют.О каких обрядах ты говоришь? В любом случае, обряды - выполнение заветов божьих, чтобы человек не забыл.Жертвоприношения тебя чем-то не устраивают?Где плагиат ты увидел?А террористов создали США.>>132422672Вопрос немного неправильный, потому что изначально ислам и христианство это одно и то же. Но христианство было извращено и появились такие отличия.Аллах един. В языческом христианстве есть Троица, которую мушрики мастерски маскируют под монотеизм.В христианстве Бог есть любовь. В исламе Аллах приносит страдания, войны и мучения, тогда как наслаждения приносит Люцифер. Но Аллах завещает за страдания в этой жизни вечную жизнь, а что было с Адамом и Евой, которые пошли на соблазн и получили удовльствия здесь и сейчас мы знаем.Христианство учит смирению, а Ислам учит быть воином, вечным муджахедом. Христианство - религия брахманов, Ислам - религия кшатриев.Христианский Бог дарует спасение всем, а за невыполнение заветов Аллаха ты просто исчезаешь, будто тебя и не было.
>>132422866Не было рабов мусульман. Это нельзя. Даже пленных советских отпускали в афгане, если они принимали истинного бога. А пилить отдельную религию было надо, чтобы укрепить позиции последнего завета господа, который лишь частично подтверждаю предыдущие. И в отличие от иисуса, мухаммад саблей брал города
>>132422893Вообще мутная история. Замужняя баба девственница. Ну охуеть вообще.
>>132422756Зачем тебе его читать, гойская свинья? Твоё дело - подставлять хозяину другую щёку, безропотно отдавать своё имущество, жён с дочерьми, да и жизнь свою - по первому требованию богоизбранного господина. А потом тебе за всё это воздастся, правда-правда, можешь себя этим утешать, смотря, как я рву своим хуем анал твоей 12-летней дочурки. Сукааа, ну вот как такая хуита могла прокатить, а?
>>132422859Я понимаю, что у тебя там Библии и непорочные зачатия, лично я считаю, что она просто залетела от кого то и родила обычного но очень умного человека, манипулятора и оратора.Второй вариант - допускаю, что он был не манипулятором, а действительно искренне верил, что сын божий из за психического расстройства и видений связанных с этим, поэтому был открыт и "ясен", за ним пошли люди, опять же не отменяя его ума и красноречия, уж извини, такой я.
>>132422893Плотник то?Бабы могут напиздеть и очень хорошо притвориться. Особенно, если это понадобится. И муж ее не мог сказать, так как ангел ему запретил с ней ебаться, там же ребенок, ну
>>132422955Стандартная ситуация. Тогда девочек еще выдавали. Ну соответственно муж ждал пока она "повзрослеет".
>>132423011Дикари ебаные.
>>132422968Зарепортил за оскорбление чувств верующих.Жди гостей. Макака твой айпи выдаст по первому требованию.
>>132422968На самом деле Иисуса не было вообще. В риме с учетом граждан и историографией все было строго. Если он действительно творил чудеса и запилил такую йоба секту, то о нем должны были знать современники. Но ни один современник Иисуса ничего о нем не написал. Не писали о нем и через век. А вот во втором веке уже начали писать о неком Иисусе.
>>132422964ты какой то ебанутый да хранит тебя Аллах
>>132423040Очко себе зарепорти, пес.
>>132423040ясно
Корочи пасаны, принимаю Ислам, что для этого нужно, какие профиты, 40 девственниц будут? Кшатрий нахуй я, а вы брахмины зассатые, кстати любопытно что мусульманин применил кастовую систему индуизма.
>>132423167тогда уж веру викингов принимай, там профитов после смерти больше
>>132422949А это вообще нормально что у Муххамеда было овер дохуя жен, это вообщше законно? как то это не по божески штоле
>>132420359Ветхий завет также котируется в иудаизме, к слову.
>>132422783Ну взгляни на культы того же Рима с Грецией. Боги - не оторванные от людей ребята, с которыми можно и побухать, и потрахаться, и по морде в отдельных случаях прописать. Суть в том, что эти культы олицетворяют, как правило, природные силы, и ставят их пусть и выше человека, но на доступной высоте. Тем самым побуждая человека к развитию, к борьбе, к преодолению трудностей и ударов самой природы. Идёт шторм? Посейдон гневается, да срать на него, навалим дамбу и пусть отсосёт. А не ОХ БОЖЕНЬКА, ЗАТОПИЛ ПОЛГОРОДА, ТЫЩИ ДЕТЕЙ ПОГИБЛИ, НЕИСПОВЕДИМЫ ТВОИ ПУТИ, ПОМОЛИМСЯ ЖИ. Меня вот с этой аморальной чуши печёт.
>>132423222да иди ты уже отсюда, клоун.
>>132423211Что в этом плохого, кяфир?
>>132423193хотя да, там же ещё и бухать можно на вечном пиру и баб наверно полно, а 40 девственниц через 40 дней перестанут таковыми быть и пить там нельзя.
>>132423230Что такое, маня, попку начинает покалывать при показе очевидного?
>>132423231ну кунов и тян примерно равное кол-во на земле, всем по 15 тян не хватит. Что это за прайдовая система
>>132422859Это очень забавно, но обратимся к биологии. Иисус был мужчиной, так? Стало быть у него были хромосомы ху. У женщин в организме есть только хх, без мужчин женщины если бы умели рожать, то имели бы в потомстве только женщин. Стало быть, если верить не в естественный процес беремения, то бог мог только поместить свою сперму в марию Потому как если бы он сам запустил процесс самостоятельного развития яйцеклетки, то Иисус был бы женщиной.Во первых в библии говорится, что каждый, кто увидит бога, тот охуеет и умрет. Как так он смог бы тогда ее обрюхатить, исходя из своих же данных?Он мог бы изменить форму, да? Ну во первых о таких скилах ранее не упоминалось, а во вторых это чистая калька истории о Зевсе и зачатии Геракла, сына плотника и девы, забеременевшей от бога
>>132423248Мне вот еще интересно мужики получают 40 девствениц.А бабы что получают? Или они получают девственность?
>>132423349двачую вопросмимотян
>>132423349Необрезанный хуй за щеку
>>132423317а ты хорош, схоронил, ещё один патрончик в мою обойму
>>132423222В том-то и дело, что ранние боги хоть и имели ебическую силу, все же могли выкусить у полубожков.А тут пришла блаая весть о том, что их бог - абсолют и если его кто-то прогневает, уж точно огребет.Кароч, гонка богов уровня дет.сада. мой бог сильнее, нет, мой азаза
>>132423408греческие боги были последней предшествующей расой титанов(атлантов), которые захуярили себе профиты, внушив людям что они боги, это было не сложно, учитывая их размеры и некоторые эзотерические способности. Но они к сожалению были смертны.
>>132422315>Атеист в общем понимании этого слова - тот, кто не верит в бога. Все. Дальше уже идет разделение на сильный/слабый атеизм, где человек верит/не верит в отсутствие бога.>МимоНе идет вразрез комментарию на который ты отвечаешь.
>>132423317Вовсе нет, могла под внешним фактором произойти мутация яйцеклетки, в результате чего хромосома бы из X стала Y.
>>132423317Лол, про то, что у Геракла был отец-плотник я не знал. Собственно, лишн е подтверждение, что библия - собрание мифов и легенд.
>>132417240 (OP)>почему он не мог один раз сам спуститьсяПочитай ветхий завет. Там такое было и не раз.>Зачем богу создавать несколько пророковЧтобы дать людям свободу.
>Зайнаб бинт Хузайма (араб. زينب بنت خزيمة; 595—626) — жена Мухаммеда, которая умерла спустя всего три месяца после замужества. Зайнаб бинт Хузайма происходила из племени Амир ибн Саса. За своё милосердие и внимание по отношению к нуждающимся, она получила прозвище Умм Масакин (мать бедных). Её первым мужем был Туфайл ибн Харис. После развода с Туфайлом Зайнаб вышла замуж за Убайду ибн Хариса, который погиб в битве при Бадре[18].В 3 году хиджры племя Амир ибн Саса перебило представителей Мухаммада, из-за чего отношения этого племени с мусульманами резко ухудшились. Для недопущения кровопролития, Мухаммад решил жениться на Зайнаб бинт Хузайма, которая также была представительницей этого племени. Их брак состоялся в 4 году хиджры. Спустя несколько месяцев после свадьбы, Зайнаб умерла. Она была добродетельной и набожной женщиной, проводила много времени в молитвах и обильно раздавала милостынючет проиграл с его третей жены, ещё и разведенкой
>>132417642Вообще, 4 евангелия, составляющие новый завет, писали его ученики из числа двенадцати, им же избранных
>>132423489Слишком маловероятная теория, так как вариант того, что историю просто спиздили более приближен к реальности
>>132423629не такая уж и маловероятная, я в армию ушел на 2 года в 00-хда я быдло, а через год моя тян залетела, пример непорочного зачатия же
>>132422348Ты видимо хотел потроллить, но не получилось.Теперь скатился до животного состояния, и изрыгаешь примитивную злобу.>демагогЯ не пытаюсь склонить публику(а она есть?) принять мою точку зрения используя недобросовестный диалог.Так что нет, не демагог.Оясуминасай, харкачик.
>Аиша поведала огромное количество хадисов, в том числе касающихся семейной жизни Посланника Аллаха. Это сведения о том, что Мухаммед делал и говорил в стенах своего дома, свидетелями чего в большинстве случаев могли быть только члены его семейства. По некоторым исламским источникам, Аиша была отдана замуж за Мухаммеда когда ей было 6 лет, а на момент фактического начала брачной жизни ей было девятьт.е значительная часть хадисов это перессказы малолетней деаочки?
>>132423514Ну там не совсем так было, я фразу невзорова переделал. По факту отец геракла был царь, который построил две статуи. Но тут дело скорее в целевой аудитории, потому как геракл как дитя царей был интересен одним, а нищим был показан дитя бога в семье плотника, такие дела. Скажем, что это была адаптация
>>132423753Нет, она ж выросла блять. Или по твоему жизнь шла только у пророка?
>>132417240 (OP)Настоящий пророк только Иисус.
>>132423862а вдруг сейчас есть уже третий после муххамеда пророк, но его приняли за секстанта и прикрыли, сидит в Сизухе какой нибудь, учение своё несет, а его поехавшим считают
>>132423862Ты сам себе противоречить Ты не можешь отрицать ноя или моисея, потому как новый завет не отменил старого. Да и иисуса называют потомком царя давида, который тоже пророк
>>132423955Бог Кузя???
>>132417240 (OP)>если бы в 2007 пришёл бог полетал и поретсал парочку мертвых на камеры, я бы не фапал, я бы молился каждый день, и помогал ближним.Вся суть человековИспугался бога перестал дрочить
>>132424045а ты бы не перестал? как прилетит охуеешь и перестанешь
>>132424115Я бы в первую очередь подумал, что богу который в состоянии создать углеродистую жизнь, похуй та твою дрочку. Я бы скорее спросил зачем ты меня создал?
>>132424178а кто ты такой чтобы с бога спрашивать? мне кажется если бы в такой гипотетической ситуации он бы попытался тебе объяснить, ты бы все равно нихуя не понял, это как первокласснику квантовую механику объяснять
>>132424250А ты тогда прилетел блядь, мой контрвопрос?Какого хуя, тут уже давно люди переписали все под себя и убивают друг друга. И вот он пришел, посмотрите блядь уверуйте раз в тысячу лет соизволил спустится. Я бы его просто нахуй послал, говноед блядь охуевший
>>132424250Истино умный умеет объяснять сложные вещи просто. А он по идее как абсолют ума
>>132424250Его творение, например. Хуле, раз он всемогущ, ему не составит труда пояснять любой пылинке за бытие.
