ВАШИ АРГУМЕНТЫ, АТЕИСТЫ?Доказательство 1(1) Если причина существует, то Бог существует.(2) Причина существует.(3) Следовательно, Бог существует.Доказательство 2(1) Если я скажу что-то должно иметь причину, то есть причина.(2) Я говорю, что вселенная должна иметь причину.(3) Таким образом, вселенная имеет причину.(4) Следовательно, Бог существует.Доказательство 3(1) Я определяю Бога, как X.(2) Так как я могу представить себе X, то X должен существовать.(3) Следовательно, Бог существует.Доказательство 4(1) Я могу представить себе идеального Бога.(2) Одним из качеств совершенства — существование.(3) Следовательно, Бог существует.Доказательство 5(1) Бог одновременно необходимым и ненужен.(2) Бог не нужны, поэтому Бог должен быть необходимым.(3) Следовательно, Бог существует.Доказательство 6(1) Посмотрите на мир / вселенную / жирафа. Разве они не сложные?(2) Только Бог мог бы сделать их настолько сложными.(3) Следовательно, Бог существует.Доказательство 7(1) Разве ребенок / закат / цветок / дерево не красивы?(2) Только Бог мог бы сделать их настолько красивыми.(3) Следовательно, Бог существует.Доказательство 8(1) У моей тети был рак.(2) Врачи дали ей все эти ужасные процедуры.(3) Моя тетя помолилась Богу, и теперь у нее нет рака.(4) Следовательно, Бог существует.Доказательство 9(1) Человек X, известный атеист, морально уступает остальным из нас.(2) Следовательно, Бог существует.Доказательство 10(1) В дни моей юности я ругался, пил, курил, играл в азартные игры, приставал к детям, воровал, убивал, мочился в кровать.(2) Все изменилось, как только я стал религиозным.(3) Следовательно, Бог существует.
(1) Если Бога нет, то все мы будем не существует после смерти.(2) Я боюсь, что.(3) Следовательно, Бог существует.
>>132649551 (OP)Атеистоблядки вновь соснули божественного хуйца.
Бамп. А еще как библия могла угадать про чепирование, которое скоро будет?
>>132649551 (OP)пгм ебан
>>132649605(1) Если Бога нет, то все мы не будем существовать после смерти.(2) Я боюсь этого.(3) Следовательно, Бог существует.Фикс
Томас Аквинат, прекрати.
(1) Если Бог существует, то я должен верить в Него.(2) Я верю в Бога.(3) Следовательно, Бог существует.
>>132649551 (OP)Тебя в детстве слабоумным не считали?
Ересь опа не читал, но осуждаю.Бога нет, т.к. иди нахуй - вот почему.
>>132649687Первый вариант лучше
(1) Мои мама и папа сказали мне, что Бог существует.(2) Следовательно, Бог существует.
>>1326496871) Мамка ОП- шлюха2) На все воля божья3) Следовательно бог существует
Проиграл с подливой с этого говна, Кант три сотни лет назад и то был логичнее, чем эта маня. Саги, саги этой хуйне
(1) Миллиарды людей верят в Бога.(2) Они не могут быть все неправы.(3) Следовательно, Бог существует.
Слишком сложно для местных аметистов, они за случайность то пояснить не могут, что-то про Ларина там говорят в качестве аргумента, куда уж а опа.Тред можно закрывать.
(1) Я забыл принять свои лекарства.(2) Таким образом, Я - ИИСУС!!(3) Следовательно, Бог существует.
>>132649551 (OP)Если бы бытие Бога было доказано, ни о какой вере нельзя было бы вести речи. Мы бы говорили об обоснованном знании.В твоих аргументах логика иезуита, рассчитанная на невнимательность читателя, его необразованность или изначальное сочувствие твоей позиции.В общем, все это дерьмо яйца выеденного не стоит.
(1) Эрик Клэптон - Бог.(2) Следовательно, Бог существует.
>>132649551 (OP)Ларин говорил, что Хокинз доказал то, что бога нет. Ору с маневров тупых верунов.
1) Бог всемогущ2) Значит он может одновременно существовать и не существовать3) Бог находится в суперпозиции, что не противоречит квантмеху
>>132649551 (OP)>>132649551 (OP)1. Нет.2. Нет.3. В твоём воображении?4. Нет.5. Нет.6. Нет.7. Нет.8. Нет, это ещё ничего не значит9. Нет.10. Культура религии повлияла на тебяа теперь благоадари меня за корм, милый тролликно вообще я и не атеист и не веруюий, я буду верить если мне дадут доказательство
(1) Атеисты духовно слепы.(2) Следовательно, Бог существует.
>>132649551 (OP)> Докококозательстао:> если ЯСКАЗАЛ, то Я ТАК СКАЗАЛ> РЯЯЯЯ> ВЫ ВСЕ ВРЕТИ
>>132649551 (OP)Вот это доказательства.Ну ладно.Я сижу на борде и читаю тред ОП-а.Если есть ОП, то он - хуй.
>>132649875но он не всемогущ.
(1) Бог есть любовь.(2) Любовь слепа.(3) Стиви Уандер слеп.(4) Таким образом, Стиви Уандер есть Бог.(5) Следовательно, Бог существует.
>>132649943И чего он не может?
Я ВАШ ИСТИННЫЙ БОГ. ПОКЛОНЯЙТЕСЬ МНЕ!
>>1326498061) В мире 2,5 миллиарда христиан2) И 1,5 миллиарда мусульман3) Следовательно бог существует4) Как и аллах
>>132649962В камень
(1) Двач существует(2) Спасибо, Абу!(3) ОП-хуй
>>132649962убить человека за 0.001 секунды. Ему нужно больше времени
(1) Разбился самолет погибли 143 пассажиров и членов экипажа.(2) Но один ребенок выжил только с ожогами третьей степени.(3) Следовательно, Бог существует.
>>132649969А ТЫ НЯШНЫЙ?
>>132649993Он может поднять камень, который не может поднять потому, что он может его поднять и не может.
>>132649978Аллах существует только на 1.5Это почти не считается.
>>132649551 (OP)
>>132650013Следовательно, кто-то припизднул
(1) Бог есть.(2) Он человекоподобен.(3) Он всемогущ.(4) Следовательно, он может сосать хуй.(5) У меня есть хуй.(6) Я девственник.(7) Бог добрый и милосердный.(8) Следовательно, бог должен отсосать мне.
>>132650022пока что нет. Но с вашей помощью я стану таким
>>132649551 (OP)>Я сказал, значит так оно и естьДоказательства уровня /б.
(1) Бог везде.(2) Мы не были везде чтобы доказать, что он не существует.(3) Следовательно, Бог существует.
>>132649993Это всемогущество третьего порядка. Восемьсот лет назад до этого дошли, а тупые аметистодауны до сих пор не усвоили.
(1) Много действительно классных людей верили в Бога всю свою жизнь.(2) Следовательно, Бог существует.
>>132649933Могущественное существо, которое захватило разумы миллиардов людей, чтобы продвигать свои идеи
(1) ОП-хуй(2) Следовательно, Бог существует
>>132650091> (1) Бог в пизде.Пофиксил
>>132650070Попробуй сказать мне это в лицо, хуесоска.
>>132649551 (OP)Классный тред, ОП! Дополню тебя.ОПРОВЕРГАЙТЕ, АТЕИСТОБЛЯДКИ!Доказательство 11(1) Вивек — Бог Трибунала.(2) Я видел Вивека в городе Вивек в Тамриэле.(3) Следовательно, Бог существует.Доказательство 12(1) Твоя мамаша божественно сосет.(2) Только Бог мог дать ей этот талант.(3) Следовательно, Бог существует.Доказательство 13(1) В UT2004 есть сложность ботов Godlike.(2) Если есть подобные Богу, есть и сам Бог.(3) Следовательно, Бог существует.Доказательство 14(1) Когда в Fable приносишь жертвы Богу, он дарит тебе дубину.(2) Если кто-то дарит тебе дубину, значит, он есть.(3) Следовательно, Бог существует.Доказательство 15(1) Когда я ебу твою маму, она кричит: "О, Боже!"(2) Только Бог мог вложить в душу всем вашим мамкам одну фразу, выражающую высший экстаз.(3) Следовательно, Бог существует.
>>132650172я тебе уже ответил - >>132650143
Могу представить, что мат ОП-а - шлюха.Значит мать ОП-а- шлюха.
>>132649551 (OP)Э, фиу-фиу, верун, сышишь? Подь сюды шуриком. А ну заясни мне конкретно - невинно убиенные попадают в рай или нет? Давай, не морозься.
1) Вы не можете доказать, что у вас есть сознание2) Его ничем не пощупать, а мысли можно наблюдать, значит вы не являетесь вашими мыслями.3) Значит никакого сознания нет4) А если сознания нет, то как можно о чем-то говорить определённо?
>>132650175атеистовыблядок подорвался, найс.
(1) Есть аниме(2) Следовательно, бог тоже есть
(1) Атеисты говорят, что они не нуждаются в Боге.(2) Это лишь показывает, что они нуждаются в Боге.(3) Следовательно, Бог существует.
>>132650200Ещё один шкалец подорвался.
>>132650225Но я упомянул бога, значит он ссуществует
а?
>>132650251Атеистогниль рвется. Сосни Божественного хуйца, быдло! Христос со мной.
>>132649978Аллах существует на 1,5Бог существует на 2,5Аллах почти не считаетсяВ отличии от богаВывод: для того, чтобы сказка стала былью нужно 2,5 миллиарда сторонников этой сказки. Атеистоблядки соснули.
>>132649551 (OP)Если воспринимать Бога как НЕХ которая каким-то образом когда-то повлияла на что-то там (начало мира/красоту цветов/сложность организмов) - то мне пофигу, существует он или нет.Если воспринимать Бога как некую разумную всемогущую или эпически сильно могущую сущность - то его не существует./трэд
(1) Атеисты говорят, что Бог не существует.(2) Но они говорят это потому что они хотят выглядеть круто и интеллектуально перед своими сверстниками.(3) Они меня не обманут!(4) Следовательно, Бог существует.
>>132649888Любой атеист будет верить, если бог сам явится на землю и будет взрывать головы и двигать горы щелчком пальца.
>>132649551 (OP)Глава 13. Основою преобразования школ является точный порядок во всёмПорядок – душа вещей. Ведь всё, что приведено в порядок, сохраняет своё положение и целость до тех пор, пока удерживает порядок. Если порядок нарушен, то всё ослабевает, колеблется, расшатывается, падает.Это ясно из примеров природы и искусства. Действительно: Это поясняется примерами: I. Мира. II. Небесной тверди. III. Тонкой работы маленьких живых существ. IV. Человеческого тела. V. Нашего ума. VI. Мудро управляемого царства. VII. Машины Архимеда. VIII. Пушки. IX. Типографского искусства. X. Повозки.XI. Корабля. XII. Часов.Коменский, "Великая дидактика", 17векК вопросу о том, как у людей прошлого в мозгах засрано
Блять,бога придумали из-за страха неизвестности.Дохуя лет назад у людей не было таких знаний как сейчас, вот они и стали привкладывать в свою жизнь смысл.Если и есть что-то, то это просто другие цивилизации в других галактиках, которые можно считать богами для таких животных как мы
>>132649551 (OP)>Доказательство 1 и последующие(1) Если Оп - хуй, то он ХУЙ(2) ОП ХУЙ(3) Следовательно оп хуй
>>132650299>этот атеистовыблядок который косит под божественного верующего
>>132649551 (OP)> Доказательство 1> (1) Если хуй существует, то хуй у ОПа во рту.> (2) Хуй существует.> (3) Следовательно, хуй у ОПа во рту.> Доказательство 4> (1) Я могу представить себе хуй у ОПа в жопе.> (2) Одним из качеств хуя — входит в жопу ОПа.> (3) Следовательно, хуй у ОПа в жопе..> Доказательство 5> (1) Хуй одновременно входит и выходит из пизды мамашки ОПа.> (2) Хуй сейчас не в мамашке, поэтому он должен быть там.> (3) Следовательно, хуй сейчас в мамашке ОПа.> Доказательство 8> (1) У моей тети был рак.> (2) Не ходила к врачам.> (3) Моя тетя помолилась Богу, и здохла.> (4) Следовательно, медицина существует.> Доказательство 9> (1) ОП, известный хуй, морально уступает остальным из нас.> (2) Следовательно, мышка с ком-портом.
>>132650308>Аллах существует на 1,5Верно. Он и пророк Его Мухаммад.>Бог существует на 2,5Верно. Отец-Творец, Сын-Христьянин и Святой Дух, о котором никто ни хуя не знает.ВОТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО БЫТИЯ ВСЕВЫШНЕГО!Этот неразумный анон с сосаки изрек истину, не разбираясь в теологии. Восславим Господа!
>>132650285Ебальник свой завали уже, даун.
(1) Трапики существуют(2) С ними можно нящиться(3) Следовательно бог существует
>>132650357Двачую раньше придумывали бога, теперь придумывают инопланетян
>>132649803Ты сравнил величайшего немецкого философа, который кстати был атеистом, с малолетним троллем с сосача?
>>132650091(1) Бог везде(2) Даже в мечети(3) Следовательно бог - мусульманин и поклоняется АллахуИншалла.
Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге. Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге.
>>132650388По сути моего поста отвечай, атеистопидор.
>>132650357Однако базон Хиккса называют Частица Бога, твои оправдания петушок.
>>132650431>инопланетянИностранный план ебания тян?
>>132650412ВОИСССССССССТИНУ неисповедимы пути господни!
>>132650468Начнем с того, что я лучше тебя.
>>132650485У верующих есть хуй и есть рот.Ртом можно сосать хуй.Следовательно, верующие сосут друг у друга хуи.
>>132650522Твоя мамаша считает иначе, бро.
Воистину надо быть Богом, чтобы додуматься присоеденить хуёк к девочке.Слава его замыслам!
>>132649551 (OP)ВАШИ АРГУМЕНТЫ, ВЕРУЮЩИЕ?Доказательство 1(1) Если причина существует, то Бога не существует.(2) Причина существует.(3) Следовательно, Бога не существует.Доказательство 2(1) Если я скажу что-то должно иметь причину, то есть причина.(2) Я говорю, что вселенная должна иметь причину.(3) Таким образом, вселенная имеет причину.(4) Следовательно, Бога не существует.Доказательство 3(1) Я определяю Бога, как X.(2) Я могу представить себе X, но это не значит, что X должен существовать.(3) Следовательно, Бога не существует.Доказательство 4(1) Я могу представить себе идеального Бога.(2) Одним из качеств совершенства — доказанное существование.(3) Следовательно, Бога не существует.Доказательство 5(1) Бог не может быть одновременно необходимым и ненужен.(2) Бог не нужен, поэтому Бог не должен быть необходимым.(3) Следовательно, Бога не существует.Доказательство 6(1) Посмотрите на мир / вселенную / жирафа. Разве они не сложные?(2) Только доказанная теория могла бы сделать их настолько сложными.(3) Следовательно, Бога не существует.Доказательство 7(1) Разве ребенок / закат / цветок / дерево не красивы?(2) Только набор случайностей мог бы сделать их настолько красивыми.(3) Следовательно, Бога не существует.Доказательство 8(1) У моей тети был рак.(2) Врачи дали ей все эти ужасные процедуры.(3) Моя тетя помолилась Богу, и теперь у нее тоже рак.(4) Следовательно, Бога не существует.Доказательство 9(1) Человек X, известный атеист, морально уступает остальным из нас.(2) Следовательно, Бога не существует.Доказательство 10(1) В дни моей юности я ругался, пил, курил, играл в азартные игры, приставал к детям, воровал, убивал, мочился в кровать.(2) Все изменилось, как только я стал религиозным и делаю то, что мне говорит в написанной человеком книге.(3) Следовательно, Бога не существует.Видал, ОП, как всё можно перевереть? Срач он развести хотел, да иди ты нахуй, заебали уже.Каждый сам определяет для себя своё мировоззрение, свою религиозность и т.п. А вы пытаетесь развести людей на хренов срач на тему есть ли Бог или нет. В итоге каждый остается при своём, но ко всему прочему еще и с осадком от тупого срача.
>>132650530Погодите-ка, но и у атеистов есть рот в который можно вложить православный хуец. Только рот этот грязный как анус сатаны.
>>132649551 (OP)Я сейчас оскорблюсь и ты уедешь по 282-ой на бутылку, верун...
>>132650530А еще в жопу долбятся. Особенно священники маленьких мальчиков
>>132650591>Каждый сам определяет для себя своё мировоззрение, свою религиозность и т.п. А вы пытаетесь развести людей на хренов срач на тему есть ли Бог или нет. В итоге каждый остается при своём, но ко всему прочему еще и с осадком от тупого срача.Двачую адеквата в той части, где Бога нет.
>>132650596А вот тут ты проебался Сотоны не существует!Ты слился пидоор.......................
>>132650596Погодите-ка, но и летающего макаронного монстра я могу себе представить! Следовательно, он существует!
>>132650485бозон хиггса это частица,обладающая нулевым спином, о какой частице бога идёт речь
>>132650343Если он с небес спустится, я буду думать что это йоба-пришелец-рептилоид, и что он крут. Но никак не бог
Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог. Мы живём в Боге. Бог это вся Вселенная, в которой мы живём. Ты Бог, я Бог, всё, что ты видишь это Бог.
>>132650640схуяли, обоснуй, что его не существует
>>132649551 (OP)А ЕЩЕ более абсурдные доказательства можешь придумать?
>>132650485А еще все говорят тебе "Господи, Боже ты мой, какой же ты долбоёб". Значит боженька существует?
>>132649551 (OP)А бог какую причину имеет, лалка?Все сводится к безначальности, в которой бог - лишний элемент. Мироздание способно к самоорганизации, для этого часовщик не нужен.
>>132650644СЛАВА ИСТИНОМУ БОГУ ЛММ слава ПИратам пророкам его!!!!РАМИНЬ
>>132650702Ты можешь его представить? Значит ты сотонист.А если ты не сотонист, значит не можешь, значит Сотоны нет.
>>1326507141) Я могу говорить2) Бог существует потому что ЯТАКСКОЗАЛ3)Следовательно, соси хуй.
>>132650735Вполне могу, врага надо знать в лицо.
(1)Я могу представить, что двача больше нет.(2)Соответственно двача не существует.
Дай боже, завтра тоже!
>>132650717Ты начинаешь понимать самую суть
>>132650485Я называю хуй пиздой, это делает хуй пиздой или пизду хуем?
>>132650062Я думаю что ты няшный -> ты няшный -> ты бог.Ололо пацаны я бога создал -> я богородица.Богородица женщина -> я женщина.Но у меня тут хуй между ног -> у женщин есть хуй, а люди с пиздой не женщины.Хуевая у него логика, скажу я вам
>>132650091два чая
>>132650758Все сотонисты так говорят.
>>132649551 (OP)Толсто.
>>132649551 (OP)>эта логика
>>132650785Не важно как ты это называешь, суть вещей от этого не меняется.
>>132649551 (OP)>(1) Если причина существует, то Бог существует.Если мой кулак бьёт, твоё лицо разбивается - вот подходящий логический пример. А то, что ты сделал - это неведомым образом приравнял одно понятие к другому. Не вижу ни одного объяснения, почему бог должен заменить законы мироздания, кроме твоего личного желания.
>>132650091Если он везде, то он и прямо тут, но его тут нет, следовательно он не везде хуйня
(1) Бог существует.(2) [Атеист приводит контраргументы.](3) Знаешь, что? Я оскорблен.(4) Следовательно, Бог существует.
>>132650807Тебе лучше знать как они говорят
>>132650825Следуя твоей логики Базон Хиккса не является чем то божественным, если его так называют.
ОП-хуй, ты бы хоть Кузанского почитал, прежде чем такую хуйню писать.
>>132650868Следуя моей логике, он божественен даже если его назывют Базон Хиккса
>>132650702Если изходить из религиозных учений (любых) то БОг - этот кто создал себя сам из нечегоСоответственно у хрюсов - сотона прямая противоположность Богу антогонист. То есть он должен совершать прямопротивоположное действо, - самоизничтожить себя. Это является доказательством невозможности существования сотоны
Саги ебанутому треду
(1) Я действительно хочу, чтобы Бог существовал.(2) Если вы захотите чего-то очень сильно, то это сбудется.(3) Следовательно, Бог существует.
>>132649969@СЛЕДОВАТЕЛЬНО БОГ СУЩЕСТВУЕТ
>>132649551 (OP)>>132650915бозон хиггса-это блять ебаная частица с нулевым спином
>>132650927А ты, сука, умен.
(1) Я испытал чувство присутствия Бога в моем сознании.(2) Следовательно, Бог существует.
>>132650942ты не правильно понимаешь причинность.Каждая вероятность возможна,но это никак от нас не зависит
>>132650915Первоначальное название: Базон ХикксаПоявившееся после название: Частица БогаИз этого следует, что твоя логика неверна, ибо, цитата:>Не важно как ты это называешь, суть вещей от этого не меняется.А значит как ты не усирайся и не называй Базон Частицей Бога, он так и останется плодом работы ученных и будет называться Базон Хиккса.
>>132651008>(1) Я испытал чувство присутствия Бога в моем сознании.>(2) Следовательно, Бог существует.Завязывай с марками
>>132650224Ничего себе, Раджниша.
>>132650927Жизнь невозможна без смерти, Бог создал Жизнь и ее круговорот, Сатана не убивает бога, а уничтожает жизнь, а на развалинах растет новая
(1) Кто-то описал историю создания мира в Библии.(2) Этот кто-то должен был быть очевидцем описываемых событий.(3) Единственный возможный очевидец — Бог.(4) Следовательно, Бог существует.
>>132650962Придуманая Богом
>>132651064нэт нэт нэт не перевирай
(1) Ко-ко-ко, куда-кудах, пок-пок-пок, ко-ко-ко(2) Следовательно, Бога не существует.
>>132651050Ученые изобрели Базон Хиггса? Нет его Бог сделал, а учебляди только изучают его
>>132651064Вчитай в пост того чувака, че ты блядь несешь маня! Он блядь тебе все по полочкам разложил!
>>132651103Эта порвалась несите следующую.
1)Сажа послана Сатаной2)Я могу представить, как Сатана послал сажу в наш мир3)Значит постить с сажей = быть сатанистом
>>132651077блять,ты реально очень глуп, всё что есть сейчас,лишь одна из возможных вариаций развития вселенной,бог тут ни на что ни мог повлиять
>>132651115Два куна чаю
>>132651077Пруфы. Наука и религия зиждятся на недоказуемых предположениях, но от науки хоть профит есть.
>>132651155шкальник тебя срисовали, пиздуй в угол
>>132651147Схуяли ты орешь? Вчитайся сам внимательно
>>132649551 (OP)Доказательство 1(2)ПРУФЫ?Доказательство 2(1) никак не определяет (4)Доказательство 3(3) Не доказывает реальное существование. Уровня человек паук существует потому что есть комиксы про него.Доказательство 4(1) Мнимое != настоящее. Значит (4) ошибочно.Доказательство 5(1) Ложное утверждениеДоказательство 6(1) Сложность организмов обусловлена постоянным совершенствованием приспособлений для выживания. Нельзя создать с нуля глаз, не пройдя этапы до него. Соответственно (2) ложно.Доказательство 7(1) Взрыв сверхновой - красиво. Взрыв не рукотворен. Соответственно (2) ложно.Доказательство 8(3) Нет оснований думать что (3) является причиной излечения.Доказательство 9(1) не относится к (4)Доказательство 10если (3) - верно, как из этого выходит что (2) влияет на (3), не учитывая что просиходит в (1)? Значит 3 ложно.
>>132649551 (OP)К док.7Но разве туманность Ориона, чд saggitarius a, галактика Подсолнух не красивы? Красивы. А почему, если бог заботится только о солнечной системе?
>>132649551 (OP)А вот и Фома подъехал.
>>132649551 (OP)поссал тебе на лицоАНША АБДУЛЬ!
>>132649551 (OP)Бог есть, конечно. Только вот он редкостный мудак. Все эти отвратительные теракты, насилие, инвалидность. Почему я должен молиться ему?! Чёрт, он же такая ревностная и консервативная тварь...А вот мы...Мы развиваемся. Каждый из нас не тот, что был поколение назад. С каждым столетием, пусть немного, но продвигаемся вперёд! Так действует гуманизм!Он думает, что быть у него в подчинении наш предел!НО ЭТО ЕГО ПРЕДЕЛ. В ЭТОЙ ЧЁРТОВОЙ ВСЕЛЕННОЙ ИГРАЕТ ВО ВЛАСТИТЕЛЯ. ЭТО ЕГО СОБСТВЕННЫЙ ПРЕДЕЛ!
>>132651192От религи так же профиты, ты просто хуй и не будешь разбираться
>>132649551 (OP)Веруны и атеисты сорта одного и того же говна. Убежденцы. Что с той что с другой стороны. Убежденцев надо обоссывать, поскольку они необучаемые долбоебы. Ответа на вопрос есть бог или нет не существует. Вернее мы еще не смогли посмотреть везде и все проверить. Мы даже края нашей песочницы еще не видели. Ответом на вопрос есть бог или нет будет НЕДОСТАТОЧНО ДАННЫХ, СПРОСИТЕ ПОЗЖЕ.
>>132650176Я тебя уже жду, мань. ДС, Старый Арбат, дом 3
>>132651192Мда
(1) Сталин был атеистом.(2) Он убил миллионы людей.(3) Следовательно, Бог существует.
>>132649551 (OP)ОП -- хуй, Ларин сказал, что Бога нет, значит нет. Покормил и ОПа и Ларинодаунов.
>>132651330Ну глядя на график мы не видим никаких профитов. Поясни же нам, в чем профит религии.
>>132651305Кого ашан обдул?
>>132651340Это макдак чтоли? Или нуммерация с другой стороны?
>>132651373Я тебе могу писят графиков нарисовать, пруфов от этого не прибавиться
(1) Все купюры долларов США содержат девиз "In God We Trust".(2) Следовательно, Бог существует.
>>132651360>Ларин сказал...>Значит, тот кто запостил смотрел Ларина, ведь он знает что он сказал>Покормил ЛаринодауновСам себя накормил?
>>1326513531 В концлагерях погибло много народу в муках2 Бог никак их не облегчил3 ?????4 Существует
>>132651405Ты пока не привел ни одного, твои слова пусты.
>>132651373Ты же такой же ебанутый как я и не будешь разбираться, а только впаривать свою точку зрения
>>132651450Как и твои
>>132651478>Сам такойЯсно все, этот не способен выжать из себя что-то более.
>>132651411Еще есть пикрилейтед
(1) Декларация независимости США содержит слова "Бог" и "Создатель".(2) Только христианин будет использовать слова "Бог" и "Создатель" вместе!(3) Таким образом, США - это христианская нация.(4) Христианская нация не смогла бы прожить более 200 лет без Божьей помощи.(5) Следовательно, Бог существует.
>>132649681поподробнее, пожалуйста
>>132651457Как ты людей через монитор-то анализируешь хуево. А ведь даже не я запостил график, просто влез в ветку. А теперь никто ничего сказать и не может.
Если бога нет и бог есть, то почему атеисты и веруны никогда не придут к единому мнению?
>>132649551 (OP)С восьмого проиграл.
(1) Мы все верим во что-то.(2) Поэтому все мы имеем веру.(3) Моя вера в Бога ничем не отличается от вашей веры, что солнце поднимется завтра утром.(4) Следовательно, Бог существует.
1)Евреи - избранный Богом народ2)Евреи подверглись геноциду3)Мог ли Бог допустить геноцид избранного им же народа - очевидно, нет.4)Следовательно Бога не существует.ВЫ БЛЯДЬ ЗАЕБАЛИ СХОЛАСТИКОЙ ЗАНИМАТЬСЯ
>>132651064>Жизнь невозможна без смертиНикогда не понимал этой хуйни. Протисты и бактерии не умирают ибо процесс их деления никак смертью не назвать. И ничего - живут себе. Да и у многих молюсков отсутствует механизм старения.
Блять ну такая же толстенная толстота! НУ КАКОГО ХУЯ ЭТИ ТРЕДЫ ВЗЛЕТАЮТ?!!!
>>132651665Потому что это всё правда.
>>132651691Не надейся! Кормить не буду!
>>132649551 (OP)Эй, анон, я тут много видел тредов с адекватными и не очень доказатьельствами существования бога. Но ни в одном из них я не получил ответа на вопрос: что есть бог? Какое ему определение?
(1) Я пошел на вечеринку и принял ЛСД.(2) Я видел Бога и Иисуса, и они любят меня.(3) Следовательно, Бог существует.
>>132651750>(1) Я пошел на вечеринку и принял ЛСД.>(2) Я видел Бога и Иисуса, и они любят меня.>(3) Следовательно, Бог существует.Где достал?
>>132651788Я пошутил.
(1) Бог никогда не допустит нехристианину стать президентом США.(2) В США никогда не было президентов нехристиан.(3) Следовательно, Бог существует.
Я видел Бога, это трехметровый кальмар. Ваши оправдания, веруны?
>>132649551 (OP)(1) Нахуй физику(2) Нахуй научные иследование (3) Нахуй расчеты величайших математиков и исследователей(4)Нахуй то, что когда не произошло "Большого взрыва" не существовало времени.(5) Следственно БОГ существует.
>>132649551 (OP)С тёти Раки проиграл,конечно)))))))))))
>>132651854Ну йоба...Мимо тов Майор
>>132649954если я пидорну себе глаза, то я стану богом?
>>132651908Иди нахуй, БВ создал время
>>132651999Сотона, ты уже и так.
>>132651732Бамп вопросу
Почитай коран долбаеб. Бог это сверх сущность, которую невозможно постичь человеческим сознанием. Да, ты имеешь сознание, ты считаешь себя умнее других существ, но бога ты не найдешь, потому что тупее чем он, намного.
(1) Бог невидим.(2) Я не вижу Бога.(3) Следовательно, Бог существует.
>>132652117а че он прячется вообще?
>>132652117А когда люди вознесутся, они познают бога?
(1) "Пиво является доказательством того, что Бог любит нас и хочет, чтобы мы были счастливы."(2) Пиво существует.(3) Следовательно, Бог существует.
>>132649551 (OP)Но ведь твой Бог давно умер. Никому не нужный, одинокий, сумосшедший
>>132652153прост)
>>132652236Я не видел пива, пиздобол.
>>132652253Нет, Габен жив
>>132649551 (OP)>Доказательство 1Если он скворечник, я тебя создал.Грачи прилетили.Следовательно ты пидор.
>>132652183Хм, хороший вопрос
>>132652117Ебаааааать>почитай корантипа его писали БОГИ? от куда человеку, как ты сказал, доступны знания о боге, что он написал книгу
>>132652344Ну его писали, будучи накуренными?
>>132652344там про это все написано
>>132649551 (OP)Я определяю Гендальфа Серого как Х.Я могу представить себя в ХСледовательно, гендальф существует
>>132652391Забавная теория))Но мне кажется, что все религии придумали как сводку правил в то время, ибо как еще контролировать стадо?
>>132652375Вот математик норм пояснил, дебилам аметистам
>>132652459>Но мне кажетсяА мне кажется что ты просто школьник
(1) Вы верите в ветер.(2) Но вы не можете видеть его.(3) С Богом то же самое.(4) АБСОЛЮТНО аналогично!(5) Следовательно, Бог существует.
>>132652450Но ведь он белый
>>132652459Возникновение религий обусловлено мерой незнания людей. Сколько религий было основано в 19, 20, 21 столетии? Я говорю именно про масштабные религии, а не про секты.
Сажи жирноте.
>>132652534Не совсем так, но похоже
(1) В Библии говорится, что Библия верна.(2) Поэтому Библия верна.(3) В Библии говорится, что Бог существует.(4) Следовательно, Бог существует.
>>132652526Чому? По твоему я должен строить предложение: "Мне вот в детстве сказали, что БОГ есть" ? Свали, пожалуйста, от сюда, если нет аргументов или прямых доказательств. Я вот могу доказать, что бога нет. А ты не сможешь доказать то, что он есть. Хотя будет забавно, когда в лет 80 я буду делать последние свои вздохи и в конце-концов умру, то полечу на небеса и подойду к большим ворот, а иисус будет решать: убить меня или отправить в рай.
>>132652559Этот нахал оскорбляет мои религиозные чувства!
>>132652534Но ветер я чувствую, а бога - нет.Жду ответ в стиле пейна
>>132652708Главное, что не черный
>>132652704>>132652375
>>132652748(1) Люди чувствуют присутствия Бога в своем сознании.(2) Следовательно, Бог существует.
>>132652748Бог дал тебе возможность жить и чувствовать ветер
>>132652866(1) Дабл врать не может.(2) Следовательно, Бог существует.
>>132652375В Разии великие математики. Можешь закрывать тред и съебыватьа если не хочешь, то поясни: сколько сделали открытий в россии за последние лет 20? если тебе интересно, то загугли и сравни с достижениями в Штатах или Европе
Нихуя ж себе, битарды осилили схоластику. Скоро дойдете до структуралистов, а не этого средневекового мусора?
>>132649551 (OP)(1) Я заткнулся.(2) Ты заткнулся.
>(2) Бог не нужныТы не прав. Это тян не нужны
>>132649551 (OP)проиграл с мамкиного школьника философапочитай чистую логику и хотя бы пару книг по философии что бы не писать такую хуйню
>>1326529441) ...2) Забил зубы тебе в глотку3) Зубочистку?
>>132652924Перельман есть и нормИ вообще это тут причем?
>>132650450Кант не был атеистом, а был агностиком. Многие материалисты 18 ст. были деистами.
1 б-г существует2 б-г не считает себя богом3 бога не сущетвует
(1) Бог ненавидит геев.(2) Бог милостив.(3) Disney World провел гей-парад.(4) Бог мог наказать Disney World, отправив ураганы, землетрясения, и, возможно, метеориты во Флориду.(5) Бог так не сделал, тем самым это доказывает пункты 1 и 2.(6) Следовательно, Бог существует.
>>132653148>деистамиБлядь лол, насколько надо быть узколобыми, чтобы быть деистами, пиздец, наплодят сущностей и ебут друг друга в жопы
(1) Твоя мать - потаскуха.(2) Ты - хуй.(3) Следовательно, Бог существует.
Сукпздц. Двощ каждый день тролируют. И где? В /b блядь! Что происходит?
>>132653274>И где? В /b блядь!Не вижу проблемы.
Здесь не те люди с которыми можно говорить о религии.
>>132649551 (OP)Чего аргументировать?ЛОГИЧЕСКИЕ ГОЛОВОЛОМКИ спизженые из математики, философии и логики?НЕСУЩЕСТВУЮЩИЙ БОГ НЕ СУЩЕСТВУЕТ
>>132653220А когда это блять бог не любил геев? Он их создал, лол.
(1) Все коммунисты являются атеистами.(2) Все коммунисты плохие;(3) Поэтому они не правы.(4) Так как большинство верующих не коммунисты, они хорошие.(5) Поэтому они правы.(6) Следовательно, Бог существует.
>>132653360Правильно. Иди либо в дурку, либо в загон вернунов, в церковь.
>>132653446Нет, геи - это козни Сатаны.
>>132653446Он их создал, как испытание для гомофобов, трахнул гея - в ад, потому гомофобы их и ненавидят, сорваться могут а любой момент!
>>132653522Бог создал Сотону.
>>132653522Сатану создал бог.
>>132653508(1) Церковь - место для верующих. Дурка - место для атеистов. (2) Атеисты - невминяемы. Значит они неправы.(3) Следовательно, Бог существует.
>>132653508В гости зовешь?
>>132649551 (OP)хули ты несешь хуеплёт?вот мой аргумент.скажу тебе как человек не далекий от науки - пока что мы не знаем всего, в том числе и наличия четких причинно-следственных связей на квантовом уровне. так что ещё не время отвечать. пока что время учиться и изучать мир вокруг нас.
>>132653553Дядя Бафомет старше бога? Нет?
>>132653325 А в том, что столько ебланов ведется. Даже на такую толстоту. Вывод: вконтач окончательно перекочевал.
>>132653546Двачаю адеквата. Геи несут миру Божье правосудие! Геи - войско Господа! Гомофобы опять соснули.
>>132653033Он видимо к тому, что математики могут оперировать понятиями если их можно описать, дать определение.Собственно для понятия Бога это можно сделать. Поэтому математик не будет чистым атеистом, максимум агностиком. Конечно я говорю про людей с достаточно развитым абстрактным мышлением.
>>132649551 (OP)Тупые веруны! Вы сдохните и не взлетите на ебаное облачко с металлическими воротами.когда верун доказывает, ЛОЛ, существенное бога, в мире плачет Ларин
>>132653655А ты сосешь хуй, как и пидорас Ларин.
(1) Церкви не платят налоги.(2) Следовательно, Бог существует.
>>132653641ОЙ, БЛЯДЬ! ТОЛСТОТА В /B, ВОЗМОЖНО КРИМИНАЛ ПО КОНЯМ ТУТУТУТУ ГДЕ ЭТО ВИДАНО ВООБЩЕ ТАКОЕ? ЧТО СЛУЧИЛОСЬ С ЭТИМ САЙТОМ ИНТЕЛЛЕКТУАЛОВ? КЛЯТI АБУ БОРДУ ПРОЕБАЛ!
>>132649551 (OP)не понял обясни много буков я бога рот ебал хахахахахаххах
>200016>бог
(1) Гитлер не поддержал христианскую теократию.(2) Таким образом, Гитлер был атеистом.(3) Гитлер был худшим лидером, возможно.(4) Таким образом, все атеисты плохие люди.(5) Следовательно, Бог существует.
>>132653247>деистамиДвачую. Они себя так преподносят что бы их не обсыкали в религиозном обществе. Другой причины я не вижу, блять ты уже отказался что бог делал что то после сотворения Вселенной, ну так и откажись от самого сотворения раз уж ты даже ветхий и новый завет/кабалу игноришь
>>132653798>2076>писать 2016
fs
>>132653848ахахахахаххахахащенок Гитлер был религиозным побольше чем дауны иттНа каждой пряжке ссовца была фраза "с нами бог".
(1) Посмотрите на кошек.(2) Кошки тупые и не могут верить в Бога. Только люди могут.(3) Вера в Бога есть нечто человеческое.(4) Ты человек, не так ли?(5) Следовательно, Бог существует.
>>132653720Фу, тупой. Кто-то когда-то придумал этого персонажа, когда нехуй было делать, а сейчас это переросло в болезнь. бох придумал всю элекронику? Пенопласт? Рубероид? Твою маму специально жирной сделал?>>132653793Согласен, рот его ебал.
>>132650343> если бог сам явится на землюТак вера тогда уже будет не при чем.
>>132649551 (OP)>ВАШИ АРГУМЕНТЫ, АТЕИСТЫ?/thread
ВАШИ АРГУМЕНТЫ, ПИДОРЫ? (1) Если ваша жопа существует, то член в ней существует.(2) Ваша жопа существует.(3) Следовательно, член в ней существует.
>>132653974>бох придумал всю элекронику? Пенопласт? Рубероид? Твою маму специально жирной сделал?Создал человек, но замысел на творение этих вещей создал в его голове Бог!
>>132653969У кошек 9 жизней, кто им их дает? Разумеется бог, значит они религиозны
>>132649551 (OP)Бога нет как нет единорогов. Выдуманный персонаж, тут доказывать нечего.
>200016>2076Кåк тåм в древнем индустриåльном миремимовысшаяформажизни
>>132654092>>132653886
>>132654057(1) Единороги не существуют, особенно невидимые и розовые.(2) Следовательно, Бог существует.
>>132654027> эта сложна, мы не можем этого понять> значит это создал БОХЛогика, пиздец.
>>132654049>замысел на творение этих вещей создал в его голове Бог!Окей, пусть тогда церковь заявит, что Гитлер действовал по божьему замыслу.
>>132654057
есть здесь люди, которые верят в б-га, но не признают ни одну из существующих религий? это агностики или вот как назвать подобное?
>>132649551 (OP)Все верующие - люди без критического мышления, следовательно - быдло. Закрывайте тред.
>>132654092Какая нахуй форма жизни, после третьего удара ты уже просто капля в лцл океане.
>>132654222Это обычные школьники в возрасте 10-18 лет.
>>132649874Хокинз
>>132654222Агностики вообще не верят ни во что. Атесты - это просто сосочное ответвление.
>>132654282>Агностики вообще не верят ни во чтосам придумал?мимо агностик
>>132654282> Атесты - это простоМетоды рационального мышления не изучай @ хуйню отвечай
>(3) Гитлер был худшим лидером, возможно.Дегенерат...
>>132654282>Агностики вообще не верят Пиздец даун, иди читай что такое агностицизм
>>132654326Агностики это духовные материалисты.
(1) (a+b^n)/n = x(2) Следовательно, Бог существует.
>>132654333>Методы>рационального мышленияахахахахахахаххаа проиграл блять с твоих познанийметоды блять мышлениямимо окончил МГУ
>>132649551 (OP)Людвиг Фейрбах врывается в этот in this itt итт тредж и ссыт верунам на ебало тугой антропологически-материалистской мочой. Скрываю нахуй.
>>132654326Если ты отрицаешь познаваемость истины, вполне естественно, что понятие веры для тебя не существует.
>>132654333Все бы с твоим критическим мышлением было бы хорошо, если бы оно подвергалось критике. Но оно же для вас аки догма.
>>132654416К словам придирайся@Ведь это делает тебя правым и вообще успешным в жизни
>>132654430Какой нахуй истины?Я отрицаю возможность познания Бога при этом не навязывая свое мировоззрение.
>>132654443Вся история науки это одна сплошная критика методов познания. В отличие от всегда правой веры.
>>132654416Всем тут поебать, что ты закончил МГУ, вполне достаточно обычного исправления.
Чайник на орбите видели, веруны?
>>132654545А с чего ты взял, что вера не строится на знаниях?
>>132654577Да, я в него нассал
>>132649551 (OP)А как определить степень дебилизма ОПа? Этот бред не мог написать вменяемый человек. Насколько ОП дурак?
>>132654487я успешный в жизни да, но я ничего не утверждал ИТТ просто проиграл с псевдо-интеллектуала
>>132654640>но я ничего не утверждал ИТТ Об этом и речь. Вот только с тобой никто не играл.
>>132649551 (OP)Я слишком тупой, значит Бог существует.
>>132653944(1) Гитлер и его нацисты были атеистами.(2) Да, они обманули много людей, заставив думать, что они были христианами. Это была пропаганда. Они были атеистами.(3) Это доказывает, что атеисты являются мастерами обмана.(4) Откровение говорит, что Антихрист будет обманывать людей.(5) Следовательно, Бог существует.
>>132649551 (OP)может не будем цитировать священников среднего века
>>132654596С того что ригведа была написана не 5 тысяч лет назад и в ней нет нихуя про расстояние до солнца. Еще мемасиков накидаешь, верун?
>>132654617Полностью согласен с тобой.Меня переполняет злость от подобного бреда, до такой степени что начинает тошнить от этой хуйни. Объясните, почему так?
>>132654258Ты ещё недорос. ॐ
>>132654938> нихуя нет про скорость солнцасамофикс
>>132654544> Какой нахуй истины?Ты не можешь понять истинную картину мира никогда, потому что она искажается твоим субъективным опытом. Бог, загробная жизнь и прочая лабуда просто во внимание не принимается даже.
Докинз - Бог как иллюзия/thread
>>132655123Ну я был в Осах, осознавался в другом месте во время реанимации. Я верю, что может быть жизнь и без тела.
>>132649605
>>132655152Дима блядь, вот что ты наделал, нахуй так жить
>>132654222Ну я агностический атеист, считаю, что нельзя пока что ни доказать, ни опровергнуть существование, скажем так, высших сил (а религии - просто разные интерпретации одного и того же с разной степенью бреда и отсебятины), но именно в бога я лично поверить не могу, хоть и надеюсь(!) на существование каких-то высших сил, возможно когда-то что-то и докажут. Это даже не только к богу относится, а к сверхъестественным силам в принципе.
>>132655152Блядь, так-то годная книга, но как же Ларин и ко-ко-ко ее зашкварили, как и атеистов в целом. Пиздец нахуй.
>>132655152(1) Этот автор глупая сука.(2) Следовательно, Бог существует.
>>132655152(1)()()()()
>>132655152Просто иди нахуй со своим Докинзом, мамкины атеисты, кроме Докинза ничем апеллировать не можете в полемике. А еще жалуетесь на недалекость верующих.
>>132649551 (OP)Софизмы для младшей школы
>>132655395ЕЕЕЕЕЕЕ ДОКИНЗ!
>>132655391Список доказательств Докинза.
>>132655202Ты дебил? Осы это не жизнь без тела, а просто сны, все кажется как в реальности потому, что подсознательно ты запомнил очень хорошо, как выглядит комната. Если что-то приснилось, что было в реальной жизни, то тут как с вещими снами - интуиция, мозг проанализировал события и "предсказал" что-то. Иди в атсралотред и не шкварь осы.
>>132649551 (OP)Ты дурак. В каждом аргументе логическая ошибка.Это все говорит о том, что @ты родился от брака аутистки и дауна.@Мама твоя всю беременность кололась и бухала, ебалась со спидозниками.@Родился по счастливой случайности@Мама умерла при родах, батя-даун не признал тебя и откусил твою крайнюю плоть. @Попал в детдом. Тебя ебали все 18 лет, что ты там был. @Первый раз попробовал говно в 11.@Вышел из детдома с травмами сфинктера и выпавшей кишкой.@Встретил батюшку, он тебя случайно оприходовал, засунул крестик в жопу.@Кишка залезла обратно, анал вылечился.@Ебешься ежедневно с батюшкой и веришь в бога.
>>132655486Ну да и опыт полета я взял из жизни, а так же возможность быть сразу несколькими людьми. Не можешь - не пизди.
>>132655395А веруны в большинстве своем не могут библию не могут и что? Как и большинство атеистов, так и большинство верунов тупые дебилы просто потому, что большинство людей - тупые дебилы.
>>132655577>и опыт полета я взял из жизниАХАХАХАХАХХАХА.мам, я опять летал во сне.aviмимокрок
>>132649551 (OP)Самый толстый тред за последние два года.
>>132654940Палехче. Злиться на умственноотсталых нехорошо и безполезно.
Существует либо знание, либо вера, при этом, на первый взгляд, одно исключает другое. Но, при этом, любое знание искажается субъективным опытом, поэтому остается только верить, что твое знание является истинным. Соответственно, ты можешь либо только верить, либо только сомневаться. Такие дела.
>>132655577Какой опыт полета? Кастанеды начитался, блядь? Какими несколькими людьми? Это во сне тебе так показалось? Я осами третий год занимаюсь, что я там не могу, блять, заставить себя поверить, что я дохуя маг и осы - не просто сны, и что внетелесный опыт с атсралом существуют в том виде, в каком их преподносят кастанедоблядки всякие? Пиздец.
(1) Посмотрите на пикрелейтед. Разве не сложно?(2) Только Бог мог бы сделать их настолько сложными.(3) Следовательно, Бог существует.
(1) Ученые, работающие с теорией эволюции начинают понимать, что это неудачная теория.(2) Они просто слишком боятся признать свою ошибку, потому что их души попадут в ад.(3) Почему они так боятся, если Бог не существует?(4) Следовательно, Бог существует.
>>132655787А еще можно не верить, ну или ты можешь назвать это "верой в отсутствие", не суть. Что сказать-то хотел?
>>132649551 (OP)> 11. Бог определён как существующий вне всего, в том числе причины.2. Ничто не может существовать без причины.3. Следовательно, бога нет.> 21. Нет никакого основания верить, что Вселенная не может быть самопричиной своего бытия.2. Следовательно, логические костыли вроде бога не нужны.3. Следовательно, бога нет.> 31. Я могу представить себе единорогов.2. Единорогов не существует.3. Следовательно, не всё, что можно представить, существует.4. Следовательно, бога нет.> 41. Я могу представить себе идеального разрушителя миров.2. Идеальный разрушитель миров должен был разрушить все миры.3. Мир существует.4. Следовательно, не всё, что определено как идеальное, существует.5. Следовательно, бога нет.> 5(Я, блядь, даже не знаю, как попытаться остроумно ответить на такую ложную дихотомию, здесь ты меня подловил, оп.)> 61. Если сложные вещи должны быть созданы ещё более сложными вещами, то кто-то должен был создать бога.2. Бога никто не создал.3. Следовательно, бога нет.> 71. Красота — субъективное понятие. (На самом деле нет, но похуй.)2. Субъективное восприятие неограниченно. (У-у, применяю аргумент к солипсизму, скатываюсь, ёба.)3. Следовательно, в рамках субъективного восприятия достаточным критерием для красоты является только существование.4. Следовательно, бога нет.> 81. У моей тёти был рак.2. Моя тётя помолилась богу и всё равно умерла.3. Следовательно, бога нет.> 91. Человек Х, известный верующий, морально уступает остальным из нас.2. Следовательно, бога нет.> 101. В дни моей юности я ругался, пил, курил, играл в азартные игры, приставал к детям, воровал, убивал, мочился в кровать.2. Все изменилось, как только я стал неверующим.3. Следовательно, бога нет.Чёт ниочень, оп, есть же какие-то ебанутые аргументы типа льюисовской троицы, лучше бы их привёл.
>>132655887Просто мысль сформулировал. После этого мне не понятно, почему атеистов противопоставляют верунам, если они сами во что-то верят, пусть даже и в объективность своих знаний.
>>132649551 (OP)Если вселенной нужен создатель - бог, то тогда богу тоже нужен создатель, следовательно бога создал другой бог, а его третий, и так далее. А если же богу не нужен создатель, и он появился сам, то тогда и вселенной не нужен создатель. Суть этой хуйни в том что бог не нужен и его нет
>>132655787>любое знание искажается субъективным опытом, поэтому остается только верить, что твое знание является истиннымЗадачей науки вообще не является поиск истины, а на знание мы опираемся до тех пор покуда оно обеспечивает воспроизводимые, повторяемые результаты, и на субъективность его восприятия всем похуй. Обеспечил воспроизводимость и повторяемость применения своих знаний о боге? Нет? Нахуй с пляжа со своими верунофантазиями.
>Я БОГА НЕ ЧУВСТВУЮ!>ЭТО ПОТОМУ ЧТО ЕГО НЕТ!
соснули все
>>132656078>если они сами во что-то верят, пусть даже и в объективность своих знанийПотому что они не верят.
>>132656100Прям с языка снял. Но сформулировал лучше, чем я бы написал.
>>132656045>красота — субъективное понятие. (На самом деле нет, но похуй.)Поч нет-то? Вроде все правильно написал, а тут такую хуйню сморозил.
(1) Истина где-то рядом.(2) Бог есть истина.(3) Значит, Бог рядом.(4) Следовательно, Бог существует.
>>132656078Ну бля, так-то каждый во что-то верит, в свои силы бля, в бога, в целительные силы урины. Веруны - религиозны по большей части, атеисты - не религиозны. Вот и протиповоставление. Сложна?
Кто такой Ларин?>>132655457-кун
>>132651541Тип знак Зверя, нас всех заклеймят как животных и придёт Антихрист, гроб гроб кладбище пидор. Сегодня так говорят про чипирование, сорок лет назад так говорили про штрих-коды, до этого так говорили о паспортах, через полвека так будут говорить о биометрической идентификации по ДНК.
>>132656402Хуесос один. еее докенз
>>132655871Зачем столько букв, если они явно показывают твои трудности с логикой, бездоказательную выдачу желаемого за действительное и просто твое скудоумие?Ведь если бы ты написал просто "Бог существует", то выглядел бы несколько умнее. А еще умнее было бы не писать ничего, ведь даже твое столь рьяное утверждение его существования несет в себе сомнение.
>>132656187Они не верят себе? Своим глазам? Тогда почему они требуют каких-то доказательств, если они все равно не будут являться объективными в любом случае?
>>132656402Вбей в гугле Ларин, хуле такого трудного
>>132656402>>132655152-кунFix
>>132656456Святая толстота...
>>132656397> так-то каждый во что-то веритА если я ни во что не верю, но при этом допускаю все, что угодно? То есть, я не отрицаю, что чего-то не может быть, но даже личный опыт не будет являться для меня 100% доказательством, потому что существует такой взгляд, как солипсизм.
(1) Когда я был молод, я искал истину.(2) Наука постоянно меняла то, что называется истиной.(3) Библия же никогда изменит того, что она называет истиной.(4) Таким образом, Библия должна быть правдой.(5) Следовательно, Бог существует.
>>132656468Вот поэтому: >>132656172Но на посты о воспроизводимости и отказе от поиска истины веруны никогда не отвечают, т.к. это:1) не влезает в их простенький мозг2) рушит их любимый аргумент про "атеисты верят".
>>132649551 (OP)>ВАШИ АРГУМЕНТЫ, ВЕРУНЫ?>Доказательство 1>(1) Если причина существует, то Бог не существует.>(2) Причина существует.>(3) Следовательно, Бог не существует.
>>132649551 (OP)1.>причинауже убили демона Лапласа?>существуетв какой системе? в каком мирке? для людей время существует, а для вселенной времени нет, это один континуум с пространством>богЕсли ты под богом имеешь ввиду вселенную, то да, она существует.2.>причинадемиург захотел в симсов погонять, вот тебе и причина3.Ок, это имеет смысл, но тогда как ты парируешь то, что атеист не представляет себе бога? У каждой вселенной может-не может быть бога? И если это раздельные понятия, но это не Боги, а языческий пантеон божков. Не сходится.4.Субъетивность прет.5.Чтаа.6.Сложные они для нас, для другого гипотетического существа все это несложно, что дальше будем делать с субъективностью восприятия?7.Вселенная сделала тебя любить её, это просто часть особенностей природы. А по мне так все это сорта стокгольмовоско синдрома-ты попал сюда и нихуя не можешь с этим сделать, следовательно, ты себя смиряешь, утешаешь что тебе нравится эта тюрьма.8. Рак раку рознь, здесь куча нюансов, ну конечно, можно не думать и свалить все на боженьку.9.Вообще маразм. Вера нихуя не имеет общего с моралью, абсолютно нихуя. Что атеисты могут резать глотки, ебать лолей, но также помогать неудачливым людям, что верующие могут помогать людям, но также ебать лолей и резать глотки.10. 1)боженька-природа сделала тебя таким, что естественно-не безобразно2)тебя просто запихнули в рамки, вот и все3)логики подавились от смеха
>>132656260Потому что мы живём в объективной реальности? В области сексуальности: нам нравятся черты, способствующие произведению здорового потомства, потому что если бы не нравились, мы бы давно вымерли. В области эстетики: как говорил ещё Дарвин, эволюции выгодно, чтобы в комфортных для нас условиях мы испытывали счастье; если бы мир для нас выглядел некрасивым, мы бы от грусти хуже размножались и вымерли бы. Причём тут дело не просто в эволюции — ты наверняка хочешь сказать, что нравиться-то может что угодно, просто это не приживается на видовом уровне — а и в архитектуре ЦНС, которая, проводя аналогию с ЭВМ, работает с единицами и нолями, и, хотя может получать из них великое множество различных результатов, спектр возможных результатов всё-таки ограничен, и уж тем более ЦНС не может интерпретировать единицу как ноль.Ну ты понел, короче.
>>132656266Врешь! Истина скрыта в ящике "Х" в подвале ФБР у Малдера!
(1) ДНК является очень комплексным, как код или язык.(2) Должено быть это язык Бога.(3) Следовательно, Бог существует.
Сын священника вкатывается в этот итт тред. Задавайте свои ответы.
>>1326567502)Должно быть, это происки рептилоидов с Нибиру3)Следовательно, рептилоиды существуют
>>132656616Ты понимаешь, что в любом случае ты ВЕРИШЬ своим глазам, ты в любом случае ВЕРИШЬ своему мозгу, который обрабатывает полученную информацию. Да что там, ты веришь даже чужому опыту, когда заходит речь о тех вещах, которые ты не можешь увидеть лично.
(1) Бог находится за пределами логики.(2) Поэтому вы не можете использовать логику, чтобы опровергнуть Бога.(3) Следовательно, Бог существует.
>>132656817Проиграл с ответа.Из крайности в крайность хдд
>>132656818>в любом случае ты ВЕРИШЬ своим глазам, ты в любом случае ВЕРИШЬ своему мозгуНе "верю", а полагаюсь на воспроизводимость. Мне похую, как оно "на самом деле", и в этом и есть отличие науки от верунства.
(1) Я одинок, и моя жизнь не удалась.(2) Бог должно быть действительно ненавидит меня.(3) Следовательно, Бог существует.
>>132649551 (OP)1. Схуяли? Давай дефайн мне "причину" сначала.2. Опять хуйня. "Я говорю", охуеть аргумент.3. Головка от буя, ну понел, кароч.4. Смотри пункт 35. Нет критериев четких необходимости. Я, например, знаю, что мне необходим кислород и пища. Они существуют. А вот как-то без бога мне хорошо живется.6. Сложное произошло от простого за ооооочень долгое время. Аргумент инвалид.7. Красота - аргумент времен античности. И да, она может быть виновна.8. Или это простое совпадение. Организм сам нашел способ побороть болезнь.9. Ни чуть не уступает. 10. Этот процесс называется взросление, бог тут не причем.
>>132656179
Некий демиург допустим и существует,только религия ненужна.Мимо деист.
>>132656782Убей батю ваславу мизулиной! Он же согрешил настругав тебя.
>>132656782В приходе сосешь? Бочки с батюшкой делаете?
>Доказательство 1Первоначальное истинность первоначального утверждения не определена. Из существования причины никак не следует существование Бога.>Доказательство 2Причиной существования вселенной может быть не только Бог. Ты допускаешь типичную ошибку креациониста, которую уже все десять раз обмусолили, включая мейнстримных докензов.>Доказательство 3Я определяю Макаронного Монстра как Х, я могу его себе представить, следоватстельно он существует. Я определяю секс с твоей мамашей как Y. Я могу представить Y, следовательно ебу твою мамашу. Другими словами, если ты можешь представить бога/барабашку/розового единорога, не значит что это существует на самом деле.>Доказательство 4Тоже самое что и доказательство 3. Можешь представлять себе хоть ЕОТ в позе наездницы, твоя девственность от этого никуда не сбежит.>Доказательство 5По законам логики утверждение либо истинно, либо ложно. Первое же утверждение нарушает данный закон, т.е. является нелогичным.>Доказательство 6Всё тоже самое что со вторым доказательством.>Доказательство 7Та же хуйня, что со вторым и шестым.>Доказательство 8У меня никогда не было секса. Я дрочил по пять раз в день. Но однажды я помолился макаронному монстру и в этот же день выебал твою мамашу. Следовательно, макаронный монстр существует.Субъективный опыт не является доказательством.>Доказательство 9Радикальный исламист, человек Х морально уступает всем атеистам вообще. Следовательно, Бога нет. Моральность/аморальность религиозных адептов не является доказательством существования Бога.>Доказательство 10Всё так же как в доказательстве 8.Более слабых аргументов я не видел почти никогда. Оп, тренируйся больше, изучай богословие, ищи хитровыебанные аргументы в конкретных конфессиях и однажды ты оберётшь дзен.Поговорил с копипастой
>>132656995Грех и фуфуфу.
Толсто
>>132656964> существуетДокажи.> хех кек мда деист же доказать невозможно как и опровегнуть))))))))))000)ноьлСуществование невидимых единорогов тоже нельзя опровергнуть, в них ты тоже веришь? Ей Атею, агностики и деисты хуже креационистов.
>>132656947А, да хуй с ней, с наукой, это прикладное искусство, у нас философский спор, епамать, тут как раз важно, что там "на самом деле".
>>132656843>При этом пытается использовать логику в доказательство его существования.Ты слово логика из словаря недавно узнал?
>>132657019Не хожу в цэркави. Предпочитаю дотку.
>>132656598До агностицизма или агностического атеизма не догуглил?
>>132656918Ты не веришь в рептилоидов?
>>132657192Зато они в меня верят.
>>132657192Их придумал Бог
>>132657124> Существование невидимых единорогов тоже нельзя опровергнуть, в них ты тоже веришь?Не исключаю возможности существования существ в другом измерении.
>>132657124Единорог не сравнимое, с богом, понятие. Единорога можно создать, скрестить-вывести и он будет существовать.Шах и мат.
>>132656818> в любом случае ты ВЕРИШЬ своим глазам, ты в любом случае ВЕРИШЬ своему мозгуДавай так: или субъективное это частное производное от объективного, или наоборот, или субъективное вообще никак от объективного не зависит. В первом случае твой аргумент отправляется нахуй, во втором и третьем случаях нахуй отправляешься ты. Спор о религии с позиции идеализма это такой щитфест, что лучше настоящего говна навернуть.
>>132657265Я говорю о невидимых единорогах, которые существовали всегда, а не о тех, которых можно вывести. Богов, может, тоже можно в пробирке создавать, где твой деизм будет тогда?
>>132657125>у нас философский спор, епамать, тут как раз важно, что там "на самом деле"Это для верунов важно. Потому что у них младенческое мышление - искать предназначение у любого явления. Просто кто-то вырастает, а кто-то так и ходит с ментальными аналогами аппендикса и хвоста.http://elementy.ru/novosti_nauki/430521/Nepriyatie_nauchnogo_znaniya_ukhodit_kornyami_v_detskuyu_psikhologiyu
>>132650845он сейчас тролит верунов инфа 100
(1) Я только что посмотрел на часы, а там 12:34:56.(2) Следовательно, Бог существует.
>>132657110Это же борды,тут атеисты изображают верунов а веруны атеистов.
>>132649551 (OP)>Причина существуетУже здесь ты обосрался. Дальше не читал./thread
>>132657258Так ты в них веришь или нет? Если нет, то почему веришь тогда в бога, если существование ни того, ни другого ты доказать не можешь, а бритва Оккама отсекает необходимость в них?
>>132657265А что, бога нельзя создать? Определение бога неточное. Каждый человек на Земле есть бог. Опровергни.
>>132657353Деизм не мой, он свой, собственный.Если что-то может вывести, значит это могло быть выведено всегда.
>>132657379Я зашел в этот тредСледовательно, Бог существует
>>132657452Зачем, если это правда?
>>132657432> Так ты в них веришь или нет?Конечно верю,в других измерениях и это возможно.
>>132657473Пф-ф, если ты на все мои тезисы будешь отвечать "врёти", то я тогда не играю.
>>132649551 (OP)(1) Если причина существует, то Бог существует.и сразу фейл, где взаимосвязь?
>>132650217По делам их судятся. Ты же не спрашиваешь, куда попадают умершие от болезней?
>>132657548Ты просто слился свалив отмазку на оппонента.
>>132657584Ну бля, ты выкатил предъяву, ты её и обосновывай, хули ты как этот?
>>132656740>В области сексуальности: нам нравятся черты, способствующие произведению здорового потомстваЛюблю плоскодонок-анорексичек. Искренне считаю их красивыми, от намека на лишний вес воротит. И таких людей дохуя жи, да и сексуальность в принципе не равна красоте. Черты лица всем же разные нравятся, дело не в том, что реальность объективна, из этого следует только то, что черты лица объективно существуют, мне нравятся объективно существующие люди, но при этом концепт красоты субъективен потому, что всем тупо нравятся разные лица, разные формы тела и тд. >спектр возможных результатов всё-таки ограниченОграничен, но результатов-то все равно много. Их не должна быть бесконечность, даже если результата два, и каждый подходит кому-то одному - красота уже становится субъективной.
>>132657545>в других измерениях Ох, мальчик здесь мы идем снова.Алло, полиция борд? У нас тут верун обчитался Зеланда, высылайте подкрепление!
>>132649551 (OP)Не читал>Доказательство 1>(1) Если причина существует, то Бог существует.>(2) Причина существует.>(3) Следовательно, Бог существует.Утверждение (1) не доказано.>Доказательство 2>(1) Если я скажу что-то должно иметь причину, то есть причина.>(2) Я говорю, что вселенная должна иметь причину.>(3) Таким образом, вселенная имеет причину.>(4) Следовательно, Бог существует.Утверждение (1) не доказано.>Доказательство 3>(1) Я определяю Бога, как X.>(2) Так как я могу представить себе X, то X должен существовать.>(3) Следовательно, Бог существует.Согласен. Бог существует в твоем воображении.>Доказательство 4>(1) Я могу представить себе идеального Бога.>(2) Одним из качеств совершенства — существование.>(3) Следовательно, Бог существует.Согласен. Бог существует в твоем воображении.>Доказательство 5>(1) Бог одновременно необходимым и ненужен.>(2) Бог не нужны, поэтому Бог должен быть необходимым.>(3) Следовательно, Бог существует.Не понял. Не по-русски что ли написано?>Доказательство 6>(1) Посмотрите на мир / вселенную / жирафа. Разве они не сложные?>(2) Только Бог мог бы сделать их настолько сложными.>(3) Следовательно, Бог существует.Утверждение (2) не доказано.>Доказательство 7>(1) Разве ребенок / закат / цветок / дерево не красивы?>(2) Только Бог мог бы сделать их настолько красивыми.>(3) Следовательно, Бог существует.Утверждение (2) не доказано.>Доказательство 8>(1) У моей тети был рак.>(2) Врачи дали ей все эти ужасные процедуры.>(3) Моя тетя помолилась Богу, и теперь у нее нет рака.>(4) Следовательно, Бог существует.Следствие (4) недоказуемо на основании предыдущих утверждений.>Доказательство 9>(1) Человек X, известный атеист, морально уступает остальным из нас.>(2) Следовательно, Бог существует.Следствие (2) недоказуемо на основании предыдущих утверждений.>Доказательство 10>(1) В дни моей юности я ругался, пил, курил, играл в азартные игры, приставал к детям, воровал, убивал, мочился в кровать.>(2) Все изменилось, как только я стал религиозным.>(3) Следовательно, Бог существует. Следствие (3) недоказуемо на основании предыдущих утверждений.Зачем я это писал?
>>132657645Какую предъяву, что ты вообще несешь, я все тебе ответил. Задавай конкретно.
>>132657534Это такая же правда, как и неправда.Окрапил тебя струей своей божественной урины.Возрадуйся, смертный! На тебя снизошла благодать. И ты должен теперь пожертвовать мне все свои деньги и почку.
>>132657689> верунНо я не верун,хотя может и Библия работает где-то в других мирах?
>>132657273> субъективное это частное производное от объективного, или наоборот, или субъективное вообще никак от объективного не зависитВсе выше перечисленное одновременно и ничто из этого в частности. Я вообще не могу считать какую-то одну определенную точку зрения верной, но и отрицать ее я тоже не собираюсь, потому что любая из них может оказаться истинной, а сама истина принципиально непознаваема, потому что искажается субъективным опытом.
>>132649551 (OP)Пака на работе нет, но> он не мог становиться толще он уже просто вытекал из треда.png
>>132657676Ты просто тупой и не понимаешь. Субъективное, о котором ты говоришь, это частное выражение объективного, так что иди нахуй, мне лень тебе что-то объяснять дальше.
>>132657581В яму с известью или в крематорий, наверное?
Вообще, это реально интересная вещь, эдакий 'ген бога'. Если бог атеист и создавал он по образу и подобию, то откуда тогда появились верующие?Нахуя существуют люди, которые верят в бога, откуда и зачем это пошло? Для бытовых понятий у нас есть такие определения как удача, надежда, желание, кайф, благость. Каким боков бог тут затесался? Что-то тут нечисто.
>>132649551 (OP)Так он Аллах или Иисус, или Шива, или Один?
>>132657833Ну шизотерик хуже веруна, ноу дискасс.
>>132657847>Все выше перечисленное одновременно и ничто из этого в частностиВся суть верунства.НЕПОНЯТНО И ЗАПУТАННО?@И ТАААК СОЙДЕТ!мимокрок
>>132649551 (OP)Доказательство 2(1) Если я скажу что-то должно иметь причину, то есть причина.(2) Я говорю, что вселенная должна иметь причину.(3) Таким образом, вселенная имеет причину.(4) Следовательно, Бог существует.С хуя ли причина вселенной априори бог? Почему бог не является результатом другой причины?
>>132657811Прости, но я-правая рука Кхорна, так что тебе сейчас придет пизда. И это ты пожертвуешь свои конечности, и голову в частности, трону черепов, а не я!
>>132649551 (OP)Ну и нахуй было мешать корректные доказательства с обывательской хуитой?
>>132657847> Все выше перечисленное одновременно и ничто из этого в частности.
>>132649551 (OP)Эт, православные, а чому вы против абортов?
>>132657968Рекурсивность свойственна богу, поэтому он сам себе причина, ты себе не противоречишь.
>>132657968По определению. Учи матчасть.
>>132658008это же убийство
>>132657930А ты Антон или Сычев, битард или двачер?
>>132658008Ты чо, убийство же.Лучше выкидыш будет жить в детдоме и жрать говно, чем просто не родится.
>>132657874Ты другой анон или мне кажется? Энивей, тогда объясни, почему одни искренне считают красивым один типаж, а другие - абсолютно противоположных. Без всяких маневрирований, просто вот этот факт объясни, как можно при этом называть красоту чем-то объективным.
>>132658116Но ведь православные не против убийств.
>>132658116А)Первые недели это не убийство.Б)Если смотреть глубже, то смерть до выхода из утробы-не убийство тоже.В)Следовательно, аборты нормальны.
>>132658008Так лоле болше же!
>>132658179против
Существует ли высшее разумное существо Бог или нет неважно. Бог существует как абстракция, символ и идеал. Ради Бога убивают, ему посвящают кучу времени куча людей. Следовательно, он существует и оказывает значительное влияние на происходящее.
>>132658008В библии написано: "не убий".
>>132651192Инфографик уровня мхк поймет))))0))Схуяли в christian ages вдруг наука упала? Пруфы где сука???
>>132658116Но ведь библия определяет жизнь через дыхание, а следовательно, плод по христианству - не живой?
>>132650245Как?
>>132658226>не убий>>132658167>убийство --> >>132658232
>>132658232Пруф пожалуйста
>>132658241Если ты говоришь, что ты пидор, то ты пидор. Если ты отрицаешь, что ты пидор, то ты хочешь скрыть, что ты пидор.
>>132658167Тян убивает яйцеклетку и потенциального ребенуса каждый раз, когда не беременеет во время овуляции. Надо каждый месяц беременеть пытаться, а то убийство!
>>132658180это если объективно рассуждать, а если смотреть со стороны веруна, то ты энивей убийца
Мне вот интересно, как буддисты собираются выходить из сансары? Если все определенно, то значит их похуйистичный протест определен тоже, в смысле, у них недостаточно времени, чтобы склонить человечество к жесту протеста, следовательно, их традиции также сосут, как и все остальное.Плакать или смеяться-решайте сами, можете все вместе.
>>132658171Да ты охуел. Говорю ему, что не буду больше ничего объяснять, а он упорствует.Ну ладно, объясню.………………………….У тебя на осьминога встанет? Ну вот и не пизди про субъективность, умник, блядь.
>>132658008>>132658167И срать им на то, что беременную женщину считают одним человеком документально и де-факто. К беременной не обращаются во множественном числе. Сделаю ставку на то, что даже в библии пузожителя не отделяют от бабы, воспринимая его как часть ее.
>>132658232на ветхий завет всем вообще похуй
>>132658227>Схуяли в christian ages вдруг наука упала? Пруфы где сука???Блять, ты или толстый, или тупой. Историю почитай мб?
>>132658214Почему тогда РПЦ не против всех войн и армий вообще?
>>132656045Если единорогов не существует, то что ты представлял себе, думая о единороге? Уж не единорога ли?
>>132658403против, по крайней мере де юре
>>132658180Ошибка в первом же утверждении.
Если бог существует, то почему есть такое противное занятие, как ебля или война?То есть, это бог войны и ебли? Хуево, чо. Разве что их не несколько...А если он один, то мое желание выебать дерево, статую, куклу, робота, водоросли, лошадь, змею и пантеру-нормальны?
>>132658388>>132658388>ты или толстый, или тупойВзаимно>Историю почитай мб?Тот же вопрос
>>132658416Я вот сейчас представляю, как тебя ебут собаки.
>>132656045Ты не видел атомы, но на уроках в школе ты их представлял. Они существуют.
>>132658227А ты погоду тех времен посмотри, среднегодовые температуры. Как раз холода были, приходилось книги и всяких умников жечь, чтоб согреться.
>>132657967>>132657999Вы слишком тупые и мыслите узко. Мы не можем понять истину, потому что для нас она непознаваема, поэтому и верить ХОТЬ ВО ЧТО-ТО смысла нет. Выбирая что-то одно, ты отрицаешь все остальное. Ты можешь думать, что есть бог, аллах или что нет никого вообще кроме тебя, но объективная картина может какой угодно, но понять ее человек не сможет никогда.
>>132658361Почему-то удаление аппендикса не считается убийством.Что тогда особо выделяет какую-то опухоль, держащуюся за отросток от плаценты?
>>132649683>>132649726>>132649749>>132649803>>132649874>>132649903>>132650070>>132650217
>>132658357Блядь, нахуя в такие крайности? Красота это не то, на что встанет, ты спермотоксикозный какой-то, все к сексу сводишь опять. Я тебе о том, что допустим тебе нравится жирная блондинка с круглым лицом, а мне тощая негритоска. Где тут объективность блять? Ты троллишь так по-идиотски что ли?
>>132658476верукн, плес
>>132658468Но ведь даже де-юре не против, Владимир-как-там-его при крещении убивал людей и ебал гусей, и ничего, сделали равноапостольным.
>>132658307>Пруф пожалуйста7. И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою. (Книга Бытие 2:7)
>>132658357У меня нет а у кого-то встанет и чтомимо
Когда следующий крестовый поход и куда подходить?
>>132658317Из одной только яйцеклетки человек развиться не может. Учи биологию, пойми что такое необходимое и что такое достаточное условие.
>>132658570В школах на искусстве должны были учить, что Владимир перенес дохуя обрядов из язычества, попытался совместить их.
>>132658640Никуда, террорист вин, уже.
>>132658507Солипсист, плес.> верить ХОТЬ ВО ЧТО-ТО смысла нетНу иди и ударь себя со всей силы по голове молотком, причин верить в наступление неприятного исхода у тебя смысла нет.
>>132658570потому что он покаялся!!!!, а вообще, ты заебал, церковь это часть государства, поэтому она будет делать то что ей скажут
>>132658699Я шизоид и паранаоик и поддерживаю солипсиста выше.
Откуда тут столько псевдоинтеллектуалов, прочитавших пару материалов по философии и вставляющих свои ненужные термины в каждый пост, чтобы их аргумент казался более обоснованным, когда ту же мысль можно сказать коротко и ясно. Ща еще начнут про солипсизм или детерминизм заливать с умным видом, блять турникмены и гоп-быдло лучше вас
>>132658696Аллах вийграл?
>>132658497Следовательно, эта сцена существует в твоем воображении. Любой материальный объект существует только в воображении человека. Не вижу смысла для одних из них делать исключение.идти надо, блин. Только думал вкатиться в тред, а уже иди надо.
Короче, единственный правильный взгляд на всю эту хуйню - вообще не забивать этим голову. На тебя боженька как-то влияет? Если нет, то с какого хуя тебя это вообще волнует?
>>132658753Светское государство ау
>>132658791Нет, террористы. Аллаха не существует.
>>132658388
>>132658544> все к сексу сводишь > тебе нравится жирная блондинка с круглым лицом, а мне тощая негритоскаПоручик, блядь, ну вы определитесь уже.> Где тут объективность блять? Объективность не значит один исход, дебил. И блондинка, и негритянка это люди. А у тебя на осьминога встанет? Вот и заебал уже пиздеть.>>132658608Хуйня. У него может встать на идею ебли с осьминогом, что будет производным от стояка на идею ебли с человеком, но на самого осьминога у него не встанет, мы просто не так работаем.
>>132658586Спс
>>132658373Я спрашивал православных, а не католиков, еба.
>>132658753> будет делать то что ей скажутНу вот и ЧТД.
>>132658699Не указывай мне что делать, сраный верун!
>>132650200Вот насчет первого согласен полностью. Я сам - Данмер, с рождения являюсь служителем Альмсиви, когда призвали в армию в 18 лет - сразу попросился ебашить скальных наездников у Призрачного Предела.Пилите свои вопросы.
>>132658842ты про Владимира втирал, я тебе про этот период и ответил
>>132658808Фишка в том, что человек любознателен и не может не думать. И в этом и кроется фишка, что ты не можешь знать, влияет или нет. Постоянная моральная дилема. Типа, если никто не видит и не узнает, почему бы не выбеать парочку-другую лоль, поджечь пару квартир, украсть ништяков и отпиздить бомжа.А с другой стороны, постоянное чувство, что кто-то да может за тобой следить, то есть вроде ты долбишься в попчанский в закрытой ванной комнате, а вроде как-то не очен, если кто-то наблюдает.
>>132658764Ты тоже иди уебись об что-нибудь.>>132658803> Любой материальный объект существует только в воображении человека. И ты.
Предсказания матушки Макарии.Будет голод большой.Колдуны теменью всю землю покроют, а без солнца ничего не вырастет. А этому никто значения не придает (18.02.88). Солнце в четыре часа чуть-чуть проглянет, и опять станет темно. Мы будем в темноте (27.08.87). И свет не дадут зажигать, станут говорить: надо экономить энергию (28.06.88).Это начало, потом будет холод. Скоро Пасха — со снегом, и зима на Покров будет наступать. А трава лишь к Петрову дню. Солнце убавится вполовину (27.08.87). Лето станет плохое, а зима — больше. Снег будет лежать, и не сгонят его. А потом морозы незнамо какие будут (29.04.88).Матерь Божия сказала: “Ты, Матушка, почти дожила до казенных столов. Скоро будут казенные столы. Придешь — покормят, а вынести и куска хлеба не дадут”. Молодежь погонят в деревню. (15.09.87).Скоро вы останетесь без хлеба (29.01.89). Скоро воды не будет, яблоков не будет, картошки не будет (19.12.87). Голод большой, хлеба не станет — корочку пополам поделим (18.02.88).Произойдет большое восстание. С этажей (из городов. — Авт.) народ станет разбегаться, в комнатах не будут сидеть. В комнатах сидеть нельзя, ничего не станет, даже хлеба (28.12.90). А если молиться Спасителю, Матери Божией и Илье Пророку, они не дадут умереть с голода, сохранят тех, кто веровал Богу и искренне молился (27.06.88).Начнется неурожай, когда монахов станут ссылать (18.02.88).И не помрешь. Господня будет воля, кто не записан помереть, тот будет мучится и помереть не помрет (21.06.88). Весь хороший народ помер, они все в раю, они не знали этой пустоты: Богу молились, им там будет хорошо (01.02.88).Теперь сказала: (имеется в виду Матерь Божия. — Авт.) “Немножко осталось”. Теперь народ плохой, редко кто на небо пойдет. (04.04.88).Когда в четыре часа дня станет темно, как ночью, тогда Матерь Божия и придет. Она обойдет вокруг земли, будет во всей Своей славе и придет в Россию налаживать веру. Матерь Божия придет — все поравняет, не по-ихнему, а по-Своему, как повелит Спаситель. Время придет такое, что каждый будет думать, не что поел, а сколько в этот день помолился. Веру Она восстановит на короткое время (11.07.86)....По Библии мы теперь доживаем, она называется “Совершаемая” (02.07.87). Скоро все будет рядом: и земля рядом, и небо рядом, всего будет много, такой Хозяин (по-видимому, Спаситель. —Авт.) будет (08.06.90). Сказала (Матерь Божия. — Авт.): “Немножко осталось, сойдет на землю со Спасителем, все освятят, и на земле настанет как рай (04.04.88)”.
500. Бог существует.
>>132649551 (OP)(1) Абстрактный факт.(2) Абстрактный факт номер 2.(3) Мнимая связь двух абстрактных фактов.Мдааа.
>>132659013>Типа, если никто не видит и не узнает, почему бы не выбеать парочку-другую лоль, поджечь пару квартир, украсть ништяков и отпиздить бомжа.Вся суть высокоморальных верунов.
>>132659140ты просто туповат
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/132659153.html ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/132659153.html ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/132659153.html ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/132659153.html
(1)Я могу прописать tgm(2)Следовательно, я бог
>>132659188Сказал мелкобуквенный.
>>132659013> ты не можешь знать, влияет или нетТы сам это почувствовать не можешь? Если ты начнешь ебать в рот библию, коран и биборан, то придет к тебе длань господня и покарает тебя? Если нет, то почему нужно вообще принимать во внимание их существование?
>>132658870> багетный неудачник из /pol/ написал пасту, это должно быть правдой!
>>132649551 (OP)>Разве ребенок ... не красивы?Вся суть священников
>>132652375Он как гражданин не может позволить себе быть не верующим.
>>132649551 (OP)Тред не читал, но уже с первых трех "доказательств" проиграл в голос чет.По треду что-нибудь интересное есть?
>>132649551 (OP)ВАШИ АРГУМЕНТЫ, ОП?Доказательство 1(1) Если причина существует, то ты пидор.(2) Причина существует.(3) Следовательно, ты пидор.Доказательство 2(1) Если я скажу что-то должно иметь причину, то есть причина.(2) Я говорю, что вселенная должна иметь причину.(3) Таким образом, вселенная имеет причину.(4) Следовательно, ты пидор.Доказательство 3(1) Я определяю пидоров, как X.(2) Так как я могу представить себе X, то X должен существовать.(3) Следовательно, ты пидор.Доказательство 4(1) Я могу представить тебя пидором.(2) Одним из качеств тебя — пидорство.(3) Следовательно, ты пидор.Доказательство 5(1) Ты одновременно пидор и ненужен.(2) Ты не нужен, поэтому ты должен быть пидором.(3) Следовательно, ты пидор.Доказательство 6(1) Посмотри на себя. Разве ты не голубой?(2) Только пидорство могло бы сделать тебя настолько голубым.(3) Следовательно, ты пидор.Доказательство 7(1) Разве ты не красив?(2) Нет.(3) Следовательно, ты пидор.Доказательство 8(1) У моей тети был рак.(2) Врачи дали ей все эти ужасные процедуры.(3) И теперь у нее нет рака.(4) А ты все еще пидор.Доказательство 9(1) Человек X, известный гомофоб, морально превосходит нас.(2) Следовательно, ты пидор.Доказательство 10(1) В дни моей юности я ругался, пил, курил, играл в азартные игры, приставал к детям, воровал, убивал, мочился в кровать.(2) Главное, что в жопу не поролся.(3) Следовательно, ты пидор.
ТЫ ВЕСЬ ИЗ СЕБЯ ТАКОЙ АТЕИСТ@ЧАЙЛДФРИ@ИНТЕЛЛЕКТУАЛ@ЦИННИК@ВЕЙПЕР@АМОРАЛ@ЗАВАЛИЛ ЕГЭ
>У МЕНЯ ВСТАЛ НА СЛОВО БОГ>СЛЕДОВАТЕЛЬНО БОГ СУЩЕСТВУЕТ?
>>132658157Я твой Бог, отсоси у меня и дай денег.
>>132659042Физику в школе не учил? Бедняжка.