ПОЛИТИКИ для даунов тред Привет, анон, посоветуй, пожалуйста, нубу годноты из книжек/статей/лекций/курсов/видео/фильмов/сайтов/пабликов о политике. Вот я прохожу тест на политические предпочтения, и среди имен Столыпин-Николай II-Ленин-Махно-Троцкий-Сталин-Гитлер-Че Гевара-Пиночет-Ельцин-Путин НЕ МОГУ выбрать тех, к кому испытываю симпатию, а кто мне отвратителен, и обосновать выбор, так как некоторые имена вообще впервые вижу.Дальше: выберите главный минус власти Путина. И я, читая варианты ответа, понимаю, что, блять, не имею понятия, что такое неолиберальная иделогия и рыночная экономика, какой ГЛАВНЫЙ минус во власти Путина, как вообще работает государство и т.д."Назовите главный минус идей Зюганова". КТО ЭТО? Я не из России, но тем не менее. И так далее по всему тесту. Этатисты, социалистический режим, коммунизм, октябрьская революция, большевики, приватизация 90-х, национализация, частная собственность (а точнее то, как устроен рынок труда), неополитарная система, меритократия, коммерциализация социальной сферы, индивидуализм, рыночная и плановая экономика, политические режимы, экономические системы и социальные строи, вот сколько непонятного насобирал в тестике, ПОМОГИИИТЕ, ЧТО ДЕЛАТЬ, ЧТОБЫ НАЧАТЬ ЭТО ПОНИМАТЬ? СКОЛЬКО ВРЕМЕНИ ПОНАДОБИТСЯ?Мне очень хочется владеть хотя бы достаточным для даунов уровнем знаний. Связывать свою жизнь с политикой не собираюсь, участвовать в полит срачах тоже нет, всего лишь понимаю, что стыдно в такие-то года быть настолько тупым и отрешенным, хотелось бы это исправить. С историей дела обстоят точно так же, поэтому реквестирую и ее тоже.Нет, выпиливаться не пойду.
Бамп
Бааамп, аноны, все сюда
Бампецкий
>>133083560 (OP)>Столыпин-Николай II-Ленин-Махно-Троцкий-Сталин-Гитлер-Че Гевара-Пиночет-Ельцин-ПутинВсе пидорасы, ни один симпатии не заслуживает.
>>133083560 (OP)>"Назовите главный минус идей Зюганова". КТО ЭТО?Глава коммунистической партии РФ, старичок-боровичок который уже черт знает сколько лет сидит там, изображая оппозицию власти.
>>133083560 (OP)Эм? Школьный учебник истории походу. Я хуй знает как это можно не знать.
Вот годная книга:Дарон Аджемоглу, Джеймс А. Робинсон "Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветание и нищеты"Если интересна Российская политота последних лет 20, читай Зыгаря "Вся кремлевская рать"
>>133083560 (OP)>тест на политические предпочтенияСсылку на тестТоже пройду
>>133083560 (OP)Лол, начни с учебника всемирной истории, а там дальше сообразишь
>>133083560 (OP)Государство работает очень просто. Это как коммерческая фирма, которая зарабатывает деньги и уважение у своих бизнесс-партнеров - других стран. В РФ живет 140 человек. 99.9% из них зарабатывает в рублях. 0.1% в долларах. 99.9% ждут, когда эти 0.1% заработают в долларах и купят у них результат их труда. Тоесть какой-нибудь программист из москвы заработает денег и сварщик из магадана получит эти деньги в виде зп за свою работу. Тоесть в россии эта схема работает так: замкадыши ждут, когда лохи измосквы продадут нефть и дадут деньги им. В США не так. (Кроме негров и латиносов). Там На мировой рынок работает 40% населения. Поэтому у них всё ОК, а у нас не ОК. У нас много едят и мало производят.
>>133084444Самый петушиный совет из всех, которые только можно дать. Не нужно думать, не нужно соображать, нужно знать. Точка. Я вот на прошлой неделе проходил собеседование в компанию из США (программист), так мне дали гуглодок, задачку и 15 минут. Сказали "Напиши идеальное решение". И ВСЁ! СОСИ ХУЙ! ДАЛЬШЕ СООБРАЗИШЬ НЕ КАТИТ! РЕШЕНИЕ ДАВАЙ! ИДЕАЛЬНОЕ! ВОТ СЕЙЧАС! Так что соси хуй, думающий, ты нихуя не знаешь и не умеешь.
ОмТв, Вадим Жуковский, Дмитрий Потапенко, Вячеслав Мальцев.
>>133084570Что ты несешь, наркоман?
>>133084570Ты какой то ебанутый, собеседование свое сюда приплел, неудивительно что тебя не взяли.
>>133084694взяли, через 2 недели лечу к ним в офис на целый день собеседоватьсяа ты петуханутый
Ладно, реквестирую годные учебники всемирной истории.
>>133083560 (OP)Блядь, ебанат, берёшь учебник по обществознанию за 11 класс и читаешь весь раздел про политологию. Потом берёшь вузовский учебник по политологии для 1 курса и читаешь. Потом читаешь вузовский учебник о истории политических и правовых учений. Готово, ты разбираешься в политике пизже любого пидорахи. Однако для этого нужно иметь определённый философский и исторический бэкграунд, иначе можешь просто не понять, с каких таких хуёв именно в Нидерландах случилась первая буржуазная революция и с каких хуёв в Италии вылезли фашисты.
>>133085045Спасибо, анончик. Авторов посоветуешь? И для бэкграунда.
>>133085045На двоче в 3 часа дня в понедельник сидят мировые эксперты в истории, да.
>>133085173Не слушай этого петуха. Учебники ничего не дадут. Учебник - мнение автора. Всё. Больше ничего.
>>133085173Да любого бери, блядь, они одинаковые все, я же тебе не оригиналы и научные труды читать предлагаю.По философии наверни какой-нибудь школьный учебник, потом Историю западной философии Рассела. По истории не ебу, Орлова по России, по всемирной - хуй его знает.>>133085184Причём здесь эксперты вообще?>>133085229Ну да, блядь, а научные трактаты по истории - это не мнение автора. И что ты вообще предлагаешь человеку, совершенно не знакомому со всей этой хуитой? Хочешь, чтобы он наворачивал Монтескье и Грамши, не зная нихуя о политике, что ли? Учебники - идеальные книги для начала.
>>133084694ГУГЛ :ВОЗРАСТ - 28 ЛЕТОПЫТ В IT - 10 ЛЕТОБРАЗОВАНИЕ - МАГИСТЕРЗП - 200К БАКСОВ В ГОДАНГЛИЙСКИЙ - СВОБОДНОЕ ВЛАДЕНИЕПИДАРАХА :ВОЗРАСТ - 35 ЛЕТОПЫТ В IT - 0 ЛЕТОБРАЗОВАНИЕ - 9 КЛАССОВ ШКОЛЫЗП - 35К РУБЛЕЙ В МЕСЯЦАНГЛИЙСКИЙ - ЕЛЕ-ЕЛЕ СО СЛОВАРЕМ
>>133085358>ГрамшиНахуя что то знать о политике, чтобы читать тривиальных Шариковых с лозунгом "Отнять и разделить" ?
>>133087000Мань, толсто, Грамши намного глубже этого, по крайней мере потому что неомарксизм отбрасывает идею революционной смены формаций.
>>133087200> "Отнять и разделить"> 70 лет еле-еле кукарекали и в 90х перерезали друг-друга> 1961, Новочеркасский растрел рабочих> гуманный стройОК, хорошая политика
>>133087378Ты, похоже, совсем нихуя не знаешь, потому что вся современная марксисткая идеология годов с пятидесятых, а то и раньше, хуесосит КПСС и его действия. В общем, поссал на ебало маньке, попытавшейся что-то там кукарекнуть, но не разобравшейся в ситуации.
>>133087471> САВСЕМ НИХУЯ НЕ ЗАНАЕШЬЬЬЬ!!!!111111ОДИНОДИНОДИН ЩАС Я ТИБЕ ПОЧСНЮ НА ДВАЧЕ КАК ЕСТЬ В МИРИ-И-И-И-И-И-И!
>>133087636>БахЭтот школьник порвался, несите следующего.
>>133083560 (OP)Всегда было интересно, зачем обычным плебеям иметь политические взгляды, не занимая при этом никаких государственных должностей и не имея отношения к любым проявлениям официальной власти? Что тебе даст знание имён каких-то людей, которые срать хотели на народ и всегда действовали в собственных корыстных интересах? Хочешь выёбываться заумными словечками? Не знаю, лучше покури книжек по физике или химии.
>>133087950Вот уж кому-кому, а государственным чиновникам точно без надобности политику знать. Что сверху спустят фапчу, то и делай. А простомупидорахе это нужно, чтобы не дрочить на Путина и кричать во всё горло АБАМА ЧМО!! РИПТИЛОИДЫ АТКУЮТ РАССЕЮШКУ!!, а понимать, какой пиздец в стране происходит и что с этим нужно делать.
>>13308795090% людей, которые интересуются политикой, эта политика нужна для обувания лохов на далары. Всё. Никто из современных политиков уже лет 40 ничего не делает. Есть конституция, есть УКРФ, есть ГКРФ, есть ТКРФ. Всё остальное не нужно. Как должен вести себя человек в государстве чтобы было хорошо известно всем уже 100 лет. Остальное прост оспособы обходя всего этого для обогащения.
>>133088142>что с этим нужно делатьБараны ничего не будут делать, даже зная абсолютно всё про пиздец в стране.
>>133088443Бараны с двачей всё разаулят
>>133083560 (OP)Не думаю что ты разберешься. Суть такова, чтобы иметь взвешенное твердое мировоззрение, нужно начитать большое количество материала, чтобы понимать как дейстительно жили люди в ту или иную историческую эпоху, чтобы исходя из этого отталкиваясь от их экономического базиса понимать от чего они принимали те или иные решения в том числе политические. Если у тебя нет начитанного материала, то ты вынужден будешь прибегать к ВЕРЕ, открывая книжку автора и тупо доверясь его мнению которое чаще всего будет предвзятым и не академическим. А ВЕРА как известно не про ЗНАНИЕ. Соответственно твое мировозрение будет все больше и больше погружаться в манямирок, который для тебя будут выстраивать те или иные ГУРУ книжки которых ты будешь читать. Собственно в тред уже набижали толпы мамкиных дебиков, которые не знаю нихуя но орут довольно громко. Хочешь иметь базис основанный на ЗНАНИИ? Ну иди в универ, пойми что такое история как наука, сфокусируйся на конкретной исторической эпохе, начитывай материалы лет 10, купи себе очки, и после этого вся хуйня для тебя более менее станет понятна. Нет столько времени? Тогда лучше вообще молчи на около политические темы лол, потому что нынче столько дебилов с двумя классами церковно приходской думают что они чего то там понимают что пиздец. А в целом у меня все.
>>133088605На двачах те же бараны, что и везде.
>>133088768> отталкиваясь от их экономического базисаМарксисит в треде, все в цивлизационный подход.
>>133088920>Марксисит в тредеА кстати как бы то ни было марксизм лучшее что со мной случалось лол. Другой вопрос, в том что для того чтобы до него дойти надо был либо историком, который так или иначе в современной экономической парадигме будет получать копейки. Либо человеком который в деньгах не особо нуждается, от того может себе позволить работать по 3-4 часа в день и то не регулярно. Людей которые работают 8 часов и шарят в марксизме на уровне знания, а не веры я не видел.
>>133089209Человек, почитающий устаревшее 150 лет назад учение, пытается кого-то поучать в политических вопросах. Батя грит молодца.
>>133089346>устаревшее 150 лет назад учениеСтаро предание лол. Геометрические теоремы видать тоже устарели, 2500 лет при Пифагоре это же когда было.
>>133089474Не путай точные науки о постоянном в его фундаментальных законах мире с науками о вечно изменяющихся социальных взаимоотношениях. Геоцентрическая модель и эфир в космосе вот устарели. Для любого социального учения такой срок - это пиздец, просто потому что каждое учение находится в том самом историко-культурном контексте и почти не имеет смысла за его пределами. Так что опу твои вскукареки - как собаке пятая нога.
Так политика и так для даунов.Читай все подряд.
>>133089742>точные науки о постоянномНу то есть уровень твоего исторического образования настолько низкий, что о фундаментальных законах развития общества ты не в курсе. Отлично проиллюстрировал тезис о >дебилов с двумя классами церковно приходскойПоэтому и разговаривать с тобой смысла особого нету. Материал то не начитан, только ВЕРА.
>>133089980Ну и что же это за законы, мань? В развитии общества нет каких-то чётких фундаментальных законов, потому что каждый философ их описывает по-разному и разными считает эти законы, в отличие от математики, физики и всего такого. Ты, вот, марксодебил, опираешься на то, что экономика - это общественный базис, например. Никто не отрицает определённых закономерностей в развитии общества, однако все видят разные закономерности, разные причины и разные итоги. Так что твой вскукарек ну вообще необоснован.>ПОХ ПОХ НИБУДУ С ТАБОЙ СПОРИТЬ ТЫ НИЧАВО НИЗНАЕШЬ А ВОТ Я ТА КУДКУДАХНайс слился.
Лучшее что видел про политоту.http://vk.com/video9630468_171646851
бамп
