Буддизм лучшая. Потому что самая мирная.

>>133353612
А вот этот прав.

>>133353612
>Потому что самая мирная.
Толсто.
https://www.theguardian.com/world/2016/may/23/no-muslims-allowed-how-nationalism-is-rising-in-aung-san-suu-kyis-myanmar

>>133353563 (OP)
Никакая. Всё это рабство.
>>133353612
Реклама хорошая просто.

>>133353612
Если не учитывать то, что за свою историю буддисты перелопатили людей (в отношении на одного буддиста) больше чем ислам и христианство вместе взятые - да, очень мирная.

>>133353976
Больше чем в походах на иерусалим?

>>133353612
>>133353563 (OP)
Буддизм - не религия. Потому, что в буддизме нет веры в Бога.

>>133354166
неверные должны страдать

Prawoslawie hudsha

>>133354768
>Потому, что в буддизме нет веры в Бога.
Это называется "нетеистическая религия".
Вон, Гундяев тоже в Бога не верит, так что, православие от этого перестает быть религией?

>>133355089
>Это называется "нетеистическая религия".
Хорошо. Религия должна подразумевать веру во что либо. Во что верят буддисты? В четвертичный путь? Освобождение от страданий? Нирвану? Будду?
>Гундяев тоже в Бога не верит
Пруфы?

Потому что основные буддистские священные тексты были "найдены" в Лондоне в 19 веке, а ключевые проповедники буддизма изучали свою религию не в Тибете или Бирме, а в Лондоне или в основанной англичанами\американцами школе на Цейлоне.

А тру-буддизм, который исповедовали обычные люди до 19 века -- дикий треш с жертвоприношениями и копрофилией, по сравнению с которым ислам -- религия 22 века.

>>133356470
Где-то я натыкался уже на подобную пасту. Есть источник инфы? Хочу почитать поподробнее.

>>133356888
Вот оно. Христианство - любовь к ближнему. Буддизм - безразличие ко всему и уход от реальности.

>>133356470
Дмитрий Евгеньевич, я помню вы как-то во /fl/ тред про красоту деванагари написали охуенный текст по истории санскрита, так вот он безнадёжно утонул, может у вас осталась копия?

>>133356888
>Христианство и ислам дают какие то заповеди
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пять_священных_заповедей
>ставят задачи
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B4%D1%85%D0%B8%D1%81%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%B2%D0%B0#.D0.91.D0.BE.D0.B4.D1.85.D0.B8.D1.81.D0.B0.D1.82.D1.82.D0.B2.D0.B0_.D0.B2_.D0.BC.D0.B0.D1.85.D0.B0.D1.8F.D0.BD.D0.B5
>А буддизм - ну хуй знает, все хуйня, нужно выйти из цикла перерождения.
Тащемта наоборот. Целью буддистов является освобождение всех живых существ, а цели авраамита сводятся к тому, чтобы ублажить бога и попасть в рай. Муки грешников в аду им обычно по барабану.

>>133357142
Я не писал, но было бы интересно почитать. Сам дег вроде про генезис санскрита ничего не писал, только про его изучение в 19\20 вв.

>>133356595
http://galkovsky.livejournal.com/168817.html
Есть еще статья на СиП, но она за пейволлом.

>>133357507
Как человек может спасти грешников в аду, если он сам грешник и даже себя спасти не может? В Православии принято молиться за умерших. Это то немногое, что мы в силах сделать для них. Но спасать их или нет - решает только Господь.

>>133355089
А вот и нихуя. В Буддизме овердохуя богов (бодхисатва), богинь, и т.д.

>>133356470
Пиздеж. То, о чём ты говоришь всего лишь маленькие секты Тантры. Немцы дохуя изучали Буддизм и Индуизм до того как были переводы на Английский.

Вообще, сам Буддизм пиздец, так как Индуизм считал их предателями. В Упанишадах даже написано было, что Буддизм всего лишь извращенние Индуизма, потому что это просто неприкосаемые которые получили доступ до секретных Сутр и приподают без понятий и без традиции. То есть Буддизм=беспредел.

>>133358294
Алсо, Буддизм это рабская религия, по этому В. И. Ленин очень сильно пытался сделать Буддизм оффициальной религией СССР, и имел контакт с Рерихом который его называл Махатма Ленин в переписках.

>>133358427
Ага, а ещё Ленин был грибом. и радиоволной

>>133358758
Да ладно. Давно я эти всякие хуйни изучаю, пиздеть мне зачем-то?

>>133358813
Никто тебе и не пиздит

https://www.youtube.com/watch?v=-ssSUQQvZJU

>>133358294
> В Буддизме овердохуя богов (бодхисатва), богинь, и т.д.
Взлольнул на весь монастырь.
Бодхисаттвы — боги? huehuehue

>>133359012
По ихним понятиям, это конечно же не "боги". А вот если перевести ихние понятия кое-как в Кристианские, чтобы было от куда наченать, то в принципе да.

>>133359012
А вообще-то остались Индуистские "боги" как Ганеш, Шива, Вишну, и т.д.

>>133359079
Я не очень разбираюсь в мифологии типа христианства, но заявлять, что человек — даже святой и великомученик — бог, зашквар даже там. И бодхисаттвы как-то вот нихуя не боги, даже близко.

>>133359189
Нахуя ты лезишь в разные религии если ты даже свою не познал?

Какие глупые споры. Ну во-первых, давайте будем честны, в большинстве дальневосточных стран или далеко ходить не надо - в той же Бурятии и Калмыкии, буддизм по сути своей является точно такой же "религией" как христианство или ислам. С иконками, молитвами, ритуалами, не в меру упитанными ламами и т.д.

Буддизм это даже не религия толком, ебанутые. Вера в колесо сансары что ли блять?что оно не крутанется что ли?в карму вера?буддизм - это желание освободить свою душу от страданий и вечного перерождения. Ах да,оп-хуй,треду сажи.

>>133359124
Не остались. Поскольку:
>Дзен-буддисты хуй клали на богов, индуистов, друг друга и здравый смысл.
>Буддисты ваджраяны клали на индуистских богов хуй поменьше, поскольку свой пантеон утащили из бон-по, а не позаимствовали.
>Желтошапочники вместе с Далай-Ламой идут нахуй просто автоматически потому, что они махаянцы и не секут фишку. Петухов забыли спросить
>Красношапочники нахуй могут не ходить, но богов у них тоже особенно нет.
>Весь псевдобуддизм типа Тайланда и прочих трансух могут хоть с утра до вечера буддами обмазываться, это к изначальной идеи отношения уже не имеет.

>>133359336
Лолшто? Маня, ты что-то попутал. Христианство точно никогда не было моей религией

>>133359493
> Весь псевдобуддизм типа Тайланда
Это ты так сказал?

>>133359493
Дзен-Японский Буддизм, то есть не настоящий. Ваджраяна - Тибет.

Иди на хуй.

>>133359587
Да, это я так сказал. Культы поклонения золотому идолу — даже близко не буддизм.

>>133359445
Википедик-школота.

>>133353563 (OP)
Рашизм

>>133359609
>Ваджраяна - Тибет.
О боже мой, ты открыл мои глаза просто!
И что, блядь? Вся годнота вселенной пришла из Тибета. А Алмазная Колесница — единственный истинный буддизм.

>>133359660
Хех, мне доводилось бывать на ретрите тхеравадинского аджана, что-то никакого поклонения идолам я не заметил, в основном анапанасати.

>>133359721
Это не истинный Буддизм. Канонические тексты Тибета долго не принемали в серьез.

>>133359721
А по-моему дзэн.

>>133359721
Алсо, истинный Буддизм только через аскету ;)

Истинный буддизм, не истинный буддизм. Тьфу. Как будто авраамиты какие-то.
Реальные ИРЛ буддисты считают способность их религии строиться поверх культуры и мифологии того или иного народа плюсом.

>>133359852
Обычный разговор. Те же самые как протестанты/католики/англиканы/методисты/баптисты/провославные/т.д. имеют.

>>133359784
Слишком на дао похоже, а к этим ребятам отношение особое. Они много веков оттачивали способность страдать хуйнёй, а в итоге слились. Дзен вот такой-же.

>>133359772
В отличии от остальных учений, ваджраяна по крайней мере работает и преисполнена годнотой вроде тех же йидамов (тантрических иштадэвата). А гуру Падмасамбхава — вообще последний нормальный будда.

>>133360087
Тантра вообще Индийское дело. Я же писал, Буддизм=беспредел. Наворовали годноты и учат кому попало. Ничего против Тибета не имею, но это всё просто романтика в большенстве. Там этих Гур было дохуя, и сейчас есть.

>>133360087
Дзен - же и есть слияние даосизма с буддизмом?

>>133359852
>Реальные ИРЛ буддисты
Видел я таких реальных буддистов. Чем-то на кришнаитов похожи, только не такие буйные. Буддизм не религия, никогда ею не был и не будет. И Сиддхартха, если он за каким-то чёртом вновь выбрал родиться здесь, наверняка проигрывает 24/7 с того, что сделали с его словами.

Реальные ИРЛ буддисты™ вообще визуально и словами от остальных редко отличаются. Ибо зачем? Личное дело каждого.

>>133360087
Упанишады имели влияние на Дао.

>>133360275
>Наворовали годноты и учат кому попало.
Как будто что-то плохое.

>>133360275
Романтика, да. Разве плохо, чтобы учение было романтичным? Не пугающим, не навязчивым, не агрессивным или величественным, а романтичным. Чтобы на душе было спокойно и легко, а ценность текстов и учений была ниже, чем ценность красивой истории и эмоций.

А гуру Падмасамбхава хорош уже тем, что подарил миру Бардо Тхёдол.

>>133360387
Каставая система не давала знаний людям не готовых для них, либо неспособных. Очень много умного у Индусов из за этого, так как был порядок. А вот Буддизм хуйня.

>>133359693
5 лет в буддизме,соси хуй,харэ Кришна

>>133360488
Плохо. Знание должно быть жестким.

>>133360536
5 лет? Переводня во всех религиях презирается.

>>133353563 (OP)
Перетолстил, дауненок. Буддизм ни к чему не обязывает же.

>>133360612
Дурак? Ещё как обязывает. У конкретных Буддистов дохуя правил, и нарушение=пиздуй.

>>133361074
Много поражений потерпела. Мусульманы а потом Англичане. то, что было давно совершенно не то, что сейчас.

>>133361350
Слишком сложно

>>133353563 (OP)
Какая религия самая худшая?
Любая

>>133358294
Вообще, сам Буддизм пиздец, так как Индуизм считал их предателями. В Упанишадах даже написано было, что Буддизм всего лишь извращенние Индуизма,

А христианство и мусульманство извращения от зороастризма. А зороастризм извращение от буддизма.

>>133361722
Лень хронологию смотреть или как?

>>133353563 (OP)
Зачем вообще нужна религия, ты мне скажи?

>>133362074
Чтобы не ощущать экзистенциальный ужас.

>>133360671
Да не проецируй дурак. Всем похуй. Философия буддизма строится на похуизме.
Ну может и есть пару монахов, но если они не проходят их просто отправляют домой, а не как в других религиях. К тому же я не вижу чтобы буддизм мне анально навязывали в отличие от православия или ислама.

>>133353563 (OP)
>Какая религия самая худшая
Любая. Включая атеизм, возведенный в статус религии.

>>133362207
>Философия буддизма строится на похуизме.
Ага. Гаутама 50 дней медитировал под деревом, а потом произнес проповедь о похуизме.

>>133362755
Покормлю толстяка. Приведи статистику, которая бы показывала, что буддисты больше террорят, чем муслимы или христиане.

>>133353563 (OP)
Буддизм - это философия, не религия, она очень либеральна, т. к. в ней нет догм и ритуалов. Это лишь один из способов познать истину.
Буддисты не в пустоту уходят, а абстрагируются до чистого, необусловленного сознания. Аллегорически, ты живёшь в тени, создаваемой бесконечным светом; просветлённый покидает тень и выходит на свет чтобы слиться с ним. Это не пустота, а наоборот: истинный источник бытия. В нём нет страдания, а запасы любви бездонны.
Буддисты не отрешаются от мира. Они избавляются от привязанностей, приносящих страдание и отвлекающих от познания истины, воспитывают чистую любовь (т. е. такую, когда тебе не нужно обладать её объектом). Это способ Будды, в отказе от желания обладать он увидел самый простой для большинства людей способ.
Медитация хороша тем, что это способ сугубо практический: ты постепенно, шаг за шагом, отодвигаешь "нормальность" и заглядываешь внутрь себя, впихиваешь идею общей для всех природы Будды в изолирующий от её понимания разум, достигая, таким образом, просветления в обычной жизни: постепенно стыкуешь бесконечно большое с бесконечно малым, устанавиваешь взаимную связь. Вин, в общем-то.
Ты тралль, но, видимо, заслуживаешь это знание, раз оно тебе доступно. Хотя бы попробуй с ним разобраться.

не вижу в религиоцности ничего плохого, а вот секты могут по пизде пустить. все-таки первоначально религия помогала за что-то хвататься и как-то помогала видеть смысол

>>133363822
>не вижу в религиоцности ничего плохого
Таки напоминаю, что истребление политеистов и атеистов является обязанностью любого авраамита.

>>133365935
Пуская их в страну.Это да.

>>133353612
Лол.

>>133333333

О Х У Е Н Н О
Х               Х
У               У
Е               Е
Н               Н
Н               Н
О Х У Е Н Н О

>>133353563 (OP)
Но буддизм не религия...

Нужно больше любителей трилби. А то ИТТ мало дебилов, повторяющих аки попка что буддизм дескать не религия и религии не нужны.