Что не так с господствующей сегодня философией? Три основные идеи: 1) Иррационализм. Люди перестали уважать разум или видеть в нем ценность. Это результат философии, которой их учили последние две сотни лет. 2) Альтруизм. Эта этическая теория гласит, что единственное оправдание существования человека - служение другим. 3) Коллективизм. Представление о том, что у индивида нет прав, что коллектив (общество или какая-то группа) имеет все права и может распоряжаться каждым отдельным человеком, как заблагорассудится, и его власть над индивидом безгранична. Иррационализм, альтруизм и коллективизм - три фундаментальных порока философии, господствующей на сегодняшний день.
Bump
БАМ П
Иди нахуй, чмо. В предмете сначала разберись.
а у меня философия тип мы все одинаковые люди, и думаем одинаково, при этом личность не цельное образование и один и тот же человек может быть всеми сразу
>>134060330Я уже разобрался в предмете, прямо в этом посте, а ты продолжаешь сосать хуй.
>>134060380Типа "нихуя делать не нужно: получится то, что ты хочешь - повезло, не получиться - не повезло, большинству же тоже не повезло, ничего!"?
>>134059356 (OP)>Три основные идеи: Постмодерн же, живет скачем от одной ветви к другой, а там от случая к случаю, всё меняется на противоположности, как всё устаканится тогда и будем судить, а иррационализм лишь одно из свойств, что находится в идее находящейся в авангарде, так же и с остальными идеями, тобой описанными.
>>134060768Чем обусловлено состояние постмодерна?
>>134060768Предупреждён, значит вооружён, когда анон будет делать очередные "глубокомысленные и оригинальные" выводы, после просмотра очередного фильма или прочтени очередной истины, пусть помнит, что корень всех проблем в этих трёх вещах. Все остальное - детский лепет.
>>134060603это скорее про то как мы понимаем других людей.люди не делятся на нормальных и с расстройством личности или иным пороком, не делится на истеричек и грусненьких. Есть только стремление к свободе и переживание жизни в матрице, которые в разные моменты жизни в зависимости от обстоятельств острее или мягче. если ты искренне хочешь понять человека, не нужно до него доёбываться с вопросами, ты наверняка его понимаешь, ведь все хотят одного и того же, и гнетет всех одно и то же, а философии и убеждений кроме стремления к свободе (и самореализации через неё) не существует
>>134060921Индустриальный подъем, возможность легкого удовлетворения физ. потребностей, избыток объектов культуры, но отсутствие возможности удовлетворения, люди скатываются в постоянный поиск и пресыщение, изменение вектора движения, вот это всё. Сейчас вкатились в инф. эпоху, будет пресыщение объектами культуры, создание универсального суррогата это уже и так есть, называется контентом, далее период расцвета, с последующей стагнацией, тогда и нужно будет делать выводы.>>134061048>глубокомысленные и оригинальные" выводы, после просмотра очередного фильма или прочтени очередной истиныПоследующие разочарование в выводах, вот это и есть постмодерн.
>>134059356 (OP)Альтернативы то какие? Критиковать и я могу, и ничего нового ты не написал.
Субъективный идеалист вкатился в тред и обоссал всё, что есть сущего в его сознании.
>>134061566Эволюция культуры из мифическо-идеологической в рационально-материалистическую.
>>134059356 (OP)Иррационализм согласен.Альтруизм, чем плох? Или ты из маминых эгоистов и мизантрапав-ценикав?Коллективизм - то где ты углядел? Если только на Востоке. И коллективизм не так плох. Больше пруфитов для общества и государства.
>>134061731Так ты сам себя обоссал, петух. Укатывайся обратно под шконку.
Блять, есть 3 философии:1. Западная. Фанатичный индивидуализм, частная собственность, права личности, свободы, толерантность, рыночек, защита слабого. Вектор - государство для людей.2. Восточная. Коллективизм, вождизм, традиционализм, этатизм, авторитаризм, правовой нигилизм, право сильного. Вектор - люди для государства.3. Пидорашья. Как нихуя не делать, получать за это миллион рублей сразу после окончания учебы, чтобы вокруг все стелились передо мной, восхищались и льстили, чтобы жена с 3 размером без тещи, чтобы хуй 20 см, каклы соснулей, а КРЫМНАШ. Вектор - радикальный эгоцентризм.
>>134061566Головой то хоть подумай.
>>134059356 (OP)>Философия>21 векПроиграл.
>>134061776Ну проблем, напиши толковую критику иррациональной философии, например Хайдеггера. А то ХУЛИ БЛЯТЬ НИ ЦЕНЯТ БЛЯТЬ РАЗУМ КАРОЧИ это не катит. Коммунизм везде где хотели запилить невзлетел, хотя идеи изначально бодрые были. Альтруизм тут вообще каким хуем? Или ты так хотел доебаться до трансгуманизм? Так это не служение другим.
>>134061731Все верно кроме того, в чьём сознании. Я обоссал то, что в твоём сознании.
>>134061836Ага, вот только последние лет сто пункт 1 и 2, вместо постоянной конфронтации, начали смешиваться, лишь с некоторыми точками накаления.
Моя философия в том , что ничего нет даже этой самой философии, мы живем в своих иллюзиях и в своем меня мире, не выходим за его рамки
>>134061776Не найдешь ты всех ответов в такой парадигме.
>>134062041Не забывай повторять себе это, когда на тебя орет мамка/жена.
>>134061790>134059356 (OP)>Иррационализм согласен.>Альтруизм, чем плох? Или ты из маминых эгоистов и мизантрапав-ценикав?Ложная, противоестественная хуйня.>Коллективизм - то где ты углядел? Если только на Востоке. Везде, где культивируется право слабого.>И коллективизм не так плох. Больше пруфитов для общества и государства.Ты говоришь так, как-будто это что-то хорошее.
>>134062064Это почему еще? Ну давай, задвинь про духовность.
>>134059356 (OP)Первое результат биологии, когнитивные искажения, второе результат социальной пропаганды, а третье немного большеС коллективизмом сложнее. Коллективизм говорит о том, чем больше численность индивидов, чем значительнее они должны влиять.Значит, ты должен поддерживать семью, государство в приоритете самого себя или любого другого отдельного человека. Больше жизней важнее меньшего количества, т.е тоже навязано обществом, так как противоречат "выгодности", выбирать самого выгодного человека, а не количество является изначальной сутью человека.
>>134062041Вот только твой маня-мир так или иначе претерпевает изменения под воздействием внешних маня-миров.
>>134062149Зачем духовность когда есть мораль? Но вот не в каждой голове хватает авторитета абстрактной единицы или натуральное единицы, которая может служить авторитетом, дабы мораль была усвоена, а когда цепь гири морали перепилена, на место человека приходит зверь, а деструктивные идеи в массах гораздо лучше и быстрее распространяются, нежели чем конструктивные.
>>134059356 (OP)>Иррационализм, альтруизм и коллективизм - три фундаментальных порока философии, господствующей на сегодняшний день. Да вы ебать доктор хаус. Только без медецинского образования, и вообще, нахуй никому не нужны.
>>134059356 (OP)> КоллективизмТолько в пидорахии и прочих осколках совкаВесь прогрессивный мир дрочит на индивидуализм, а в сша это вообще культ
>>134062583Почему ты считаешь мораль иррациональной? Теория игр и утилитаризм обоссывают тебя с головы до ног.
>>134062208Все что мы знаем придумано нами же и для нас, все теории это плод нашего маня мира, который работает и то далеко не факт, за пределами земли знаний нет , ну и нахуй это надо? Весь мир упирается в теологию и эгоизм ну и нахуй такой мир? Все заняты поиском своего места в мире, хотя мы вселенская пыль
>>134062980> хотя мы вселенская пыльКак что-то плохое.
первое и второе норм темы, че выебываешься оп?
>>134062794Вероятно так. Мне отвратительна ваша манера изложения мыслей, вернее клишированность, по этой причине предпочту выйти из дискуссии.
>>134061887Философия = мышление.
>>134063346Философия - обслуживающая функция власти.
>>134063177ВРЁТИ!
Ответом станет история России глазами обывателя, каких миллионы, никто чего-то особенного не расскажет. Коллективизм-рудимент после советских времен. "Наши люди в булочную на такси не ездят"(ох, как же накаляет эта фраза) и все подобное-одна из форм существования общества. Идеи социализма были преданы, строй пропал, но начинка в головах у людей обновляется крайне медленно. Особенно забавно, когда люди, уверовавшие в сказочность детства своих родителей унаследовали постулат-от каждого по способности-каждому по потребности. Тем не менее, никто не хочет признавать, что строй рушится вследствие изменения мировоззрения людей, а не воли верхушки. Теперь второе. Иррационализм возник на границе смены строя. Работая по уму и получая наравне с остальными, народ не видел, не знал альтернативы. Тем не менее, информационное пространство раасширилось, пал железный занавес, и пришло осознание, что есть работа, а есть прибыль. И пошел вал людей не столько узких специальностей, сколько желающих зарабатывать. Глазами обывателя, люди неправильно оценивают его труд. Альтруизм прививается потому, что так политически неактивное и пассивированное население понимает формулировку правового государства-только соблюдение своих прав не затрагивая чужие извратилась
>>134059356 (OP)ууууууу>>134059356 (OP)Три основные проблемы философии:1.Причина. Она проповедует нигилизм, отрицания морали и всех ценностей, кармы, красоты, романтизации, добродетели. Уничтожить причину возможно возможно, но вместе с ней, умрет наше бытие, она непобедимый враг2.Несущее. Это отрицает все возможное, кроме чего-то конкретного. Бесконечности вещей — нет. Все, что мы придумаем будет находиться лишь в плоскости несуществования.Небытие невозможно уничтожить даже несуществующим оружием, это непобедимый враг.3.Наблюдатель. Ложь вводит в некую плоскость несуществования, позволяет лицезреть ее.Художественные произведения, книги, фильмы — это все ложь.Она дает доступ к несущему, а также является следствием причины.Единственный способ уничтожить ложь — уничтожить наблюдателя. Также наблюдатель порождает индивидуальность, он становится отделимым от других структур, он становится одиноким. Единственный способ убрать одиночество — уничтожить наблюдателя. Некоторые наблюдатели являются живыми, они порождают все недостатки этих проблем, поэтому единственный способ победить таких наблюдателей — уничтожить все живое.
>>134063431Нет. Ты сейчас сказал то же самое, что и "атом состоит из молекул, кирпич состоит из домов, H2O состоит из воды"
>>134063506буддизм хуита
иррационализм возник как ответ на фашизм западной цивилизацииальтруизм - нет такой ценности в философииколлективизм - следствие марксисткой теорииче еще?
>>134063809Это не буддизм, это мои собственные размышления, вряд-ли есть подобные учения.
>>134062107>Ложная, противоестественная хуйня.Ты даже не знаешь, что наш мозг нас благодарит за помощь другим? Ты не знаешь, что человечество дожило до этих дней только благодаря тому, что более приспособленные помогали менее приспособленным? Ты вообще хоть что-то по этой теме знаешь из реальности, а не только свой манямирок проецируешь на весь мир?
>>134063993Зачем ты пытаешься объяснить, человеку который использует слово "хуйня" в качестве доказательной базы?
>>134063979>мои собственные размышления, вряд-ли есть подобные учения.не льсти себе, анончик
>>134063993Альтруизма как такого не существует, существует лишь лицемерие.Любое действие имеет желание, побуждение. Удовлетворения желания — это выгода.Следовательно, любые действия заключены исключительно на собственной выгоде, включая альтуризм. Но выгода от альтруизма заключается в самоутверждении(я есть добрый, это модель поощряется, поэтому я соответствую), которое навязало общество.Таким образом, мы уходим от первоначальной природной сущности.
>>134064180Ты не понимаешь? Это тонкий реквест на море?
>>134064143Да ничего я ему не пытаюсь доказать, мы же на двоще, здесь никто никогда не меняет своего мнения, потому что его мнение ультимативно, иначе бы он не был на двоще.
>>134064344>Таким образом, мы уходим от первоначальной природной сущности.Эволюция заключается в постоянном беге от природной сущности, не зависимо от вида.
>>134064568Нет, эволюция и создает природную сущность.А уход от первоначальной сущности под давлением общества является великолепным. Можно скатиться в патриотизм, религию, гомофобию и тд. Это поэтому не рационально.
Ренд в треде, все в атланта
>>134064344>Следовательно, любые действия заключены исключительно на собственной выгоде, включая альтуризм. Да, всё так, но с чего ты взял, что это навязано обществом, а не человеческой природой? То, что ты помогаешь другим и ловишь с этого кайф не означает, что это не альтруизм. В понятии корысть заключаются материальная выгода. В том и вся прелесть альтруизма - никто тебя не принуждает помогать, ты делаешь этот выбор сам, а взамен не получаешь ничего кроме плюсика в собственное мироощущение. Это бескорыстная помощь. То, что государство поощрает такую помощь не значит, что её корень находится в государстве. Просто государству это выгодно. И кстати, люди склонны помогать тем, кто на них похож. Это члены их группы (семья, близкие, сограждане). И это эволюционная поведенческая установка, ты с ней рождаешься. Сейчас вспомнил, есть такая передача Brain Games, там эта тема хорошо была затронута в социальных экспериментах, советую посмотреть. Одним людям общество было готово охотно помочь, а других в этой же ситуации обходило стороной. В этом и вся причина.
>>134059356 (OP)Смотрите, рандроид закукарекал.
>>134064816не склонность помогать, а склонность сочувствовать, то есть временно считать себя другим объектом, чувствовать чужие страдания.То есть, жалость к самому себе.А помощь — это навязанное. Зачем помогать, если можно отвернуться и перестать страдать за другого? Или отойти подальше(чем ближе видишь страдание, чем больше сам страдаешь).Удовольствие из-за удовлетворения потребности. Ты может сказать себе "я хочу дрочить", потом подрочить, и получишь такое же удовольствие. А саму потребность навязало общество
>>134059356 (OP)Таки добрлся до Айн Рэнд?
>>134064789Сейчас читаю как раз
>>134059356 (OP)>ИррационализмВ каком-то смысле согласен >АльтруизмТы где их видел?>коллективизм Наоборот, коллективизм - это благо и коллективизма сейчас не слишком много.
>>134066295>коллективизм - это благоОткуда на этой борде столько левой мрази?
>>134066334Мамкин правачок закукарекал
>>134066334Откуда на этой борде столько правой мрази?
>>134066632>>134066495Если хотите всех под одну гребёнку грести, то создавайте свой загон и пердольтесь там. Я хочу иметь возможность реализовать свои способности и получать за это по заслугам, а не пахать на государство, чтобы оно держало такой бесполезный скам на подкормке.
>>134067101>по заслугамТы даже методичку не выучил.
