Математики тредЗадавайте вопросы.
Как дела?
>>134096473 (OP)Нужна ли погромисту математика?
>>134097181Очевидно, смотря какому.мимо не математик и не программист
Как с нуля повторить и выучить хотя бы школьную программу? Чтобы полный уебак смог усвоить,может есть какие-то материалы обучающие?
>>134097181некоторому программисту нужна некоторая математика.
>>134097439Скачать школьный учебник, очевидно. Расчитан на школьников, ты то точно потянешь
>>134096473 (OP)Правда ли что матеатика - царица наук?
>>134097439реши ~1000 задач и с математикой проблем иметь не будешь.
Есть ли задачки, похожие на мужика с шапкой
>>134097439Бамп вопросу, хуле
>>134097578сперва нужно доказать, что математика это наука. наука вроде подразумевает эксперименты и тп. короч давайте рассказывайте что такое математика тогда
>>134096473 (OP)Можно ли предсказывать простые числа? Или может ли существовать легкий способ определения простоты числа?
>>134097603Бамп, ну, срочно надо.
>>134096473 (OP)Почему нельзя делить на ноль?
>>134097603Тебе ответили, мудак
>>134097729>Почему нельзя делить на ноль?Опасно
>>134097593Мужик с шапкой сложил 2 и 2. Что он должен получить?.
существует ли такое понятие в математике, как интуитивная метаиндукция?
>>134097699существуют алгоритмы разной сложности(в основном высокой) определения простоты заданного числа.
>>134097589А при чем тут задачи-то? Я остановился в развитии,в понимании математики в третьем классе. Прошло уже 15 лет с тех пор,и все мои знания,не пополнились даже пока был студентиком. Я знаю таблицу умножения,и то не всю,на 8 и 4 не знаю,знаю как считать столбиком. А когда пошли сокращения дробей, х и у ,геометрия,я выпал из понимания. И формулы эти не понять просто прочитав учебник.
>>134097659Мне всегда она казадась сорт оф инструментом для физиков и прочих. Если ты хорошо им пользуешься, то что угодно можно запилить.
>>134096473 (OP)Есть квадратная кривая Безье (на трех точках) и еще какая-то произвольная точка. Как найти ближайшую к ней точку, принадлежащую кривой?Бьюсь над этим говном уже дохуя времени, никак решение не придумаю.
>>134097181Смотря о чем ты спрашиваешь. Макакам не нужна. Программистам нужна.
>>134097905инструментом для физиков - согласен с таким определением, с тз физиков. а вот математики согласятся ли? насколько я знаю они считают физиков дебилами, потому что они не умеют в абстракции якобы.
>>134097439Ты ебанутый? Засираешь школьников на дваче, а разабраться в их учебниках не можешь?
>>134097659Математика — наука изучающая количество, структуру, пространство и изменение.
Оп съебал уже, хули вы?
ВОТ ГДЕ Я ВАС ПОДКАРАУЛИЛ, НУКА БЫСТРО ПОЯСНИТЕ МНЕ ЗА ТЕОРЕМУ ГАУССА-БОНЕ!!! как считается геодезическая кривизна?
>>134097868ну ты хочешь>повторить и выучить хотя бы школьную программудля этого есть только один путь - решать задачи. 1000 задач например можно прорешать за 3 месяца(притом, что такой объем расчитан на 11 классов рашкошколы). все твои трудности - сущие пустяки, главное терпеливо и усидчиво работать.
>>134097699Prime in P, как завещали нам AKS
>>134098090>ты ебанутый >уточняет сидя в /b
>>134098077не в абстракции, а в строгость.
>>134097659Математика - це язык абстракций. Сферическая в вакууме она малополезна, и наукой назвать её сложно. Однако, как язык она позволяет общаться разным людям и ускоряет решение задач.(Например, мы договариваемся о том, что значит предел и пользуемся этим определением для решения каких-то прикладных задач, не объясняя каждый раз всем про бесконечно малые окрестности).
>>134098000представим что я пишу операционную систему, зачем мне математика? тот же вопрос про тот же полет спутника, что там надо кроме матриц с векторами?или я байтоеб, выравнивающий указатели, зачем мне математика. повылезают программисты, еще рассказывают потом. может ты хотя бы компилятор написал, любитель математики?
>>134096473 (OP)Можно ли каждое чётное число, большее 2, представить в виде суммы двух простых чисел?>>134097659Математика не обязана быть наукой, чтобы быть царицей.
>>134098744гольдбах, не узнаю вас в гриме.
>>134098815И всё же. Хотелось бы знать.
>>134098885да, но никто не знает почему.
>>134098659Интегральное/дифференциальное исчисление
>>134098659Математика нужна для графики в основном.Ты про полет загнул, там будет достаточно много математики и физики. В основном механика.> может ты хотя бы компилятор написал, любитель математики?Пишу потихоньку для homebrew компа. Но это ассемблер, а не компилятор.
>>134098659лол, полет спутника и байтоебство у него в одном предложении. убери спутник, это исключение, которое только подтверждает правило (как я ненавижу это клише). 99% погромистов сайтики клепают, да офисные приложения. им ничего вообще не надо, даже мозгов, только руки крепкие.
>>134098951пересечь прямую с треугольником - это математика 18 века. в основном механика - ну максимум 19. это сейчас дети в школе учат.
>>134098925Мило. +5 к харизме.
>>134099146Для графики - рейтрейсинга или еще какой визуализации нужна
>>134099146Пусть учат. Но я не думаю что ты расчитаешь сходу вот прямо сейчас полет на Луну и обратно хотя бы на бумажке.
>>134099061если тебе не нравятся люди, которые клепают сайтики, я могу это понять. я не могу понять притягивание сюда математики. вебмакакам математика не нужна так же, как и всем остальным.
>>134099146>это математика 18 века.А закон Ома 19-го и чоблядь? Многие до сих пор даже цепь не могут расчитать. 18 век это показатель простоты чтоль?
>>134097729Внутри черной дыры можно.
>>134099460Я там был. Не делится. Канкулятор пишет eггог
>>134099315да, это показатель простоты. в 18 веке интеграл брал ньютон, в 20-м - восьмиклассник. сначала за открытие днк дают нобелевскую премию, а потом учат в школе. дело в том, что те прикладные разделы "науки", к которым тут принято апеллировать, уже давно не являются передовыми, и средний местный читатель имеет весьма отдаленное представление о предмете сколько-нибудь современной математики, в силу особенностей (нашего) образования. а утверждения о том, что есть некие более "настоящие" чем вебмакаки программисты, которым математика очень нужна редко подкрепляются личным примером. такая вот печаль.
кто нибудь из будущего есть? что будут изучать в шкалке и вузиках через 100 лет? неужели все те же интегральчики? или гамологии постепенно войдут в мейнстрим математику и ими будут в школе обмазываться? теория множеств выйдет из моды? все будут развивать категорное мышление? определение предела через эпсилон дельта похерят и сразу начнут учить топологиям? или наоборот население в конец отупеет от айфонов и математика будет спец предметом только для избранных? расскажите что будет поточнее!
>>134099672что-то у нас почерк похож.
Народ, очень нужна помощь .. 19 августа у меня вступительный экзамен(тест) На заочку изи ..школьная программа ..нужно сделать 5 заданий и все( уравнения и тп) ..Может кто-нибудь помочь?..19 я мог бы скинуть фотку тестов..а кто разбирается ..помочь с решением. Спасибо
>>134096473 (OP)Cколько еще еврофашисты-иудопланетяне будут дурачить РУСов, коренное население Земли между прочим, своей неправильной, абстrактной, с противоречиями математикой?https://www.youtube.com/watch?v=bjVD7c_AHz8
>>134099647Давай докажи мне в 8м классе теорему Стокса
>>134099647Учить и открывать разные вещи.
>>134099782Нахуй это говно сюда, нормально же общались>>134099719Семена не заметно. Это один анон писал, очевидно же
>>134099814>теорему Стоксахуета без задач
>>134097181Все проще прохрамисты ненужны. Нужен только verilog/vhdl
>>134099814дивергенцию помню как доказывать, маленький параллелепипед и потоки по граням считаются, ротор вряд ли сильно сложнее выводится.
>>134099814а посмотри на сборник листочков из 57. не помню за стокса, но я удивился что они там решают.
>>134099861в смысле незаметно, я писал первый абзац, другой анон - следующий.
>>134096473 (OP)объясните понятие нетривиального нуля, только попроще, без дзета-функций и прочей поебени
>>134099919во-первых, кому нужны железки без задач. а во-вторых, как языки verilog/vhdl мрак еще тот.
>>134097729Можно. Но не в поле (действительных чисел, в том числе), потому что ты деление определяешь через умножение(a/b=c <-->cb=a) и на ноль ты имеешь право делить только ноль, иначе у тебя проебывается какое-то из фундаментальных свойств. Есть ещё вот такое рассуждение, но честно не помню, валидно оно или нет.a/0=c -> c0=a ->c(b-b)=a -> (cb)-(c*b)=a, но так как cb и -сb обратные, то a=0, а результат деления на ноль - любое из доступных числ.
>>134100058нетривиальные нули чего?
>>134099915как и интегральчики в целом
>>134100120нетривиальные нули почему
>>134099647>учат в школеНе, ну я не понимаю, вещь сначала открывают потом учат чтобы потомки еще по 100 лет не сидели и не открывали? О чем спор вообще?Нужна ли математика в программировании? Да, нужна, если ты пишешь обработку звука, то ты расчитываешь токи, это близко к электронике, занимаешься построением процессоров, делаешь бионические протезы, делаешь зонды. Писать сайты не нужна, писать приложения - не нужна, хуярить БД - не нужна, парсить таблички - тоже.
>>134099941В общем смысле, про переход от интеграла по симплексу к интегралу по цепи
>>134100173наркоман? нули - это решения некоторого уравнения. если оно у тебя линейное или еще какое, у тебя там есть решение 0. это тривиальное решение, с ним все понятно. а нетривиальные - это какие-то другие, "интересные". вопрос в том, чьи нули ты ищешь.
>>134099262ну ты кстати толстоват, какому-нибудь программисту точно не помешали бы знания комбинаторики, теории графов, теории сложности, статистики. как минимум, потому что задачи рассматриваемые в названых областях обычно решаются компьютером.
>>134100277>нетривиальные - это какие-то другиеэто. то есть нетривиальный нуль - это значение из нетривиального решения, так?
>>134100327библиотеки для этого есть. точно так же как программисту в финансах не нужно знать как выводится блэк сколс например. линал - охуенно интересный раздел математики, и так и хочется сказать, что в графике без этого никак. но опять же - есть библиотеки. понять нужно только самую малость, принцип. это можно сделать по ходу дела. не обязательно строго учить векторные пространства и тп
>>134100327статистика нужна если ты бустишь градиенты, комбинаторика не нужна примерно всегда, ты числа фибоначчи что ли на работе считаешь? теория сложности - ну это уже хоть какой-то computer science, с этим не поспоришь, но в треде почему-то про математику разговор, по институту соскучились наверно.
>>134096473 (OP)Как доказать Малую Теорему Ферма?инб4: без задней мысли.
>>134100470Получается, что программист это что-то типо таджика на стройке способно лишь складывать кирпичи друг на друга?
>>134100470а библиотеки откуда берутся, их аллах на скрижали написал?
>>134100561Через порядок элемента в Z/pZ или бином ньютона.
/b - это такая общага. мы тут сидим в прокуренной комнатке и тихо обсуждаем матешу, а за стенкой слышутся крики анонов из соседних тредов. они там хуесосят друг друга, фапают, деаононят и пускают сопли по ЕОТ. анончик, но ты то здесь, ты же не такой?
>>134100515мимошёлА вот где провести границу между Computer science и математикой?
>>134097439Демидович Б.П
>>134100720> бином ньютона.И как, интересно?
>>134100764по разделу на arxiv
Не знаю даже таблицы умножения, ссу на лицо математеко даунам)
>>134100695странный вопрос. одной библиотекой пользуются миллионы. я говорю про массы, а не тех кто библиотеки пишет. страшно узок круг таких писателей кто пишет directx например.
>>134100770Биноминальные коэффициенты улетают в ноль, расписывает элемент как сумму единиц и раскрываешь скобки.
>>134100764а зачем между ними границу? в cs не так много математики, дискретка в основном.
Не поздно ли идти на матмех после 20-ти ?
>>134101000Нет
>>134101000нет, схуяли поздно
>>134101000но зачем?
Поясните за Ферматиков. Говорят ебанутые люди, которые были всегда.
>>134097995Минимизировать функционал расстояния с доп. условием
кстати, небольшой вопрос, раз уж тут собрались эксперты уровня б:в достаточно большом количестве языков есть такая штука как string.split(regex), которая если реализована в лоб, в худшем случае то n^2. почему: ищется паттерн, если не нашелся - ищется со следующей позиции, итд. если регулярка хорошо подходит под длинный кусок строки, то заматчится сначала почти вся строка, потом с первой позиции, итд. пример: ' '*100000.split('\s+,')откуда вопрос, а можно ли сделать то же самое, но за O(n) в худшем случае?
>>134101116у них наверно и интернета нет последние 20 лет.
>>134101311Есть, они считают, что можно найти простое доказательство.
>>134099919Двачую. Программисты настолько оборзели, что им похуй на сам процесс достижения цели. Им важно само достижение. Когда я начал изучать си и микроконтроллеры, я вообще не понял, программу можно уместить в пару КБ, у нас же делают контроллер на Core i3, который просто проигрывают музычку в магазе. конечно ведь легче найти программиста шарпача который это побыстрому соштопает, чем ебаться в эмбеддед и дрочить байты ради экономии ресурсов, но как же тогда сам прогресс? Нет прогресса, есть только небольшая грань между достигнутой целью и ресурсами, ресурсы предоставляются чуть-чуть большие чем сама написанная программа, а сколько она жрет - никого не ебет, ведь всегда есть надежда, что через год-два ресурсов дадут еще больше. И поэтому можно всех называть байтодрочерами, а не учиться писать компактно.Так же и с плис. Как только я заглянул глубже во встраиваемые системы, меня тоже удивило, людям дают такой огромный полигон: операции в 1 такт, операции с плавающей точкой, но все равно, вссем всегда мало.
>>134097578Правда.
>>134096473 (OP)Почему проивзодная есть касательная, например, к той же окружности? И вообще, что есть дифференцирование? Нет, я понимаю, что это приращение по отношению к какой-то хуйне, но до конца врубить не могу.
>>134101721производная это не касательная. дифференцирование - это такое соответствие x'=z для которого (xy)'=x'y + xy'
>>134101782>дифференцирование - это такое соответствие x'=z для которого (xy)'=x'y + xy'Потрясающе. Ну теперь всё ясно нет
>>134101782а хотя я тут подумал, производная это касательная, если у тебя функция это вектор.
>>134096473 (OP)стоят 2 стакана, в одной шар, крутят стаканы, один стакан меняют, обратно крутят, меняют ещё один стаканкакая вероятность что в поднятом стакане будет шар
>>134102091вы прослушали краткое содержание кинофильма "каталы".
>>13410209112,5%
>>134101261Ну и чё это значит? Ты предлагаешь мне раскрыть квадраты трехчленов под корнем?
>>134098951>Математика нужна для графикиЛюбой еблан, способный решить простейшее линейное алгебраическое уравнение со школьного курса способен вкатиться в эту вашу графику.Это примитив. Это тривиально.Настоящей математики в программировании днём с огнём не сыщешь.
>>134102442но там не 8 стаканов
>>134101827такой тролинг популярен в мат треде. может этот же пидорок может другой. тролит бурбаками школьников периодически вкатывающихся с вопросами уровня 2х2. производная - это мера скорости изменения чего-то. все что тебе нужно знать.
>>134104338да и решать ничего не надо. просто вкурить чуть чуть линейные преобразования, матрицы и тп
>>134105034в смысле троллинг, открой любую книжку по дифференциальным полям, посмотри определение.
короч, 3 двери слышали да загадку тип про ведущего, так вот, почему там меняется шанс с 33 до 66, хотя должно быть 50%
>>134105516ведущего монти пайтон зовут?
>>134105547Монти Холл
>>134101782Дай определение операции ()' тогда, а также введи x,y,z. Слишком размыто.>>134101721Начнём по порядку. У тебя есть функция, у неё вокруг точки, где ты смотришь, всё определено(есть соответствие y и x в этом промежутке). Обозначим приращение, через разность функций на двух иксах(которые на дельту различаются). В общем производная - предел этого приращения, делённого на дельту икс, при устремлении этой дельты к нулю.Для понимания касательной как производной, советую посмотреть уравнения прямой. В общем y=y0+k*(x-x0). Если перебросить, то получишь, что k=(y-y0)/(x-x0). Для касательной надо брать предел x к x0. Ну и получаешь определение производной.
>>134105967в смысле определение, есть кольцо функций F над полем констант С, есть линейная функция ' : F->F, такая что (fg)'=f'g+fg', производная констант ноль. по-моему, этого достаточно.
>>134106179Определение f и g не дал. И потерял "'" над F.
>>134106230f g очевидно элементы F. и при дифференцировании получаются опять элементы F, прикинь.
>>134106230А определение кольца? А поля? А дифференцирования? Отображения? Функции?
>>134097578>царица наукПравда. Ведь её ебут короли - науки.
>>134105516>должно быть 50%ага представь 1к дверей.ты рандомно выбрал одну.тебе открывают 998 дверей и показывают что там нихуя нетты веришь что с 50% вероятностью за твоей дверью что то есть, ведь ты такой охуенный сразу угадал где находиться.
>>134106933не пизди я выбирал из двух дверей
>>134107080смотри ты пришел в гостиницу днем и пытаешься открыть свою дверь ключом от машиныпроходит время к вечеру все ключи от номеров разобраны кроме твоего, ты видишь что он висит, но ты же тупой гуманитарий, ты будешь продолжать пытаться ключем от машины открыть дверь.
>>134107252ты тупой, я говорю там 2 двери, свои маня фантазии в жопу засунь
>>134107835да ты бы даже блять одну дверь выбрать не смог бы, ты бы сказал что она тебе не нравиться и застрелился.
>>134106933> где находиться>>134106933>>134107913>не нравиться ебать ты деревня
>>134100190>писать приложения - не нужна,Смотря какие.>хуярить БД - не нужна>парситьНужна.
