не понимаю ебланов, которые толсто критикуют любую тяночку из-за ее физических недостатков. стоит засветить одной и них свое фото, как начинается "не те сиськи, не та жопа, не те ноги, не то ебло"...нет, я не говорю о жирных неухоженных тварях, с ними и так все ясно. но почему они списывают на "нет" девочек, у которых слегка пухлые ноги, неидеальные черты лица, большая попа или маленькая грудь? разве такие особенности - это не охуенно? няши ведь могут быть разными, не все они идеальны.
бабы с тонкими губами - самые охуенные бабы
>>134419188 (OP)>стоит засветить одной и них свое фотоПотому что пиздолизы и так ей скажут, какая она няшечка 10/10, поэтому вниманиеблядей нужно спускать на землю
а чем еще заняться таким уебищам? только критиковать то, что им недостижимо.
>>134419411ну доебываться до малейших недостатков - удел ебланов, имхо
>>134419188 (OP)Поясняю неофиту. Есть полно людей и тян, у которых в голове есть осознанные или неосознанные фетиши. Например прямые рельефные ноги, или форма носа, или задницы, или сисек, которые являются если и не главными, то сильно притягательными. И есть еще одна категория людей, которые не могут держать язык за зубами. Вот когда две эти категории пересекаются, и появляются такие комментарии, с перечислением "недостатков" и "недостоинств".Лично мне нравится, когда у тян мускулистые ноги и зад. Причем наличие сисек, красивого лица, талии вообще значение не имеет. Один раз даже трапа трахнул, но понял, что гомосятина мне не нравится, всетаки тян нужна.При этом я стараюсь быть вежливым, когда в компании друзей кто-то начинает обсуждать тянскую красоту. Просто потому, что у всех свое мнение, и нельзя все ровнять под одну гребенку.
>>134420033рофлю с таких споров. одному нравится, другому не нравится, и они хуесосят друг друга за различие в предпочтениях.
