САП б/.Почему все вредно? 1.Пить вредно.2. Курить вредно. 3. Наркотики вредно. 4. Тян вредно. 5. Виртуальная реальность т.е любые компьютерные развлечения вред. 6. ФАП вредно. Все эти вредные привычки наносят вред, (какой мы сейчас не будем спорить,просто примите как данность).А вот чтобы получить эндорфины с пользой, то нужно потрудиться.А если ты читеришь, и пытаешся получить удовольствие без вложения сил,то тебя постигнет расплата. Почему так?P.S.ВНИМАНИЕ, ТУТ НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ ВРЕДЕН ИЛИ НЕ ВРЕДЕН СПИСОК,А ОБСУЖДАЕТСЯ ПОЧЕМУ УДОВОЛЬСТВИЕ БЕЗ ЗАТРАТЫ СИЛ-НАНОСЯТ ВРЕД. Антоша,если ты не согласен, ступай себе с миром в фап-тред.
Похуй вообще
>>134668190Ну спасибо хоть что бампнул.
>>134668282Что там? Не могу посмотреть,на работе слабая вафля
>>134668143 (OP)Я трачу силы и на 5 пункт и на 6, что с твоими основами теперь, Диоген? и то и то безопасно, да
>>134668308Про онанизм
>>134668313Как ты тратишь силы на игорей?
>>134668143 (OP)>Тян вредно. Вот тут-то ты пиздишь, мой юный друг.Тянки как раз очень доставляют и бодрят.
>>134668143 (OP)Потому что ты даун маня-фантазёр. Польза и вред понятия субъективные и относительные. Если ты способен делать что-то полезное другим, а так же способен продать это, то ты будешь богат, если ты не можешь ничего делать, то ты не будешь богат. Для тебя подрочить норм, ОТНОСИТЕЛЬНО ТЕБЯ вреда это не приносит никакого вреда. Пить ТОЖЕ ОТНОСИТЕЛЬНО ТЕБЯ вреда не приносит, это приносит вред твоему организму. Да, ты можешь прожить на 5 лет меньше, но С ДРУГОЙ СТОРОНЫ, ТЫ ВООБЩЕ МОЖЕШЬ НЕ ДОЖИТЬ ДО СВОИХ 60-70 лет. Тоже самое и с наркотиками. ОБЩЕСТВУ НЕ ВЫГОДНО ЧТОБ ТЫ УПОТРЕБЛЯЛ НАРКОТИКИ И УМЕР РАНЬШЕ НУЖНОГО ОБЩЕСТВУ СРОКА. НО ОТНОСИТЕЛЬНО ТЕБЯ И ТВОИХ ПОТРЕБНОСТЕЙ ЭТО НИКАКОЙ НЕ ВРЕД.А теперь закрой двач, тупое быдло.
>>134668143 (OP)Потому что ты зависишь от чужого мнения. Тебе говорят: Занимайся спортом, не пей, не кури, не употребляй наркотики, не сиди за компьютером, большей бывай на свежем воздухе. A потом хуяк - ты умираешь от инсульта.
>>134668143 (OP)Потому что то, что ты называешь удовольствием - это вред. Ну или наоборот, как тебе больше нравится.Если хочешь конкретный ответ, сначала скажи, что конкретно ты называешь удовольствием и что - вредом
>>134668442В играх всё таки нужно думать, даже в школьных шутанах, если играет не школьник - он обдумывает тактику, нервам нагрузка, внимательность, реакция. Попробуй в арму3 батлрояль поиграть и остаться в последней тройке, сердце пляшет румбу. Если взять дерьмо, как Нинтендо Ви и спортивные игры, то там еще и активные движения
>>134668143 (OP)Тезисы взятые с потолка, рожденные убогим черно-белым пониманием окружающего мира. Мол, якобы есть нечто правильное и нечто неправильное. Какой же кайф испытываешь, когда баранам рвет шаблон от богатого Ерохи, живущего на 2 процента, или алкоты, которая доживает до 80 с целыми внутренностями и ясной головой
>>134668527А ну пошёл нахуй с моих два чей петух,специально написал что это вредно,и точка,обсуждается другое.
>>134668143 (OP)Фап не вреден.
>>134668894Он прав, а ты нет
>>134668894В который раз ОПа обоссывают в треде. А ему все мало и мало. Пошел нахуй, хохлина.
>>134668534Ну умираешь умираешь,и слава Богу. Другое дело какое качество жизни у тебя будет до смерти, постоянная тупость,вялость,усталость,похмелье,проблемы, или ты бодрый,весёлый и полный энергии подвхаешь. Разница большая.
>>134668894>А ну пошёл нахуй с моих два чей петух,специально написал что это вредно,и точка,обсуждается другое. НЕУЖЕЛИ ТЫ, ДЕГЕНЕРАТ, СМЫСЛА ПОСТА НЕ ПОНЯЛ? ПОВТОРЯЮ: ВРЕД ОТНОСИТЕЛЕН, ЕСЛИ ТЕБЕ ГОВОРЯТ ЧТО ЭТО ВРЕДНО, ТО ЭТО НЕ ЗНАЧИТ ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ЭТО ПРИНОСИТ ТЕБЕ ВРЕД.
>>134668627Так это очень интересно. А вот ебашить в качалке совсем не интересно! Учить какую-то нужную и важную залупу вообще ни как не интересно.
>>134669004>ВРЕД ОТНОСИТЕЛЕН, ЕСЛИ ТЕБЕ ГОВОРЯТ ЧТО ЭТО ВРЕДНО, ТО ЭТО НЕ ЗНАЧИТ ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ЭТО ПРИНОСИТ ТЕБЕ ВРЕД.>Другое дело какое качество жизни у тебя будет до смертиЯсно. Уебывай.
>>134668143 (OP)Вред наступает когда превышена доза. В разумных количествах все тобой перечисленное или не несет опасности или даже ПОЛЕЗНО.
>>134669071Трачу на кочалку 40минут в день, одни плюсы, это не мешает мне дрочить и играть в игрушки и находиться в рабстве за 30к
>>134668800> Тезисы взятые с потолка, рожденные убогим черно-белым пониманием окружающего мира. Мол , якобы есть нечто правильное и нечто неправильное.Просто ты видимо ебучий либерашка.> Ерохи, живущего на 2 процента, Живущий на что?>алкоты которая доживает до 80 с целыми внутренностями и ясной головойЧто-то я такой алкоты не встречал. Но есть экземплярчики 50-60лвл,у которых болит все что можно и что нельзя и как развалины.
>>134669128>Ясно. Уебывай.Петушара, качество-хуячество меня не ебёт, если ТЫ считаешь что так для тебя лучше, то никакая свинья не должна у тебя отбирать право выбора. Если ты хочешь просрать все деньги на наркотики - это твоё право, окей? Успокой пукан.
>>134669149Кракодила можешь пустишь по вене? А хули? Один раз не пидораЗ же.
>>134668999Ах если бы. Время и возраст равняют всех. А нет ничего вреднее, чем физические нагрузки. Мышцы, сердце и сухожилии идут по пизде, приплясывая.
>>134669384У опиатов просто нулевая полезная доза, так что сложно ее не превысить. Впрочем, пару раз по вене можно без особых последствий и особых профитов.
>>134669185
>>134669384Крокодила нет, а вот нормальный наркотик, зная что от него будет, проверяя себя на осознанность и соблюдая правила приема, почему разумеется. Нет в рашке культуры потребления веществ. Кстати, а как ты к наркозу относишься? Тоже из принципа не делаешь перед операциями?
>>134668143 (OP)>ТУТ НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ ВРЕДЕН ИЛИ НЕ ВРЕДЕН СПИСОК ДЕБИЛ, А НАХУЯ ЗАТЕВАТЬ ОБСУЖДЕНИЕ, ЕСЛИ ИСХОДНЫЙ ТЕЗИС НЕВЕРЕН ИЛИ КАК МИНИМУМ СОМНИТЕЛЕН?
>>134669457Ну вот с чего ты это взял? Есть ссылка на НИИ,ФИО учёных,исследования материалы которых можно сковать и посмотреть?
1.Пить вредно.Ну там есть доза, не наносящая вред, но смешная: 20 грамм спирта, что ли.2. Курить вредно.Тут хер поспоришь. 3. Наркотики вредно.Не все, но большинство. 4. Тян вредно. Чёблядь? Самое вредное в тян - мозгоебля, но она не с каждой случается.5. Виртуальная реальность т.е любые компьютерные развлечения вред.Спорно. Сижу, пялюсь на картинки. В чём вред? Идеальное зрение, сколиоза нет. Просто вам мебель нужна удобная. 6. ФАП вредно.Восемь раз в день, наверное, вредно. Но там достаточно компенсировать потерю микроэлементов - и всё ок.
>>134669662>>134669703ОП - школьник, расходимся.
>>134669703Да хотя бы с того, что спортсмены уходят на пенсию после 30 лет. А умеренно пьющие и курящие живут дольше качков. Много кочек до старости дожило?
>>134669662Принимай на веру!
Жить вредно, в целом. С момента рождения ты, можно сказать, начал постепенно умирать. Дышать вредно, потому что кислород это окислитель, его избыток ведет к усилению процессов старения. Просто что-то более вредно, что-то менее.
>>134668143 (OP)>4. Тян вредно. >5. Виртуальная реальность т.е любые компьютерные развлечения вред. >6. ФАП вредно. Схуяли?> какой мы сейчас не будем спорить,просто примите как данностьNakhoooi poshel> ПОЧЕМУ УДОВОЛЬСТВИЕ БЕЗ ЗАТРАТЫ СИЛ-НАНОСЯТ ВРЕД.Потому что наш организм так работает. Если что-то дается без затрат сил то оно легкодоступно постоянно. В таком случае удовольствие со временем ослабевает, организм к нему привыкает и требует либо все большей дозы (которая уже потребует затрат сил), либо вообще чего-то иного.
>>134669789Ну х.з, МБ. Но все равно, все в большинстве случаев настроено,устроено и подстроено так, что любой лёгкий кайф,приносит хоть какой-то но вред.
>>134668143 (OP)> ПОЧЕМУ УДОВОЛЬСТВИЕ БЕЗ ЗАТРАТЫ СИЛ-НАНОСЯТ ВРЕДПотому что твой организм настроен награждать тебя за всё, что способствует твоему выживанию и распространению ДНК: жратва, ебля, хороший сон, уютное убежище, победу в драке с конкурентом и так далее.Все срезания углов придуманы человеком, чтобы получать удовольствие, не тратя так много усилий. И обычно при их разработке твоя долгая и продуктивная жизнь не рассматривается.
>>134669789>Дышать вредно, потому что кислород это окислитель, его избыток ведет к усилению процессов старенияРасскажи-ка мне, дружок, как ты там собрался АТФ генерировать без кислорода.
>>134669887Эффект Кулиджа? Нахуй так организм устроен. Хорошо бы ебанул стакан чистой воды,и ты пиздец счастлив,а уж если пожрал,то вообще заебись.
Оп, каково это жить в чёрно-белом мире?
>>134668894Да пошел ты сам нахуй, больной придурок.Написал какой-то бред в ОП-посте, и еще предлагаешь кому-то это обсуждать.
>>134670035>стакан чистой водыПопробуй не пить пару дней, потом от стакана чистой воды будешь счастлив, как слон.
>>134668143 (OP)Половина из этого списка - не вредна. Оп - долбоёб с промытым мозгом.
>>134668143 (OP)> ВНИМАНИЕ, ТУТ НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ ВРЕДЕН ИЛИ НЕ ВРЕДЕН СПИСОКАга, сука, анально огородиться решил? А вот хуй тебе!
>>134669911А как получать удовольствия, не привыкая, т.е чтобы не было эффекта Кулиджа или не становился наркоманом, не причиняя вред здоровью ну и ясное дело не тратя усилий, ибо если тратишь, то лучше уж сидеть и не тратить чем тратить.
>>134670040Что-что,блеать?
>>134670183Созерцание и медитация, а так же сон.
>>134670051Ну так не обчуждай.
>>134670183>эффекта КулиджаТы ебан или ебан? Какой тут эффект Кулиджа?Твой организм это система с обратной связью. Нельзя пить воду и получать от этого удовольствие, если ты уже и так напился. Нужно поддерживать систему и удовлетворять её потребность. Жить, короче.
>>134670265Это тоже вредно, это вроде как сектанские уловки, использование "скрытых" способностей психики. И вообще,не кошерно. Надо то,что существует физически и научно.
>>134670257Всё с тобой ясно, продолжай дальше жить в своём уютном мирке.
>>134670420И сон тоже сектанты придумали? Ишь какие.
>>134670325Но жизнь-боль...
>>134668143 (OP)Жить вообще вредно. Ящитаю, что лет до 20 надо не увлекаться и плотно заниматься спортиком и учебой. Ну а дальше что посеешь, как говорится. После 20 не такие поражающие действия у алкашки. Да и вообще иной раз пьянка наоборот улучшает жизнь: бухнул с кем надо - завел полезное знакомство - ткнулся в денежную тему - стал норм поднимать денег - нормально питаешься, отдыхаешь и вообще повысил уровень жизни. Думай головой, а не слепо следуй советам. Инструкции по правильной житухе не существует
>>134670325...
>>134670035Ну и сдох бы ты от голода тогда, если бы тебе для полного счастья достаточно было стакан воды выпить, и больше ничего.Это как тот эксперимент, где мышам вставляли электрод в центр удовольствия в мозгу, и давали кнопку от него. В итоге мыши давили на кнопку непрерывно, кайфовали и умирали от истощения.Нельзя человеку непрерывно получать удовольствие без усилий, в условиях природы это ведет к быстрой смерти.
>>134670509А ты не проецируй свою хуёвую жизнь на концепцию жизни как таковую. Маловато наблюдений.
> ФАП вредно. Хуйня какая.
>>134670509Выпились
>>134670616Природа в общем глумится...
>>134670725Не глумится, а обеспечивает тебе выживание. Все кто могли бесконечно кайфовать от почесывания спинки давно уже отфильтровались естественным отбором, так как у них не было стимула ни размножаться, ни добывать себе пропитание.
>>134670725Природа решает одну задачу: распространения твоего ДНК, и выживания (что сводится к первой). Твоё счастье её по боку.Тем не менее, человечество достаточно глубоко изучило вопрос, чтобы не заниматься неуместным редукционизмом, сводящим вопрос человеческого счастья к этологии.
>>134670799Ну т.е есть некая сила, которая заложила что-то вроде BIOSa во всем живом и не живом в этом мире. Создало свои законы,и вложило мне программу,по которой я буду действовать. И в большинстве случаев,люди ведомы своими инстинктами, т.е кем-то встроенной программе, которую не так-то просто подавить или изменить...Жить слишком тяжело, а некоторые программы заставляют жить. Например если бы блокадники в Ленинграде услышали мои высказывания о тяжести жизни, сочли бы за сумасшедшего. Однако я так искренне считаю...но это уже другая тема...
>>134671062Дезоксирибонуклеиновая кислота.Ты можешь искать какую-то трансцендентую силу, но на то она и трансцендентна, что разумом не нащупать.
>>134668143 (OP)А чем тян то вредная? Она хавку готовить умеет и носки стирать. В целом она очень даже полезна.
>>134671419У них рот очень опасное место, переносчики инфекции, сифилиса. Тян очень вредны для здоровья.
>>134671728Знаток жизни по Саус Парку?
>>134671419Это все умеют. И функция тян не в этом.Тян вредная, что отношения с тян,могут выльется в создание семьи,появлению личинки. И через год или два,если оба не умеют в брак,то последует развод... И вообще,изучил пику.
>>134671728Бу ха хах ха)
>>134668143 (OP)Жить вредно, от этого умирают. Подумай, в этой петросянской шутке куда больше смысла! То, что даёт тебе жизнь, в конечном итоге тебя убивает. У всего есть начало, и у всего есть конец. И источник начала и конца - один и тот же, меняется только масштаб. Кислород не только даёт тебе возможность жить, но и старит тебя. Солнечный свет не даёт замерзнуть, но и уничтожает. Ну и т.д.
>>134671277> Дезоксирибонуклеиновая кислота.Т.е если мне сейчас нужно учить ПДД,но я скролю двач,а учить буду потом и без удовольствия, т.е гены у меня бракованые. А есть ребята,у которых хорошая наследственность и им любое изучение в радость и когда они заняты познавательным процессом, у них идёт выброс дофамина. А мне с трудом,потому что мне не хочется вообще ни чего учить и изучать,но приходится каждый день на работе,а потом ещё и дома учить всякую хуету.
>>134672191Опять неуместный редукционизм. Тебе точно есть хотя бы 12 лет?У тебя есть психика, которая заросла говном без техподдержки.А психика у тебя благодаря мозгу.А мозг - благодаря эволюции.А эволюция - благодаря ДНК.
>>134668143 (OP)>6. ФАП вреднос чего это вдруг? А вообще ты по всем пунктам проебался. Если все это принимать с передозировкой и въебываться в крайности, то это будет вредно. А если в меру - то можно. Так же с остальным. И даже со спортом.
>>134672191>учить всякую хуету. Проблема не в генах, а в конфликте между "хочу" (в данном случае "не хочу") и "надо".Пиздуй к психологу, разрешай свою проблему, а проблему СЧАСТЬЯ В ЖИЗНИ ВООБЩЕ ДЛЯ ВСЕХ ЖИВЫХ СУЩЕСТВ оставь философам.
>>134668143 (OP)Врач и просто философ в треде. 1 Вредно пить много. 2 Курить относительно вредно всегда. Лучше действительно не курить, или курить хороший, дорогой табак, пару раз в месяц. Курение вызывает у многих долбоебов зависимость, когда они курят по пачке в день. 3 Наркотики нужно рационально использовать. Нужно знать, что ты потребляешь, и зачем. Нередко с помошью наркотиков можно вылечиться. 4 Не понял, что ты имел конкретно тут. 5 Забирает много времени. Если ты тратишь не больше 2х часов в неделю на киберразвлекалово, то все ок. 6 Слишком часто, или редко действительно вредно.
>>134668143 (OP)В глазах торговцев эндорфином это вредно потому, что их товар многие получают бесплатно. Государство - один из таких торговцев, стремящийся к монополии, а поскольку оно имеет некоторое влияние на общество, некоторая часть общества действительно так считает.Тян, кстати, тоже торговцы эндорфином, но это уже совсем другая история...
>>134668527Удваиваю.
>>134668143 (OP)Ничего из этого списка не вредно.ОП - хуй и школьник.Сажа.
>>134674724Поясни плиз за слишком часто-вредно
>>134669322двачую адеквата
>>134674724Врачи как раз наебывают таки. Так что не авторитет. Особенно тот врач, который говорит что дрочить может быть полезно. Дрочить всегда вредно. Другое дело,что некоторые шакалы ущербные сами себя своими фантазиями о сексе так вощбудят, что выбирая одно из зол,лучше подрочить и кончить чем не подрочить.
>>134674853
>>134675770Чем вредно то? Недавно постили видос жидовки малышевой, гворила, что полезно прочищать канал в хуеЕсли тян нет 20 лет и даже не охота искать, чо б не дрочить?
>>134669457Смотря какие. На пределе вредны. А умеренные полезны.