Я надеюсь, что двач достаточно ночной, чтобы обсудить такую вещь как РИТОРИКА. В контексте нашего омеганства она особенно актуальна, ведь невозможность четко выражать свои мысли, слабость речевого аппарата, полное невладение языком тела, неспособность к живой мимике, засилие слов паразитов - все это так или иначе преследует слабых, непробивных людей. Но я уверен, что эти вещи можно исправить. Достаточно лишь усердия. Конечно, нельзя обрести насыщенный низкий голос, если всю жизнь вы говорите так будто вам яица отстрелили. Но любой, даже самый хуевый голос можно заставить звучать в приемлемых тонах. Высокий голос можно сделать звонким, и если тянки от этого течь не начнут, то более интересной ваша речь станет уж точно.
Также возможно заменить нелепые мычания и ээээканья на что-то осмысленное. И под осмысленным здесь понимается не словесный понос, и не вставка паразитов. Для этого требуются не только собственно риторические данные, но и некоторая образованность в том, о чем говоришь. Это говорит, что риторические навыки завязаны на многих прочих скиллах человека.
Какой тембр голоса считается приемлемым, как поменять свой голос?Алсо, давно хочу стать спокойным, взвешенным и всё такое. Не доказывать на форумах никому ничего и ИРЛ не лезть спорить с дураками. Но от вида некоторых дебилов срывает крышу просто. В частности от родителей и их истерик.
А что делать с этими нелепыми движениями рук, когда они не могут найти себе место? Что делать с бегающими затравленными глазками? Все это является производными от страха, но страх присущ всем, а в такой стыд он выливается только у омеганов.
Бля. Риторика - это не о тембрах голоса. Это о том как строить свою речь, какую использовать аргументацию и прочее
>>134776850 (OP)Риторика как наука хорошо структурирована и объяснена. Так что стоит подумать хотя бы о прочтении учебника.
С риторикой связан навык спора. В споре важно во-первых, соблюдать все технические моменты речи, во-вторых, важна и ее содержательность. Тяжело победить в споре, будучи не в состоянии сделать меткого подкола, завуалированного оскорбления, РАЗОБРАТЬ ПО ЧАСТЯМ сказанное, проявить некоторую наглость и умело скрыть пробелы в своих знаниях. Без этих навыков победить тяжело даже защищая заведомо правильную точку зрения, что доказывают всякие софисты и мошенники, убеждающие слушателя в полной хуйне.
Вот, например: http://krotov.info/library/03_v/ol/kov_01.htmlPS филологи все, сука, пгмнутые, не удивляетесь
Бамп годному треду. А я тут понял, что всё это время использовал подмену понятий, предполагая, что риторика - это набор умолчаний человека. Синтезировал своё понятие из "риторического вопроса", который подразумевает вопрос, не требующий ответа. Т.е. связал понятия "умолчание" и "риторичность"
>>134777215Тяжело построить свою речь, если твой голос настолько глухой, что тебя даже первые ряды слушателей не разумеют. Так что к риторике можно отнести много таких дисциплин, которые в собственно академическую риторику не входят
>>134777271Учебник для школьников? Там детсадовские факты наверняка
Бамп годному треду. Заодно и про ораторство поясните.
>>134777070>хочу стать спокойнымПринимай валокордин. А вообще, чтобы потерять интерес к таким делам, нужно несколько раз инстинкт охотника таки удовлетворить. То есть чтобы шило в жопе по таким поводам не торчало, надо несколько раз подебить в споре ненавистных оппонентов.
>>134777629А с чего должен начинать безграмотный битард? Я думаю, даже этот учебник поразит их воображение. И всегда надо начинать с основ. Ну учебник стоит поискать годный. Я не знаю. Лучше будет, конечно, если это не будет "история риторики"
>>134777070Ну и родаков тоже приструнить стоит хорошенько. Когда ты поймешь, что можешь в случае чего разъебать их в пух и прах, то желание сразу исчезнет. Желание драться с оппонентом появляется только тогда, когда видишь в нем хоть какую-то силу. А если оппонент - червь, то кто же драться с ним захочет?
Бля, поясните про харизму, риторику, как правильно говорить, вот это все.
Если досаждают паразиты - заполняйте их место молчанием. Пусть первое время это будет походить на аутизм и синдром дауна в одном флаконе, зато когда вы осилите заполнение этого молчания содержательной речью, то потребление паразитов будет казаться такой же нелепой привычкой, как огрызание ногтей для человека, ни разу их не грызшего
Если вы говорите слишком тихо\не выдерживаете дыхание до конца предложения и к его концу вам будто наступают на яица\просто запинаетесь и тараторите, то нужно читать книги вслух. Желательно погромче. И желательно так, чтобы успевать отслеживать свою речь и улавливать смысл прочитанного. Поначалу будет сложно (если читать предложение с акцентом на речь, то можно даже и не понять, что ты только что прочитал), но именно к этому надо стремиться. И самое главное - если при чтении где-то сбились или что-то вам не понрваилось, то читайте предложение заново. Если при текущем темпе чтения сбиватетесь слишком много - сбавьте темп.
>>134778256А как исправить "проглатывание" слов? Так же?
Осанка и хорошее дыхание значат очень много. Если вы курите 10 пачек явы в день и падаете замертво после подъема на 3 этаж, то позаботьтесь о бусте своей выносливости. Марафонским бегуном становиться вовсе не обязательно, но хоть какая-то дыхалка нужна. Кривое положение спины и шеи тоже не очень круто сказывается. Грудная клетка сдавливается, воздуха выходит меньше, всякое такое. Да и чисто психологически горбатый человек находится явно не в положении величественного Цицерона. Тренировки выносливости хорошо комбинировать с речью. Попробуйте запыхаться и что-то членораздельно произнести. С большей вероятностью вы охуеете это сделать. А надо учиться
>>134778341Да, также. Проглатывание слов идет от тараторчивости. Тараторчивость - это когда человек пытается сказать быстро, но из-за хуевого речевого аппарата получается сплошная каша говна. Это значит, что нужно сбавить темпы и научиться говорить медленно. И уже на базе поставленной речи снова наращивать темп
>>134778637Бля, про меня все написал. Буду читать вслух теперь.
>>134777932Большая часть учебников - говно, они делают акцент больше не на технике речи, а на стилистике. Мол, как написать красивое выступление, как сделать хороший доклад етс. Но это нам не нужно, какой толк от хорошо написанного доклада, если читать его будет человек с хуем во рту согнушийся в три погибели? А вот как хуй изо рта убрать, учебники не учат почти.
Некст лвл - это говорить перед зеркалом. Когда чтение вслух не будет вызывать особых сложностей, можно будет перейти к нормальной речи. Я думаю, если человек не идиот, то попиздеть несколько минут на произвольную тему он сможет. Вот берите и пиздите перед зеркалом. Скорее всего, вы увидите там полный ебаный стыд и вам захочется утопиться, ведь даже омеган с нулевой самооценкой как правило живет в иллюзии того, что со стороны он выглядит лучше, чем на самом деле. Но это лишь дополнительная мотивация к совершенствованию. Зато как приятно будет отслеживать прогресс, наблюдать за тем, как существо в зеркале превращается из чухана в цицерона
Из личного опыта - кривая стилистика речи фиксится чтением литературы с хорошим слогом (записями лекций, например).Про артикуляцию тоже можно нагуглить - упражнения перед зеркалом, контролирование тела и т.п.
>>134779203Важно читать, обращая большее внимание на структуру, а не смысл. Потому что если материал интересный, то можно настолько быстро глотать его содержание, что форма вообще никакого следа в голове не оставит. То есть нужно разбирать по косточкам написанное, выслеживая, какие где приемы и обороты используются, как автор избавляется от тавтологий и прочего говна. А просто так, поверхностным взглядом можно много чего начитать, толку не будет
>>134779398Оно и понятно. Я читаю пикрелейтед, где смысл рождается после нескольких кругов осмысления прочитанного - нужно улавливать интонацию, речевые переходы, ну и пополнять лексикон.
>>134779203>нагуглитьТо, что гуглится, пишется копирайтомакаками, хотелось бы учебные пособия по этим делам найти конечно
>>134780121Если проблема в плохой артикуляции - то вырабатывается практикой и тренировками, тревожность и неуверенность - уже другими методами.По чему именно учебные пособия - по теории построения аргументации и речи?
>>134780121Леммерман. Тренировка речи с упражнениями. там тренингу техники речи посвещена только первая глава, но как по мне, приведенных в ней упражнений более чем достаточно
В дыхании есть два блага, без сомненья:То воздух полнит грудь, то выдох дарит облегченье;Что там – стесненное, здесь – свежесть и свободу обретает,Да, жизнь чудесное смешенье представляет.Будь благодарен Богу, если Он тебя теснит,И благодарен будь, коль вновь освободитвот он говорит, что это надо на одном дыхании быть способным прочитать. Так-то не выглядит простым
http://pstgu.ru/download/1185365024.Kurs_russkoj_ritoriki.pdfЭто тоже кажется интересным
>>134780531Прочитал на одном дыхании с шестой попытки.Если я правильно понял, конечно, что нужно не прерываться на вдохи и держаться все время в одном темпе и тембреТащемта, единственный интересный тред здесь. Оп - молодец, его мать - прекрасная женщина.
В качестве бампа дам линк на эту книгу, ибо меня она заинтересовала>>134780422http://royallib.com/book/lemmerman_X/uchebnik_ritoriki_trenirovka_rechi_s_upragneniyami.html
>>134782133Спасибо, анон