Бедность как стимул развиватьсяВчера возникла мысль, так чётко и явно, зачем человечеству нужны деньги в глобальном смысле и почему капитализм - единственный возможный выход на уровень развитых цивилизаций. Подумайте сами, человек по своей природе крайне ленив и способен к действию только под влиянием тех или иных гормонов, а деньги стали очень сильной мотивацией, так как их наличие в наше время приравнивается к выживаемости. Есть деньги - жив и рад, нет денег - мёртв и грустен. Разумеется, не только деньги мотивируют, но в этом треде речь именно о них.Итак, представим себе общество, где люди зарабатывают столько, что могут вообще не думать о деньгах. Где врачи не боятся потерять своё место работы, ведь денег хватает только от зарплаты до зарплаты, и могут вполне себе отлынивать от работы, где никому нет дела до науки и разработок, ведь денег достаточно, еды достаточно, развлечений достаточно, а что ещё нужно ленивому созданию?И напротив, общество, в котором люди с рождения живут в наисложнейших условиях, где условием выживания является умение что-либо делать хорошо, ведь только так можно заработать денег, чтобы ты твоя семья жил в достатке, мог позволить(!) себе качественное жильё, еду и лекарства, не забывая про отдых и прочие блага. Именно такое общество двигает прогресс, только в таких условиях, как мне кажется, возможно развитие человека как вида. Развитие науки, здравоохранения и прочего-прочего, когда есть заинтересованность в деньгах, желание выбиться повыше. Прошу прощения за сумбурное изложение, мыслей слишком много и последовательно их изложить пока не получается. Но я попробую.
>>135150233 (OP)Пидорахи всю жизнь ленивые, нищие и тупые. И хули в итоге? Страна третьего мира, экономика которой раздрочена как анус твоей мамаши. Но пидорахам похуй, лишь бы на примитивные потребности хватало, животные.
>>135150233 (OP)Юношеский максимализм во все поля, ты мыслишь противоположностями. И да,твои под сполйером звучат как уебищная пятнахаИменно в бедном обществе подскочит преступность, так как деньги можно спиздить, а не зарабатывать тяжким трудом, вхебывая н работе. работа заебет дико и человек выгорит, потеряет трудоспосбность.Второе - в описанном тобой богатом обществе люди не будут отлынивать, так как потерять такую работу- хуже всего, придется сидеть без денег, без работы, на новую не факт что возьмут раз потерял работу из-за распиздяйства.Труд должен достойно оплачиваться,чтобы человек дорожил работой,чтобы делал все,чтобы не потерять ее.Если у меня была работа 400к в месяц я бы там прилагал максимум усилий, чтобы продолжать ее иметь.
>>135150233 (OP)>Итак, представим себе общество, где люди зарабатывают столько, что могут вообще не думать о деньгах. Лол, про инфляцию слышал что-нибудь?
>>135150233 (OP)Петропавловск-Камчатский на пике?
>>135150233 (OP)>капитализм - единственный возможный выход на уровень развитых цивилизаций. Подумайте сами, человек по своей природе крайне ленив и способен к действию только под влиянием тех или иных гормонов, а деньги стали очень сильной мотивацией, так как их наличие в наше время приравнивается к выживаемостиЭто, брат, во-первых, не самоочевидно, а во-вторых, на эту проблему есть очень много взглядов. Ты сейчас транслируешь навязанную модель либеральной рыночной экономики, которая основана на протестантской этике 18-19в и позитивизме начала 20в.
Оп, ты еще здесь? Совсем дикий что-ли? Взял, вкинул мой Мухосранск, да еще и не отвечаешь - сам-то откуда?
>>135150445С чем ты сравниваешь? На данный момент мы имеем страну, прошедшую через множество войн, правителей-изменников и кучу прочего дерьма. Из 20 века мы вышли абсолютными проигравшими, России вообще не должно было быть, ты понимаешь? Отстав от всех развитых стран на 20-50 лет в 20 веке, что ты наблюдаешь сейчас, в глобальном смысле?
>>135150958>Отстав от всех развитых стран на 20-50 лет в 20 векеА в 19ом еще на 100. Когда у всех была буржуазия, в россиюшке было село.
>>135150457Лол, ты думаешь, что куча денег в качестве вознаграждения стимулировала бы твою деятельность? Когда одной твоей зарплаты хватало бы, чтобы жить на широкую ногу несколько месяцев, ты держался бы за работу, делал бы её так же качественно? Или ты будешь более мотивирован к действию, когда будешь знать, что если не получишь те копейки, которые тебе платят, чтобы штаны не стекали с жопы, ты и твоя семья будет жрать гречку месяц, не имея возможности даже купить порошок или мыло для стирки? Посмотри на узбеков в нашей стране, они отсылают 80% зарплаты на родину и ебашат как проклятые, потому что иначе им не выжить. И посмотри на другого ленивца, который хуй возьмёт метлу в руки или сядет на рынке торговать овощами, потому что страна хуёвая и его бедного не обеспечили достойной работой с высокой заработной платой.
Можно отказаться от всех благ, жить своим огородом, фермерствовать чисто для себя, и кому-то такая жизнь будет в кайф, но развитие остановится, прогресс в такой среде будет минимален. Этот человек будет вынужден так же пользоваться благами цивилизации, зарабатывать на них, либо отречься от всего цивилизованного мира, но ведь это тоже не совсем верное решение. Через отрицание нет развития, нужно уметь обращать минусы в плюсы, это и есть прогресс, разве нет?
>>135150980А сейчас, сейчас по-прежнему село? Я думаю, что многое наверсталось в общемировом плане за последние пару десятилетий. В нашей стране люди, фабрики, компании производят лекарства, технику, двигателя для космических кораблей, бензин, природные ресурсы добывают. Наше общество ещё не так развито, как в топовых странах, но и загибаться оно не спешит. Но тред про другое.
>>135150233 (OP) Капитализм - он не про стимул через деньги, тащемта, а про механизм перераспределения ресурсов. Как тут можно вообще вписать развитие - хуй пойми. Денег хватило, чтобы с голоду не сдохнуть - заебись же. Ресурсов на развитие у отдельного индивидуума при капитализме быть не должно.
>>135151251А сейчас буржуазное общество. Только это обратно вчерашний день.
>>135151296Каждый стремится добыть себе как можно больше ресурсов, стать выше в социальной лестнице, а сделать это можно только через развитие, когда ты умеешь что-то, что может пригодиться другим, разве нет?
Ну ёб твою мать, если жить в полной жопе ты скорее будешь думать о том как бы пожрать достать чтоб не сдохнуть, а не науку двигать и прочую хуйню. Чёт я не вижу чтобы те же бомжи проектировали сажание яблонь на Марсе и изобретали лекарство от рака.
>>135151251> Наше общество ещё не так развито, как в топовых странахВот мне кстати интересно, что скрывается за этой фразой-симулякром?
>>135151380> Каждый стремится добыть себе как можно больше ресурсов, стать выше в социальной лестницеВо первых нет, далеко не каждый, во вторых, при чем тут вообще капитализм?Развитие через самореализацию и при социализме на ура канает.
Тред не читал. Хуй знает советовали уже или нет. Ознакомься с идеей ресурсо-ориентированной экномики от Жака Фреско.
>>135150233 (OP)Не может быть общества, где все ленивые, нихуя не делают, отлынивают, но у них всё хорошо, много денег и всего хватает. Нехуй такое даже представлять. Чтобы всего хватало надо трудится. А если все будут хуи пинать, то сладкая жизнь закончится очень быстро.
ОП-а уже обоссали?
>>135151440>>135151380Короче, если мы говорим за прогресс, то он сам по себе не происходит, неважно, какой строй на дворе.На прогресс нужен заказ, как правило, он исходит от самого государства, либо от крупного капитала. Самые крупные подвижки происходят во время противостояния экономик - см. первая половина 20-го века. Лучший двигатель прогресса - война. Экономическая система тут абсолютно неважна, у всех свои плюсы и минусы.
Коряка, мутновка, на картинках и дом мой виден в первом посте.Камчатский анон?
>>135151395Это был неудачный сарказм, многие под "развитым обществом" подразумевают страны Европы или Америки, с их мнимым отсутствием предрассудков и предубеждений, отсутствием морали и нравственности. Развитое общество в моём понимании - это общество с высоким уровнем самосознания, отличающееся способностью к здоровому состраданию и взаимопомощи, нравственное и прогрессирующее. Но тред не об этом, а о роли денег в прогрессе и развитии человечества, а желания заработать деньги как стимул к выживанию и самореализации.Пополнил мой словарный запас, благодарю.
>>135150233 (OP)>человек по своей природе крайне ленив и способен к действию только под влиянием тех или иных гормоновВерно! Теперь вкладываем деньги в исследование влияния этих поганых имплантов, вырезаем их безболезнено для людей - люди не подвержены влиянию гормонов!
>>135151501>>Лучший двигатель прогресса - война.То-то вторая мировая так сильно продвинула СССР в развитии.
>>135151559Охуенно продвинула, кстати.С чем ты тут несогласен?
>>135151536Анон, меня буквально начало тошнить от переисбытка шаблонных фраз и стереотипов в твоем постеПо твоему в Америке и Европе полностью аморальное общество, лишенное каких-либо норм и ценностей, а у нас, в святой Рашке все такие нравственные и милосердные?
>>135151143> это и есть прогресс, разве нетПрогресс - это когда у Васяна появляются средства производства (3д принтер, робот-экскаватор, нано-ассемблер/дизассемблер) и когда Васян понимает как и для чего это пользовать, и пользует это с разумом. Прогресс - это когда таких Васянон становится больше и больше.Когда десяток крупных корпораций производят/разрабатывают айфончики и прочее - это не прогресс, принципиально ситуация ничем не отличается от той же лет 200 назад - Васян ничего не имеет, не знает, что может иметь, и работает только на еду. Правда раньше у Васяна обычно был надел земли, а сейчас - нет.
>>135151653У васяна вместо надела есть смартфон и ноутбук, он на нем может возделывать программный код на удаленке.
>>135151501Вот смотри. Деньги являются вознаграждением за труд, работу, это нормально. Допустим, тебе нужно/ты хочешь разработать какое-нибудь лекарство/средство. Ты зарабатываешь достаточный капитал, или обращаешься к владельцу капитала со своим предложением инвестировать его деньги во что-нибудь, что в перспективе принесёт ему разработку и ещё больше денег. Далее находятся люди, способные и желающие заниматься разработками в данной области, но не имеющие к этому средств, ведь в нашем мире всё материальное измеряется деньгами. В этом случае деньги являются не стимулом напрямую, но создают условия для комфортных разработок. Иначе говоря, если разработки - это дом, то деньги для них - это фундамент, и чем он надёжнее, больше, тем выше/шире можно строить дом.
>>135151550Ага, поджелудочную железу не забудь вырезать, ну и гипофиз тоже, нахер нужен
>>135150233 (OP)Читал такую точку зрения, что это заблуждение, что человек ленив по своей природе. Обычно человек работает на отъебись, тогда когда единственный стимул как раз деньги, т.е он не предает значения тому, что он делает, по сути просто сдает в аренду свои навыки. И все иначе если работа так сказать по душе.
>>135150233 (OP)Ну, в принципе ход твоих мыслей ясен. Что ты от нас хочешь?
>>135151501Война была хорошим двигателем прогресса в доиндустриальном и индустриальном обществе. Сейчас войны не нужны
>>135151695> он на нем может возделывать программный код на удаленке.С приоритетной целью - заработать денег. Имя средства производства и ресурсы, Васян мог бы ВСЁ делать для себя сам. Не деньги делать, а конкретны вещи.
>>135151624Толстишь, война и огромные долги СССР отбросили страну в развитии на 30 лет.>>135151648Ты неправильно прочитал мой пост, что показательно. Нет на данный момент развитого общества, везде есть свои плюсы и минусы. Не будет нравственности и морали в условиях, когда всё можно купить, но прогресс в общем смысле от этого только выигрывает.
>>135151768>>сделать всё сам>>Выращивать еду, создавать лекарства, строить вечные дома, самолёты, оружие и гарем, очищать воду, защищать свои владения.Да, продолжай.
>>135151799про машины и топливо забыл
>>135151051Няш, ти дебил.
>>135151799И в чем проблема-то?
>>135151710Всё так, но как ты будешь заниматься любимым делом, если у тебя нет средств к существованию? Именно поэтому при выборе своего дела ты будешь думать о том, как с его помощью заработать денег и выжить, либо ходить на работу и сдавать себя в аренду, чтобы хватало денег на любимое дело и жизнь. Сделать то, что приносит деньги, любимым делом - это верное направление. Например, тебе нравится медицина, химия, и ты хочешь развиваться. Ты не будешь всю жизнь работать в городской больнице, ведь развития там ты не получишь. Включится голова, ты пойдёшь в частную клинику, будешь зарабатывать столько, чтобы хватало на платные курсы и жизнь без забот. И так, развиваясь в этом направлении не исключено, что, при должном финансировании заинтересованных лиц ты стал бы создателем лекарства от рака, имея возможность заниматься своими разработками в любое время и не имея ограничений в финансировании. А финансировать тебя будут именно владельцы ресурсов, а не сосед Ваня в растянутых трениках и бутылкой водки в холодильнике.
>>135151699> Деньги являются вознаграждением за труд, работуСлишком упрощенно, деньги - это не вознаграждение, деньги - это товар.> Допустим, тебе нужно/ты хочешь разработать какое-нибудь лекарство/средство.Вот так вот просто так, да? Я понимаю тебя. Идеальная ситуация, чистая теория. В мире капитализма важно только то, что приносит деньги, сейчас и много. Ты не можешь с нуля создать лекарство, на это нужн ОЧЕНЬ много денег, а инвсторам нужны железобетонные гарантии. В принципе, ты можешь изобрести, но не можешь внедрить лекарство от бессмертия, поскольку этим ты резко сократишь будущую базу потребления. Ты не внедришь лекарство, уничтожающее любой рак в 100% случаях, так как ты оставишь не у дел множество компаний, подвизающихся на рынке средств от разных симптомов разных раков, надеюсь идея понятна.
>>135151769Oh you...Подсчитай сам, сколько войн сейчас ведут США, вот уж где "постиндустриал" (еще один симулякр) во все поля.
>>135151838В том, что у тебя не будет возможности заниматься всем этим одновременно. Сейчас век узкой специализации, нельзя заниматься множеством никак не связанных между собой серьёзных дел и быть лучшим в каждом из них, так как время жизни и дееспособности человека ограничено, и преуспеть во всём и вся элементарно не хватит ресурсов. Одни занимаются разработкой и производством лекарств, другие производят еду, третьи транспорт, четвёртые добывают ресурсы, пятые строят дома, шестые всем этим управляют и контролируют, и всё это в совокупности обеспечивает выживаемость всем одновременно.
>>135151918Нет возможности заниматься любимым делом у всех и каждого почему? Потому что капитализм это общество экономического принуждения. А ты только сейчас это понял, да и то, выводы сделал неверные.
>>135151984Ты говоришь о "войнах", цель которых захват и приумножение ресурсов, а не война на выживание.
>>135151769> война и огромные долги СССР отбросили страну в развитии на 30 лет.Да откуда ты взял, что отбросили?В военном плане - СССР стал обладать крупнейшей и самой обученной армией в мире.В науке/технике - колоссальный рывок вперед, ядерные технологии/космос - следствие этого рывка.Людские потери со временем скомпенсировались, сельское хозяйство восстановилось за 4 года.Круче было только у штатов, на территории у которых разрушений практически не было, и которые за счет войны стали сверхдержавой.
>>135150233 (OP)Смотрите, новый еффективный мёнеджер родился на благо Путина. Плюс 15 тебе, выблядок.
>>135152023Цель любой войны - перераспределение ресурсов.За любой войной, за любой политикой стоит экономика. Всегда и везде.Не бывает войны ради войны, это тебе не warhammer.
>>135151989>у тебя не будет возможности заниматься всем этим одновременноЭто у тебя не будет возможности заниматься всем этим одновременно. А у меня прямо сейчас работает посудомоечный автомат, хотя еще пару лет назад приходилось драть руками. Дальше будет интереснее.
>>135152121Охуительно.Считал, за сколько у тебя он окупится? Никогда
>>135150525В Швейцарии, Японии и Финляндия дефляция.
>>135151946Вот именно, и поэтому нужно как можно больше денег, чтобы поглотить все эти компании, ведь доход от выпуска твоего средства превысит все возможные ожидания. Ты не представляешь, сколько людей под старость лет не знают, что делать со своими скопленными средствами, когда понимают, что от смерти они их не спасут, понимаешь, о чём я? Это вопрос об инвесторах. Когда речь идёт о приближении к концу жизни, достаточно фактов, что испытания проходят успешно, которые дают надежду на благополучный исход, а ты говоришь "железнобетонные гарантии".Рассмотрим твою ситуацию с лекарством от бессмертия. Понятно, что при капитализме никто не будет создавать его для массового потребления таким, чтобы оно излечивало раз и навсегда, это будет действовать по принципу наркотика, постоянно нужен будет укол, и люди будут работать и копить средства, чтобы продлить себе жизнь. Руководителям компании будет выгодно покупать эти инъекции для своих ценных сотрудников, ведь на таких сотрудниках и держатся крупные компании. Люди будут стремиться стать незаменимыми сотрудниками, мастерами своего дела, быть ещё более скилованными, чем те, кто работают на таких предприятиях, лишь бы позволить себе жить дольше, вот тебе ещё одна ветка прогресса. Это конкуренция, всем известно. Невозможно вечно быть монополистами, когда ты чего-то достиг, нужно двигаться дальше, ведь скоро разгадается формула твоего уникального средства и появятся конкуренты, которые смогут делать его в больших объёмах и средство станет доступнее, дешевле. И так далее. Это как гонка вооружений, только гонка прогресса. И она начнётся, когда люди перестанут жить разработками прошлого века и будет нуждаться в новом витке развития. Даже если уже изобретены летательные аппараты по типу НЛО, летающие тарелки, то, даже если стоимость их производства это позволяет, нельзя прямо сейчас начать их выпускать и продавать, так как люди к этому банально ещё не готовы. Это открывает слишком большие возможности, и у этих возможностей полно плюсов и минусов. Важно продумать и предусмотреть всё, максимально. И на всех этапах для этого требуются деньги, ведь ни одна топовая трансатлантическая интернациональная компания не состоит из одного человека. Иначе говоря, одному и за всю жизнь не успеть сделать того, что сто человек успеют сделать за один год. А людям нужно платить, чтобы их жизнь была комфортной и они были заинтересованы работать именно в твоей фирме.
>>135152121Ты сам его изобрёл? И сколько таких изобретений ты ещё успеешь сделать до конца жизни?
>>135152174Не считал окупаемость. Но воды уходит меньше, чем если руками, а посуда чище, ибо 60-70 градусов это не тепленькая водичка с "Фэри". Плюс появившееся свободное время, которое можно тратить с пользой или на хуйню, но зато приятную.
В общем, оп дурачок./thread
>>135152121И, как ни крути, даже если ты сам его изобрёл, он с малой долей вероятности будет круче тех, над которыми работают ведущие спецы в области инженерии и электроники. Нет предела совершенству, а всё довести до совершенства за короткий срок жизни в одиночку невозможно, время ограничено. Но, имея достаточно средств, ты можешь сам нанять спецов и сотворить лучшую посудомойку в мире, продавать её людям и получить ещё больше средств для других разработок, которые опять же принесут тебе деньги. Дерзай. А если ты просто заработал на неё и купил, то живи с мыслью, что у тебя доисторический аппарат, и за большие деньги можно приобрести такую мойку, которая будет не только струями воды сбивать грязь, а ещё и тряпочкой каждую тарелку протирать, сортировать по весу и транспортировать в хранилище посуды.
>>135152274И, в любом случае, тебе нужно ещё составить всю посуду в моющий шкаф, добавить средства, подождать, пока машина ополоснёт твои тарелки лол, она ополаскивает, а не моет, поставь туда сковороду с нагаром и наслаждайся, потом достать и составить. Плюс хуй знает, нормально ли смылось это средство для мытья (а оно никогда полностью не смывается). В общем, сплошные плюсы. А воды потребляет меньше, да, но ведь жрёт электричество, которое намного дороже воды.
>>135152215Это все идеальная картинка, лубок, к действительности отношения не имеющий.> Ты не представляешь, сколько людей под старость лет не знают, что делать со своими скопленными средствами, когда понимают, что от смерти они их не спасут, понимаешь, о чём я? Это вопрос об инвесторах.Они умрут, не дождавшись результатов и знают об этом. Нет этих инвесторов.> будет действовать по принципу наркотика, постоянно нужен будет укол, и люди будут работать и копить средстваДа кто им даст копить средства? Только кредиты, только хардкор. Нищие бессмертные, каково?> Руководителям компании будет выгодно покупать эти инъекции для своих ценных сотрудниковЦенных сотрудников в компании нет и быть не может, иначе это плохая компания. Единственный ценный сотрудник это сам владелец бизнеса, либо, скорее всего, акционеры. Топы - это тоже наемные сотрудники. Но это именно наемные сотрудники, они имеют свойство переходить на работу в другие компании. Кто им будет покупать бессмертие, кроме них самих?> Люди будут стремиться стать незаменимыми сотрудниками, мастерами своего делаОга, ога.9-10 миллиардов населения незаменимых сотрудников и мастеров.В общем, я вижу тут дикий капитализм да еще и с расслоением на кастовое общество. Короче, нет пути.
>>135152492На Путина посмотри, а потом прогугли, сколько ему лет. Как думаешь, дождался он своей инъекции или нет?Про 3-D принтеры, печатающие биологическую ткань читал? Про стволовые клетки слышал? Нано-роботы? Всё это требует денег, ты понимаешь? И не только денег, а ещё и власти, ведь их выход на рынок принесёт такие убытки существующим отраслям, что просто пиздец. Деньги - это двигатель прогресса. В альтернативных условиях, без участия денег, как бы это было возможно? Идеологией? Социализмом?
>>135152612>Идеологией? Дуралей думает, что капитализм чист от идеологии. Вот ты прямо сейчас и транслируешь идеологию товарно-денежных отношений. Тупой товар.
> И не только денег, а ещё и власти, ведь их выход на рынок принесёт такие убытки существующим отраслям, что просто пиздец.Ты друже видимо жопой читаешь, ибо я это писал еще тут >>135151501> В альтернативных условиях, без участия денег, как бы это было возможно? Идеологией? Социализмом?Капитализм не равно "деньги", социализм не равно "идеология". Да, при социализме, за деньги ли, без денег ли, прогресс возможен и очень даже возможен.
>>135152768Поддвачну.Оп еще молод, похоже и не жил при капитализме.Я в нем живу всю новейшую историю рашки и иллюзий не питаю.
>>135150233 (OP)Да манал я такую жизнь. Я хочу спокойно сидеть дома не вставая из за пеки. А так пиздец же. Ебал я такую жизнь. И нахуй иди со своим капитализмом.
>>135150233 (OP)Бедные становятся бедней, богатые ещё богаче. У бедного нет средств и желания развиваться.
>>135153549А какие средства нужны? Учебники на торрентах лежат
>>135153818Время.
>>135153818>Учебники Лол. Думает что это поможет. Образование нахуй не нужно. Ну то есть писать, читать и считать вполне достаточно. Нужны не знания а бумажка. То есть, что ты там что то окончил.
Пидорашкинские ольки заставляют вас смотреть в прошлое в этом треде.Царь, нравственость, ДУХОВНОСТЬ, особый путь и т.д. умно и красиво завуалированноМы стоим на изломе 4-й промышленной революции, новый технологический уклад. Переход общества от промышленного - к информационному.Засаленная колода мафиозных чинуш, которых тусуют из тура в тур - затянет нас под очередное дно. Здесь ничего не будет ближайшие 50 лет.
< Бедность как стимул развиватьсяУ каких из бедных стран активно развиваються передовые пограничные технологии?Термояд, колайдер, комерческая космонавтика, океано-города, электрокары?Бедные страны развивают ремонт б/у техники и экспорт мозгов в развитые.
>>135150233 (OP)Стена бреда.Бедность - это ДЕмотиватор, и единственная причина, по которой в стране так много алкашей, бомжей, пидорахенских нищенствующих семей с НЕ ЖИЛИ БАХАТО НЕЧА И НАЧИНАТЬ - все это от бедности. В странах, где большая часть населения живет хуево, НЕТ НИЧЕГО: ни науки, ни культуры, ни здравоохранения, только коррупция, преступность и всякое мракобесие. Только в странах с высоким достатком, в странах, где деньги легко заработать, где врачу не нужно работать от зарплаты до зарплаты лишь бы выжить, но где он получает очень и очень хорошие деньги - вот там будет все отлично, там люди будут счастливы и будет у них и наука, и культура, и вся хуйня. И люди там выбирают профессию не исходя из необходимости денежку сколотить и выжить, а исходя из своих способностей и потребностей, прям как при коммунизме - потому что денег ты всегда везде сможешь заработать, даже на самой бичевской профессии, ведь там уважается любой труд. Так что твоя манятеория разбивается о современные реалии Европ и США, школьник.
>>135150233 (OP)В России условия близки к антиутопичным, и? Где прогресс?
>>135159704Купи квадрокоптер и полетай с видо камерой над дворцами, холоп.пока не собью и отпидорашат
>>135158639>>Страны с высоким достатком>>реалии Европ и СШАТебя обманывают, дурачок, и ты и ведёшься. Нет там высоких зарплат, во всех странах после уплаты всего перечня налогов у тебя на руках остаётся 400-800 долляров/хуевро и выживай с их ценами, как хочешь. Любой труд у него оплачивается, вообще поехавший. Учатся в университетах, на обучение в которых берут бешеные кредиты в 100к$, а потом до 30 лет их выплачивают. На бичёвской профессии он зарабатывать везде может заработать, фантазёр мамкин. Прибавь сюда страховку и платное мед.обслуживание, не дай бог ты там заболеешь. Начитался хуйни и принёс её сюда, что за ебанат.
>>135159704России всего 25 лет как стране, хули ты хочешь вообще? А США сколько лет? А развитым Европейским странам? Страны с 100+летней историей, с чем ты сравниваешь? Только внутренний рынок начал более-менее с колен вставать, всему своё время.
