15-й век. Рыцарь против самурая. Рыцарь - рост 175 см, вес 80 кг, прошёл много горячих точек европы от Скандинавии до ближнего востока, перечитал кучу книг о тактике и фехтованию начиная с первых крестовых походов. Использует полный готический доспех, щит, полуторный меч, копьё. Самурай - рост 155 см, вес 55 кг, сражался в гражданской войне в Киото и некоторых других небольших конфликтах, учавствовал во многих дуэлях, изучал много исторических книг и эпосов про бой на мечах. Использует полный доспех второй половины 15-го века, катана, вакидзаси.
Видосы с пиздиловкой будет или можно скрывать тред?
>>135183663Соус видео.>>135183919
>>135183391 (OP)Прямо тогда, в средние века, и проверили. Приплыли белые варвары. Сошел с корабля мужик с одим глазом, крюком вместо руки и на одной ноге, и выебал самураев в жопу.
>>135184019вот тебе и сюжет к порно
>>135183391 (OP)Броня из бамбука, меч из пластилина. Вообще, ты толст и это обсуждено тысячу раз.
>>135183919Кто там всё время стонет?
>>135185594Япошка.
>>135183391 (OP)> 15век> 175смМаня, чет твой рыцарь великоват.
А че обсуждать то у всех почти дайме и прочих гейш кирасы покупные в основном испанской работы. Местные макаки и близко не чего сравнимого по качеству высрать не могли.
>>135186938представление о рыцарях, как о могучих великанах, не верно, хранящимся в музеях, их рост колебался от 165 до 170 смв принципе реально, немного высоковатый рыцарь
>>135186938А ты из тех хисториков что думоют что что в 15 веке все были малого роста?
>>135183391 (OP)Рыцарь, никакой меч не прорежет закаленные латы, но полуторный меч можно использовать как булаву, а японский нельзя.
>Рыцарь против самурая
>>135187746Мечем можно не только рубить колоть и резать, им можно проламывать говноламеляр самурая, вгибать его кастрюльку с рогами в его череп.
>>135187953Ну а самурай так с латами не сможет сделать.
>>135183663Это выпуск про викинга против самурая, а не рыцаря. Алсо если так по живому человеку попасть, всё равно сложит нахер с сотрясением.>>135183391 (OP)Очевидный рыцарь, тред можно закрывать.инб4 бугурт виабу-манек
>>135188189Зато самурай может дать деру. У него доспех легче, бежать будет удобней.
>>135183391 (OP)Самурай в своем легком доспехе будет гораздо проворнее, пока толстожопый рыцарь будет замахиваться своим тяжеленным мечем, самурай одним ударом убьет рыцаря через щель в забрале.
>>135187848он вообще саблей какой-то бьёт
>>135188371эпический рофел. +1, посмеялсо)))))))))))))))))))))))))
>>135188371> Самурай в своем легком доспехе будет гораздо проворнее, пока толстожопый рыцарь будет замахиваться своим тяжеленным мечем, самурай одним ударом убьет рыцаря через щель в забрале.Двачую, лыцали соснули
>>135183391 (OP)Идеальный вариант для тебя, анон:1. Устанавливаешь Дакр Соулс 3.2. Одеваешь сет рыцаря и длинный меч. Друга одеваешь в восточный сет и катану (все на пикрелейтах).3. Сражаетесь с ним 5 раз. 4. ???5. Профит.
У рыцаря броня пизже, без кортика самурай ничего ему не сделает.
>>135183391 (OP)очевидно рыцарь победит, ведь катана не сможет нанести более-менее серьёзные повреждения доспеху, а уж тем более щиту. а с другой стороны бастард проломит доспех, доспех самурая не погасит удар кромкой щита. вакидзаси как и катана не являются колющим оружием, потому самурай ничего не может противопоставить рыцарю
>>135188371Рыцарь может одним резким выпадом насадить самурая на свой меч, пробив его легкий доспех. Если рыцарь испанской/итальянской школы, то тогда самурай может соснуть, ибо мечники именно тех регионов были особенно сильны в разных стилях фехтования.
>>135183391 (OP)Моноольский конник разьебывает с лука этих двух унтерков на изи
>>135187673раскопки это подтверждают
https://www.youtube.com/watch?v=P_Zq4f82kjsРУБИТ ПУЛИ
>>135188945ИТА ФЕИК!!! Я В ОНИМЕ ВИДЕЛ КАК КОТАНОЙ ПУЛИ РУБЯТ!!!! КОТАНА ЭТО СУПЕРАРЖИЕ!!!11!1
Я бы поставил на рыцаря, так как полный доспех хорошо защищает от рубящего, а вот самурайские черепицы от полуторного меча врядли хорошо обезопасят. Из 10 боев 6-7 побед даю рыцарю
>>135189126До конца досмотри, там катана и правда рубит пули .50 (!)
>>135189126>КАК КОТАНОЙ ПУЛИ РУБЯТВообще то это элементарно. При столкновении ломается тот метал, который мягче. Свинцовые пули мягче некуда. Правда, загвоздка в скорости полета и малой вероятности разрубить летящую пулю...
>>135183391 (OP)Очевидный рыцарь
>>135189300>При столкновении ломается тот метал, который мягчеПочему я тогда пальчем фольгу протыкаю, наркоман блядь
>>135188371Какой же еблан. Вес полного самурайского доспеха 20-22кг. Катана 1000 - 1150г. Вес готики 30-35кг. Полуторник 1400- 1700г. И к тому же как ты себе это представляешь, самурай и рыцарь бегают как в ну погоди?
Но у рыцаря с гифки, который бежал, со стороны спины, ноги без доспехов. Самурай же быстро сможет обойти и разрезать ему ноги нахуй.
>>135189548потому что он в миланке, а не в готике
>>135189650Готика, как на пике? Но мне кажется, что такие скорее всего церемониальные, а в битве более легкий вариант, а то часами в таких доспехах и мечом драться, нужно неистовую выносливость.
>>135189447Она мягче...? Да, вижу что ты наркоман
>>135183391 (OP)>Божественные мечи, сделанные из нормального металла против говнокатан, слепленных из говна япошек, риса и небольшой примеси металла.
>>135189846Чувак, сейчас нагрузка на пехотаблядей такая же как и в те года
>>135190162Ну да, но ты же часами мечем не рубишься, не передвигаешься. А ща, лег\присел и стреляешь с автомата. Нажимаешь только один курок.
увидит самурай рыцаря - полностью закрытый металический доспех, щит. Чё с ним делать блядь, куда его бить? Увидит рыцарь самурая - ещё одна косоглазая блядь с саблей. Знаем, видели.
>>135190427>Нажимаешь только один курок.лол, а безкурковых?
>>135189846не дрались часами попиздились 20 минут и разошлись, готик использовался богатыми рыцарями, я бы сказал очень богатыми
>>135190827безкурковые просто кидаешь
>>135188654за третью часть не знаюно вот в первой катаны в пвп были оверпауер, если руки были не совсем рачиные и умел делать бэкстапы
>>135190879Если не в дуэли, а на поле битвы, штурм замка там и т.д. Там же 20-ти минут явно не хватит.
>>135183919Все равно, если он с такой силой ударит по кольчуге, тебе ребра гарантированно сломает
>>135190991потому что даже у самой короткой катаны рендж выше чем у любого одноручного меча + очень удобные силовые атаки и скорость атакидвуручников тоже катана ебала в жопу потому что если у тебя было деревянное(или какое там) кольцо, то пока он замахнется, ты уже поперекатывался ему за спину и пизда
>>135191131про ватник ты не слышал?
>>135191131Это как выбирать 2 стула. С одной стороны, мясо не прорубят, с другой, что кости все равно сломает. Ребро в какое-то в легкое воткнется и пизда с медициной 15-века рыцарю будет.
>>135191279Думаешь спасет?
>>135183391 (OP)> книга о фехтованииТоп кек. Бокс тоже по книгам будешь изучать?
>>135183391 (OP)Богатырь их всех нагнет
Рыцарь ему с первого удара ебало напополам скрутит
>>135183391 (OP)Рыцарь, конечно.Виабупетух в бумажных доспехах и с чугунной катаной помрет в первую же минуту.
>>135187673А ты из тех неграмотных школьников, которые не были в музее и не видели гроб Александра Невского, который полтора метра длиной?
>>135183391 (OP)Лол, а 15 век разве не именуется "Век смерти рыцарства" в связи с изобретением огнестрела?
>>135191531Они были мощные что-ли? Доспехи пробьют ?
Кто мне пояснит, как доспехи рыцарские пробивали?
>>135191403пидорахи как всегда, что есть богатырь? выдумка, суперхеро былинный, а реальный дружинник соснёт у обоих
>>135191695Пробивали или прокалывали мечем. Там же металл наверно не очень толстый прям был. А так хз даже.
>>135191695клевцом.а вообще БУЛАВАМИ хуярили.
>>135191695Сильно били (очень) пыром и в места сочленения. Могли часами меситься и разойтись.
>>135183391 (OP)каким бы я виабу ни был, но самурай сосёт с заглотомего катана просто не предназначена против чего-то кроме таких же самураев как оней можно только резать, рубить она не может, колет хуёво, рукоятью тоже не побьёшьдоспех рыцаря технологически более продвинут, а меч - более универсаленлюбые попытки найти лазейки дадут победу самураю только нескольких случаях из стаон может победить, но чаще всего его просто в хлам разъебёт рыцар/t
>>135183391 (OP)катана+вакидзаси(нитен ичирью) уебанский стиль боянормальный самурай хуярил с лука и стирал обдристанные порткиу него нет шанса против рыцаря
>>135191763Поясни за булаву Вот хуйнули шестопером по груди рыцаря - энергия разошлась по доспеху, не причинив ему серьезного вреда. Так ведь? Или надо только по голове бить?
>>135191827А потом хуярил копьем или нагинатой.
>>135191658Про гуситские войны почитай.
Кстати, тред про рыцарей. Может кто-то годную игру с ними посоветует? А то скайрим чет зоебал. Только не сильно жрущую, а то скайрим на мин-средних пошел.
>>135191925медивал ворфейр?
>>135191695колющие удары легко пробивают если не соскальзывают, да и вообще доспех нужен чтобы отводить удары, а не поглощать их. дробящее оружие показывает это наглядно
>>135191925chivalry
>>135191925СКАЧИ@МОЧИ
>>135191875ну надень себе на все тело кастрюлю и хуйни по ней булавой. Контузит жи + как раз из-за распределения удара можно было и уронить наземь.
>>135183391 (OP)Самурай рыцарю ничего не сделает своей зубочисткой, если рыцарь в полном доспехе. Вообще ничего.
>>135191875>энергия разошлась по доспеху, не причинив ему серьезного вредаДоспех прижало к телу и удар передался телу и внутренним органам. В итоге сидишь как живой, БРОНЯ НЕ ПРОБИТА, а внутри - отбитые кишки.
>>135191925война роз. на релизе была годной, хз что стало после перехода на ф2п
>>135190756Двачую этому, аж улыбнулся с анона
немного не в тему вопрос, но поясните почему белые господа не нагибали и не колонизировали японцев, в отличии от китайцев, индусов и прочих отсталых народов?
>>135183391 (OP)Хуле тут думать, как ты латы катаной пробьёшь?
>>135183391 (OP)С катаной сразу лучше вскрыть пузо самому, с нагинатой еще можно попробовать, но шансов меньше, чем мало.
>>135191989Но самурай же (впрочем как и рыцарь) это в первую очередь конный воин с копьем. Меч там так, в качестве сайдарма, ну и чтобы крестьян резать в мирное время. Японские самураи еще по стрельбе из лука угорали.
>>135192018Хм, как насчёт модернизировать доспех и запилить раму, которая надевается на человека, а уже сверху - доспех.Рама соединяется с доспехом пружинами и они тоже гасят удар!
>>135192098Самурай это конный воин с луком, например, но ОП ставил другие условия.
>>135192046Им было насрать, был китай, индия. Потом японцы немного развились и просто захватить их бы не получилось бы.
>>135192046Вангую что нихуя ценного в японии кроме риса и сакуры и не было.В итоге европейцы пару раз пальнули из пушек для острастки, японцы обосрались и тут же разрешили торговлю с иноземцами.
>>1351920461. не знали о их существовании.2. плыть дохуя далеко, да и не особо надо - попиздиться и тут было с кем нон стоп.3. когда те приплыли, китайцы уже вовсю из пушек стреляли.
>>135192132будут пружины ломать тебя
>>135192046кому нахуй сдались какие-то островки, когда есть здоровый континент с такими же узкоглазыми?
>>135192046Далеко были. А когда это перестало быть проблемой - их нагнули экономически, нахуй воевать?
>>135192132Это ты уже какую-то меху придумываешь.
>>135192213Но ведь меньше?А если раму сделать в виде того же доспеха, то мы увеличим площадь давления на тело и тогда ещё эффективнее.Один доспех внутри, другой доспех на пружинах снаружи!
https://youtu.be/QFsKzbg3HkU?t=2m10s
>>135192181А как же их тяночки? Я бы за ними бы рванул ))
>>135192098самурай на своём пони обосрётся увидев рыцаря на дестриэ
>>135192277И весит все это уже не 40 кг, а все 90
>>135192277так мы дойдем до пикрила. и как ты его таскать собираешься? косплеер сделавший такую вундервафлю сказал что метров через 100 уже сложно идти, а он был подкачаный
>>135192285Ебать гранатомет
>>135191495>гыы, ну он стопталсо))0
>>135192299Они же страшные, кривоногие и кривозубые. Не сравнивай с теми что ты в порно видишь
>>135183391 (OP)Очевидный рыйарь победит, самурай просто сломает свою недобритву о железо доблестого рыцаря.
>>135192285Это особые христанутые самураи?
>>135192441Ну не все. Освятил бы их европейской кровью. Метиски очень красивые получатся )
>>135192350>>135192367Владелец такого доспеха будет сильнее и выносливее.Готовиться к ношению доспеха будет с детства, и принесёт больше пользы на войне, чем плебсы с одинарным доспехом.Почему какой-нибудь Да Виинчи не додумался до такой технологии?
>>135188371ПЕРЕКАТЫ ПЕРЕКАТЧИКИ ПОДЬЕХАЛИ ВСЕ В КОСТЕР!
>>135192468Обычные самураи, им португальцы продавали вундервафли, а потом они сами начали их клепать.
>>135192515Потому что охуенно сложно сделать при довольно сомнительном преимуществе. Тебя просто ебнут копьем, от которого пружины не помогут. Или сшибут с коня и ты пока будешь там внутри болтаться как говно в проруби - затыкают через сочленения кинжалами.
>>135192515слишком тяжелый говорю же. даже качок не сможет в нем провести долгий бой>>135188371уже проверяли, рыцарь может перекатываться в доспехе
>>135183391 (OP)Рыцарь ебет самурая практически без шансов.
>>135192515Ты думаешь, что тру рыцарей с пеленок не готовили к ношению доспехов, не учили фехтованию? Иметь доспех - удовольствие бохатых. В готике бегали, прыгали, перекатывались. Это было возможно за счет удачных сочленений и равномерному распределению веса. Но это, все же, 40 кг, так что, учитывая рост ~170 см, выдыхаться они должны были стремительно. В доспехе под 100 кг, они бы охуели за минуты. Ни о каком бою и речи бы ни шло.
>>135183391 (OP)Победа рыцаря за 30-50 секунд максимум. Если дать ему нормальный фламберг, то победа ваншотом. У самурая шансов нет, особенно с его потешной саблей против наивысшего этапа развития искусства создания меча - пикрелейтед.
В истори же была пара стычек между самураями и западными воинами. В итоге самураи пососали. Западная школа фехтования основанная на эффективных уколах превосходит восточную, построенную на делании страшных рож и на рубящих ударах (да, катаной можно колоть, но не так эффективно как рапирой какой).
>>135192733потом пацаны из войска засовывают фламберг тебе в жопу
>>135192733чем хорош фламберг, окромя охуенного дизайна?
Сосоть нахуй! Только двуруч, только хадкор! доспехи не нужны! Доспехоблядь не человек! Мускулы и большой хер мой доспех!
>>135192798рубит доспехи изи и если вытаскиваешь его из раны, то расчленяешь раненого. был запрещен к ношению как антигуманное оружие и воинов с фламбергами даже в плен не брали, потому они дрались до конца
>>135192733>Если дать ему нормальный фламбергНу тогда давай самураю какой-нибудь нодати дадим, хуле там.
>>135192733Я хоть и поддерживаю тебя, но с фламбергом ты перегнул. ЦВЕЙХЕНДЕРВЕЙХЕНДЕР
>>135192851неблохо неблохо
>>135192812И самурай разрубил тебя напополам. Доспехи и двуруч - имба.
Опять отсос ниндзя блядей за 3 секунды, найс.
>>135192963Щит и обычный меч имба. Принимаю твой двуруч на щит, и пока ты замахиваешься второй раз - вырезаю свои инициалы на твоем брюхе.
>>135193039Зачем щит, если готический доспех ?
>>135193004Ниндзя легко победит рыцаря. Просто ночью залезет по стене замка, и засадит отравленный дротик через дырку сортира рыцарю в анус когда тот сядет посрать.
>>135193087доспех не примет удар булавы нормально>>135193039пинки
>>135193087Зачем дорогой и тяжелый доспех если достаточно щита?
>>135193094https://youtu.be/HMlu7ZleclI
>>135187848Ничего неожиданного, япошки так и не доработали систему закалки стали, у них всё гнулось и исправлялось прям на месте боя, в отличии от мечей Европы, которые пружинили
>>135193147Нищехолоп закукарекал.
>>135193138>пинкиБрейн?
Монголы голожопые ебали русню и всяких там европейских даунов рыцарскихяпошки = монголы, только не голожопые, а с бронёй, тыща лет военного искусства и сверхреакция японская + хорошее оружиеочевидно легчайшая победа для япошек.
>>135193249напомню также что константинополь принадлежит мусульманам.Тупые фашики и нацики соснули.
>>135183391 (OP)Всё просто, кто первый ёбнит в сочленение доспехов тот и вин. Вот только у япошки таких мест побольше чем у рыцаря, так что и шансов у него поменьше
>>135192851Вот и школьная манька. Фламберг хорошо резал пышные тряпки лендскнехтов и раны оставлял ничем не хуже обычного меча. И вот как раз таких такие пышные тряпки обычный меч резал не очень хорошо.Начитаются всякой хуйни и лезут на сосач.
>>135193249>голожопые
>>135192858Хуйня без задач, хоть как то его юзать только с коня можно
>>135193361я и написал что он пробивает доспехи хорошо и раны гораздо опаснее чем от обычных клинков
>>135193249У монгол была охуенная тяжёлая кавалерия не сравнивай этих господ с островными макаками.
>>135192776Это только из чужого. Свои просто не любят, но будут рядом, чтобы в случае чего залутать дорогущий проклятый меч.>>135192798Лучшая сталь, форма, обеспечивающая наименьшую площадь контакта, все это позволяло резать топовые доспехи. Самурайские не сдержали бы его точно. И раны пиздецовой формы, гарантировавшие гангрену.>>135192858Ну и дай, все равно узкоглазый порвется.>>135192916Это катанадрочеры перегнули со своей саблей, к месту и не к месту, на их фоне настоящие произведения искусства не видны.
>>135192733рыцари не юзали фламберги
Самые топовые это римляне, нормально так теранили отсталое быдло.
>>135193249>очевидно легчайшая победа для япошек.>не смогли завоевать корею два раза подряд в 16-м векеХех.
>>135191798Двачую, катаной только колбасу резать, больше она ни на что не годится. Картошку чистить неудобно, провода зачищать хуёво. Ею даже пиво не откроешь, совершенно бесполезная вещь.
>>135193474>резать топовые доспехиПиздос. Есть хоть один пруф того, что доспехи "резали"? Ну хотя бы в описании, в источнике где-нибудь? Я максимум читал в хронике, что Карла Смелого изрубили алебардами, но не мечами.
>>135193594фламберг не обычный меч, говорят тебе
>>135191695Болгаркой.
>>135192046Колонизировали они часть Китая или весь?
>>135193628Да мне похуй что здесь говорят, я говорю есть ли пруфы из хроник, на крайняк миниатюр хотя бы из хроник же.
>>135193249Голожопые монголы это те самые у которых Европ переняла бригантину, доспех который пережил все латы и кирасы. Последний доспех, после которого массово юзались в качестве защиты только бронежилеты, первые виды которых сделаны по технологии действия бригантин? А, ну да, голожёпые монголы
>>135193628Не резали фламбергом желеные доспехи, школьник ты мелкобуквенный.
Эсток топ блеать! Хотел бы такой в руках помацать! Эсток (фр. Estoc) — двуручный кончар, предназначенный для силового пробивания рыцарских лат, из-за чего в Германии его называли Panzerstecher (или Panzerbrecher) — буквально «протыкатель брони». Клинок длиной более метра, гранёный, иногда с ребром жёсткости.
Ладно, самурай против рыцаря все ясно.А мушкетер против самурая? (при условии что самурай без лука, а мушкетер - без мушкета).Т.е. катана против шпаги.
Истфех лонгсвордом. Впечатляет.https://www.youtube.com/watch?v=ln94E9AGYTchttps://www.youtube.com/watch?v=mjT4JepA-Vc
>>135193475Да ладно тебе, обязательно кто-то юзал, даже если и смотрели косо.>>135193594Ага, видеосъемка есть. Почему, думаешь, в вики есть такие слова:>Когда в XVII веке, с развитием огнестрельного оружия, доспехи утратили свою практическую ценность, двуручные мечи, основным назначением которых было именно разрубание доспехов, автоматически вышли из употребления. Вместе с ними исчезли и фламберги, однако сами волнистые клинки из оружейного искусства не пропали, перейдя к шпаге. Пламенеющая шпага унаследовала практически все достоинства фламберга (она прорезала кольчуги, не застревала в теле жертвы, позволяла блокировать клинок противника и т.д.).
>>135191798Рубить то можно, и колоть можно. Проблема только в том, что всё это канает только на бездоспешных врагах, ведь сталь у япошек дерьмовейшая, и гнётся при первой же встрече с такой же сталью
>>135193784Ебать шампур блеать! Таким можно любого продырявить!
>>135193876Брехня. Мечи небось титановые или люминиевые. Легкие короче. В средние века в легкость не умели, а тут явно современная металлургия.
>>135192018Ты ебанутый? Никто и никогда не одевал доспех без ПОДДОСПЕШНИКА, т.е. толстой одежды. Ты как себе вообще представляешь "доспех к телу", диван? Чтоб волосы на жопе прищемило от одного движения?Элементарный ВАТНИК даже неплохо защищает от ударов палкой, я лично проверял в огороде
>>135193871Мушкетер соснет. У него защиты нихуя нет вообще.
>>135183391 (OP)У пиздоглазого вообще нет шансов - разница в весе 25 кг, стальной доспех против бамбуковой потешной параши, сабелька из говна против меча.
>>135193999Уверен? Может он самурая как бабочку на иглу наколет.
>>135193976Самый тяжёлый меч 3,5 кило.
>>135193871Катана соснет, потому что в истории такое как раз случалось. Колющий удар быстрее чем рубящий.
https://www.youtube.com/watch?v=cWaOdv28nooИТТ.
>>135183391 (OP)>катана, вакидзасиСправедливости ради надо сказать, что оружие самурая это лук, а свои мечи он доставал не очень часто.
>>135194164Ну так и рыцарь же не хуй хмурый:Отними у него коня.Луккопьеи тогда он достанет меч.
>>135194204>ЛукС луком ходило безродное быдло, рыцари об лук не шкварились.
>>135194204САМУРАЙ БЕЗ МЕЧА ПОДОБЕН САМУРАЮ С МЕЧОМ, ТОЛЬКО БЕЗ МЕЧА
>>135193976Ничего подобного. У эьих парней реплики. Средний вес исторического лонгсворда коих в музеях десятки - 2,5 кг
>>135194276Ну и где они теперь, эти рыцари?айзенкур.жпг
Самурай использовал большой спектр оружия и нормальный воин должен был за бой использовать все, что у него было, это мог быть длинный лук или нагитана
>>135194276У них был летний лук.
>>135193876Вообще парни рисковые, фехтовать такими дрынами практически без защиты. Только шлем, даже перчатки только у оддного есть.
>>135194142а мог без выебонов поставить копье ему в голову
>>135194311Рыцари как конница переродились в профессиональную тяжелую кавалерию, а сами дворяне в офицерство.
>>135194297Ну все равно похуй. Они не в доспехах.
>>135194328К тому же рыцарь не такой уж и поворотливый, когда падал в доспехах, хуево вставал
>>135194297С трудом верится. Уж очень быстро они ими крутят. Многие приемы похожи на то, что у нас в кендо есть, и скорость примерно такая же. Но кендошный меч всего 500 грамм весит.Плюс видно что они у них легко гнутся, видимо для снижения травматичности. Короче нихуя у них не тру мечи.
>>135183391 (OP)>копьёПроебался. Это автоматически ШИН. Боец с копьем выигрывает у мечевика с равным скиллом всегда.Закрывайте.
>>135194523Ну так и рыцарь может взять алебарду.
>>135194506Да нормально он вставал, блядь. В доспехах даже кувыркаться можно.Все эти мифы из серии "рыцарь не мог встать, а на лошадь его сажали с помощью крана" - это про турнирные доспехи, которые были реально намного толще и тяжелее боевых и годились только для отдельных видов состязаний (например был шлем специально только для конных копейных сшибок).
>>135194461Было два вида боя мечом в те времена в Европе - Бой в кожаном доспехе, для мечников-нищебродов, коих было большинство, хотя на лонгсворд можно было неплохой дом с полем купить. И бой в полном доспехе. Полных доспешников было намного меньше ибо цена была около 50 золотых, а крестьянин за год зарабатывал всего 5 золотых в среднем.https://www.youtube.com/watch?v=5hlIUrd7d1Q
>>135191925Маунт энд блейд очевидный. Скайрим сосет с проглотом.Можешшь еще поставить АД 1257 и устраивать крестовые походы и рубить сарацин
>>135194718>хотя на лонгсворд можно было неплохой дом с полем купить.Ну не надо, у бургундцев в 15-м веке уже были ордонансные роты, где оружие выдавалось за счет государства, а ни одно государство не потянуло бы такое количество латников, если бы снаряжение стоило так дорого. Им еще и жалование платили.
треды японофилов о катанах, самураях и т.п абсолютно бессмысленные.европейские страны только и делали что участвовали в бесконечных, мастшабных войнах и у них была бесконечная гонка вооружениий. Япония беспросветно во всем отстала, а когда к ней приплывали западные корабли с пушками японцы могли лишь визжать на своем дурацком языке.15 век? Там в европе уже ружья появлятся начали массово, если не ошибаюсь.
>>135192425орнул впорошенко
>>135194718Сохранились графики тренировок рыцарей в полном доспехе тех лет. Это полный пиздец - кроссы, бег с препятствиями, рубка дров, заскакивание на лошадь. Люди месяцами не снимали доспех в результате тело полностью адаптировлось к амуниции, движения становились быстрыми и резкими. Убить такого воина было очень трудно пока не появился арбалет. Арбалеты и убили благородное мастерство владения мечом, равно как и элитных ветеранов, бывших до этого по факту неуязвимыми.
>>135192963>разрубил тебя напополамЧем?
>>135194891Я читал исследования на эту тему. Цифры на период расцвета мечного рубилова: 12-13 вв.
>>1351949122 чаю, вспомнились конкистадоры, горстка которых на доблести, наглости и жопной тяге задавила целую империю ацтеков.
>>135193039>Принимаю твой двуруч на щитПринимаешь мой хуй себе в рот от копьегосподина.
>>135195057ты забыл что ацтеки боялись до жопы кавалерию и из-за этого знатно проебала+ конкистадоры всякое племенное быдло посылали в атаку
>>135194988Арбалеты жи только для обороны крепостей.
>>135195047Тогда это все, безусловно, стоило намного дороже, чем в 15-м и тем более 16-м веке.
>>135195068с копьем на щит еще больший идиотизм
Кстати, а рыцарь какого века?А то подходит шамурай - а рыцарь достает такой пистолет с колесцовым замком, и шмаляет узкоглазой бляди в брюхо.
>>135195153Маня, ты кроме двача хоть что-нибудь читал? Спроси у любого бугуртогосподина или ХЕМАпадавана - они тебе ответят разом, что копье имба. Ты с мечом хоть обращаться умеешь?
>>135195125Ну так в том и чин. Испанцы сами охуели от своей победы над целой империей.>>135195153Скажи это эллинам.
>>135195271Где в бугуртах вообще копья разрешены? Там же обычно колющие удары под запретом.Копье имба если в строю, стена щитов и из-за нее древковым оружием ебашишь. А в 1 на 1 против щита оно соснет.
>>135195222Ну, скажем, конкистадор тот же.
>>135195353Оберин вс Гора.шебм
>>135195125>ты забыл что ацтеки боялись до жопы кавалерию и из-за этого знатно проебалаТащемта, только поначалу. Потому же стало похуй. Забыл как звали испанского хуесоса, которые накатал огромный дневник завоевания индейцев, там об этом говорилось. Если бы не хитрое манипулирование племенами за профит, испанцы проебали бы, либо это все заняло больше времени(индейцы бы сами переумирали от болезней европейцев).
>>135194609Ага, надень доспехи, я тебе подножку поставлю, ты упадешь, а потом я тебе хуем по вырезу для глаз проведу
Если сказать вкратце, то япошки конечно с мечниками европки даже рядом не валялись. Слишком там суроовый народ был. Наскольео я помню, что один только раз была стычка европейцев с самураями. В порту пара десятков обычных испанских чоповцев с торгового судна осадила около 100 самураев. Крутость самураев в том, что эта была подлинная рыцарская традиция, дожившая почти до наших дней. В то время как в самой Европе всё это забыли и сами европейцы были уверены, что лонгсорды весилипо 10 кг и в тому подобную чушь. Серьезные работы по исследованию исторического европейского боя начались только после войны, когда народ стал читать книжки для рыцарей и охуевать от уровня подготовки. В японии эта традиция более тщательно изучена, это огромный плюс. Хайп на самруаев возник после оккупации американцами японии. Для диких янки без своей культуры самураи заполнили ту нишу, которую например в нашей культуре занимали три богатыря - область мифологии и сказок. А амеры большие мастера популяризации. Вот и результат.
>>135195655Здесь необходимо также учитывать непонятную нам, но распространенную брезгливость самих европейцев 16,17,19 веков к средневековой истории, которую они сами и назвали dark ages - "темные века". Готика и всякие рыцари уже 17 веке для европейца приобрели самые гротескные формы и превратилась в страшилки для малышей. И только в 20 веке медиевистика стала офрмляться как полноценная наука.
>>135195630>>135194718
>>135194511> видно что они у них легко гнутсяЛол, исторические мечи все гнутся как вицы. Главная фича в том, что они выпрямляются. Плюс из-за хорошего баланса даже ты сможешь им крутить над головой. Это ж не лом, там только половина веса в лезвии грубо говоря, остальное в противовесе.
>>135191955Говорят, что она быстро надоедает. Правда?
>>135183391 (OP)Очевидно первый. Я видел, как этот чувак умеет охуенно перекатываться в солсах.
Лол, крейг мессер даст ко-ко-котане пососать.
>>135195353Иди портфель собирай, еблан.
>>135195128Ничего подобного. Арбалетчики активно использовались и на поле боя.Арбалет очень здорово поломал баланс средневекового боя. Человек, который качался 5-7 лет с лонгсордом или полуторником получал болтом в репу от полуграмотного крестьяянина. Отличие арбалетчика от лучника в том, что арбалетчика не надо было долго учить. А лучника воспитывал с детства, иначе просто годного лучника не получится. Люди попадали стрелой под мышку (самое уязвимое место доспехов) в щель между доспехами скачущего на лошади человека. А арбалетчик стрелял медленно но был туп и необучен, но мог свалить опытного мечника.В общем-то считается, что арбалет поставил жирный крест на увлекательной истории мечного боя и мастерах благородного лонгсорда.
>>135196639У Дельбрюка об этом вообще много написано, о стрелках:>Арбалетчик или лучник может рассчитывать попасть в незащищенное или слабо защищенное место вооружения скачущего на него рыцаря (особенно его коня) и вывести его из строя. Однако, шансы на успех здесь довольно незначительны, возможностью же пустить в атакующего рыцаря несколько стрел или дротиков пользуются редко; стрелок не выжидает приближения всадника, что для него равносильно верной смерти, а пытается спастись, пока некоторое расстояние между ним и всадником оставляет ему надежду на спасение. Поэтому самостоятельный корпус пеших стрелков без естественного прикрытия не может быть в открытом поле противопоставлен отряду рыцарей. Особые влияния, созданные в этой области, представляют англо-французские войны в позднейший период средневековья, которые будут рассмотрены в отдельной главе.
>>135196639Но ведь- арбалет дорогой- попасть можно только в неподвижного. Летят на тебя боевые пони - один раз стрельнул, а попал/не попал - все равно второй раз уже не выстрелишь. Потому и для крепостей
>>135196639Вот только лук стреляет в разы дальше и быстрее и в массовых замесах точность не так важна, как скорость
>>135196856>Больше всего шансов устоять против рыцаря имел пеший кнехт с холодным оружием, если он достаточно хладнокровен и ловок, чтобы уклониться от наскока противника и затем сбоку нанести удар ему или его коню. Но это верно только относительно поединка. Большие отряды пеших могли сомкнуться и с копьями наперевес преградить дорогу рыцарям; если же их ряды сомкнулись недостаточно тесно или где-либо образовалась брешь, через которую врываются рыцари, то пешие кнехты погибли. Если же отряд действительно выдерживает атаку рыцарей, то спрашивается, могут ли эти стрелки продвинуться вперед? Римские когорты в этом случае прибегли бы к наступательным действиям - единственному средству спасения. Но средневековые пешие кнехты на это неспособны, подобные примеры сообщаются лишь как особое исключение, ибо это требует сплоченности и тренировки в сомкнутых движениях, и то и другое отсутствовало. Там, где в описании средневековых сражений восхваляется стойкость пеших кнехтов, она, как правило, не простирается дальше отражения рыцарской атаки. На протяжении всего средневековья, до гусситов и швейцарцев, я мог установить только один или два достоверных примера самостоятельной атаки не рыцарской пехоты против рыцарей: сражение при Куртрэ в 1302 г., когда фландрские города одержали победу над французами, и, может быть, еще сражение при Баннокбурне в 1314 г., когда шотландцы победили Эдуарда II Английского. Вообще же функции сплоченной массы пехоты как в стрелковом и смешанном бою, так и в пассивной обороне ограничиваются рамками вспомогательного рода войск.
>>135196887А заборчик поставить религия мешает?
>>135196978Какой заборчик?
>>135196887Один раз выстрелил и убил элитного бойца. Неплохой размен на самом деле.Историю боя в Европе, в целом можно охарактеризовать как плавный переход от элитного воинского мастерства вассалов, к безликой и конвеерно качественной регулярной армии. В Японии этот процесс начал происходить только после падения Токугава. в 19 веке.
>>135183391 (OP)>15-й век>Рыцарь>что-то прочитал>умеет читать
>>135197226Это если попал. И если попал туда, куда можно убить.А если "как я его не пробил"? Или скосил? По движущейся цели стреляешь? Или просто руку продырявил - он стрелу сломает, выдернет и потом за пару месяцев отрегенит?А тебе же этот арбалет в жопу затолкают.
>>135197208Такой
>>135197313> Испанец Петр Альфонси, живший в конце XI в., в своей "Disciplina Clericalis" противопоставил семи свободным искусствам ученых семь рыцарских искусств (probitates): верховую езду, плавание, стрельбу из лука, кулачный бой, соколиную охоту, игру в шахматы и сложение стихов, причем странным образом пропущен самый важный вид - фехтование, в то время как в другом месте упоминается даже об умении подавать блюда и прислуживать за столом, как о занятии, входящем в круг воспитания молодого рыцаря.
>>135197336А если арбалетчиков сотня. Представляешь деморализующий эффект для убер-вассалов, которые привыкли крестьян десятками валить в бою, и умирать они не собирались. Более того, мечники ранних веков не очень любили убивать себе подобных на самом деле. Брать в заложники было любимым делом. А тут летит болт в жопу.
>>135197467Бесполезен без прикрытия пеших рыцарей.
>>135197527Ну блядь - кто крестьянину арбалет даст, который стоит как сейчас феррари?А если арбалетчиков сотня - то рыцарей 5 сотен.
>>135197313>15-й век>Японские острова>что-то уметь
>>135197560Не обязательно рыцарей. Пехотинцев поставить религия мешает?
>>135197721Обосрутся при виде рыцарей и будут драпать, сверкая обосраными штанами.
>>135197626Тем не менее арбалет дешевле меча. А во-вторых человека не надо с детства учить из него стрелять. Как лучника или мечника. Это несоизмеримо более эффективно.И еще раз повторю - рыцари умирать совсем-совсем не любили. Когда риск повышалсявыше нормы многие просто съебывали с поля боя.
>>135197762Тогда воевать вообще ни у кого не получалось бы. Все обсерались бы.
>>135193039>Принимаю твой двуруч на щит, иИ лежишь на земле с переломом руки, мань
>>135197882Так и обсерались бы, но никто не выступал с одним видом войск.арбалетчики, например, вон обсерались даже от пехоты, какая уж тут конница 1 на 1.>Впереди шли генуэзские арбалетчики и испанские метальщики дротиков, за ними следовали отряды рыцарей; небольшой отряд оставался в резерве. Арбалетчики и метальщики дротиков погнали неприятельских стрелков и обстреливали фалангу, стоявшую, очевидно, непосредственно за Гренингеном. Их огонь был настолько действителен, что фаланга не могла его выдержать, но графам удалось отвести ее в порядке немного назад. Переправиться через Гренинген для преследования фламандцев на другом берегу французские стрелки не могли, так как им угрожала бы опасность контратаки. Поэтому граф д'Артуа подал сигнал - арбалетчикам отходить, а рыцарям атаковать; ввиду того, что неприятельская пехота достаточно далеко отступила от препятствия перед фронтом, он мог надеяться, что конница переправится через ручей и на другом берегу будет иметь место для разбега. Хотя отход стрелков сквозь ряды атакующих рыцарей вызвал некоторый беспорядок и кое-кто из генуэзцев был потоптан, однако, при совместных действиях этих родов войск такое явление, пожалуй, почти всегда имело место и нисколько не могло повлиять на развитие и исход сражения.
>>135195655>В порту пара десятков обычных испанских чоповцев с торгового судна осадила около 100 самураев. Не завидую узкоглазым
>>135192441Я ИРЛ с одной няшей пересёкся. Не как в порно, но милая и не кривая, как ты говоришь.И ещё с одной няшной китаяночкой из Гонконга. Тоже милая и ухоженная.
Я скажу, что обсерались и Европе и Епонии токо в путь. И рыцари съебывались из боя в полном составе регулярно если видели, что жопе угрожает опасность.Потому что даже за своего господина никто погибать не желал. Профи воевали за ништяки и вкладывали в это дело нехилые свои деньги. Именно поэтому короли начали создавать регуляров - тупых, но исполнительных.Поэтому, что Епонские что Европейские войны ранних средних веков да и позднее были стычками эдаких банд на районе. Количество бойцов с обеих сторон редок и тысячу превышало. Но потом проплаченные хронисты любую подзаброрную стычку описывали как эпик из Властелина Колец, чтобы потешить чсв господина.На самом деле разборки состояли из мочилова простолюдинов, дуэлей чести, взятия в заложники и дележки лута.
>>135196116Купил длс deadliest warrior, там классов больше и интереснее
>>135198261Кто вообще первый создал регурярную армию?Шведы, а потом рашковане?
>>135198261> И рыцари съебывались из боя в полном составе регулярно если виделистандартная ситуация, вообще. Особенно съебывались во время бургундских войн, оставляя пехоту обезумевшим швейцарцам.
>>135198056почему одной рукой копья держат?
>>135198331>создал регурярную армию?Французы с орднонансными ротами(с натяжкой), а так-то римляне вроде бы.
>>135198291А стратежки есть какие-то годные? Желательно с норм графоном хотя бы.
>>135198331Считается что Карл 7.0 начал это дело
>>135198572если фентези норм, то Endless Legend
>>135198431Ну римские легионы это вообще круть. Европка со своими бандами рядом не лежала. Просто позже легионы и переродились в эти самые европейские банды рыцарей. Рим же просрал все полимеры потому что легионы хер забили на центрально командование, если кратко.
>>135198384А они их и не держат, там же упор в землю, они их просто придерживают что бы те под правильным углом были
>>135192277Armorsmith уровня /b
