Сап, хочу вкатиться в математику, знания на уровне 8 класса. Покидайте годных ресурсов и книжек, желательно чтобы было написано так чтобы самый необучаемый даун вроде меня смог хоть что-то понять.
бамп
присоединияюсь к реквесту
Третий к реквесту.
>>135506423 (OP)Поч не начать со школьных учебников?
>>135506976Слишком хуево написано, начинаешь решать упражнения и понимаешь что нихуя не не можешь сделать. Читаешь еще раз и все так же нихуя не понятно.
БЛЯДЬ, В /SCI/ ЕСТЬ ЦЕЛЫЙ РАЗДЕЛ, ПОСВЯЩЕННЫЙ, ЛИТЕРАТУРЕ ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ, С КУЧЕЙ ГОДНЫХ СОВЕТОВ. ПИЗДУЙ ТУДА. САЖИ
>>135507273Да я читал там, из годного вроде только шень оказался, но материал, описанный там я вроде как знаю
кнут искусство программирования
>>135506423 (OP)https://2ch.hk/se/res/17846.htmlhttps://2ch.hk/sci/res/374531.html
>>135506423 (OP)Тривиум ВербитаАлексеев Теорема АбеляБолтянский Третья проблема Гильберта
>>135511862Что ты мне принес? Это что-то сложное, а мне для даунов надо
>>135511862>ВербитЭто даже не смешно.
>>135506423 (OP)Реши это.
>>13551257227
>>13551257227?
>>13551257242
>>135506423 (OP)Платиновый тред же. Начни с освоения основ математики от Бурбаки Н., ну а потом ты сам поймешь что интересует.
27
>>135512890>>135512984Верно.>>135512998Как ни странно, тоже, в своем роде.
>>135513005Не слушай это бревно, ОП.Бурбаки устарел давно.Найди что-нибудь по теории категорий и через них изучай математическую логику.
>>1355130392
>>135506423 (OP)Почему на картинке есть формула для СКРИПИЧНОГО КЛЮЧА?
>>1355125723+7+17
>>135513380Где ты там скрипичный ключ нашел?
>>135513178Ньюфаг всерьез отвечает в платиновом треде? Все они бессмысленны, нет тут ни у кого воли к изучению чего-то самостоятельно, да и вне общества людей знающих или изучающих математику саморазвитие - опиум для праздного сознания. Пойду выпилюсь пожалуй и советую всем кто всерьез тут ищет советов сделать то же самое.
>>135513733>Найди что-нибудь по теории категорий и через них изучай математическую логику.>всерьез отвечает
>>135513863Ну так это и есть нормальный ответ, как и мой тащемта. А что еще советовать? Интегралы посчитать, ряды на сходимость поисследовать? Понимания чего-либо это не даст. Прежде всего надо научиться доказывать утверждения, контрпримеры искать. Ну а технику набить - дело простое, главное знать для чего только.
А вообще, единственное что я хотел сказать ОПу - не лезь к этой заумной ерунде, не принесет она тебе ничего полезного. Ни денег, ни признания, ни друзей хороших. Научка гнилая и не надо к ней лезть. Иди лучше на завод. Или выпились.
>>135514226> Интегралы посчитать, ряды на сходимость поисследовать?Можно. С построением теории, а не просто дрочем алгоритмов примеры решать. Но лучше линейную и общую алгебру сначала, там попроще.>Прежде всего надо научиться доказывать утверждения, контрпримеры искать. Да, и этому вполне можно начать учиться с теории матана или общей алгебры. А, ну и наивная теория множеств конечно ещё нужно.А вот чтобы перейти к строгому формализму ZFC, или "абстрактной чепухе" категорий нужен неплохой уровень математической культуры. Иначе это будут просто абстрактные определения, которые непонятно зачем нужно. Начинать нужно с частного, а потом переходить к общему.
>>135514764И все это есть у Бурбаки, разложенное по полочкам. Немного громоздкий формализм, но большая часть изложения новых тем идет по аналогии с предыдущими. Не все тома удачно получились, но введение вещественных чисел например - просто 10/10. Ну и классика вроде общей топологии. Алгебра конечно убийственно огромная. Лучше Ленга почитать например. А анализ лучше по институтским учебникам учить, типа Зорича того же.
