ты и не умный, не переживай, от того что ты чуть выше васянов с подъезда умным ты не стал.

ты , как и большинство сосачеров, даже не в силах удовлетворить свои элементарные потребности , хотя вы очень этого хотите, и получить элементарные вещи, о которых вы тут грезите, уважение, соц статус, любовь, секс и прочее, сидите в дерьме, ноете, дрочите.

Откуда тебе-то знать?

>>135545140
Не ругай его, пусть и дальше "саморазвивается", сидя на сосаче ночью и смотря аниме.

>>135545140
>>135545163
Вы чего бомбанули-то?
>>135545151
Потому что я умный.

>>135545062 (OP)
В чем заключается твой "ум" клоун? То что ты запилил тредик тут - пока отрицательный параметр в твоем интеллектуальном статусе.

>>135545062 (OP)
Это Лиля? Охуенное кинцо.

>>135545062 (OP)
Ой, мамка заставляет учиться, вот тупая сука! Неужели она не понимает, что учеба НИНУЖНА??? Универ для быдла школа для даунов нах мне эта всио учить я итак умный)))) Ой как тяжело((

>>135545238
Быстро нахожу логические связи, чувствую всегда смысл сказанного людьми, оказываюсь прав в прогнозах.

>>135545278
Ты зачем додумываешь и проецируешь свои проблемы?

Блять, хотел бы я быть таким умным, как ты. Но я посредственность. Завидую тебе.

>>135545286
У меня нет проблем.

>>135545062 (OP)
ПХААХ, Ты жрал психоделики? Хоть какие, похуй.

Дачую умного, Можно впилиться лучше быть обезьяной и не понимать нечего.

Чем испытывать боль от всякой хуеты и осознавать что ты не властен над ней.

>>135545279
Манямирок.

>>135545368
Пиздуй уже на уроки, за ОПом зайти не забудь. Ебучие дети.

>>135545351
Еще один долбаебушка, который думает, что его одарили интеллектом, Иди, блять, посмотри на свою яблоньку, яблочко, радуйся, что не дауном родился.

>>135545368
Если ты не властен, то ты хуй простой. И нихуя не умный. Умные люди изворотливей ужа. А ты просто пидор.

>>135545401
У меня мама в Менса состоит.

лллллд

Почему тогда строем не ходишь?

>>135545287
Не завидуй, это того не стоит, мужик.
>>135545302
Рад за тебя.
>>135545333
Нет.
>>135545374
Ок.

>>135545409
> Умные люди изворотливей ужа
Изворотливость это скорее социальный навык.

>>135545440
>Нет.
Ну так вперёд! или ты один из этих?

>>135545410
Что еще раз доказывает, что она ебанутая. Реально умные люди не кучкуются, а наоборот ненавидят остальных.

>>135545062 (OP)
Двачую ОПа. Сам страдаю от своего высокого интеллекта, хотя мне всего 15. Что будет дальше страшно представить.

Вы блядь умных бы послушали. Петухи.
Что они писали что все мы дураки.
Понятно что всё относительно но опа и я поддерживаю и понимаю его.

>>135545451
Социальный интеллект, имея обычный вполне можно себя заставить побыть чуть-чуть социовыблядком и решить свои насущные проблемы.

>>135545474
А дальше повзрослеешь,наверное

>>135545062 (OP)
А по-моему умным быть легко. Не надо переживать из-за кредитов, потому что ты их не брал. Не надо думать как собрать ребёнка в школу, как ублажить жену. На все проблемы смотришь философски, и понимаешь, что проблем-то и не существует.

>>135545511
Двачая.

А еще будучи умным можно заработать дохуя денег не особо напрягаясь и жить нормально.

ОП, пили оправдание, почему ты дохуя умный, но всё еще сраная нищенка.

Закрывайте тред два опа сверху дали мне всё понять мне легче.

>>135545561
Ты осознал, что ты дно?

>>135545576
Нет я вспомнил всё.

А в общем да, ведь всё относительно.

>>135545576
Ты тоже дно.

>>135545591
Рад за тебя, а то тут у всех осеннее обострение — все мнят, что у них айсикью-пятизнак больше сотни, а на деле они ну дебилушки-дебилами.

>>135545666
Смысла нет, Есть сущность бытия.

>>135545528
Деньги – не показатель высокого ума. Умным деньги и блага нахуй не нужны, у них чисто спортивный интерес к развитию.

>>135545062 (OP)
Если тебя это гнетёт, что ты такой же глупый, как и большинство.

>>135545666
1. Два знаю на уровне 6.5, что-то между аппер интермедиатом и адвенседом. Один знаю на аппер элементари ( D: )

2. The Perks of Being a Wallflower

3. Оооо, ну это уже по ситуации. Всякое техно, предпочитаю даб, трипхоп, разный даунтемпо, даркджазз, психоделический рок и немного классики аля битлз.

4. Учусь на факультете прикладной космонавтики и фотограмметрии, пока ещё не решил.

5. Эээ, лингвистический барьер. Можно сказать: Смысл - субьективно человеческая вещь, каждый хуман создаёт его себе сам, а абсолютного смысла нет, так как >субьективно человеческая вещь

6. Анекдоты уровня б:

— Вот положила тебе масло, хлеб и бесконечное количество гвоздей.
— Но зачем?
— Понятно зачем! Масло на хлеб намажь и поешь!
— А гвозди?
— Ну вот же они, — положила!
Сын не реагирует.

>>135545062 (OP)
Попробуй просто без задней мысли оставаться умным, если поймёшь мой совет то все будет хорошо.

>>135545720
Лол, оправдывайся дальше, нищенка.

>>135545760
Насчет языков — у нас в группе были гопники, они считали себя интермедиатом в английском. Самое смешное, что они не могли даже сказать ландон из э кэпитал оф грейт британ.

А вообще к нам на собеседование приходят личности которые утверждают, что могут читать доку, даём доку от нашего апи, хуй кто осиливает.

Так что прекрати мечтать, твоё знание языка лишь в твоем манямирке.

>>135545478
> Социальный
> интеллект
Это не интеллект.
>>135545528
Потому что тело подвластно опыту и инстинктам, а не интеллекту.
>>135545666
Три языка. Но я не учил, просто семья из разных наций.
Любимые вещи часто меняются. Читаю редко, вот библию начал, местами интересно. Бытие не может быть наделено таким качеством как смысл. Смешную шутку не помню, друг есть, который шутит хорошо, тупые шутки, эмоциональные, вот вчера весь день смеялся.
>>135545718
Да, это тоже правда.

>>135545827
Нет, я правда неплохо знаю английский. Могу свободно поддерживать беседу на относительно сложные темы, да ещё и есть вероятность отсутствия ошибок вовсе (хоть и маленькая)

>>135545768
Не понял.

>>135545409
>>135545528

1/2

«Если ты такой умный, то почему же ты не богатый?» — этот вопрос слышал, наверное, каждый. Замечательный вопрос — издевательски наивный и оскорбительно бессмысленный. Из серии таких вопросов: «Если ты такой честный, то почему ты не чиновник?», «Если ты такой красивый, то почему ты не депутат?», «Если ты такой сильный, почему ты не играешь в карты?», «Если у меня в огороде бузина, то почему у тебя в Киеве дядька?». Неудивительно, что у любого умного человека этот вопрос вызывает замешательство, возмущение, нежелание продолжать разговор. Действительно, нет особого смысла разъяснять элементарные вещи, известные всем и очевидные каждому. Но мы все-таки попробуем рассмотреть предложенную тему несколько подробнее, чтобы у любителей данного вопроса не возникало иллюзии, что им никто ничего не может возразить.

Итак, самой постановкой вопроса подразумевается, что любой умный человек обязательно богат, причем богат не своим умом, не знаниями, не духовно богат, а просто-напросто имеет много денег. Причем чем человек умнее, тем он богаче. А тот, кто не богат, тот не умен. И обычно также предполагается, что все богатые — умные. И чем богаче — тем умнее.
Начнем с того, что, как известно из истории, ни в одном обществе, начиная с античности, те люди, которые прославились своим умом (истинные писатели, философы, ученые, мудрецы и т.д.), никогда не были самыми богатыми. Довольно часто они были просто бедны. Верно и обратное: об уме самых богатых людей из всех времен и народов известно не слишком много. Впрочем, некоторые сведения говорят о том, что среди них было немало людей недалеких. Но не будем ворошить прошлое, ведь рассматриваемый вопрос обращен к людям, живущем в нашем современном обществе. Посмотрим, как обстоят дела сейчас.

Выделим несколько путей, которые в нашем обществе обеспечивают быстрое получение богатства.

Первый путь — путь олигархов, самых богатых. В свое время они получили от власти возможность доступа к дележу государственной собственности. Но важнее даже другое — они получили возможность перехватить денежные потоки, которые раньше шли в казну. После этого богатство их растет из года в год без особых усилий. Нефть и газ качаются из скважин, металлы добываются из рудников, лес пока еще в стране растет — и все это нужно на мировом рынке. Олигархи заменили советских чиновников, но все работает по-прежнему. Точно так же сейчас можно заменить олигархов кем угодно — все останется незыблемым, пока есть в стране ресурсы, нужные за рубежом. Наверное, олигархи не совсем глупы, раз смогли вовремя оказаться в нужном месте, растолкав многих других претендентов. Но и в то, что они обладают особо выдающимся умом, тоже как-то не верится. Они ничего не открыли, не создали ничего нового, даже не придумали новых источников обогащения.

Второй путь — путь чиновников, причем чиновников бесчестных. Зарплата у чиновников не высока, но некоторые из них приближаются по богатству к олигархам. Их главный источник дохода — взятки, торговля конфиденциальной информацией, использование служебного положения для обогащения. Возможности для этого огромны, а наказания ничтожны и крайне редки. Нужен ли для этого обогащения ум? Наверно, полный дурак не сможет сделать и этого. Но в основном в данном случае нужен не ум, а просто отсутствие совести. А если признать, что «умный всегда богат», то получится, что бессовестный человек на этом пути всегда умнее честного человека.

Третий путь — путь преступников. Конечно, для того, чтобы организовать квартирную кражу, ограбление банка, мошенничество, торговлю фальшивой водкой, наркотиками и оружием, тоже нужен какой-никакой ум. Однако мало кому придет в голову искать самых умных людей именно в преступной среде. Мало кто из действительно умных людей встанет на преступный путь, так как они слишком хорошо понимают все опасности этого пути, а также его безнравственность.

Четвертый путь — путь игроков. Это не обязательно лотереи, рулетка, игровые автоматы. Этот путь выбирают те, кто играют на бирже, на перепадах курсов валют, на спекуляциях недвижимостью, на финансовых пирамидах. Конечно, богатеют не все, а только некоторые, кому повезет. Но одно можно сказать с уверенностью: богатство в данном случае совершенно не зависит от ума, для игры ума не требуется. Умные же вообще стараются избегать азартных игр.

Пятый путь — это путь обслуживания богатых. На этом пути доход несоизмеримо больше затрат труда, так как богатые денег не считают. Элитные магазины, рестораны, ночные клубы, казино, зарубежный туризм, массажные салоны, дизайн, ателье — это далеко не полный перечень простейших источников дохода. Менее очевидные, но более важные источники дохода, относящиеся к этому пути, — газеты, журналы, радио, телевидение. Все они давно уже решают две основные задачи: пропаганда идей, нужных их владельцам, и реклама товаров. А читатели, слушатели, зрители им не интересны, даже мешают работе. Людей надо сделать послушными, мало думающими и много покупающими, а для этого они не должны быть слишком умными, совестливыми, скромными, бережливыми, постоянными, принципиальными — вот это и есть главная цель средств массовой информации. Умные и даже очень умные люди на данном пути обогащения еще встречаются, но ум их направлен обычно не на благое дело. И все больше на этом пути становится пустых и ограниченных людей, порой даже психически нездоровых.

Как видим, все эти пути легкого и быстрого обогащения не требуют выдающегося ума. Более того, слишком умные люди там просто не нужны, так как они резко выделялись бы на общем фоне, раздражая остальных. Но и сами умные люди неохотно выбирают эти пути, они хотят, чтобы их ум работал в полную силу, чтобы деньги они получали именно за свой ум, а не за хитрость, нахрапистость, беспринципность, угодничество и т.д.

Может быть, самое важное для обогащения — это то, насколько та или иная профессия необходима обществу, большинству людей? И умные это обязательно учитывают, становясь богатыми именно в силу выбора профессии? Но все опросы показывают, что самыми необходимыми профессиями наши люди почему-то считают учителей и врачей. То есть тех самых «бюджетников», которые живут сейчас хуже всех, и которым раз-два в год добавляют по 300-500 рублей, выдавая это за огромное благодеяние. Зато среди самых ненужных люди дружно называют такие профессии, как чиновники, политологи, рекламщики, менеджеры, брокеры, дистрибьюторы и т.д., обеспечивающие гораздо больший доход, чем у бюджетников.
Кстати, тех же врачей и учителей нередко упрекают в том, что они жалуются на низкую зарплату вместо того, чтобы подыскать более денежную работу. Мол, раз вы здесь продолжаете работать, значит, вас это устраивает, или у вас недостаточно ума для более доходного места. Но у действительно умного человека хватает ума не ограничиваться только материальными проблемами, ему важно также, чтобы работать ему было интересно, чтобы он мог реализовать себя возможно полнее, чтобы, наконец, страна жила нормальной жизнью. Хотя, конечно, у него тоже есть материальные запросы, причем обычно гораздо более разнообразные и утонченные, чем у богатых.

>>135545896
2/2

Еще на тему о том, что нужно людям и куда идут деньги. Допустим, человек приобретает в магазине полезную книгу. Что ему от этой книги в первую очередь нужно? За что он готов платить прежде всего? Правильно, за содержание. То есть за труд автора, умного человека, мысли и знания которого ему интересны. Только во вторую очередь покупателю важно качество полиграфии, бумага, обложка, редактирование. В последнюю очередь ему важно, каким образом эта книга ему продана. Однако более половины цены книги идет в доход торговли, остальное делят издательство и типография. Автору же, самому умному в этой технологической цепочке, достается обычно не более пяти процентов цены книги. И точно так же, например, ученый, совершающий важные открытия, получает гораздо меньше, чем журналист, делающий двухминутный обзор новостей науки. Или изобретатель имеет доход намного скромнее, чет тот, кто его изобретения продает.

Интересно, что для быстрого обогащения сейчас гораздо важнее выбрать не профессию, а место работы. Например, уборщица в офисе нефтяной компании получает неизмеримо больше такой же уборщицы в детском саду. Квалификация, объем и время работы, добросовестность, аккуратность, тем более ум — все это не имеет никакого значения. Поэтому устроиться уборщицей, дворником, охранником, гардеробщиком в богатые компании практически невозможно. Для этого нужны связи, рекомендации, иногда взятки — но уж, конечно, не ум.
Но допустим на минуту, что прямая взаимосвязь ума и богатства действительно существуют. Какие выводы отсюда следуют? С чем нам придется тогда согласиться?

Святой отшельник заведомо глупее разбойника с большой дороги. Бескорыстие — это глупость, алчность — это ум. Честный, порядочный человек глупее подлеца и мошенника. Взяточник обязательно умнее того, кто взяток не берет. Человек, занимающийся благотворительностью, глупее того, кто тратит все только на себя. Подхалим всегда умнее того, кто честно говорит начальству правду. Тот, у кого спрашивают дорогу, должен потребовать за это деньги, чтобы его не посчитали глупцом. За любую работу по дому надо требовать деньги со своих родных, иначе они станут сомневаться в вашем уме. Да и подарки родным и знакомым надо не дарить, а продавать, вот тогда они поймут, как вы умны. И вообще, тот, кто заводит семью и детей, заботится о своих родителях, попросту глуп, так как эти дополнительные траты уменьшают его богатство.

Конечно, все это — доведение вопроса до абсурда. Но это не более абсурдно, чем предполагать, что умный человек всегда богат. Поэтому можно с уверенностью утверждать, что тот, кто задает вопрос: «Если ты такой умный, то почему же ты не богатый?», или попросту не умен или прикидывается дураком. При этом наверняка сам он не беден и уверен, что богатства он добился именно благодаря своему выдающемуся уму.

>>135545902
>>135545896
Не буду тратить своё время на прочтение, я же умный

>>135545062 (OP)
> харкачер
> умный
Да на дваче все умные, саморазвитые, непонятные гении и средний манямирковый icq равен 250-300 единицам.

>>135545062 (OP)
Ещё бы. Особенно тошно от дебильных разговоров на бессмысленные темы, лишь бы языком почесать. Есть множество интересных тем для разговора, но обсудим как васька обосрался на лекции, а машка стерва. Фу блядь.

>>135545932
Иногда такие темы заканчиваются, лучше говорить что-то, чем молчать

>>135545846
>Три языка. Но я не учил, просто семья из разных наций.
Т.е. ни одного, кроме русского. Ладно.
>Любимые вещи часто меняются.
Тебе не хватает ума понять, чем ты хочешь заниматься в жизни, и найти себе хобби? Мда
>Читаю редко, вот библию начал, местами интересно.
Вот уж показатель ума.
>Смешат тупые шутки, весь день смеялись
Знаешь, ОП, на твоем месте я бы не был так уверен насчет твоего ума.

>>135545896
Душевная паста. Будь ты умным, ты бы понял, что никто это читать не будет, а значит не стал бы и выкладывать. Делаем вывод — никто не прочитал, потому что они умные. А ты долбаеб, потому что запостил хуйню.

>>135545698
Молодец
>>135545760
1. Какие языки? Если один из двух - не хохлятский, то мидл.
2. Meh
3. Музыкальные вкусы, конечно не отражают уровень интеллекта, но Meh
4. Гуд
5. Около. Мидл.
6. Как дела обстоят с социализацией?

Я, конечно, не претендую на объективность, да и проверку придумал за минуту, но в целом ты не особо выделяешься умом. Особенно на фоне здешних обитателей.

>>135545062 (OP)
Меня заебал этот эффект уже. Лиля навсегда вчера смотрел. Смотрю фильм про евреев, тред с видео про массонов. За е ба ло. Этот эффект надо изучать. Ёбаный синхронизм.

>>135545932
Конечно, лучше обсудить, какой ты умный, а все вокруг дебилы, да такие дебилы, что лучше именно таким дебилом и быть.
У вас реально ебанутые темы, лучше бы попиздели как машка обосралась или васька стерва.

>>135545997
>да и проверку придумал за минуту, но в целом ты не особо выделяешься умом.
>2016
>Оценивать ум по любимым книгам, и месте учебы
Я бы и насчет твоей способности оценивать чужой ум поспорил.

>>135546002
>Лиля навсегда вчера смотрел.
Ну хуйня же, банальнейшая хуйня, как это вообще можно смотреть?

Если только смотреть и наяривать на то, что ты в отличии от быдла смотришь интеллектуальное кино

>>135546065
Блять, я сейчас осознал юмор ситуации. Анона попросили проснуться, а он сохронил картиночку и постит её везде.

ПОЙДУ ЗАСНУ В ОБЩЕМ

Всем чмоке, мамкины умницы.

>>135545062 (OP)
>Как же сложно быть умным. Пиздец.
Что не так бро? Вокруг - идиоты неспособные сложить 2+2. Купаешься в золоте, манипулируешь людьми, заставляя их делать что хочешь, при том, что они убеждены в том, что для себя стараются. Гедонизм во все поля. И это не считая того, что все время твое и трать его как хочешь - все двери открты, а если не сильно умный, то половина, что один хуй не мало. В чем проблема то, бро?

>>135546021
>Я, конечно, не претендую на объективность
Ок да? Я в отличии от некоторых не гонюсь за привилегией, дабы потешить свое эго, а просто составил небольшой список вопросов, с помощью которых можно составить некое подобие "психологического портрета" не опа. Можно, конечно, было прогнать его по всяким тестам, но мне впадлу.
А так на основании результата уже можно сделать определенные выводы.

>>135545786
Умные пилят свои труды не с целью заработать, а чисто самоутвердиться.

>>135546160
>с помощью которых можно составить
С помощью которых ты можешь составить свою примитивную и субъективную картину. Не более.
>А так на основании результата уже можно сделать определенные выводы.
Выводы о том, что ты не очень то умен. На основании результата ты составил для себя выводы. И все. Твои критерии поверхностны и нелепы.

>>135546163
Откуда тебе знать? Я вот жопу от стула даже отрывать не буду если соотношение трудозатраты/профит будут меньше, чем 1 к 99. Условно.

>>135545980
> Вот уж показатель ума.
А я и не говорил, что это показатель ума.
>Смешат тупые шутки, весь день смеялись
> Знаешь, ОП, на твоем месте я бы не был так уверен насчет твоего ума.
А ты любитель шуток с серьезных пабликов и профессиональных стегдаперов? Небось не любишь петросяна?
>>135546002
Ты видишь много вещей, но замечаешь только повторения.
>>135546121
Возможно ты путаешь, а может я. Я просто понимаю многое, а не имею быстрый суперинтеллект как у комплюхтера.
>>135546161
Математика это ремесло, можно задрочить эту хуйню до автоматизма. Умные из математиков только те, кто открывают новое, а задроты с матфака чаще всего не очень умные. ЕСЛИ МАТЕМАТЕКИ УМНЫЕ ТО ПАЧИМУ АНИ НЕ БАХАТЫН? А?))

>>135546201
Парирую: опираясь на два моих поста, ты уже даешь мне характеристику моего интеллекта. Без сомнения утверждаешь, что я не умен, хотя обо мне и речи не шло. Отсутствие сомнения говорит, о том, что ты среагировал на мой ответ излишне эмоционально, следовательно у тебя бревно в глазу пидор

>>135546242
>Я просто понимаю многое
Что же ты понимаешь?
На все заявления в треде, вроде "Расскажи про вот это", "Как ты относишься к этому" ты отвечаешь только "Это хуйня и к уму отношения не имеет".
Давай, поясняй, в чем ты такой умный.

>>135546253
Я делаю оценку, исходя из имеющихся у меня данных. Это плохо? Для меня ты сейчас выглядишь небыдло-долбоебом, потому что я суду по тем вещам, которые ты предоставил. Ничего не додумываю, и с потолка не беру.

>>135545454
Как можно вообще покупать наркоту? Ведь вместо вроде бы безобидного dmt какого нибудь тебе могут намешать кристаллизованную кончу цыгана. Ты же банально не знаешь что глотаешь. Или ты доверяешь таджикам в канализации и барыге бомжу сделать все честно, чисто, без примесей и гигиенично?

>>135546242
>А ты любитель шуток с серьезных пабликов и профессиональных стегдаперов?
Слишком шаблонный ответ
>Небось не любишь петросяна?
Слишком примитивно.

>>135546242
>Возможно ты путаешь, а может я. Я просто понимаю многое, а не имею быстрый суперинтеллект как у комплюхтера.
Тут анекдот вспомнился:

Подходит иностранец к двум хохлам и спрашивает, мол, как пройти на Крещатик? Хохлы молчат. Мужик повторят вопрос на французском, английском, немецком... Хохлы один хуй молчат. Ну мужик плюнул, да пошел дальше. И один хохол другому:
- Подивися, Петро, яка розумна людина! Скільки мов знає!
- І шо це йому дало?

>>135546256
Читай вверху.
>>135546299
Ты просто тупой.

>>135546273
Ну смотри:
>свою примитивную и субъективную картину
Не смотря на "я, конечно, не претендую на объективность" ты все равно упрекаешь меня в субъективности. И ежу понятно, что мой опросник не в силах претендовать на что-то серьезное. Но ты так вцепился в этот аргумент, что уже и не замечаешь моих ремарок, и даже не опровергаешь другие мои более сомнительные утверждения.
>Я делаю оценку, исходя из имеющихся у меня данных
У тебя нет данных, дружок.
>Для меня ты сейчас выглядишь небыдло-долбоебом
Я это уже давно перерос.

>>135546377
>Ты просто тупой.
Аргументируй

>>135546292
Ответьте пожалуйста, всегда думал об этом

>>135546381
Замечаю я твои ремарки. Но ты очень забавно смешиваешь свою субъективную оценку, и объективную.
Ты пишешь посты - это информация. В них заложен смысл - это данные. И то и другое у меня есть.
>Я это уже давно перерос.
Спорно.

>>135546040
Да просто грани фрактала. Если встретил синхронизм, значит по кругу пошёл, надо вернуться.

>>135546377
>Читай вверху.
Вверху то, что я описал в предыдущем посте тебе.

>>135546292
Берешь и покупаешь. Пробуешь на язык, пускаешь чуть по ноздре. Если не бутор то заряжаешь и ставишься - все просто.

>>135546429
По твоей логике, исходя из твоих постов, я должен назвать тебя тупым?

>>135545062 (OP)
СЧИТАЕШЬ СЕБЯ НЕВЪЕБЕННОЙ АКТРИСОЙ
@
ПОМНЯТ ТОЛЬКО "НИ ДЕНЕГ НИ НАРКОТИКОВ" И ТО, ЧТО СОСАЛА У ШНУРОВА В 15 ЛЕТ

>>135546161
> проблемы останова
До остановы добегу ли, в снегу не утопив ботины?

>>135546452
Ну, если ты так считаешь - почему бы нет?

Поясняю, ОП. Ты на переходной ступени. Ты ЕЩЁ не умный. Расти дальше.

>>135546467
Я считаю?

>>135546228
Профит для умного — результат его дела и просто икспириенс от этого.

>>135546448
Нихуя не понял. Если тебе на вкус все кажется нормальным, где гарантия что это чистое вещество ? Можно же даже тупо обосраться при синтезе и намешать хунту от которой у тебя съедет крыша или отвалится печень.

>>135546486
Тебе виднее.

>>135545511
Вот и наш победитель. Все так и есть.

>>135546487
Вот я и спрашиваю - откуда тебе знать? Ума палата, а денег чуть поднять нифига особо не делая, чтобы икспириенс рубить, в духе пилотирования самолетиков, не хватает. Обычно одно с другим соседствует.

>>135545062 (OP)
Пиздец, узнаю себя в 15 лет. Потом пришлось мириться с тем, что мой "ум" - всего лишь общая эредиция и склонность к рефлексиям, и что отбитое быдло зачастую решает интеллектуальные задачи быстрее и эффективнее меня. Тебе тоже это предстоит, оп :^)

>>135546513
>всего лишь общая эредиция
Это что то вроде глобальной эрекции?

>>135546161
Есть еще один момент - задростство ≠ ум. Если человек долго и упорно задрачивает - станет более-менее спецом со временем.

>>135546500
Действительно.

2ую ОПа. Как же сложно в этом мире 15летним интеллектуалам, среди серого и тупого скота. Единственное что спасает это видосы Ларина.

>>135546491
>Нихуя не понял. Если тебе на вкус все кажется нормальным, где гарантия что это чистое вещество ? Можно же даже тупо обосраться при синтезе и намешать хунту от которой у тебя съедет крыша или отвалится печень.
Какая к черту гарантия? Черный, блядь, рынок. Товар грязный априори. Говорю же - пускаешь по ноздре, чтобы понять насколько он чист.

Мне похуй, я деградирую.

Мне похуй, я деградирую.

Тред не читал чуть-чуть читал на самом деле
@
Сразу отвечал

Ум ≠ количество знаний в голове. Другими словами ум и эрудиция - разные вещи. Умный человек - тот, кто заботится о своем здоровье, не совершает ебанутых и опасных для себя поступков и тому подобное. А эрудиция - просто накопленный багаж знаний.

>>135546560
Интересно просто. Может есть тесты чистоты? Типа кинь вещество в раствор и посмотри какой цвет?

Технари считают умными себя, гуманитарии себя. Многие технари не читают художественную литературу, а гуманитарии не могут в математику далее таблицы умножения. И вот вы думаете, что глупым легко, а ведь у них тоже полно проблем. Так что полжняк таков:
Шит тир - глупые
Медиум тир - умные
Вип тир - интеллектуалы
Год тир - мудрецы

>>135546595
>Умный человек - тот, кто заботится о своем здоровье, не совершает ебанутых и опасных для себя поступков и тому подобное.
Ну охуеть. Инстинктивное самосохранение в результате бояк к уму приписать.

Анон, который выше писал, что задростство ≠ ум

>>135546624
И что ты высрал? В своем после ты не дал описания каждой из категорий.

>>135546620
>Интересно просто. Может есть тесты чистоты? Типа кинь вещество в раствор и посмотри какой цвет?
Есть. Еще для этих целей можно аптечные тесты использовать.

>>135546640
А что нужно считать умом - долбление солей, курение, и заливание этого водярой?

>>135546662
>А что нужно считать умом
Способность к синтезу знания при неполных входных данных. Дали станок без инструкции который первый раз в жизни видишь @ через неделю учишь чайников настраивать его

>>135546662
>долбление солей, курение, и заливание этого водярой?
Ты, видимо, даже не представляешь, сколько дегенератов ведут здоровый образ жизни.

>>135546640
Ты посмотри на современное поколение
Одна часть бухает, либо торчит, либо курит, либо еще как-нибудь себя убивает, другая часть в онлайн-дрочильни катает, что в принципе то же самое, только без приема веществ.
Еще есть просто долбобобы, которые занимаются экстримом, пытаясь выпилиться эффектным способом.
В итоге получается, что сейчас следовать инстинкту самосохранения - прерогатива умного человека.
Тащемта я не только про это, еще стремление к развитию признак ума.
Алсо интеллектуал не равно умный человек. Я знаю людей, которым в интеллекте не откажешь, но внутри это эгоистичный скам.

>>135546699
Только полный долбоеб пойдет к незнакомому станку без инструкций, и будет пробовать его настраивать. Как бывший токарь ЧПУ тебе говорю.

>>135546699
Высокий айкью - не показатель ума, это всего лишь способность к обучению. Тупое яжко-быдло тоже может обладать таким навыком.

>>135546716
Представляю. Однако же, намеренное убиение своего организма априори свидетельствует о недостатке ума у его владельца.

>>135546647
Глупые - кредиты, личинки, Васька на лекции обосрался.
Умные - кредиты, как же хочется тяночку, как правило разбираются в какой-нибудь одной гуманитарной или технической сфере.
Интеллектуалы - знают и гуманитарные и технарские науки, умеют зарабатывать на своих знаниях деньги.
Мудрецы - смотрят на жизнь с точки зрения дао. Не имеют страданий и проблем.

>>135546726
>Только полный долбоеб пойдет к незнакомому станку без инструкций, и будет пробовать его настраивать. Как бывший токарь ЧПУ тебе говорю.
Это был сферический пример в вакууме, анон.

>Высокий айкью - не показатель ума, это всего лишь способность к обучению.
Которая, будучи нулевой, таки полностью исключает синтез какого бы то ни было знания оставляя владельцу только базовые рефлексы.

>>135546751
>Однако же, намеренное убиение своего организма априори свидетельствует о недостатке ума у его владельца.
Так, да не совсем. С тем же успехом можно сказать, что у Кюри был недостаток ума т.к. сознательно терлась с радиоактивными веществами которые убивают. Или современные космонавты, например, которые сознательно рискуют жизнью находясь в космосе.

>>135546738
>Высокий айкью - не показатель ума, это всего лишь способность к обучению.
Которая, будучи нулевой, таки полностью исключает синтез какого бы то ни было знания оставляя владельцу только базовые рефлексы.

>>135546879
Но при этом будучи далеко не нулевой не гарантирует того, что владелец - умный человек.

Плюсую опа, у меня высокий IQ прлверянный 4 ирл тестами (около 135), но сам ленивый как хуйло. Постоянно страдаю хуйней типа моего места в жизни итд.

>>135545062 (OP)
тест

>>135546910
Само собой - каждый растет пока не упрется в собственный потолок обучаемости. Способность разобраться со станком - частный случай. Для многих это потолок, да.

>>135545062 (OP)
Хороший вброс, ОП. Мамкины илитарии с первого поста начали бабахать.

>>135546721
>Я знаю людей, которым в интеллекте не откажешь, но внутри это эгоистичный скам.
Не пиплетай к уму собственную мораль и систему оценок. Что там кому не нравится - вообще похую - ум то тут при чем? Или умный человек, по твоему, обязан брать на себя ответственность за психоэмоциональное состояние людей вокруг?

>>135547143
Умный человек обязан брать на себя ответственность за свое психическое, эмоциональное и духовное состояние.
Если человек эгоист, неуравновешен, сливает свой негатив на окружающих и т.п. - то его уж точно нельзя назвать умным.

>>135547201
Лады, бро, давай так: я могу посетить кабинет без очереди - никакого негатива, я просто нехочу ждать и имею такую возможность. Будет ли признаком ума пойти вперед всех и не стоять в очереди, или же признаком ума будет ждать в очеререди невзирая на возможность?

Циники мизантрапы не умные. Сколько разговаривал с ними они даже не хотели дискутировать о точке зрения на мир, считая свою единственно верной, а как известно постоянная стабильность - путь к стагнации.

>>135547431
Ты сейчас типичное проявление эгоизма описал: сделать что-то полезное для себя во вред другим людям. Это во-первых признак несформировавшейся личности, а во-вторых эгоистичные люди по природе своей глупые.

>>135547431
Тут вопрос о твоей логике мотивах и этике. Если ты быдлан, тупой или хочешь по ебалу - ты пойдёшь впереди. Если ты логичный интелегент ты подождёшь. Если ты логичен ставишь под сомнение "правильность" этики и у тебя есть возможность пройти быстрее, через очередь во вред другим людям то ты пройдёшь быстрее. Нет абсолютно правильных вариантов.

>>135547515
Забыл добавить "Я сказал!".
А на вопрос не ответил - проигнорировал.

Что из перечисленного будет признаком большего ума: не воспользоваться возможностью или игнорировать выгоду ради спокойствия толпы?

>>135546812
>страданий и проблем
Это не человек, это овощ

>>135547607
Ты демагог. Если у меня будет самая мягкая печь - она расплавит метал быстрее солнца?

>>135547591
Именно. Но а если я наебал толпу? Не обязательно ведь ломиться вперед как еблан, в наглую - можно схитрить и ум тут в помощь.

>>135545923
Один ты даун, жаль.

>>135547650
Я демагог. Но на простой и ясный вопрос, "что, согласно твоей системе оценок, будет являтся признаком большего ума из предложенных вариантов?", ты не ответил.

>>135547719
Я стараюсь не мыслить предвзято.

>>135547761
Но ведь мораль и этика уже подразумевает предвзятость, бро.

>>135547761
Если более точно, то определение "эгоизм - плохо" ровно как и "эгоизм - хорошо", уже само по себе порождает предвзятость.

Как же сложно быть умным. Пиздец
Так знания и все относительно.
Я вот строчу десятипальцевым слепым методом 350 знаков в минуту на клаве. На знакомых это производит впечатление. Но кто - то строчит 500.
Я 20 лет изучал английский с 5 лет и говорю, как на втором родном. А кто - то говорит на 4-5 языках.
Я закончил провинциальный университет, а кто -то МГУ.
Может, я и умнее 70-80 процентов России, но каким бы ты умным не был, всегда найдется умнее и эрудированнее тебя, потому что всего запомнить невозможно.

>>135548025
Ты просто погряз в системе сравнения. Невозможно обогнать окружающих по всем показателям но при этом социальное окружение нас к такому сравнению активно подталкивает. Как можно ездить на метро, когда такой же менеджер из моего же отдела ездит на мерсе?

Во-первых, мы все умрем. Вне зависимости от количества достижений, денег и автомобилей в гараже. Во-вторых, мы одинаково беззащитны перед фатумом - любой анон может поскользнуться на банановой корке и стать инвалидом. Если говорить о мире, то мы все в равном положении Как только удается "поймать" это ощущение, чувство зависти исчезает и не возвращается почти никогда.

>>135548213
Люблю тебя.

>>135545062 (OP) Ох, парень. Бросай ты это дело. Снимай корону и перестань считать себя маленькой принцессой, иначе проблемы, проблемы, проблемы. Нарциссизм, завышенное чсв, отсутствие чувства юмора, отвращение к окружающим и т.д. сделают тебя изгоем, я у мамы выпендрежник, белой вороной. Одно дело если ты сам этого хочешь. Или у тебя будет много денег, средств, власти, окружающие простят тебе это.

>>135545896
> амечательный вопрос — издевательски наивный и оскорбительно бессмысленный
Лол
> Неудивительно, что у любого умного человека этот вопрос вызывает замешательство, возмущение, нежелание продолжать разговор
Лоол
> Но и в то, что они обладают особо выдающимся умом, тоже как-то не верится. Они ничего не открыли, не создали ничего нового, даже не придумали новых источников обогащения.
> как-то не верится
Лооол
> А если признать, что «умный всегда богат», то получится, что бессовестный человек на этом пути всегда умнее честного человека.
Лоооол
> Мало кто из действительно умных людей встанет на преступный путь, так как они слишком хорошо понимают все опасности этого пути, а также его безнравственность.
> и, а также его безнравственность.
Лооооол
> для игры ума не требуется. Умные же вообще стараются избегать азартных игр.
Лоооооол
> Умные и даже очень умные люди на данном пути обогащения еще встречаются, но ум их направлен обычно не на благое дело. И все больше на этом пути становится пустых и ограниченных людей, порой даже психически нездоровых.
> И все больше на этом пути становится пустых и ограниченных людей, порой даже психически нездоровых.
Лооооооол
> Более того, слишком умные люди там просто не нужны, так как они резко выделялись бы на общем фоне, раздражая остальных.
Выделяются только недовольные жизнью
> Но и сами умные люди неохотно выбирают эти пути, они хотят, чтобы их ум работал в полную силу, чтобы деньги они получали именно за свой ум, а не за хитрость, нахрапистость, беспринципность, угодничество и т.д.
Лоооооооол
> Может быть, самое важное для обогащения — это то, насколько та или иная профессия необходима обществу, большинству людей?
Лоооооохохохоооооол
> И умные это обязательно учитывают, становясь богатыми именно в силу выбора профессии?
Лооооооооооохохохохол
> чтобы, наконец, страна жила нормальной жизнью
У меня сотрясение мозга от фейспалма
> утонченные, чем у богатых.
Господа дрочить изволят?

>>135545062 (OP)
Я с рождения умнее всех сверстников, страдаю от этого всю жизнь, все окружающие меня люди кажутся лютым быдлом и животными, с которыми я не могу контактировать всерьез, потому что вижу их насквозь и меня смешат их наивные жизненные принципы, стремления и ориентиры. В разговоре с людьми знаю наперед все, что они скажут на ту или иную тему, чем и пользуюсь, заставляя разговор приобретать тот или иной эмоциональный окрас.
Могу манипулировать людьми, мутить многоходовочки.
Но жить среди быдла очень скучно, на самом деле.

>>135545062 (OP)
Такие как ты обычно тупее быдла
Нахуй иди

>>135545062 (OP)
>сложно быть умным
Сложно оставлять позади всех, кого знаешь, ибо не хотят вылезать из говна.

>>135549667
В чем цели твоей жизни? Очевидно ты тоже не особо полезен, раз всё еще возишься в песочнице с жертвами хуёвого воспитания.

>>135549667
>Вместо того, чтобы запрячь скот в плуг и пахать землю, бомбит от того, что скот - это скот.

>>135549769
Двачую вопрос.

>>135549769
Никаких целей, живу себе и живу, окружая себя все большими ништяками. Стремлюсь в итоге к жизни в абсолютном достатке без нужд, что есть и на данном этапе, в принципе.
Доставляет издеваться над людьми, сталкивать их лбами, следить за их проблемами. Обожаю ломать устоявшиеся системы в любых обществах, включая рабочие коллективы, с удовольствием вношу смуту и разобщаю.

>>135549865
>Обожаю ломать устоявшиеся системы в любых обществах
Денежную систему поломай, уже сколько в нищите живём из-за чрезмерного богатства некоторых особей. Ресурсы для всеобщего процветания есть, но они спрятаны за властью денег в руках частных лиц и компаний, имеющих большее состояние, чем многие страны.
Ты пока бесполезен также как и те, кого травишь. Разница лишь в том, что тебе повезло с воспитанием, а им нет. Ты не особенный с рождения, тебя таким сделали условия в которых ты жил.

>>135545062 (OP)
Согласен, ОП. А еще сложно быть в добавок красивым- всегда подкатывают тянки, а у меня уже есть тяночка моя любимая, мне уже не нужны их подкаты. Но каждый раз приходится говорить, что я не свободен, но даже это некоторых не останавливает, это просто ужас, ад, блядь!

>>135549891
сУКА

>>135549865
Детские игры, бро, не более. По сути ты как старшеклассник, который унижает малышей, которые ему ничего сделать не могут. Не что-то плохое.

>>135550108
У него сейчас ЧСВ подскочит от нашего несогласия с ним

>>135549972
С детства мной активно занимались, да. Читал с 3-4 лет, в первом классе декламировал Пушкина, память и ум были лучше 100% сверстников. На выпускные экзамены писал всем сочинения просто так, на каждое сочинение уходило 10-15 минут, одноклассники были просто в ахуе.
При том, сам был от экзаменов освобожден, благодаря влиятельным родителям. Да и в школу-то особо не ходил, пропадал целыми четвертями. В институте входил в тройку топовых студентов, которые щелкали предметы, дипломная работа ушла на столичный конкурс, но я не интересовался ее дальнейшей судьбой.
С годами, правда, начал тупеть, и жить становится намного проще.

>>135550191
>память и ум были лучше 100% сверстников
Ты же ничего не знаешь ни о устройстве памяти, ни о тотальном влиянии среды на индивида, которого кстати невозможно от неё изолировать. Я тоже в 3 года читал, а в первых классах разъёбывал всех сверстников умом. Потом родители развелись, мамка увезла меня в другой город и углубилась в работу. Без контроля со стороны родителей я быстро скатился в обычное быдло. Ничего непредсказуемого. Теперь наверстываю.

>>135545062 (OP)
Но ты и не умный.

>>135550360
А я вот не могу скатиться, тотальный самоконтроль, который доходит до абсурда, словно вшит в подкорку. Если ничем не занимаюсь, то чувствую себя хуево, обязательно нужно себя чем-нибудь занять.
При этом могу в считанные недели овладеть практически любым занятием на высоком уровне, без особого труда, было бы желание.

>>135550473
Мне тоже хуёво без занятий, но меня не цепляет что попало. А ещё в соло это всегда скучно.

>>135550171
Дык пусть - прикольно же, ему еще только предстоит обосраться впервые. Успех это всегда опасно - умные люди часто начинают верить в собственную непогрешимость.

Да че вы ведетесь на этого дауна, ещё Сократ говорил "Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие (типа ОПа) не знают и этого"
Разве будет умный человек испытывать потребность в самоутверждении
на двачах
sega

>>135550563
А я не могу не в соло, потому что все вокруг слишком тупые.

>>135550610
Ты в семье единственный ребенок?

>>135550664
Да, единственный. Но у меня много старших сводных братьев и сестер.

Как же сложно быть тупым. Пиздец.
Иногда хочется просто переродиться нормальным человеком и начать понимать всё.

>>135550685
Моим воспитанием по большей части занимался старший брат, которого сука выслали в другую страны когда родители разошлись. Остался и без родителей, и без наставника.
минутка психоанализа

>>135550799
А меня бабушка воспитывала, безумно благодарен ей за все ништяки, которыми она пичкала меня маленького. Помню, как в 3 года учился писать с ее помощью, потом она учила меня писать стихи, придумывать разные истории, кататься на велосипеде, плавать, водила гулять в парк, заставляла подтягиваться и висеть на турничках, даже купила мне скейт, что автоматически сделало меня самым крутым среди ровесников во дворе. И все это еще до школы.

>>135550885
И тебе всё еще не "совествно" травить тех, чьи личности формировали нищие, взрослые дети, преступники и наркоманы всех мастей, а не образованные и любящие взрослые?

>>135551000
Я убогих не трогаю обычно. Даже ИРЛ стараюсь этого не делать. Обычно мой интерес вызывают только те, кто немного поднялся над толпой или мнит себя таковым, за них я берусь с энтузиазмом, могу травить их годами, чаще всего скрытно. Так-то я со всеми в отличных отношениях, разумеется.

>>135551128
Богатенькие глупцы тоже глупцы не по своей воле, но куда опаснее нищих.

Есть такой принцип ирл по умолчанию - все люди равны, если ты считаешь себя лучше меня - я набью тебе ебало. Уважение к другим людям же.

>>135551289
>я набью тебе ебало
Не угадал, месть не исправляет проблем, а создаешь новые.

>>135551289
Мякотка в том, чтобы ты сам понял, что ты хуже меня. И набил себе ебало. А я при этом буду твоим лучшим другом. И в конце ты вскроешься.

>>135551128
О, бро! У меня прям глаза загорелись с тобой схлестнуться. Как же круто! Даже жаль немого, эх.

>>135551394
>А я при этом буду твоим лучшим другом
Всегда нравился этот подход. Игра слов, жестов и вот уже враг повержен, да еще и расплачивается.

>>135546560
>>Кокоин оказался чистым
>>Помер от передоза

>>135551422
Это так не работает, будем просто перекидываться говном и все.

>>135551443
Моя стратегия на всю жизнь, тащемта.

>>135551448
Нахуй сходу колпак всаживать?

>>135551548
Шоп торкнуло

>>135551505
Примени её для общего блага, хотя бы для своих потомков. Похуй как это звучит

>>135551587
У меня уже есть сын, кстати, пошел в третий класс.

>>135551465
>>135551505
А я твой антипод, по сути, - мне нравится в открытую играть - ловлю кайф с того, что захожу прямо через парадную дверь.

>>135551585
Логично. Но можно то и пол колпачка для начала - догнаться то один хуй захочется.

>>135551653
ИРЛ не сработает, я настрою против тебя толпу и все.

>>135551698
Возможно, ожидаемо и на самом то деле в этом и есть кайф - толпа беситься, а сделать ничего не может.

>>135551698
>>135551787
А если не беситься - то не интересно же. Ну какой кайф отбирать то, что никому не нужно?

>>135546455
>
Двачую этого.
Заебали школотроны, как писал выше мудрый онон, что если они умнее ваяна с пивчагой около падика (что еще спорно), то они априори У М Н Ы Е.
Просто мамкин аутотренинг сработал.

>>135552170
*думающие, что они..

> fix

А правда, что все умные говорят об этом факте при каждом удобном случае и хотят, чтобы им все лизали задницу из-за этого?

>>135546242
ничего о математике не знает, уносите дауна

>>135545062 (OP)
Оп хуй

>>135545062 (OP)
Все, кроме меня, кто отписался в этом треде, - дауны и повелись на толстоту.

>>135552542 Ну тема же благодатная. Илиток сколько нашлось сразу. Для них:
Вы не задумывались, почему так непопулярны вручения нобелевских премий, а вручения оскаров собирает миллионы просмотров?
Почему с появлением интернета 2.0 , инстаграммов, соцсетей закончилась "эпоха кумиров"?
Вернее кумиры то есть, но в ютубе, стримах, инстаграммах, но почему их популярность так быстро проходит?
Почему знаменитость любят, пока она "любит" поклонников?
Почему одни становятся популярными, а другие нет? Хотя сравнение не в их пользу?
потому что оп-хуй конечно

>>135547515
>проявление эгоизма
У нас ведь не коммунизм. Сейчас каждый сам за себя. Ну или например за свою семью. То есть в рамках семьи ты не эгоист. А на остальных всех похуй. Это разумно, в рамках капитализма, не?

Хуево быть средним - чуть умнее всяких Ерохиных, но при этом понимать свою тупость в более-менее трудном деле. А "умным" быть заебись, с моей точки зрения, можно решать те задачи, которые не получаются у меня, но у "умных" тоже есть свои задачи, которые не решить им. Вот такая рекурсия.

>>135554015
>быть средним
Шкуры таких и выбирают. Общество таких выбирает. О чем ты. Средних все называют популярными. Средние всеми управляют. А вот реальных 100% гениев/опущенцев травят. У них никогда не будет нормальной жизни.

>>135545062 (OP)
кто тебе сказал, что ты умный?

>>135545062 (OP)
из какого фильма скрин?