>>135644740 (OP)
Бампать кто будет?
Хотя, ты здесь наверняка недавно.

>>135645124
зачем бампать,если это топ тред будет. с соколовским тредом так получилось

>>135645240
Ясно.

Посоветуйте браузер на слабый ноут, лиса долго запускается и немного ютуб лагает

>>135645963
pale moon

>>135645963
midori
kmeleon

Тестил около 25 браузеров, а смотрел - более 100. Для себя вынес 4 лучших:
1. Vivaldi
2. UC Browser
3. Epic Privasy Browser
4. Yandex Browser
Самым быстрым из 25 оказался УС, у него есть ускорение, очень много всякой хуйни которую можно настроить под дизайн (как шапки, так и спид диал), попапит видео, ночной режим, удобный свой загрузчик, мелкие фичи, вообще щас не скажу чем он еще охуенен, т.к. пользуюсь им уже давно, но он охуенен
вивальди эт браузер от старых создателей оперы, всё стильно, всё удобно, по мелочам.
эпик прейваси - это как тор, только лучше, имхо, конечно
яндекс браузер - самый годный рашн эдишн браузер, поставил чисто для поддержки разрабов, сам не пользуюсь.

>>135646188
Еще у УС есть функция бесплатного вай фая (не знаю что это за хуйня, даже не тестил, ну это же китайцы, у них всегда все есть)

Еще когда тестил браузеры мне заприметился браузер, у него есть своё облако, своя система расширений, т.е. без левой хуйни (там их мало), по дефолту страницы переводит (как и яндекс вроде), без расширений, есть режим чтения, который убирает всякую поеботу. вспомню еще что то годное - отпишусь.

>>135646524
я даун, не написал название. maxthon
ну заодно тред подниму кучей сообщений которые мог бы написать в 1

opera 12.xx > остальные.

>>135646188
ты тоньше не мог? сука у меня твой жир по монитору растекся

>>135646650
еще один утёнок

кстати, в UC по дефолту адблок стоит (правда мне больше нравится ublock, поэтому им не пользуюсь)

>>135646661
А что не так? я серьёзно, когда то мне была интересна эта тема

>>135646188
Тоде ус браузер юзаю, жрет только оперы очень много

Ещё есть браузер Torch - ну это для тех кому лень качать программы отдельно. Там сразу свой торрент загрузчик, и аналог яндекс музыки.

Ну и ещё аврору упомяну, там по дефолту стоит сравнение цен интернет-магазинов, блокировщик рекламы, переводчик, попап, обрезание скринов, фотки увеличивает как может, если они маленькие

я бы на нем сидел, но все это допиливается расширениями, так что остался на ус


в общем отписался как мог, удачи, аноны

>>135646809
какая же ты мразь сука жирная

>>135646188
ус же для ведроеда не? не могй найти де качать

а где дрочеры-то хрома?

>>135646967
Ну я не дрочер, но есть причины сидеть на Chromium. По некоторым причинам не могу перейти на ту же оперу, так бы уже ушел.

>>135646966
Ведро да, но вроде и на винде есть тоже

>>135646967
Я тут

Самый быстрый и удобный браузер - firefox
/thread

Короче подведу итог никому не нужный мне делать нехуй.
1. UC Browser - попап видео, адблокер, бесплатный вайфай (не тестил хз зачем это), найт мод, оформление шапки, оформление спид диал, синхронизация, высочайшая скорость, турбо режим, миниатюры вкладок для тех у кого говноинет. Ещё, что нравится - загружается мгновенно, а потом уже подгружает. У кого слабый комп и кого бесит ждать по 3 часа пока загрузится, и из за этого кликать по иконке 100500 раз, то с ним такого не будет. Из минусов - мелкие баги (китайцы же)
2. Aurora Browser - попап видео, адблокер, оформление спиддиал, сравнения цен, увеличение фотографий, обрез скринов, переводчик, скорость хорошая
3. Vivaldi - нуууу короче нетакой как фсе, всё по своему, вообще всё, всякие мелкие фичи, лень расписывать, для тех кого тошнит от хромошаблонов одинаковых, из минусов -скорость
4. Epic Privacy - браузер типа тора, но по идее лучше
5. Maxhton - режим чтения, свой блокировщик, есть своё облако, СВОИ расширения, встроенное скачивание аудио и видео, защита от слежки (в 2016), свой блокнот, из минусов - корявое открытие вкладок и копирование
6. Torch - свой торрент трекер и херня вроде яндекс музыки
7. Yandex Browser - рашн идишн хрома, для тех, кто не долбоёб как я и кому просто нужен обычный нормальный браузер, из минусов - постепенно начнутся лаги

боже, на что я трачу своё время, понаписал кучу сообщений в треде с 2.5 анона

>>135646966
он уже как год для компа, с синхронизацией

>>135647204
Я не так выразился, я имел в виду для простых пользователей, кому много не надо, сорян

>>135647499
самый лаганый

>>135644740 (OP)
ice dragon
pale moon вылетает

Я не понимаю какие могут быть топы, если исключая Лису все браузеры на одном движке, а кол-во нового кода можно по пальцам фрезеровщика пересчитать.

>>135647499
Хром

>>135647533
Что посоветуешь для слабого ноута? :з

>>135647700
>>135647802
ну точно не вивальди, он из них самый медленный, мб не из за нагрузки, это не проверял

>>135647802
Хром

>>135647952
uc быстрее хрома
я сам охуел

>>135647987
Юзал ЮС
Разницы не заметил.
Хотя, стоит отметить огромное количество хуйни, которая не пригодится в принципе.

>>135647802
Насколько слабый ? Память критичный фактор.

>>135647952
> Разве придумали что то удобнее и быстрее хрома
Так точно. Chromium, без гуглозондов и прочий хуйнию

Лиса онли

>>135648042
ну можно забить на споры и просто сказать хром, всё просто и быстро, но тут же говорилось и о других браузерах, для тех, кто любит мелкие мелочи, 90% из которых можно и расширениями прикрутить

>>135648043
гиг 2 оперативы, проц слабый всего 1 ГГц

>>135648076
Не, спасибо.
Это как юзать линукс, когда придумали виндовс для людей.
сейчас все на базе хромиума
Кстати, гугл хуйня, в частности синхронизация с гугл аккаунтами - оооочень удобная и охуенная вещь.
Может такое уже и в хромиуме есть.

>>135647914
Желательно, с кучей расширений

>>135644740 (OP)
Кококром и Тор

>>135648181
Удивлю, но разницы нет.
Сейчас почти все на базе хрома идут, потому и жрут одинаково.
Не советую ставить на слабую хуйню лису.
У меня на 1гб оперативки и интеле 2 дуо стоял хром, держал кое как пару вкладок, иногда даже больше, но каждый раз нужно задумываться об этом.
Не нагружать расширениями тоже.

>>135648181
Ну Лису тогда, и пара плагинов: adblock естесна, и no script, чтобы лишнюю парашу отсеивать. Можешь еще Midori попробовать, он вроде бы должен быть на винде, а если у тебя linux тогда точно есть. Но он такой себе, на движке хрома, относительно поддержки html5 не скажу, двачевать и шебм смотреть пойдет.

>>135648211
Ты какой-то нелогичный. Говоришь, что любишь браузеры без лишней хуйни, но при этом говоришь, что нет смысла сидеть на хромиуме, ведь есть допиленный хром. Точно так же и с другими браузерами - зачем сидеть на хроме, если есть тот же хром, только допиленный тем, что обычно ставится расширениями - уже готово всё.

>>135648211
> Может такое уже и в хромиуме есть.
Она там априоры была, это уже потом в гугл хром перешла. Если я ничего не путаю.

Стоит ли ставить линукс на слабый ноут? Быстрее чем винда? Или я заебусь пердолится с системой?

>>135644740 (OP)
Очевидный хром единственный повседневный браузер на сегодня, хоть и с "зондами", остальные либо на его основе но хуже и со своими зондами впридачу, либо тормозящая и падающая костыльная лиса. Есть еще хромопера без зондов и как почти такая же быстрая как хром, но мне ее дизайн не нравится.

>>135648218
если именно чтоб хуйни много было по дефолту, то аврора/макстон/ус
ус стоял на ОЧЕНЬ слабом компе.
У меня был настолько нонейм процессор, аноны, готовьтесь смеяться.
Он назывался МОБИЛЬНОЕ СЕМЕЙСТВО МИКРОСХЕМ INTEL
ус тянул идеально и даже там он летал, а вот оперы, мозилы, хромы - лагали! так что, всё же думаю тебе можно попробовать ус - да и это даже лучше, для меня он объективно лучший браузер по удобству и скорости.

>>135648419
ус на основе хрома запилен.

>>135648419
>МОБИЛЬНОЕ СЕМЕЙСТВО МИКРОСХЕМ INTEL
Где ты взял это говно?

всё таки странно, что люди, которые юзали лишь опера-хром-мозилла говорят, что нет аналогов. конечно нету - и не искали их.

>>135648485
Покупался для ворда и экспеля

>>135648503
Но где?

>>135648330
> Стоит ли ставить линукс на слабый ноут?
Смотря какой. Можно arch накатить, и еще тайловый de. Но тогда ты точно себе бороду отрастишь пока мануалы курить будешь. Однако потребление у такой штуки не превышает 100мб.
> Или я заебусь пердолится с системой?
Тоже относительно. Можно накатить скажем lubuntu, которая вроде как в два клика ставить, и из коробки получить полный набор, а можно пердолить .conf файлы для нормальной работы.

>>135648519
в магазе за копейки. это давно было

>>135648535
Но такой оптимальной работы как в винде не будет? Мне только в инете серфить и офисные файлы редактировать.

>>135648765
У меня был линукс на компе одно время, ставил на это обоссанное семейство микросхем, это пиздец, он абсолютно лагучий и даже простейшие действия лагали, я не мог банально сёрфить, это был ад
причем была стейбл сборка
не знаю, что я сделал не так, наверное, комп слишком обсосный даже для линукса

>>135648765
> оптимальной
В arch точно нет. Тамошние пакеты сразу в репозиторий кидают, и их кроме разрабов никто не тестит. Есть риск после обновы получить кашу вместо системы. Если стабильность нужно, то ставь debian, и lxde, тайловый ты не потянешь. Что такое lxde в процессе установки поймешь, но грубо говоря оконный манагер, кнопочки, панельки, окошечки и т.д Но debian лучше по гайду ставить, и пакеты самому тянуть, так-как он может тебе апачей всяких накидать, которые тебе не нужны. А еще вот вспомнил про runtu, русский дистрибутив, вроде как минимальный, репозитории debian а значит стабильный.

>>135648841
Ну и в пизду эту хуйню, лучше останусь на семерке. Нет желания тратить на это много времени

На лисе вимператор держит, остальные браузеры которые в его ключе написаны, какие-то совсем не браузеры, коммюнити-то нет.
>>135649083
>Есть риск после обновы получить кашу вместо системы.
Страшные сказки пятилетней давности.

>>135644740 (OP)
Конечно же божественная лиса

>>135649209
> Страшные сказки пятилетней давности.
Ты из yaourt когда последний раз обнову делал ? Если у тебя норм, не значит, что у всех. И обратное, если у меня не норм, не значит что у всех так. Я сказал, что риск есть, и это факт.

>>135649318
Риск всегда есть, независимо от ОС. Однако среди моих знакомых большинство на арче сидят и в хуй не дуют.

>сосач, браузера тред
>куча челиков, обсуждающих линукс
>сосач, браузера тред

>>135649389
> независимо от ОС.
Если мы говорим и наличии таких же репозиториев как генту/арч, то да. В иных случаях риск сводиться к нулю, из-за параноидального теста, как пример тот же debian.

ы

>>135647204
Нифига здесь хромодрочеров
нахуй - это туда.

>>135649476
Ой, даладна, дебиан у меня охуенно развалился, когда переходил на systemd. Правда я там сам нахуячил весьма нестандартное решение, которое не перенесло обновы.

>>135649643
yaourt -S chromium, очевидно же.
http://crportable.sourceforge.net/

Посоветуйте браузер для 8" планшета. 2г оперативы, 4 ядра по 1.7 интел. От браузера нужно чтоб не было рекламы и крутил онлайн видео

>>135650140
Сорсфорж, ты чего.

>>135650650
ШГ.

>>135650650
> бог
> на убунте с амазонозондами
Ох, швабодка. Один зонды на другие промерял.

>>135650788
Что делать тогда? Научи вытаскивать зонды из жеппы

>>135651133
Переходить на debian, очевидно. На самом деле зондов там нету, просто мне политики убунты заебывает, что всюду свою паршу суют, которая в вобщем-то нахуй никому и не нужна, а если и нужна то не в таком виде.

>>135651133
Сноси бубунту, сиди из под DOS.
Сборку норм поищи.

>>135650644
>Юзаю Эдж с аналогичной конфигурацией. Брат жив, адблок есть

>>135651360
а, ну раз такое дело, то мне ахуительно похуй. Я прешел на бубунту из за отстутсвия вурусов и лагов, как от ябучей шиндовс

>>135651487
ну вот я и обосрался с разметкой

А вот я пользуюсь полноценным фаерфоксом, но я то не умственно отсталый.

>>135647204
Съеби нахуй со своей биполяркой, рыжий пидор.

Можно ли на firefox юзать поп аут видео как в Opera или мне и дальше придется пользоваться этой говниной из-за одной фичи?

>>135652817
Мамкин веб дизайнер?

>>135644740 (OP)
Очевидный Microsoft Edge