Just fof hyip

>>135957627 (OP)
Оп хуй, видно, что фейк

>>135957627 (OP)
Может быть, как человек он еще жив. Но как писатель - похоже, умер.
Попробовал тут почитать его навую книгу - на могу вообще. Какой-то поток говна, как будто компьютером сгенерированный.
А ведь 20-25 лет назад это был мой любимый писатель. Принц Госплана, Чапаев и Пустота, Затворник и Шестипалый.......
Скачивал из ФИДО, перечитывал по многу раз, покупал бумажные книги, друзья брали почитать и не отдавали, покупал еще.

>>135957986
Ты про лампу мафусаила? Она вполне себе годная.

>>135958432
Правда? Может быть, я просто не врубился. Может быть, заставить себя еще несколько страниц осилить и вчитаться?
Реально годная?

>>135957627 (OP)
Если это правда, то какой же образ жизни вите надо было вести, чтобы в 52 года откинутся, имея такую кучу бабла?

>>135957627 (OP)
Теперь нетакиекакфсе рачки и малолетние филасафы будут с двойным упорством советовать его низкосортные высеры.

>>135957627 (OP)
>во время спиритического сеанса
Фейк.

>>135958747
МОЯ ОБОРОООООНА ООООООО О О ООООо

>>135958824
u mad?

>>135958498
Ну первая часть про заднеприводного финансового аналитика это такой ранний пелевин в вакуме, а вторую про его предка масона я только начал.

>>135959000
>ранний пелевин
>поздний пелевин
Звучит будто ты говоришь о каком-то шедевральном писателе, а не о бульварном бумагомарателе. Таких как он пруд пруди. Олсо, современные русские писатели как на подбор ничего из себя не представляющее говно, которые прогибаются под тенденцию, дабы получить побольше бабок, потом так вообще забивают и выезжают просто на своем имени, а фанаты просят еще посрать им в рот.

>>135959219
>Звучит будто ты говоришь о каком-то шедевральном писателе,
Я так говорю потому что его стиль в последних книгах менялся, в лампе он больше на себя раннего похож. А так сейчас и за рубежом ничего годного не пишут.

>>135959219
Не-не. 20-25 лет назад Пелевин писал действительно годные вещи. Они бесплатно копировались и распространялись в ФИДО, на дискетках, в распечатках. И это было реально охуенно, за душу брало, пробирало.
Но чем дальше, тем больше его творчество скатывалось в какое-то непонятное серое говно. И вот последняя книжка как-то совсем расстроила (хотя, вот анон подсказывает, что я просто нихуя не вчитался).

>>135959219
>Таких как он пруд пруди
Назови хоть одного, а то я быдло и не шарю

>>135959553
Максим Марцинкевич.

>>135957627 (OP)
Ты охуел треды эти плодить

>>135959000
Спасибо, трипл. Может быть, попробую еще раз осилить. Грустно осознавать, если автор, которого раньше я так любил, теперь строго раз в год печатает однотипные безликие тексты. Хорошо, если я ошибаюсь!

>>135959533
С какой книги он закончился? Также считаю

Я вообще не понимаю, почему Минаев и Пелевин так популярны у быдла? Это же беллетристика уровня Донцовой

>>135959505
>за рубежом годноты нет
Ну не скажи, последние две книги, что я прочитал в том месяце это Роберт М. Вегнер - Меекхан ( сборник из двух книг ) и Питер В. Бретт - Меченный. Достаточно годно.
>>135959533
Совсем "раннего" его я не читал, помню, что понравилась одна книга ( теперь уже не вспомню названия, которую читал лет 15 назад ), ну еще и Священная книга оборотня.
>>135959553
В том-то и дело, что называть незачем. Зайди в любой книжный.

>>135959703
Ну Минаев реально г,а ранний Пелевин ещё ничо так.

>>135959777
а в хлебный зайти не прокатит? имя фамилия год давай, а не пизди мне тут

>>135959505
>за рубежом ничего годного не пишут
Ты просто не шаришь

>>135959683
А вот фиг его знает.
Например, Затворника и Шестипалого я читал взахлеб. Принц Госплана. Желтая Стрела. Чапаев и Пустота.
А потом пошли какие-то книжки, которые цепляли только частично, может быть, несколько станиц. Например, в Generation P, там есть такой момент, когда герой получает текст от духа Че Гевары. Про вау-факторы. И да, этот момент классный. Остальная книжка - ну таааак, средне.
И вот с годами количество процент воды и заезженных литературных приемов становился все больше. А процент захватывающих дух страниц - все меньше.
И в результате уже читаешь-читаешь, какое-то серое и душное говно ни о чем.
С внезапным вкраплением чего-то красивого (чего раньше было в избытке, полные книги).

>>135959877
Можешь и в хлебный зайти, коль любишь читать этикетке на хлебобулочных изделиях, вижу ведь, что ты не очень разборчив. Глуховский, Тармашев, Рус, Дем Михайлов.

>>135959651
Ну не, просто там он одни и те же яйца с разных сторон показывал. Вообще мне его маленькие рассказы больше достовляют. Во всех крупных он по сути Чапаева и пустоту переписывает.

>>135959777
>Священная книга оборотня.
Кстати, да. Душевная книжка.
Про то, как лиса крутила голой пиздой перед носом даосского монаха - я в голосянду угарал.

>>135959882
Хипстеров не спрашивали.

>>135960138
>Ну не, просто там он одни и те же яйца с разных сторон показывал.
Двачую.

> Вообще мне его маленькие рассказы больше достовляют.
Двачую (только он их больше не пишет).

> Во всех крупных он по сути Чапаева и пустоту переписывает.
Двачую. Дай пять, бро!

>>135959882
Что? Нобелевская премия 2012? Серьезно?

>>135960103
>Глуховский, Тармашев, Рус, Дем Михайлов.
Лол, ты ещё и серию сталкер годной считаешь наверно? Вот это то как раз и есть чтиво уровня донцовой, особенно тормашев и михайлов.

>>135960103
чо так быстро сливаешься, маня, ну хоть попытался бы

>>135960557
Просто прикольно, что нобелевку выиграла книга с таким названием. Респект буряту.

>>135960399
Я не понял он толстил тем списком писателей или нет? Я просто знаю их, на работе аудио книги слушаю а там всякая параша нужна как раз, под серьёзное чтиво работать не получается. Они пишут среднюю проходную фантастику про попаданцев и постапокалипсис, иногда совмещая даже лол. Читать можно, но годнотой назвать нельзя.

>>135960059
Спасибо анночег,а мне больше Священная книга оборотня и Empire V.

>>135957627 (OP)
грузинский след, это и так понятно
дальше органы фрг и раши разберуться надеюсь

Если рил умер,то жалко,годные книги,правда мало прочитал,пока времени нет.От одного фильма генерейшен пи жил в ступоре пол года.а потом ещё и книгу прочёл.

>>135960793
Пиар новой книги же, все по татарскому же.

>>135960847
Хуево быть тобой.

>>135960059
Ты просто старый пердун (без обид).
Я вот наоборот, сначала свежие его книги начал читать (примерно лет 5 назад), а сейчас дошёл до первых, и мне они меньше нравятся. Особенность восприятия — с годами и мышление у тебя не такое живое, и слог приедается, и вообще, при Сталине хуй стоял.

>>135962024
Ну охуенно поговорили, да. Оказывается, все дело в том, что при сталине хуй стоял. Конструктивно.

>>135962820
Тащемто, чувак правильно сказал.
Понимаешь, если тебе кажется, что кто-то скатился, то это скорее всего не "кто-то скатился", а просто "тебе надоело". И не спорь даже, блядь. Дело в тебе.

>>135963166
Не, иногда и правда скатываются же. Как тот же лукьяненко например или панов. Может они и могут ещё что то написать, но пока что занимаются зарабатыванием денег.

>>135964039
Я не думаю, что скатываются. Просто пару раз почти случайно прыгнули выше головы, а больше не выходит и пишут на своем среднем уровне. Не каждый же день шедевры клепать, право. На то они и шедевры, что выходят редко. Писатели ведь не киборги, а обычные люди.

Test

>>135964433
Пейсатель именно скатился например.

>>135957627 (OP)
для начала нужно доказать, что он существовал/существует.

>>135963166
Но почему тогда "Чапаева" и "Принца Госплана" я перечитывал раз пять, "А Хули" - раза три, а последние его книги вообще перечитывать не хочется, да и читаешь порой через силу. Прочитал - и через несколько дней вообще забыл, о чем речь была.
Почему книгу Елены Хаецкой "Мракобес" я перечитываю каждые пару лет на протяжении уже 20 лет примерно, и каждый раз восхищаюсь.
Почему Кастанеду все 11 или сколько там томов я читаю раз за разом те же 20 лет. Последний раз - на анлийском. И каждый раз нахожу там что-то охуенное для себя. Или "Сиддхартху" Гессе.
И так же было с ранними книгами Пелевина. Ну а что сейчас? Рван Дюрекс и Рван Контекс? Охуенно смешно. И как ты, не знаю меня, прочитав пару моих постов делаешь вывод, что "дело в тебе, блядь, не спорь, старый пердун".
Охуенный у тебя способ ведения разговора, когда ты переводишь внимание с обсуждаемого предмета (книги, впечатление от книг) на личность собеседника?

>>135964433
ты совсем ахуел?
иди на хуй из треда
здесь овнят недописак мертвых
скатиться может только то, что когда-то было на высоте, эти пидарасы пелевины и прочии лукяны с пеховыми, разве что школьников могут взволновать, такие ахуеительные истории, как они придумывали на двачах ночью пишут, анонимно, за идею
так что иди на хуй и забирай с собой этих обосрышей

>>135965668
у тебя нет личности
ты обмазался высерами и считаешь себя илитой
заурядный говноед

>>135965668
>Почему Кастанеду все 11 или сколько там томов я читаю раз за разом те же 20 лет.
Ты долбоеб лол, серьёзно. Его достаточно один раз прочитать для общего развития.

>>135965668
Блять, а Палевин кому-то должен? Он с кем-то подписывал контракт, по которому обязан пилить книги, которые все будут по 5 раз перечитывать. Человек творит как хочет и ему поебать, будешь ли ты перечитывать или нет. Дай человеку писать как он считает нужным.

>>135965773
Я считаю себя элитой!??? С чего ты такое решил? Вообще хуйпростой. Но некоторые книги очень доставляли.
Личности нет, действительно, чем дельше, тем меньше остается.
Говно не ел, тут согласиться не могу.

>>135960793
причем здесь грузия мм?

>>135965857
Кому достаточно? Тебе достаточно, ок, ты прочитал один раз.
Для меня там были какие-то очень ценные вещи, какое-то особое настроение. И мне нравилось читать это вновь, под новыми углами смотреть. И что-то выносить.
Люди разные. Ты научишься иностранному языка за год, а я за два. Я на мотоцикле сел и поехал с первого раза, а ты будешь тренироваться неделю.
Нахуя всех под одну гребенку ровнять?

>>135965998
Бородачи убрали.

>>135966073
Не рвись, читай если нравится, но полезных вещей там искать лучше не стоит.

>>135966091
Может красавицы А?

>>135958747
Зачем, ты обыкновенное тупое быдло - твой удел это быдлосериалы по ТНТ, большее твой тупой мозг не осилит

>>135965892
Да ясный хуй, что он никому ничего не должен. Тем более, что раньше я его книги бумажные покупал (да еще по несколько раз), а последние лет 5 просто скачиваю нахаляву. Какие могут быть претензии к автору, если продукт я просто спиздил?
Но лично у меня сложилось впечатление (субъективное), что раньше он писал с большей страстью. Или ему были важны те вещи, которые он вкладывал в свои произведения.
А сейчас - как будто по кругу мусолятся все те старые темы, которые еще в Чапаеве обсудили.
Как будто сказать уже нечего, но четко каждый сентябрь каждого года нужно выпустить по контракту с издательством новую книгу.

>>135966318
> Как будто сказать уже нечего, но четко каждый сентябрь каждого года нужно выпустить по контракту с издательством новую книгу.
this

>>135966186
Ну как ты можешь судить о том, где мне лучше искать полезные вещи? Я читал-читал-читал хуй знает сколько всего, ходил много лет на какие-то занятия, тренировки, семинары, тренинги, и из вот этой всей мешанины были какие книги/люди, которые мне действительно в чем-то классно помогли. Среди них, к примеру, книги Кастанеды.

Конечно, для других людей все может быть вообще не так. Но мне было очень интересно. К тому же, я читал не как "для общего развития", а как конкретную методички, руководство к действию. Делал какие-то штуки оттуда, получал результаты. Вся жизнь поменялась.
Может быть, дело-то не в книге, но что-то во мне сильно резонировало, когда читал.

>>135965998
при том, что он помимо писательства еще много чем занимался как и лепс

>>135965668
Хуй знает, по-моему, Снафф - лучшай книга Пелевина евер, не увидел в каком месте он исписался.

мимопрочиталвсегоПелевина

>>135967058
Да хуй меня знает, устал спорить уже.
Если, действительно, ты читал всего и эта книга тебе понравилась, значит, все что я там писал выше - просто субъективная моя оценка. Безосновательная. А ты видишь по-другому.

>>135967058
Пелевин не может исписаться, т.к. он пишет все время одно и тоже, и лирический герой у него всегда один.

>>135966599
Я же говорил долбоеб лол, психонавт мамкин, кактусы с поганками хавал?

>>135966599
Пробовал уже телевизор смотреть буддистским способом, маня?

>>135966318
>А сейчас - как будто по кругу мусолятся все те старые темы, которые еще в Чапаеве обсудили.
Не как будто, а так и есть, и оно так и было задумано, и эта задумка даже буквально соответствует содержанию.

>>135967275
Да я не про это же. Не хавал я эту экзотическую наркоту, нахер надо.
Делал осознанные сновидения, делал перепросмотр, учился больше отвечать за свои поступки, делать что-то с полной отдачей, качественно, а не на отъебись.

>>135967296
Какая связь между Кастанедой и пелевинским прогоном про телевизоры?

>>135967442
>135967275
>Да я не про это же. Не хавал я эту экзотическую наркоту, нахер надо.
>Делал осознанные сновидения, делал перепросмотр, учился больше отвечать за свои поступки, делать что-то с полной отдачей, качественно, а не на отъебись.
Вот и подумай теперь где ты не туда свернул.

>>135967350
Эээ, а в чем профит-то?
Это как если я тут буду 20 лет создавать идентичные почти треды про одно и то же. Ну скучно же. Неужели за 20 лет нечего нового обсудить? Даже самый смешной и распиздатый анекдот за 20 лет приедается.

>>135967491
Ты не шаришь прост.

>>135967587
Да я не жалуюсь, нахожусь именно там, где хочу находиться. Почему ты решил, что кто-то куда-то свернул?

>>135967603
Потому что может.

>>135967634
Да ну куда там. Я же быдло обычное, а тут такие темы возвышенные.

>>135967603
Покупают же книжки, значит выгодно писать одно и тоже на протяжении длительного времени.

>>135967265
По сути он пишет про исследование человеческого сознания. А это бесконечная тема, к тому же интересная в любом возрасте.

>>135967695
Ты типа ролевика который в своей занавеске и с мечом из палки лыжной на работу ходит, ты из художественной литературы руководство к действию сделал, да ещё и по семинарам для долбоебов ходил, деньги за это отдавал.

>>135967701
Может, но кому от этого удовольствие? Читателю скучно становится. Неужели ему самому интересно это писать раз за разом?

>>135967804
Верно! Но так я и говорю, в начале своего писательства он писал НЕ за деньги. Его книжки можно было скачивать свободно с ФИДО, потом в интернете тоже. То есть, писал, потому что хотел писать, что-то рвалось изнутри.
А сейчас ощущение, что чувак пишет по контракту за бабки. Причем, ведь не за какие-то бешденьги-миллионы. А просто за бабки. Был художником, а стал ремесленником.

>>135967862
исследование сознания, это посадить жида в бочку и накачивать его психоделом, лол?

>>135967935
Алсо читать Пелевина и Кастанеду и не употреблять наркотики это как читать что то на украинском языке, вроде и слова понятные есть а один хуй картина общая не правильная складывается.

>>135967935
Почему нет? Если руководство работает, так какая разница, где его вычитал? Мне и "Чайка" Баха была руководством, и "Сиддхартха" Гессе, и "Баудолино" Эко.
Конечно, это худ.лит. Но мысли, которые там были, мотивировали меня что-то делать, менять жизнь.
И я очень этому рад.

>да ещё и по семинарам для долбоебов ходил
Извини, анон, а как ты можешь знать, на какие семинары я ходил? И что означает "для долбоебов"? На то семинар и нужен, чтобы на него приходили люди, которые НЕ умеют чего-то делать, в процессе семинара учились, и уходили уже умеючие. Что в этом ты видишь долбоебского?

>>135968134
И это тоже.

Кстати, странно, что на бордах мало обсуждают "Любовь к трем цукербринам". По-моему, книга для типичного двачера.

>>135968268
Все эти семинары чувак, все. На них умные люди зарабатывают деньги на лохах типа тебя, обещая им просветление за мелкий прайс.

>>135968236
Но у Кастанеды тема наркотиков обсуждается только в первом-втором томах. Дальше в его книгах об этом очень мало говорится. Ну и поясняется, что вся эта наркоманская хрень была нужна только для того, чтобы чуток приоткрыть мозг самого Кастанеды. А не как необходимый атрибут той традиции, которая в книгах описывается.
Короче, книги не про вещества.

>>135968236
Читал Пелевина пьяным и потом перечитывал трезвым, через 3-4 месяца, примерно. Две разных книги как будто прочитал.

>>135968000
Так долго писал про маниту, что сам на это подсел.

>>135968268
Если нужно объяснять, то не нужно объяснять.
Понимаешь, анон?
Не объясняй ему ничего. Ничего не докажешь. Ругань одна в ответ.

>>135968467
>вся эта наркоманская хрень была нужна только для того, чтобы чуток приоткрыть мозг самого Кастанеды
Ну да, а у тебя он уже открытый, с правильно смещённой точкой сборки ололо.

>>135968451
При чем тут вообще просветление, чувак, ты сейчас про что говоришь?
Я тебя не пойму, ты себе поставил самоцель, чтобы меня обидеть и назвать лохом? Ну ок, если это сделает тебя счастливым, хорошо, давай я с тобой соглашусь.
Я ЛОХ. С мелким прайсом.

>>135968477

Читаешь книги пьяным? Что бухаешь? Добавляешь в процессе чтения? Доставляет?

>>135968571
Да любая ругань имеет какую-то причину.
Сейчас спросим у парня, зачем он ругается, может быть, можно договориться и спокойно уже дальше общаться без хамства.

Он на кумарах отъехал?

>>135968655
Да не, я тебя так понял просто что ты нашёл в книгах Кастанеды и Пелевина часть своего пути и изучал и следовал всей этой поебени, все эти семинары и тренинги, вот это вот все. То есть всерьёз воспринял. Я не прав? Ты все это читал для развлечения и ходил на них от скуки и для общего развития?

>>135968467
Лол, первые две книги написаны на волне хиппарства америки 60х - начала 70х, а остальные уже после того как хипарей стали гонять и пошла промывка по сми что наркотики это плохо. Так что это всего следование тренду для профита.

>>135968603
Когда-то давно, после окончания школы, несколько раз пробовал какую-то дурь. Нюхали, курили, колеса глотали, марки лизали. Разве что по вене не пускали (и хорошо, что до этого не дошло). Опыт интересный, но мне как-то больше нравится эти штуки проживать без веществ.
Ололо, да.

>>135968680
Читал. НЕ пью теперь. Алкоголь сильнее меня. Единственный способ справиться с ним - вообще не пить. Так уж получилось.
Раньше читать пьяным было моим любимым делом.
Бухал всё, чаще водку, конечно.
Добавлял ли в процессе чтения? Не помню, если было что, наверняка добавлял.
Доставляло неимоверно.
Алиса в стране чудес - просто прелесть. Охота на овец - вообще пушка.
Вальпургиева ночь или шаги командора - всё становится понятней и смешнее в несколько раз.
Жещина в песках - страшно.
Пелевин - уности вдаль, вместе с Пустотой.

>>135968680
Хрустальный мир под феном, грибами и домом совершено по разному воспринимается, под феном лучше всего.

Мам я даун

>>135968922
> уности
уносило
(клавиши западают на клавиатуре, взрослая уже)

>>135968954
под опятами еще лучше))

>>135968880
> и пошла промывка по сми что наркотики это плохо
Тяжелые наркотики. Как раз с этого началась повальная любовь к траве.

>>135969066
Не, под ними читать нереально, залипаешь.

>>135968815
Ну вот смотри, на примере. Я родился при совке, в конце этой эпохи. Когда всем было все похуй. Люди воровали лампочки в подъездах и оборудование на заводах. Делали какое-то скучное и никому не нужное говно. Жизнь была не о чем.
И тут попадается книга, в которой сказано: хорошо делай, хорошо будет. Даже если все вокруг халтурят, похую, следуй тому, как ты сам чувствуешь. И да, это вдохновляло меня на то, чтобы жить так, как я сам чувствовал, а не так, "как все".
"Всерьез воспринял" - не мистические истории про превращения героя в собаку или ворону. А то, что можно внутри себя не сблядиться и жить по своей совести, от сердца.
Да, для меня это было очень ценно. И да, книги Кастанеды на первых порах (пока еще был очень не уверен, напуган и вообще хуй знает, как так можно жить) меня очень поддерживали и давали силы, мотивацию.

Насколько это "всерьез воспринял"? Ну, всерьез, да. Потому что это очень откликалось внутри, резонировало с тем, как я сам чувствовал жизнь.
Что можно делать вещи не на отъебись, а реально с душой и с полной отдачей. Любить то, что делаешь. И жить от сердца, а не от "надо", "должен", "логично", "правильно".

Сука, весь двощ с веществами. Где вы их берете-то бля? У всех друзья - барыги?

>>135968880
Если не секрет, а ты их вообще читал? Какие именно книги (тома) ?
Или просто пересказываешь чужие оценки творчество этого писателя?

>>135969466
da

>>135969466
>Где вы их берете-то бля?
Охуеть, нашел проблему.

>>135969494
Читал от 1й страницы учения дона Хуана до последней колеса времени и регулярно переслушиваю в аудиовиде перед сном. И под веществами (грибы, екстази) тоже.

>>135969438
Ты в конце девяностых родился?

>>135969466
И друзья, и рамп, что ты как маленький то.

>>135969466
Товарищ майор, идите нахуй.

>>135968268
>"Чайка" Баха
У Карлитоса помимо эзотерического контекста есть еще и атмосфера. Но блин Бах, я такого косноязычного говна еще не читал.

>>135969688
И тебе от прочитанного ощущение, что это было написано "следование тренду для профита"?

>>135969764
Да он говноед прост, поэтому я над ним и глумился.

>>135969695
>Ты в конце девяностых родился?
>
1978 год.

>>135969764
А мне Чайка по кайфу пошла. Про чувака, который занимался тем, что любит, похуй на всех.

>>135969844
Странно, с чего бы тогда тебя так торкнуло, у меня после прочтения таких мыслей тогда не возникло.

>>135968922
Как завязал с алко? Бля, как же меня заебало пить. Я столько проебал под синькой.

>>135967603
Ну значит это просто не твое. Мне вот например похуй что жрать - лишь бы было сытно - а вот в книжках мне доставляет сам процесс, если афтар умеет писать. А кто-то наоборот в жратве выебенистый гурман, но книжки без смысла не воспринимает.

>>135969841
Ты глумился? Ну и как, доставило?
Я читаю те книги, которые мне лично нравятся. Если они в тренде и всем нравятся, или если, напротив, на ними кто-то смеется. Или если их просто никто не знает. Это не важно, единственный критерий - меня самого эта книга торкает или нет. Отзывается, откликается, резонирует? Если да - читаем.
И если анонимный незнакомый чувак на двачах называет это "говном" - это не важно.

>>135958747
Как неосиляторам бомбит от творчества гениев :3

>>135969801
Да. И даже имеют место быть банальные смысловые ошибки когда события первых книг повторяются в последующих но с разницей во времени повествования или изменения имён персонажей, или несуществующего синего лазутчика - маленькой девочки с реальным паспортом, или его пирамида в 80х. Дальше продолжать?

Уже несколько лет подряд, почти каждую ночь, я засыпаю в наушниках под "Шлем Ужаса". Чаще всего выпимши.

>>135969976
Как завязал?
Цепь неприятных событий привела в АА.
Не могу сказать, что это помогло в значительной степени, но как-то помогло.
И ещё сильно повезло, так как силы воли не осталось и сопротивляться зелёному змею мог с трудом.

>>135969960
Так я же говорю, это очень персонально, индивидуально. Не то чтобы какая-то универсально хорошая или универсально плохая книга. Но каждого человека что-то свое торкает.

>>135969466
Товарищ лейтенант, вас и в выходной заставляют работать?

>>135970148
А нафига тогда вообще читал, если кажется, что это просто гонево, написанное за бабки?

>>135970179
АА - это анонимные алкоголики?

>>135969976
Смотря что пьешь и как. В свинью если, то пиздец тут хуй уже поможешь, если же бутылку сухого за ужином в выходные то ничего сложного.
Вот сука алкашка не запрещена, а выглядят бухарики хуже нарков лол.

>>135970290
Как довольно приличную мистико-художественную литературу. Как и Ошо и Лавкрафта и Гёте, а не как руководство к действию для долбоёбов отдающих деньги на семинарах и йогазалах.

>>135970406
Да, они.
Только у меня получилось так, что группы АА в нашем городе не было и меня взяли (как и ещё нескольких алкашей) в группу к АН. МЫ там с ними как-то уживались, что-то там делали и почее. Могу сказать, что если ты поймёшь, что алкоголь поборол тебя и придёшь за помощью в АА - это сработает. Я не знаю как, но это работает.

почему он выглядит как полный даун на оп-пике?

он же вроде не колхозник, книшки пишет умные

просто с рязанским ебальником любая одежда и любые очки будут выглядеть как уёбищно? славщит все дела?

>>135970420
Бросить пить достаточно просто. Нужно не пить всего один день.

>>135970660
Я уже давно это понял. Но вот пойти куда то в какую-то группу - выше моих сил.

>>135970467
> долбоёбов отдающих деньги на семинарах и йогазалах
А можно узнать, кто в твоей системе оценок НЕ долбоеб?
Я сам йогой не занимался, но видел много тянок и парней, которые прокачали себе на йоге охуенную осанку, координацию движений и мускулатуру. Выглядит реально круто.
Кто-то вес радикально сбросил, кто-то перестал говно жрать и кожа почистилась, ну и т.п.
Мне вот кажется, что заебись.
Для тебя - долбоебы.
А кто у тебя вызывает уважение и восхищение?

>>135970796
кому нибудь расскажи)

>>135970796
Несколько раз не пил / не ел вообще ничего в течении суток, даже воду.
Следует ли из этого, что я бросил пить воду и жрать хавку?

>>135971007
Да, так. Сегодня не пьёшь один день, завтра не пьёшь один день, послезавтра не пьёшь один день. Терпеть нужно только один день. Если нет возможности терпеть целый день, можно разбить день на более мелкие промежутки времени, например, не пить 4 часа.

>>135970116
Как же тебе бомбит лол.

>>135970665
Ну он типа себя колхозником таким позиционирует, как в какой то книжке у него, сначала были большой джип и шансон, потом чувак просветлился и уехал на гоа Гребенщикова слушать, а потом когда окончательно постиг дзен вернулся с гоа в Москву, снова купил большой джип и стал случать шансон.

>>135971126
Нет, тут немного другой смысл.

>>135970923
Йога для осанки это одно, а вот всякие сыроеды, веганы и прочие сектанты это конченые долбоебы.

>>135957627 (OP)
Виктор Олегович, расскажите лучше когда напишете переосмысление Кастанеды

>>135971706
Тащемто уже.

>>135971240
ты гений сука!
Как слезть с хмурого? Сегодня не колешься, завтра один день, послезавтра один день.
Писать пособия по наркологии не пробовал?

>>135971859
это была заметка

и еще вопрос - каких писателей любите читнуть?

Ссылки по теме
Новый роман Пелевина выйдет осенью
lenta.ru, 05 августа 2016

>>135965668
> Кастанеду все 11 или сколько там томов я читаю раз за разом те же 20 лет.
толсто
напиши еще что ты по хроникам эмбера угораешь

>>135972220
Ага, дочитываю как раз.

Туда и дорога бездарному говнописцу.

>>135972503
и как оно?

>>135972673
Как обычно, про чекистов и рептилоидов улыбнуло.

>>135957627 (OP)
Хоспаде, наконец-то прекратится поток мочи и кала из Фатерлэнда о встающей скален, утонувшей мурике, тсаре Владимире и прочей поцротичной ёбани.

>>135973748
Где ты там у Вити патриотизм-то углядел? Он же анархо-пессимист- пробы негде ставить

>>135969985
Я могу сказать с какого момента его перестали считать писателем и объявили членососом — после «Чапаева и Пустоты» больше не было годноты.

>>135978849
А мне генерция Пи понравилась. Да и не только мне- "Пей неКолу, пей Николу" реально в рекламе сгодился.