ТО - мифПривет, анон. Хочу поведать тебе о чудовищном обмане, покрываемом учеными с мировым именем с целью пилить бабло на больших проектах типо коллайдера - ТО. Представь себе твердый стержень, длиной от Земли до Луны, проворачивая его на одном конце он одновременно провернется и на другом - передача инфы со скоростью большей с налицо. Сейчас нет таких материалов, но возможно исследование квантовой запутанности, нанотрубок и графена позволят провернуть подобный эксперимент.
>>136134541 (OP)взлетит, в космосе нет гравитации, а значит стержен можно свободно вращать
>>136134541 (OP)Тут проплаченная армия Маска хуеосит т.к. его Тесла вытесняет бензин с рыночка, а ты на мировые научные бюджеты замахнулся
>>136134751Кстати может Маск и до стержня доберется.
>>136134541 (OP)Скорость звука в стержне.Пиздите дальше.
>>136134898Что скорость звука?
>>136134922В стержне.
>>136134541 (OP)>он одновременно провернется и на другомНет, он будет изгибаться. Может даже сломается.
>Хочу поведать тебе о чудовищном обмане, покрываемом учеными с мировым именемтолько сегодня тайны волхвов СКРЫВАЕМАЯ ИС ТОР ИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ДРЕВНИЕ БОИГ СЛАВИНЬЯН без смс порно скачать бесплатно
>>136135019Скорость звука в стержне что?
>>136134541 (OP)СКАЗОЧНЫЙ ДОЛБОЕБ! Учи физику, школяр.
>>136135020Он же твердый, а не резиновый.
>>136134541 (OP)Легко объяснимо. Стержень состоит из молекул, между которыми имеется, по сути, пустое пространство. И передача взаимодействия между молекулами идет как раз со скоростью света! Вот потому и получишь задержку сигнала на таком стержне.
>>136135059>Аргументов нетЯсно, проходи дальше, гуманитарий.
>>136135051СКАЗОЧНЫЙ ДОЛБОЕБ! Учи физику, школяр.
>>136134898В космосе нет звука.
>>136134541 (OP)тупейший вброс, сажи
>>136135084>Стержень состоит из молекулИзи, делаем стержень из одной молекулы.
>>136134541 (OP)>Представь себе твердый стержень, длиной от Земли до Луны, проворачивая его на одном конце он одновременно провернется и на другомС чего ты это взял? Вы-первых, расстояние для такого эксперимента слишком маленькое. Во-вторых, что такое любой предмет? Это скопление хоть и прочно держащихся, но таки разрозненных атомов. Что такое вращение стержня? Это передача взаимодействия решетки атомов с одного конца на другой. То есть атомы будут на таких больших расстояниях колебаться гораздо медленнее, чем скорость света. И скажем человек в световом годе увидит вращение своего конца только через несколько лет после кручения рычага.
>>136135051А то.Скорость звука в стержне.
>>136135129Еще один гуманитарий порвался.
>>136135166И зачем нам дудеть в стержень?
>>136135147И получаем ту же канитель-атомы в молекулах не слеплены, а находятся на расстоянии.
>>136135148>Вы-первых, расстояние для такого эксперимента слишком маленькое.Достаточное. гугли квантовую запутанность.
Скорость передачи информации между молекулами ~342м/с. это заметно ниже скорости электромагнитной волны, няш
>>136135066Это хуй у меня твердый, а не резиновый.А стержень - это по сути торсион, который будет на такой длине скручиваться, даже если будет изготовлен из адамантиевого скелета твоей мамки-росомахи.Енот ебучий.
>>136135198КВАНТОВАЯ ЗАПУТАННОСТЬ
>>136135249А вот это дело еще предстоит изучать.
>>136135246Хуйню несешь, твердые предметы не деформируются, стержень сделаем из твердого материала.
>>136135093Про слабое взаимодействие почитай и на какой скорости оно работает между частицами.
>>136134541 (OP)Можно представить что угодно. Как это отрицает верность ТО? Вон, кто-то вообще бородатых мужиков на облаке представляет.
>>136135235Частицы в стержне не являются квантово запутанными.
>>136135148>человек в световом годе увидит вращение своего конца только через несколько лет после кручения рычага.У меня встал, это нормально?
>>136134541 (OP)Открытие базона Хиггса и т.п., теперь это распил бюджета. Лучше бы церквей понастроили ей богу
>>136135192Потому что можем, очевидно же.
>>136134541 (OP)Для этого стержень должен быть абсолютно твердым. Такого материала не существует, поворот будет совершен не мгновенно, будет такая волна.
>>136135308Почитал, что дальше?
Возьми пластиковый стержень длиной 20 см и покрути. Крутится одновременно? Теперь возьми тот же стержень, но 20 м и попробуй покрутить. У тебя получится самозакручивающееся тело. И гравитация тут не при чем.
>>136135330ТО запрещает передачу информации быстрее с.
>>136135429Абсолютно твердый сломается.
>>136135451Потому что пластик недостаточно твердый, мы же пластик будем брать.
>>136135467Тем более.
>>136135467А нам и не нужен абсолютно твердый, нам нужен достаточно твердый.
>>136134541 (OP)Представьте себе опа на другом конце земного шара от меня, а жир вытекает сразу же с первого поста. Налицо передача жира выше скорости жира
>>136135299>твердые предметы не деформируютсяДа ну нахуй. Расскажи это на сопромате, мудила. Любые предметы деформируются, любые блядь.
>>136135403Не церкви тогда уж построили, а БЦК - большой церковный коллайдер. С помощью БЦК можно отмывать деньги с свехсветовой скоростью
>>136135434Дальше - больше.https://www.youtube.com/watch?v=JodrGzqHnN4
>>136134541 (OP)Ну с этой пастотой все понятно, ну раз уж все равно зашли, как быть с солнечным зайчиком или точкой перемещения гильотинных ножниц?Там же реально скорость передачи информации выше скорости света.
>>136135575Для разных предметов требуются для деформации разные усилия, мы возмем такой материал, который будет подходить для стержня
>>136135766Что и куда там передается?
>>136135821Такого материала не существует, например.
>>136135927Это ты сказал? Ты знаком со всеми возможными материалами во вселенной?
>>136135857Световое пятно (т. н. «солнечный зайчик») или, например, точка пересечения лезвий гильотинных ножниц могут изменять положение со сверхсветовой скоростью
>>136135299Даже алмаз будет деформироваться.
>>136135989Так блядь. Че-то от тебя пахнуло религией. Завязывай с этим, демагог ебаный.
Долбоеб. Скорость взаимодействия молекул будет такая, что "проворот" этого стержня будет походить на проворот резинового стержня. Ты повернешь, но конец провернется с опозданием. Представь что ты на земле положишь стерженек длинной в километр и толщиной в миллиметр. Нормально он у тебя проверяется ? Точно так же провернется стержен в космосе. Будет как минимум деформация кручения, молекулы в стержне будут взаимодействовать с какой-то скоростью (скоростью света) и в итоге через деформацию передадут момент на другой конец, но со скоростью света.
>>136136051Ты заявил он невозможности без пруфа, кто тут демагог, лол?
>>136136011Че за хуйня про ножницы? Поясни по хардкору тупому.
>>136136021ну так не будем делать стержень из алмаза, в чем проблема то, долбоеб?
>>136136268Воображаемая точка пересечения лезвий ножниц будет двигаться быстрее света.
Какой стержень долбоеб, там два брата на наноуровне или еще ниже не помню уже и если один моргает второй тоже моргает, даже если далеко
>>136136402А почему так? Может где-то на вики разжевано, чтобы тебя не заебывать?
>>136134541 (OP)Провернул свой стержень тебе за щеку.
>>136134541 (OP)>проворачивая его на одном конце он одновременно провернется и на другом - передача инфы со скоростью большей с налицоOCHE TOLSTO BRO
>>136136402При условие, если ножницы будут длиной километр по моему, не помню. Ну тип представь гильотину, длиной километр.Нож чуть чуть скошен, он падает и вот точка пересечения верхней части ножа с нижней, будет перемещаться со скоростью быстрее скорости света.
А если теория опа верна, то можно будет устроить интернет по стержням и запилить межгалактические Двачи ...
>>136136513Точка воображаемая, ты сути не понял?
>>136136717Через галактику врядли, но вот по солнечной системе можно будет изи общаться.
>>136136751Понял, но это смысла не меняет.
>>136136622Не будет.
>>136136751А какая нахуй разница?Миф о том, что НИЧТО не может двигаться быстрее скорости света повержен.Воображение быстрее.
ОП-долбоеб не слышал про момент импульса.
>>136136820Хуй тебе, на вики написано, значит будет.
>>136135124А в стержне есть.
>>136136622>точка пересечения верхней части ножа с нижнейЭто воображаемая точка. Я могу вообразить что я оказался в другой галактике но это не означает перемещение материи.
>>136136799Нахуй тебе в солнечной системе общаться. Улетел на Юпитер, утонул в газах и двачуешь, как тебе охуенно ?
>>136134541 (OP)Блять, как вы заебали. ТО хуйня, потому что СТЕРЖЕНЬ, стержень поворачивается. Только вот материалов нет, нихуя нет, только влажные фантазии о том, как я себе это представляю, но ТО хуйня, это да.
>>136136874Но мы не будем дудеть в стержень, мы лишь провернем его немного.
>>136134541 (OP)Из этого эксперимента ничего не выйдет, противоположный конец повернется позже, чем ты повернешь его на этой стороне. Прости, но фактов, доказывающих состоятельность ТО очень много.
>>136136966Материалы дело времени, теоритически то ОП прав.
>>136136872Ножницы при такой скорости перемещения деформируются как и стержень опа и точка эта будет хз где. Теоретически да, но практически нет. Алсо, эта точка и ее скорость в примере явно подчиняются законам релятивистской механики, так как скорость точки подсчитывает геометрическими вычислениями и переносом векторов, что исключает возможность применения теория относительности для этого случая.
>>136137100>Прости, но фактов, доказывающих состоятельность ТО очень много.Уже провели опят со стержем? Нет? Я так и думал и ты идешь нахуй.
>>136136248Какие пруфы, иди ты нахуй. Пруфы что такого материала не существует? Ну все правильно он про религию сказал. Ты давай нам еще расскажи про мультивселенные и прочую ересь.
>>136137132Материалы дело времени, теоретически то священники правы.
>>136135350Он имеет в виду, что запутанные чаастицы разносили на расстоянее гораздо меньшее, что-то 20 км. и этого было достаточно, чтобы доказать, что изменения состояния частиц происходит одновременно, быстрее, чем свет добирался бы из одной точки в другую. Но все равно стержень не сработает.
>>136137173Даже теоретически твой стержень идет нахуй.
>>136137160>что исключает возможность применения теория относительности для этого случая.Так и запишем.Теорию относительности можно применить не ко все случая во вселенной.
>>136137243>Пруфы что такого материала не существует?Т.е. ты тоже не можешь обосновать. Ясно. Видимо сегодня вечер тупых гуманитариев.
А как Хуйштейн высчитал скорость света, азаза ? Померил спидометром ?
>>136134541 (OP)>проворачивая его на одном конце он одновременно провернется и на другомНе провернётся.
>>136137132Блять, ты не поверишь, но теоретически на дваче правы все, даже ОП хуй. Но рассказывать всем без базового понимания сопромата, что вот пока даже ебаный базальт из земной коры гнется, а мы вот придумаем такой материал...Это то же самое что про бесконечную энергию из ЭФИРА. Все теоретически возможно, это просто нефтяные корпорации мешают науке, ага.
>>136137363Ну он нашел твою прапрабабку, показал ей доллар, она упала на колени и начала сосать со скоростью света. А он это замерил светососометром.
>>136137173Так нет смысла проводить - это бредовая идея. Хотя не удивлюсь, если проводили или проведут, результат будет ожидаемым - противоположная сторона повернется, позже, чем луч света прибудет в ту же точку.
>>136134541 (OP)Был уже тред такой (в августе) и эту трубку обоссали
Квантовая телепортация быстрее скорости света.
>>1361373057ой класс пропустил, алло ? Релятивисткая механики и теория относительности противоречат друг другу.Вот тебе еще пример "ни работаит Эпштейн"Два наблюдателя двигаются со скоростью света в противоположных друг другу направлениях. По релятивистской механике скорость 1го относительного второго будет 2*скорость света. Охуеть чудеса, двачи доказали.
>>136137464Есть материалы и прочнее базалда. Тебя это удивляет?
>>136137530Доказано Гордоном Фриманом
>>136137511Блядь, у тебя аргументы будут, долбоеб? ты понимаешь, что такое пруф, долбоеб?
>>136137770Тебе уже выше написали, что стержень деформируется, мудак.
>>136137704Вообще то китайцами пару месяцев назад.
>>136137348Нет, это же ты нам рассказываешь, что где-то во вселенной, лол, есть такой материал. Ну потому что она жи бесконечная! Гуманитариями кидаешься.Начни с себя, может? Что тебе обосновать? Берешь учебник по сопромату, все что тебе нужно знать - на первых 20-ти страницах. И так это и работает. А твой стержень пока только утебя за щекой, давай как обосновывай, потом как покрутишь стержень - позови. А писать что ТО хуйня, потому что ВЫ ВСЕ ВРЁТИ, сам знаешь...
>>136137842Северной Кореей еще скажи.
>>136137827Тебе выше написали что нужно взять ДОСТАТОЧНО твердый стержень.
>>136137856>она жи бесконечнаяНеуч не палится
>>136137856>Аргументов нетДа я понял уже.
>>136134541 (OP)Вообще самое слабое место в ТО, что всё завязано на скорость света, как максимум.На самом ведь деле скорость света - просто предел наблюдения, скорости выше будут, но их нельзя увидеть.
>>136137921Мудак не различает понятия "твердость" и "прочность", но берется выдумывать манятеории.
>>136137975Хоть кто-то чето понимает.
>>136138033Ок, для тебя долбоеба напишу что нам нужен достаточно прочный стержень. Что не так, долбоеб?
>>136137701Но мы то знаем, что это был пример. Но ты же не отвяжешься? У любого материала есть прочностные характеристики, их измерить можно, в цифрах. А ты нам говоришь, что вот щас сделаем материал у которого прочность будет бесконечной, блять. Что несешь то?
>>136137604Я в школе девчонок портил, а не хуйней этой вашей занимался.
>>136137975Так может и бог есть и просто летает на сверхсветовых скоростях?
>>136138145Есть да и измерить можно и для стержня мы возмом такой, чтобы его деформациями можно было принебречь. Где вас долбоебов выращивают?
>>136137921Ты блядь мудак? ну хорошо будет у тебя этот стержень из маня фантазий который не сломается от своего веса, но если ты читал выше то увидел бы что инфа между частицами передаётся со скоростью звука, тобишь ты крутанул первую молекулу она передала инфу о том что она крутанулось другой молекуле, и так по цепочке со скоростью звука. Короче моментально трубка не повернётся, а всегда будет задержка.
>>136137701Дело не в прочности, он может быть бесконечно прочен. Но скорость взаимодействия между молекулами вещества невысокая. И намного ниже скорости света. Прочность, плотность и все остальное тут не причем.
>>136138235>не сломается от своего весаКосмос>не сломается от своего весаКак же я проиграл
>>136137966Космос бесконечен, вселенная сейчас расширяется.
>>136138140Найс теория, вот еще однаЕсли мы возьмем достаточно охуенных ученых, мы можем выдумать достаточно охуенный телепорт и переместится со скоростью света.Нобелевку и шлюх мне.
>>136138288Квантовая запутанность. Почему долбоебы вроде тебя все время читают жопой?
>>136138321Да я понял, что нет у тебя аргументов почему таких материалов нет, вот ты уже и пишешь бред. Ты ебнутый клоун.
>>136138171Я прозрел. Моя тян тоже летает на сверхсветовых скоростях.
>>136138335Причем здесь кванты, ебанашка? У тебя материал будет проворачиваться, из молекул который.
>>136138298Ебани железную трубку в космосе длиной 14 млрд световых лет, что с ней будет?
>>136134541 (OP)инерция межатомных связей тебе ни о чем не говорит
>>136138235Не скоростью звука, а со скорость взаимодествия молекул. У них своя скорость.
>>136138418>У тебя нет аргументов, что бога нетПруф на отсутствие тебе привести ? Иди нахуй.
>>136138454И что с ней будет и почему железную?
>>136138485Да похуй, разница невелика
>>136138538она прогнётся и сломается от изгиба и напряжения
>>136138452Притом что квантовая запутанность это тип связи между частицами, который передает взаимодействие МГНОВЕННО. В школе вы такое еще не проходили.
>>136134541 (OP)Ах, эти платиновые пасты.
>>136138226"Кто мы то, блять?!"Деформацией стержня можно принебречь если мы рассматриваем статическию задачу по теор.механике, ебанашка, а если "мы" выкидываем из задачи все что тебе не нравится, только деформация стержня и держит нас в реальности, не давая выпасть в пучину твоего невежества.
>>136138573О какого изгиба она прогнется если ее не трогать?
>>136138573Какое это у тебя напряжение в космосе да к тому же изгиб? ммм?
>>136137160>как и стержень опаПочему-то проиграл. Видимо, вконец уже обдвачился.
>>136138613И что мы викинули из задачи? Есть условие - не абсолбтно твердый, а достаточно твердый материал который деформируется но мало при наших суловиях. Ты тупой?
>>136138645Нешуточное такое напряжение.
>>136138613Щас бы использовать тер.мех. для опровержения фундаментальных теорий.
>>136138591Частицами, мудак ты этакий. Фотоны, свет, кванты, вот это вот все, а не ебаный кусок железа с молекулами внутри.
>>136138697Твердый это мой хуй, а стержень должен быть ПРОЧНЫМ, даун
>>136134541 (OP)> возможно> возможно> возможноВся суть маминых опровержителей.
>>136137770Вот тут, например, знающие люди объясняют все что касается деформации стержня. https://www.physicsforums.com/threads/5-light-year-long-stick-question.386687/
>>136138704А изгиб откуда? От тяжести?
>>136138421Давно она от тебя улетела?
>>136134541 (OP)ТОЛСТО, ЖИРНО ПОЕЗД-ПАССАЖИРНОПусть лучше адепты ТО пояснят за парадокс близнецов или парадокс тройнецов когда двое вылетают в разные стороны от сраной земляшки
>>136138827Да, от тяжести этого мира.
>>136138591>квантовая запутанность между фотонами>фотон - частица>стержень из частиц>ProfitУх ты!
>>136138881Че за парадокс?
>>136138881Могу пояснить за парадокс хуйцов на твой ротеш
>>136134751Как же заебал этот маск, сука. В каждой ебаной жопе по каждой хуйне каждая проблядь считает своим долгом упомянуть про маска. Причем неважно какова тема разговора, эти бляди везде ввернут этого ебучего маска.Эта сука начинает надоедать уже больше джобса когда тот был жив, офк. Ну хули делать, быдло без идолов поклонения не может.
>>136138736Каких теорий, ты ебло, про твой стержень теорий? Так, блять, чтобы что-то опровергать, нужно сначала что-то доказать.
А вот если допустить, что какой-то долбоеб построил этот стержень %%неважно, скручивающийся или из йоба материала%. Какая сила потребуется, чтобы его провернуть?
>>136138804Ну вот и кончились аргументы у дауна.
>>136139022Сила земли
>>136139022Его и младенец провернет в космосе он нихуя не весит.
>>136139022Если до луны то тут зависит от массы
>>136139040Ты отвечал другому, додик, я лишь говорю о том, что ты не вкуриваешь простейшие определения из сопромата, но берешься защищать манятеории.
>>136139011Лол, блядь, всяко лучше чтобы быдло фапало на чудака который космос осваивает, нежели на ПХАРАОХОВ или на ЗИЗЗОВ. В тот день когда все быдло начнет фапать на масков, бринов, цукербергов и прочих я повешусь от счастья.
>>136139118По твоему младенец может сдвигать планеты с орбит, ведь они нихуя не весят ?
>>136134541 (OP)Не уверен было или нет, дополню. Дело НЕ в теории относительности или какой либо отрасли науки. Даже если предположить что заговор существует и квантовая теория поля полная ерунда, представим на минуту что это так, пусть теория относительности полная фигня, ок, теперь смотри.Стоимость Больного Адронного Коллайдера (LHC) 10 мрд$ их собирали долго,несколько лет и строили сам ускоритель долго. И все это стоило всего (именно всего) 10 миллиардов долларов. А ведь 10 млрд долларов это 3 недели присутствия США в Ираке, если что. Эти цифры я беру из отчета бюджетного комитета конгресса США, если погуглите найдете.К чему я веду, я веду к тому что пилить деньги на экспериментах полная ерунда, много вы там ненапилите плюс есть жесткий контроль со стороны государства на тему : Куда ушли деньги.Это как с высадкой на Луну, дешевле и надежнее высадиться на Луну, чем устраивать теорию заговора.Аргументированная критика приветствуется.
>>136134541 (OP)Шизик опять ты вылез? В осеннее обострение или ты таблетки снова перестал принимать? Хотя стой не уходи. Открой мне вот какую тайну. ТО-миф~кун, рассчитыватель белков и наука_пиздеж_нужно_самому_все_проверять~кун это один и тот же человек или все же несколько?
>>136134541 (OP)>Хочу поведать тебе о чудовищном обмане>Представь себе твердый стержень>Сейчас нет таких материалов>но возможноУёбывай, клоун ебучий.
>>136139209планеты не стержень
>>136139154Маск это ссаный джобсозаменитель. Не больше. СпейсХ у него космос уже осваивает блядь. Ты ещё пиздани, что марс1 космос осваивать собрались а не просто бабло с даунов пилить.
>>136139209Ок,кто победит:ОДИН ТРИЛЛИОН ТУГОСЕРЬ ИЛИ ПЛАНЕТА?
>>136138697Какое условие, ты перекрылся чтоли? Ты вселенной теперь условия ставить будешь?Давай, достаточно - это сколько в МПа? Не знаешь? Но ты ведь нихуя не знаешь, о чем мы тут вообще говорим то?Я уверен будь у тебя хоть немного связи с реальностью, ты бы мне сейчас даже прикинул какой необходимо преодолеть предел прочности, чтобы хотя бы на один метр в секунду было больше скорости света, но ты же хуй простой и будешь тут дальше тролить технарей, рассказывать про квантовую запутанность с объемом информации о ней на одну фронталку. Шёл бы лучше покемонов в мечеть ловить, там и лулзов больше, и совсем уж дураком не будешь выглядеть, так сейчас все делают.
>>136139154>В тот день когда все быдло начнет...Пошел нахуй, ебучий инфантильный максималист. Иди наверни книжек с манямирками всяких фантастов.
>>136139237Вот этого подвачну, легче распилить бабло на другом и на войне, чем пилить бабло на охуеть громком объекте
>>136138881https://www.youtube.com/watch?v=Bg9MVRQYmBQhttps://www.youtube.com/watch?v=0iJZ_QGMLD0Коротко и ясно
>>136139343Маня, да, осваивает, частная компания, а не государственная. Схуяли у меня по телевизору РРРЯЯЯЯ ПРОТОН, а у них не может быть РРЯЯ МАСК? Или вообще все кто дрочит на космос - быдло? Ну тогда у нас почти вся страна быдло.
Для неучей, кстати Твердость — это способность материала сопротивляться вдавливанию в него другого, более твердого тела: режущего инструмента, бойков молота, штампа и т. п. Твердость характеризует возможность обработки металла на станках, в штампах, ручным инструментом. Определяется она несколькими способами.Прочность (в физике и материаловедении) — свойство материала сопротивляться разрушению под действием внутренних напряжений, возникающих под воздействием внешних сил. Свойство конструкции выполнять назначение, не разрушаясь в течение заданного времени
>>136139309Но они ведь нихуя не весят, как и стержень
>>136139237А ты хорош, даже отбил у меня интерес к срачу.
>>136134541 (OP)>Представь себе твердый стержень, длиной от Земли до Луны, проворачивая его на одном конце он одновременно провернется и на другом - передача инфы со скоростью большей с налицоНу и где тут опровержение ТО?
>>136139386>Мутный поток сознанияДа я понял уже, каких нибудь лет 100 назад ты бы долбоеб распинался, что не может быть ничего прочнее стали.
>>136139507Ну значит сможет если к планете ручки приделать. Что-то не так?
>>136139582Тебе то какая разница, если у тебя нет денег ни на что, кроме стали.
>>136139640Ручки вырвет из земли, в следствие деформации дёрна.
>>136139672Теоритический научный научный эксперимент тоже имеет значимость.
>>136134541 (OP)Платина
>>136139707Поглубже ручки запихаем.
>>136139541Спасибо, анон. Я как-то реферат писал на тему: Возможен ли конец науки . Один из аргументов в пользу конца науки было, то что денег никто не даст.Может Тред когда создам, где напишу некоторые части реферата.
>>136139726Каким образом в становлении релятивизма помог член?
>>136134541 (OP)Абсолютно твёрдых стержней не бывает. Кроме того, который я засовываю тебе в задницу, сука.
А что будет, если в космосе вдруг появится супер-тяжелая йоба сфера с массой в галактику?
>>136139825Нам и не нужен АБСОЛЮТНО твердый, нам нужен ДОСТАТОЧНО твердый.
>>136139805Это всё что может вякнут ТОшник?
>>136139726>Релятивизм>Еврей энштейнРелятивистскую механику заложили преобразования Галилея, даун.
>>136139852Она наверняка там есть, где нибудь да есть черная дыра такой массой.
>>136139888Мне просто интересно, я же не опровергаю, я хочу разобраться.
>>136139449Что там? Кратенько расскажи.
>>136139871Достаточно твердого материала для твоего стержн тоже не существует, когда получишь такой, тогда и поговорим.
>>136139949Очередные сказки про лжеучение старого еврея, что якобы время замедляется.
>>136139852Такая уже появилась, в день рождения мамаши ОПа.
>>136139960>ЯСКАЗАЛСколько же вас пиздунишек без аргументов сюда набежало!
>>136134541 (OP)обоже, ОП создал очередной тролль-тред, немного посеменил, а раки теперь его кормят
>>136139805Эне член короткий, это пространство искривлено так что в нашей системе отсчета 12см, на самом деле все пенисы имеют планковский размер.
>>136139707А если представить, что у нас абсолютно твердый дерн и ручки, приклеенные абсолютно липким клеем?
>>136139948Хватит
>>136140035Так ты нашел материал-то уже, нет?
>>136140072Представил, в такой вселенной ты всегда обсираешься.
>>136140070Эксперименты последние опровергают, что планковская длина это предел.
>>136138485Но, внезапно, скорость звука в твёрдом теле это и есть скорость распространения взаимодействия в нём. Быстрее этой волны ты, как ни ебись, деформацию не передашь.
>>136139914Не, а если прям ВНЕЗАПНО отреспавнится в рандомном месте такая хуйня? Насколько и как это повлияет на вселенную?
>>136139871Ну вот достаточно твердый, что бы выебать ОПа в хуй уже изобрели и в данный момент пользуют по прямому назначению.
>>136140094У тебя появились аргументы, что это принципиально невозможно?
>>136140182Засосет все ближайшее в себя, а все неближайшее начнет вращатся по орбитам вокруг нее.
>>136140070>ЭнеЭто неЙобаный тачскрин
Заебали эти баянистые треды, верните кукол уже.
Оп, ты даун.
>>136140190кто сказал, что это принципиально невозможно? Это невозможно на данный момент, так как материалов так нет.
>>136140190>У тебя появились аргументы, что это бог принципиально невозможен
>>136140190Твои рассуждения напоминают что-то вроде "если б у бабки был бы хуй"
>>136139825Стержень будет прокручиваться, ибо он состоит из молекул и всё такое. Передача энергии кароя. Но можно взять стержень состоящий из одной большой молекулы, в таком случае то, о чём написал оп - верно.
>>136140280Когда 200 постов думал о чем написать, но запутался в собственных мыслях
>>136140352>Но можно взять стержень состоящий из одной большой молекулыНобелевку вот этому!
>>136140163Они опровергают квантование пространства, а не планковский предел. Он кстати может и не предел, но мы не можем в еще более мелкие измерения.Идеальный член в ТО на данный момент не превышает планковской длины.
>>136139561В маняфантазиях же, пофантазировать и ты уже сын шлюхи
>>136140352>Подразумевает, что молекула - не составная частица
>>136139871>>136139871Для ДОСТАТОЧНО твёдого стержня всегда существует тот самый предел скорости движения волны механической деформации, который, в силу того что атомы действуют друг на друга электрическим полем, не может быть больше скорости распространения этих самых изменений поля, которая и равна скорости света. То есть даже гипотетический стержень со скоростью звука в нём равной с будет гнуться. Абсолютно твёрдый же, с бесконечно большой скоростью звука - ещё большая фикция.
Провернул мужик стержень, а ему как раз.
>>136140342Ну да, наука и не опровергает существание бога в том числе. Что не так? Она так же не опровергает и жизнь на других планетах.
>>136140426Проиграл.
>>136140348Да я понял, что аргументированно сказать почему это невозможно ты не можешь.
>>136140352Ты хотел сказать из одного длинного атома.
>>136140500Окей. Возьмём кирпич. У него же есть крайняя молекула? Её можно отодрать и будет одна отдельная молекула. Так же можно найти и большую молекулу.
>>136140465>планковский пределПланковский предел и есть квантование пространства, есть планковская длина, которая сама по себе никакой не предел, долбоеб.
>>136135457> ТО запрещает передачу информации быстрее с. Где запрещает? Цитату.
>>136140615>Иплаинг атом не состоит из более мелких частиц
>>136140615Из одного длинного Планка, ты хотел сказать ?
>>136140575КВАНТОВАЯ ЗАПУТАННОСТЬи ты идешь нахуй
>>136140644Молекула тоже состоит кое-из чего, прикинь.
>>136134541 (OP)Выдумал хуету и рад. Такой материал невозможен в виду объективных законов физики. А придумывать хуету может каждый.
>>136140644Я бы тоже хотел отодрать молекулу
>>136140671Политтехнологи подключились к дискуссии.
>>136140352Но ведь молекулы тоже из атомов...И вообще, блядь, в кристаллических телах вполне может и не быть молекул и ничего.
>>136140708Запутал тебе в ротеш, проверяй.
>>136134827И провернет!
Кто знает. То что гравитационное взаимодействие распространяется не быстрее скорости света пруфанули уже?
>>136140671"Запрещаю передачу информации быстрее с".ТО
>>136139949Ну, сам парадокс знаешь? Один из близнецов летит к альфа центавре, возвращается и является моложе, чем его брат, оставшийся на Земле. Парадокс в том, что раз движение относительно, почему постарел тот, кто летал, ведь относительно него двигался его брат. Парадокс решается тем, что движение близнеца-космонавта не равномерно-прямолинейное, ему придется замедлиться, чтобы развернутся и именно это ответственно за то, что он будет моложе.И не слушай дегенератов-невежд, замедление времени реальность, это может проверить любой с парой атомных часов и билетом на самолет.
>>136140731Из чего?
>>136140696Придется Макса выкапывать.
>>136139459> осваиваетА те пацаны, которые запилили ракету на карамельной бумаге, и запустили её в стратосферу, тоже космос освоили?
>>136140839Из атомов.
>>136140671Постулат 2 (принцип постоянства скорости света). Скорость света в «покоящейся» системе отсчёта не зависит от скорости источника.... В связи с этим второй постулат следует формулировать как существование предельной (максимальной) скорости движения.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8#.D0.9F.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.83.D0.BB.D0.B0.D1.82.D1.8B_.D0.A1.D0.A2.D0.9E
>>136140708Да как же ты заебал со своей квантовой запутанностью. Тебе и стержень тогда не нужен, нахуй ты её сюда лепишь-то.И я тебя нахуй не посылал, бака!
>>136140784И аргументов опять нет.
>>136140860А атомы из чего состоят?
>>136140664Сука, не путай минимальную длину и квантование пространства.
>>136140812В космосе такой эксперемент проводили, там вроде разница была в 12 секунд
>>136140791И успешно преврнет, как провернул фалькон и теслу, которые покоряют мир. Он без шуток человек который изменил мир.
Обожаю эти треды. Самый лучший детектор ньюфагов.
>>136135084>передача взаимодействия между молекулами идет как раз со скоростью светаВы с опом друг друга стоите. А вообще, этот тред - прекрасная демонстрация наплыва ньюфагов. Чтобы не знать этой пасты, нужно прийти на сосач, ну не знаю, недели две назад.
Физики еще не ушли? Всегда хотел спросить вот что - когда засасывает в черную дыру - то тело вытягивается в "макаронину". Если меня начнет засасывать, меня распидорасит и я здохну, или пространство как-то хитро искривится и я буду жив, но растянут в длину?
>>136134541 (OP)Уже говорили, что стержень провернётся одновременно только в системе отсчёта самого стержня, а для Земли и Луны будет некоторый временной промежуток?
>>136140886Ну там протон, нейтрон и электрон, физику не проходили еще?
>>136140874Со стержнем нам не нужно делать слабые квантовые измерения, стержень технически проще.
>>136140886Протонов, нейтронов и электронов
>>136140352Пиздец. Полный, лютый и беспросветный пиздец. Всё же надо ввести телесные наказания в школах за неуспеваемость.
>>136140886Из нуклонов и электронов.
>>136140901>минимальную длину Минимальную длину чего, дебил?
>>136140960>>136140984Ну значит можно взять один большой протон и сделать из него стержень до луны.
>>136140842Лучше Ленина взять, он лучше сохранился и тоже науку любил.
>>136140870>подразумевает, что постулат из википедии имеет силуНужна цитата из личных записей Эйнштейна. Найдешь, приходи.
>>136134541 (OP)Растянул атом на 100 световых лет, теперь куда0то тыкаю им и тычки передаются со скоростью света.Какие подводные камни?
>>136140886Атомы ни из чего не состоят, атом даже переводится как "неделимый"
>>136141036низя
>>136141036Протон тоже кое-из чего состоит, прикинь.
>>136140939В чёрной дыре пока никто не бывал. А вообще, если это действительно тело с охуительно огромной плотностью, то тебя по нему размажет чудовищной гравитацией и ты превратишься в слой ультраконцентрированного говна на чёрной дыре.
>>136141051А может тебе еще и запись в инстаграме эйнштейна нужна?
>>136141064Ну так раз он сам из себя состоит. То берём один большой атом и делаем из него стержень. Атом же прокручиваться не будет?
>>136134541 (OP)О! Опять эту хуйню постят. Золотой пост?
>>136140933Отличный способ научиться риторически изгонять мамкиных тралов. Когда у него заканчивается демагогия и она начинает орать "соснули", можно считать свой долг выполненным.Да и потом, жалко юнцов, которые воспринимают местную ахинею всерьёз.
>>136141064Атом состоит из атомного ядра и электронов.
>>136141064Из какого века пишешь?
>>136141124И он перестаёт быть атомом.
>>136141124Можно, только для этого нам нужен коллайдер размером с галактику, чтобы получит такой большой атом.
>>136140939Для наблюдателя извне тебя распидорасит, а вот для самого тебя - хз.
>>136141154С хуя ли?
>>136141147Ты их видел?
>>136141124Атом шарообразный, как ты из него стержень делать собрался?
>>136134541 (OP)>одновременноА ну, высчитай, сколько нужно на это затратить энергии
>>136141202Да, видел.
Ты этот тред по расписанию каждый месяц создаешь?
>>136141132Урановый
>>136141194Любая делимая частица не будет проворачиваться одновременно, потому что деформация. Неделимую частицу деформировать невозможно, именно потому что деформация это свойство неоднородного объекта.
>>136141202Да, вoт фoтку на телефoн сделал даже
>>136141179Для тебя самого тебя распидорасит, причем в твоем личном времени это произойдет ОЧЕ быстро.
>>136141147>Атом состоит из атомного ядра и электронов.
>>136134541 (OP)НАХУЯ ДО ЛУНЫ-ТО?Если найти даже очень маленький абсолютно твёрдый стержень (размером с твой хуй), то он уже будет опровергать ТО.
>>136141223Выгнать его как следует. Расплющить. Может и стержень не получится, но что-то типа лепёшки. И по принципу стержня прокрутить.
>>136141269Что это? Я в пейнте тоже такое могу нарисовать. Даже сглаживание не додумались применить, лол.
>>136141138Когда ты пишешь "квантовая запутанность" ничего не объясняя и считая, что это козырь-ответ на любой вопрос, ты закономерно идешь принимать в ротеш.
>>136141005Члена, мы ж с него начали и его роли в ТО
>>136141269На пике редкое явление - хуй опа
>>136141326Ты не совсем понимаешь сути расплющивания или любой другой деформации, да?
>>136140981Но стержень будет работать как я описал, и никакой разницы, есть он там или нет. Любой реальный стержень изогнётся. Он тебе как собаке пятое колесо. Выкинь нахуй и забудь про ОПа.
>>136141266Значит надо взять неделимую частицу.
>>136141252Нуфаг чтоле сука, это серия традиционныхТМ тредов "Срач-ради срача&толстота-ради толстоты"
>>136141319>абсолютно твердыйМожет ты еще и вещество абсолютно черного цвета изобретешь
>>136141036>Иплаинг протон не состоит из отдельных компонентов
>>136141359Если он будет сделан из квантово спутанных частиц, то не изогнется.
>>136141266Деформировал твое очко, проверяй.
>>136141343Я не пишу нихуя, успокойся, блядь!
>>136141293
>>136141371Значит, ты никак не изменишь её форму. Разве что если ты найдёшь неделимую частицу подходящей формы и размера. Короче, давай так: ты поищи пока, а как найдёшь, так мы сразу ТО и опровергнем.
>>136141378Xarkach platinum tm тренж
Уже давно доказано, что скорость света можно преодолеть при помощи простых ножниц. Практически в месте соприкосновения железных палок их сжать, то преодолеем скорость света. Смысла ебаться со стержнем нет.
Ок, "технари", вы тут такие с охуенным ЧСВ. Скажите мне из чего состоит электрон?
>>136141413Прокрутил свой мономолекулярный стержень у тебя за щекой, проверяй.
>>136141433Верхний/нижний кварки + электроны
>>136141472Уже обоссали, пройди на парашу
>>136141457Да похуй на форму, главное чтоб проворачивалась и до луны доставала.
>>136141472Передачи информации нет. Тысячу раз уже обсосано.
>>136141392Я понимаю, что проще сапоги-скороходы отыскать и с их помощью ТО опровергать, но не понимаю, нахуя в ОП-пасте берётся такой большой стержень? Чтобы квантово запутать всех школьников?
>>136134541 (OP)блядь, опять кефирщики набигают. Просто иди нахуй, неуч
>>136141500Из говна
>>136141472Как мне с помощью ножниц быстро долететь до соседней звезды?
>>136141472Опять же, какую энергию надо затратить на это?
>>136141472Ты смотри аккуратно при стрижке ногтей, а то конец ножниц переместится в прошлое в ту же точку пространства а там в этот момент твой палец находится и ты его порежешь
>>136141530Кого ебёт? Скорость света преодолели? Да. Ещё и какие-то дополнительные условия защитники ТО ставят в попытках оправдать обосрамс.
>>136141500Этo фундаментальная частица
>>136141539>квантово запутать школьниковСодомит
>>136141407Оооооой. >две частицы>слишком сложно>овердохуя частиц>технически прощеНе строй! Подумой!
>>136141556Что проиграл.
Что будет, если взять бесконечно твердый стержень и засунуть его в туалет самолета, едущего со скоростью света по транспортной ленте в черную дыру? Взлетит или нет?
>>136141526Ну атом твоего ануса проворачивается. А если зайдёшь в какой-нибудь /по/, то не исключено, что и до луны достанет. Попробуй, а мы зафиксируем. Или лучше пошутить про твою мамашу? Давай попробуем: твоя мамаша настолько жирная, что чёрную дыру при столкновении засасывает её жопа. Ну как, пошла информация на луну? Или ещё пошутить?
>>136141500Из 12мерной электромагнитной волны.
>>136141500ИЗ МИКРОЭЛЕКТРОНИКИ
>>136141500Базоны бога
>>136141586>Скорость света преодолели? ДаНет.Есть проще вариант. Представляешь точку на небе и перемещаешь её от оной звезды к другой.
>>136141407>из квантово запутанных частицМежду собой? Тогда весь стержень - одна частица
>>136141472Если как в маняфантазиях пасты, что ножницы из бесконечно прочного материала, тогда да
>>136141653Ясно. Тебе ответить нечего.
>>136141595Т.е. у физиков все состоит из милипиздрических глюонов, которые в миллиарды раз меньше электрона, а электрон не состоит не из чего?
>>136141595Двачую>>13614166111 измерений - максимум
>>136141517атомное ядро состоит из протонов и нейтронов, а те в свою очередь из кварков
>>136141706>ЯсноВидимо, до луны не достали. Давай ещё попробуем: твоя мамаша настолько жирная, что если её провернуть, луна слетит со своей орбиты.
>>136141737Пишу из 13мерной комнаты, ты обосрался.
>>136141691Если сделать огромные ножницы, то вполне можно будет на них преодолеть скорость света и улететь.
>>136141737>11 измерений - максимумТы сказал?
>>136141559Сядь на мамку и воткни ей ножницы в её жирную жопу)
>>136134751>Тесла вытесняет бензин с рыночкалол нет
>>136141754Кварк меньше электрона?
>>136140004https://ru.wikipedia.org/wiki/Эксперимент_Хафеле_—_Китинга
>>136141784Вот инопланетяне-то охуеют, когда к ним Вясн на ножницах прилетит.
>>136140924>человек который изменил мир.>инженерв голос
>>136141828Лол да, в европке в некоторых странах уже программы есть по полному отказу от бензиновых авто к какому-то там году.
>>136141837U're asking da real questions, man
О заебись, тут не тат тухло, как в /sci. Вот еще вопрос - как связаны химия и физика? Вот я знаю, что стол сделан из дерева. А из каких элементов он состоит? И почему органическая и неорганическая химии так отличаются? В первой всякие алкены и алканы, двойные, тройные связи, а в неорганике простые неравенства считай.
>>136141786Хоккинг/трд
>>136141891Они связаны таким же образом, как твой рот с моей какашкой, то есть напрямую.
>>136141881>В некоторыхТак и пиши, что в одной. Норвегия вроде или ещё какая Исландия.
>>136141650КВАНТОВАЯ ЗАПУТАННОСТЬ
>>136138810Тред можно закрывать.
>>136141881Бензиновые авто - хуйня. Бензогенераторы, ТЭСы, пластмассы и прочая поебень сжирают подавляющую часть добываемой нефти.
>>136141837Да, все 6 типов, а кварки состоят из преонов
>>136141891>А из каких элементов он состоит?Из молекул.
>>136134541 (OP)ОП-ты бы хоть почитал перед тем как нести хуйнюhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5#.D0.A1.D0.BE.D0.BB.D0.BD.D0.B5.D1.87.D0.BD.D1.8B.D0.B9_.D0.B7.D0.B0.D0.B9.D1.87.D0.B8.D0.BA.2C_.D0.BD.D0.BE.D0.B6.D0.BD.D0.B8.D1.86.D1.8B
Провёл всем собравшимся своим тахионом.
>>136141850Два еврея подкрутили часы, пока летели, эка невидаль
>>136141971В квантах запутается?
>>136141881в нидерландах есть.основные потребители ГСМ это флот и авиация, машинки жрут хуйню
>>136141876>Маск>ИнженерПроиграл
>>136141891Потому что кое у кого ещё не началась химия.
>>136135299>твердые предметы не деформируютсяухахахахаха!ты ещё скажи что высохший бетон не ведёт себя как жидкость
Сука ОП ты с каникул вернулся, но физику до сих пор проебываешь?
>>136141902Хоккинг инвалид, он даже хуем не может пошевелить. Я почти гарантирую что, все "открытия" Хоккинга это просто шутка нескольких ученых которые управляют его оборудованием и типа это Хоккинг вещает, а сам Хоккинг простой инвалид и он постоянно охуевает от того, что его куда-то постоянно возят, а против он сам ничего сделать не может. А ученые эти каждый раз ржут в соседней комнате и придумывают новые охуенные заявления от светила науки.
>>136141930Но у меня во рту ничего нет... Они квантово запутаны, да?
>>136141891Потому что люди по разному пилят бабосы. Эти так, эти сяк. Чтоб никто не разобрался, придумывают свои ребусы.
>>136134541 (OP)> Представь себе твердый стержень, длиной от Земли до Луны, проворачивая его на одном конце он одновременно провернется и на другом - передача инфы со скоростью большей с налицо.Хуй там, этот стержень изогнётся, соответственно и провернётся он не одновременно.
>>136141891>почему органическая и неорганическая химии так отличаются?Ну смотри, вот ты можешь выебать себя в рот. А какой-нибудь слиток металла так не может. Почему ты можешь, а он нет? Вот проще всего было объяснить тем, что в тебе химия более илитна.
>>136142106А с хуя ли ему себя вести как жидкость? Пойди потрогай бетон. Где там жидкость. Вот бетоновый стержень до луны и можно пилить, чтоб по губам патлатому жиду провести.
>>136135246это называется упругая деформация
>>136142006Ты бы почитал мат часть перед тем как самому нести хуйнюhttps://www.google.ru/
Ну так проведи эксперимент и докажи.... в чём проблема?
>>136141891>А из каких элементов он состоит?H, C, O.>И почему органическая и неорганическая химии так отличаются?Деление искусственно. Кратные связи, изомерия и прочие радости есть и в неорганике.>Вот еще вопрос - как связаны химия и физика? Напрямую.
>>136142134Просто какаха летит со скоростью света, за пределами твоей наблюдаемости.
>>136142186иди гидродинамику подучи, додик, если поставить бетонный столб под углом на несколько лет, он изогнётся - проявит свойства текучести
>>136136278а из чего будем?
>>136142186Ну ты еще стекло потрогай и скажи, что это не жидкость.
>>136142300Из более прочного материала, может из графена.
>>136135457гугли эксперимент с ножницами
>>136135506а что? так с любым материалом будет
>>136142186Что такое жидкость?
>>136142396Обосновать сможешь?
>>136142278Так никто несколько лет стержень крутить и не собирался. Модно иногда информацию через него на луну переживать и всё.
>>136142028Там еще на земле третий был.
>>136135766я там ниже скинул ссылку на вики, почитай - просвятись
>>136142406Моё говно.
>>136142186>>136142186Деб не понимает, что слова не объективны. У тебя русский язык еще не начался?
>>136136011Никогда не понимал, пример с точкой пересечения гильотинных ножниц. Почему она выпадает и то?
А что если заслуга Эйнштейна вовсе не в том, что он обосновал важные манятеории, а в том, что он введением в науку космических относительностей и неопределенностей, которая базировалась на реальности и практической полезности, выдал хитрожопым физикам и задротам карт-бланж на пилеж бабла и соответствеено съем шлюх ? За это его и почитают.
>>136142434Ёбаный т9. Ну вы поняли.
>>136142345он не абсолютно твёрдый, в нём будут упругие деформации возникать, абсолютно твёрдого материала вообще нет в природе
>>136142485По геометрическим расчетам так получается.
>>136136852Сила любви еще так-то.
>>136141891>Вот я знаю, что стол сделан из дерева. А из каких элементов он состоит?столволокнаклеткимолекулыатомыатомное ядро и электронное полепротоны, нейтроны, электроныu u d кварки, u d d кваркипреоны
>>136136513https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5#.D0.A1.D0.BE.D0.BB.D0.BD.D0.B5.D1.87.D0.BD.D1.8B.D0.B9_.D0.B7.D0.B0.D0.B9.D1.87.D0.B8.D0.BA.2C_.D0.BD.D0.BE.D0.B6.D0.BD.D0.B8.D1.86.D1.8B
>>136142479Жид необъективен, а стержень никто пилить не хочет, чтоб энштейномирок не рухнул.
>>136135766Даун не вспомнил тень.
>>136134541 (OP)Но момент импульса распространяется не мгновенно и равен скорости звука в среде, т.е. в тот момент, когда ты начнёшь поворачивать один конец - второй какое-то время (в зависимости от материала) будет оставаться неподвижным.
Космос придумали жиды, чтоб деньги наши забрать, а вы тут еще спорите о какой-то хуйне.
>>136137067Подскажу тебе, колебательное движение. Почитай может.
>>136136852моя моча влетающая тебе в рот быстрее
>>136136852>предельная скорость движения частиц и распространения взаимодействийпричем тут ничто? Воображением своим можешь хоть из галактики в галактику переноситься за секунду, к теории это отношения не имеет.
>>136141891>Вот я знаю, что стол сделан из дерева.>2016>деревянные столы
>>136137132такой материал невозможен, он должен быть абсолютно твёрдый
>>>136142551нам и не нужен абсолютно твердый. мы возмем досточно твердый.
>>136135084>передача взаимодействия между молекулами идет как раз со скоростью света!Схуяли? В стержне нет никакого света. Как будто выше скорости света нельзя. >Вот потому и получишь задержку сигнала на таком стержне.Ну и хули? Со скоростью света даже если, то один хуй нечем сейчас так быстро передавать.
>>136142676>>136142693
>>136142607Тогда в чем смысл жизни ?
>>136142673Он достатоно богат чтобы иметь деревянный стол и не учится в школе
>>136142673Отпиздил тебя резиновым столом.
>>136142731У меня из карбона.
>>136142673вечер в хату
>>136142773Тебя тоже отпизил. Хипстеры хуевы.
>>136142715В его поисках
>>136142433абсолютно твёрдое тело невозможно в силу природы слабого взаимодействия
>>136142607Двачую. Вот какие профиты рядовому человеку? А ведь мы платим налоги за эту хуйню. От того, что кто-то там на МКС сидит сычует моя жизнь лучше не станет.
>>136142784Есть две теории, в одной ножницы точены, в другой стержни дрочены. Куда сам Эйнштейн сядет, куда Маска посадить ?
>>136137842Вообще то, там квантовая криптография, а не телепортация. Это разные вещи.
>>136142222слив защитан
>>136142874Так не плати, в чем проблема.
>>136142618Можно по ходу всего стержня сделать специальные устройства, которые будут устранять колебания.
>>136142726>учитсяУчитьсяслоуфикс
>>136142865>>136142693
> Теория> Значит еще требует доказательств> Уже называет ложьюДальше не читал. Мимогуманитраий.
>>136142906Как будто меня кто-то спрашивает, когда я получаю зарплату.
>>136134541 (OP)Уже который раз вижу оппост, но так и не понял как написанное противоречит или опровергает ТО.
>>136142178Я не могу, следовательно - я миталл?
>>136142955Сжечь сраного еретика
>>136142910Комиксы с кулфейсом были интересней, вы порете уж совсем дичь
>>136142434ты дебил, столб будет упруго деформироваться в процессе кручения
>>136142715Пиздить жидофф>>136142874Никто там не сычует, все снимается в павильоне в голливуде.
>>136142910Нет колебаний - нет передачи.
>>136134541 (OP)>Представь себе твердый стержень, Хуй
>>136142960Работай сам на себя.
>>136142929будет упругая деформация и информация будет передана со скоростью равной или меньше скорости света
>>136142984Я уже писал, что можно взять столб из одного атома. Тогда ничего не будет деформироваться.
>>136142960Открываешь ИП, сам управляешь налогами.
>>136143038Сука даун
>>136142955Что такое гипотеза.
>>136142910а упругую деформацию они будут устранять?
>>136142883>волна деформации ножниц, которая может привести к каким-либо изменениям движения лезвия вблизи точки 2, распространяется по материалу ножниц со скоростью звука в этом материале, которая всегда меньше скорости светаЭто ровно то, о чём я говорю. Момент импульса распространяется со скоростью звука в среде. Что бы импульс распространялся мгновенно - тебе сперва нужно создать абсолютно упругое тело. Как только сделаешь - приходи. И вечный двигатель с собой захватить не забудь.
>>136143038столб из одного атома это как? это не столб, а например атом водорода
>>136134541 (OP)Понятно. Оп-хуй, даже объяснять такому дебилу что-то лень. Стержень, блять, у него от Земли до Луны. В жопу себе засунь стержень, долбоеб.
>>136134541 (OP)Ну и нахуя тебе суперстержень? Почему бы сразу не представить устройство, летающее быстрее скорости света?
>>136143073это ты даунберем односвязные фотоны запущенные в противоположные направления.воздействуем на один - изменяется и другой.ОТО ОТСОСАЛО
>>136143038>Тогда ничего не будет деформироваться>Атомкек. атом сам собой без внешних воздействий деформируется постоянно....неужели у тебя атом это что то твёрдае?
>>136141202Ты Путина видел?
>>136143145оно невозможно
>>136143166Сука даун блять
>>136143139Объясни, я нихуя понять не могу, даже если стержень то как это должно опровергнуть ТО?
>>136143190А стержень возможен?
>>136143189Видел но не уверен, что это было не двойник.
>>136143183он из 17 века, у него атом ещё неделимый
>>136141058Ты сто лет решаешься ткнуть?
>>136143190Напузырил тебе алькубьеррерки в ротовую вселенную.
>>136137604Т.е. ты совсем не понимаешь о чем релятивистская механика и СТО. И да, они однохуйственны.
>>136143209в теории да, этакий космический лифт от земли до луны, вот только сколько его не крути ничего там быстрее скорости света передаваться не будет
Оп-хуй. Вот здеся опровергаются все теории превысить скорость света, предложенные в данном тредом.https://www.youtube.com/watch?v=JodrGzqHnN4
>>136141058время замедляется и атом движется медленее скорости света
>>136143137Берем ядро из большого количества нейтронов, вот тебе столб, если такой атом вытянуть. Только это уже нейтронная звезда получается
>>136143281а нихуя, никто там не двигается со скоротью больше скорости света, там пространство изменяется, растыка тупая
>>136143345Что такое сильное взаимодействие....
Короче все, что я понял из этого треда, что нет абсолютной реальности. Мы ее не видим, так как наш мозг ее искажает, в процессе наблюдения и обработки. Все мы воспринимаем каждый свою альтернативную реальность, альтернативную вселенную, которая искажается под воздействием той информации, которая ужесидит в нашем мозгу. Так то. То есть вас не существует, возможно и существуете, но вы искажены моим мозгом. Арибидерчи.
>>136143199Ну так опровергни. Ты же у нас умный дохуя.Квантовая механика ссыт в рот ОТО. Даже если эти фотоны разлетятся на световые года, то взаимодействие передастся мгновенно.
>>136143345между нейтронами также есть взаимодействия и импульс там передаётся не мгновенно иначе бы это было абсолютно твёрдое тело и его нельзя было бы разбить
>>136143205ну типа оп строит стержень длинною от земли до луны, а потом делает ехидное лицо и толкает стержень с земли в сторону луны, таким образом у него получается передать информацию мгновенно, т.е. быстрее скорости света
>>136143321врёти
>>136143166Ты оп? Обыъясни как это противоречит или опровергает ТО???
>>136143445>Если >тоА если не то? то что? А что такое макроскопический канал связи?
>>136138591И все что ты можешь со своей запутанностью, это замерить ебучий спин и узнать что у другой запутанной частицы он противоположный. Это не дает нихуя.
>>136143464Нет, я это понял, но как это опровергает или противоречит то? По моему то вполне с квантмехом коррелирует, а про жуткое дальнодействие еще эйнштейн знал
>>136143426Твой вывод примитивен. Давай лучше придумай, как в таких условиях находить закономерности и делать предсказания.
>>136143166>воздействуем на один - изменяется и другой.Но мы не знаем как оно изменилось же вроде. Информация не передалась еще.
>>136143458Я понимаю, я отвечал как большой атом сделать
>>136143597Импульс тоже меняется
>>136143646кстати атом не получится, получится нейтронное облако
>>136143426>каждый свою альтернативную реальность, альтернативную вселеннуюНит, вселенная объективна и существует вне зависимости от наших представлений и дейсвует одинаково на каждого.
>>136143635Астрология, нумерология совпадения в истории итд. Это ошибк Матрицы
>>136143426>что нет абсолютной реальности>так как наш мозг ее искажает>Мы ее не видимТак она есть и мы её не видим или её нет? У тебя взаимоисключающие параграфы.
>>136134541 (OP)К сожалению взаимодействие между атомами тоже ограничено скоростью света.
>>136143611>с квантмехом коррелирует>противоречит то
>>136135746Как он тебе нос утердругой анон
>>136134541 (OP) Да блядь заебали уже со своим ебаным стержнем пидорасы сраные. Кто бы вам его в жопу сунул и повернул раза три, не спилив мушку. Любому охуярку должно бы быть понятно, что если стукнуть по одному концу, до другого будет идти со скоростью звука в материале, и ни хуя не быстрее – хоть он там из графена, хоть из хуена. И с вращением тоже самое – пока звук не пройдет, на другом конце нихуя не повернется. Нагугли скорость звука, сравни со 300000 км/сек и почувствуй разницу... Мимо к-ф-м-н.
>>136143646Ты прикидываешься или реально даун?
>>136143775Как ты можешь это доказать, если любое наблюдение, по Гейзенбергу - изменяет источник. Стало быть, ты можешь изменять вселенную, наблюдая ее своим мозгом.
>>136143781Абсолютная реальность есть, но мы ее воспринимаем после обработки мозгом. А он может ее искажатб.
>>136143641Что значит не знаем.Односвязные всегда имеют одинаковые характеристики. Если ты воздействовал на один, то второй получит те же характеристики.
>>136143565>макроскопический канал связиэто ты в НФ прочитал?
>>136143897Это же типа предположение. Удобное и рабочее.
>>136143831Еще олин адепт жидовской науки. Повторяй свои ничего не значащие мантры дальше.
>>136143831>со скоростью звука в материалеУже 1000 раз обсосали, что в космосе нет звука. Ты бы звездные войны поменьше смотрел где бластеры в космосе делают пиу пиу.
>>136143842>>136143842Может ты не туда ответил?
>>136143943А вот и адепт рыбникова itt
>>136143806У меня вебмки бе звука воспроизводит, опиши словами. По любому какая нбудь смишняфка. А так хотелось нормальный ответ
>>136143948Даун
>>136143948Скорость взаимодействия между частицами, так легче?
Фууух, ну все, бамплимит
>>136143977Имплаинг рыбников утверждал что то не такмимо окончил МГУ ВМК
>>136143943Маняотрицания. Детерминизм гугли.
>>136143858>Как ты можешь это доказать, если любое наблюдение, по Гейзенбергу - изменяет источник.Кек. Причём тут он. Да если твой высер истинна то Ты в любом случае изменяешь объект который меряешь хоть это лист бумаги хоть атом... >Стало быть, ты можешь изменять вселенную, наблюдая ее своим мозгом.Я и так могу взять палку и сломать изменив вселенную.. чёт ты говно рассказываешь.И у тебя проёб в логике. >любое наблюдение, по Гейзенбергу - изменяет источникТы уже постулируешь, что существует некий источник с какими то объективными свойствами которые мы меняем.... зачем ты такой тупой?
>>136143993Баба говорит что в рашке 8 миллионов, мужик спрашивает сколько, потом в какой стране, а баба говорит больше, меньше? я гуманитарий
>>136144064Каких спецов наша рашенька готовит, чудеса.
>>136143858>Как ты можешь это доказатьЭто не доказуемо и не опровержимо.
>>136143858Мы наблюдаем вселенную пассивно, долбоеб, наблюдение в квантовой физике имеет контекст активного действия, физики испускают частицу которая отражается от обекта и по отражению этой частицы судят о свойствах объекта, поэтому в квантовой физике измерение меняет объект. Человеческие глаза ничего не испускают чтобы узнать инфу, они просто воспринимают.
>>136143913Нет.
>>136144064Рыбников — это полный пиздец. Лучше побухать-пообниматься с мерзкой обезьяной катющиком, чем увидеть издалека эту гнилую картошку в ушанке, переходящую дорогу.Я листал его лекции на ютубе, там такие перлы, можно заикой стать. Надуваем шарик газом, масса увеличилась, а шарик вверх летит, врёт Ньютон с тяготением. Резко моргаем глазом, а звезда на небе мгновенно видна, значит скорость света не 300к. Зажигаем свечку в тёмной комнате, вокруг свечки ореол, а стены абсолютно тёмные. Он ещё умножить-степень переименовывает, значки новые пишет и всё у него в кучу со старыми нормальными операциями. Пишет на доске формулу (записанную для нормальной арифметики), подставляет в неё свой маразм и говорит — формула не верна, вот как! Он тебе и лингвист знатный: УмноЖить, СложноЖить, МатемаТИКа и таблица элементов у него называется «Русская Православная». Вернее «Руская Православная» — пишется с одной «с» ибо Русов. Его «разговор с парнем с севера» — втюхивание карамелек(его хуеты) за брилианты(бабло). А ещё он и экономист: открывает глаза людям, что бумажка 1 и 100 долларов стоят одинаково!Короче, дед просто лопух и динозавр. Щас даже не 90е, 21 век на улице. Щас для разводов современные методы нужны, какая-нибудь бесконечная некромантская демагогия катющика, пруфы петрика. А этот? Прикинул такой дедовский план огорода, так, примерчики на пару слов сварганим, так, русское-православное всё должно быть, так, бедный народ дурят. Трещит поносным напором, как пулемёт, диалога с аудиторией нет в принципе, темы из всех наук каждую минуту меняет, кричит «нас всех дурят», «бандиты даже в словарях» (за душу берёт).https://www.youtube.com/watch?v=qPfuOcfHY44 https://www.youtube.com/watch?v=XMY-UUwl7xM - с 6.30, в ресторане, о килограммах дерьма, с девушками кокетничает.. Ну разве не противный дед, как по роже о нём не понятно?
>>136144139Ты давай с примерами, а я тебе растолкую, неграмотному.
>>136143932Смотря что ты считаешь НФ.
>>136143948Ну блядь ты сказал как в лужу пернул. В вакууме нет звука, но у нас же стержень, по которому звук и идет. Они на МКС по твоему мнению азбукой глухих разговаривают? Тоже ведь в космосе. Господи, до чего скрепы народ довели..
>>136144099Ты даун, цепляющийся к словам, читай принцип неопределенности.
>>136143934Всё предположения.
>>136144203>но у нас же стержень, по которому звук и идетТак мы не будем в него дудеть.
>>136143934Какое на хуй предположение? Ты ебанутый?В реальности темпиратуры не существует. Вообще. Есть только скорость движения атомов. То что мы называем "тепло" или "холодно" лишь изменение скорости движения атомов в одну или другую сторону. Другими словами темпиратуры запределами нашего восприятия не существует. То же самое с цветом. У материальных предметов нет цвета. Вообще. Все элементы начиная от водорода и заканчивая самыми тяжелыми металлами одинаковые. А то, что мы называем "красным", "желтым" или "зеленым" это лишь причуда восприятия нашим мозгом информации о спектре отраженного объектом излучения. Звуков тоже не существует. Существует лишь колибательное (с определенной частотой) движение атомов или молекул в окружающей нас среде. Ты понимаешь это, хуесосина? Всё, чего ты видишь, чувствуешь и слылишь в реальности не существует. Мир каким ты его видишь - лишь иллюзия, заботливо предоставляемая твоему сознанию твоим же мозгом. Фактически твоё сознание и твой разум в плену у твоего мозга и познаёт мир через изкажающую призму.
>>136144210Законы квантового мира неприменимы к макромиру.
>>136144179Просто он подумал, почему бы не придумать манятеории на равне с жидами, и пилить свои профиты. У них свои значки, у него свои.
>>136144339врёшь сука
>>136144292А звук будет. И чо?
>>136144339Макромир редуцируется до микромира. Всосал?
>>136144317>Есть только скорость движения атомовЕбанутый. Скорость вообще векторная величина специально введённая для характеристики движения. Ты же даже кинематику не открывал)
>>136140489Странные у тебя фантазии надо заметить.
>>136144317>темпиратуры не существуетТемпература это и есть другое название скорости движения атомов, долбоеб, с остальными терминами, что ты привел та же история. Но т.к. ты этого не понимаешь то несешь бред "скорости движения атомов нет, есть скорость движения атомов". Кек, ты ебнутый.
>>136144127Так и знал. А вот насчет спора - непонятно. Такое чувство что спорят не над ТО а над принципом локальности, только в чем суть спора? Жуткое дальнодействие признанный факт, только не со стержнями как у опа, оно и не должно описываться классической механикой, отсюда вопрос - каким образом оно противоречит ТО, релятивизму, скорости света или чему бы то ни было если они описывают совершенно другие вещи и на "теории всего" не претендуют?
>>136144458Ебанутый. Движение это есть пердеж Б-га, который отголоском приходит в нашу вселенную.
>>136144502"Температуры не существует""Температура это другое название"???
>>136144179Мань дед умней тебя. В той же лекции про шарик он и говорит что шарик взлетает из-за силы Архимеда. Но тебе то похуй. Помотал и рад, думая что человек не разбирается в физике.
>>136143699Эмм.. Нет.
>>136144433Как там уже связали ОТО и квантмех?
>>136144199НФ - научная фантастика, жанр в литературе, кино и других видах искусства
>>136144339>>136144549>Движение это есть пердежТы можешь определить это как хочешь. Но в физики принято определение движения как изменения положения объекта относительно тела отсчёта.
>>136144576эм да.Квантовая запутанность[1][2] (см. раздел «Название явления в русскоязычных источниках») — квантовомеханическое явление, при котором квантовые состояния двух или большего числа объектов оказываются взаимозависимыми.Импульс входит в число характеристик квантового состояния частицы.
>>136144624Тогда нет.
>>136144569напомника мне как он атом изображает
>>136144600Редукционизм - постулат.
Ну все, завязывайте, шизоиды. Водные процедуры.
https://www.youtube.com/watch?v=2KdS_GQ6tc8
>>136144317> Есть только скорость движения атомов.> темпиратуры не существуетИ куда там в нагретом алмазе путешествуют атомы в кристалической решетке? На юга летом и зимой в горы?Не пиши больше никогда, пока не уверен на 100%, а то цитировать даунов тут каждый может.
>>136144716Поустулат чего? Математический аппарат то где? Где теории связывающие макромир и квантовый?
>>136144768В пизде
>>136144766>И куда там в нагретом алмазе путешествуют атомы в кристалической решеткеКак говорил Фейнман. - Они постоянно дрыгаются. Тебе же уже сказали что абсолютно твёрдое тело это методологический приём.
>>136144766>И куда там в нагретом алмазе путешествуют атомы в кристалической решетке? На юга летом и зимой в горы?ты чё, совсем тю-тю? как (почему) по-твоему происходит изменение состояния тела из твердого в жидкое?как раз из-за движения атомов в кристаллической решетке
>>136144768А разве он нужен?
>>136144766Ебан. ты как себе вообще связь между атомами представляешь?
>>136134541 (OP)хоть пастенка и стара, как двач, напомню, что сие невозможно в силу обычного сопромата, ибо при таких соотношениях длинны и диаметра стержень даже из самого прочного жесткого материала превратится в гибкую нитку (пример провисающие провода ЛЭП), а ее хоть вращай, хоть не вращай никак она не отреагирует или неизвестно как.
>>136144951>>136144907вот этот все верно сказал >>136144859> Они постоянно дрыгаютсяЕсть энергия атома, а все ваши скорости хуерости это хуита относительная.
>>136141891>почему органическая и неорганическая химии так отличаютсяИз-за выебонов углерода. Многие химические элементы могут соединяться с другими химическими элементами небольшим количеством способов. Например (сильно упрощая) водород и кислород дают воду H2O или перекись водорода H2O2. А вот пидор-углерод может соединяться с другими элементами в разных позах. Совершая инцест с другими атомами углерода, эти суки могут создавать всевозможные длинные цепочки и всякие кольца, а так как вся эта камасутра разбавляется ещё и кислородом, водородом, серой, фосфором, галогенами и прочим калом, то глава "Углерод" в книжке по химии была бы уж очень толстой. Поэтому почти всю поебень, в которой есть углерод, вынесли в другую книжку – "Органическая, мать её, химия".
>>136144958>сие невозможно в силу обычного сопроматаэто ни разу не аргумент, в 15 веке в силу обычного сопромата никак невозможно было поднять в воздух что-то тяжелее самого воздуха, а вот поди ж ты
>>136141876он скорее менеджер удачный, как гейтс и джобс.
>>136145129к ЕГ готовишься уже?
>>136145275Нет. Кандидатскую защитил пару лет назад.
>>136145311вовремя защиты постарайся проснуться вовремя
>>136145311И как? В МАН таки взяли?
>>136145311Хоть бы на дваче не пиздел
>>136134541 (OP)>возможно исследование квантовой запутанности, нанотрубок и графена позволят провернуть подобный эксперимент>возможноОбоссан.
>>136139897Жыды извратили учение великого Галилео!Шок! Сенсация!
>>136141347Так вот чем короткостволы занимаются.
>>136142128Поздравляю, тебе удалось вызвать подрыв жопы у меня
>>136145389Никогда не вру на Дваче. Стараюсь не врать, во всяком случае.
Фейнманиум: Что будет происходить с химическим элементом, атомная масса которого окажется выше 137, вследствие чего 1s-электрону придется двигаться со скоростью, превышающей скорость света?ЧТО СЛУЧИТСЯ С ЖОПАМИ ФИЗИКОВ? НЕ УМЕЕТ ОП ТРАЛЛИТЬ, НЕ УМЕЕТ.
>>136145146пиздец, сопромат не занимается тем, о чем ты написал, гуманиташка. я тебе про упругость говорю, она далеко не бесконечна. (и кстати первые летательные аппараты были осонованны именно на газах, которые легче воздуха)
>>136141585Ну так обычно и случается, когда слишком быстро ножницами орудуешь.
>>136145901я говорю тебе о том, что раньше что-то было невозможно а потом как-то внезапно стало возможно и не такое
>>136143121>абсолютно упругое тело.Помню, как твою мамашу в молодости ебали втроечка с твоим батей. У неё тогда были абсолютно упругие титьки.
>>136145681Что случится? Развалится ядро нахуй. Пиздец, блядь, кванты во все стороны! ХУЯК, СУКА, НЕЙТРИНО ШМЫГНУЛО! ПРИГНИСЬ! ПИЗДЕЦ, ЧУТЬ НЕЙТРОНОМ НЕ УЕБАЛО! РАДИАЦИЯ ХУЯРИТ, А ТЫ ДАЖЕ БЕЗ ХАЛАТА, ПИЗДЕЦ!
>>136145681Где ты этот бред то прочитал?>превышающей скорость света?перечитываю еще раз и угараю блять ну не бывает же таких даунов которые могли написать этот бред
>>136146285
>>136146346https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Нерешённые_проблемы_химии&stable=1
>Проблема может проявиться приблизительно на 173 элементе, где расширение дистрибуции заряда ядра достигает финальной точки. Смотрите статью Extension of the periodic table beyond the seventh period и секцию Relativistic effects of Atomic orbital.
>>136146346АУ, ТЫ ГДЕ, УГАРАЛЬЩИК ХУЕВ?
>>136146771Ой, молодец, блядь. Тральщик википидорский.Нашёл страничку на и "ЧТО СЛУЧИТСЯ С ЖОПАМИ ФИЗИКОВ? НЕ УМЕЕТ ОП ТРАЛЛИТЬ, НЕ УМЕЕТ".
>>136146947Оп, зашивайся.
>>136146771>>136146517У меня вопрос. Химики до сих пор считают что электроны вращаются там на каких-то орбитах вокруг ядра, по траекториям и прочее? Это же блять даже в 60 годах все обсосали, что это просто для понимания колхозников. Что орбит никаких нет, а есть энергия электронов.Так вот в твоей статейке разумеется дауненок не учел релятивисткие эффекты, что электрон можно бесконечно кормить квантами энергии и он никогда не достигнет "световой скорости".Щас я прочитаю первоисточник "автора" это игрушки дьявола.И потом поговорим.Начнем с того что на релятивистких скоростях у электрона уже будет достаточная энергия.
>>136144561Ну так то да. Слово "температура" получено из латинского слова "tempo", которое внезапно означает "скорость"
>>136147009Какой я тебе ОП? Ты ебанулся?
>>136147084они вроде как бы обмазаны одним слоем по ядру?
>>136144292Но будете проворачивать. От этого стержень будет шуршать. Тихо, но будет. Так что правильно про звук отвечают.
